Драйвер поддерживает следующие модели весов с возможностью печати этикеток, а обработка с ним работает по весам:
CASLP15 = "CAS LP v.1.5";
CASLP16 = "CAS LP v.1.6/2.0";
CASCL5000 = "CAS CL5000";
CASCL5000J = "CAS CL5000J";
MASSAKVPVT = "МАССА-К ВП/ВТ";
MASSAKVPM = "МАССА-К ВПМ";
DIGISM = "DIGI SM-100/SM-300/SM-500";
ACOMNETS = "ACOM NETS";
METTLERTIG1 = "METTLER TOLEDO ""Tiger"" X.01";
METTLERTIG2 = "METTLER TOLEDO ""Tiger"" X.02";
SHTRIHPRINT = "Штрих-Принт";
ISHIDABC = "ISHIDA BC-4000";
BIZERBABCII = "Bizerba BC II";
DIBAL = "Dibal";
___________________________________________________________________________________________
CAS и ACOM - применяем постоянно, Digi - давно это было, с остальными проверка на уровне кода и мануалов 😉.
Наша вервия работает с УТ 10.3 и Розницей 1. , как с базовой так и проф версиями. Работа с УТ 11 и Рознице второй не возможна без изменения кода последних (1С руководствуясь только ей ведомой ... вернулось к ... практике, ею применяемой в 10.2 - на мой взгляд писать в коде перечень подключаемого оборудования идея не верная в корне, но "не судите, да не судимы будете" 😉 ) СЛЕДОВАТЕЛЬНО В УТ 11 НЕ РАБОТАЕТ - т.к. доработать базовые нельзя, а предугадать изменение профов нереально.
___________________________________________________________________________________________
Есть одна особенность:
Объект.Драйвер.PLU = Число(КодТовара); //Число(PLU);
Объект.Драйвер.ИКод = Число(КодТовара);
Т.Е, код товара равен ПЛУ, спасибо тем кто писал УТ. Зачем и почему , а не пойму, но иначе выгрузка пойдёт согласно алфавитному порядку из обработки выгрузки на весы. Наступая на "Методологически не верно" написали так, за то работает в базовых.
Ну и :
Функция ПолучитьВерсиюAPI() Экспорт
Результат = 2.05;
Возврат Результат;
КонецФункции // ПолучитьВерсиюAPI()
мВерсияОбработки = 2.22;
мВерсияТребуемая = "6.15"; //ДрайвераАтол
