В закупочной документации Ростелекома содержатся требования, которые в завуалированной форме исключают участие в тендере российских компаний, утверждает Сергей Рыжиков.
30 ноября руководитель «1С-Битрикс» Сергей Рыжиков опубликовал на своей странице в Facebook пост следующего содержания:
«Прекрасный тендер объявил Ростелеком по выбору e-commerce платформы. Мне кажется, тендер составлен под совершенно определенного поставщика, и в нем прекрасно все:
- Тендер ограничивает число участников компаниями из квадранта Гартнера. Это особенно прекрасно. Не говоря уже о том, что российские компании принять участие в этом тендере не смогут;
- Тендер объявляется за месяц до конца 2016 года с решением в этом году. И это техзадание на 128 страниц на 500 миллионов рублей;
- Технические требования по языкам программирования явно ограничивают появление 1С-Битрикс: Enterprise в этом тендере;
- Ростелеком очень хочет проскочить в этом году с выбором платформы, так как в 2017 году будет сильно сложнее из-за изменений в 223-ФЗ».
«Напишите в комментариях свой вариант названия фирмы победителя этого тендера», – добавляет Рыжиков, сопроводив эту фразу улыбающимся смайликом. В комментариях один из пользователей пишет, что это SAP, и Сергей отвечает, что тоже так думает.
Немного поясним. На сайте Ростелекома в разделе закупок содержится информация о тендере на внедрение, развитие и поддержку системы «Платформа “Электронная коммерция 2.0”». Цена контракта – 504 млн рублей. Заявки принимаются с 29 ноября до 15 декабря, причем уже в январе 2017 года на этой платформе должны стартовать продажи первого этапа – «основных нефизических (digital) продуктов Общества для клиентов B2C сегмента».
Требования действительно прописаны очень подробно. Одним из них является следующее: «Прикладная программная платформа ИТ-решения ЭК 2.0 должна входить в актуальную версию рейтинга Magic Quadrant исследовательской компании Gartner Group (Gartner, Inc.) для Digital Commerce». Надо ли говорить, что в глобальном рейтинге американской компании Gartner российские поставщики решений для электронной торговли отсутствуют. А вот SAP или, скажем, Oracle там есть.
Сами по себе упомянутые особенности данной закупки криминалом не являются, но сочетание досконально оговоренных условий, часть из которых могут показаться абсурдными, и очень сжатых сроков нередко используется госкомпаниями или ведомствами для того, чтобы подогнать все под нужного поставщика.
Федеральный закон № 223-ФЗ, который упоминает Рыжиков, регулирует госзакупки для некоторых категорий госзаказчиков, к каковым относится и Ростелеком. Он является гораздо более мягким в сравнении с другим законом о госзакупках (44-ФЗ), который действует для иных категорий госзаказчиков. С 1 января 2017 года вводится ряд поправок в 223-ФЗ, призванных ужесточить его положения. В частности, вступит в силу ограничение закупок импортных товаров – точнее, их запрет в том случае, если имеются российские аналоги. Применительно к программному обеспечению перечень аналогов приведен в реестре отечественного ПО.
На момент написания этого материала в статусе закупки Ростелекома значится «отменена». Было ли тому причиной недовольство «1С-Битрикс», неизвестно. Однако заметим, что подобный прецедент уже имеется: разработчик облачного пакета приложений «МойОфис» пожаловался в Федеральную антимонопольную службу на Минстрой, решивший продлить лицензии на Microsoft Office, и тот получил нагоняй от антимонопольщиков.
На днях появились результаты проверки ФАС 46 тендеров на закупку иностранного ПО – общая сумма неправомерно совершенных закупок составила 769 млн рублей.
Директор «1С-Битрикс»: Ростелеком составил условия тендера на полмиллиарда рублей под SAP
Директор «1С-Битрикс»: Ростелеком составил условия тендера на полмиллиарда рублей под SAPСм. также
Не найдено ни одной записи.
Комментарии
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Как "подопытный" пользователь системы "Электронный бюджет" которая судя по всему разрабатывается c применением Oracle становится понятно, что купить "крутой" софт не достаточно, надо еще где-то команду гуру по данному продукту под проект собрать, а с этим судя по качеству "Электронного бюджета" который по сути перелицованный СУФД разрабатываемый уже много лет - сложности...
SAP или Битрикс... Проблема в том, что платформа выбирается по любым критериям, кроме технической целесообразности. У всех свои интересы, никого не волнует конечный результат. В итоге и получаем ЕГАИСы, электронные бюджеты и т.п. Потом с эти еб мучаются миллионы пользователей, а горе-разработчики уже пилят следующие бюджеты. Вчера наблюдал картину, как сотрудники одной из бюджетных организаций забивали в каком-то очередном АИСе географические координаты (широта и долгота) мусорных контейнеров, на объектах недвижимости, находящихся на балансе. И смех и грех.
(2)
как сотрудники одной из бюджетных организаций забивали в каком-то очередном АИСе географические координаты (широта и долгота) мусорных контейнеров, на объектах недвижимости, находящихся на балансе.
И что это доказывает? Может они наконецто дошли до того, что можно строить маршруты вывоза мусора с учетом пробок.
(2)
...а сотрудники далеко не бюджетной организации забивали в корпоративной программе координаты касс в своих торговых точках...
Пример ниачом.
сотрудники одной из бюджетных организаций забивали в каком-то очередном АИСе географические координаты (широта и долгота) мусорных контейнеров, на объектах недвижимости
...а сотрудники далеко не бюджетной организации забивали в корпоративной программе координаты касс в своих торговых точках...
Пример ниачом.
Кстати, про электронный бюджет. Читал на днях инструкцию по подключению к оному: "для получения дистрибутивов предоставить два чистых диска cd-r". 2017 год на носу. Спасибо хоть не 300 дискет просят, чтобы томами туда дистрибы записывать. Вот люди, которые, всё это придумывают, они с нами в одном времени и в одной реальности живут? Куча систем электронного документаоборота, средств шифрования и создания VPN- туннелей, электронных ключей и сертификатов безопасности. Но нет, чтобы получить дистрибутив в 20 мб. нужно ехать в соседний город с двумя (!) чистыми болванками (которые надо где-то найти), а потом думать где эти болванки прочитать, ибо машин с дисководами оптических дисков уже почти не осталось...
(6)
а ты не думал, что это минимально необходимые требования для установки дистрибутива в отдалённых гребенях, где из всей связи радиоточка у председателя?
и этим требованием отсекаются машины, на которых только дисководы для дискет из средств коммуникации (да, были и такие мамонты).
А при созвоне с конторой обычно выясняется, что можно и на ФТП скачать, и с флешкой в офис заехать.
а ты не думал, что это минимально необходимые требования для установки дистрибутива в отдалённых гребенях, где из всей связи радиоточка у председателя?
и этим требованием отсекаются машины, на которых только дисководы для дискет из средств коммуникации (да, были и такие мамонты).
А при созвоне с конторой обычно выясняется, что можно и на ФТП скачать, и с флешкой в офис заехать.
"Надо ли говорить, что в глобальном рейтинге американской компании Gartner российские поставщики решений для электронной торговли отсутствуют". Почему меня это не удивляет? Выходили бы на рынки и были конкурентоспособны, то мож и появились бы там лет через 20.
Но нет. Продавливание помоев типа "мой офис" с помощью административного ресурса - это наше все.
В квадранте Гартнера оценивают прежде всего вендора. Его опыт, положение на рынке, стратегию и пр. Что такое Битрикс? Это даже не самостоятельная компания. Неужели ее долгосрочной стратегией было продаться в 1С? Или она стабильность на рынке показывает какую-то в течение 20 лет? Завтра станет невыгодной и Борис сплавит ее по речке на ура со словами - "Бизнес - есть бизнес...". Что делать потом то тем, кто бабос вбухает в развитие каких-нибудь e-commerce на ее базе?
Да, у нас нет рынка нормального. Поэтому, наверное JetBrains сидит и не жужжит, работая 99% на зарубежку. Либо, поэтому, уходить на доходы оттуда, либо пилить костыли под очередной тупой егаис, или очередной ФЗ-ххх, обязывающий срочно "внедрить" ненужный продукт. А потом закрыться через несколько лет за невостребованностью. Интересно, сколько проживет Новые облачные технологии, например, со своим "мой офис".
Но нет. Продавливание помоев типа "мой офис" с помощью административного ресурса - это наше все.
В квадранте Гартнера оценивают прежде всего вендора. Его опыт, положение на рынке, стратегию и пр. Что такое Битрикс? Это даже не самостоятельная компания. Неужели ее долгосрочной стратегией было продаться в 1С? Или она стабильность на рынке показывает какую-то в течение 20 лет? Завтра станет невыгодной и Борис сплавит ее по речке на ура со словами - "Бизнес - есть бизнес...". Что делать потом то тем, кто бабос вбухает в развитие каких-нибудь e-commerce на ее базе?
Да, у нас нет рынка нормального. Поэтому, наверное JetBrains сидит и не жужжит, работая 99% на зарубежку. Либо, поэтому, уходить на доходы оттуда, либо пилить костыли под очередной тупой егаис, или очередной ФЗ-ххх, обязывающий срочно "внедрить" ненужный продукт. А потом закрыться через несколько лет за невостребованностью. Интересно, сколько проживет Новые облачные технологии, например, со своим "мой офис".
(10)
Ути, хоспади!
А америкосы свое ни разу не продавливают? Ну ну...
Да большая часть рейтингов нужна чтоб продавливать везде именно америкоские продукты.
Которые с качеством часто вообще не знакомы.
Чем МойОФис не угодил? Продукт новый, не обкатаный, без гос поддержки бодаться с майками не в состоянии.
Может там не все будет идеально, но:
1. Бабло останется у российский разработчиков (наших с вами коллег, да-да)
2. Развитие продукта, с деньгами через n-времени можно и на внешний рынок выходить.
3. С гос инвестиций начинали все, и IBM и Microsoft и HP
А ростелеком красавцы! Откаты получили вот и заторопились.
Но нет. Продавливание помоев типа "мой офис" с помощью административного ресурса - это наше все.
Ути, хоспади!
А америкосы свое ни разу не продавливают? Ну ну...
Да большая часть рейтингов нужна чтоб продавливать везде именно америкоские продукты.
Которые с качеством часто вообще не знакомы.
Чем МойОФис не угодил? Продукт новый, не обкатаный, без гос поддержки бодаться с майками не в состоянии.
Может там не все будет идеально, но:
1. Бабло останется у российский разработчиков (наших с вами коллег, да-да)
2. Развитие продукта, с деньгами через n-времени можно и на внешний рынок выходить.
3. С гос инвестиций начинали все, и IBM и Microsoft и HP
А ростелеком красавцы! Откаты получили вот и заторопились.
(10) Вспоминается история про молодого гения Билла Гейтса, с нуля в гараже создавшего фирму Microsoft.
Потом, правда, оказалось, что родная тетя молодого гения была сенатором, курировавшим закупки ПО для госструктур.
И сразу стал понятен "выход на рынки", "конкурентноспособность" и "присутствие в глобальных рейтингах", причем не "через 20 лет"
Билл-то, конечно, гений, и другой Вася Пупкин даже с такой тетей не смог бы построить империю, но...
Потом, правда, оказалось, что родная тетя молодого гения была сенатором, курировавшим закупки ПО для госструктур.
И сразу стал понятен "выход на рынки", "конкурентноспособность" и "присутствие в глобальных рейтингах", причем не "через 20 лет"
Билл-то, конечно, гений, и другой Вася Пупкин даже с такой тетей не смог бы построить империю, но...
(12)(12)
Мало того, в госструктуры ничего и не продавалось толком поначалу, судя по общеизвестной истории. Все пропихивалось через IBM.
Ну да ладно, это уже не совсем темы касается.
Потом, правда, оказалось, что родная тетя молодого гения была сенатором, курировавшим закупки ПО для госструктур.
это еще откуда? пруф, плиз. Мама, связанная с CEO IBM - дело известное. А это походу уже чьи-то вымыслы. Ясное дело, что только не придумают.
Мало того, в госструктуры ничего и не продавалось толком поначалу, судя по общеизвестной истории. Все пропихивалось через IBM.
Ну да ладно, это уже не совсем темы касается.