Ведущий российский разработчик высокоточного оружия перешел на 1С

Ведущий российский разработчик высокоточного оружия перешел на 1С
17.05.2017
103530
+ –
Предприятие «ГНПП Регион», занимающееся созданием и поставками оружия авиационного и морского базирования, автоматизировало работу на базе платформы «1С:ERP Управление предприятием 2».

Информационная система получила название «1С:ERP 2 Регион». В ней автоматизирован ряд функциональных областей: оперативный (производственный) и управленческий учет, снабжение, бухгалтерский и налоговый учет, а также казначейство. Были настроены механизмы расчета себестоимости (нормирования расходов) изделия и незавершенного производства, а также схемы кооперации с учетом требований исполнения Гособоронзаказа. 

Всего было автоматизировано 100 рабочих мест. Внедрение новой ИСУП позволило компании заменить устаревшие разрозненные ИТ-системы и автоматизировать ключевые бизнес-процессы. 

Работы по проекту выполнила группа «Борлас». С более подробной информацией можно ознакомиться на странице проекта.

Если вам удобнее смотреть новости в телеграме, то вот наша группа – ИНФОСТАРТ.

+ –

См. также

Не найдено ни одной записи.

Комментарии

Инфостарт бот
104. TODD22 22.05.17 11:41 Сейчас в теме
(103)
Руки похоже надо выпрямить.

Не нашёл вашего комментария в этой ветке http://forum.infostart.ru/forum9/topic164621/ о том как надо делать правильно...
+ – Ответить
105. red80 22.05.17 11:54 Сейчас в теме
(104) Обычно после чистки кэша проходит.
+ – Ответить
108. nikolayD 22.05.17 14:27 Сейчас в теме
(76)
У меня крашится платформа чуть ли не раз в неделю
Я тоже встречал таких профессиАналов, они ещё никогда не любят тестировать, после их доработки в одном месте, крашилась база в совсем неожиданном месте, благодаря правкам в глобальном модуле. Одного из последних ищут судебные приставы.
Может стоит заняться чем-то ещё? Где-нибудь в лесу, подальше от людей.
AlexGroovy; +1 – Ответить
82. AlexGroovy 21.05.17 13:19 Сейчас в теме
Null хранилось в колонке, где динамический запрос предполагал булевое сравнение.
У вас сто процентов из за ваших или чьих то доработок,или какая то мистическая ошибка в БД,у вас стало выходить две записи в динамическом списке с одной ссылкой,поэтому форма сразу падала,но это нормально,потому что динамический список так и реализован,что в нем каждая запись по ссылке должна быть уникальна.
Нет, там не простой тип был, а один из тех типов СКД с длинным названием
Можете мне сбросить отчет с типом с длинным названием,мне просто интересно,как вы реализовали программный отчет.
На счет изменить форму может и было,и то на каких нибудь старых платформах,но разве это не круто ,что пользователь сам может настроить свою форму?
В последних платформах такой ошибки не встречал.
+ – Ответить
83. starik-2005 21.05.17 13:20 Сейчас в теме
(82)
вас стало выходить две записи в динамическом списке с одной ссылкой,поэтому форма сразу падала
При таких симптомах платформа не падает, она пишет, что не может отобразить динамический список.
+ – Ответить
85. AlexGroovy 21.05.17 13:25 Сейчас в теме
(83)поэтому форма сразу падала
Я и написал,что форма,а не платформа.
+ – Ответить
86. AlexGroovy 21.05.17 13:28 Сейчас в теме
(83)Я и прошу у него сказать релиз платформы,конфигурацию пусть сбросит,хочу посмотреть почему она у него везде крашится,при том как я понял она почти пустая ,я хочу уже помочь человеку.
+ – Ответить
115. PerlAmutor 22.05.17 20:40 Сейчас в теме
(82) Хотел прислать сегодня отчет с воспроизведением бага, но наткнулся на другой, создал ветку - http://forum.infostart.ru/forum9/topic171782/#message1790142
Т.к. за 10 часов попытки обойти этот баг ничего не вышло, завтра постараюсь выслать As Is.

Вот и думайте господа, час работы 1Сника раньше стоил 1500 рублей. Я потратил 10 часов на попытку обойти один мелкий баг (и пока не обошел). Время - деньги.

P.S.: когда сегодня уходил домой при выключении 1С она почему-то опять крашнулась. Хорошее начало трудовой недели, если ничего не меняется, то это стабильность...
+ – Ответить
87. spe1c 21.05.17 13:36 Сейчас в теме
1С на самом деле нормальная система, проблема в том что пользователям слишком много позволяется, перепроведение задним числом например. В SAP все вольности порезаны гораздо сильнее, поэтому он и "стабильнее".
+ – Ответить
89. starik-2005 21.05.17 14:41 Сейчас в теме
(87)
В SAP все вольности порезаны гораздо сильнее, поэтому он и "стабильнее".
Он в плане платформы стабильнее. Его не нужно каждую ночь рестартовать, не нужно чистить кеш сеансов и т.п. Ну и производительность и масштабируемость просто несопоставима с 1С. У меня друг работал в конторе, которая пилила SAP в Pepsi - рассказывал, что там достаточно широкий стек технологий применяется: и JS, и питон, и много всего прочего помимо SAP, основная цель которого - обеспечить работу такой большой компании с сотней тысяч пользователей онлайн постоянно.
+ – Ответить
95. spe1c 21.05.17 18:10 Сейчас в теме
(89)Сейчас работаю с достаточно крупной базой, всё норм, не нужно каждую ночь ничего рестартовать.

Ну и производительность и масштабируемость просто несопоставима с 1С.
Производительность в 1С на 80% зависит от пряморукости программистов 1С. И никто не говорит что типовые решения в этом плане идеальны.
+ – Ответить
88. spe1c 21.05.17 13:41 Сейчас в теме
При этом решение проблем производительности возложено на клиента: увеличение вычислительной мощности серверов, приобретение систем оптимизации производительности, привлечение экспертов по технологическим вопросам.

Не всё так однозначно - еще не стоит забывать про проблемы, которые вызваны желанием клиента "заточить" систему под себя. Наймут программистов, те "заточат" как нужно заказчику, потом приходится экспертов приглашать - чтоб разгребли.
+ – Ответить
90. starik-2005 21.05.17 14:41 Сейчас в теме
(88)
не стоит забывать про проблемы, которые вызваны желанием клиента "заточить" систему под себя
А подробности будут?
+ – Ответить
96. spe1c 21.05.17 18:11 Сейчас в теме
(90)А вы были не в кусе?
+ – Ответить
97. starik-2005 21.05.17 18:25 Сейчас в теме
(96) а кто в курсе? На моем веку были две системы, заточенные под клиентов: упп 1.2 и ут 11. Обе были переписаны до неузнаваемости. В итоге типовой механизм первой считал себестоимость выпуска 12 часов, а запиленный с нуля моим коллегой - 10 минут. Во второй системе были существенно переработаны механизмы дляотражения услуг и на 500 пользователей без выноса отчетной базы все работало не очень хорошо (и управляемые формы тут как одна из причин), но по сравнению с базовой ут все просто летало. Для того, чтобы укладываться по времени, регламенты пришлось организовывать многопоточно, часть данных пришлось переносить в отдельный регистр для хотя бы видимости OLAP, чтобы иметь возможность работать с ДЗ на уровне процессного механизма с CRM, регистрирующего данные по работе с клиентом в разрезе счета и отдельного заказа. Но все равно скорость работы оставляла желать лучшего. А длявнедрения нововведений по ндс 2015 (ибо агентская схема применялась тут чуть меньше, чем везде) сверку систем за приемлемое время удалось реализовать только через прямые скул запросы, как и некоторые элементы обмена данными между системами. Так что коренная переработка механизмов типоаых решений является неотьемлемой частью борьбы за производительность 1С.
+ – Ответить
98. spe1c 21.05.17 18:29 Сейчас в теме
(97)
Во второй системе были существенно переработаны механизмы дляотражения услуг и на 500 пользователей без выноса отчетной базы все работало не очень хорошо (и управляемые формы тут как одна из причин), но по сравнению с базовой ут все просто летало. Для того, чтоб


Правильно. Вы подтвердили мои слова, сказанные в (95).
А в (88) я писал что не всегда виновата платформа.
+ – Ответить
99. starik-2005 21.05.17 18:32 Сейчас в теме
(98) извернуться, конечно, можно, но если взять ту же делфи, то изворачиваться не будет необходимости. Домодедово, например, стругает и там, и там - и все на пользу. Просто не нужно себяограничивать
+ – Ответить
100. spe1c 21.05.17 18:35 Сейчас в теме
(99) Делфи уже не в тренде. Или вы не про систему разработки от Эмбаркадеро? И при чем тут извернуться? Либо вы используете типовые механизмы, или пишете под себя (хоть прямыми запросами хоть внешними компонентами хоть чем угодно).
+ – Ответить
101. starik-2005 21.05.17 21:00 Сейчас в теме
(100) смотря в чем. Кое где вполне еще применяеися. Формочки на ней рисуются не хуже чем на 1С, куча компонент длясети, СУБД и прочего, плюс компиляция, что производительнее кода 1С минимум в 100 раз. Просто не стоит на 1С всю ИСпредприятия строить - для всего есть хорошие механизмы. Для 1С пока реальнаяниша - это отчетность бухгалтерская и связи с госорганами. Иным ее грузить - деньги на ветер.
+ – Ответить
94. AlexGroovy 21.05.17 16:57 Сейчас в теме 
Если Источник.ОбменДанными.Загрузка Тогда 
		Возврат; 
	КонецЕсли;
	
	УстановитьПривилегированныйРежим(Истина);
	
	Если Не ЗначениеЗаполнено(Источник.Предмет) Тогда
		Возврат;
	КонецЕсли;
Показать

И что вас в этом коде так сильно тут смущает? УстановитьПривилегированныйРежим(Истина)?
+ – Ответить
117. PerlAmutor 23.05.17 08:38 Сейчас в теме
Создал тему про ошибку в отчете, которая валит платформу http://forum.infostart.ru/forum9/topic171814/?result#postform
+ – Ответить
121. spe1c 02.06.17 17:43 Сейчас в теме
Кто эту скорость приемлет?

Наверное те, кто работает в базе.:)
+ – Ответить
Для отправки сообщения требуется регистрация/авторизация