Amazon встроит в свои дроны систему самоликвидации при аварии

Вышел утром на балкон, чихнул, дроны и посыпались.
Нужно идти дальше. Пусть отдельные части самостоятельно двигаются друг к другу и собираются обратно. Если ничего не потерялось и не поломалось, вторая попытка взлета и доставки.

Интересно, как это будет. Непонятно, и по ссылке тоже, по какому принципу будут отпадать части, сколько их будет, и как это повлияет на безопасность. То есть конечно будет лучше, если на меня, пока я гуляю с собакой, упадет не весь дрон, а 1/4 дрона. С другой стороны, и так может быть, что на меня упадет 1/4 дрона, но при этом еще и другим людям прилетит на голову по запчасти. Самым удачливым - сама посылка приземлится на макушку. :)

и еще и посылку надо взрывать тогда ))

Мне интересно, кто сядет в тюрьму, когда часть дрона убьет человека?

да, сколько частей будет - не уточняется... и кто сказал, что падение части - это лучше? давайте прикинем...
если даже болтик упадёт с эдак 100 м...
любая металическая часть об воздух не тормозит, поэтому разгонится до v = g*T
при T около 4,5 сек получим 44 - 45 м/с а это уже 160 км / ч

т.е. всем нужны пуленепробиваемые зонтики...
будут в сводках погоды говорить:
сегодня ожидается кратковременный дройдо-дождь 5-7 обломков в секунду

как в одной из частей Трансформеров... когда люди собрали своего мега-трансформера...
надо чтобы при столкновении дройды на кубики распадались...
и снова собирались обратно прямо в воздухе

Лучше уж тогда парашют приделать. Или чтобы вокруг дрона надувался сжатым газом резиновый баллон - пусть скачет, родимый, раз уж летать не дано :-)

Нда... мне тоже кажется намного безопасней парашют, чем россыпная картечь будет лететь с хорошей скоростью!

Ну и бред! Если беспилотников будет очень много и от этого они будут очень часто врезаться друг в друга, да что там "очень часто" - если это вообще будет иметь хоть минимально значимую величину частоты (т.е. выше - вероятности "крайне невероятного события") - то нафиг такие дроны допускать к полётам - сокращайте их количество, совершенствуйте их качество - и на законодательном уровне это всё регулируйте! Нам не нужен дождь из обломков дронов на голову, пускай и распадающихся по частям.

Ну, если посмотреть ещё глубже - это же сколько дройдов должно летать, чтобы такие столкновения были значимым в теории вероятности, да и вообще для людей? Небо, над нами, имеет очень большое пространство (даже в рамка зоны, доступной для обычных транспортных дойдов - т.е. ниже уровня полёта серьезной авиации). Это сколько еж дронов там должно летать, чтобы иметь вероятность столкновений? Миллиарды, триллионы? Нее, нам столько в небе не надо - мириады дройдов как полчища назойливых мух, жужжащих над нашими головами - упаси боже от такого будущего.

Да и в чём смысл распадающегося дройда? ну в чём? При столкновении двух агрегатов вероятность что они ещё будут управляем стремится к нулю - тут распадайся - не распадайся - осколки полетят относительно плотно вниз. Дройду попросту не сможет эффективно продолжать полёт. А если сможет - то ему проще аварийно приземлиться- на крайняк задействовав резервный парашют.

А если ещё вспомнить про то, что в основном будут летать транспортные дройды - они же будут вести груз - что с ним - тоже распадаться - представьте себе - столкнулись над оживлённой улицей Манхеттена в воздухе два дройда - один вёз собрание сочинений Л.Т. "Война мир", второй - 60'' телевизор - что будет с грузом - правильно кому-то бесплатно раз в жизни... последний раз в жизни достанется большой телик.... а кто-то непроизвольно познакомится с произведением Льва Толстого - да так - что сразу заговорит по русски. Вот, не паханное поле для анекдотов недалёкого будущего.

А вообще я думаю, дройдам не долг суждено массово летать - до такого количества они не дотянут - их массовое приобретение и применение запретят раньше, намного раньше!

Дождь из дронов? нужно покупать зонтики)