Полная роботизация складов Amazon откладывается на 10 лет
Интернет-магазин Amazon отложит работу над программой полной роботизации своих складов на 10 лет, заявил глава отдела Robotics Fulfillment Скотт Андерсон. Корпорация жалуется на недостаток «человеческих» навыков у роботов.
Каких роботов не хватает Amazon
Специалисты Amazon столкнулись с тем, что навыки робототехники слишком ограничены, чтобы можно было говорить о полной автоматизации. Корпорации нужны машины, которые могли бы одновременно носить несколько предметов или брать нужный товар из корзины. «Представьте, что мне нужны еще твердые бананы, а другим – мягкие. Как вы научите сейчас робота разделять их?», – жалуется ответственный за продуктовые сервисы Amazon Дерек Джонс.
Пока Amazon использует роботов только для переноски и распределения различных категорий товаров.
Программа роботизации складских помещений Amazon активно продвигалась в медиа самой компанией как образцовый пример применения новейших технологий в бизнесе. В 2014 году Amazon купила производителя роботизированной техники Kiva Systems за 775 млн долларов и переименовала его в Amazon Robotics.
Роботы Amazon идеально справляются с работой складского рабочего
Каких навыков не хватает людям
На всех предприятиях корпорации по всему миру трудится порядка 100 тысяч роботов. В 2017 году The New York Times сообщила, что роботы – ключевой фактор успеха интернет-магазина Amazon, без них компания не смогла бы доставлять товары так быстро. На цикл работ системы Amazon Robotics тратят 15 минут, тогда как люди – 60-75 минут. Также роботизированные складские системы сокращали операционные расходы на 20%, что экономило компании по 22 млн долларов с каждого склада ежегодно.
Еще одна проблема роботизации
Кроме нехватки квалифицированных роботов у Amazon есть и другая проблема – безопасность сотрудников-людей. В большинстве случаев роботы просто не видят человека, а потому могут случайно поставить на него груз или сбить с ног.
Чтобы уберечь людей от травм, Amazon начала выдавать сотрудникам специальные подтяжки с датчиком, которые «отпугивают» роботов и не дают им приблизиться к людям. Сначала в корпорации пытались прописывать для каждого робота участок, где ему запрещалось находиться, но метод оказался затратным и не таким эффективным.
А с бананами - да, беда. Мягкие - желтые, твердые - зеленые. Согласен, что роботы пока цвет не видят ))))
А ещё эти быстрые роботы вообще не во что не ценят людей - ставят на них грузы давят их и вообще всячески унижают! Но делают это очень быстро!
Вспомнился пример: в одной конторе сделал я механизм для минимизаци отходов. Суть проста - карта распила багета по алгоритму рюкзака ( ). И тут вышло аж два человеческих фактора:
1. Руководитель с целью прогнуться под начальство попросил сделать точность до миллиметра (благо, что пила почти сантиметр съедала). Ну а в рюкзаке чем больше точность, тем выше количество операций. Я спорить не стал - сделал. В итоге в 10 раз дольше, чем до сантиметра считало.
2. Мастер, который пилил, получал деньги за количество распилов, а не за количество перенастроек станка. В итоге он клал с прибором на раскрой и пилил по жадному алгоритму, чтобы не перенастраивать пилу.
Итогом всего этого замечательного действия было то, что крайним посчитали меня и наняли математиков, которые что-то там решили оптимизировать "научными методами". Предположу, что пока они мастера не поменяли, у них и "научный метод" проблему с отходами не решил )))
Странный подход к собственной работе...
Багет это из чего рамки для картин делают?
Пила "Дружба" с разводкой зубцов в сантиметр? Видел я мебельное производство "почти сантиметр" это как то много для станка.
Я лишь констатировал вывод "Дерека Джонса". И написал, что "человеков" тоже много недостатков, но пока ини не перевешивают "недостатки" роботов. "Человеки" хоть как-то но могут всё. А Роботы быстры - но не могут всё!
ЗЫ: среди тех, кто сдавал ЕГЭ в последние годы, было достаточно тех, кто не смог понять основной темы текста. Уж что-что, а текст-то человек должен лучше робота осмысливать.
ЗЫЗЫ: люди ленивы - в этом их проблема. Они болеют, хотят кушать, меньше работать, больше отдыхать, сделать все по-быстрому кое-как. Робот - железный, он будет делать ровно то, что в него вложено и не будет лениться. На кетайских фабриках давно уже никто не припаивает микросхемы к плате - роботы делают это несравненно лучше человека, и они настраиваются, как станок с ЧПУю
Это путь в никуда. Учителя от того, что образование будет платное, лучше учить не станут. Будем заносить деньги тем же бездарям. Мне хватает платной медицины, которая сразу выписывает кучу платных анализов, а потом придумывает кучу дорогих болезней, лишь бы приходили к ним лечиться. С образованием и так уже практически то же самое. Многие учителя просто вымогают деньги направляя на свои же платные дополнительные задания.
Во-первых, образование нужно государству. Понятно, что без него сейчас новые люди в любом случае научатся читать - требование времени, т.к. соцсеть сама себя не пролистает и комменты сами не напишутся. Но государство хочет гарантированно получить минимально образованных граждан, которые будут платить налоги самостоятельно, а если и по решению суда, то по крайней мере смогут получить в банке карту, с которой приставы спишут долги.
Во-вторых, платное образование не решает проблему образованности так же, как и платное здравоохранение проблему здоровья. И уж тем более оно не решит проблему качества, хотя казалось бы, что если услуга платная, то качество должно быть выше, чем при бесплатной услуге. Тут стоит иметь в виду две вещи: образование - это попытка напоить верблюда. Верблюд будет пить тогда и только тогда, когда он хочет пить. Максимум, что тут можно сделать - привести верблюда к воде. В образовании доставить ребенка в образовательное учреждение проблемой не является, а вот заставить его там учиться - та еще проблема ))) А вторая вещь - представление педагога о предмете. Я когда в школе учился, то примерно понимал на примере информатики, на каком уровне представление учителя об этом предмете (я мог на машинном коде писать, а детворе давали бейсик, который детвора за редким исключением не воспринимала вовсе - просто переписывала какой-то код из книжки в тетрадку а потом что-то пыталась набрать на компьютере - сейчас вообще информатика представляет из себя какую-то хрень).
Педагог в хорошей школе часто мало что понимает о том предмете, который преподает. Педагог в плохой школе вообще предмет не понимает - и не должен. У него есть ФГОС и КИМ, конспекты уроков из программы и твердый голос, поддерживающий дисциплину. Поэтому если кто-то внезапно хочет, чтобы его ребенок чему-то полезному научился, то отдайте его в студию танца, сценического искусства и прочей шелухи - из него есть шанс вырасти прикольному блоггеру. А если угораздило вас вдруг научить ребенка программировать, то школа ему вообще противопоказана.
Один азиат что бы помочь своим пожилым родителям научил компьютер сортировать огурцы.
ЗЫ: Был в НИИ приматологии, там рассказали, что обезьяны решают тесты на интеллект не хуже людей, а некоторые экземпляры - куда лучше. Задумалсо...
"Но человек ведь это человек!" Я так думал раньше, пока обучением не стал заниматься =)
Думаю об автономных грузовиках он тоже задумывался, но тогда это ещё не было в тренде!
сказками это было, пока не появились массовое дешевое оборудование (графические процессоры), которое может тянуть нейросети глубокого обучения
уже сейчас эти сети решают многие "человеческие" задачи (например распознавание образов) лучше людей
основная проблема таких сетей - достаточно долгое обучение
но во-первых, обучившив один раз нейросеть - легко можно скопировать на миллион других нейросетей
во вторых мощность графических процессоров на месте не стоит + практически все ит гиганты разрабатывают процессоры специально под нейросети
ну и в третьих те же ит гиганты ни за что не стали бы вкладывать сотни миллионов долларов в нейросети, если бы у них на руках не было убедительных результатов
(52)
Итак, проблема номер РАЗ - копии документов! Люди, полагаю, тоже не сами перерисовывали эти документы, а копировали с помощью копировального аппарата - тоже, кстати, робота. Но тут проблема в другом - само по себе наличие бумажной копии документа - это не тру. Уберите бумажку и делайте электронную копию - и будет счастье.
В Китае может и используют дикторов ведущих, но опять же это исключение из правил. Во всем мире эта идея не взлетела, а значит никому не нужна.
По поводу отеля с роботами - он не взлетел, а причины мне не интересны.
Теперь по поводу ИИ и всего прочего. ИИ создают, чтобы заработать на этом деньги, а не для мифической замены людей на роботов. Во всех трех примерах, роботы певцы, роботы ведущие, роботы отели глобально не взлетели, а значит на этом нельзя заработать, а значит это никому не нужно.
Еще по поводу ИИ. В 60-70 годы 20 века, когда бурно развивалась космонавтика, базы на Луне и Марсе с людьми тогда в фантазиях тех ученых, которые строили космические аппараты, должны были появится в 80-90 годах. Но ни не появились, потому что там куча сложностей. Также и с ИИ. Да, ИИ сейчас там может что-то делать, да разработки ведутся, но нет фундаментальных прорывов в этом. Сейчас ИИ не дотягивает до уровня мышления даже до человекообразных обезьян, а уж куда там до человека. И реальных предпосылок для фундаментальных прорывов нет, по причине того, что люди не понимают как функционирует наш мозг. Вот и все - остальное сказки для дурачков и бедных.
Так же как нет прорывов с источниками энергии для этих самых роботов и каких то прорывных систем для создания механики роботов, на тех что есть сейчас далеко не уедешь.
По поводу дикторов, то да, тоже Китай впереди планеты всей. И дело времени заменить всю эту армию дикторов ТВ на виртуальные персонажи, хотя Твиттер в частности (да и интернет в целом) давно является источником данных для СМИ, журналисты меняются на блоггеров, дикторы в принципе будут никому не нужны.
Ну а по поводу отеля, то он вполне себе "взлетел", другое дело, что роботы не смогли заменить на 100% персонал, а это дело времени (лет 10-15 максимум). И как только можно будет перестать платить заработную плату, то в тот же миг капиталисты отправят на улицу всех, кто на зарплату претендует.
По поводу баз на Луне и Марсе, то основная сложность была в деньгах. Не было особого смысла вбухивать деньги в космос, т.к. основную проблему космос решил - это средства связи. Проблема переселения на Луну или Марс человечество сейчас волнует мало, хотя создать видимость проблемы пытаются очень - Ниебиры, метеориты, Солнце всех сожжет -вот только небольшой список того, что творится в "научных" новостях Яндекса, не говоря уже о других еще более "больных на голову" ресурсах. Сейчас развитие космонавтики идет по пути удешевления стоимости вывода груза на орбиту для той же цели - обеспечить передачу сигнала из точки А в точку Б. Все. Все эти МКС и прочее - это фундаментальные исследования. Большая часть этих исследований ведется роботами..
Роботы давно уже все делают. Сейчас даже дворники в Мск не метут дворы - трактор рулит.
У человека есть одно преимущество перед роботами - он может мечтать. Но, как я погляжу, у некоторых людей даже это редуцировалось в даже и не знаю что...
Производительность труда будут повышать - все условия для этого есть. По ТРИЗ идеальным объектом является такой, которого нет, а функция его выполняется. Идеальный дворник - отсутствие дворника. К этому идет прогресс
Вот когда "объект" за рулём сидеть не будет, тогда можно сказать что функция есть, а объект уехал домой потому что роботы заняли его место. А пока "объект" сидит и крутит руль, дёргает рычаги, да пусть даже сидит в офисе и управляет дистанционно никуда он не делся и "умные" роботы его не заменили.
Единственный "умный" и доступный робот полезный в хозяйстве способен ездить по полу квартиры, собирать мусор и слава богу сам находить зарядку. Даже забор покрасить не может и за пельменями во "Вкусвил" сбегать....
А сделать 6 часовой рабочий день, ну это как-то не по капиталистически.
Гигантский рост производительности труда в 20 веке был за счет освоения энергий более высокого уровня. Например, 100 литров бензина дает такую же работу, как физический труд 1 человека за год. Теоретически 1 человек на тракторе может сделать больше, чем с лопатой в 100-500 раз или лошадью в 10-100 раз.
Сейчас эти товарищи пытаются автоматизировать управленческий труд. При этом у них нет адекватной теории управления, не адекватной теории информации. Они просто измерить эффективность своих теоретических моделей не могут. Пользуются только одним методом тыка, что то сделают, а потом на практике проверяют эффективность. Они не могут сказать какой объем информации обрабатывает 1 человек, потому что для них информация бывает только дискретной, т.е. они считают только единички и нолики, а все другое их не качается.
Потому они более менее успешно копируют отдельные функции человека, а собрать все в единое целое не могут. Сейчас ИИ это просто модное слово, которое уже пошло свой пик. Если в рекламе мобильной связи стали использовать слова искусственны интеллект совершенно не обосновано.
Далее, видимо, вытесение начнётся в интеллектуальных отраслях более низкого уровня - от бухгалтеров до учителей, где не нужна физическая работа.
А вот с физическим (механическим) трудом - всё сложнее - это роботом пока как раз даётся тяжело - но думаю к 2050 году большая часть профессий, где не нужно активно и разнообразно двигаться и так же активно физически взаимодейстовать с людьми тоже будет занята роботами, а к концу века роботы освоят большинство человеческих профессий. И будут выполнять куда качественнее и быстрее людей. Ну.... если не случится какого-нибудь глобального тотально аннигилирующего катаклизма - он может отсрочить такое будущее от сотни до тысячи лет.
1) Проблема производительности. Мозг человека обладает более чем в миллиарды раз большей производительностью, чем любой компьютер. Рост производительности CPU почти остановился, в год 5-10% роста всего.
2) Проблема отсутствия теории информации, на основе которой строится обработка нетипизированной информации. Можешь дать определение информации? Почему имея образцы РД-170 или С-400 ни китайцы, ни американцы не могут их повторить? Имея образцы, какой информацией они обладают и какой не обладают для их производства?
Еще там есть проблемы высокой цены создания, даже примитивных образцов. Проблемы надежности, не понимания что такое вообще управление, на их менеджменте ничего не построишь.
Сейчас уже много экспертов говорят о мифичности этой роботизации. Недавно, смотрел Хазина, он говорил, что это очень дорого и нерентабельно. Если роботы так выгодны, то почему заводы в Китае строят, на много выгоднее оставлять заводы в США с роботами.
Как я писал до этого, очень показательна реклама мобильного оператора про ИИ. Раньше у них тарифы хайп были, а теперь ИИ. И где сейчас этот хайп и какое мнение об этом хайпе у людей? Вот тоже самое и про ИИ будет. Использование у мобильных операторов этих слов говорит о закате их популярности.
Есть еще один момент заработная плата в производствах составляется всего 10-15% от общих затрат. А основная часть затрат, это амортизация оборудования. Даже если получится заменить людей роботами, то себестоимость лишь теоретически может уменьшится всего на 5%. Если заменять труд парикмахера роботом, то здесь тоже теоретически всего 15% выгоды может быть. Почему все думают, что труд робота бесплатный? Пойдите купите машину гравия, почему она не бесплатная, он же просто так миллионами тонн валяется?
А ещё человеческие мозги крайне плохо масшабируются (даже при использовании мозгового командного штурма), и часто простаивают.
Железные процессоры же лишены таких недостатков - долговечным, высоконагружаемы и высокомасшатбируемы. Если не требуется компактизация таких решений -то уже сейчас менфйерыми из тысяч кластеров процессоров решают сложнейшие задачи на порядки эффективнее: быстрее, дешевле и точнее, чем люди, при тех же энергетических затратах и занимаемой площади. И окупаются тоже быстрее.
Так что дело за малым - и текущие прогнозы именно таковы - что аналитические должности будут активно вытесняться уже лет через 10-20 а к концу века будут вытеснены полностью именно системами с искусственным интеллектом (даже если к тому времени он так и не превзойдёт человека в простом общении и решении 100% всех задач).
С механическими системами сложнее - я об этом написал ранее но и там тоже, с середины века, я уверен, все проблемы будут активно решаться - и концу века и там роботы существенно уже потеснят людей.
Люди тоже - обходятся не дёшево. А роботы будут со временем дешеветь - т.к. это, в общем-то, конвейерное производство и оно легко масштабиуется - и себестоимость снижается. А надёжность со временем - растёт. Просто сейчас роботов собирают высокоплачиваемые специалисты в ручную. А к концу века - роботы будут печать себя сами на 3D принтерах и прочих автоматизированных системах - из дешёвых материалов. Да что там печатать - AI будет сам себя проектировать и разрабатывать свой программный код - потребность в людях будет ничтожна. А кушать люди будут хотеть всё больше и больше - как и требовать много места для своего развития и вообще существования.
Не забывайте и то, что ИИ будет постоянно накапливать знания - а людям постоянно нужно учиться и учиться заново - век людей не долговечен!
Ну а насчёт того, чтобы роботы и AI смогли бы полностью быть неотличимыми от людей и даже значительно превзойти их по практически по всем показателям, и, как следствие, практически полностью вытеснить их с рабочих , да почти любых, профессий - думаю это вряд ли стоит ждать в XXI веке - но в XXII веке это обязательно случится - если не в начале то к концу уж точно. Если не будет технологических катаклизмов и очень масштабных войн.
ЗЫ: если мне не изменяет память, то лидер желтых (усатый) как-то говорил, что компьютер - это как микроскоп, усиливающий оптический сигнал и позволяющий посмотреть то, что без микроскопа не видно, только в плане интеллекта. Компьютер - усилитель интеллекта. Итогом будет такое его усиление, что мешки с костями уже будут не нужны. Мы наблюдаем за развитием событий )))
Скорость работы нейронов довольно низкая. "Отрицательный" импульс проходит за 30мс, положительный за 200-300 мс. Именно этим и ограничено применение нейроинтерфейсов. У них очень низкая скорость.
Ну а к концу века вероятно уже квантовые компьютеры нарастят свои мощности - а там вычислительные возможности на порядки круче (и рост эффективности распределённых вычислений просто запредельный с каждым новым добавляемым кубитом к квантовой вычислительной системе), даже у прогнозируемых начальных квантовых компьютеров (который появятся в магазинах в свободной продаже, и скорее всего состоящий, к тому времен всего из нескольких тысяч кубитов/сейчас самые крутые экспериментальные квантовые компьютеры содержат около полустони кубитов, я тут всё-таки говорю о следующем веке - ибо не считаю, что квантовые компьютеры доберутся до магазинных полок ранее XXII века) а энергоэффективность там просто колосальная.
Где то читал что это не правда и одно из заблуждений, кто то где то сказал и все подхватили.
Так скорость или мощность? А то вдруг окажется что температура или напряжение....
По по поводу задействованности мозга до сих пор ходят разные оценки - от 2-3% до 60-80% не считают это принципиальным для данного обсуждения. Ибо всё равно тут имеется в виду очень абстракная модель нагрузки на челевеческий мозг - далёкая от реальной
Вообще, мы используем мозг на какую-то часть. Кто-то может решить по-памяти квадратное уравнение, у кого-то сфинктер от одного упоминания математической задачи сжимается. Мы используем мозг на столько, на сколько хотим. Но т.к. обычно мы не хотим его использовать, то и не используем. Иначе не было бы "десятикратников", т.е. разработчиков, которые в 10 раз продуктивнее по сравнению со "средним по больнице". И это не только в программировании так. Вот они используют мозг на все сто, а обычные товарищи как раз на 1/10. У них же мозги одинаковые, да?
Думаю авторы всё же лучше Вас в этом понимают... и не маловажный факт, уменьшился не только мозг, но и сам человек. Неандерталец был крупнее современного человека.
(83)
Но меинфреймы так и не научились ставить сами себе задачу, они не обладают инициативой, по этой причине это просто железка которая не решает задачи, а просто выполняет вычисления.
То что есть без инициативные не означает что все остальные ею не обладают. С меинфреймами ситуация обратная все они не обладают инициативой.
Нет у них того что древние называли "физис", нет инициативы.
После таких рассуждений вспоминается байка про одного препода по программированию, который когда слышал от студентов что компьютер "умный" спрашивал: вы что тупее логарифмической линейки?
См. также
Компания OPPO подготовила концепцию устройств без аккумуляторов
Новость Инновации ИТ-новость Новости компаний
Китайский производитель смартфонов OPPO опубликовал доклад, в котором представил идею зарядки IoT-устройств от сигналов мобильных телефонов, Bluetooth и сетей Wi-Fi.
вчера в 09:24 2191 VKuser24342747 2
Минцифры разработает единый стандарт для умных многоквартирных домов
Новость ИТ-новость Минкомсвязь Цифровая экономика
Минцифры совместно с другими ведомствами и представителями ИТ-отрасли намерено представить общие правила предоставления сервисов умного дома, чтобы добиться единообразия приложений.
24.01.2022 2215 VKuser24342747 0
Visa разработала способ превратить почти любое устройство в POS-терминал
Новость ИТ-новость Новости компаний Онлайн-торговля
Visa запустила платформу, которая позволяет большинству популярных устройств подключаться к облаку и функционировать как платежный терминал. Решение уже доступно для тестирования в шести регионах.
21.01.2022 1513 VKuser24342747 0
Число патентов на нейросетевые технологии показало взрывной рост
Новость Искусственный интеллект ИТ-новость
Агрегатор патентных данных IFI Claims провел исследование рынка, что узнать: какие страны и компании наиболее активно регистрируют права на изобретения в области компьютерных систем, основанных на биологических моделях.
20.01.2022 1355 VKuser24342747 0
Nvidia обновила программу для генерации пейзажей при помощи ИИ
Новость Искусственный интеллект ИТ-новость
Новая версия графического редактора Nvidia Canvas, создающего изображения по примитивному наброску, поддерживает высокое разрешение картинок и предлагает больше материалов.
19.01.2022 2103 VKuser24342747 0
Производитель «Эльбрусов» раскритиковал отсрочку внедрения российских процессоров
Новость Импортозамещение ИТ-новость
Компания «МЦСТ», выпускающая российские процессоры «Эльбрус», опасается угрозы нацбезопасности после ввода балльной системы оценки для отечественной радиоэлектроники.
18.01.2022 1954 VKuser24342747 0
Сводит олдскулы: культовую игру Prince of Persia перенесли в браузер
Энтузиаст Оливер Клеменц портировал одну из любимых игр детства на современные компьютеры, планшеты и смартфоны – чтобы сыграть в нее сегодня, достаточно открыть браузер.
18.01.2022 1375 user1015646 0
Минцифры намерено предустановить российские ОС на ноутбуки HP, Acer и Lenovo
Новость Импортозамещение ИТ-новость
Министерство цифрового развития начало переговоры с представителями компаний HP, Acer и Lenovo о возможности предустановки отечественных операционных систем на устройства производителей.
10.01.2022 6184 VKuser24342747 2
OpenAI обучила нейросеть редактировать изображение по текстовому описанию
Новость Искусственный интеллект ИТ-новость
OpenAI показала результат работы программы GLIDE, которая способна внести изменения в готовое изображение по описанию с сохранением стиля и экспозиции. Также нейросеть может создавать уникальные картинки.
29.12.2021 8222 VKuser24342747 0
Google посоветовала разработчикам адаптировать Android-приложения под Chrome OS
Новость ОС Android Google ИТ-новость
Google сообщила, что работает над крупным обновлением для Chrome OS, которое позволит более эффективно работать с Android-приложениями, поэтому разработчикам стоит задуматься над адаптацией своих программ.
28.12.2021 9748 VKuser24342747 0
Новый инструмент Microsoft использует искусственный интеллект для поиска багов в коде
Новость Искусственный интеллект ИТ-новость Новости компаний
Microsoft представила новый инструмент на базе искусственного интеллекта. BugLab использует технологии глубокого обучения, чтобы находить баги в коде и давать советы по их исправлению.
24.12.2021 10427 user1015646 0
Яндекс научил «Балабобу» генерировать новогодние открытки
Новость Искусственный интеллект ИТ-новость Яндекс
Яндекс представил обновление для своего нейросетевого сервиса для создания текстов «Балабоба». Веб-приложение научилось генерировать именные поздравления с Новым годом и изображения к ним.
21.12.2021 12418 VKuser24342747 0
В Windows можно будет запускать Android-игры
Новость Windows Google ИТ-новость Мобильные приложения Новости компаний
На выставке The Game Awards компания Google заявила, что Android-игры придут в Windows на десктопе уже в 2022 году.
20.12.2021 10330 user1015646 0
Языковая модель DeepMind превосходит аналоги по качеству работы
Новость Искусственный интеллект ИТ-новость
ИИ-лаборатория DeepMind представила исследования возможностей больших языковых моделей. В компании пришли к выводу, что необходимо дальнейшее масштабирование таких систем.
17.12.2021 18307 VKuser24342747 0
Лауреатов «Премии Рунета 2021» впервые определил искусственный интеллект
Новость Искусственный интеллект ИТ-новость
По традиции призеров определяет экспертное сообщество. Однако в этом году организаторы поручили искусственному интеллекту выбрать по одному дополнительному победителю в каждой номинации.
16.12.2021 26452 VKuser24342747 1
МИД разработает систему на базе ИИ для анализа внешней политики
Новость Искусственный интеллект ИТ-новость
МИД России намерен в следующем году представить концептуальный проект системы на базе машинного обучения для анализа big data в отношении внешнеполитической деятельности.
16.12.2021 10462 VKuser24342747 0
Компания Mozilla представила стабильную версию браузера Firefox 95
В обновленном веб-обозревателе появилась продвинутая песочница для надежной защиты браузера. Кроме того, добавлена версия для Microsoft Store в Windows 11, улучшена производительность и скорость загрузки страниц.
15.12.2021 7534 VKuser24342747 0
Россия догонит международный рынок квантовых технологий в 2030 году
Минцифры сообщило о планах сократить отставание страны от глобального рынка квантовых вычислений к 2025 году. Еще через пять лет Россия достигнет уровня других государств в этой отрасли.
14.12.2021 10900 VKuser24342747 4
В России запустили аналог GitHub
Новость git GitHub Импортозамещение ИТ-новость
Российские разработчики представили платформу для работы с Git-репозиториями – GitFlic. Это облачный сервис для совместного редактирования кода и контроля версий программных продуктов.
14.12.2021 22477 user1015646 4
Разработчики ИИ получат 10 млрд рублей для создания ПО для бизнеса
Минэкономики представило проект, который позволяет компаниям, создающим программы на базе ИИ, интернета вещей и 5G, получить до 250 млн рублей на адаптацию софта под нужны крупного бизнеса.
10.12.2021 12136 VKuser24342747 3
Российский ИИ проведет психоанализ по постам в социальных сетях
Новость Искусственный интеллект ИТ-новость Соцсети
В России создадут систему искусственного интеллекта, которая будет оценивать психологическое состояние жителей страны по материалам на их страницах в социальных сетях. Грант на разработку получил Институт системного программирования.
10.12.2021 10919 user1015646 2
В популярном браузере появился сверхбезопасный режим
Новость Безопасность Интернет ИТ-новость
В браузер Microsoft Edge, который поставляется с Windows 10 и 11, добавили сверхбезопасный режим Super Duper Secure Mode. Он защищает от выполнения вредоносного кода и предупреждает утечку данных.
09.12.2021 12471 user1015646 1
Минцифры поможет независимо оценить компетенции цифровой экономики
Новость ИТ-новость Минкомсвязь Цифровая экономика
Министерство цифрового развития запустило сервис, который предназначен для подтверждения навыков и умения применять их для решения рабочих задач в цифровой экономике.
08.12.2021 8398 VKuser24342747 0
Отчет IDC – инвестиции в квантовые вычисления будут расти
Международная корпорация данных IDC опубликовала прогноз для мирового рынка квантовых вычислений, согласно которому среднегодовые темпы роста отрасли составят 50,9% за прогнозируемый период с 2021 по 2027 год.
08.12.2021 8659 SKravchenko 0
Windows 11 начала отговаривать пользователей от установки Google Chrome
Новость Windows Интернет ИТ-новость
В Windows 11 появилось предупреждение при установке Google Chrome, в котором сообщается, что этот браузер старше Microsoft Edge и компания не доверяет ему.
07.12.2021 14196 VKuser24342747 3