Процессоры «Байкал» готовятся к запуску в крупносерийное производство

Возврат к списку

29.03.2017     
Российская компания «Байкал Электроникс» осуществила ключевой производственный этап, который позволит ей изготовить до 100 тыс. процессоров Baikal-Т1.

28 марта завершилось изготовление второй промышленной партии кремниевых пластин, на которых методами литографии и травления по технологии 28 нанометров нанесена интегральная микросхема процессора. В дальнейшем будет осуществлена резка пластин на кристаллы, установка кристаллов на подложки и корпусирование процессора. Затем состоятся несколько этапов тестирования, говорится в пресс-релизе компании-производителя.

Подготовка к промышленному производству обошлась в 778 млн рублей, 500 млн из которых выделил Фонд развития промышленности при Минпромторге. В «Байкал Электроникс» уверены, что эти вложения не напрасны: их продукцией уже интересуются около 150 компаний, причем не только из России. В основном это производители телекоммуникационного оборудования, вычислительной техники, оборудования для встраиваемых систем.

К 2020 году планируется выпустить и реализовать несколько миллионов процессоров. 

Напомним, что в ноябре прошлого года МВД закупило почти 10 тыс. компьютеров на процессорах «Байкал» и планирует довести это число в ближайшие два года до 110 тыс.


Комментарии
1. Makc Saipl (Saipl) 6 29.03.17 17:54 Сейчас в теме
Ща на бирже котировки Intel, AMD опустятся до исторического минимума .. А в целом попытка наладить свое производство электроники это здорово. Только для Intel, AMD и др. это бизнес а для "Байкал Электроникс" это освоение бюджетных средств выделенных на поддержание и развитие отечественного производства, и основные потребители это мвд, школы, больницы и др. бюджетные организации.
Serega-artem; Rainger; ITB_Consult; pm74; bookodor; citicat; kiruha; bulpi; sasha777666; Dmitri93; +10 4 Ответить
2. Игорь Steelvan (Steelvan) 31 29.03.17 20:10 Сейчас в теме
(1) Комментарий типичного человека-мухи, который во всем пытается видеть привычную для себя среду обитания.
BorovikSV; bserge88; cargobird; baracuda; Gureev; DmitryKSL; neuromancer_aza; корум; 88wau24ru; Saint13; +10 8 Ответить
4. Alx Alx (alxarz) 29 29.03.17 20:36 Сейчас в теме
(2) А он что-то не так сказал? Вроде как высказал свой комментарий по теме, если у Вас есть свой комментарий по этой теме - будет всем интересно его почитать.
Serega-artem; ITB_Consult; SunShinne; kiruha; Гриффин; Dmitri93; biz-intel; Shef_zeon; boln; +9 Ответить
10. борян петров (TODD22) 18 30.03.17 06:52 Сейчас в теме
(1)
это освоение бюджетных средств выделенных на поддержание и развитие отечественного производства, и основные потребители это мвд, школы, больницы и др. бюджетные организации.

Пусть лучше AMD и Intel осваивают бюджетные деньги РФ?
cargobird; Spacer; sansys; +3 Ответить
15. Роман Петелин (roman77) 34 30.03.17 10:19 Сейчас в теме
(1)
Только для Intel, AMD и др. это бизнес а для "Байкал Электроникс" это освоение бюджетных средств


я вам большому по секрету скажу , что для intel, amd и др. это тоже в первую очередь освоение бюджетных средств на оборону, а уже потом бизнес. это такая схема: начальные вложения, без которых высокотехнологичное производство невозможно запустить, делает государство, а потом компания начинает отбивать вложенные бабки за счет продажи своих товаров гражданским

чтобы было понятнее проведу параллель с авиапромышленностью. такие же как вы любят говорить "для боинга это бизнес, а для нас освоение бюджета". но фишка в том, что хиросиму и нагасаки бомбили именно военные боинги. а производство гражданских боингов было развернуто уже потом на тех мощностях, на которых строились бомбардировщики
4rtehouse; корум; sansys; DmitryKSL; +4 Ответить
16. Владислав Васильев (VVladislav) 30.03.17 18:06 Сейчас в теме
(15) поддерживаю вас в критическом мышлении. добавить стоит то, что Великую Кремниевую Долину кормили из бюджета оборонки чуть ли не со времен окончания Второй Мировой.
3. Игорь Steelvan (Steelvan) 31 29.03.17 20:14 Сейчас в теме
Куда модераторы смотрят, что за наплыв все обсирающих агентов госдепа ?
9. Makc Saipl (Saipl) 6 30.03.17 06:46 Сейчас в теме
(3) "Обсирать" ни кого не собирался. Видимо у Вас проблемы с чувством юмора и чтением т.к. я лишь выразил сожаление что основной потребитель это гос. сектор. Поскольку я работаю и в коммерческих организация и в бюджетной сфере и вижу кардинальные различия к подходу решения проблем. В бизнесе их пытаются минимизировать, а в бюджетной сфере благодаря ведомственным "ноу-хау" много времени и сил уходит на решение задач, которые очень часто оказываются не эффективными и выполнение которых необходимо не ради определенной цели а "для галочки".
Serega-artem; pm74; citicat; Spacer; Гриффин; donkey; +6 Ответить
5. PerlAmutor IC (PerlAmutor) 7 29.03.17 21:47 Сейчас в теме
Китай уже нас опередил https://ru.wikipedia.org/wiki/Loongson Надеюсь проект "Байкал" не из серии "убийц" чего бы то ни было, типа YotaPhone или автомобиля Marussia. Та скорость с которой поступают новости от МЦСТ заставляет об этом задуматься. Года идут, а динамика развития очень низкая, что говорит о том, что правительство не слишком сильно заинтересовано...
Serega-artem; JohnConnor; Spacer; Aquashop; +4 Ответить
6. Игорь Фелькер (Brawler) 343 29.03.17 22:05 Сейчас в теме
Почитал Википедию, чет не совсем он на 100% Российский однако...
7. Вадим . (tindir) 30.03.17 04:46 Сейчас в теме
Хваставство и Баловство! Ква! Ква! О ценах опять молчат.=)
ITB_Consult; +1 3 Ответить
8. Виталий Петров (vipetrov2) 30.03.17 04:46 Сейчас в теме
Вообще этот процессор не для ПК, а для всяких устройств. У него производительность меньше и потребление всего 5 Вт. Его можно использовать в смартфонах и разном оборудовании, например в свичах. Этот процессор не корректно сравнивать с Intel, AMD и тем более с Loongson. Цена процессора Байкал планируется в районе 60$. И вообще сейчас самое главное в производстве процессоров это наличие фабрики. Те же интелы на разработку нового процессора тратят сотни миллионы долларов, а на строительство новой фабрики уже более 5 млрд.долларов. Если есть своя фабрика, то процессоры для ПК можно производить по 10-20$. А когда фабрики своей нет, то в зависимости от размера партии цена процессора будет от 1000$, как у процессора Эльбрус.
DmitryKSL; Aquashop; +2 Ответить
11. Makc Saipl (Saipl) 6 30.03.17 06:59 Сейчас в теме
Конечно нет ! К сожалению как это часто бывает "Идея хорошая, но реализация хромает", проблема в том что пользователи гос. сектора очень часто выступают в роли тестеров, без должной тех поддержки, а уровень мотивации довольно низкий.
12. Владислав Козак (vkozak) 30.03.17 09:42 Сейчас в теме
Слава Богу что запускается что то свое. Может однажды и выйдет на коммерческий уровень, появится не только фабрика но и научно-производственная школа. Если конечно революционеры не расшатают государство.
cargobird; newdigger; sansys; +3 Ответить
17. Andrey Erastov (tailer2) 31.03.17 12:21 Сейчас в теме
(12)
что то свое


интересуюсь
через что вы связываете интересы пилителей эльбруса со своими собственными

ну то есть, чем для вас, лично вас, эльбрус лучше интела и т.д.

(с учетом где собственно расположен заводик, но не обязательно. просто не забывайте об этом)
18. Даниил Матвеев (cargobird) 281 31.03.17 12:48 Сейчас в теме
(17) имхо несомненно приятнее жить в стране, которая что-то может кроме того, чтобы раз в год 9 мая шашкой во все стороны махать.
Крепость внутреннего производства косвенным образом касается всех.
19. Andrey Erastov (tailer2) 31.03.17 14:08 Сейчас в теме
(18) могут люди (и не могут люди)
а каренси-борду никто не отменял
можно сколько угодно надувать щеки
но набиуллина смотрит за курсом доллара
20. Andrey Erastov (tailer2) 31.03.17 14:09 Сейчас в теме
(18)
Крепость внутреннего производства


таки где заводик-то?
21. Игорь Полосков (ipoloskov) 62 31.03.17 15:23 Сейчас в теме
(20) там, где Бабама (или кто там сейчас на его месте) не сможет волюнтаристическим решением прикрыть поставку продукции с него.
корум; cargobird; +2 Ответить
13. Сан Саныч (herfis) 213 30.03.17 09:53 Сейчас в теме
Насколько я понял, это скорее ниша которую ARM-процессоры занимают.
Но все равно будет очень круто, если взлетит. Те же Эльбрусы о крупносерийном производстве и мечтать пока не могут.
И для тех же военных целей, ИМХО, это гораздо востребованнее Эльбрусов может быть. И вообще потенциальный рынок гораздо шире рынка персоналок и иже с ними. То есть шансы раскрутиться гораздо выше.
cargobird; sansys; +2 Ответить
14. Никита Заранко (nikita0832) 10 30.03.17 10:06 Сейчас в теме
Многие IT разработки начинались с военных. Правда в данном случае это - велосипед, но использовать иностранные процессоры в российских оборонных приборах- вообще не вариант. Так что все правильно сделали. И я не думаю что Фонд развития просто взял и дал им денег, скорее всего они взяли акций на эту сумму и «Байкал Электроникс» - теперь более чем на половину гос. компания. А заказы от оборонки - это тоже неплохой способ заработать.
22. Andrey Erastov (tailer2) 31.03.17 16:30 Сейчас в теме
для особо тупых

Производится с июня 2008 года на заводе TSMC в Тайване на основе библиотеки стандартных ячеек.[1][2]
С 2009 года планировалось начать производство на строящемся в Зеленограде заводе компании Ангстрем, оборудование которого предназначено для работы по 130-нм процессу и представляет собой бывшее в употреблении оборудование завода Fab 30 компании AMD.


для особо тупых 1споцреотов, я хотел сказать
Артано; Serega-artem; +2 2 Ответить
23. Andrey Erastov (tailer2) 31.03.17 16:36 Сейчас в теме
Держателем патентов на процессор является компания Elbrus International, которой владеет Elbrus Services, зарегистрированная на Каймановых островах. По заявлению Британского инвестиционного банка Robert Flemings, финансировавшего проект, компания решила использовать такую офшорную схему из-за слабости российского законодательства в области интеллектуальной собственности (на 1999 год).[7]


Serega-artem; pm74; +2 1 Ответить
24. rjhev korum (корум) 314 31.03.17 16:42 Сейчас в теме
(23) Что-то не вижу ни одного поста по делу 1с от твоего имени. то в новостях, то в оффтопиках...
Чьих будете, Андрей?
Bukaska; cargobird; +2 1 Ответить
25. kiruha Д (kiruha) 363 31.03.17 16:56 Сейчас в теме
Вики
"Baikal-T1 — коммуникационный процессор семейства Baikal (англ.)русск., созданный российской фаблесс-компанией Baikal Electronics с использованием двух 32-битных процессорных ядер P5600 архитектуры MIPS32 Release 5 от компании Imagination Technologies[1]. "

Почему то большинство об этом не в курсе
26. Владислав Васильев (VVladislav) 31.03.17 17:33 Сейчас в теме
(25) долой Вики, инфу никто и не прятал, вот она:
http://www.baikalelectronics.ru/products/T1/

и анбоксинг https://habrahabr.ru/post/320840/
28. Николай Больсунов (boln) 952 08.06.17 12:01 Сейчас в теме
Оставьте свое сообщение