Создатели отечественных микропроцессоров «Эльбрус» занимаются разработкой многокристального процессора для тонких клиентов, дешевых ноутбуков и встраиваемых систем.
Разработка должна объединить в одной микросхеме уже созданные за счет Минпромторга процессор «Эльбрус-1С+» и контроллер периферийных интерфейсов КПИ-2.
Об этом стало известно из материалов международного форума «Микроэлектроника 2017», который прошел в начале октября в Крыму. Авторами проекта являются сотрудники ИНЭУМ им. И. С. Брука.
Сами разработчики считают, что создаваемый ими многокристальный микропроцессор является новшеством для отечественной микроэлектроники и рассчитывают на его широкое применение в вышеописанном оборудовании.
По словам представителя компании МСЦТ Константина Трушкина, опытные образцы изделия появятся в 2018 году. Также он сообщил, что к проекту уже проявляют большой интерес разработчики мобильной и встраиваемой вычислительной техники, промышленной автоматизации. Кроме того, Трушкин отметил возможность применения нового процессора в робототехнике. Об этом сообщает издание CNews.
Представитель компании добавил, что создание процессора является самостоятельной разработкой и осуществляется не в рамках исполнения какого-либо госконтракта.
Разработчики «Эльбруса» создадут процессор для бюджетных ноутбуков
Разработчики «Эльбруса» создадут процессор для бюджетных ноутбуковАвтор:
Виктория Дорохина
Аналитик
См. также
Не найдено ни одной записи.
Комментарии
(7) Если ты про розницу, то наверное найти будет проблематично. Сам завод, очевидно, заключает договора на конкретные партии. И очевидно, что существующие заказчики вряд ли заинтересованы в заморочках с розничной перепродажей. Оно им сто лет не надо. Они будут уже готовые изделия продавать.
Да и зачем тебе? Куда ты его воткнешь?
Да и зачем тебе? Куда ты его воткнешь?
(10)(11)(13) Смешно даже упоминать в одном предложении рядом со Сколково.
На выходе - реальный продукт, востребованный военкой и не только. Причем продукт из разряда наиболее высокотехнологичных. Это огромное достижение, за которым скрывается огромная проделанная работа. Кивать на интел с амд - глупо. Лучше задумайтесь о том, почему на рынке ЦП вообще практически отсутствует конкуренция. И это в мире развитого капитализма, при очень больших финансовых возможностях. Авось додумаетесь.
Микропроцессорная техника - это очень высокотехнологичная отрасль. Из разряда тех, которые составляют научно-технический потенциал страны в целом.
За которыми стоят десятилетия НИОКР, целые школы инженеров и ученых, целая цепочка сопутствующих производств. Все это не возникает на пустом месте, а долго и трудно выращивается. А на чем растить, спрашивается? То, что удалость что-то сохранить и даже проклюнуть новый росток - уже чудо. Его надо холить и лелеять, если вы хотите чтобы ваши потомки жили в передовой стране, а не в банановой республике.
И я что-то не слышал про выделение каких-то миллиардных грантов для попила. Хотя не слежу, поправьте, если пропустил.
Если кому-то з/п из бюджетных денег идет - так это немного не про попил.
На выходе - реальный продукт, востребованный военкой и не только. Причем продукт из разряда наиболее высокотехнологичных. Это огромное достижение, за которым скрывается огромная проделанная работа. Кивать на интел с амд - глупо. Лучше задумайтесь о том, почему на рынке ЦП вообще практически отсутствует конкуренция. И это в мире развитого капитализма, при очень больших финансовых возможностях. Авось додумаетесь.
Микропроцессорная техника - это очень высокотехнологичная отрасль. Из разряда тех, которые составляют научно-технический потенциал страны в целом.
За которыми стоят десятилетия НИОКР, целые школы инженеров и ученых, целая цепочка сопутствующих производств. Все это не возникает на пустом месте, а долго и трудно выращивается. А на чем растить, спрашивается? То, что удалость что-то сохранить и даже проклюнуть новый росток - уже чудо. Его надо холить и лелеять, если вы хотите чтобы ваши потомки жили в передовой стране, а не в банановой республике.
И я что-то не слышал про выделение каких-то миллиардных грантов для попила. Хотя не слежу, поправьте, если пропустил.
Если кому-то з/п из бюджетных денег идет - так это немного не про попил.
(23) очень бы хотелось верить в светлое будущее...
и микропроцессорная техника конечно у нас есть..
и это очень хорошо, что не всё и не везде померло в 90х
но как-то верится ооочень с трудом в такие новости.
к сожалению на практике всё намного хуже чем на бумаге
заметьте, никаких параметров нет...
а фраза "создадут процессор" ... похожа на обещания...
что в следующей 5-ти летке мы уж точно коммунизм построим
и микропроцессорная техника конечно у нас есть..
и это очень хорошо, что не всё и не везде померло в 90х
но как-то верится ооочень с трудом в такие новости.
к сожалению на практике всё намного хуже чем на бумаге
заметьте, никаких параметров нет...
а фраза "создадут процессор" ... похожа на обещания...
что в следующей 5-ти летке мы уж точно коммунизм построим
(23)Правильно,надо вбухать все деньги в разработку процессора.И у нас в отечественой технике родным будет только процессор и всё остальное иностранное(материнка,оперативная память и т.д.) ,на 100% обезопасили себя ...Потом вбухаем 2,5 миллиарда на разработку материнки,потом на оперативку лет через 30 создадим первый полностью родной ПК,который будет стоить один фиг дороже любого западного и медленнее западного.
Гонка настолько проиграна,что её пытаться догнать при таком руководстве страны,где реально рассуждают о том,чтобы брать налог с крипто-валюты,это просто не разумно.Надо как в Сингапуре начинать с малого,хотя бы выбить иностранные мышки и клавы,мониторы.
И только если ты научился делать правильно колесо,можно приступать уже к проектированию машины,и то надо еще и движок научится делать и всё остальное.
Вообщем,те кто реально верят в успех этого процессора...но тут уж нечего добавить,остается только завидовать безграничному оптимизму таких людей.
Гонка настолько проиграна,что её пытаться догнать при таком руководстве страны,где реально рассуждают о том,чтобы брать налог с крипто-валюты,это просто не разумно.Надо как в Сингапуре начинать с малого,хотя бы выбить иностранные мышки и клавы,мониторы.
И только если ты научился делать правильно колесо,можно приступать уже к проектированию машины,и то надо еще и движок научится делать и всё остальное.
Вообщем,те кто реально верят в успех этого процессора...но тут уж нечего добавить,остается только завидовать безграничному оптимизму таких людей.
(28)
А как там было в Сингапуре?
Не надо додумывать что будет потом. Что будет то будет.
Вашему пессимизму завидовать точно не будут.
Ваши предложения?
Ну всё осталось лечь и помереть.
И что тут по вашему не правильного?
Надо как в Сингапуре начинать с малого,хотя бы выбить иностранные мышки и клавы,мониторы.
А как там было в Сингапуре?
иностранное(материнка,оперативная память и т.д.) ,на 100% обезопасили себя ...Потом вбухаем 2,5 миллиарда на разработку материнки,потом на оперативку лет через 30 создадим первый полностью родной ПК,который будет стоить один фиг дороже любого западного и медленнее западного.
Не надо додумывать что будет потом. Что будет то будет.
остается только завидовать безграничному оптимизму таких людей.
Вашему пессимизму завидовать точно не будут.
который будет стоить один фиг дороже любого западного и медленнее западного.
Ваши предложения?
Гонка настолько проиграна
Ну всё осталось лечь и помереть.
,где реально рассуждают о том,чтобы брать налог с крипто-валюты
И что тут по вашему не правильного?
(29)Это нереально!!! Сама суть криптовалюты в том,что отследить нельзя сколько денег и у кого именно есть на кошельке.Поэтому там сейчас сильно и расширяется черный рынок и люди вкладывают средства,которые не хотят чтобы о них знало государство!
О боже...
А суть моего сообщения вкратце. У нас в стране даже не могут ,на данный момент,даже составить конкуренцию в простых вещах.Вот просто тебе вопрос "Как ты сможешь наладить конкуренцию в производстве автомобилей,если не знаешь как сделать колесо??? "
А ты сразу принялся за разработку двигателя,в итоге из-за того,что оказалось у тебя не хватает компетенции даже грамотно спроектировать колесо,ты делаешь говеный движок,и продаешь его еще дороже.
О боже...
А суть моего сообщения вкратце. У нас в стране даже не могут ,на данный момент,даже составить конкуренцию в простых вещах.Вот просто тебе вопрос "Как ты сможешь наладить конкуренцию в производстве автомобилей,если не знаешь как сделать колесо??? "
А ты сразу принялся за разработку двигателя,в итоге из-за того,что оказалось у тебя не хватает компетенции даже грамотно спроектировать колесо,ты делаешь говеный движок,и продаешь его еще дороже.
(31)
давайте вы про конкуренцию Т-платформс расскажете. Особенно про то как их выперли с тендера, когда выяснилось что они предлагают суперкомпьютер дешевле всяких там деллов и ибээмов.
А суть моего сообщения вкратце. У нас в стране даже не могут ,на данный момент,даже составить конкуренцию в простых вещах.
давайте вы про конкуренцию Т-платформс расскажете. Особенно про то как их выперли с тендера, когда выяснилось что они предлагают суперкомпьютер дешевле всяких там деллов и ибээмов.
(31)
Колесо не высокотехнологичный продукт в отличие от двигателя. Как раз освоить его выпуск не сложно. Процессор сделать на много сложнее задача.
"Говённый" но свой. И деньги потраченные на эти процессоры останутся в стране, а не уйдут на прибыль Интелл и АМД.
О конкурентном движке никто не говорит. Говорят о своём собственном движке. Это разные вещи.
Никто не говорил что сделают движок конкурентный. Сделают простой процессор для массового сегмента не самых ресурсоёмких задач.
И нужно понимать что разработка процессоров или любых сложных вещей это долгосрочные инвестиции, это горизонт не пяти лет. Но это не значит что не надо в это вкладывать деньги. Вот раньше не вкладывали и не делали, а тут вложили. Что в этом плохого?. 1.5 млрд рублей за 3 года? Это 500 млн рублей в год. Или ~42 млн рублей в месяц. Это оборот небольшой торговой сети в 50 магазинов за неделю в каком нибудь городе в 500К населением. У нас таких сетей в стране тысячи, а процессора не одного.
Ну и какие ваши предложения? Критикуя предлагай!
"Как ты сможешь наладить конкуренцию в производстве автомобилей,если не знаешь как сделать колесо??? "
Колесо не высокотехнологичный продукт в отличие от двигателя. Как раз освоить его выпуск не сложно. Процессор сделать на много сложнее задача.
ты делаешь говеный движок
"Говённый" но свой. И деньги потраченные на эти процессоры останутся в стране, а не уйдут на прибыль Интелл и АМД.
О конкурентном движке никто не говорит. Говорят о своём собственном движке. Это разные вещи.
Никто не говорил что сделают движок конкурентный. Сделают простой процессор для массового сегмента не самых ресурсоёмких задач.
И нужно понимать что разработка процессоров или любых сложных вещей это долгосрочные инвестиции, это горизонт не пяти лет. Но это не значит что не надо в это вкладывать деньги. Вот раньше не вкладывали и не делали, а тут вложили. Что в этом плохого?. 1.5 млрд рублей за 3 года? Это 500 млн рублей в год. Или ~42 млн рублей в месяц. Это оборот небольшой торговой сети в 50 магазинов за неделю в каком нибудь городе в 500К населением. У нас таких сетей в стране тысячи, а процессора не одного.
Ну и какие ваши предложения? Критикуя предлагай!
(35)
Сама архитектура Эльбруса VLIW уже подразумевает дорогой технологический процесс. Это фактически единственная в своем роде архитектура с явным параллелизмом исполнения команд. Если проще, 1 команда процессора, в Intel выполняется 1 ядром, в Эльбрус несколькими ядрами. У Intel был ближайший аналог Эльбруса Itanium, они его похоронили
Сделают простой процессор для массового сегмента не самых ресурсоёмких задач.
Сама архитектура Эльбруса VLIW уже подразумевает дорогой технологический процесс. Это фактически единственная в своем роде архитектура с явным параллелизмом исполнения команд. Если проще, 1 команда процессора, в Intel выполняется 1 ядром, в Эльбрус несколькими ядрами. У Intel был ближайший аналог Эльбруса Itanium, они его похоронили
(80) Вы написали, что гонка проиграна, но гонки ни какой еще не было... Эльбрус еще не выходил на массовый рынок... Так что вы не правильно написали...
А производительность Эльбруса вполне на уровне Интела, не смотря на низкую тактовую частоту... Если поднять тактовую частоту, на что надо не мало денег, к сожалению, то могли бы и перегнать слегка...
А производительность Эльбруса вполне на уровне Интела, не смотря на низкую тактовую частоту... Если поднять тактовую частоту, на что надо не мало денег, к сожалению, то могли бы и перегнать слегка...
(35)Я просто не пойму а зачем делать,что то,если знаешь,что будет говно в результате?
Критикуя предлагай!
Я предлагаю,если у них не получится сделать нормальный процессор,который соответствует критериям то пусть возместят 1,5 миллиарда как хотят,но этого не будет.
Поэтому такая фигня до сих пор продолжается и будет продолжаться.
Критикуя предлагай!
Я предлагаю,если у них не получится сделать нормальный процессор,который соответствует критериям то пусть возместят 1,5 миллиарда как хотят,но этого не будет.
Поэтому такая фигня до сих пор продолжается и будет продолжаться.
(45)
Ты откуда знаешь результат если ещё только делают?
Вообще следуя такой логике нужно запретить весь ниокр. И вообще всё что требует времени, вложения денег при неизвестном результате? Риски есть всегда. А не ошибается обычно только тот кто ничего не делает. Может через 10 лет этот процессор будет хорошим конкурентом Интелл и АМД в своей нише кто знает? Но если сегодня не вложить, то через 10 у тебя точно не будет своего процессора. Даже плохого, но своего.
Так уже сделали. И он уже вроде как соответствует тем критериям какие ставились перед разработчиками. Ну то что он не вписывается в твои критерии они же не знали.
Я просто не пойму а зачем делать,что то,если знаешь,что будет говно в результате?
Ты откуда знаешь результат если ещё только делают?
Вообще следуя такой логике нужно запретить весь ниокр. И вообще всё что требует времени, вложения денег при неизвестном результате? Риски есть всегда. А не ошибается обычно только тот кто ничего не делает. Может через 10 лет этот процессор будет хорошим конкурентом Интелл и АМД в своей нише кто знает? Но если сегодня не вложить, то через 10 у тебя точно не будет своего процессора. Даже плохого, но своего.
Я предлагаю,если у них не получится сделать нормальный процессор,который соответствует критериям то пусть возместят 1,5 миллиарда
Так уже сделали. И он уже вроде как соответствует тем критериям какие ставились перед разработчиками. Ну то что он не вписывается в твои критерии они же не знали.
(35) 100% поддерживаю.
Пока мы покупаем импортный продукт - мы поддерживаем финансовую систему государства-производителя, а это налоги, бюджет, уровень жизни, новые НИОКР, военка и т.д. а учитывая сегодняшнее политическое настроение наших соседей.....
Короче мы покупаем их высокотехнологичный товар, тем сами его инвестируем, а потом пытаемся их догнать.
Нужно уже быстрей разработать своё и при этом не нужно мериться "письками" с другими аналогами (у кого больше или у кого быстрей), главное что бы наши технологии 100% закрывали наши задачи во всех сферах жизни.
Пока мы покупаем импортный продукт - мы поддерживаем финансовую систему государства-производителя, а это налоги, бюджет, уровень жизни, новые НИОКР, военка и т.д. а учитывая сегодняшнее политическое настроение наших соседей.....
Короче мы покупаем их высокотехнологичный товар, тем сами его инвестируем, а потом пытаемся их догнать.
Нужно уже быстрей разработать своё и при этом не нужно мериться "письками" с другими аналогами (у кого больше или у кого быстрей), главное что бы наши технологии 100% закрывали наши задачи во всех сферах жизни.
(32)Я где то написал ,что именно частота будет ниже?В целом по тестам производительности процессор будет слабее,скорее всего.
Может и выйдет прорыв,наконец-то, и я буду только сильно рад,и то опять что мне радоваться,я не бюджетник и на моей жизни в целом никак не отразится,да и бюджетники не обрадуются когда перейдут на ноутбуки от Эльбруса но сейчас мне никак не верится в это.
Может и выйдет прорыв,наконец-то, и я буду только сильно рад,и то опять что мне радоваться,я не бюджетник и на моей жизни в целом никак не отразится,да и бюджетники не обрадуются когда перейдут на ноутбуки от Эльбруса но сейчас мне никак не верится в это.
(34)
Вы сами себе что то додумали и завысили ожидания. Кто говорил про прорыв?
Сделали процессор для определённых задач. Он и не должен быть прорывным или круче чем у интел. Сравни затраты на разработку интел и эльбруса? Ты денег даёшь на жигули, а ждёшь мерседес?
Может и выйдет прорыв,наконец-то
Вы сами себе что то додумали и завысили ожидания. Кто говорил про прорыв?
Сделали процессор для определённых задач. Он и не должен быть прорывным или круче чем у интел. Сравни затраты на разработку интел и эльбруса? Ты денег даёшь на жигули, а ждёшь мерседес?
(39)Так ты вложи с начало денег как в производство мерседеса потом жди соответствующей стоимости и производительности, что бы технологию удешевить прикинь то же нужны деньги, инвестиции, время.
Вроде 1сник должен понимать какие то элементарные вещи в экономике предприятия. Чудес не бывает. За 3 года и 1.5 млрд рублей ждать прорыва и порвать Интелл который уже десятки лет этим занимается?
И что предлагаешь теперь не двигаться в этом направлении?
Вроде 1сник должен понимать какие то элементарные вещи в экономике предприятия. Чудес не бывает. За 3 года и 1.5 млрд рублей ждать прорыва и порвать Интелл который уже десятки лет этим занимается?
И что предлагаешь теперь не двигаться в этом направлении?
(57)
Пока не понятно на какое дно вы идёте.
Но какое это отношение имеет к производству собственных процессоров, для собственных нужд? Раз по вашему мнению ситуация с экономикой плохая то нужно срочно бросить вкладывать деньги во что то своё пусть даже с неизвестным заранее результатом?
Ну и вроде как результат с процессором достигнут, он есть, он работает. То что он не превосходит Интел или АМД и не порвал их. А такая задача перед разработчиками ставилась?
На эти процессоры есть чёткое ТЗ, под которое выделили деньги. Если у вас есть претензии по соответствию характеристик процессора и требований ТЗ то ваши претензии обоснованы. А так получается сам себе на фантазировал и ждёшь от покупки жигулей престиж и комфорт мерседеса то это проблема только ваших ожиданий.
Мы идем на дно как Титаник,но как и Титаник идем на дно достаточно долго благодаря ресурсам.
Пока не понятно на какое дно вы идёте.
Но какое это отношение имеет к производству собственных процессоров, для собственных нужд? Раз по вашему мнению ситуация с экономикой плохая то нужно срочно бросить вкладывать деньги во что то своё пусть даже с неизвестным заранее результатом?
Ну и вроде как результат с процессором достигнут, он есть, он работает. То что он не превосходит Интел или АМД и не порвал их. А такая задача перед разработчиками ставилась?
На эти процессоры есть чёткое ТЗ, под которое выделили деньги. Если у вас есть претензии по соответствию характеристик процессора и требований ТЗ то ваши претензии обоснованы. А так получается сам себе на фантазировал и ждёшь от покупки жигулей престиж и комфорт мерседеса то это проблема только ваших ожиданий.
(78)Подожди,я не имею права предполагать исходя из того,что это далеко не первый проект Эльбруса,который требует много денег,но по факту результат всегда оказывается спорным,и почему то всегда это всё делается для нужд БГУ. Что вообще за критерий ,техника только для БГУ. Там какая то супер защита реализована или еще что-то? Он будет дешевым?Хотя кстати обещают быть дешевым, но стоимость предыдущего проекта эльбрус 401 при таких то характеристиках :
Характеристики:
четырехъядерный микропроцессор Эльбрус-4С (800 МГц, 2 МБ кэша) с производительностью до 50 Гфлопс; 24 ГБ (3x 8 ГБ) оперативной памяти DDR3-1600; жесткий диск SATA 3 Гбит/с объемом 1 ТБ; mSATA SSD объемом 128 ГБ; интегрированное видеоядро Silicon Motion SM718 16 МБ (2D, 1920x1080); дискретная видеокарта Radeon серии HD 6000; пишущий DVD-привод; 450 Вт блок питания; корпус форм-фактора Mini-Tower.
была равна 400 тыс.рублей!!!
У нас же такие богатые организации в БГУ. Вообщем у меня есть все основания считать,что поддерживать выпуск их продуктов нерентабельно.
Характеристики:
четырехъядерный микропроцессор Эльбрус-4С (800 МГц, 2 МБ кэша) с производительностью до 50 Гфлопс; 24 ГБ (3x 8 ГБ) оперативной памяти DDR3-1600; жесткий диск SATA 3 Гбит/с объемом 1 ТБ; mSATA SSD объемом 128 ГБ; интегрированное видеоядро Silicon Motion SM718 16 МБ (2D, 1920x1080); дискретная видеокарта Radeon серии HD 6000; пишущий DVD-привод; 450 Вт блок питания; корпус форм-фактора Mini-Tower.
была равна 400 тыс.рублей!!!
У нас же такие богатые организации в БГУ. Вообщем у меня есть все основания считать,что поддерживать выпуск их продуктов нерентабельно.
(87)
Не обязательно БГУ. Управление оборудованием на опасном производстве. Как пример stuxnet.
Есть ещё много всего что вам не видно. БГУ это не только придти конфу обновить. Это ещё и система управления в государстве.
(87)
А ему обязательно быть таким? Государство само у себя покупает процессор разработанный на свои же деньги.
Там какая то супер защита реализована или еще что-то?
Не обязательно БГУ. Управление оборудованием на опасном производстве. Как пример stuxnet.
Есть ещё много всего что вам не видно. БГУ это не только придти конфу обновить. Это ещё и система управления в государстве.
(87)
Он будет дешевым?
А ему обязательно быть таким? Государство само у себя покупает процессор разработанный на свои же деньги.
(62)
Ты вкладываешь свои ожидания не подкреплённые ничем. Тебе никто не обещал конкуренцию с Интелл.
Процессор разработали за 1.5 млрд рублей и за три года. По меркам страны это копейки по сравнению с тем что УЖЕ получили работающий процессор.
Тут стоит задаться вопросом почему не вкладывают в это 1.5 млрд долларов. Это такие же важные технологии для страны как например и атомная промышленность. В которую в своё время очень хорошо вложились. Хотя могли так же махнуть рукой и сказать, а зачем самим делать у "американцев" или "китайцев" потом купим, у них всё равно "круче".
В этой стране подполковник полиции дома держит 1 млрд рублей. А тут 1.5 млрд государство за три года вложило в разработку своего собственного процессора это всё... деньги в трубу потому что не порвали интел.
Защищай тогда тоже хоть как-то аргументируя.
Ты вкладываешь свои ожидания не подкреплённые ничем. Тебе никто не обещал конкуренцию с Интелл.
Процессор разработали за 1.5 млрд рублей и за три года. По меркам страны это копейки по сравнению с тем что УЖЕ получили работающий процессор.
Тут стоит задаться вопросом почему не вкладывают в это 1.5 млрд долларов. Это такие же важные технологии для страны как например и атомная промышленность. В которую в своё время очень хорошо вложились. Хотя могли так же махнуть рукой и сказать, а зачем самим делать у "американцев" или "китайцев" потом купим, у них всё равно "круче".
В этой стране подполковник полиции дома держит 1 млрд рублей. А тут 1.5 млрд государство за три года вложило в разработку своего собственного процессора это всё... деньги в трубу потому что не порвали интел.
(28) ЦП из всего перечисленного - самая высокотехнологичная часть. На порядок технологичнее всего остального. И она УЖЕ. УСПЕШНО. РЕАЛИЗОВАНА. И то, что МЦСТ смогли это сделать не благодаря, а вопреки, как у нас обычно бывает - только добавляет им чести. Более простые вещи производить - не было никакой технологической проблемы. В ЛЮБОЙ момент могли и могут начать. Просто цена выйдет опять же неконкурентной.
А вот с центральным процессором - проблема БЫЛА. Что значит - верить в успех этого процессора? Успех уже состоялся. Просто некоторые недальновидные хейтеры этого не понимают. Хочу напомнить, что самый их передовой продукт на сейчас - восьмиядерный серверный проц для работы в четрехпроцессорных материнках. Т.е. для построения неслабых таких отечественных серверов на 32 честных ядра. Причем в отличие от западных аналогов его архитектура реализует аппаратную защиту от многих распространенных атак. Как по мне - так неплохо для начала, мягко говоря. Не?
А вот с центральным процессором - проблема БЫЛА. Что значит - верить в успех этого процессора? Успех уже состоялся. Просто некоторые недальновидные хейтеры этого не понимают. Хочу напомнить, что самый их передовой продукт на сейчас - восьмиядерный серверный проц для работы в четрехпроцессорных материнках. Т.е. для построения неслабых таких отечественных серверов на 32 честных ядра. Причем в отличие от западных аналогов его архитектура реализует аппаратную защиту от многих распространенных атак. Как по мне - так неплохо для начала, мягко говоря. Не?
(14)А поискать информацию в инете не пробовал,особенно какая история у бренда "Эльбрус"?) Эти процессоры как всегда будут не просто менее производительны,а будут в 10 раз работать медленнее и стоить в 10 раз дороже. Это просто отмыв денег,типо мы что то делаем,а по сути просто пускают пыль в глаза.Просто раньше такие простые отмывы были на счеты в миллионы,а теперь принял масштаб миллиардов.
(15)
Предлагаете на военные объекты, в войска РВСН и тд ставить оборудование вероятного противника?
Попробовал. Потрачено на разработку было ~1.5 млрд рублей. Попробуйте поискать в интернете стоимость разработки процессоров западными разработчиками.
Эти процессоры как всегда будут не просто менее производительны,а будут в 10 раз работать медленнее и стоить в 10 раз дороже.
Предлагаете на военные объекты, в войска РВСН и тд ставить оборудование вероятного противника?
А поискать информацию в инете не пробовал,особенно какая история у бренда "Эльбрус"?)
Попробовал. Потрачено на разработку было ~1.5 млрд рублей. Попробуйте поискать в интернете стоимость разработки процессоров западными разработчиками.
(18)По мимо военки есть ещё другие направления предъявляющие определённые требования к оборудованию. Не обязательно это военные цели. Но так же и различные производства то же военной техники или продукции двойного назначения. А для бюджета страны 1.5 млрд рублей это копейки. Всего то 1.5 подполковника....
(11) а что не чепуха по вашему? В капитализме бедные едят еду для бедных... например, недавно в супермаркете читал состав колбасы первого сорта, так там честно написано, эмульсия свинячей шкурки... Так может не выпускать говенную колбасу? А что тогда бедные есть будут? Хамон?
То же самое и с процессорами... за Интел и АМД надо денег отдать, а где их взять? Кот Матроскин что говорил по этому поводу? А могут ведь и не продать, если рожа наша не понравится... так что свой процессор нужен, даже если на первых порах будет слабый... Но Эльбрус вовсе не слабый... он вполне сравним с Интелами по производительности, хотя и не лидер...
А вот снизить себестоимость Эльбрусов очень трудно, т.к. себестоимость очень сильно зависит от размера серии...
В Китае свой процессор насильно внедряют, т.к. надо серию увеличить....
То же самое и с процессорами... за Интел и АМД надо денег отдать, а где их взять? Кот Матроскин что говорил по этому поводу? А могут ведь и не продать, если рожа наша не понравится... так что свой процессор нужен, даже если на первых порах будет слабый... Но Эльбрус вовсе не слабый... он вполне сравним с Интелами по производительности, хотя и не лидер...
А вот снизить себестоимость Эльбрусов очень трудно, т.к. себестоимость очень сильно зависит от размера серии...
В Китае свой процессор насильно внедряют, т.к. надо серию увеличить....
Вот не понимаю сарказм по поводу процессора, ребята создали свое и двигаются медленно, как никак сложно развивать свое направление, когда есть столь мощные конкуренты. А если честно, если бы Intel, в свое время не "выкупила" у нас сотрудников вместе с документацией на процессоры, на чем бы мы сейчас работали?
(85) Я не совсем в курсе. Хорошо, если так. А кстати, просвятите дурака, а то я не сильно догоняю.
Оптимизированный код можно исполнять в рамках существующих операционок?
Ну, если тупо под линухом пересобрать прогу из исходников своим сишным компилятором, то все - сразу в дамках?
Или сам линукс? Получим улучшенный мегараспаралеленный линукс? :)
Потому что если нет - то компиляторы это только полбеды.
Оптимизированный код можно исполнять в рамках существующих операционок?
Ну, если тупо под линухом пересобрать прогу из исходников своим сишным компилятором, то все - сразу в дамках?
Или сам линукс? Получим улучшенный мегараспаралеленный линукс? :)
Потому что если нет - то компиляторы это только полбеды.
(96) Стоп. Тогда сначала. Что такое "комп работающий в нативном режиме". Это комп, не работающий в режиме x86? :)
Он запуститься-то хоть сможет? :)
Просто я вот не слышал ВООБЩЕ НИЧЕГО про экосистему "нативного режима". Хоть что-то уже написали? И что именно?
Линух "нативный" на него поставить можно?
Он запуститься-то хоть сможет? :)
Просто я вот не слышал ВООБЩЕ НИЧЕГО про экосистему "нативного режима". Хоть что-то уже написали? И что именно?
Линух "нативный" на него поставить можно?
