Возврат к списку

Усы, лапы и хвост: в соцсетях предложили ввести регистрацию по паспорту

18.07.2018     

Российские парламентарии начали рассмотрение законопроекта, обязывающего предоставлять паспортные данные при регистрации в социальных сетях. Насколько целесообразна такая инициатива?

Предпосылки решения

Впервые идею закона, предполагающего ужесточение контроля над соцсетями, в начале этого года озвучил депутат Виталий Милонов. Однако всерьез о реальности появления такого требования начали задумываться в июне, когда аналогичную мысль высказали в сенате РФ.

Временная комиссия Совета Федерации по развитию информационного общества выступила с предложением разработать законодательные инструменты, позволяющие родителям контролировать аккаунты своих детей. Верхняя палата уверена, что сейчас свободная регистрация может представлять угрозу подрастающему поколению. При этом сенаторы подчеркнули, что создание механизмов надзора дополнительно защитит родителей подростков от мошеннических схем.

Из благородных побуждений

Сейчас эти предложения привели к появлению законопроекта, предусматривающего регистрацию в социальных сетях по паспорту. Документ, внесенный на рассмотрение в Госдуму, в случае принятия обяжет владельцев подобных интернет-ресурсов обязательно запрашивать паспортные данные при создании нового аккаунта. Закон ограничивает регистрацию несовершеннолетних, не достигших 14 лет, – за них это должны делать родители или опекуны.

«В России дети в среднем начинают выходить в сеть в 10 лет, в городах-мегаполисах - Москве и Санкт-Петербурге, возраст начала использования интернета составляет 9 лет. Почти 80 процентов российских детей указали, что у них есть профиль в социальных сетях», – сообщается в пояснениях к законопроекту.

Основная причина появления подобной инициативы – защита детей от опасного контента в социальных сетях вроде нашумевших «групп смерти». Как именно поможет механизм, пока непонятно: регистрация ребенка родителем не гарантирует, что взрослые будут и дальше отслеживать его поведение в интернете. Кроме того, ребенок может взять паспорт взрослых и без их ведома.

В качестве второй причины называют защиту детей от политической рекламы. Но социальные сети имеют инструменты для того, чтобы реализовать подобный механизм без запроса дополнительных данных. Все, что для этого необходимо – обязать интернет-ресурсы скрывать публикуемые объявления политической тематики от несовершеннолетних. Возможность установить возрастной ценз уже сейчас есть при создании новой рекламной кампании, но она служит исключительно маркетинговым целям.

Вопросы вызывает и предотвращение реализации мошеннических схем. Необходимость указывать реальный номер телефона для создания аккаунта привела к тому, что нелегальная деятельность в социальных сетях с новых профилей почти не ведется. Для этого злоумышленники покупают заброшенные и взломанные страницы. Обязательное требование паспорта только усугубит эту ситуацию и направит правоохранительные органы по ложному следу – человек может и не знать, что зарегистрированный на него аккаунт участвует в мошеннических схемах.

Проблемы есть, ответов нет

Также непонятна реализация многих технических моментов законопроекта – они никак не прописаны в его тексте.

Главный вопрос: как будет проходить регистрация в социальных сетях граждан других стран, и обяжут ли их предоставлять паспорт. Если нет, то это полностью обесценивает механизм: обойти его требования поможет VPN.

Непонятно, что делать с иностранными соцсетями. Внедрение системы запроса паспортных сведений – это дополнительная головная боль для разработчиков сайта, при этом подобный инструмент может идти вразрез с законодательными требованиями по обработке персональных данных других стран. Возможно, механизм будет действовать только для российских IP, но тогда мы снова возвращаемся к проблеме легкости обхода ограничений через прокси.  

Что будут делать с социальными сетями, которые откажутся выполнять распоряжение? Очевидный ответ – блокировать. Но если игнорировать требования будет гигант вроде Facebook? Роскомнадзор и так потерпел серьезные репутационные потери от борьбы с Telegram. Блокировка очень популярной социальной сети и связанных с ней сервисов вроде Instagram и WhatsApp вызовет еще более негативную реакцию.

Не стоит забывать и о проблеме хранения паспортных данных. Во-первых, это негативно скажется на владельцах интернет-ресурсов и заставит в спешке внедрять защитные системы, необходимые для соблюдения требований закона об обработке персональных данных. Во-вторых, массовый сбор паспортных данных значительно увеличит риск их утечки – как показывает практика, с такими инцидентами сталкиваются и более серьезные организации вроде банков и авиакомпаний.

Законопроект, предусматривающий регистрацию по паспорту в социальных сетях, очень сырой, плохо решает поставленные задачи и создает массу новых проблем. Его принятие в текущем виде скорее затормозит развитие информационного общества, чем поможет ему.


Автор:
Александр Вашкевич Аналитик


Поможет ли регистрация по паспорту защитить детей?


Несомненно (15%, 6 голосов)
15%
Частично (20%, 8 голосов)
20%
Не поможет (30%, 12 голосов)
30%
Сделает хуже (35%, 14 голосов)
35%

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. Brawler 439 18.07.18 23:25 Сейчас в теме
2. Kaspirovsky 19.07.18 05:17 Сейчас в теме
(1)
Маразм

тут просто прикрываются детьми, также как и пугают террорами...но мы то знаем кто куда завинчивает....
zqzq; OerlandHue; +2 Ответить
9. rusia 19.07.18 09:10 Сейчас в теме
(2)Знаем. Каждый должен отвечать за свои слова и поступки, а не прятаться за аккаунтами типа, Янелефантий Иванов.
товарищ Ын; +1 Ответить
12. Kaspirovsky 19.07.18 09:47 Сейчас в теме
(9) мы же как ИТ специалисты знаем, что нет абсолютной анонимности. А вот абсолютная открытость почему то смотрит только в сторону простых граждан а вот таких как ЛСДУ3 и ЙФЯУ9 почему то не хочет раскрывать, а почему я должен быть открытым ведь у меня нет яхт зарегистрированных на островах и счетов в банках стран-потенциальных противников....зы кто захочет тот зарегится где угодно и под кем угодно, хоть на стадион выбежит супер охраняемый в финале ;)))
botokash; citicat; +2 Ответить
21. nyam-nyam 19.07.18 15:16 Сейчас в теме
(2)Это может работать и как профилактическая мера. Спецслужбы и так выяснят кто скрывается за "анонимным" посланием, а вот любителям по троллить знание что его паспортные данные доступны сервису может слегка охладить воспалённый мозг. Да и ботов по идее должно не стать, что тоже слегка очистит от мусора интернет.
Kochergov; +1 Ответить
3. HAMMER_59 169 19.07.18 06:54 Сейчас в теме
А в чем проблема с идентификацией в сети? Прямо вот гайку кому-то куда-то закручивают,. Зачем Вам анонимность? Я понимаю, рекламщики и политические деятели нарегят кучи аккаунтов и промывают мозги, а Вам то зачем?
Пишите такое, за что потом стыдно? А не надо такого писать.
ipoloskov; товарищ Ын; Gureev; +3 Ответить
4. pm74 125 19.07.18 07:12 Сейчас в теме
(3) меня не волнуют соцсети. не сижу в них практически. А вот проблема доступности данных моего паспорта меня волнует.
бог с ними с депутатами (они как юродивые )
вы то как себе представляете идентификацию в соцсети по паспорту ?!
citicat; Kaspirovsky; +2 Ответить
5. HAMMER_59 169 19.07.18 07:32 Сейчас в теме
(4) Это очень сложно себе представить.
Есть такой портал госуслуги, где проходят регистрацию по паспорту.
Портал госуслуги предоставляет возможность авторизации для других сайтов. И это не фантазии, уже все реализовано.
Единственное, пока не принудительном порядке.
товарищ Ын; Gureev; +2 Ответить
6. pm74 125 19.07.18 07:37 Сейчас в теме
(5) другими словами чтобы все зарегались на госуслугах сперва ?
7. Gureev 19.07.18 07:59 Сейчас в теме
(6) В смысле "чтобы" ? Разве там еще не все зарегались?
8. pm74 125 19.07.18 08:08 Сейчас в теме
(7) ок , просто хотел уточнить

мне лично наплевать на вк и однокласники и прочие sn
, вот г-ну усманову наверное нет
посмотрим на дальнейшую подковёрную возню
Kochergov; +1 Ответить
11. buganov 57 19.07.18 09:19 Сейчас в теме
13. A_Max 17 19.07.18 09:54 Сейчас в теме
(5) Кстати как вариант даже можно оставить учётки в соцсетях как есть (включая ничего не значащие имена), но чтобы делалась привязка к ЕСИА. Причём, чтобы сами "соцсети" не имели возможностей отслеживать человеков, от ЕСИА возвращала не конкретный идентификатор пользователя, а хэш именно для этого сервиса. Таким образом с одной стороны сохраняется анонимность пользователя со стороны интернета, но возможность провести идентификацию компетентным органам.

Ну и соответсвенно у тех кто не желает делать привязку низкие рейтинги и плашка "я троль".


PS: Подозреваю, что я изобрёл велосипед и сейчас именно так уже и работает всё )
14. pm74 125 19.07.18 10:01 Сейчас в теме
(13)
Причём, чтобы сами "соцсети" не имели возможностей отслеживать человеков, от ЕСИА возвращала не конкретный идентификатор пользователя, а хэш именно для этого сервиса. Таким образом с одной стороны сохраняется анонимность пользователя со стороны интернета, но возможность провести идентификацию компетентным органам.



:) дык паспорт жеж


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных
технологиях и о защите информации»

«Статья 106
. Особенности регистрации в социальной сети физических лиц
1. Регистрация в социальной сети осуществляется физическим лицом в
соответствии с правилами пользования социальной сетью, установленными владельцем
социальной сети, с учетом требований настоящего Федерального закона.
Регистрация в социальной сети физического лица осуществляется путем
заключения пользовательского соглашения между физическим лицом и владельцем
социальной сети.
2. При регистрации в социальной сети физическое лицо обязано предоставить в
электронной форме документ, удостоверяющий личность (в том числе документ,
удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в
Российской Федерации), позволяющий установить фамилию, имя, отчество (при наличии)
и возраст указанного физического лица, а также согласие на обработку его персональных
данных.
Показать
10. user828972 19.07.18 09:19 Сейчас в теме
Скоро нельзя будет на улице разговаривать без паспорта
Kochergov; citicat; Kaspirovsky; +3 Ответить
15. dimisa 112 19.07.18 10:43 Сейчас в теме
(10)Ты че ?
у Вас скоро думать нельзя будет без паспорта ;)))
Kochergov; +1 Ответить
17. Gureev 19.07.18 11:23 Сейчас в теме
(15) После 14 лет, ничего нельзя без паспорта.
Kochergov; +1 Ответить
16. Gureev 19.07.18 11:22 Сейчас в теме
(10) Не поверишь... и сейчас нельзя.
dimisa; Kochergov; +2 Ответить
18. FesenkoA 38 19.07.18 11:39 Сейчас в теме
3 дня назад Яндекс "случайно" проиндексировал внутренние данные сайтов банков и авиакомпаний, и выложил в общий доступ данные о физ лицах, билетах, платежах и еще что то.
https://hitech.newsru.com/article/16jul2018/utechka
К паспортным данным рука поисковика не дотянулась, так как банк - ответсвенная контора и защищает данные клиентов тщательно. Я более чем уверен что "вконтакте" тоже ответственная контора, и хотя раньше вбив в поиск по файлам слово "парол" или "scr" можно было найти файлы других пользователей, скрины со скайп-общений итд, но паспортные данные они, думаю, будут надежнее охранять.
А что же другие, чуть менее популярные соцсети? Что если какой нибудь spaces.ru допустит яндекс до данных пользователей? Тогда все получат паспортные данные о всех, и можно будет сложить очень интересное соответствие: ник-почта-фио-адрес. Итогом будет или вытеснение других соцсетей в единый меил.ру, или полный деанон интернета.

и да, вякая на улице - можно прийти домой, и те на кого ты вякал не будут знать кто ты-где ты, а вякая в интернете - все будут знать кто где живет, чем занимается, есть ли супруг или нет итд..
19. A_Max 17 19.07.18 14:51 Сейчас в теме
(18)
(14)
Так вот я и говорю что нафиг сдалось паспорт первым поперечным предоставлять и неправильно этого. Что-то мне подсказывает, что дополнят/поменяют на описываемую мной схему через ЕСИА. Получается с одной стороны гражданин теряет анонимность перед государством, но при этом всё так же может выглядеть анонимным чебуратором для всего остального мира до момента пока на чебуратора не пожалуются в органы.
20. pm74 125 19.07.18 14:54 Сейчас в теме
(19) да это просто пшик
пиар , для бабушек, от бывшего попа
шансы 1 /1000
22. FesenkoA 38 19.07.18 15:25 Сейчас в теме
(20)Сажать за лайки не будут. И оскорбление чувств верующих - это только для пафоса, работать не будет. Так же как и закрытие таких гигантов как Амазон и Гугл, итд. Если думать "да ладно, не получится" - получится.
23. pm74 125 19.07.18 15:48 Сейчас в теме
(22)
Сажать за лайки не будут. И оскорбление чувств верующих - это только для пафоса, работать не будет. Так же как и закрытие таких гигантов как Амазон и Гугл, итд. Если думать "да ладно, не получится" - получится.

будут будут , но в данном конкретном случае
г-н М пытается пропихнуть закон который грозит потерей бабла г-ну У
Оставьте свое сообщение

См. также