Возврат к списку

Язык программирования Scala: скала, которую стоит покорить

22.08.2018     

Современные разработчики хотят от новых языков программирования краткости, понятности и типобезопасности. Именно таким был создан Scala. Впрочем, называть его новым не совсем верно – разработка Scala ведется уже 15 лет.

В июльском рейтинге RedMonk язык Scala занял 12 позицию. И это повод присмотреться к нему подробнее.

Общая информация

Scala – мультипарадигмальный язык программирования, который унаследовал изобразительные возможности от нескольких языков. Например, он напоминает и Java, и C#, но с гораздо большими возможностями.

Разработала Scala команда из Федеральной политехнической школы Лозанны под руководством Мартина Одерски. Он также занимался созданием Generic Java и компилятора Java фирмы Sun. В 2001 году Одерски решил создать типобезопасный язык для решения научных задач и улучшить языковую поддержку компонентного программного обеспечения.

В 2003 году создатели выпустили первый внутренний релиз, в январе 2004 года представили первую версию для общего пользования на платформе JVM (Java Virtual Machine – виртуальной машины Java). В 2006 году появилась Scala 2.0. В июне 2004 года Scala вышел на платформе .NET. С 2012 года поддержка этой платформы прекращена. Полноценный нативный LLVM-компилятор (Scala Native) был представлен лишь в 2016 году.

Разработчики преследовали две основные цели:

  • Масштабируемость языка: с помощью одних и тех же концепций можно было бы описывать и мелкие, и крупные части.

  • Масшабируемая поддержка компонентов: унификация и обобщение функционального и объектно-ориентированного программирования.

Scala реализован для платформ Java и JavaScript. Разработчики верят, что он станет преемником Java, обеспечив возможность быстрого создания компонентного программного обеспечения благодаря типобезопасности, лаконичности и высокой мощности.

Компиляторы и библиотеки Scala распространяются под лицензией BSD (Berkeley Software Distribution license – программная лицензия университета Беркли).

Особенности

В Scala используется единообразная объектная модель: значение представляет собой объект, а операция – вызов метода. При этом функции являются полноправными значениями – так реализуется парадигма функционального программирования. И каждая конструкция языка возвращает значение.

Но, в отличие от Java, в Scala объявляется не класс объекта, а сразу экземпляр объекта. Это естественная реализация шаблона проектирования Singleton («одиночка») – класса с единственным экземпляром.

Язык поддерживает абстракции типов и значений. К примеру, здесь есть гибкие симметричные конструкции примесей для композиции классов и типажей. Кроме того, доступны представления для внешних расширений компонентов (views) и поддержка обобщенных функций (generics), в частности, дженериков высшего типажа (generics of a higher kind). Views – очень мощный инструмент, полезный для интеграции. Он позволяет расширять класс новыми членами и типажами. Лаконичность кода на Scala можно продемонстрировать так:
 

 

Применение

На Scala созданы два крупных веб-фреймворка: Play и Lift. Play задействует платформы Coursera и Gilt, а самым популярным проектом на Lift является Foursquare. Кроме того, LinkedIn использует микрофреймворк Scalatra для поддержки своего Signal API.

Рывок популярности Scala обусловило и объявление Twitter в 2009 году: сервис микроблогов перевел с Ruby на Scala значительную часть серверного кода и продолжил работу в этом направлении. В 2011 году онлайн-версия газеты The Guardian была переписана с Java на Scala. Разработку на этом языке ведут Novell, Siemens, GridGain. Средство автоматической сборки Sbt, которое является одной из ключевых составляющих инфраструктуры разработки языка, также написано на Scala.

Так как Scala поддерживает «свободное смешивание» с Java, на нем можно писать Android-приложения. А возможность компиляции в JavaScript позволяет разрабатывать веб-приложения.

Почему Scala – выбор молодых и современных

Scala – считают академичным языком, писать на котором смогут немногие. Бытует мнение, что на Scala пишут «умники», а те, кто любит попроще, выбирают Python, Haskell или Erlang. Scala – достаточно сложный язык, но эта сложность позволяет реализовать высокую производительность и нестандартные решения на стыке функционального и объектно-ориентированного программирования.

На Scala будет просто перейти Java-разработчикам. Это прекрасный выбор и в качестве второго языка. 12 место в рейтинге RedMonk – отличный показатель популярности Scala. По сравнению с предыдущим кварталом 2018 года этот язык программирования улучшил свои позиции, поднявшись с 14 места. В других рейтингах позиции Scala не столь высоки: например, в списке TIOBE в мае 2018 года этот язык программирования оказался только 20-м месте. Правда, критерием для присвоения индекса служит количество поисковых запросов, содержащих название языка.

Еще один интересный показатель – «индекс предпочтения» GitHub, относительное количество пользователей языка, которые для следующего проекта в своей области выберут его же. Разочаровавшихся в Scala меньше, чем в Java или С++:



Количество пользователей, которые выберут Scala для работы над следующим проектом

 

Но есть и минусы: из-за сложности Scala – не лучший выбор, чтобы создавать большие проекты и сразу отдавать код в продакшн. Кроме того, курсов по обучению этому языку программирования достаточно мало, так что это язык самообразования.


Автор:
Ксения Шестакова Обозреватель


Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. zarucheisky 22.08.18 13:48 Сейчас в теме
Странная как бы новость. Зачем одинеснику скала...
papche; zabaluev; van_za; kadild; ccserg; user774630; +6 3 Ответить
2. Gureev 22.08.18 14:46 Сейчас в теме
(1) 1Cникам давно пора расширять свои горизонты.
maxopik2; spezc; ELInfinito; user597616_i.d.kravchenko; olegtymko; roman.ch; KEV8383; dimisa; CyberCerber; neikist; Kochergov; +11 Ответить
3. kadild 22.08.18 14:58 Сейчас в теме
(2) Ага, рандомный язык который на 12 месте и по которому мало литературы и работы. Или только 1сники настолько безумны и бездельники, что нечем больше заняться?)
portwein; Radkt; user597354_OSporysh; stanislav1esnik; evn-zorin; +5 1 Ответить
5. Gureev 22.08.18 15:05 Сейчас в теме
(3) А вдруг выстрелит. Сегодня на 12, а через 2 года на 1?
Kochergov; +1 Ответить
8. user774630 22.08.18 16:13 Сейчас в теме
(5) а вдруг завтра война. Схрон с тушенкой готов, ружье припрятано?
protexprotex; kadild; +2 1 Ответить
9. Gureev 22.08.18 16:38 Сейчас в теме
(8)
а вдруг завтра война. Схрон с тушенкой готов, ружье припрятано?

А то!
TreeDogNight; Kochergov; +2 Ответить
16. Evil Beaver 6207 22.08.18 18:17 Сейчас в теме
(8) Надо пилить 1Scala наравне с 1Script, тогда, глядишь и поедет.
user597354_OSporysh; JohnyDeath; TreeDogNight; Silverbulleters; amon_ra; +5 Ответить
27. zarucheisky 28.08.18 12:30 Сейчас в теме
(16) Надо 1Script на .NET Core 2.0 переводить
Evil Beaver; +1 Ответить
28. Evil Beaver 6207 28.08.18 18:47 Сейчас в теме
(27) Зачем? Веб-движок переведен, ради докеров-шмокеров, а основной консольный для чего?
12. kadild 22.08.18 17:14 Сейчас в теме
(5) А вдруг через год вообще про него забудут, а вдруг... Глупейшая логика.

Программист, который бессмысленно тратит свое время с такими приоритетами "а вдруг" и играет в слепую лотерею, точно никому не нужен.
Radkt; user774630; papche; stanislav1esnik; ccserg; +5 1 Ответить
18. ТыжПрограммист 22.08.18 18:28 Сейчас в теме
(12)
Программист, который бессмысленно тратит свое время с такими приоритетами "а вдруг" и играет в слепую лотерею, точно никому не нужен.

"Знал бы прикуп, жил бы в Сочи"
Kochergov; +1 Ответить
6. neikist 22.08.18 15:06 Сейчас в теме
(3) Язык конечно рандомный, но для расширения сознания судя по тому что я слышал довольно годный. К тому же если смотреть на график последний в статье - из первой пятерки он точно наиболее сильно сознание расширит.
Kochergov; maxPromC; +2 Ответить
14. kadild 22.08.18 17:24 Сейчас в теме
(6) И чем же, пример?
Ну если для вас язык не инструмент, а психотропный препарат - BrainFuck вам в помощь. Или Haskell.
Radkt; nyam-nyam; +2 1 Ответить
15. neikist 22.08.18 18:01 Сейчас в теме
(14) В первую очередь программирование для меня это средство получения удовольствия. Но даже если рассматривать как инструменты - в скала реализовано очень много возможностей. По мнению некоторых - даже слишком много. Сам я с ним не работал, но насколько помню как минимум там и функциональная парадигма поддерживается, и ООП. Хотя специально я им не интересовался. И хочу поинтересоваться, чем это хаскель плох?
maxopik2; Kochergov; +2 Ответить
7. dimisa 112 22.08.18 15:16 Сейчас в теме
в свете последних статей ....
Просто не дождусь в новостях обзор языка GO.
myjob1c; Kochergov; +2 Ответить
10. Gureev 22.08.18 16:39 Сейчас в теме
(7) скорее clojure
Silverbulleters; Kochergov; dimisa; +3 Ответить
11. dimisa 112 22.08.18 16:51 Сейчас в теме
(10)
clojure

Рич Хикки разработал Clojure как современный Лисп для функционального программирования с интеграцией в Java-платформу, спроектированный для поддержки параллелизма.[5]


О, мисье знает толк в современных извращениях ;)
Kochergov; +1 Ответить
22. Silverbulleters 23.08.18 05:31 Сейчас в теме
(11) clojure крут, clojurescript+react еще круче https://reagent-project.github.io/

(defn timer-component []
  (let [seconds-elapsed (r/atom 0)]
    (fn []
      (js/setTimeout #(swap! seconds-elapsed inc) 1000)
      [:div
       "Seconds Elapsed: " @seconds-elapsed])))


ну ведь песня ;-)
20. protexprotex 170 22.08.18 18:39 Сейчас в теме
Что по мне, так c++ лучше нет. А если делать нечего будет (:-)), то на ассемблере буду писать. На Tasm + Ideal режим.
myjob1c; TreeDogNight; evn-zorin; Kochergov; +4 Ответить
21. Идальго 119 22.08.18 21:23 Сейчас в теме
Scala – считают академичным языком, писать на котором смогут немногие. Бытует мнение, что на Scala пишут «умники», а те, кто любит попроще, выбирают Python, Haskell или Erlang.

Вот ну очень спорное мнение. Всё в кучу одним словом )))
Kochergov; +1 Ответить
23. silberRus 64 23.08.18 09:43 Сейчас в теме
Неудачная картинка сравнения,

Во первых, там ошибка в инициализации переменной в цикле order, переменная коллекции и коллекция имеет одно название.

Во вторых, там неизвестно откуда появился order,

В третьих, есть стандартные методы коллекций, где код копирования в примере можно вызвать 1 методом, если без стандартных методов тогда в две строки с лямбда выражением:

List<Product> p = new ArrayList<>();
orders.forEach(o -> p.addAll(o));
Kochergov; +1 Ответить
24. Vovan1975 14 23.08.18 12:29 Сейчас в теме
Уважаемый автор не осветил самый важный вопрос - для чего Скала - лучший? Что она может лучше других? На каких задачах она лучше других?
Sиlьver; +1 1 Ответить
25. kolya_tlt 11 23.08.18 14:09 Сейчас в теме
какая-то устаревшая инфа по рейтингу языков
https://redmonk.com/sogrady/2018/08/10/language-rankings-6-18/
Kochergov; +1 Ответить
26. MikhailMKZ 23.08.18 18:43 Сейчас в теме
те, кто любит попроще, выбирают Python, Haskell или Erlang

Про Эрланг ничего не скажу, но что простого в Хаскеле? :)
Оставьте свое сообщение