INFOSTART EVENT 2018 EDUCATION

Второй тур голосования за доклады.
Окончание 5 сентября.

Ольга Петровская | Директор | ООО "Решения будущего"

«И опыт, сын ошибок трудных…» или как с нуля создать свою фирму 1С-франчайзи. Реальный опыт, успехи и неудачи»

1. Зачем что-то менять, имея высокооплачиваемую работу «на дядю» 2. Чего мелочиться? Давай сразу ООО 3. Выстраивание взаимоотношений с партнерами-соучредителями «на берегу» 4. Делегирование и «золотая лопата» руководителя 5. Поиск клиентов и как не захлебнуться в проектах 6. Баланс бизнеса и личной жизни 7. Минимальные инструменты управления ИТ-компанией Анализ допущенных ошибок и советы начинающим этот путь

Возврат к списку

Минздрав РФ планирует перевести медкарты пациентов на блокчейн

19.09.2017     
Министерство здравоохранения РФ сообщило о своих планах перевести электронные карты пациентов в медицинских учреждениях в систему на базе блокчейн. 

Новая система позволит гражданам самостоятельно выбирать, кому предоставить доступ к их личным сведениям. Также планируется, что сама система будет деперсонализирована, чтобы данные пациентов были в безопасности. При этом каждый пациент, зарегистрированный в ней, будет иметь свой персональный ключ для доступа к своей личной информации. Как считают в Минздраве, такой подход поможет сохранить врачебную тайну. Об этом рассказала глава ведомства Вероника Скворцова на Восточном экономическом форуме во Владивостоке, как сообщает Tadviser.

В конце июля этого года Владимир Путин подписал закон по развитию информационных технологий в области здравоохранения, суть которого – в формировании единой государственной информационной системы, основанной на внедрении электронной интегрированной медкарты. 

Напомним, что с 1 июля 2017 года были введены электронные больничные листы, имеющие такую же юридическую силу, как бумажные.


Автор:
Яна Казьмина Редактор ленты новостей


Комментарии
Сортировка: Древо
1. vipetrov2 20.09.17 04:14 Сейчас в теме
Очередная пропаганда криптовалют. Постоянно какие истерики поддерживаются, то цену нефти показывают на сайтах, то курс биткоина. Вообще не понятно, как блокчейн будет работать в медицине. Блокчейн это одноранговая система, то есть у каждого хранится вся база данных всей истории всех клиентов.
the1; Brawler; +2 Ответить
2. TODD22 17 20.09.17 05:07 Сейчас в теме
(1)
Блокчейн это одноранговая система, то есть у каждого хранится вся база данных всей истории всех клиентов.

"У каждого" в данном случае это у каждого медицинского учреждений или каждое мед учреждение имеет доступ к такому хранилищу. В медицине есть очень большая проблема с медицинскими картами. Когда нужно получить сведения о пациенте начинают искать "тетрадочку" в архиве. Делать выписку из истории болезни и передавать её в другое лечебное учреждение. На что может уходить день, два, три, неделя, месяц...
И вот представь если человеку требуется сделать экстренную операцию, а его история болезни хранится в тетрадочке в поликлинике в соседнем городе.
GreenDragon; Gureev; d.zhukov; +3 Ответить
4. user826590 20.09.17 05:56 Сейчас в теме
Наши больницы научились бы сначала на компьютере работать и интернетом пользоваться для обмена информацией.

А то куда не придешь везьде требуют кучу документов, даже там где ты уже показывал все документы,

что у тебя есть и оставлял ксерокопии. Приходишь в следующий раз в эту же больницу и опять требуют паспорт, полис и т.д.


(2)
В медицине есть очень большая проблема с медицинскими картами. Когда нужно получить сведения о пациенте начинают искать "тетрадочку" в архиве.


Ладно когда они находят эту тетрадочку, а если они её потеряют.

потом говорят что это пациенты берут карточки и не возвращают.
SunShinne; +1 Ответить
7. TODD22 17 20.09.17 06:12 Сейчас в теме
(4)
Приходишь в следующий раз в эту же больницу и опять требуют паспорт, полис и т.д.

Должны в лицо узнавать? Или помнить наизусть ваш полис и паспортные данные? А если вы сменили полис, фамилию, паспорт?

Если мед регистратор ошибётся в ваших данных(не верно указан полис, паспортные данные итд) то поликлинике ваше лечение не оплатит тер. фонд ОМС. Вы же понимаете что деньги не из воздух берутся. И поликлиника это не монетный двор. Они их не печатают.
39. chng 25.09.17 09:06 Сейчас в теме
(4)Учится надо именно тому что нужно им в работе, как только появится соответствующий софт, сразу придется научится работе на компьютере. Иначе получается как в анекдоте, научитесь нырять, нальем воду в бассейн. А интернет им не нужен от слова вообще...
21. vipetrov2 21.09.17 04:18 Сейчас в теме
(2) Ключевое слово в этой статье - "планирует". Т.е. они об этом думают, но реально ни когда не перейдут. Им нужно просто сделать 2х ранговую систему. Т.е. на сервере хранятся все данные, а врачи будут подключаться к ней и смотреть, редактировать, что надо. Это тупо дешевле и проще. А блокчейн это по сути дополнительная оболочка для доступа к базе данных, и причем очень громоздкая.
42. chng 25.09.17 09:17 Сейчас в теме
(21)Вы ошибаетесь, блокчейн это как раз то что будет работать на сервере, вернее на серверах, именно они и будут клиентами цепочки. А вот доступ врачей с мест и должен происходить к любому из этих серверов... Дальше как вы написали...
14. webester 28 20.09.17 08:39 Сейчас в теме
(1)Не то, что бы пропаганда. Такое впечатление, что редактору нравится сама технология. Вот он и лепит все новости об ней в общий поток.
15. TODD22 17 20.09.17 08:43 Сейчас в теме
(14)
Такое впечатление, что редактору нравится сама технология.

Трендовая новость :)
Это как реклама вроде "Наш ресторан принимает оплату биткоинами". Реально никто платить не будет, а в некоторые уже приходили из прокуратуры по этому поводу, но зато реклама хорошая.
20. papami 17 20.09.17 20:39 Сейчас в теме
(14) Да, + еще нейросети в темах постоянно.
52. teller 27.09.17 06:25 Сейчас в теме
(1)
локчейн это одноранговая система, то есть у каждого хранится вся база данных всей истории всех клиентов.

позор какой-то, хоть бы в терминологии разобрался бы прежде чем г..но она вентилятор набрасывать.
Blockchain – это последовательный набор блоков (или же, в более общем случае, ориентированный граф), каждый следующий блок в котором включает в качестве хешируемой информации значение хеш-функции от предыдущего блока.
тынц
GreenDragon; +1 Ответить
3. spezc 484 20.09.17 05:43 Сейчас в теме
Мне кажется стоит перейти сначала хотя бы на компьютеры и Excel...
the1; scanner1980; dusha0020; d.zhukov; Silenser; roman.ch; papami; chebser; SunShinne; Trancer64; +10 Ответить
38. chng 25.09.17 09:03 Сейчас в теме
(3) Не стои переходить на эксел, это пустая трата времени не дающая ни какой пользы.
5. user826590 20.09.17 06:00 Сейчас в теме
для начала надо карты всех пациентов перевести в электронный вид.

у нас в детской поликлинике всё в "тетрадочке", а если "тетрадочка" временно пропала, то вообще на листочке.

Потом ищи назначение или время посещения того или иного врача.
40. chng 25.09.17 09:07 Сейчас в теме
(5)Вы думаете когда карты в ворде это лучше, поверьте это еще хуже. Пока не будет единого для всех поликлиник РФ софта, дело с мертвой точки не сдвинется...
6. user826590 20.09.17 06:04 Сейчас в теме
хотя конечно может быть в больших городах с этим обстоит по лучше и

(0)
Министерство здравоохранения РФ


уже готово к данному шагу, тогда станет по удобнее
8. user826590 20.09.17 06:16 Сейчас в теме
паспорт проверить конечно надо,

но остальными данными по моему мнению можно и обмениваться
10. TODD22 17 20.09.17 06:19 Сейчас в теме
(8)
но остальными данными по моему мнению можно и обмениваться

По моему мнению то же так было. Пока в нескольких мед центрах и больницах не поработал и не посмотрел как всё это устроено из нутри. Стоя по разную сторону регистратуры мы по разному видим процесс.
По поводу обмена мед данными. Есть такой замечательный(или не очень) закон о защите персональных данных. По которому мед данные попадают под самую высокую степень защиты. То есть что бы обмениваться мед данными между ЛПУ нужно по мимо компьютера и интернета мешок денег на то что бы привести всю компьютерную инфраструктуру под соответствие этому закону. У больниц на это нет денег. Им их никто не даст.
9. user826590 20.09.17 06:18 Сейчас в теме
для того и нужна общая база в которой вас можно найти и все ваши данные уже относятся к вам (полис, история болезни и т.д.)
11. TODD22 17 20.09.17 06:22 Сейчас в теме
(9)Полис это не мед сведения. Это ваш номер в "страховой" компании. Больница передаёт ваш номер и говорит что вы обращались за мед помощью. Если тер фонд считает такую помощь обоснованной и вас идентифицирует по полису тогда оплачивает. Если нет то.. никаких денег больница не получит.
Страховой выгодно как можно меньше заплатить и по этому придираются ко всему.
Эти требования продиктованы не ЛПУ, а теми кто выдал вам полис. Больница просто выполняет их требования.
12. user826590 20.09.17 06:25 Сейчас в теме
ладно обмен между разными больницами обеспечить может быть сложно.

но в одной и той же больнице куда данные деваются,
вместе с историей болезни?

недавно пошла в поликлинику, а они говорят"вы давно не были и вашей карточки нет"
даже искать не пошли.
13. TODD22 17 20.09.17 08:27 Сейчас в теме
(12)
но в одной и той же больнице куда данные деваются,
вместе с историей болезни?

Можно предположить что данные уносят зелёные человечки :)

Виной всему человеческий фактор. Не туда положили, забыли положить, потеряли, порвали, плохо организовали хранение, затопило архив и тд. В крупных больницах эти архивы занимают огромные площади.
Компьютер решает эти проблемы. Но и там то же своих проблем хватает таких как защита персональных данных, общий формат данных, ввод этих данных в компьютер мед персоналом и тд.

Я в одном крупном холдинге занимался разработкой системы ведения и хранения мед документации с быстрым доступом к полной истории болезни из любого подразделения организации(ЛПУ, санаторно курортное лечение, здравпункты предприятий и тд). как раз по причине того что данные по одному пациенту лежат на куче бумажек в 5 разных местах. И когда у сотрудника случается например сердечный приступ на предприятие с опасным производством и требуется срочная госпитализация то это серьёзная проблема.

Организовать такую систему в масштабах страны для всех мед учреждений довольно сложная и дорогая работа. Когда нибудь это конечно сделают.... но кто знает когда это будет.
25. zels 169 21.09.17 14:34 Сейчас в теме
(12) У меня всю жизнь карточки на 3-10 листочках. Три-четыре года не обращаешься, заводят новую. А куда старые деваются, никто не знает. Один раз я нашел ее в разделе инвалиды ВОВ. При том, что на обложке крупно написан год рождения - после ВОВ (это какой безмозглой курицей надо быть, чтобы запихать ее туда?). Потом все равно потеряли. Может, в блокчейне пропадают?

В России немало компаний (хотя бы газпром, сотовые, транспортные, торговые сети) которые собирают и хранят море данных с доступом из любого офиса. Но я не разу не слышал, чтобы при этом использовался блокчейн. Зачем он нужен? Или "нано" для распилов/откатов устарел и надо искать замену?
26. DenisCh 21.09.17 14:44 Сейчас в теме
(25)
Три-четыре года не обращаешься, заводят новую

Я 15 лет не жил в своей деревне, и до того обращался давно. В общей сложности - 20+ лет не ходил в местную больничку. В том году загрипповал - нашли.
Это не город. Это село. Хоть и не далеко от города.
31. корум 316 22.09.17 11:35 Сейчас в теме
(25)
Зачем он нужен?

Вопрос паранойи и доверия.
Когда это корпоративная база - ей корпорация доверяет автоматически.

Центральная база ок, если участники ей доверяют и есть гарантия, что нет кидалова.

От соседней фирмы со сливом инсайда, от нехорошего одмина, что может мутить с записями в базе данных, да хоть от падения дата-центра.

Когда речь про игру на бирже с миллиардным оборотом, или с теми же записями в кадастре (земля) или росреестре (жильё и заводы) - градус паранойи вполне логично зашкаливает.

А этот блокчейн вроде как гарантирует бОльшую прозрачность для всех.
16. SunShinne 606 20.09.17 09:20 Сейчас в теме
Электронная очередь элементарно не работает у них...
user764477; chebser; +2 Ответить
17. chebser 3 20.09.17 11:34 Сейчас в теме
(16) "Я талон к терапевту с 5 утра майню, а ты тут припёрся молодой-здоровый!"
nixel; user764477; papami; eskor; +4 Ответить
18. s22 20 20.09.17 12:02 Сейчас в теме
тут плохое слово.
Зачем нужна децентролизация данных медкарт?
23. DenisCh 21.09.17 11:07 Сейчас в теме
(18) ЧТобы один сервер не падал. А если падать, то в компаии веселей
24. s22 20 21.09.17 12:37 Сейчас в теме
(23) я думаю что бы бросить проблему на низы.
А если честно блокчеин в госуслугах нафиг не нужен.
Делаем единую базу и работаем с ней.
Можно получить гарантированное время доступа. и т д
41. chng 25.09.17 09:11 Сейчас в теме
(18)Она обеспечивает отказоустойчивость, вернее доступность в любой момент времени. Т.е. данные не хранятся на едином сервере, а присутствуют везде где есть хоть один работающий клиент цепочки...
19. papami 17 20.09.17 20:37 Сейчас в теме
Думаю, это просто сейчас такое же модное слово, как ранее нанотехнологии. Сейчас попытаются "натянуть" на как можно большее число возможных сфер применения. Потом затихнет.
22. d.zhukov 212 21.09.17 11:00 Сейчас в теме
Обещалкины активизировались. Предвыборное надувание щек на всех уровнях власти, не иначе. То ли еще будет. Ну и после 2018 забудут как страшный сон
27. dimisa 102 21.09.17 16:17 Сейчас в теме
+ получив доступ ко базе скажем всех онкобольных или больных хроническими болезнями - заранее заложить в бюджет лекарства (выборки не сложно организовать по льготным категориям больных)

- можно делать по тем же больным коммерчесскую рассылку с целью продать тоже самое как опытный препарат и т.п.
(или еще какие виды моженничества)

в Вашей стране скорее всего второй вариант будет от единой базы мед карт.
28. TODD22 17 21.09.17 16:46 Сейчас в теме
(27)
в Вашей стране

В Вашей стране будет как то по другому? Или в какой то другой стране?
29. user826590 22.09.17 03:17 Сейчас в теме
В какой-то другой стране может быть и будет, но не в нашей((((((((

Такое ощущение, что мы не развиваемся, а стоим на месте

А возможно кое-где ещё и назад идём
30. dusha0020 706 22.09.17 09:57 Сейчас в теме
Блокчейн - это так, слово красивое. Под него больше денег из бюджета выжать можно. По уму все государственные базы данных должны быть на одной платформе и по одной технологии сделаны. Упрощаем многократно доступ и обслуживание, удешевляем в разы развитие и поддержку.
И не важно с точки зрения налогоплательщика блокчейн это будет или еще какой нибудь зверь. Важно с минимальными затратами из его кармана предоставить ему максимальную эффективность. Забавно будет когда в 21 веке гражданин РФ будет ходить по учреждениям не с папочкой со справками, а с флешечкой. И платить на 1-м этаже у входа за переформатирование справочки под стандарты данного учреждения.
32. besica 22.09.17 11:47 Сейчас в теме
Нельзя так просто получить доступ к данным полной медкарты пациента - доступ к этим данным должен А - разрешить сам пациент, В - уполномоченое лицо клиники где они находятся -- это разрешиние выдается конкретному "лицу". А не просто бухнем ее в общую базу - кому надо, тот возьмет.
В какой то общий относительно защищенный обменник можно положить только общую сокращенную выписку был там то тогда то и ссыль куда запрос отправлять чтобы получить полный объем.
33. TODD22 17 22.09.17 11:52 Сейчас в теме
(32)
А - разрешить сам пациент

Пациент может быть не в состоянии этого сделать. Например без сознания или при экстренной госпитализации.
Понятно что у кого попало доступа быть не должно. Этот доступ должен быть только у медицинских работников.
34. besica 22.09.17 11:54 Сейчас в теме
(33) поэтому и отправляем запрос - и если не может пациент - согласует его законный представитель, при отсутствии такового - так и сообщают в запросе под ответственность запрашивающего
35. TODD22 17 22.09.17 12:00 Сейчас в теме
(34)Так других пока механизмов не придумали.
Если я правильно понимаю технологию блокчейна. Это хотят сделать децентрализованную базу мед данных. для получения данных из которой требуется например иметь специальный ключ для расшифровки. То есть данные вроде как общедоступны и не лежать где то в одном месте. Но получить к ним доступ без ключа шифрования(согласия, запроса и тд) не получится.

Но посмотрим что придумают, если это дело пойдёт дальше разговоров и тестовой эксплуатации.
А то чего только не обещали внедрить и запустить. А потом смотришь по итогам тестовой эксплуатации как то не взлетело и всё забросили.
36. besica 22.09.17 12:04 Сейчас в теме
(35) Для начала надо продумать все регламенты и законодательно их утвердить, в том числе правила доступа и объемы хранения. и для оказания экстренной или неотложной помощи совсем необязательно знать совершенно всю историю - вот этот необходимы и достаточный набор также нужно собрать и утвердить, а потом уже по известному объему создавать структуру хранения и обмена.
37. TODD22 17 22.09.17 12:16 Сейчас в теме
(36)
Для начала надо продумать все регламенты и законодательно их утвердить, в том числе правила доступа и объемы хранения.

Может когда нибудь и создадут :) Всё меняется. А пока будем ходить с тетрадочками и подклеивать в них результаты анализов :)
43. chng 25.09.17 09:28 Сейчас в теме
(32)
доступ к этим данным должен А - разрешить сам пациент, В - уполномоченое лицо клиники где они находятся -- это разрешение выдается конкретному "лицу"

А - В бумажном виде это обеспечивается согласием об обработке персональных данных, которое нынче подписывается везде и по любому поводу, а от этого его реальная ценность чуть менее нуля...
Б - не дается разрешение на обработку ПДн уполномоченному ЛИЦУ, подписывая соглашение об обработке ПДн вы соглашаетесь на обработку ваших данных в организации в целом, но в рамках ее полномочий по этой обработке.
48. besica 25.09.17 12:22 Сейчас в теме
Не о ПДн речь - а более узком понятии медицинские данные и они у нас во всех законах и подзаконных актах выделяются отдельно. В конечных показателях мед. карты пдн может вообще не быть - разглашение мед. данных законом охраняется отдельно. Тот кто подписал согласие на обработку своих данных не подписывал соглашения на разглашения мед. данных. А передача их в сторонню систему - а тем более независимым неконтролируемым блокам является разглашением
44. chng 25.09.17 09:46 Сейчас в теме
Вообще это правильное и мудрое решение, лишь бы разработчики и писатели как обычно не облажались...
Удивляет что никто не обратил внимание на фразу в сообщении "данные будут деперсонализованные" - а ведь это самое главное в этом, как многие считают модном и популистском собщении.
Деперсонализация насколько я понимаю как раз и призвана обеспечить тайну обработки персональных данных хранящихся в цепочке блокчейн. Ну и что что на клиентах минздрава, хранятся все данные всех, пока пациент не подпишет согласие на обработку ПДн, своей электронной подписью, найти в цепочке конкретного пациента будет не возможно.
Ну и еще, не многие понимают, что клиентам блокчен цепочки с медицинскими данными, будут не рабочие станции врачей, а региональные и муниципальные специализированные ЦОД, возможно крупные высокотехнологичные медицинские центры имеющие такие ЦОД. Доступ врачей может быть организован через терминалы доступа к таким серверам, причем сам терминал может не знать от кого (с какого сервера клиента) он получил в ответ данные.
Кстати "больничные" это должна быть другая цепочка блокчейн с владельцем ФСС пересекающаяся с цепочкой медицинских карт на конкретном физлице.
Таким образом, понятней для 1Сников:
"ФизЛицо" + "МедицинскиеДанные" = Документ Медицинская Карта
"Физлицо" + "МедицинскиеДанные.Болезнь" = Документ Больничный
45. Infactum 259 25.09.17 10:29 Сейчас в теме
(44) Хорошо пишите, только самое главное забываете.
Сама идея блокчейна стара как мир, просто до появления криптовалют ее особо не пиарили. Так вот смысл, в первую очередь, в создании стэка с гарантированной защитой от перезаписи. Защита эта, в нормальной реализации, достигается за счет того, что вычислительные мощности сети не будут в одних руках. В случае с гос. конторой это конечно же не будет работать.
А если они просто хотят распределенную СУБД (для надежности), то есть куда более простые способы. Старая добрая репликация например.
46. chng 25.09.17 11:09 Сейчас в теме
(45)
Сама идея блокчейна стара как мир, просто до появления криптовалют ее особо не пиарили

Программные объекты деревья, сети, стеки, очереди и т.п. все давно придумано за нас. Криптовалюты просто наглядно показали как можно грамотно использовать цепочки блокчейн. Вот собственно и все, я ничего не забыл, это просто вы не поняли...
Вы слишком буквально трактуете слово "валюты" ИМХО применительно к теме ТС, в качестве "криптовалюты" могут (будут) выступать записи о рожденных, получивших гражданство и умерших гражданах страны.

(45)
гарантированной защитой от перезаписи. Защита эта, в нормальной реализации, достигается за счет того, что вычислительные мощности сети не будут в одних руках

Ну с этим можно согласится только серьезно упрощая суть технологии.

(45)
В случае с гос. конторой это конечно же не будет работать

Это утверждение с родни - на солнце на может быть пятен, потому что это солнце

(45)
Старая добрая репликация например

Репликация это технология, а не свойство исключительно СУБД. В цепочках блокчейн она также работает по полной иначе как инфа по клиентам цепочки расползается?...

(45)
просто хотят распределенную СУБД (для надежности)

Вы слишком упрощаете проблему. вопрос не столько в надежности, она легко достигается. Вопрос в достоверности данных (в данном случае медицинских) на продолжительном промежутке времени, а вот это гораздо сложней обеспечить. Блокчейн в этом случае гарантирует неизменность занесенных данных на всем промежутке их жизни, т.е. часть решения проблемы достоверности.

Я конечно не разработчик того о чем пишет ТС, но ИМХО это примерно так должно быть реализовано.
47. Infactum 259 25.09.17 12:04 Сейчас в теме
(46) Я специально упрощаю, чтобы суть была ясна всем, а не только тем, кто разбирается в деталях технологии.
Еще раз: если вся система в одним руках, то ничего не мешает переопределить цепочку блоков. Реальные системы (опять же смотрите в сторону "криптовалют") такие вещи достигаются тем, что вычислительные центры (майнеры) не связаны между собой.
Вот если бы речь шла о том, чтобы хранить полезную информацию в уже существующей системе криптотокенов (допустим Etherium), то разговор был совсем иной. Только в новостях такие детали не пишут.
49. chng 25.09.17 12:42 Сейчас в теме
(47)Да я собственно и не особо спорю с Вами. Просто "модность" технологии затмевает взгляд на нее как сторонникам так и противникам.
На самом деле, если внимательно прочесть несколько строк у ТС-а, на тагвизоре и слегка погуглить, то можно понять что минздрав очень правильные идеи закладывает. Другое дело что реализаторы этой технологии могут все испортить. Хотя обезличенность, подразумевает разделение "опознавательных" ПДн физлица и его медицинских данных. Тогда возникает вопрос "что появилось раньше яйцо и курица" - так и тут, может надо вначале цепочку для регистрации физлиц организовать а потом использовать данные из нее для организации медицинских данных.

(47)
Еще раз: если вся система в одним руках, то ничего не мешает переопределить цепочку блоков

Если задумаетесь, то для государства, должны работать несколько иные правила. На уровне государства, никто не должен (да и не владеет в полном объеме) владеть медицинскими данными граждан кроме минздрава. Теоретически, возможность изменения в одних руках, но если сервера будут "принадлежать" региональным структурам со своим (пусть и промежуточным) руководством, то возможность не такая и просто реализуемая. А вот чтобы в государстве еще более повысить достоверность и неизменяемость, надо делать пересечения цепочек. Когда данные о физлице у одного владельца а медицинские данные у другого владельца, изменить данные становится практически не возможным т.к. расчет хеша не возможен с участием только одного. А если таких владельцем еще больше...

(47)
в уже существующей системе криптотокенов (допустим Etherium)

Для государства это не применимо в принципе, т.к. нельзя завязываться на то что управляется непонятно кем.
Государству проще создать свою собственную платформу эрэфиум, пусть даже по образу и подобию, но коневые центры и политику расчета определять самому. Тем более что иерархия "майнеров" практически известна, "доверенность транзакционных центров" также определена и т.п.
Ну и что касается эфириума, эта идея уже отработала свое. Бутерин показал и доказал, что блокчейн это больше чем просто деньги если это правильно использовать.
50. Infactum 259 25.09.17 12:58 Сейчас в теме
(49)
Государству проще создать свою собственную платформу эрэфиум, пусть даже по образу и подобию, но коневые центры и политику расчета определять самому. Тем более что иерархия "майнеров" практически известна, "доверенность транзакционных центров" также определена и т.п.

И тут на сцену выходит Сбер, который как раз такую систему планирует запустить.
51. chng 25.09.17 13:32 Сейчас в теме
(50)
на сцену выходит Сбер

Да, греф хоть и ... но в тему пытается правильную гнуть. Только для государства выбор разработоки сбера без полной передачи управления доверенными центрами, будет петлей на шее... но думаю все прекрасно понимают, что сбер разрабатывает свою систему с упором в деньги, поэтому для госструктур это будет кривобокая система. Хотя про систему сбера я ничего конкретного не читал...
Оставьте свое сообщение

См. также