Путин подписал новую Доктрину информационной безопасности РФ

06.12.2016

Утвержденный президентом РФ документ заменил версию, которая не обновлялась с 9 сентября 2000 года.

Изменения назрели уже давно: за последние 16 лет и в информационных технологиях, и непосредственно в информационной безопасности многое поменялось. Поэтому доктрина была довольно существенно переработана и сокращена, превратившись из концептуального документа в полноценный нормативный акт.

Так, в обновленном варианте появляется упоминание «информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”» (в старой версии Интернет вообще никак не фигурирует). Подробно прописывается понятийный аппарат, связанный с информационной сферой – ранее терминология была охарактеризована довольно расплывчато. А вот длинный перечень конкретных угроз и мер по их предотвращению и устранению, наоборот, был обобщен и сгруппирован – тем более что часть мер уже осуществлена.

Президентский указ № 646 об утверждении доктрины подписан 5 декабря 2016 года и вступает в силу со дня подписания. Текст обоих документов опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Комментарии

Сохранить

1. Василий Долбак (ВИЛенин) 06.12.16 14:28 Сейчас в теме

И что там важного для 1с-ников?

2. Байда Вирвиоко (Demosagro) 5 06.12.16 15:34 Сейчас в теме

(1) Не читатель?
Ст 25 п б.

4. Yauhen Makei (mrDSide) 102 06.12.16 15:50 Сейчас в теме

(2) ага, теперь вообще без чиновника и посредника не обойдётесь

5. Иван Иванов (odin777) 06.12.16 16:44 Сейчас в теме

(2)Ст 25 п б. ликвидация зависимости отечественной промышленности от зарубежных информационных технологий и средств обеспечения информационной безопасности за счет создания, развития и широкого внедрения отечественных разработок, а также производства продукции и оказания услуг на их основе;

6. Yauhen Makei (mrDSide) 102 06.12.16 17:01 Сейчас в теме

(5) просил у меня как-то (давно уже, правда) один знакомый установить на компьютер (рабочий), который работает (как он сам думал) на русской операционной системе (не дешёвой). Оказалось нужно было на Fedora's fork установить приложение, которое написано на java, и работает не на OpenJDK (тянет jre от Sun)...

13. c+ + (ture) 231 07.12.16 08:49 Сейчас в теме

(2)Я тебя знаю.

3. rjhev korum (корум) 315 06.12.16 15:47 Сейчас в теме

27. в тоже можно

7. Денис Жуков (d.zhukov) 164 07.12.16 04:09 Сейчас в теме

Ладно, с erp, crm и прочими системами все понятно, тут 1с будет рулить. А что они собираются с операционками делать (90% ПК работают на базе windows)? Достойных аналогов же нет и не предвидится.

16. Артём Андриянов (CSiER) 18 07.12.16 16:10 Сейчас в теме

(7) согласен. Кроме этого, с осью идет ПО, аналогов в GNU которых нет. Даже если найдется пакет/порт в GNU Linux/BSD* - нужно ещё переобучить пользователей работе с этим ПО, администраторов поддерживать и т.д. ИМХО, заменить все и сразу получится только у чиновников (достаточно debian с иксами, openoffice и firefox) :)

8. Petr Shnurov (shnurov) 07.12.16 04:39 Сейчас в теме

Ну как бы есть Linux, если речь идет об нормальных ОС. При желании, политической воле, четкой внятно стратегии, последовательных действиях можно много чего если говорить в масштабах страны. А так кто да просто документ.

9. Timeforlive S (timeforlive) 10 07.12.16 06:00 Сейчас в теме

Камрады, немного юмора:

Номер указа не зря был выбран как "646", ведь есть распространенная ошибка при VPN подключении под номером... ~~Барабанная дробь~~ 646:
Вход в это время дня для пользователя с данной учетной записью не разрешен.

Источник:
Коды ошибок, возникающих при создании коммутируемых подключений и VPN-подключений

10. Роман Озеряный (rozer) 206 07.12.16 08:15 Сейчас в теме

(9) аха, ждем указов с номерами 4xx и 5xx )

11. Биг Босс (BigBoss) 3 07.12.16 08:25 Сейчас в теме

Так что, теперь нельзя будет устанавливать ОС семейства Windows в организациях? Или это только в гос.учреждениях?

12. Timeforlive S (timeforlive) 10 07.12.16 08:30 Сейчас в теме

(11) Хороший вопрос на счет гос. учреждений.

14. Yauhen Makei (mrDSide) 102 07.12.16 10:37 Сейчас в теме

Вообще говоря не могу утверждать, что любой linux годится для замены Windows (всё-таки различий уйма во всём), но готов вызвать на дуэль любого, кто скажет, что Debian не годится в качестве операционной системы для рабочей станции (в т.ч. для домашнего использования).

15. rjhev korum (корум) 315 07.12.16 10:56 Сейчас в теме

(14) Для многих линух казёл, потому что иногда заставляет думать.
А ещё любит заставлять делать выбор, какую программу из кучи одинаковых поставить.