Суд в трех инстанциях пришел к выводу, что налоговые ведомства могут законно требовать информацию о контрагенте без указания сведений о проведении налогового контроля.
Законный штраф
Индивидуальный предприниматель обратился в суд, чтобы обжаловать штраф от Межрайонной ИФНС № 5. Причиной взыскания стало неисполнение требования ведомства, которое запросило документы о контрагенте. Бизнесмен посчитал, что может проигнорировать запрос, потому что инспекция не уточнила, какое мероприятие налогового контроля она проводит.
В трех инстанциях суд отказал индивидуальному предпринимателю в удовлетворении его требования. Перед судебным разбирательством бизнесмен пробовал обжаловать штраф от инспекции в Управлении, но ведомство также встало на сторону налоговой службы.
Стоит отметить, что правоохранительные органы и раньше приходили к выводу, что требование информации о контрагенте без указания проводимого в его отношении налогового контроля законно и подлежит исполнению.
Основания для постановления
При вынесении решения суд руководствовался следующими фактами:
- в запросе налогового ведомства был указан детальный список запрошенных документов и их реквизиты;
- отсутствие информации о проведении конкретного мероприятия налогового контроля не делает само требование недействительным;
- инспекция проводила предпроверочный анализ деятельности контрагента и готовилась к выездной проверке. Подобные действия находится в правовых рамках и не превышают полномочия ведомства.
Таким образом, если налоговая служба в требовании не ссылается на мероприятие налогового контроля, запрошенные сведения о контрагенте все равно необходимо предоставить. Неподача документов при встречной проверке приводит к штрафу, который суд признает законным.
Полномочия инспекции определены в статье 93.1 Налогового кодекса. Пункт 2 предусматривает правомерность требования, вынесенного на основании полномочий налоговой службы, даже если оно не содержит сведений о проведении конкретного надзорного мероприятия.
Подробнее о данном судебном разбирательстве можно узнать в Постановлении АС Поволжского округа от 09.04.2021 по делу № А06-3271/2020.
