Возврат к списку

«От поля до прилавка»: готовится ЕГАИС для контроля за производством всех продуктов питания

20.11.2018     

До конца апреля в России может заработать «продуктовая ЕГАИС» – система обеспечения безопасности и прослеживаемости всех продуктов питания. Бизнесу это сулит сокращение числа проверок, а потребителю – надежные данные о товаре.

Поручение Медведева

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил систематизировать контроль за выпуском продуктов питания, начиная с производства и заканчивая реализацией товаров в розничных сетях. Основная причина столь пристального внимания правительства к качеству продуктов питания – доклад главы Минсельхоза о состоянии производства молочной продукции.

В результате проверки, осуществленной силами Роскачества, Россельхознадзора и Роспотребнадзора, выявлено, что значительный процент протестированных продуктов не соответствует требованиям качества. Браком признали 62% произведенного в России творога. При этом 8-12% попадающего на прилавки товара содержит добавки, не предусмотренные технологическими регламентами.

Цели внедрения «всеобщей» ЕГАИС

Основными задачами нового механизма управления станут:

  • повышение эффективности государственного контроля производимой продукции;

  • расширение возможностей для развития здоровой конкуренции;

  • достижение прозрачности всех этапов производства и логистики;

  • защита интересов потребителей на внутреннем и внешнем рынках;

  • обнаружение фальсификата и борьба с недобросовестными производителями;

  • устранение коррупции при работе органов надзора;

  • выявление слабых мест в цепочке производства.

При обсуждении подхода к построению продуктовой ЕГАИС в правительстве (Единой государственной автоматизированной информационной системы) сделали акцент на ключевых факторах, влияющих на возможность ее успешной работы в будущем.

 

 

Во-первых, на территории Российской Федерации успешно функционируют такие проекты как «Меркурий». Несмотря на удачливость проекта, о полном покрытии всех категорий продуктов и этапов производства в данный момент говорить не приходится. Отслеживание любой продукции возможно только при условии унификации всех появившихся за последние годы форм учета. Ответственным организациям поручили решить этот вопрос до 24 января 2019 года. При этом ЦРПТ (Центр развития перспективных технологий) уже сейчас выражает готовность взять на себя обязанности по маркировке товара.

Вторым, но не последним по важности аспектом работы будущей системы станет обработка и передача полученных данных. Предстоит определить объемы, формат и содержание данных, которые помогут регулировать деятельность предприятий, торговых сетей и посредников. Минпромторг, Минсельхоз, Минкомсвязь, Роспотребнадзор и Россельхознадзор должны сформировать единую информационную среду, обеспечивающую их отлаженное взаимодействие до 22 апреля 2019 года.

Кроме того, 20 декабря 2018 года Минсельхоз и Минпромторг должны внести предложения по ужесточению наказания за нарушения технологии производства и использование некачественного сырья вплоть до изъятия оборудования.


Автор:
Константин Мараренко Обозреватель


Обращались ли вы в Роспотребнадзор по поводу некачественных продуктов?


Да, приходилось жаловаться (5.56%, 1 голосов)
5.56%
Да, но обращение не было связано с продуктами питания (5.56%, 1 голосов)
5.56%
Нет, я стараюсь решать такие вопросы с продавцом (66.67%, 12 голосов)
66.67%
Мне не попадались некачественные продукты (22.22%, 4 голосов)
22.22%

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. oleg-x 9 20.11.18 17:49 Сейчас в теме
Во-первых, на территории Российской Федерации успешно функционируют такие проекты как «Меркурий»

Автор бы хоть поинтересовался как живет меркурий. Система с горем пополам работает, штатный режим считается работа с ограниченной нагрузкой на шлюз, в виде выдачи на запрос ошибки APLM00012 и хоть тресни, жди пока не спадет нагрузка. А это без молочки, если и их введут в меркурий (как хотят), то система в нынешнем виде ляжет.
И это не говоря уже о множестве недоработок самой системе, в виде не возможности работать по всем бизнес процессам, работающим в компаниях.
А про технические ошибки, уж опустим этот момент, их возможно поправят.
Или тот же ЕГАИС, с ним то получше, но печально слышать такие фразы в магазине: "система ЕГАИС повисла, мы не можем Вам пробить алкоголь".
LynxX; Pavel5003; molodoi1sneg; wowik; AndKovalchuk; wazup666; PSKMOL; taraas; Manoshkin; Yura77; maloi3390; erutan; j.r.r; rhtr; spectre1978; rusmil; sstas007; dock; +18 Ответить
19. _wlad_ 29.11.18 16:53 Сейчас в теме
(1)
апрос ошибки APLM00012


Если вспомнить что творилось в последние дни июня, как Власов ругался что злые пользователи нарочно все в последние дни поподключались и сломали систему.
Чуть повыше нагрузка на сервак и вероятность ошибки начинает достигать 90%. Неофициальная инфа с форума: если между запросами интервал меньше 1 секунды то 100% будет ошибка. А при первой вычитке запросов обязательно будет много!
20. oleg-x 9 29.11.18 18:15 Сейчас в теме
(19) Ну есть и официальная. Ограничение по запросам 5шт в секунду (но это совсем другое). Если больше, то выдаст ошибку превышения количества запросов. Но это реально уже не многим нужно. Если сформировать очередь, то все равно отработает быстро.
тем кому действительно этого мало, могут сделать запрос на увеличение и тогда рассмотрят заявку и если действительно надо, то увеличат.
но ни какого отношения к APLM00012 не имеет.
А пользователи не злые, а просто пользователи. 1С выпустило свою интеграцию, которая по умолчанию просто долбила шлюз (это показательно, но не единственные виновники). Грубо говоря в ситуации с 1С, все кто подключил 1С разом запустили синхронизацию всех справочников :-)
Хотя сами виноваты, нечего было все пихать в запросы. Могли сделать выдачу информации расширенной по параметрам, а по умолчанию кратко.
2. dock 35 20.11.18 17:54 Сейчас в теме
добавлю.
Несмотря на удачливость проекта..

Обозреватель скорее всего забыл приставку НЕ в слове "удачливость". :)
Pavel5003; wowik; Manoshkin; j.r.r; rusmil; +5 Ответить
3. rusmil 148 20.11.18 17:58 Сейчас в теме
При этом ЦРПТ (Центр развития перспективных технологий) уже сейчас выражает готовность взять на себя обязанности по маркировке товара
Еще бы они не выражали готовность, в интернете пишут, например: "Стоимость кода маркировки составит 50 копеек за единицу товара" см. http://www.shoes-report.ru/news/stoimost_markirovki_sostavit_50_kopeek_za_edinitsu_t­ovara/
А теперь умножаем стоимость одного кода на количество производимой продукции, получаем миллионы из воздуха. Одно не могу понять, как же это повысит качество продукции и товаров?
4. dock 35 20.11.18 18:42 Сейчас в теме
(3) Ну как повысится...
Как только введут маркировку, все станут честными и порядочными!
И сразу станут делать качественные продукты!

"Это я почему раньше такой злой был? Это потому что у меня велосипеда не было, а теперь я сразу добреть начну." @Печкин

Вот и производители также :)
5. oleg-x 9 20.11.18 19:03 Сейчас в теме
(4) Или это сарказм или Вы не понимаете суть бизнеса. Все затраты будут заложены в итоге на конечного покупателя.
Как писали выше стоимость одной маркировки предполагается в районе 0,5 руб. В то время как у некоторых производителей, стоимость этикетки обходится всего в 0,17 руб. Так вот вопрос, на каком основание производитель должен платить 0,5 руб за какой то ****** штрих код, который генерируется по достаточно не сложному алгоритму. Что такое 0,5 руб маркировки - это где то 1-2 рубля дополнительной наценки на конечную стоимость товара, и это в лучшем случае.
9. maloi3390 20.11.18 22:22 Сейчас в теме
(5) ну а что в этом неожиданного? Вспомните эпопею с ФН, сколько там наценки оконечникам прилепили? Тут та же история.
14. vipetrov2 21.11.18 04:54 Сейчас в теме
(3) Это не миллионы, это миллиарды по 50 копеек набегают. В день в 140 миллионной стране продаются около миллиарда товаров. Повышение НДС, всякие онлайн кассы, платные обновления для них, акцизы, все это вводится, что бы разогнать инфляцию в стране. Вот все "спящие" и активизировались, а то получается санкции ввели, рубль уронили, а инфляция в России всего 4-5%.
15. rusmil 148 21.11.18 05:04 Сейчас в теме
(14)При маркировке сигарет (отметку получает каждая пачка; общий объем производства сигарет в год — 250–260 млрд штук, или 12,5 млрд пачек при условии фасовки по 20 сигарет) заработок оператора маркировки мог бы составить уже 6,25 млрд руб.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/19/01/2018/5a608e2c9a79478156d34327
6. j.r.r 31 20.11.18 20:28 Сейчас в теме
Они бы для начала проверили как функционируют их нынешние системы контроля и какую они приносят пользу. Ведь на деле это технически не совершенный сервис с множеством недоработок и ошибок, требующий бесконечных модернизаций. И он приносит разве что бесконечную головную боль. А что самое главное, что они не несут в себе никакого контроля, для которого это всё и задумывалось. Впрочем, как и всегда...
7. Andrekaa 20.11.18 21:21 Сейчас в теме
Ждем со страхом побутылочный учет в ЕГАИС (новые марки), как работать особенно опту?!
Меркурий мертворожденный механизм! Как по нему может что-то узнать покупатель!?
Скоро сигареты по ДО приходить будут ??? еще один маразм
А если сделают все продукты - то РОЗНИЧНЫЕ магазины (не сетевые) все закроются, т.к. иметь отдельного программиста в каждом магазине не реально!!!!
rusmil; Infector; Uncore; +3 Ответить
16. Vanch90 21.11.18 07:44 Сейчас в теме
(7) Мы в 2015 году сделали помарочный учет в ЕГАИС, зная что с партионным точно будут проблемы в системе.
Ну и руководство сказало, что не будут сканировать каждую бутылку. Ну мы отчасти согласились с ними с трудозатратами на оптовом складе и реализовали партионку все же. И вот 2018 год привет помарочный учет.
С меркурием тоже согласен еще 2017 намучался с ним. Один его сайт чего стоит.
8. snogl 20.11.18 21:34 Сейчас в теме
Агреготоры уже трут руки )
10. user690809_dheavy 20.11.18 22:44 Сейчас в теме
Бухло сейчас без егаиса проще париной репы достать.
11. CXY 325 21.11.18 03:06 Сейчас в теме
Слова-то вроде правильные правительство излагает, идеи там всякие... Только что-то поддельного алкоголя у нас в магазинах меньше не стало. Получается работа ради работы? Сколько был за рубежом, нигде не видел, чтоб бутылки там обклеивали всякими марками и прочей ерундой. А качество - не сравнить.
Не тем занимаются наши власти, я так думаю.
wowik; snogl; j.r.r; d.zhukov; +4 Ответить
17. namazi74 2 21.11.18 08:51 Сейчас в теме
(11)
Не тем занимаются наши власти, я так думаю

Зря вы так думаете. Правительство очень последовательно в своих решениях и действиях. Прикрываясь благими намерениями, они лишь ищут и успешно реализуют всё новые способы законного отъёма денег у малого бизнеса и обычного населения в пользу больших компаний и особ, приближенных к правительству.
12. Yura77 26 21.11.18 04:13 Сейчас в теме
И от чего избавит этот мега егаис? Не будет фальсификата? Ага ага. Кроме наценки за этот софт на товар ничего не даст. Алкоголь левый кругом идет , спирт через всю страну таскают из Осетий всяких безконтрольно, а тут на 2 порядка больше обороты.
13. Yura77 26 21.11.18 04:15 Сейчас в теме
И кто же собственник этого Центра развития перспективных технологий - Ростех, Усманов. Ну понятно - качать бабло административными методами.
rusmil; j.r.r; d.zhukov; +3 Ответить
18. AndKovalchuk 116 21.11.18 09:32 Сейчас в теме
Что самое главное, нигде среди целей внедрения, нет повышения качества продукции.


Основными задачами нового механизма управления станут:

повышение эффективности государственного контроля производимой продукции;
расширение возможностей для развития здоровой конкуренции;
достижение прозрачности всех этапов производства и логистики;
защита интересов потребителей на внутреннем и внешнем рынках;
обнаружение фальсификата и борьба с недобросовестными производителями;
устранение коррупции при работе органов надзора;
выявление слабых мест в цепочке производства.


а начинался пост со слов:


Основная причина столь пристального внимания правительства к качеству продуктов питания – доклад главы Минсельхоза о состоянии производства молочной продукции.


Вот и вопрос, как эта система поможет качеству продукции?
Оставьте свое сообщение

См. также