Возврат к списку

Закроют рынок: россиянам хотят запретить доступ к форексу

23.02.2019     

Форекс – рынок межбанковского обмена валют по свободным ценам, вокруг которого рождается немало спекуляций. Российские чиновники хотят ограничить доступ к рынку для обычных граждан.

В чем видят опасность

С инициативой выступил заместитель председателя Центробанка Владимир Чистюхин. Он рассказал, что регулятор сейчас работает над законопроектом, который позволил бы однозначно определять квалифицированных и неквалифицированных инвесторов и соответствующий круг действий для них.

В связи с разработкой законопроекта встал вопрос и о форексе. Дело в том, что сюда приходит много непрофессионалов, которые не до конца понимают суть работы рынка и не осознают риски.

К тому же на форексе часто торгуют через брокерские платформы. Они предоставляют кредитное плечо. Этот инструмент увеличивает сумму потенциальной прибыли, но и риски многократно повышает. В результате неопытный инвестор быстро теряет депозит, а в попытках отыграться влезает в долги.

Предложение Центробанка

В Центробанке считают, что текущая версия закона недостаточно хорошо защищает трейдеров. Так, доступ к форексу и другим рынкам с высокими рисками должны иметь только квалифицированные инвесторы. Кроме того, собираются ограничить максимальное кредитное плечо – с 1:50 до 1:30.

Сейчас регулятор рассматривает два варианта законопроекта. В первом говорится о необходимости обязательного прохождения квалификации для всех инвесторов. Во втором – о том, что пройти квалификацию должны только те, кто пока не имеет доступа к рынку.

Как еще защищают инвесторов

В декабре 2018 года у пяти из девяти компаний из РФ, которые легально работают на рынке, Центробанк отозвал лицензии. Это «Форекс Клуб», «Альпари Форекс», «Телетрейд Групп», «Трастфорекс» и «Фикс Трейд».

Регулятор установил, что они привлекали клиентов в свои офшоры, а российская лицензия была лишь прикрытием. Четыре другие компании связаны с брокерским бизнесом или банками, так что Центробанк имеет больше инструментов контроля и влияния на них.

Параллельно Госдума рассматривает еще один законопроект, который касается квалификации инвесторов. Он вводит новый порядок и делит всех инвесторов на четыре категории. Так, квалифицированные инвесторы могут быть простыми и профессиональными, неквалифицированные – простыми и особо защищаемыми.


Автор:
Ксения Шестакова Обозреватель


Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. d.zhukov 449 23.02.19 11:02 Сейчас в теме
Форекс своего рода казино, можно даже относить к категории азартных игр. Микроскачки курсов никакой логике не поддаются, поэтому пытаться там заработать нет смысла, конечно если ты не оказываешь посреднические услуги по доступу к рынку, либо ведешь курсы по работе на этой бирже
manlak; andrey-prog; oldcopy; vrednyi_glavred; wonderboy; nvv1970; echo77; +7 Ответить
12. memfree 4 05.03.19 06:15 Сейчас в теме
(1) Если рассматривать любую торговую деятельность с использованием маржинальной торговли как ставку на черное/красное (выиграл/проиграл), тогда да, это будет казино. Любую торговую сделку можно считать спекулятивной, а в любой спекулятивной сделке есть риск. Где-то риск больше, где-то меньше. В большинстве случаев торговля товарами/продуктами/услугами, это тоже спекуляция, и так же косвенно похожа на казино.
2. studius 23.02.19 13:12 Сейчас в теме
Слава богу, что закрывают. Влетел и на покупке "торговогои советиника" и на на ПАММ-счете в свое время. 10 тысяч вбухал, но лучше бы их прогулял или на курсы какие пустил, чем аферистов кормил бы.
andrey-prog; JohnConnor; vrednyi_glavred; +3 Ответить
13. memfree 4 05.03.19 06:23 Сейчас в теме
(2) «Влетели» на покупке «торгового советника», ПАММ-счете скорее всего по причине малого опыта, возможно отсутствия знаний в предметной области.
Вот представьте, вы вчера для себя открыли 1С и решили стать программистом, а сегодня решили переписать механизм РАУЗ в УПП, сразу откроете конфигуратор и начнете творить?
С тем что «рынок данных услуг» наполнен аферистами, я не спорю, так и есть.
18. studius 09.03.19 12:14 Сейчас в теме
(13) да, так и есть, что малый опыт у меня. Но если торговый советник всегда требует наличие багажа знаний (даже станки с ЧПУ на заводах сами ничего не делают), то ПАММ счета - чистой воды афера. И на том, в котором я влетел, и вообще после этого смотрел на другие ПАММ счета и заметил интересную особенность - молодые ПАММ счета (до года или около того) показывают доходность счета около 48% годовых (за трезначные числа молчу уже, там и ежу все понятно). Выбираешь на свой страх и риск, вкладываешь 100 баксов, к примеру, и смотришь за пару месяцев на него центов 15 набегает. И потом мгновенный обвал и разорение этого ПАММ-счета. И так было на всех, где смотрел статистику (полгода периодически просматривал после слива моего депозита). Потом просто закралась мысль, что никаких ПАММ-счетов вообще не существует. Это выдуманная абстракция, с цифрами и графиками от балды, для сбора денег с наивных. По факту, непроизвольно всплыла аналогия с буксами. На ПАММ-счет месяц капает месяц-два мизерные суммы (вдруг снимут деньги, что форекс-брокер не лишился своих "кровных") и потом просто якобы сливается депозит счета, а по факту эти деньги присваиваются себе.
19. memfree 4 12.03.19 05:51 Сейчас в теме
(18) Для работы с торговыми советниками нужно понимать стратегии их работы, а для проверки правильности работы еще не мешало бы знать mql. Но имея знания в области тех., фунд. анализа, и зная mql уже не нужно будет покупать «черный ящик», можно попробовать «изобрести» что-то свое, но опять же, не стоит полагать, что даже при получении «хорошей» картины в тестере, можно получить «хорошие» результаты в будущем.
Относительно второго пункта – были исследования относительно эффективности работы трейдеров, если не ошибаюсь, прибыльными на среднем интервале (от 3 до 5 лет) являются около 9% из них. Т.е. в плюсе будет только каждый десятый. А если наложить на эти результаты риски, доходность и т.п., то «интересных» результатов будет еще меньше.
В общем, для того чтоб чего-то добиться, в любом деле нужны знания и опыт, и не важно, биржа это, или программирование на 1С. Можно конечно «на удачу» выиграть в лотерею миллион, но это будет тем самым исключением из правил.
8. 🅵🅾️🆇 404 25.02.19 09:41 Сейчас в теме
(7) Мимо, очевидно Я иронизировал над этим.

Если это тебя так волнует, подписчик навального в моих глазах на уровне развития патриотов и дурачков "на зарплате".

Хоть обзапрещайтесь, останется царь и заводо-ваньки в итоге.
9. user856012 10 25.02.19 09:47 Сейчас в теме
(8)
Мимо, очевидно Я иронизировал над этим.
Да нет, очевидно - в точку, раз модератор удалил не только мой сарказм,но и вашу "иронию".

P.S. На всякий случай напоминаю: я с вами на брудершафт не пил.
4. oldcopy 120 24.02.19 18:37 Сейчас в теме
Заработать на Форексе можно самыми разными способами, главное - не играть на нем самому. Потому как в том виде, в котором он существует - это разновидность азартных игр, не более. Можно заменить график курса валют графиком температуры за окном или генератором случайных чисел, принципиально ничего не изменится.
14. memfree 4 05.03.19 06:33 Сейчас в теме
(4) Если график курса валют будет коррелировать с графиком температуры за окном, или графиком генератора случайных чисел, то как раз на этом можно будет прилично заработать :)
Если вам показать только один график курса (без текущих цен, названий и т.п.) EURUSD и график цены пшеницы, скорее всего вы их не сможете определить какой из них «форекс», а какой «биржа».
5. vipetrov2 25.02.19 05:43 Сейчас в теме
Этот закон принципиально ни чего не меняет. Просто деньги теперь будут идти в новый карман. Интернет услуги запретить нельзя. Кто хочет, будет пользоваться чисто иностранными брокерами, которые не имеют российских филиалов. И скорее всего данные услуги в России будут оказывать только пара чисто российских крупных брокеров.
И вообще с каждым годом все больше и больше торгуют не люди, а боты, советники по ихнему. Я знаю одну конторку, которая когда то делала советники на продажу, но когда у них собственных денег стало достаточно, им уже не было смысла продавать свои советники. Там все таки есть возможности зарабатывать, но для этого нужно очень серьезно изучать все моменты.
Здесь весь вопрос какой именно барьер создаст закон, от сюда уже и можно будет оценивать эффективность, полезность закона, но набор брокеров точно поменяется.
sansys; KAV2; +2 Ответить
15. memfree 4 05.03.19 06:48 Сейчас в теме
(5) В том то и дело, в нашем великом государстве, очень любят запрещать. Просвещать и созидать не любят. Проще же запретить, чем что-то делать.
6. waitklassik 25.02.19 09:21 Сейчас в теме
думаю мало кто растроится
10. FesenkoA 38 25.02.19 11:14 Сейчас в теме
Когда закрыли первое онлайн-казино, появилось 10 новых, потом и их закрыли, 100 появилось, теперь сериал спиратить нельзя без реклам всяких закрытых и не очень казино, коих уже тысячи. Так же будет и с форексом: у него большая база лохов, и они могли на маленьком % навара жить спокойно, то теперь появится 100500 новых которые будут драть лохов как мамонтов) Нельзя вот так просто запрещать. Дайте потенциально обманутым новый более гуманный и легальный способ отдавать дяде деньги. Например как в Китае Shanghai Composite.
11. hercares 25.02.19 16:31 Сейчас в теме
Что-то мне кажется, от этого только лучше станет и рядовой гражданин выиграет
16. memfree 4 05.03.19 06:51 Сейчас в теме
(11) «рядовому гражданину» не мешало бы думать научиться или в крайнем варианте понимать, что в тех областях, в которых нет знаний, не стоит сразу что-то делать
17. RaHit 07.03.19 13:11 Сейчас в теме
Форекс - это просто средство про сравнительно честный отъём денег ;)
Оставьте свое сообщение

См. также