Иван Панов. Тестирование релизов – Путь самурая

23.03.2026 15:31:48   Инфобот (Infostart)    21

Когда проект небольшой, а релизы выходят редко, тестирование чаще всего строится интуитивно. Что-то проверили, что-то упустили – в худшем случае исправили по факту. Такой подход может работать годами, пока система не начинает расти. В данном случае рост проекта привел к устойчивой проблеме: релизы проходили тестирование, но уже после установки на продуктив появлялись ошибки, критические для бизнес-процессов. Частота post-deploy инцидентов росла, что снижало доверие пользователей, а команда все чаще работала в режиме реагирования вместо плановой разработки. Расскажем о перестройке процесса тестирования релизов в крупном проекте 1С:ЗУП: с чего начали, какие проблемы выявили, почему не стали сразу автоматизировать все подряд и к какому результату в итоге пришли.

Доклад в виде статьи: https://infostart.ru/1c/articles/2646782/

Категории:
 Программирование

Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
Для отправки сообщения требуется регистрация/авторизация
Игорь Кайбанов. Снятся ли андроидам дедлайны? Искусственный интеллект в СЭД на старте перехода
(Не) Значительное Знач - Митап 1С от MagnitTech
Контантин Ожерельев. Почему ручной деплой до сих пор жив и сколько времени он реально занимает?
Михаил Куцаев. Автоматизация тестирования в условиях ограниченных ресурсов и многообразия систем
Иван Казеев. Практические кейсы использования Vanessa Automation
Никита Баушев. К вайб-кодингу через боль
Владимир Конырев. Как мы интегрировали GPT модели к сервису MAKER и что из этого вышло
Виталий Бусыгин. Нагрузочные тесты не нужны…
Алексей Корякин. YAxUnit: Новые возможности для эффективного тестирования в 1С
Андрей Копылов. Идеальное сочетание небольшого собственного продукта и EDT, как это решает проблемы