Финансовая сторона вопроса 1С на Linux в рамках облачных предложений

07.10.21

Интеграция - Облачные сервисы, хостинг

Генеральный директор ИТ-компании «+Альянс» Александр Жогов на митапе "1С и Linux" рассказал об использовании облачных предложений для оптимизации финансов, сравнил стоимость владения и быстродействие при размещении инфраструктуры компаний локально и в Microsoft Azure.

 

 

Наша компания – «+Альянс», мы работаем на ИТ-рынке больше 12 лет.

  • Занимаемся аутсорсингом и консалтингом, в том числе у нас есть направление, которое занимается автоматизацией бизнес-процессов на 1С. Все это увязывается в комплексный подход.

  • Заказчики работают с нами долгие годы. Самый старый заказчик сотрудничает с нами более 12 лет.

  • У нас свой отдел разработки 1С – программисты распределены, находятся в разных городах.

  • У компании есть клиенты в разных регионах России – от Калининграда до Владивостока.

  • В 2014 году мы начали развивать облачное направление и сконцентрировали свое внимание на коммерческих облаках, при этом выбрали Microsoft, как лидера рынка облачных систем. Сейчас мы имеем статус Золотого партнера Microsoft.

 

Из чего состоят финансы в ИТ

 

Перед тем, как разбираться в финансах информационных систем, разберемся, из чего они состоят.

 

В финансах большую роль играет вид затрат. Затраты бывают:

  • Капитальными (CAPEX) – туда включено все, что связано с покупкой оборудования и лицензий. Капитальные затраты учитываются на счетах основных средств и списываются в расходы по мере амортизации.

  • Операционные затраты (OPEX) – все, что связано с расходами на эксплуатацию основных средств: электроэнергия, заработная плата и так далее. Их размер зависит от того, как много мы работаем.

 

Что входит в состав CAPEX- и OPEX-затрат для информационных систем:

  • В состав капитальных затрат входит

    • оборудование (сервера, бесперебойники, сетевое оборудование)

    • и лицензии на ПО.

  • Операционные затраты – все, что связано с эксплуатацией:

    • зарплата обслуживающего персонала;

    • электроэнергия;

    • кондиционирование;

    • безопасность;

    • площадь, которую занимает оборудование – это тоже является операционными затратами;

    • расходы на сервис и ремонт, связанные с доставкой оборудования до сервиса, запасные части на складе;

    • и вопросы масштабирования – в большинстве видов бизнеса при открытии новых филиалов нужно разворачивать дополнительные мощности.

По оценке Gartner, соотношение капитальных и операционных затрат в ИТ складывается так:

  • 23% от общей стоимости владения приходится на капитальные затраты;

  • 77% стоимости приходится на операционные затраты.

Если вы знаете, сколько стоят оборудование и лицензии, то примерно понимаете, о каких суммах идет речь.

 

Рассмотрим простой пример. Цифры на слайде актуальны на конец августа 2020.

Типовая задача: у предприятия на 1С работают от 50 до 100 пользователей, старое оборудование пришло в негодность, его надо заменить.

Давайте посмотрим, сколько будет стоит оборудование и стоимость лицензий на Windows + SQL-сервер.

  • Стоимость оборудования – 373 тыс. рублей, зависит от курса доллара.

  • ИБП-шник взял средненький, Smart-UPS от компании APC – 76 тыс рублей.

  • Лицензии Windows Server Datacenter на 16 ядер.

  • Для СУБД будем использовать виртуальную машину, на которую выделим только 4 ядра, поэтому для MS SQL берем лицензию Standard (4 core)

Итоговая сумма капитальных затрат на оборудование и лицензии составила чуть больше 1 млн рублей.

 

С точки зрения операционных затрат:

  • На обслуживание сервера мы взяли условные 10 тыс. рублей. Использовали наши тарифы – у нас обслуживание физического сервера стоит 5 тысяч рублей, двух виртуальных серверов – 5 тысяч рублей. Типовая конфигурация – физический сервер, на нем Windows Server с ролью Hyper-V и там две виртуальные машины, на которых мы распределяем роли.

  • Электроэнергию посчитали тоже условно – 3 тысячи рублей. Очень сильно зависит от того, где у нас находится оборудование, по каким тарифам мы считаем стоимость электроэнергии, и насколько эффективно мы ее используем.

  • И коммерческая площадь – то, что мы можем посчитать. Условно, 10 квадратных метров коммерческой площади под серверную комнату, где расположено оборудование – по 500 рублей в месяц за метр квадратный, очень скромный ценник.

Итого, операционные затраты – 18 тысяч рублей в месяц.

 

Выкладываем на графике перспективу 3 года.

У финансистов есть понятие дисконтирования, когда мы стоимость денег завтра приводим к стоимости денег сегодня, с учетом того, что деньги завтра становятся дешевле, чем деньги сегодня.

Чтобы посчитать, насколько увеличатся операционные расходы в ближайшие три года, используется ставка дисконтирования – эффективность, с которой можно этими деньгами оперировать. Часто ставка дисконтирования либо приравнивается к ставке рефинансирования, либо сравниваются альтернативные возможности зарабатывания денег. Здесь для расчета мы взяли условные 15% годовых, потому что в России существует понятие: если бизнес приносит менее 15% годовых, он не имеет права на жизнь.

В результате, мы продисконтировали расходы по ставке 15% годовых и получили два графика.

  • Верхний график показывает первоначальные затраты на лицензии и оборудование.

  • А нижний, накопительный график, показывает, как будут копиться наши операционные затраты.

 

Мы их суммируем и получаем, что в перспективе трех лет:

  • расходы на оборудование и лицензии у нас составят 1 млн 17 тысяч рублей;

  • а оперативные расходы – 525 тысяч рублей – это почти 34% от общей суммы затрат.

 

Если эти суммы просуммировать, мы за три года с дисконтированием 15% получаем 1.5 миллиона.

Но мы в этой сумме не учли расходы на физическую и информационную безопасность, кондиционирование серверной комнаты, сервис и ремонт оборудования, потому что эти задачи сложно посчитать – у нас пока не накопилось достаточное количество статистики, чтобы предсказать эти суммы. Но те, кто с этим сталкивался, могут предположить.

 

Как можно оптимизировать первоначальные затраты.

Так как ИТ-подразделение воспринимается бизнесом, как подразделение, связанное с расходами, важно понимать, как эти расходы оптимизировать.

Слева у нас цифра – 1 млн 17 тысяч, расходы на сервер и оборудование. Как сделать ее почти вдвое меньше?

Первый очевидный вариант – отказаться от Windows Server и MS SQL Server и перейти на Linux с PostgreSQL. В результате получаем фактически 450 тыс. рублей на оборудование и, фактически, экономим предприятию около 600 тыс. рублей.

 

Опять проводим процесс дисконтирования и сравниваем расходы.

При этом OPEX-часть у нас остается той же самой – расходы на обслуживание и электроэнергию не меняются, меняются только капитальные затраты.

Теперь мы видим, что капитальные затраты при переходе на Linux у нас составляют уже меньше 50%, что уже интереснее.

 

В варианте Linux+ PostgreSQL мы за три года с дисконтированием 15% получаем 976 тыс. рублей.

 

Но опять же, мы здесь не учли ряд операционных расходов – стоимость кондиционирования, безопасности, расходов на сервис и вопросы масштабирования.

Кстати, очень важный вопрос – это резервирование, про него часто забывают, но это тоже расходы, связанные с эксплуатацией оборудования или систем.

 

Стоимость 1С на Linux в облаке

 

Как можно оптимизировать стоимость владения информационных систем дальше?

Современная тенденция в том, что облака – наше будущее, в них эффективнее и дешевле. Так как мы специализируемся на Azure, мы рассматриваем вариант стоимости использования 1С в Linux на Microsoft Azure

 

Чем принципиально отличается облачная инфраструктура от локальной?

Тем, что блоки, помеченные серым цветом, фактически отсутствуют у нас в затратах.

  • Капитальные затраты в принципе отсутствуют.

  • Операционные затраты составляют 100% наших расходов, а половина из них становится неактуальной. Остаются только расходы на обслуживание, на безопасность, на масштабирование и резервирование. При этом размер затрат будет подстраиваться под требования бизнеса – если нам нужна большая мощность, мы берем большую мощность и платим больше. Если у нас нет в этом необходимости, мы можем ее освободить и снизить затраты.

Здесь важный момент:

  • Расходы на обслуживание у нас уменьшатся, так как уменьшится количество оборудования, за которым нужно следить.

  • И уменьшатся расходы на безопасность, потому что в облака уже встроены системы, обеспечивающие защиту – физическая защита обеспечивается дата-центрами.

 

Если инфраструктуру, аналогичную той, которая была приведена ранее – физический сервер с двумя виртуалками – представить в виде мощностей в Azure, мы получаем:

  • две виртуалки D8as v4 – для сервера 1С и СУБД;

  • пул дисков на SSD, что изначально быстрее дисков в сервере;

  • VPN-туннель до нашей локальной сети;

  • и обслуживание – 5 тыс. рублей,

Остальное оборудование у нас отсутствует, потому что в этом нет необходимости.

 

Также дисконтируем количество затрат на три года, собираем все и получаем, что стоимость использования 1С на Linux+PostgreSQL в Azure составляет 938 тысяч рублей.

Обратите внимание, здесь только операционные расходы, капитальных, как я уже сказал, нет.

 

Если все три графика наложить на одну плоскость, мы увидим, что:

  • синий график показывает: набегающим итогом наши расходы на локальную инфраструктуру за три года,

  • оранжевый график – расходы на Linux-сервер «на земле»

  • и серый график – расходы на инфраструктуру 1С на Linux в Azure.

Важный момент – при работе с физическим оборудование многие часто забывают, что оно имеет свойство изнашиваться, требует замены узлов. Мы на практике часто сталкиваемся с тем, что оборудование, которое используется больше 3-х лет, требует замены каких-то узлов. Это достаточно вероятностный процесс, тем не менее, он стоит определенных денег.

Раньше мы в расчет закладывали стоимость нового сервера, но стало понятно, что в текущей экономической ситуации это не совсем удобно и заказчики от этого отказываются. Так что мы стали предупреждать заказчиков: вероятно, через три года вам понадобятся дополнительные расходы, которые потребуют синий и оранжевый графики поднять выше, а серый останется неизменным.

 

Если сравнить наши расходы на 1С в локальном Windows+MS SQL с расходами на локальный Linux+PostgreSQL, и расходами на Linux+PostgreSQL, который расположен в Azure, то:

  • 1С на локальном Linux+PostgreSQL суммарно за три года обойдется на 37% дешевле, чем 1С на локальном Windows+MS SQL;

  • а 1С на Linux+Postgre в Azure обойдется нам на 39% дешевле, чем 1С на локальном Windows+MS SQL.

 

 

Важно помнить, что в Azure есть много преимуществ, о которых нам часто приходится либо мечтать, либо они недоступны при локальной инфраструктуре.

  • Все ресурсы в Azure предоставляются с SLA 99,9 – за многолетнюю практику работы с Azure сбой я видел только один раз.

  • Существует большой выбор встроенных средств для обеспечения информационной безопасности.

  • Существуют простые инструменты для масштабирования – если нам не хватает мощности, мы можем сменить тарифный план и стать быстрее и мощнее.

  • Все ресурсы выделенные, что тоже очень важно.

  • И существует процедура обновления оборудования – в дата-центре Microsoft оборудование постоянно новое. Мы можем в любом случае переехать со старого на новое оборудование, просто сменив тарифный план.

  • Как правило, новые мощности влекут за собой снижение ценника на тарифы

 

Производительность

 

Что касается производительности: мы синтетически оцениваем производительность локальных и облачных инфраструктур и показываем заказчику, чтобы было понимание, на что он может рассчитывать.


 

Вот так выглядит оценка производительности по Гилеву для локальной инфраструктуры на базе 1С Windows и MS SQL – мы видим 16 «попугаев».

 

На аналогичном оборудовании в рамках виртуальной инфраструктуры была произведена миграция с Windows Server на Linux – получаем те же 16 попугаев.

 

Дальше заказчик был переведен на аналогичную инфраструктуру в Azure. Получился следующий график. При этом здесь использованы те же ресурсы, что были использованы при расчете изначально – машинка с 8 ядрами и 32 гигами оперативности.

 

Полезные материалы

 

Я собрал несколько полезных ссылок:

 

Вопросы

 

Как обстоят дела со 152-ФЗ?

Особенность Microsoft Azure в том, что дата-центров в России нет, поэтому со 152-ФЗ ситуация обстоит следующим образом. Заказчики есть нескольких видов – большинству нет дела до 152-ФЗ, пока жареный петух не клюнул. Они просто пользуются теми благами, которые предоставляют современные технологии.

Второй тип заказчиков – это те, кто ищет какие-то решения для 152-ФЗ, начинает углубляться в вопрос, очень быстро понимает, что вопрос скорее организационный, нежели технический, а технические решения на рынке существуют.

Самое простое – базы, в которых мы работаем с персональными данными, можно оставить на земле, альтернатива – использовать локальный дата-центр, который расположен на территории РФ и соответствует требованиям 152-ФЗ. Как вариант, чтобы соответствовать закону, можно использовать распределенную информационную базу – собирать персональные данные на территории РФ и дальше их уже передавать в основную базу, которая находится в Европе. Тут должно быть понимание, что трансграничная передача персональных данных не запрещена законом. Закон требует организовать на территории РФ только первоначальный сбор и обработку данных. Поэтому в принципе, прямого противоречия закону нет, а решение – есть.

Почему все-таки Azure? Почему не взять Яндекс.Облако?

Яндекс.Облако появилось относительно недавно, а Azure мы исторически очень давно занимаемся, знаем, как многие вещи на нем реализуются.

У нас в техноблоге есть ряд статей, где мы сравниваем какие-то локальные дата-центры и прогоняем на них тесты. И очень часто мы сталкиваемся с тем, что локальные дата-центры занимаются переподпиской – делят физические ядра между несколькими клиентами – вы вроде берете 8 ядер, но на выходе они работают не как 8, а как 4, потому что все это зависит от вашего соседа, который на этих же ядрах может в любой момент что-то начать крутить.

В Azure все ресурсы, которые вы берете – выделенные. Мы берем процессор, это у нас фактически выделенное ядро. Им пользуемся только мы, пока мы за него платим деньги. Исключение – тарифный план, который изначально заявляется как разделяемое ядро, там коэффициент переподписки – один к двум, и плюс еще есть некий процесс накопления мощности. На сайте Microsoft об этом написано.

В Azure у нас есть возможность управлять каждым ресурсом по отдельности. Не секрет, что частая проблема производительности, связанная с СУБД – это производительность дисковой подсистемы.

В случае с локальным дата-центром мы очень часто будем упираться в потолок, который выделяют на каждое облако клиента. У нас нет возможности самим сдвинуть этот потолок – нам нужно обратиться в техническую поддержку, чтобы они нам подвинули этот порог. Но после этого, если у них что-то поменяется, и о нашей просьбе забудут, этот порог вернется обратно, и у нас опять будет деградация производительности.

В случае с Azure мы просто берем несколько дисков, объединяем их в пул и получаем заведомо рассчитанную и регламентированную производительность. Тем самым, для нас инфраструктура становится более управляемой.

Вопросы безопасности, доступности и шифрования – это вообще бесконечная тема, где можно сравнивать кислое с зеленым, и в итоге мы все равно не придем к единому мнению.

В Azure очень много технологий, которые у российских представителей отсутствуют. К тому же мы изначально очень плотно работали с Microsoft, и нас затянуло именно в Azure.

Не знаю, почему мы не смотрим в сторону других предложений, например, AWS или IBM, хотя у нас есть партнерство и с Amazon и с IBM. В IBM нам понравилось только то, что мы можем взять в аренду физический ресурс, а-ля выделенный железный сервер, на котором будем разворачивать инфраструктуру. В Azure мы не можем взять физический ресурс, мы можем взять только выделенный хост, который будет закреплен за клиентом.

Вы сказали, что в Azure есть ряд преимуществ, а в контексте 1С можете выделить какие-то конкретные преимущества?

Наверное, основное преимущество – это предсказуемость поведения тех мощностей, за которые мы платим деньги. Это для меня, как для руководителя, один из самых важных моментов. И второй момент – это возможность почти точно предсказать стоимость этих мощностей, учитывая, что оплата взымается посекундно. У нас на предприятии, например, 1С также расположена в Azure и работает с 9 до 19. Если нам необходимо поработать чуть дольше, они делают заявку в ИТ-отдел и те немного сдвигают расписание. Тем не менее, мы знаем, что в 8:30 у нас 1С не работает, потому что мы просто не хотим платить за те мощности, которые будут простаивать, офис оживает в 9:15.

А бэкапы у вас как делаются?

Бэкапы делают либо средствами Azure – для этого есть различные службы в самом Azure. Либо есть комбинации – средствами PostgreSQL плюс надстройка от Azure, которая эти бэкапы забирает из облака. В Azure есть служба, называется Azure Site Recovery. Эта служба выполняет две роли:

Во-первых, она может реплицировать нашу нагрузку на другой регион. Допустим, если у нас дата-центр расположен в Западной Европе, мы можем нашу нагрузку среплицировать либо к нам в локальную инфраструктуру. либо мы можем ее среплицировать в Северную Европу. Если что-то случится с Западной Европой, мы просто переключимся на другой дата-центр и будем дальше работать.

Вторая функция Azure Site Recovery – это выполнение операции резервного копирования. Фактически, данные сжимаются и шифруются и отправляются в облачное хранилище, из которого по специальному ключу их можно получить обратно.

Соответственно, мы иногда применяем комбинацию – когда инфраструктура более-менее большая, мы бэкапы собираем на виртуальной машине, и после этого их уже отправляем в облако. И параллельно у нас происходит процесс копирования самой машины целиком. У нас есть несколько вариантов восстановления.

Если Россию отрубят от глобального интернета – что будете делать?

Я на этот вопрос заказчикам отвечаю так: «В современном мире бизнес – это бизнес, а политика – это политика». Если кто-то начнет что-то отрубать, резко это все равно не произойдет, к этому будут предпосылки. Поэтому на это все можно отреагировать.

У Microsoft для бесшовного переноса машины обратно в локальную инфраструктуру есть инструменты, тот же самый Azure Site Recovery. У нас в период начала пандемии, когда стало понятно, что объявят самоизоляцию и все уйдут по домам, один из заказчиков попросил оперативно организовать ему возможность удаленной работы. Инженеры просто включили ему Azure Site Recovery, настроили репликацию его 1С-ной инфраструктуры в Azure, и предоставили инструкции пользователям, как работать с 1С из дома.

Инфраструктура переехала, а пользователи в понедельник включили свои домашние компьютеры, выполнили вход на портал и продолжили работу с 1С так же, как они работали из офиса. При этом инфраструктура в офисе уже была выключена.

А после окончания карантина все это вернулось обратно – так же бесшовно переехало. И пользователи просто уже по падению производительности поняли, что что-то поменялось и начали задавать вопросы: «Мы опять куда-то переехали?»

Поэтому, если отрубят, заранее перенесем все обратно в локальную инфраструктуру.

Для дальневосточников очень актуальная проблема – время задержки от ЦОД, которые расположены в России и в Европы. Есть ли региональные ЦОД на Дальнем Востоке?

Напомню, что Azure – это глобальная сеть дата-центров, расположенная в 56 регионах. Под регионом понимается минимум два дата-центра, расположенных на определенном расстоянии друг от друга. И все это объединено оптическими каналами связи.

Что касается Дальнего Востока – у нас есть несколько заказчиков во Владивостоке, у них вся инфраструктура находится в Azure. При этом часть из них использует дата-центры в Западной Европе, а часть из них сейчас переезжает в китайский дата-центр, потому что они решили, что им так ближе и удобнее. Там же, насколько я помню, есть еще и японский дата-центр.

На сайте Microsoft для выбора оптимальной точки расположения мощностей есть очень много сервисов, которые показывают задержки до каждого отдельно взятого региона. Для большей части РФ обычно подходит Западная, Северная и Центральная Европа.

 

*************

Данная статья написана по итогам доклада (видео), прочитанного на онлайн-митапе "1С и Linux".

 

30 мая - 1 июня 2024 года состоится конференция Анализ & Управление в ИТ-проектах, на которой прозвучит 130+ докладов.

Темы конференции:

  • Программная инженерия.
  • Инструментарий аналитика.
  • Решения 1С: архитектура, учет и кейсы автоматизации на 1С.
  • Управление проектом.
  • Управление продуктом.
  • Soft skills, управление командой проекта.

Конференция для аналитиков и руководителей проектов, а также других специалистов из мира 1С, которые занимаются системным и бизнес-анализом, работают с требованиями, управляют проектами и продуктами!

Подробнее о конференции.

 


См. также

Интеграция 1С с облаком S3 (Amazon, Yandex Object Storage, Ceph Object Gateway S3, MinIO и др.)

Облачные сервисы, хостинг 8.3.14 Конфигурации 1cv8 Россия Платные (руб)

Готовое решение по интеграции 1С с облаком S3 (Amazon, Yandex Object Storage, Ceph Object Gateway S3, MinIO и любое совместимое объектное хранилище). Решение даёт возможность осуществлять как основные операции (получить список, закачать, скачать, удалить и т.д.), так и расширенные (работа с бакетами, генерация ссылок, работа с правами и т.д.) с объектным хранилищем S3 прямо из 1С.

31200 руб.

27.04.2021    18434    24    70    

39

Облачная АТС Билайн - интеграция с 1С

Управление взаимоотношениями с клиентами (CRM) Телефония, SIP Облачные сервисы, хостинг Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Управленческий учет Платные (руб)

Продукт интеграции возможностей Облачной АТС Билайн в систему 1С Предприятие 8. Звонки прямо из программы 1С, уведомления о текущих звонках, регистрация пропущенных и завершенных вызовов, ведение журнала, анализ данных об использовании мобильной связи.

12000 руб.

20.03.2019    22326    52    0    

35

В облако на работу: Все варианты авторизации ОС сервером 1С на базе РЕД ОС 8 в домене windows. Рецепты от Капитана

Облачные сервисы, хостинг Linux Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free)

В публикации рассматриваются все варианты авторизации ОС сервером 1С на базе РЕД ОС 8 в домене windows. Как случаи, когда сервер 1С авторизирует веб и обычных клиентов 1С в active directory, так и когда сам сервер является клиентом, например при HTTP запросах выполняемых сервером 1С.

18.03.2024    387    capitan    0    

8

Готовое облако или выделенный сервер? Экономика владения 1С

Облачные сервисы, хостинг Бесплатно (free)

Если вы работаете с 1С, то, скорее всего, используете для этого собственный сервер. Это решение дает больше гибкости: железо всегда под рукой, в любой момент можно поменять конфигурацию или установить дополнительное ПО. Например, чтобы организовать бухгалтеру удаленный рабочий стол. Но насколько этот вариант экономически выгоден для компании? Мы сравнили три варианта развертывания 1С: на собственном сервере, на арендованном в Selectel и в готовом облаке. Какие есть преимущества и недостатки у каждого варианта и что выгоднее — разбираем в статье.

13.03.2024    527    doctor_it    6    

0

Три пингвина под окном… Точки над Ё. Обзор рабочих мест пользователя 1С, собранных на отечественных дистрибутивах linux

Облачные сервисы, хостинг Linux Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free)

Прошлая публикация "Три пингвина под окном… Обзор рабочих мест пользователя 1С, собранных на отечественных дистрибутивах linux" набрала более 20К просмотров. В моем случае это абсолютный рекорд. Как и обещал в ней, рассказываю, как установить неподдерживаемый дистрибутив ОС у облачного провайдера.

25.02.2024    2156    capitan    0    

6

Бесплатный митап “1С в облаке: возможности и риски, решения и кейсы”

Облачные сервисы, хостинг Мероприятия Бесплатно (free)

На митапе говорили о переносе 1С в облако: какие решения есть на рынке, их достоинства и недостатки. На примере реальных кейсов узнали особенности перехода, сроки, бюджеты, риски и возможности. В программе митапа 5 докладов и круглый стол.

06.02.2024    2780    0    Infostart    0    

18

Из 1С в S3 и обратно. Работа с объектным хранилищем

Облачные сервисы, хостинг Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free)

В данной статье демонстрируется работа с объектным хранилищем 1С с использованием подписанных (pre-signed) ссылок. Загрузка, скачивание и удаление реализованы на "чистом" языке 1С без внешних компонент и сервисов. В качестве провайдера хранилища S3 будем использовать Яндекс.Облако

06.02.2024    3895    Sedaiko    12    

59

В облаке, как дома: Устраиваемся поудобнее. Рабочее место пользователя 1С на базе РЕД ОС (HTTPS и архивирование)

Linux Облачные сервисы, хостинг Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free)

На прошедшем вебинаре "В облаке, как дома: Как настроить рабочее место пользователя 1С на базе РЕД ОС" мы договорились, что продолжением будет установка соединения по HTTPS и архивирование. Это финальные штрихи в настройке рабочего места. Вот и оно (продолжение) или они (штрихи), прошу под кат...

29.01.2024    716    capitan    5    

5
Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. nyam-nyam 12.10.21 13:27 Сейчас в теме
Прям сплошные плюсы в Ажуре для сферического 1С в вакууме... Странно только что сравнение обрывается на 3 году, как только физический сервер, гордо несущий службу в полном одиночестве на 10кв.м. серверной, почти сравнялся с облачным.
Gilev.Vyacheslav; +1 Ответить
2. oldcopy 173 12.10.21 17:56 Сейчас в теме
Главное - вовремя остановиться. Ну а утверждения о надежности облаков очень интересно слушать на фоне недавнего падения Фейсбука и весеннего пожара в OVH.
Gilev.Vyacheslav; +1 Ответить
3. Gilev.Vyacheslav 1910 18.03.23 17:06 Сейчас в теме
хотелось бы услышать про "надежность" Azure теперь
Оставьте свое сообщение