Сравнение производилось с точки зрения пользователя, то есть достаточно субъективно. Автор будет рад любым конструктивным объяснениям, замечаниям и поправкам к данному обзору.
Критерии отбора
Из рассматриваемого списка заранее были исключены программы, пользовавшиеся в прошлом заслуженной популярностью, такие, как «Хранитель V» от ГК ГЭНДАЛЬФ, или утилита 1cbackup. Продукты, лишённые технической поддержки хотя бы на уровне возможности контакта с разработчиком, не должны использоваться для хранения критически важных данных.
Также за рамками анализа осталось множество мелких утилит, пакетных файлов (скриптов) и обработок 1С, которые можно без особых проблем найти на тематических сетевых ресурсах. Каждая из этих утилит эффективно решает только одну задачу, причём зачастую решает очень хорошо; но отсутствие универсальности применения, необходимость всякий раз заново осваивать методы интеграции этих утилит в общий рабочий процесс мешают их эффективному использованию.
Функциональность
Набор функций указанных программ сравнивался, исходя из информации о них на странице продукта. Возможно, что часть этих программ и утилит содержит также набор скрытых функций, неочевидных при поверхностном просмотре.
Набор функций был сведён для удобства анализа в таблицу, которая приводится ниже.
|
Программа / Функции |
Effector Saver |
Handy Backup |
1СкриптМенеджер- MS SQL |
Бэкапер 1С |
|
Бэкап файловой версии 1С |
да |
да |
нет |
да |
|
Бэкап SQL версии 1С |
MSSQL, PostgreSQL |
да, всех версий СУБД |
да, MS SQL |
нет |
|
Бэкап других данных |
да |
да |
нет |
Только на Рабочем столе |
|
Бэкап образа диска |
нет |
да |
нет |
нет |
|
Бэкап по расписанию |
да |
да |
да |
да |
|
Шифрование данных |
да |
да |
да |
да |
|
Архивирование данных |
да |
да |
нет |
да |
|
Инкрементальный и дифференциальный бэкап |
да |
да |
да |
нет |
|
Временные метки на архивах копий |
нет |
да |
да |
да |
|
Зеркалирование файлов и баз |
нет |
да |
да |
нет |
|
Непосредственная работа с резервными копиями |
нет |
да |
нет |
да |
|
Бэкап на локальные диски |
да |
да |
да |
да |
|
Бэкап на FTP/SFTP/FTPS |
да |
да |
да |
нет |
|
Бэкап на коммерческие облака |
нет |
да, Amazon S3, Google Drive, Yandex.Disk, любые WebDAV |
нет |
нет |
|
Отключение пользователей перед копированием |
да* |
да |
да |
да |
|
Слежение за свободным местом на дисках |
нет |
нет |
да |
нет |
|
Автоматическая проверка бэкапов через восстановление |
нет |
да |
да |
нет |
|
Встраивание в общий поток операций над данными |
да* |
да |
да |
нет |
|
Исполнение произвольных задач на встроенном коде 1С:Предприятие или языка Transact-SQL |
да |
нет |
да |
нет |
|
Тестирование и исправление баз, реиндексация |
да |
нет |
да |
нет |
|
Восстановление по расписанию |
нет |
да |
да |
нет |
|
Уведомления пользователя об ошибках |
да |
да |
да |
да |
|
Запуск в качестве службы Windows |
да |
да |
нет |
нет |
|
Автоматическое удаление старых копий |
да |
да |
да |
да |
|
Цена |
Платно $40, есть бесплатная версия с урезанным функционалом, отмеченным * |
Платно 5370 руб., есть бесплатная версия, копирующая данные только на Яндекс.Диск |
Платно 5800 руб. |
Бесплатно |
Удобство работы
Все четыре программы имеют графический интерфейс пользователя. Субъективно самый удобный и дружественный – в «Бэкапере-1С». В Handy Backup интерфейс интуитивно понятен и логичен, но отличается несколько старомодным дизайном. Что до Effector Saver’а и «1Скрипт-Менеджера», их интерфейс требует предварительного изучения и определённых навыков работы с ПК.
Быстродействие и требования к ресурсам системы у всех рассмотренных программ, за исключением «1Скрипт-Менеджер», не вызывают вопросов. Последняя из указанных утилит часто использовала все наличные ресурсы тестового сервера. Впрочем, работа, как сервера, так и самой утилиты оставалась совершенно стабильной.
Что до справочной документации, по ним выделяется Handy Backup, имеющий наиболее подробное руководство.
Техническая поддержка
В полном виде присутствует только у продуктов: «1Скрипт-Менеджер» и Handy Backup. С бизнес-моделью техподдержки «1Скрипт-Менеджер» автору этой статьи разобраться не удалось. В Handy Backup бесплатная техподдержка для всех пользователей.
В случае с Effector Saver и «Бэкапером-1С» в качестве «техподдержки» выступают разработчики программы. Они отвечают на запросы и нужды по почте не очень быстро, но вполне адекватно.
Выводы
По результатам сравнения, автору удалось прийти к следующим выводам:
- Программа Handy Backup отличается высокой универсальностью работы с данными и полной автоматизацией управления процессами резервного копирования. Её можно смело рекомендовать тем пользователям, для которых резервное копирование данных 1С является частью общей корпоративной политики защиты различных данных.
- Программа Effector Saver представляет классическое, полнофункциональное решение для резервного копирования и защиты данных 1С. Широкий набор функций, надёжность работы и удобство использования делают её специализированным инструментом выбора для защиты данных 1С на предприятии любого уровня.
- Программа 1Скрипт-Менеджер показалась автору наиболее далёкой от идеала. Урезанная функциональность и высокая цена продукта могут отпугнуть от неё многих потенциальных пользователей, особенно работающих с файловой версией 1С. Вместе с тем, в рамках заявленных возможностей эта программа реализует удобный и надёжный инструмент защиты SQL-версий 1С.
- Бэкапер-1С - надёжная и интересная по замыслу программа работы с резервными копиями данных 1С. К сожалению, уровень сервисного обеспечения и функциональность программы не позволяют рекомендовать её как универсальное решение для защиты данных 1С на предприятиях корпоративного уровня или в структурных департаментах больших компаний.
Автор выражает надежду, что эта статья была полезна читателю, и что некоторые практически неизбежные мелкие ошибки или же субъективные предположения автора будут адекватно восприняты читательской аудиторией.
