Универсальное тестирование работоспособности конфигурации

20.09.12

Разработка - Тестирование QA

Обработка автоматически тестирует некоторые действия всех объектов конфигурации (запись, проведение, открытие форм, печать и др.) Подходит для тестирования любой конфигурации. Если допущены ошибки в печатных формах, процедурах записи или проведения, обработка отобразит их.

Файлы

ВНИМАНИЕ: Файлы из Базы знаний - это исходный код разработки. Это примеры решения задач, шаблоны, заготовки, "строительные материалы" для учетной системы. Файлы ориентированы на специалистов 1С, которые могут разобраться в коде и оптимизировать программу для запуска в базе данных. Гарантии работоспособности нет. Возврата нет. Технической поддержки нет.

Наименование Скачано Купить файл
UniversalConfigurationTest
.epf 12,70Kb
164 2 500 руб. Купить

Подписка PRO — скачивайте любые файлы со скидкой до 85% из Базы знаний

Оформите подписку на компанию для решения рабочих задач

Оформить подписку и скачать решение со скидкой

Вы можете заказать платную доработку или адаптацию этой разработки под вашу конфигурацию на «Бирже заказов».

  • 0% комиссии — оплата напрямую исполнителю;
  • Исполнители любого масштаба — от отдельных специалистов до команд под проект;
  • Прямой обмен контактами между заказчиком и исполнителем;
  • Безопасная сделка — при необходимости;
  • Рейтинги, кейсы и прозрачная система откликов.

Очень часто бывают случаи, когда даже после банального стандартного ИТС-обновления не открывается форма какого-то документа. И что самое огорчающее об этом узнает первый клиент.

Данная обработка работает по следующему принципу. Она перебирает все метаданные. Для каждого вида документа, берет один существующий записаный документ, программно пробует его перезаписать (проверка записи), или программно пробует открыть его формы, так же проверка открытия формы нового документа (проверка работоспособности форм). Если обнаружится ошибка - она выводится в сообщения, а обработка закрывает формы и продолжает работать.

Таким образом все найденные ошибки будут в окне сообщений по завершении обработки. Вы больше не услышите от клиента, что не открывается форма, не печатается документ и пр.

Вступайте в нашу телеграмм-группу Инфостарт

См. также

Тестирование QA DevOps и автоматизация разработки Программист 1С:Предприятие 8 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Комплексная автоматизация 2.х Россия Бухгалтерский учет Налоговый учет Платные (руб)

Готовые тестовые сценарии, предназначенные для регресс-тестирования функционала конфигурации после обновления типовым релизом. Сценарии проверяют интерактивное заполнение форм документов, справочников и результат проведения документов. Сценарии возможно использовать как для vanessa-automation, так и для СППР. Поддерживаемые версии конфигураций ERP2 и КА2: 2.5.27.47.

5000 руб.

04.07.2022    14432    65    5    

41

Тестирование QA DevOps и автоматизация разработки Программист 1С:Предприятие 8 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Комплексная автоматизация 2.х Россия Платные (руб)

Набор универсальных подсценариев для заполнения форм типовых объектов справочников и документов конфигураций ERP 2.5 и КА 2.5. Сценарии представляют собой feature-файлы для vanessa-automation с тегом @exportscenarios. Используются для разработки функциональных сценариев.

4270 руб.

26.01.2023    5331    8    2    

4

Тестирование QA Программист Бесплатно (free)

Юнит-тестирование в 1С – тема, о которой много говорят, но внедряют далеко не везде: для одних это признак зрелой разработки, для других – избыточная формальность или лишняя трата времени. Разбираем, почему классическая пирамида тестирования в 1С часто оказывается перевернутой, какие ограничения накладывает платформа и почему юнит-тесты в реальных проектах нередко смешиваются с интеграционными. Показываем, где юнит-тесты действительно помогают ускорить разработку, упростить проверку логики и повысить качество кода, а где их применение превращается в хрупкую и дорогую поддержку. Отдельно разбираем типичные ошибки: зависимость тестов от данных и окружения, избыточное мокирование, тестирование платформы вместо бизнес-логики и отсутствие негативных кейсов.

29.06.2026    1266    alexandr_yang    4    

7

Тестирование QA Программист 1С:Предприятие 8 Бесплатно (free)

Как мы пришли к использованию Ванессы для автоматизации действий пользователей? Сначала я увидел в интернете лекцию Олега Филиппова про RPA. И когда встал вопрос про автоматизацию небольших процессов, то эта лекция у меня прекрасно соединилась с опытом тестирования программ с помощью Vanessa Automation. Минимум усилий, минимум ручного кода и высокая скорость внедрения. И самое главное, не надо менять программу. А если программа изменится, то алгоритм быстро поправить и дополнить.

19.06.2026    752    swimdog    1    

7

Тестирование QA Программист Россия Бесплатно (free)

Разбираемся, какие виды тестирования нужно проводить при внедрении заказных бизнес-приложений. Что такое воронка «бесконечного тестирования». Чем синдром «сапера» отличается от синдрома «лудомана». А также можно ли полюбить тестирование.

18.06.2026    455    DmitryShostak    0    

2

Тестирование QA Бесплатно (free)

Нагрузочное тестирование 1С нельзя строить на средних значениях и одном «идеальном» сценарии: такой подход скрывает пики, блокировки, фоновые задания и реальные риски для производительности. Показываем, как собрать данные из технологического журнала, журнала регистрации и поведения пользователей, чтобы построить сценарий, близкий к работе системы в продуктиве. Разбираемся, как вариация, корреляционный анализ и APDEX помогают увидеть неравномерную нагрузку, уточнить модель и понять, какие данные влияют на производительность. А также объясняем, как корректное моделирование помогает заранее выявить проблемы, подобрать железо под реальные пики и снизить риск коллапса системы после запуска.

12.05.2026    1826    gabrielyants    8    

13

Тестирование QA Программист Бесплатно (free)

Переход на Linux и PostgreSQL – серьезный этап для любой компании. Нагрузочное тестирование помогает пройти его без критических сбоев: заранее выявить узкие места, оценить поведение системы под реальной нагрузкой и снизить риск откатов после запуска. В статье разберем, почему миграция с Microsoft SQL Server и Windows на новую инфраструктуру требует отдельной проверки производительности, какие сценарии стоит включать в тест, как настраивать контур и мониторинг, как оценивать результаты и сколько времени реально занимает такой проект.

29.04.2026    1145    kulmaksim    0    

3

Тестирование QA Программист Бесплатно (free)

Рассказываем о практическом кейсе нагрузочного тестирования двух баз 1С, где интеграции не эмулировались, а работали по-настоящему – через обмен между базами и поток данных из Kafka. Приведем пример сценариев и параметров тестирования, которые использовались в проекте, и объясним, почему команда отказалась от генераторов данных. Разберем плюсы и минусы такого подхода и обсудим, какие риски и подводные камни могут возникнуть при тестировании в боевых интеграциях. Покажем ошибки и ограничения, с которыми столкнулась команда, и объясним, как их удалось обойти.

20.04.2026    878    dankrav4    0    

2
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. Jetoo 55 20.09.12 08:47 Сейчас в теме
Отбор по метаданным бы!
2. DimanYa 20.09.12 10:29 Сейчас в теме
Обработка одназначно заслуживает внимания.
Особенно для обновления очень переписанных конфигураций.
Подкоплю денег и скачаю.
И поддерживаю Jetoo отбор по метеданным было бы хорошо сделать.
3. intrata 36 20.09.12 10:57 Сейчас в теме
Отбор по метаданным можно добавить. Если так нужно, будет время - добавлю :)
4. kapustinag 20.09.12 11:14 Сейчас в теме
Да, нужная вещь. Делали для себя нечто подобное. Смотрю - есть возможность проверять из форм документов запуск внешних печ.форм. Тогда, может быть, можно и по другим внешним обработкам пройтись? Ясно, что полностью проверить в автоматическом режиме не получится. Но хотя бы запускается/не запускается проверить.
Среди внешних обработок/отчетов могут быть и опасные и/или необратимо меняющие данные, так что можно дать возможность выбора - какие обработки проверять, а какие не трогать.

Хотел было предложить - если найдется время на развитие, то можно добавить возможность тестирования под неполными правами. (Скажем, выбирать профиль полномочий, для которых нужна выборочная проверка по отдельным метаданным). Но это на самом деле не требуется. Если обработка делает все это под правами текущего пользователя, то нужно зайти в базу под нужным пользователем и запустить проверку.
5. intrata 36 20.09.12 11:29 Сейчас в теме
Ну проверять обработки можно добавить.
Но по правам пользователя... Там на форме вообще забито предупреждение, что запускать обработку и проверять следует только на копии, а там я думаю полные права себе найдете:
Во-первых: Изменение данных, Во-вторых: Увеличение регистраций объектов в обмене, в объектах доступа, версионировании, так же еще много чего может случится. Так что запускать в центральной работающей базе не рекомендуется.
6. medv 20.09.12 11:40 Сейчас в теме
(5) firma-modul, иногда проявляется вариант, когда не работает именно под пользователями с неполными правами. Возможно это имелось в виду.
7. intrata 36 20.09.12 11:53 Сейчас в теме
Ну тогда точно нужен отбор по метаданным
8. yandextesting 151 20.09.12 12:03 Сейчас в теме
Все это уже было когда-то реализовано в конфигурации 1С "Автоматизированная проверка конфигураций" - там можно что-нибудь еще почерпнуть, идею подсмотреть.
9. intrata 36 20.09.12 12:17 Сейчас в теме
Спасибо. смотрели, черпали) Но ее там очень долго и сложно настраивать...
10. K_Mixa 2 20.09.12 16:10 Сейчас в теме
Вещь конечно полезная.. но просто брать просто одни какой то документ...., я думаю не достаточно (особенно для проверки проведения) т.к. алгоритмы проведения зависят от очень многих факторов (например "Вид операции" документа или признаки отражения в учете). Может попасться документ который например проводится только по упр. учету, при этом не будет проверяться бух. учет. тоже самое например с видами операций...
Для печатных форм я думаю также будет полезно проверить документы с разными значениями реквизитов составного типа (например в "Реализации товаров и услуг" реквизит сделка может быть разных типов и очень часто программисты дорабатывая печатную форму обращаются к какому либо реквизиту (в данном случае сделки)через точку просто забывают что там может быть совершенно другой объект метаданных)
А так вещь как я уже сказал должна быть хорошая...
11. intrata 36 20.09.12 16:54 Сейчас в теме
Ну для детальной проверки нужно подключать конфигурацию по тестированию. Это сложно и затратно по времени. А так лучше проверить хоть так, чем вообще никак.
12. МимохожийОднако 142 26.09.12 08:09 Сейчас в теме
Любопытно. Возможность фильтра по метаданным и набор различных документов для тестирования была бы хороша.
13. Модератор раздела 26.09.12 10:50 Сейчас в теме
Все новое - это хорошое забытое старое! (с)
1. Есть публикация ( 30.07.2009 !!) Тестирование конфигурации на открытие форм объектов (Все объекты, которые имеют формы)
http://infostart.ru/public/21489/
Но не доработано - например, если у пользователя нет прав на открытие этой формы, все равно пытается ее открыть и ошибка выполнения и т.д.
2. На форуме 1спп.ру мы с fez-ом в свое время (также пару/тройку лет назад) выкладывали простые юнит-тесты для открытия форм любых метаданных и создания/проведения документов
3. Буквально на днях выложена подсистема "Инструменты разработчика" 2.60 (и к ней мобильная версия 2.60.1), в которой также добавлены возможности тестирования открытия форм и создания/проведения документов.
14. tormozit 7379 14.11.12 11:12 Сейчас в теме
В подсистеме Инструменты разработчика реализован мощный инструмент

Тестирование метаданных - автоматическая проверка метаданных

Все операции выполняются в отменяемых транзакциях, что позволяет запускать тестирование на рабочей базе
Опция тестирования форм путем их создания, открытия и закрытия
Опция тестирования элементов форм как обычных так и управляемых (меньше), включающая
Интерактивное изменение полей ввода
Интерактивное добавление, редактирование, завершение строки в табличных полях и таблицах формы
Переключение страниц панелей и групп страниц
Тестирование прикладных объектов путем их создания, копирования, записи, проведения, отмены проведения
Тестирование внешних метаданных из выбранного каталога
Отображение результатов в виде полного имени операции и чистого описания ошибки, при выборе которого выполняется переход к строке модуля в конфигураторе
15. serega3333 13.03.13 18:47 Сейчас в теме
в эту бы обработку еще АПДЕКС - индекс производительности прикрутить простейший, цены бы не было
16. Vetal012 19 04.11.15 01:11 Сейчас в теме
Хорошая обработка !
17. ZhokhovM 699 31.12.15 13:47 Сейчас в теме
Проверка печатных форм для обычных форм не универсальная, много ошибок в обработке, не качайте!
Для отправки сообщения требуется регистрация/авторизация