Ответ 1снега на хотелку гб: "...необходимо разобраться в списании при закрытии месяца, т.к. при расчете налога на прибыль (расходная часть) берется сумма рассчитанная программой, и как уже известно этот расчет очень интересует проверяющие органы, и мы должны четко осознавать, что там у нас досписывается при закрытии месяца и иметь возможность полностью все понимать и доказать правильность расчета, а если программа списывает что-то не то, то нужно это исправлять."
из переписки:
"Что касается себестоимости, то, пожалуйста, прочитайте файлик, содержание которого я направлял вам еще 04.05.
Исходная информация для проводок в системе (так она устроена) накапливается не на плане счетов, а на регистре.
Любая запись в регистре - влияет на себестоимость (точнее - на ее отображение в проводках).
Эти четыре записи на рисунке - взяты именно с этого регистра и не могут не повлиять на себестоимость.
Поймите, я не говорю сейчас, хорошо это или плохо. Это просто есть, так сделана эта программа."
Скачать файл
ВНИМАНИЕ:
Файлы из Базы знаний - это исходный код разработки.
Это примеры решения задач, шаблоны, заготовки, "строительные материалы" для учетной системы.
Файлы ориентированы на специалистов 1С, которые могут разобраться в коде и оптимизировать программу для запуска в базе данных.
Гарантии работоспособности нет. Возврата нет. Технической поддержки нет.
Добавил шняжку (8.1), которую использовал при ковырянии в базе. Для тех !только!, кто с раузом дела еще не имел, и не знает, куда ткнуться - супер-пупер спецов просьба не беспокоиться и не жамкать животное.
Каждый бухгалтер не раз сталкивался с требованием от налоговой инспекции пояснить расхождения в показателях декларации по Налогу на прибыль («Доходы от реализации» + «Внереализационные доходы») и налоговой базой по НДС за год. Являются ли ошибкой подобные расхождения? Как пояснить налоговой их причину? Отчет «Анализ расхождений выручки НДС и Налога на прибыль в декларациях» для 1С (БП 3.0 ПРОФ и КОРП, КА 2, ЕRP) поможет найти все расхождения.
В современных конфигурациях УТ 11, КА 2, ERP 2 и их аналогах присутствует механизм закрытия периода. Но при ошибках учета закрыть период корректно становится практически невозможно!
Давайте попробуем разобраться, как можно устранить ошибки и закрыть корректно месяц!
Расширение «Оперативное проведение» в 4 раза уменьшает время проведения документов и закрытия месяца. Является комплексным решением проблем 62 и 60 счетов. Оптимизирует проведение при включенной функциональной опции «Раздельный учет НДС». Используется в более 10 организациях уже 2 года. Совместимо с конфигурацией Бухгалтерия 3.0 (+КОРП).
Внешняя обработка для ведения в электронной форме КУДиР в 1С - книги учёта доходов и расходов для предприятий на УСН, ПСН, ЕСХН. Заполнение раздела 1 - "доходы и расходы" из журнала документов вашей ИБ (любой конфигурации 1С:Предприятие 8). Формирование отчета Кассовая книга КО-4 по данным раздела 1.
Закрытие месяца в конфигурации 1С:Управлении нашей фирмой — это очень важная задача, которую необходимо выполнять на постоянной основе. Однако, как зачастую бывает, важные и регулярные задачи могут быть упущены из виду. В связи с этим, нами было разработано решение для автоматического закрытия месяца в 1С:УНФ для оптимизации данного процесса.
Внешняя обработка, позволяющая произвольным образом заполнять документ "Корректировка регистров"
Предназначена для использования в конфигурациях "Управление торговлей 11", "Управление небольшой фирмой", "ERP Управление предприятием", а также в других конфигурациях, в состав которых входит библиотека стандартных подсистем (БСП) версии 2.2+ и указанный выше документ.
Решение регламентирует учет доходов будущих периодов (ДБП) в организации: сохраняет подробную информацию о объекте ДБП. По окончании месяца на основе введенной информации формируются проводки списания ДБП, отчеты для бухгалтерского и налогового учета. Подходит как для различных версий Бухгалтерии 8.3, так и для ERP и КА.
Менеджер забывает перемещать товар между складами, а в УТ отключен контроль остатков ? Бухгалтер готов застрелиться при закрытии месяца и выравнивании отрицательных остатков по складам и фирмам ? Используй автоматическое перемещение товаров между складами и организациями для 1С УТ 11.
1. доброе слово и кошке приятно
2. хотелось бы какой-то индикатор нужности/полезности - если нет, то просто выкину публикацию, чтоб не мусорить
3. надо, хотя бы как компенсацию минусов от АртБира
Ну еще один минус поставлю за неверную публикацию :(
Где внятное описание публикации? что здесь описано?
почему, чтобы понять смысл публикации, нужно качать какой-то доп.файл?
Описание специально сделано для решения этих пунктов.
Какая-то переписка? какие-то 4 рисунка, хоть бы приложил их :(
Как-то все мутновато.
Исправляй, плиз, тогда плюсану, т.к. тема интересна.
хм... "Ответ 1снега на хотелку гб:", далее изложение хотелки. Сам ответ - собственно документация, как объект - во вложении.
Шняжка с сырцами запросов по сабжу...
И что тут непонятного? ...А! гб - это главный бухгалтер.
Размышления над комментом, тем более модератора - это ведь не оффтоп, правда? ... правда?... ...не, ну, правда же!
**
сила, брат, в правде!
(9) 1. Шняга (цитата) так шняга (цитата):(
минус не снимаю, т.к.
ты не на форуме выкладываешь свои рассуждалки в разговорном стиле или пишешь кому-то свои впечатления в почту, а выкладываешь публикацию для общего ознакомления и будь добр, нормально опиши цель публикации.
2. Обрати внимание - я высказываю свое личное мнение, определенным образом аргументирую его, и ставлю свою субъективную оценку.
Эта оценка может совпадать с твоей субъективной оценкой, а может не совпадать (в данном случае).
Я не давлю на тебя от имени Модератора.
(10) Забыл добавить: все-таки скачал файлик-доку, вот он нормально написан, не в разговорном жанре.
Видимо, главбух человек серьезный :)
За сам файл можно поставить плюс, но вот за оформление никак не могу его поставить (из благих намерений для сайта и его пользователей)
(11) "из благих намерений для сайта и его пользователей"
"Благими намерениями выложена дорога в ад"(с)
Тебе должно быть известно, что таланты всегда отличались нестандартным мышлением, и иногда невозможностью соответствовать формальным стандартам.
Забота о душевном здоровье посетителей заставляет меня просить АртБира удалить и (10) тоже.
А то, у человека, умеющего считать каменты, фраза "Я не давлю на тебя от имени Модератора." может вызвать приступ шизофрении.
Rustig пишет:
Анализ себестоимости не работает в Комплексной. Я понимаю, что это не анонсировалось. И все же вопрос к знатокам: механизмы РАУЗ в УПП отличаются от механизмов РАУЗ в Комплексной?
Вот так дела, попробовал в УПП 1.3.17.1 тоже не работает, при попытке получить данные из регистра пишет
{Форма.Форма.Форма(13)}: Индекс находится за границами массива
НОС = ТабНО[0].Стоимость;
рассчитать средневзвешенную
{Форма.Форма.Форма(89)}: Поле объекта не обнаружено (Регистратор)
Если ТипЗнч(стр.Регистратор) = РНК Тогда
{Форма.Форма.Форма(13)}: Индекс находится за границами массива
НОС = ТабНО[0].Стоимость;
рассчитать средневзвешенную
{Форма.Форма.Форма(89)}: Поле объекта не обнаружено (Регистратор)
Опубликовано так себе - только после прочтения комментариев понял смысл о чем идет речь. Согласен с Артбиром. Но за проявленный интерес публики к статье, за развитие темы в комментах, и как следствие полезные ссылки - спасибо! :)
Новые материалы по 1С УПП (14 часов)
От кого: Насипов Фарит - курсы по 1С <@nasf.ru>
Кому:
Дата: Thu, 26 May 2011 17:46:05 +0000
Доброго! :)
В этом письме - новые видео-материалы по 1С:УПП (14 часов) на свободное скачивание...
Кратко:
Последний месяц мы готовим новый курс по УПП (все подсистемы)...
И часть материалов на какое-то время выложена в свободный доступ. Не хочется, чтобы Вы их пропустили.
Что можно забрать прямо сейчас:
* Концепция УПП (стартовый модуль нового курса)
* Achtung, 1С! (несколько видео-материалов о 'нелинейной' логике прикладных решений)
* Полный (пять с половиной часов видео) разбор решения аттестационного задания на 1С:Специалист по УПП от человека, который еще три месяца назад принимал эти самые аттестации :)
P.S. Представляется, что это может быть полезным Вам - или Вашим знакомым...
P.P.S. Если у Вас есть пара минут - посмотрите, pls, программу нового тренинга (http://www.nasf.ru/2011-04-your-opinion) - может быть у Вас будут какие-то предложения?
С уважением, Насипов Фарит, Бурьяненко Игорь, Юматово, май 2011
(37) Спасибо за респект. Я еще слова подбирал и картинки, чтобы максимально упростить - вопрос уж очень непростой и объемный, без предварительной подготовки в нем сложно разобраться. К сожалению, применение систем линейных уравнений - это только первый шаг, а не вершина мысли. Чтобы дальше понять, что может происходить с движением затрат - без матриц и графов ну никак не обойтись
да вот же ж, блин.
пока по движениям перемещали кусочки, можно было открыжить
а мне пришлось школьное решение изложить, чтоб
цикл запросов на 70 итераций при точности типа -0,07 (ну, типа, без придирок)
изложить в "понятном для инспекции" о "системе уравнений"
... ненавижу 1с
упс. комментов никто не читает, что ли?
пардон, коллега Gav_Gav выразил
ок, не сегодня, но сделаем.
идея такая.
Найдите регистр "Затраты".
Нашли? Там Подразделение, номГруппа, Статья, бла-бла-бла.
Современному бухгалтеру, выросшему на "субконто", не так уж сложно уловить идею "измерений"
(а если он читал хроники амбера - ваще не вопрос)
+(41) в чем беда?
беда в том, что одного регистра не хватает.
к примеру, найдите там же регистры, начинающиеся с буков "НДС".
точно не помню, но их меньше 10-ти...
так вот, чтоб отразить на регистрах перемещения затрат между подразделениями на регистрах в более-менее (скорее даже менее) сложном производстве, надо:
во-первых, этих регистров наплодить кучу, и протащить через них закупочную цену (+ доп.расход) единицы материала (товара. полуфабриката, etc);
во-вторых, соблюсть в движениях по ним хронологический порядок, причем точно более, чем менее;
в-третьих, написать для юзера (доступно и всерьёз, помните?) вменяемую доку - чтоб он мог открыжить, более-менее понимая, что крыжит.
по первому пункту проблем нет - наплодили так, что сами в алгоритмах (проведения) не один раз запрашивают один и тот же набор данных (за базар отвечу).
по второму - это как бы наиболее заметная жопа - перед "регламентом закрытия" надо соблюсть "регламент подготовки к закрытию".
ну, с ртфмом у паблишинга, при всех геракловых тиражах, как всегда (на гонорарах, наверное, экономят, сцуки).
+(42)так вот, нашелся чел, и ему дали флаг, который сказал: "а давайте, всю эту бадью запихоним в один регистр, а потом будем разбираться".
так в мир вошел РАУЗ
(первый раз я эту жуть услышал год назад, когда в благословенной ростовской области оттягивался в командировке на одном из лучших производств в России. полагаю, заводские айтишники увидят этот пост. ребята, мне досталась исчезающе малая часть того бюджета)
<p class="U-1-MsoNormal">Вы спросите, кто я такой, чтобы я
Вас учил?</p>
<p class="U-1-MsoNormal">Меня зовут Попов Григорий, я занимаюсь
внедрением система на платформе «1С» 11 лет,
с 2000 года, руководил проектами внедрения «1С:Управление
производственным предприятием 8»,
«1С: Управление торговлей 8», «1С: Бухгалтерия предприятия 8» на
производственных и торговых
предприятиях, руководить разработка продукта «1С: Совместимо»
для машиностроительных
предприятий, автор книги "1С:Консолидация за 5 шагов",
разрабатывал и проводил курсы для
обучения конфигурация на платформе «1С:Предприятие 8» и
«1С:Предприятие 7.7» в учебных центрах.</p>
<p class="U-1-MsoNormal" style="margin-left:18pt">В настоящее время
занимаюсь проектами по внедрению «1С: Консолидации 8».</p>
+(53) РАУЗ,УПП, реализация комиссионки не ставит аналитику на 76.09, в отчете комитенту не ставит документ поступления, и вообще в этом отчете с цифрами (ценами) - какая-то засада
(54) В ключах аналитики могут просто использоваться, например, разные элементы справочника Номенклатура, имеющие одинаковые наименования. Ключи аналитики внешне выглядят как задвоенные (затроенные ...), а представляют собой разные узлы при расчете себестоимости.
И в догонку к предыдущим статьям - что-то не нашел темы по применению ФИФО в РАУЗ, поэтому приведу ссылку здесь:
TriD
0 – 22.09.2010 – 7:50 Делаю поступление – договор С комитентом, счет 004.01, затем продажа, в ТЧ последней колонкой ставлю принятый – проводка 62.01 – 76.09 без указания поставщика (в чем то понятно, партий же нет), отчет комитенту – закрылся 004.01.
Кто знает как на 76.09 можно отразить от какого поставщика пришел товар?
TriD
1 – 23.09.2010 – 1:31 up
Helen 1986
2 – 23.09.2010 – 8:31 решение системы уравнений даст тебе требуемого поставщика
TriD
3 – 23.09.2010 – 15:27 тоесть проводку должен формировать расчет себестоимости? Или в УПП это не реализованно и это моя личная проблемма?
Helen 1986
4 – 23.09.2010 – 15:43 РАУЗ – это решение системы уравнений.
найди, где там коэффициент/идеентификатор поставщика
Анализ себестоимости не работает в Комплексной.
Я понимаю, что это не анонсировалось. И все же вопрос к знатокам: механизмы РАУЗ в УПП отличаются от механизмов РАУЗ в Комплексной?
Rustig пишет:
Анализ себестоимости не работает в Комплексной. Я понимаю, что это не анонсировалось. И все же вопрос к знатокам: механизмы РАУЗ в УПП отличаются от механизмов РАУЗ в Комплексной?
tango пишет:
упс. из топа загрузок убрали... все пройдет прошло - вернули.
Господа, продолжения хотите? Ну типа про регистр УчетЗатрат?
Интересно посмотреть на продолжение. ЧуднАя штука РАУЗ, куча отчетов в ней не работает, как что делает - загадка. Отчеты по производству вносим, но план фактный анализ производства показывает, что ничего не производим...
Не совсем понятно, что выводит отчет. Ну продажи без номенклатурной группы, да.
Явно не хватает дополнительной информации (хелпа). Особенно умиляет кнопка "Действие1" с всплывающей подсказкой "Действие3". Может быть это искомая всеми кнопка "Сделать что бы все хорошо"? :-)
А описания алгоритма расчета себестоимости - да, понятно, логично, хорошо. Спасибо за него.