Rambler против nginx: глава «Сбербанка» поделился новыми подробностями

25.12.2019      14755

Президент «Сбербанка» Герман Греф встретился с представителями компании nginx, претензии к которой предъявляет Rambler Group. 

В чем дело

Напомним, что основатель nginx, Игорь Сысоев разработал веб-сервер, распространяемый по свободной лицензии. Сейчас им пользуется 30% сайтов во всем мире. 

Период разработки пришелся на время, когда Сысоев работал системным администратором в «Рамблере». После того, как веб-сервер продали американской компании F5 за 670 млн долларов, холдинг Rambler Group заявил свое право на веб-сервер.

О возможных нарушениях со стороны Nginx руководство Rambler Group заговорило еще в 2015 году. Права на защиту интересов компании получил кипрский холдинг A&NN, сейчас – Lynwood Investments. 

Юристы компании собрали документы, которые подтверждают участие Rambler в разработке nginx. Именно Lynwood обратилась к правоохранителям с просьбой проверить факты и выяснить, есть ли состав преступления в действиях экс-сотрудников Rambler – сисадмина Игоря Сысоева и технического директора Максима Коновалова. 4 декабря 2019 года Rambler получил уведомление из МВД о признании компании потерпевшей по уголовному делу. 

В поддержку Сысоева уже выступили «Яндекс», Mail.Ru и другие известные компании. 

При чем здесь «Сбербанк» 

Российскому банку принадлежит 46,5% акций компании Rambler Group. Герман Греф, председатель правления и президент «Сбербанка», проявил заинтересованность в решении конфликта. 

По словам Грефа, такие вопросы стоит решать путем переговоров. Если договориться не получается – идти в гражданский суд. Но в отношении разработчиков запустили уголовное производство. Это позволило, к примеру, провести обыски в московском офисе nginx.

Греф признал, что «Сбербанк» пользуется сервисами nginx, и добавил: «Мне досадно, что такое произошло». Он также оценил заслуги разработчиков, создавших масштабную компанию. 

Ранее первый зампред правления банка и председатель совета директоров Rambler Group Лев Хасис отметил: «Мы предпримем все возможные усилия для того, чтобы данная ситуация была разрешена путем консультаций с участием вовлеченных в нее сторон. Мы уже несколько дней находимся в контакте с основателями компании nginx и постараемся помочь в урегулировании вопроса». 

Совет директоров ИТ-гиганта не собирается отказываться от претензий к разработчикам веб-сервера, но настроен договариваться вне стен суда.

Автор:
Обозреватель


См. также

Новость Банки

До конца года банки планируют перейти на электронные документы. Эксперты опасаются, что клиенты будут невнимательно читать цифровые договоры. 

03.03.2020    17021    VKuser24342747    4       

0

Новость Искусственный интеллект Цифровая экономика

«Сбербанк» совместно с властями посчитал, что на развитие отрасли искусственного интеллекта в России необходимо 243 млрд рублей. Кредитная организация готова предоставить 112 млрд.

26.02.2020    14848    VKuser24342747    4       

1

Новость Банки

Центробанк обязал крупнейшие банки России подключиться к Системе быстрых платежей (СБП). Крайний срок подключения – 1 октября 2019 года. «Сбербанк» процесс затянул и был оштрафован. Подключится ли «Сбербанк» к СБП, и когда он это сделает?

23.12.2019    46073    user1015646    1       

2

Новость

Корпорация не отказывается от своих претензий на программное обеспечение, но считает, что вопрос нужно решать с покупателем Nginx – американской компанией F5 – и в гражданско-правовом, а не уголовном поле. 

18.12.2019    17571    user1015646    9       

5

Новость

Центробанк и «Сбербанк» так и не смогли прийти к согласию по поводу системы быстрых платежей. Финансовый регулятор оштрафовал кредитную организацию из-за отказа подключиться к сервису. 

08.11.2019    15333    VKuser24342747    15       

3

Новость Яндекс

Торговая площадка Bringly, совместный проект «Яндекса» и «Сбербанка», сворачивает программу лояльности. Причиной стало резкое падение аудитории магазина. Товары из маркетплейса возможно появятся в сервисе «Беру». 

23.10.2019    30744    VKuser24342747    6       

3

Новость Интернет Мобильные приложения

«Сбербанк» продолжает интересоваться крупнейшими интернет-сервисами в России. На этот раз банк участвует в переговорах о покупке сервиса 2ГИС. 

26.08.2019    33740    user1015646    12       

3

Новость Банки

Небезопасный, медленный и неэффективный – такими эпитетами наградили в «Сбербанке» первый российский блокчейн «Мастерчейн», основанный на платформы Ethereum. 

11.07.2019    22131    user1015646    6       

3
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. user-z99999 70 25.12.19 17:07 Сейчас в теме
но настроен договариваться вне стен суда.

Почему Ростовщики сразу не бегут в суд? Что скрывается за словом "договариваться"?
2. Vovan1975 13 25.12.19 18:57 Сейчас в теме
По словам Грефа, такие вопросы стоит решать путем переговоров. Если договориться не получается – идти в гражданский суд.


тут проблема заключается в том, что в гражданском суде их запросто могли бы завернуть, поскольку имеются признаки совершения уголовного преступления, и соответственно все опять по новой.
4. webester 26 26.12.19 03:25 Сейчас в теме
(2)Ну может сначала как цивилизованные люди предъявить притензии владельцу продукта(американской компании), после того как они проигнорировали идти в гражданский суд, отстаивая свою позицию и когда в ходе разбирательства найдется уголовное преступление решать проблему с органами. А не выносить с ноги дверь разработчику который на текущий момент уже не имеет прав на этот продукт? Делаешь крутые продукты в России? Если не свалил вовремя, придет олигарх с дружками из фсб и попробует отжать, все, что у тебя есть. Как хорошо, что он уже все продал пендосам. Плохо, что не свалил конечно. Сейчас еще и деньги отожмут.
zqzq; asupsam; capitan; user774630; Йожкин Кот; manlak; mrChOP93; nvv1970; pm74; +9 Ответить
9. Vovan1975 13 26.12.19 11:53 Сейчас в теме
(4) ну если почитать заметку, то обнаружится что эта история идет примерно с 2015 года. И с 2015 года чето не получилось решить вопрос.

И если у разработчиков не хватило мозга понять что лучше договориться между собой потихому, то кто им злобный буратин? Видимо были уверены что ничего докаказать не удастся. Время покажет, были ли они правы.

А что касается всяких там "свалил вовремя" то никто не мешает оспорить эту продажу уже в суде "той" юрисдикции, и не факт что там будет "проще". Линвуд этот самый - это иностранная конторка не просто так.
5. frkbvfnjh 800 26.12.19 06:39 Сейчас в теме
(2)
По словам Грефа, такие вопросы стоит решать путем переговоров. Если договориться не получается – идти в гражданский суд.

Ну да, после того как все обыскали, теперь можно и договариваться, охрененная стратегия! Гениальный ход!
mrChOP93; +1 Ответить
10. Vovan1975 13 26.12.19 11:54 Сейчас в теме
(5) ну обыскали и обыскали, в чем традегия то?
3. acanta 25.12.19 20:10 Сейчас в теме
Огорчён тем фактом, что Сбербанк пользуется или пользовался nginx, и это оказалось неприятной неожиданностью для руководства....
AlexSinichenko; +1 Ответить
6. nvv1970 26.12.19 07:16 Сейчас в теме
Пока не появились деньги - претензий не было.
То, что разработчик работал в Рамблере - не делает Рамблер собственником кода. Даже если в рабочее время разрабатывался продукт.
Но думаю уже появились документы с рабочими ТЗ 20 летней давности)) разработать нжинкс и продать его омерекосам.
7. bocharovki 7 26.12.19 07:33 Сейчас в теме
(6) А кем работал Сысоев в Рамблере? Системный администратором. А что у нас в должностной инструкции системного администратора есть разработка кода? Сильно сомневаюсь. Он простой админ который параллельно работал над своим детищем. Причем, насколько я помню, любой код принадлежит его автору если договором не оговорено иное.

Но тут запахло баблишком. Люди с Рамблера позвонили другим людям и взяли их в долю. И теперь Сысоеву ничего не светит. Тем более когда на кону 670 млн долларов. Российский суд он такой... Не суд вовсе.
8. Darklight 32 26.12.19 09:40 Сейчас в теме
Байкот Рамблеру и всем его инвесторам - особенно Сбербанку!
11. capitan 2547 26.12.19 11:55 Сейчас в теме
Невольно вспоминается Лавров...

Не получилось по тихому отжать компанию, ну хоть отступных слупить.
Воспитанные люди конечно так не поступают, но было бы очень неплохо увидеть встречный иск о защите деловой репутации от nginx к Rambler Group.
Заодно разобраться с аффилированностью Rambler Group и кипрского холдинга A&NN, сейчас – Lynwood Investments.
Там тоже можно возбудиться с уголовным делопроизводством.
В каком нибудь европейском суде.

С другой стороны приятно видеть, что ИТ сообщество объединилось в защиту справедливости
12. Vovan1975 13 26.12.19 12:02 Сейчас в теме
(11)
Не получилось по тихому отжать компанию, ну хоть отступных слупить.

почему не получилось? Все в процессе. От требований еще вроде не отказались.
13. capitan 2547 26.12.19 12:04 Сейчас в теме
(12)Ключевое слово - по тихому
14. Vovan1975 13 26.12.19 12:06 Сейчас в теме
(13) тут самое веселое заключается в том, что "по тихому" было выгодно для Сысоева и Ко. А как только вытащили мусор из избы, то поплохело почему-то им.
15. capitan 2547 26.12.19 12:49 Сейчас в теме
(14)А вот если у вас бы сейчас изъяли компьютер и вы фигню сюда писали с калькулятора, вам бы не поплохело?
16. Vovan1975 13 26.12.19 13:23 Сейчас в теме
(15) если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.
17. 9-pm 43 27.12.19 06:34 Сейчас в теме
(14) Им "поплохело" не от того, что мусор из избы вытащили, а от того, что у Рамблера и Сбера есть возможность и желание действовать максимально упоротым способом для разрешения обычного спора двух хозяйствующих субъектов, а у "Сысоева и Ко", видимо, нужных связей нет.
18. Vovan1975 13 14.01.20 12:56 Сейчас в теме
(17) никакие там "нужные связи" не нужны. Банально по почте можно заяву направить в следственные органы и все завертится. А учитывая характер статьи даже заява не нужна.
19. 9-pm 43 15.01.20 04:18 Сейчас в теме
(18) Ага. У нас ведь следственные органы сразу кидаются по первому письму обычного гражданина с обыском вламываться и совсем даже не пишут отписки в духе "вот когда убьют, тогда и приходите". А если окажется, что заявление - фигня (как в этом случае), то к обычному гражданину они сами придут и объяснят, что не следует просто так писать всякое и тревожить и без того уставших следователей. Другой стороне даже заявление по поводу ложного доноса писать не придется.

С другой стороны, когда госкорпорация с уважаемыми людьми пишет заявление на обычного гражданина, происходит вот это. Хотя, нормальная практика в такой ситуации - в суд подавать и разбираться в рамках судебного процесса. И никому за это ничего не будет. Ну, помимо потерь в репутации, но у нас институт репутации почти не работает.
20. Vovan1975 13 27.01.20 12:45 Сейчас в теме
(19)
Ага. У нас ведь следственные органы сразу кидаются по первому письму обычного гражданина с обыском вламываться и совсем даже не пишут отписки в духе "вот когда убьют, тогда и приходите"
за такие вещи люди вылетали со службы, причем еще считалось что легко отделались. Понятное дело, если черпать знания об окружающем мире из газеты "Спид-Инфо", то про это ничего не известно будет. Равно как не будет ничего известно про судебные процессы, на которых проверяется "правильность" ведения следствия(а уж про прокурорские проверки и подавно).

(19)
А если окажется, что заявление - фигня (как в этом случае), то к обычному гражданину они сами придут и объяснят, что не следует просто так писать всякое и тревожить и без того уставших следователей. Другой стороне даже заявление по поводу ложного доноса писать не придется.

ага ага, а потом этот обычный гражданин навестит прокурора, и выяснится что две "ментовские" зоны и куча ментов, сидящих в обычных зонах - это все не просто так.
Что касается ложного доноса, то вы по незнанию опускаете забавную подробность - а именно "заведомо ложность". А вот это хрен докажешь, потому и судебная практика по таким делам составляет ноль целых хрен десятых.


(19)
С другой стороны, когда госкорпорация с уважаемыми людьми пишет заявление на обычного гражданина, происходит вот это.

Вы в полемическом угаре подзабыли что заявление написала вполне себе коммерческая структура, выступающая законным представителем Рамблера.

(19)
Хотя, нормальная практика в такой ситуации - в суд подавать и разбираться в рамках судебного процесса. И никому за это ничего не будет. Ну, помимо потерь в репутации, но у нас институт репутации почти не работает.

Нормальная практика - в случае признаков уголовного преступления дождаться решения компетентных правоохранительных органов. Вот это вот нормальная практика а не то что вам там кажется.
Оставьте свое сообщение