Замена на поле: для Microsoft в России нашли нового президента
Новым президентом Microsoft в России станет Кристина Тихонова. Ранее она занимала топовые позиции в компаниях VEON и Nokia Networks.
Плавная передача дел
До 15 марта обязанности главы корпорации в РФ продолжит исполнять Томаш Боченек. Напомним, этот пост он занял 31 августа 2017 года, сменив Павла Бетсиса.
После 15 марта к обязанностям приступит Тихонова. Но представители Microsoft подчеркнули, что какое-то время Тихонова и Томаш будут работать совместно. Такой подход не даст нарушить непрерывность бизнес-процессов и наиболее целесообразен с точки зрения выполнения обязательств перед партнерами и заказчиками. Таким образом, будет обеспечена плавная передача дел в комфортном для компании режиме.
Руководителем Тихоновой станет Филипп Роже. Он возглавляет сегмент корпорации в Центральной и Восточной Европе.
В компании причин замены не раскрыли. Microsoft лишь выразила благодарность Боченеку и напомнила, что подобные перестановки – стандартная мировая практика.
Представительство Microsoft в нашей стране открылось в 1992 году. А тот, кто назовет первого генерального директора российского представительства, получит бонус в валюте ИС.
Кто такая Кристина Тихонова
Тихонова окончила СПбГУЭФ по специальности «Экономика и финансы». Также она получила степень Executive MBA при Кингстонском университете в Великобритании и РАН (Российской академии наук).
У нее более двадцати лет опыта работы в области развития и расширения бизнеса. До того, как прийти в Microsoft, Кристина работала в американской инвестиционной компании ESW Capital. Здесь она возглавляла направление продаж, занимала пост вице-президента.
Трудовая деятельность Тихоновой связана преимущественно с телекоммуникационной индустрией. Она работала на позиции СТО в в VEON Евразии (VEON – материнская компания «Билайна», ранее известная как «Вымпелком»), а также в Nokia Networks, «Телекоминвест Продакшн», NEC Corporation, Mitsui & Co и др. В частности, в Nokia Networks (экс-Nokia Siemens Networks) новый топ-менеджер софтверного гиганта за десять лет прошла путь от главы компании в России до руководителя компании в Восточном регионе и вице-президента.
Тихонова призналась, что ее воодушевляют передовые технологии и способы, которыми они меняют образ жизни людей. По словам нового президента российского подразделения, миссия Microsoft – сделать так, чтобы каждый человек или организация смогли достичь большего, используя решения корпорации.
Мое имхо: программисты должны программировать, а управлять компанией должны менеджеры. Нельзя вырасти из программиста до менеджера. Это не рост, а горизонтальное изменение специальности. Переобучаешься и становишься менеджером.
Но почему-то у нас считается, что на программиста надо учиться, а на менеджера не обязательно. Вот и получается, что у нас управлением занимаются недоучки, либо люди вообще не имеющие специальности, либо получившие ее в заштатном вузе для галочки (сейчас же у нас "менеджеров" в каждой подворотне обучают).
А образование как раз можно второе получить если тебе больше нравится управлят
Программист не может понимать специфику бизнеса. Его задача написать алгоритм. У него очень узкая специализированная задача и его видение крутится исключительно вокруг его перечня обязанностей. Специфику бизнеса может понимать только человек, который занимается бизнесом.
Или вы считаете что бизнес компании Microsoft заключается в разработке софта?
Даже если отвлечься от России, где по сути вообще ничего не разрабатывается, то основной бизнес Microsoft это все таки продажа сервисов и железа, а разработка софта сидит где-то очень глубоко внутри бизнес процессов компании и сама по себе деньги не генерит. Человек, который мыслит очень узкоспециализированно не может управлять компанией. Перекос в одну сторону: программирования, инженерии, маркетинга, экономики, дизайна или любого другого процесса в жизни компании приводит к ее проблемам. Потому что неминуемо другие не менее важные процессы остаются не у дел. А вот задача менеджера как раз контролировать работу каждого процесса работы предприятия.
На сайте 1С ников про это и не говорите. Здесь как раз каждый специфику бизнеса понимает.
(но понимать и разбираться в тонкостях это разные вещи)
Вот Дергуновой трудовой путь
С 1987 года программист — НИИ «Восход».
С 1990 года — директор по продажам и маркетингу совместных предприятий «Параграф» и «Микроинформ», занимавшихся распространением программного обеспечения, в том числе российского текстового редактора «Лексикон».
В 1994 году стала менеджером по работе с корпоративными клиентами представительства Microsoft в Москве, в 1995 году возглавила представительство[1], став единственной женщиной из 56 глав представительств Microsoft в различных регионах мира. За годы, в которые Ольга Дергунова руководила российским представительством Microsoft, его штат вырос с 20 до 70 человек, а годовой доход увеличился более чем в 10 раз[2].
Да не в Дергуновой дело. Я хочу обсудить суть вопроса.
То есть вы реально считаете, что программист способный написать операционную систему может управлять бизнесом?
Вопрос не в умственных способностях, а в навыках, которые он имеет. Должен ли программист например уметь управлять другими сотрудниками? Должен ли программист не занимающийся автоматизацией бизнес процессов разбираться в бизнес процессах предприятия?
"Программист который только пишет код - это кодер." - не согласен. Программист, который только пишет только код - это программист. Просто человек, который делает что-то еще уже эникейщик. Кого-то на работе заставляют еще админить, кого-то принтеры чинить, кого-то анализировать бизнес процессы, кого-то обучать бухгалтеров бухгалтерии. Это не в минус ему как человеку, скорее в плюс. И еще специфика работы в 1С. Но это абсолютно не означает, что это норма. Программист должен уметь программировать. Далее происходит расфокуссировка внимания и он уже теряет себя профессионально. Нельзя одновременно делать все на отлично. Ты либо отличный программист, либо аналитик, либо отличный менеджер, админ, консультант, обновляльщик нетиповых конфигураций, разработчик мобильных приложений, разработчик высоконагруженных сервисов и так далее. А когда все в одном, те или иные навки теряются, просто потому что в современном мире человек не успевает обновлять свои знания с той же скоростью, что они поступают и оттачивать до совершенства.
Хмм... странное утверждение. Вы винду никтогда не покупали? Так-то стоимость коробочной проф. винды вполне сравнима со стоимостью плохонького системника. Мне, если честно, всегда казалось наоборот - основной бизнес Майкрософт это продажа софта - в первую очередь разного рода виндоусов, включая сервера, и пакета Microsoft Office. В последние лет 5 да, наращиваются продажи сервисов, но это принципиально ничего не меняет, потому что софт для продажи как сервис все равно надо разрабатывать.
.
А вот как раз у железа - место шестнадцатое. Что там было? Гнутые клавы? Своеобразные мыши за кучу денег? Я, если честно, не помню ни одной чисто майкрософтовской железки, продажи которой были бы сравнимы... хотя бы с макбуками от эппл. Не, ну серьезно. Там были какие-то плеера Zune, планшеты Surface, но о них только гики знают.
Я лично никогда винду не покупал, как и большинство других пользователей этой операционной системы. Большая часть этой операционной системы продается как раз в составе железа.
Очень большую роль в компании составляет работа с партнерами по всему миру, с производителями железа. Без диллерской сети не было бы и Microsoft.
Выстраиванием этих процессов должны заниматься профессионалы: и это не программисты, не экономисты, не бухгалтера.
У нас почему-то укрепилось мнение, что если например, в России соберутся умные программисты напишут свою крутую операционную систему. То все разом в нее влюбятся и начнут себе ставить. Внутри страны по очередному закону да, а вот в мире распространить ее не получится просто по тому что не существует годами наработанной сети партнеров, которая по щелчку пальцев не образуется.
Лицензирование коробочной ОС позволяет поставить ее на любой комп, хоть на самосбор.
Затем, если даже мы предположим что ОС в основном распространяется с новыми компьютерами - к остальному ПО это никак не относится.
MS SQL Server или MS Exchange вряд ли распространяются с новыми компьютерами просто в силу того, что они далеко не всем нужны :)
Вообще никогда не думал, что придется кому-то доказывать что MS софтверная компания :)