5 ГГц каждому: Intel представила мощнейший массовый процессор Core i9-9900KS

04.06.2019 47988

Компания Intel анонсировала самый мощный процессор на массовом рынке. Intel Core i9-9900KS включает восемь ядер, которые одновременно способны работать на частоте 5 ГГц.

Экспериментальный предшественник

На тайваньской выставке Computex-2018 производитель впервые показал HEDT-процессор с ядрами, которые могут постоянно поддерживать рабочую частоту 5 ГГц. Но это был экспериментальный вариант. В концепте использовали 28-ядерный процессор Xeon, который искусственно «разогнали». В рамках демонстрации его погрузили в охлаждающую жидкость с температурой ниже нуля.

В реальных условиях таких показателей достичь сложно. К тому же это очень дорого и энергозатратно.

Массовый продукт

Спустя ровного год компания представила массовую платформу. Core i9-9900KS – процессор на сокете LGA 1151v2, который в любом сценарии использования способен выдать 5 ГГц на каждом ядре. Нужную частоту он может поддерживать как в одноядерных вариантах, так и при многопоточных нагрузках.

Основа Core i9-9900KS – тот же кристалл, что и у i9-9900K. Но для новой прорывной серии кристаллы отбирали специально, отдельные чипы оказались неспособны постоянно работать на частоте 5 ГГц. Напомним, Core i9-9900K в режиме Turbo разгоняется до 4,7 ГГц. Графика у Core i9-9900KS та же, что и у i9-9900K. Встроенный чип UHD Graphics 630 хорошо себя показал, и разработчики решили оставить его в новом процессоре.

Эксперты допустили, что в новом чипе Intel могла повысить и TDP (требования к теплоотводу). Но официальной информации об этом пока нет. Как и данных о цене и сроках старта продаж.

Особенности использования

Заявленная частота Core i9-9900KS — 4 ГГц. Но это стандартные настройки. В таком экономном режиме чип будет работать, только если не менять значения в BIOS. В реальности же ни одна массовая плата не использует базовые настройки BIOS. Разработчики устанавливают собственные значения, чтобы повысить производительность системы. Чтобы использовать Core i9-9900KS с совместимой платой, придется обновить прошивку BIOS. Но в целом все будет работать из коробки.

На выставке процессор тестировали на стандартной материнской плате. Для охлаждения использовалась жидкостная система с замкнутым контуром – никакого жидкого азота и отрицательных температур. Также в Intel подтвердили, что в чипе используется припой. Так что если перегреть его, припой расплавится, и чип выйдет из строя.

#Электротехника и микроэлектроника

Автор:

Ксения Шестакова Обозреватель

См. также

Чипы Intel Cascade Lake Refresh станут ответом на 7-нм AMD EPYC

+2 –

Новость

Intel намерен обновить свои серверные процессоры Xeon Scalable второго поколения, стремясь оказать давление на конкурента в сфере многоядерных процессоров AMD EPYC. Этот шаг может уменьшить текущую нехватку чипов на рынке.

20.02.2020 15483 SKravchenko 5

На российский рынок выведут отечественный SSD

+7 –

Новость Электротехника и микроэлектроника

На российском рынке вскоре появится первый твердотельный накопитель отечественного производства. Компания Kraftway планирует выпустить SSD, который даст ей серьезные преимущества в госзакупках.

30.10.2019 39073 user1015646 53

«Байкал» представил восьмиядерный процессор на архитектуре ARM

+4 –

Новость Электротехника и микроэлектроника

Компания «Байкал Электроникс» рассказала о характеристиках своего нового процессора. CPU получит восемь ядер, архитектуру ARM и встроенный графический чип. Изначально ЦПУ должен был появиться еще в 2016 году.

24.10.2019 19466 VKuser24342747 11

Выжить любой ценой: разработчик создал ОС на случай апокалипсиса

+8 –

Новость

Апокалипсис – популярный сюжет для фантастических фильмов, сериалов и компьютерных игр. Но достаточно много людей верит, что такой вариант развития событий вполне реален. На этот случай разработчик Вирджил Дюпрас создал универсальную операционную систему Collapse OS.

16.10.2019 21427 user1015646 17

Intel представила нейроморфный процессор

+5 –

Новость

Компания Intel продемонстрировала чипы Loihi, созданные по образу и подобию человеческого мозга. 64 микрочипа образуют систему Pohoiki Beach, обладающую мощностью эквивалентной 8 млн нейронов.

02.09.2019 11442 user-programmist 18

Первый индийский процессор подготовили к разработке приложений

+5 –

Новость

Специалисты Технологического института в Мадрасе (IIT) представили первый в Индии процессор для разработки приложений.

11.07.2019 11846 user965726 15

Создатель USB объяснил несимметричный дизайн разъема

+3 –

Новость Электротехника и микроэлектроника

Аджай Бхатт, один из разработчиков интерфейса USB, рассказал, почему разъем не получился симметричным. Ответ банален: потому что так производство стоит вдвое дешевле.

25.06.2019 17246 VKuser24342747 18

Intel завершила «процессорный долгострой» для 10-нм

+3 –

Новость Электротехника и микроэлектроника

Новое поколение чипов Ice Lake отличается мощной графикой, поддержкой новой Wi-Fi 6 и встроенным искусственным интеллектом. Переход на новый техпроцесс занял у компании 4 года.

16.06.2019 21161 Sherlock2850 14

Комментарии

Подписаться на ответы Инфостарт бот

Свернуть все

1. YanTsys 12 04.06.19 14:28 Сейчас в теме

И буквально соседняя новость про AMD Ryzen 3900X 12 ядер частота 4,6

Вроде как 12 ядер на частоте 4,6ГГц просто обязаны дать большую производительность чем 8 ядер на частоте 5ГГц...

2. ksen 04.06.19 14:31 Сейчас в теме

(1)Если это не 1с...

Ответить

11. YanTsys 12 04.06.19 17:04 Сейчас в теме

(2) ну 1с это не только клиентская часть? На сервере ведь от количества ядер кое-что зависит :)

45. Brawler 458 05.06.19 23:20 Сейчас в теме

(11) Если на сервере будет сидеть даже один пользователь 1С, супер быстрее она работать не будет, максимум один юзер в одно ядро. А вот если кучу фоновых заданий запустит, то тут да прирост будет.

46. acanta 05.06.19 23:25 Сейчас в теме

(45) народ хочет лицензирование на компьютер (устройство) и запускать на каждом пользовательском компьютере сеансы без ограничения по количеству.
Сидели бы да копались в трёх базах ~~отдыха~~ без оглядки на APDEX и не жаловались бы на скорость работы.

И ещё хочет сеть по вайфаю, которую может настроить любой школьник без высшего образования.

А вместо этого мы можем предложить только фоновые задания в рамках лицензии на сервер.

81. YanTsys 12 07.06.19 14:56 Сейчас в теме

(45) Кстати да. Но я в первую очередь имел в виду то что 1с на сервере использует ресурсы MS SQL которая насколько я в курсе очень даже неплохо пользуется ядрами процессора...

82. Brawler 458 07.06.19 15:39 Сейчас в теме

(81) MS SQL в плане многоядерности на высоте, но там и задачи тоже разные могут быть.
1С использует SQL не более чем копилку для данных.
Если на чистом SQL писать, то думаю и там можно одно из ядер уложить))

83. YanTsys 12 07.06.19 18:37 Сейчас в теме

(82)

1С использует SQL не более чем копилку для данных.

Ну я бы так не сказал, при выборке данных запросами иногда решается достаточно много вопросов не только организации хранения но и обработки данных... В некоторых достаточно мудреных случаях 1с просто отображает данные а вся сложность обработки данных ложится на SQL сервер...

84. starik-2005 3093 07.06.19 20:24 Сейчас в теме

(83)

а вся сложность обработки данных ложится на SQL сервер...

Таких случаев не так много, а рекомендация 1С отключать параллелизм позволяет работать всем ядрам только при наличии достаточного количества пользователей, одновременно требующих от СУБД каких-то данных.

86. YanTsys 12 13.06.19 17:14 Сейчас в теме

(84) ну не знаю... если бы пришлось отказаться от запросов и для всего что у нас делается в запросах пришлось бы писать код сохраняя ту же функциональность, то у нас размер программ в 1с вырос бы в десятки раз...

8. FesenkoA 59 04.06.19 15:16 Сейчас в теме

(1)Если приложение не поддерживает многопоточность - то нет

9. YanTsys 12 04.06.19 16:57 Сейчас в теме

(8) Ну так современные приложения требовательные к скорости обязаны поддерживать многопоточность...

10. TODD22 19 04.06.19 16:58 Сейчас в теме

(9)Это при условии что задачи решаемые этими приложениями можно эффективно распараллелить.

13. starik-2005 3093 04.06.19 22:40 Сейчас в теме

(10)

задачи решаемые этими приложениями можно эффективно распараллелить

Дайте парочку задач, которые нельзя распараллелить - подумаем и распараллелим.

14. acanta 04.06.19 22:56 Сейчас в теме

(13) хотела уточнить, в SQL выборка из разных таблиц для соединения или объединения выполняется параллельно?

17. starik-2005 3093 05.06.19 09:14 Сейчас в теме

(14) основное время SQL тратит для небольших запросов еа построение плана, чтение с диска и соединение. План в принцмпе параллелится, чтение с диска не параллелится - это последовательная однопоточная операция, но на ней много слипов, поэтому другим потокам могут быть отданы ресурсы. Соединения - это поиск в дереве обычно, но если нет индекса - может и последовательное сравнение, оно параллелится. Сортировка тоже параллелится. Для мелкософтового скула есть опция - количество потоков, ее 1с-ники рекомендуют отключать, т.к. на сервере живет не один пользователь и вся эта толпа создает минимум по потоку, а к ним и по соединению к субд, а количество ядер не бесконечно.

Вообще, тестил как-то многопоточную щапись в майскул - не путать с мс скул - так там при отсутствии кеширования производительность росла до 300 потоков пр записи, в то время как при включении кеша рост производительности заканчивался на количестве ядер, при этом результат 300 потоков без кеша приближался к результату пяти потоков с кешем (у меня был в то время FX8320 с типа 8-ю ядрами).

Вообще, в linux есть команда sort - она многопоточна. И ее производительность растет линейно от количества потоков, собственно make -j X тоже собирает софт в линухе в указанное количество потоков и производительность тоже линейно растет.

15. vipetrov2 05.06.19 06:02 Сейчас в теме

(13) https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Амдала

Распараллелить на 100 потоков можно далеко не каждую задачу, только узкоспециализированную. А если ставить такую задачу на заведомо любой алгоритм, то больше 10-15 потоков уже смысла не имеет. Т.е. шестнадцатое ядро процессора дает прирост к производительности не 1/16 (6,25%), А меньше 1%.

Сам факт существования критических секций уже говорит о невозможности равномерно разделить задачу по всем процессам. Всегда будут участки кода, которые нельзя разделить на несколько потоков, которые и являются узким местом. Вот если бы в процессоре сделали одно очень мощное специфическое ядро с аппаратным набором команд именно, как менеджера процессов, вот тогда бы был ощутимый прирост в производительности.

Эти процессоры с большим количеством ядер нужны только для серверов и узким специалистам, например, 3Д моделирование.

А разработчики ПО в принципе не хотят разделять на потоки свои программы. В 1С на клиентской части нет в принципе такой возможности, если надо http использовать, то весь интерфейс блокируется. Хотя они вроде как внедряют шаблоны программирования в конфигурацию, а про шаблон Модель-Вью, как будто не знают. А если посмотреть все вакансии по разработчикам ПО, то там в принципе никогда не встречаются требования по знаниям параллельного программирования, про шаблоны программирования иногда бывают.

19. awk 744 05.06.19 09:58 Сейчас в теме

(13) Одна женщина рожает ребенка за 9 месяцев. Сколько потребуется женщин, что бы родить за месяц?

20. starik-2005 3093 05.06.19 10:39 Сейчас в теме

(19) это некорректное сравнение, но, как я понял, Вам об этом никто не сказал)))

Задача получить 9 детей. Одна женщина сделает 9 детей примерно за 9 лет, девять -меньше чем за год.

22. TODD22 19 05.06.19 11:37 Сейчас в теме

(20)Задача корректная, это у вас решение не правильное.
Задача получить одного ребёнка, а не девять.

23. starik-2005 3093 05.06.19 11:41 Сейчас в теме

(22) так один ребенок - один поток. Отсюда или мы говорим об однопоточной сборке одного ребенка (который, кстати, весьма параллельно в организме собирается из миллионов стволовых клеток и их делений), или мы говорим о многопоточной сборке некоторого их количества, которое больше одного.

ЗЫ: хотя... кому я это говорю? Врачу, который от безисходности работает 1С-ником? Нафиг-нафиг..

24. TODD22 19 05.06.19 11:43 Сейчас в теме

(23)Ну так распараллелить на несколько потоков вы же не можете.

25. starik-2005 3093 05.06.19 11:44 Сейчас в теме

(24) так там внутри миллионы потоков - за нас боженька распараллелил (или кто там за старшего?)

26. papami 56 05.06.19 11:49 Сейчас в теме

(23)
Про близнецов все забыли конечно

27. TODD22 19 05.06.19 11:50 Сейчас в теме

(23)

ЗЫ: хотя... кому я это говорю? Врачу, который от безисходности работает 1С-ником? Нафиг-нафиг..

Успокойтесь я не врач. Ну вы же вот не по годам одарённый, гениальный, исключительный программист не то что все(ну с ваших слов)... и таки то же от безисходности 1сите?

так один ребенок - один поток. Отсюда или мы говорим об однопоточной сборке одного ребенка

Странно что такой гениальный программист и не понимает вроде бы очевидные вещи....

Некто нанял прораба Сергея что бы он построил ему дом. По технологии залитый фундамент должен набирать прочность перед тем как можно начать возводить каркас в течении например недели. На вопрос заказчика можно ли как то ускорить процесс, не по годам одарённый, гениальный и исключительный прораб Сергей предлагает нанять ещё три бригады и залить ещё три фундамента. Ну просто так он себе представляет решение задачи распараллеливанием.

30. starik-2005 3093 05.06.19 12:50 Сейчас в теме

(27)

На вопрос заказчика можно ли как то ускорить процесс

Так я и говорю, когда гениальный прораб работает программистом и мыслит только в категориях "чтобы строить дом, нужно ждать, пока выстоится фундамент", его код работает в одном потоке и мучительно долго. И когда требование к APDEX такое, что одна операция может выполняться хоть час, который бухгалтер будет пить чай с плюшками, гениальный прораб, ставший программистом, остается быть гениальным, т.к. никто и не подозревает, что гениальный программист может сделать так, чтобы эта операция выполнялась секунду.

31. TODD22 19 05.06.19 12:53 Сейчас в теме

(30)

что гениальный программист может сделать так, чтобы эта операция выполнялась секунду.

И вместо того что бы предложить вариант как сделать это за секунду, гениальный прораб Сергей предлагает залить ещё три фундамента. Так он видит решение задачи строительства одного фундамента распараллеливанием.

32. starik-2005 3093 05.06.19 12:55 Сейчас в теме

(31) Боря, успокойся. Гениальный прораб никогда не сможет понять гениального программиста - не дано. А гениальный программист не будет сам заливать фундамент - для этого есть гениальный Равшан и Джамшут. Гениальный прораб лишний на этом празднике жизни...

Кстати, живу в доме, фкндамент которого заливали непрерывно 14 часов. Гениальный прораб заливал бы его, как я понял, одним бетоновозом, а тут глупые прорабы заливали сразу с десяточки.

34. TODD22 19 05.06.19 15:37 Сейчас в теме

(32)

Гениальный прораб заливал бы его, как я понял

С пониманием у вас всё очень плохо. То ли дисклексия, то ли отдохнуть Вам надо....

35. starik-2005 3093 05.06.19 15:47 Сейчас в теме

(34)

То ли дисклексия

.. то ли диКхотомия. Спасибо, я уже понял, что и прораб из Вас тоже так себе.

37. TODD22 19 05.06.19 16:02 Сейчас в теме

(35)Прораб такой же как и из Вас. Но вот в демагогии любого переплюните.

41. starik-2005 3093 05.06.19 16:37 Сейчас в теме

(37)

Но вот в демагогии любого переплюните.

В словарь сначала загляните, потом уже неизвестные слова пишите.

ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках

Ошибки тут как раз у Вас.

42. TODD22 19 05.06.19 16:46 Сейчас в теме

(41)

В словарь сначала загляните, потом уже неизвестные слова пишите.

Я знаю значение этого слова. Вы именно демагог.
И ваш любимый приём называется ed hominem

50. starik-2005 3093 06.06.19 08:43 Сейчас в теме

(42) Боря, напишите об этом статью на 10к символов и получите за нее 10 стартманей - все польза. А за сообщения в этой теме стартманей не дают, а Вы так, смотрю активно реагируете на все, что кажется со стороны, что Вам и за это начисляют)))

52. TODD22 19 06.06.19 09:23 Сейчас в теме

(50)Ну вот я же говорю ed hominem

57. starik-2005 3093 06.06.19 10:39 Сейчас в теме

(52)

ed hominem

Да, Ваш коронный аргумент. А свои ошибки кто заметит?

58. TODD22 19 06.06.19 10:43 Сейчас в теме

(57)

Да, Ваш коронный аргумент.

Так если ваш коронный контраргумент это переход на личности и хамство.

36. awk 744 05.06.19 16:00 Сейчас в теме

(20) Задача корректна, просто операция атомарна. Вы просили примеры атомарных задач, вам их привели.

40. starik-2005 3093 05.06.19 16:37 Сейчас в теме

(36)

Вы просили примеры атомарных задач, вам их привели.

Мне привели в пример аргумент о рождении ребенка, который постоянно приводят в качестве аргумента о том, что продукт не сделать быстрее даже привлекая дополнительных сотрудников. Я о расчетных компьютерных задачах пример ждал.

43. awk 744 05.06.19 17:03 Сейчас в теме

(40) 0 | 1 - Сойдет?

51. starik-2005 3093 06.06.19 08:44 Сейчас в теме

(43) это типа или побитовое? Если просто вот прям 0 и 1 побитово складывать один раз, то да - не надо параллелить, а если сто раз? Что мешает распараллелить это?

53. awk 744 06.06.19 09:26 Сейчас в теме

(51) Вы просили пример, вам привели пример. Дальше у вас три пути:

1. Признать свою неправоту
2. Признать свою неправоту в формулировании вопроса
3. Продолжать выставлять себя идиотом, который готов на все, только бы не признавать свои ошибки.

Надеюсь, вы выберите любой из первых двух пунктов.

55. starik-2005 3093 06.06.19 10:36 Сейчас в теме

(53)

Надеюсь, вы выберите любой из первых двух пунктов.

Так Вы ж уже выбрали все за меня, оправдывая свою неспособность понять суть. Но я уже привык, что суть доступна небольшому количеству людей и даже уже почти не реагирую на всеобщие проблемы с IQ.

59. awk 744 06.06.19 10:47 Сейчас в теме

(55) Очень рекомендую ознакомиться с

1. https://sheba.spb.ru/shkola/logika-vinograd1954.htm
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Телепатия
3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_интеллекта

И постараться ответить на вопрос как телепатия связана с IQ.

P.S. Когда вы пишите, у меня складывается стойкое ощущение, что вы бредите.

60. starik-2005 3093 06.06.19 13:27 Сейчас в теме

(59)

P.S. Когда вы пишите, у меня складывается стойкое ощущение, что вы бредите.

А подробности будут?

(58)

Так если ваш коронный контраргумент это переход на личности и хамство.

А где тире перед "это"? В школе учились? С грамотным оппонентом интересно общаться, а с Вами, Боря, какой в этом смысл? Вы же бред пишите с моей точки зрения, а с точки зрения Василия бред пишу я. Патовая ситуация )))

ЗЫ: А истина в том, что Вы пишите для того, чтобы писать - жизнь у Вас такая - слишком много времени свободного. А Василий просто неосилил весь топик и делает выводы только на основании каких-то отдельных ответов. Ну не все могут себе позволить прочитать все и понять комплексно, а не фрагментарно. Современный мир - мир клипового фрагментарного мышления. И если речь идет о многопоточности при исполнении кода, а народ пишет про фундамент и прораба, то я делаю однозначный вывод - манипуляция. А т.к. никто кроме меня ничего вам с Василием не отвечает, то и другой вывод напрашивается - никому особо не интересно читать этот срач. А мне чисто по приколу тут кнопки мять. Меня задеть вам с Василием совершенно никакого шанса нет - не тот уровень.

61. TODD22 19 06.06.19 13:31 Сейчас в теме

(60)

С грамотным оппонентом интересно общаться, а с Вами, Боря, какой в этом смысл?

ну я же говорю ed hominem. Уныло Сергей... уныло....
Не общайтесь со мной. Я же вас не принуждаю.

62. starik-2005 3093 06.06.19 13:33 Сейчас в теме

(61)

Не общайтесь со мной. Я же вас не принуждаю.

Я ж сказал, что для меня это "фан" прежде всего, а для вас, предположу, "фарминг". Уныло как раз второе.

63. TODD22 19 06.06.19 13:44 Сейчас в теме

(60)

А истина в том, что Вы пишите для того, чтобы писать - жизнь у Вас такая - слишком много времени свободного.

~~А мне чисто по приколу тут кнопки мять.~~ А я Дартаньян...

65. starik-2005 3093 06.06.19 13:51 Сейчас в теме

(63)

А я Дартаньян...

Я и не сомневался в Вас )))

64. awk 744 06.06.19 13:46 Сейчас в теме

(60)

А подробности будут?

А вы психоаналитик? Если нет, то и не стоит лезть в мои ощущения.

с точки зрения Василия бред пишу я

Я считаю, что вы "ляпнули" не подумав и пытаетесь вывернуться.

66. starik-2005 3093 06.06.19 13:52 Сейчас в теме

(64)

не стоит лезть в мои ощущения

Даже не пытаюсь. Интересовала причина, а не следствие.

68. awk 744 06.06.19 15:04 Сейчас в теме

(66) Причина в том, что я считаю вас умным человеком. Но некоторые ваши посты вызывают у меня когнитивный диссонанс.

48. AlexCherdakov 21 06.06.19 06:06 Сейчас в теме

(13) форматирование дискеты? ;)

49. starik-2005 3093 06.06.19 08:40 Сейчас в теме

(48) и что мы тут считаем? Ежу понятно, что физические устройства ограничены скоростью доступа. И даже если мы распараллелим вычисления, то запись их будет ограничена йопсами девайса хранения данных.

67. AlexCherdakov 21 06.06.19 14:01 Сейчас в теме

(49) это из очень бородатой шутки про винду и ее "параллельность" в окошках, не требует объяснения очевидного

12. FesenkoA 59 04.06.19 17:41 Сейчас в теме

(9) Современные +- согласен (свечку не держал, может не все многопоточны). А вот если запустить ту же 7.7 - она дулю покажет. Ну или еще какое то приложение, которое давно не обновлялось. Или то которое написано мной на коленке в студенческую бытность, забив на всякую многопоточность, и внезапно оказалось что его все еще не удалили (стыыыыыдно, там такой бред..) а используют, но жалуются что тормозит.

16. YanTsys 12 05.06.19 09:07 Сейчас в теме

(12) Это примерно как при сравнении 8 цилиндрового и 12 цилиндрового двигателя рассуждать о ситуациях когда придется ехать на одном работающем цилиндре и из-за этого считать 8 цилиндровый двигатель более мощным :)

PS Если ваши студенческие наработки до сих пор используют, то респект и уважуха :)

18. FesenkoA 59 05.06.19 09:55 Сейчас в теме

(16) Ну разница есть, в том что во все времена ездили на всех цилиндрах, а однопоточное исполенние - это быль.

Это программа в которую менеджеры вводили размеры изделий, а на выходе получали расход материала. По сути 6 формул, которые можно вписать в эксель, да даже в ту же 1С, сразу в документ, но всем лень ровно столько же, как и мне 7 лет назад считать вручную (стажировался калькулятором) так что не повод гордиться))

21. Indgo 414 05.06.19 11:22 Сейчас в теме

(1) Нет - это не так, у АМД память не гонится... итп.

29. KAV2 157 05.06.19 12:33 Сейчас в теме

(1) По технологическому процессу они относятся к разным поколениям. 14nm у Intel против 7nm у AMD.

38. user1095163 05.06.19 16:34 Сейчас в теме

(29) каждый производитель по-своему мерит этот самый техпроцесс, поэтому точно нельзя сказать сильно ли отличается интеловские 14нм от амдшных 7нм

70. Indgo 414 06.06.19 17:42 Сейчас в теме

(29) У интела на 12 нанометрах тоже есть камушки только - производство это крайне малое. Думаю они так и будут старые кастрюли распродавать пока старое оборудование 100 раз не окупят.
Ну не мог интел предположить- что из за майнинга их оборудование так быстро устареет.
А на счет 7 нанометров уверены?
Насколько знаю 7 нанометров только на Asic miner Bitmain итп и новые видеокарты Vega(которых я на прилавках не видел)

72. KAV2 157 07.06.19 09:55 Сейчас в теме

(70)

А на счет 7 нанометров уверены?

https://www.amd.com/en/product/8436

75. Indgo 414 07.06.19 13:17 Сейчас в теме

(72) 9-ый кукурузник - это маркетинговый ход.
Все тесты по ним провалились.
А в связи с паденем выручки ADM, думаю еще года 1-5 лет не будет 7 нм решений про CPU

76. starik-2005 3093 07.06.19 13:33 Сейчас в теме

(75)

думаю еще года 1-5 лет не будет 7 нм решений про CPU

А я верю, что:

Launch Date
7/7/2019

77. Indgo 414 07.06.19 13:36 Сейчас в теме

(76) #яверювбогаибиткоин

78. starik-2005 3093 07.06.19 13:38 Сейчас в теме

(77) встретимся 7.7.19 )))

79. Indgo 414 07.06.19 13:53 Сейчас в теме

(78)

имся 7.7.19 )))

07.07 - каждому по 7 нанометровому кипятильнику.
Вcтретимся в нанометровом раю?

80. starik-2005 3093 07.06.19 14:14 Сейчас в теме

(79)

каждому по 7 нанометровому кипятильнику

105 TDP - это не кипятильник так-то. Вот i9-9900K, не говоря уже о KS - вот это да, если сломается плита и не на чем будет вскипятить чайку )))

ЗЫ: У меня сейчас 1600-й райзен, 65 TDP. Греется до 40оС под нагрузкой, при просмотре фильмеца даже сейчас при высокой температуре за окном где-то в районе 37оС, при сборке ядра в 12 потоков - 46оС.

3. starik-2005 3093 04.06.19 14:40 Сейчас в теме

Так этот проц - это отборный i9-9900K, который смог держать 5ГГц. Ну и 250 ватт без водянки не отведешь.

ЗЫ: а по поводу "расплавится", то я ваще ржу-нимагу - даже ПОС-61 (припой Олово - 61 Свинец - 37 Медь - 2) имеет температуру плавления в 190оС. А камень этот уже на 105оС перестанет работать.

4. пользователь 04.06.19 14:55

Сообщение было скрыто модератором.

...

33. user1095163 05.06.19 15:22 Сейчас в теме

(3) раньше АМДшные ЭФъИсксы называли печками, сейчас же интел их переплюнул по видимому)

69. Indgo 414 06.06.19 17:38 Сейчас в теме

(3) на 105-110 автоматически отрубится питание проца на мат плате. А то что оловянный припой хуже это заблуждение. Так как даже на процах с термопастой оловоянные шары припоя отойдут при сильном нагреве выше температуры плавления олова.

71. starik-2005 3093 06.06.19 21:12 Сейчас в теме

(69)

на 105-110 автоматически отрубится питание проца на мат плате

Вот и я об этом.

85. Indgo 414 10.06.19 11:15 Сейчас в теме

(3)Есть такая отдельная порода айтишников - которая сразу после покупки скальпирует CPU, и мажет туда жидкий метал.
После чего впадает в длительный экстаз.
А тут компания Интел испортила им весь быт и наложило оловянный припой, вместо термо-пасты.

Прикрепленные файлы:

5. starik-2005 3093 04.06.19 14:59 Сейчас в теме

Кстати, на одном западном форуме этот проц обозвали так:

9900KFC

Теперь я знаю, на чем жарить крылышки ))

Прикрепленные файлы:

6. catv 04.06.19 15:03 Сейчас в теме

Массовый в моём понимании - широкораспространенный (очень). Эти же процы станут такими, когда мелкомягкие выпустят очередную винду и на чём-нибудь хуже этого + 512 Гб ОЗУ система и минимальный набор программ будут жутко тормозить )))

7. starik-2005 3093 04.06.19 15:04 Сейчас в теме

(6)

система и минимальный набор программ будут жутко тормозить

Поставишь себе gentoo и будешь свободным человеком.

28. starik-2005 3093 05.06.19 12:05 Сейчас в теме

Вот, кстати, добрался с коллегой до теста, который конвейер процессора сильно забивает - расчет числа Фиббоначчи до 139-го члена в одну итерацию (т.е. 138 раз написал "А = А + Б, А,Б = Б,А" - но, конечно, это было на ассемблере). В итоге у меня на Ryzen 1600 (3,4ГГц с отключенным SMT и C&Q) 10 000 000 итераций занимает 0,492 секунды, а у коллеги на i9-9900K, все ядра которого на 4,6 ГГц (а одно ядро на 5+ГГц, т.к. задача однопоточная) это занимает 0,966 сек, т.е. в 2 раза дольше i9-й в однопотоке на конкретно этой задаче. Код в теме про расчет числа Пи - можете проверить.

39. user1095163 05.06.19 16:36 Сейчас в теме

(28) интел в этом году конкретно ничего нового не представили, в отличие от амд. АМД в нынешних реалиях выглядит куда лучше интел, а раньше ведь было совсем наоборот

73. Indgo 414 07.06.19 11:26 Сейчас в теме

(39) AMD идет впереди паровоза. На данный момент их камни испытывают проблемы с шиной памяти, так как их подразделение GlobalFoundries сосредоточено на решениях HBM2(шина-память).
К примеру у меня есть старая видеокарта R9 Fury nano на HBM1. Она по прежнему не уступает современным картам GTX 1070
Если они решат траблы с производством HBM - тогда процу не нужен будет кэш.
А это осиновый кол всем остальным решениям. Но на данный момент все решения шлак.
(56)
На счет быстрого вычисления числа Пи не знаю, мой новый кукурузен с 32 ядрами постоянно тупит и уходит в глубокий анализ числа 3.14zdEt$

74. starik-2005 3093 07.06.19 11:40 Сейчас в теме

(73)

На счет быстрого вычисления числа Пи не знаю, мой новый кукурузен с 32 ядрами постоянно тупит и уходит в

Вы его как-то неверно приготовили. Сейчас даже хакинтош на Ryzen можно поставить - сегодня только узнал.

ЗЫЗЫ: кстате, узнал вчера, что AMD EPYC работает с памятью в 8 каналов. Был удивлен.

44. acanta 05.06.19 17:26 Сейчас в теме

https://youtu.be/ka7FSN2Yppg

47. webester 26 06.06.19 04:33 Сейчас в теме

Зашел написать коммент "Ну может на нем последняя версия 1С не будет тормозить" а здесь на эту тему уже развернулся ~~срач~~ диалог

54. zayden 18 06.06.19 09:48 Сейчас в теме

на одном из клиентов сервер под i9 - летает

56. starik-2005 3093 06.06.19 10:38 Сейчас в теме

(54)

на одном из клиентов сервер под i9 - летает

Дык любой современный проц на 20 юзеров с хорошей производительностью будет "летать". Я как-то писал, что у одного из клиентов на Ryzen 2600X все летает.

Оставьте свое сообщение

E-mail: