Опрос пользователей: удачные и провальные версии ОС Windows
По сети «ходит» пользовательский рейтинг версий операционной системы Windows. Из него видно, какие являются хитами, какие – досадным недоразумением. А что думают на этот счет участники сообщества Инфостарт?
Компьютерный портал AKKet провел опрос своих читателей с целью узнать, какие, по их мнению, удачные и провальные версии ОС Windows выпустила Microsoft. Респондентам предложили выбрать между Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows 10 и Windows 8.1 – «операционками», появившимися в течение последних 20 лет.
Ввиду отсутствия какой-либо информации о дате и методах проведения опроса AKKet, есть риск необъективного подведения результатов. Мы решили провести свой, честный опрос, предложив вам выбрать лучшую ОС Windows за период, начиная с 1995 года (кроме серверных ОС).
Автор:
Дмитрий Мельников
Обозреватель
Какую операционную систему Windows вы назвали бы лучшей за всю историю? (Можно выбирать несколько вариантов.)
Windows 7 (2009) (63.48%, 146 голосов)
63.48%
Windows 10 (2015) (36.52%, 84 голосов)
36.52%
Windows XP (2001) (36.09%, 83 голосов)
36.09%
Windows XP Professional x64 Edition (2005) (12.61%, 29 голосов)
12.61%
Windows 98 (1998) (12.61%, 29 голосов)
12.61%
Windows 2000 (1999) (11.74%, 27 голосов)
11.74%
Windows 95 (1995) (5.65%, 13 голосов)
5.65%
Windows 8.1 (2013) (4.78%, 11 голосов)
4.78%
Windows XP 64-bit Edition (2003) (3.48%, 8 голосов)
3.48%
Windows NT 4.0 (1996) (2.17%, 5 голосов)
2.17%
Windows 8 (2012) (0.87%, 2 голосов)
0.87%
Windows Vista (2006) (0.43%, 1 голосов)
0.43%
Windows ME (2000) (0.43%, 1 голосов)
0.43%
Комментарии
Избранное
Подписка
Сортировка:
Древо
В разные времена по-разному. Когда-то я отказывался от XP, потому что считал, что 98 это самое оно, особенно когда стабильные версии были, а XP еще сырая. Провальная только Виста оказалась, все остальные использовались и используются (95 может и нет, но недавно 98 видел, с начала 2000х не переустанавливали потому что работает и нужные задачи выполняет).
(3) Не так давно win95 работала в качестве программно-аппаратного адаптера к большой советской ЭВМ в войсках. Железка сопряжения создана в недрах каких-то НИИ и на других осях не работала. Да и не надо, чтоб работала, кому какое дело - какая ОС стоит на машине, если машина выполняет свою задачу и не требует к себе внимания?
(6) Разница в безопасности, а если к устаревшей оси есть удаленный доступ - пиши пропало. Есть всякие страшные вещи такие как EternalBlue и DirtyCow, например. Уязвимости софта, сетевого оборудования, процессоров. Спросите у своих админов сколько сотен китайцев ломятся к вам на ролтер ежедневно.
Если возможен удаленный или физический доступ - есть уязвимость, а если вы не обновляетесь то открываетесь перед общеизвестными уязвимостями.
Существуют довольно оригинальные зловреды, передающую информацию поскрипованием кулера или миганием лед лампочки. Если с вашего оборудования сняты все порты и оно обложенное подушками заперто в сейфе при отключенном питании - вы в относительной безопасности.
Разве стоит сэкономленная минута на ```sudo apt update && sudo apt upgrade``` здоровых нервов и крепкого сна?
PS:
с другой стороны если воровать на железке нечего, собрана из амд и палок, от нее не зависят деньги, есть бэкапы, не страшно если сдохнет и не станет шлюзом к более ценным объектам - тогда да, можно включить здоровый пофигизм.
Если возможен удаленный или физический доступ - есть уязвимость, а если вы не обновляетесь то открываетесь перед общеизвестными уязвимостями.
Существуют довольно оригинальные зловреды, передающую информацию поскрипованием кулера или миганием лед лампочки. Если с вашего оборудования сняты все порты и оно обложенное подушками заперто в сейфе при отключенном питании - вы в относительной безопасности.
Разве стоит сэкономленная минута на ```sudo apt update && sudo apt upgrade``` здоровых нервов и крепкого сна?
PS:
с другой стороны если воровать на железке нечего, собрана из амд и палок, от нее не зависят деньги, есть бэкапы, не страшно если сдохнет и не станет шлюзом к более ценным объектам - тогда да, можно включить здоровый пофигизм.
У Windows 10 самый большой косяк - невозможно отключить обновления, которые устанавливаются независимо от нашего желания. После чего слетают настройки сети, кассовое оборудование перестает работать через com порты, печать на принтеры может отвалиться.
В виду непредсказуемости поведения ОС после обновлений - Windows 10 это полный провал. Если все другие ОС установил, поставил TeamViewer и спокойно обслуживаешь, то с Win10 просто так пропадал интернет, или просто после обновления с бесконечную перезагрузку уходила. Треш.
В личном рейтинге из десктопных - Win8.1 самая четкая ))
В личном рейтинге из десктопных - Win8.1 самая четкая ))
В эпоху до XP однозначная пальма первенства у NT 4.0
Потом XP надолго, вплоть до прекращения поддержки была очевидным лидером. Если вначале это была современная ОС с набором свисто-перделок, то в последние годы, просто неплохая ось со скромными системными требованиями.
Потом XP надолго, вплоть до прекращения поддержки была очевидным лидером. Если вначале это была современная ОС с набором свисто-перделок, то в последние годы, просто неплохая ось со скромными системными требованиями.
