Прозрачнее некуда: на выборах в Мосгордуму используют блокчейн
Выборы в Мосгордуму пройдут с использованием блокчейн-системы. Решение для электронного голосования уже протестировали студенты столичных вузов.
Как работает система
В основу системы лег приватный блокчейн. Голосование будет проводиться через браузер. Обычно системы голосования на блокчейне только делают пользователей анонимными. В случае с голосованием каждые может найти свой бюллетень в блокчейне и проверить что его голос учтен.
Главное преимущество блокчейна – прозрачность и неизменность данных. Каждый голос распространяется по всем узлам сети. Чтобы подделать результаты голосования, нужно захватить контроль над большей частью блокчейна, а это практически невозможно и крайне дорого. Реестры бюллетеней и избирателей будут храниться изолированно друг от друга. Это обеспечит большую безопасность.
Наблюдение за ходом голосования будет открытым. В Мосгордуме уже установили монитор, на который выводится количество выданных бюллетеней. Рядом будет показано, сколько человек уже проголосовало. В системе установлены принтеры. Они прикреплены к контейнерам. В один из контейнеров попадает зашифрованный голос участника выборов, во второй – лист проголосовавшего.
Проверено на практике
В тестировании блокчейн-системы для электронного голосования участвовали 1,8 тыс. студентов. Решение развернули в Московском парламентском центре. Чтобы стать участником блокчейн-голосования, студенты с 5 по 10 июля записывались на официальном портале мэра Москвы mos.ru через личный кабинет. После авторизации им предоставляли доступ к системе, – сообщает «Интерфакс».
Каждый участник должен соответствовать двум критериям: быть не моложе 16 лет и учиться в одном из столичных вузов. Портал принял 2 тыс. заявлений, 200 человек не прошли отбор – те, кто младше 16 лет либо не значится в реестре студентов.
Те, кому повезло опробовать блокчейн-систему на практике, могли проголосовать за лучшего председателя студенческого совета. В бюллетене было 15 кандидатов. На 12:00 по Москве явка составила 16%. Из 1,8 тыс. участников проголосовало 300. Это хороший показатель.
Артем Костырко, замруководителя департамента информационных технологий столицы, признал, что без мелких сбоев в работе не обошлось. К примеру, от одного из операторов SMS для авторизации в системе приходилось ждать дольше, чем обычно. Но в целом разработчики остались довольны экспериментом.
Как проголосовать на блокчейне
Председатель Мосгордумы Алексей Шапошников подчеркнул: блокчейн-система электронного голосования надежно защищена от хакерских атак. Технологии исключают вмешательство в голосование.
Чтобы проголосовать на выборах в новом формате, нужно зарегистрироваться на портале госуслуг или на сайте правительства Москвы. Если пользователь имеет право участвовать в голосовании, функция станет доступна после авторизации.
В день голосования можно проверить, что голос учтен верно. Но разработчики отметили, что это связано с определенными техническими сложностями: не каждый может сразу увидеть шифр. Но после окончания голосования администрация опубликует «понятную всем расшифровку».
Также после выборов разработчики оценят, насколько эффективна блокчейн-система. Они сосредоточатся на таких показателях, как наличие технических сбоев, популярность системы среди избирателей, оперативность и итоги голосования в целом. Если эксперимент признают удачным, систему могут использовать и на выборах других уровней.
Что дальше
Второй этап тестирования стартовал 15 июля. В нем участвуют представители российской ИТ-индустрии. В августе пройдет финальный этап эксперимента. Систему проверят на «профессионалах от избирательного процесса» – наблюдателях и кандидатах.
Выборы в Мосгордуму запланированы на сентябрь. До этого момента разработчики планируют устранить все найденные проблемы в работе блокчейна.
...
Свойствами он бесспорно обладает. Но самое его интересное и нужное в данном контексте свойство - это доверие. Которое есть, только если он публичный и большой. Блокчейн абстрактно - это просто определённый вид работы с БД. Соответственно, если у меня на компьютере стоит мой собственный блокчейн, я могу делать с ним всё, что захочу, в том числе и получить любые нужные мне результаты. Ещё есть уровень самой работы с блокчейном, т.е. какие-то хэшфункции. И их реализация тоже очень сильно влияет на доверие.
Я не сомневаюсь, что это - предмет вашей невыразимой гордости, но, если вы считаете, что результатам работы приватного блокчейна можно доверять, то, видимо, в суть блокчейна и почему его связывают с выборами вы так и не вникли. Я бы вам от конкретных реализаций блокчейна на 1С порекомендовал отвлечься на секундочку и подумать абстрактно, например, о том, почему мосгордума стала, наверное, первым местом в мире, где выборы стали делать через приватный блокчейн, почему до этого не додумались загнивающие капиталисты, который этот блокчейн придумали, почему вся эта токенизация и сборы идут на открытых платформах, а не на вашем блокчейне на 1С или на блокчейне мосгордумы.
Блокчейн на 1С? это шутка такая?
Это как на телеге в космос летать.
Когда posgres - кричал - что организовал блокчейн на своей БД движке- я еще молчал, но блокчейн на 1С это уже слишком.
Качайте исходники биткоина и получите блокчейн. Это не ралитивная база данных и не надо их смешивать.
Тут принципиально новый одход к получению данных. Если цепочку блокчейна запихнуть в Базу данных то все будет тормозить.
Это как пытаться собрать цифровой калькулятор на ламповых схемах.
Сколько времени уходит на проверку данных блока и подписи имея открытый ключ внутри цепочки?
Вы наверное спросити какой там подписи ? какой цепочки... читайте биткоин талк.. и тогда поймете что перехэширование данных всей цепи - это не блокчейн, а цепочка хешей.
Для того чтобы хотябы одна из телег приняла очертание блокчейна надо каждому
1. пользователю в 1С выдать закрытый ключ(к примеру хеш от какого нибудь пароля)
2. преобразовать его в открытый ключ.
3. Каждую транзакцию(хеш блока) подписывать закрытым ключом.
4. Реализовать возможность проверки подписанного блока с помощью публичного ключа.(Методика идентификация подлинности ключа RSA, а лучше принцип Шнора)
5. Реализовать возможность выгрузки цепочки и загрузки путем пеерсчета и проверки подписи каждого блока имея лишь открытый ключ, который привязан к каждой трате . А нет просто тупо копировать, как многие лже-крипто-программисты
Я так понимаю в 1С врятли вы сможете реализовать 3-5 пунт. Хотя даже если и сделаете как я сделал - то поймете что все дико тормозит.
ПыСы Самый сложный пункт 4, а так людей которые возомнили себя Сатоши Накомото много. Всякие Крег Райты и прочая мишура.
Ну про то, что, оказывается, статьи надо читать, я от вас первый раз слышу, а на вашу саморекламу "скачайте мои обработки" я натыкаюсь постоянно, вы только здесь в комментариях уже несколько раз об этом писали))
А статьи ваши зачем читать? Что там в них? Опять обиды на жизнь и "свой свежий оригинальный" взгляд на всем давно известные вещи? Опять какой-нибудь анархо-программизм вроде "пишите запросы в цикле и не надо ничего форматировать, ибо так сказал я, Михаил, пророк, но доказывать я ничего не буду, ведь я Михаил-пророк"?)) Вы даже не можете свою точку зрения подтвердить, просто пишете какую-то чушь, цель которой - показать, как вы со всеми не согласны, но даже не можете её доказать. Так что ни читать ваши статьи, ни скачивать обработки я не хочу, извините. Я одну вашу статейку прочёл, с примерами вашего Г-кода, теперь по ночам кричу, с меня хватит)
Потому что, еще раз, медленно и по слогам)))
Продукт приватного блокчейна - это ДОВЕРИЕ.
Есть доверие - приватный блокчейн работает.
Нет доверия - не работает. Он ровно для этого и создается.
Специально для вас. "На пальцах".
У меня есть база данных и некоторое количество контрагентов.
Я хочу, чтобы эти контрагенты доверяли мне, несмотря на то, что база данных лежит у меня и я могу с ней сделать все, что захочу.
Для решения этой задачи я снабжаю свою базу журналом на основе блокчейна.
В результате база приобретает свойство, которого у нее раньше не было.
Если раньше я мог внести в базу незаметное для моих контрагентов изменение, то теперь не могу. Буквально, физически, как бы вам это не показалось странным.
Т.е. так же, как и физический прошнурованный журнал, вы "прошнуровали" ваш блокчейн и в будущее тоже? Вам уже и намекали, и подсказывали, но вы же не слышите. Может капслок поможет? ВЫ МОЖЕТЕ В ВАШ БЛОКЧЕЙН ВСТАВИТЬ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ДАННЫЕ В БУДУЩЕМ, ПРОШЛОЕ ОСТАНЕТСЯ НЕТРОНУТЫМ, НО ДОВЕРИЯ НЕТ, ВЫ СДЕЛАЛИ ЧТО-ТО САМИ, БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ КОНТРАГЕНТОВ.
Жесть... т.е. вам как ребёнку нужно и слова объяснять? Будущее - это то, что будет ПОСЛЕ настоящего, т.е. ПОСЛЕ того момента, в котором мы с вами находимся.
У вашего контрагента есть выверенный хэш всех операций до сегодня. Что мешает вам вставить туда кучу своих данных СЕЙЧАС или ЗАВТРА? Т.е. ПОСЛЕ выверенного хэша.
Я должен Васе +100 р - ХЭШ ПРАВИЛЬНЫЙ, ПРОВЕРЕНО
Я должен Васе +200 р - ХЭШ ПРАВИЛЬНЫЙ, ПРОВЕРЕНО
_____ СВЕРИЛИ ДОСЮДА _____
Вася должен мне +100000 р - ХЭШ ПРАВИЛЬНЫЙ
Сначала было так:
Я должен Васе +100 р - ХЭШ ПРАВИЛЬНЫЙ, ПРОВЕРЕНО
Я должен Васе +200 р - ХЭШ ПРАВИЛЬНЫЙ, ПРОВЕРЕНО
_____ СВЕРИЛИ ДОСЮДА _____
Вася должен мне +100000 р - ХЭШ ПРАВИЛЬНЫЙ
Потом Вася проверил журнал. И стало так:
Я должен Васе +100 р - ХЭШ ПРАВИЛЬНЫЙ, ПРОВЕРЕНО
Я должен Васе +200 р - ХЭШ ПРАВИЛЬНЫЙ, ПРОВЕРЕНО
Вася должен мне +100000 р - ХЭШ ПРАВИЛЬНЫЙ, ПРОВЕРЕНО
_____ СВЕРИЛИ ДОСЮДА _____
В чем проблема?
Мда... Т.е. вы хотя бы осознаёте, что без внешней проверки Васей не обойтись, что технически вы не создали защиту от изменений.
Понять, что Васей может быть десять миллионов, и что один (каждый) Вася не может, а зачастую и не имеет права, проверить всех остальных Васей, видимо, уже за гранью ваших когнитивных способностей.
Рукалицо. Михаил, я честно пытался помочь вам понять, такой бесплатный вклад в общественное развитие. Но дальше я буду вам на пальцах объяснять основы блокчейна только платно, извините. Потому что вы либо прикидываетесь, либо, что ещё хуже, и правда так в себя уверовали, что не хотите понимать. Ну или просто неспособны. Так что если вы и правда хотите понять, то добро пожаловать на подробную платную консультацию. Тратить на вас время бесплатно больше не хочу.
Это была долгая бесплодная попытка вам объяснить простейшие принципы, но вы, выставляя себя экспертом, даже не можете их понять. Поэтому, дабы исключить возможность, что вы прикидываетесь и мою пустую трату времени, могу вас дальше просвещать платно. А так получается, сидит Михаил и тратит моё время на "а что такое будущее?", "а журнал - это блокейн?", "в блокчейне не нужны ключи и хэши, мы и так вручную всё проверим", "да я же пророк, делал блокчейн на 1С, скачайте мои обработки!". Извините, дальше или платно, или можете и дальше считать себя экспертом по блокчейнам, при этом не понимая даже элементарных базовых вещей, на которых эти блокчейны строятся.
Вы тут сто постов исписали с глупыми вопросами типа: а что будет, если владелец базы сделает вот это... И это при том, что я сразу вам сказал, что владелец базы может делать с ней ВСЕ. Ваши посты выглядят смешно. Они выглядят как:
А почему ваш прошнурованный журнал не бьет током, когда пытаются шнурок перерезать.
Я вам терпеливо отвечал только потому, что существовала некоторая вероятность, что вы напишите что-нибудь умное. Например:
Владелец базы сделает некое действие X, а проверяющий этого не заметит.
Тогда это было бы интересно и это стоило бы обсуждать.
Понял. Вы просто не способы понять то, что я вам пытаюсь объяснить. Вы не прикидываетесь, это было бы уже, наверное, понятно. Вы действительно не можете понять. Вам сто раз было описано, что можно сделать, чтобы проверяющий не заметил, но вы до сих пор по-настоящему не понимаете.
Предложение о платных консультациях остаются в силе, но сразу предупреждаю - я не смогу гарантировать результат, потому что мы, видимо, упираемся в потолок ваших физических возможностей.
Вы писали всякие глупости типа того, что владец будет пользоваться своей хэш-функцией, владелец полностью перестроит всю цепочку. Потом поняли, что неправы и стали играть в "тупого".
ВЫ: Владелец допишет данные в цепочку
Я: Мы их проверим.
ВЫ: А он и завтра еще допишет.
Я: А мы и завтра проверим.
ВЫ: А он послезвтра допишет.
Итого, по вашим подсчетам, вы привели уже целых три аргумента.
Как вам надоест эта роль, попробуйте придумать такое действие, которое будет незаметно в приватном блокчейне.
Внимательно посмотрите мои ответы вам в этой статье. Я вам расписывал целую схему, как можно подтасовать результаты в приватном блокчейне. Жду 5 стартманей.
UPD. Вот вам ссылка, а то вы же, видимо, уже пожалели, что ляпнули про деньги, теперь будете отнекиваться, мол, ничего не нашли))
Есть база данных и ее владелец. Записи в базу данных вносит только владелец.
В базе данных два вида документов. ПриходнаяНакладная и СписаниеСРасчетногоСчета. Владелец базы - покупатель.
Проверяющий - поставщик. В базе только документы, касающиеся их двоих. База снабжена журналом на основе блокчейна. (ИД документа, хэш данных, хэш начальный, хэш конечный). У проверяющего есть доступ на чтение к базе данных, доступ на чтение к журналу и программа проверки.
Ваша задача описать последовательность действий владельца базы, которые приведут к тому, что проверяющий пропустит какое-либо действие с документом или документами. Т.е. удаление, добавление или изменение.
Условия понятны? Как работает программа проверки нужно описывать?
При чём здесь поставщик? Вы даже не поняли, что для вашего случая блокчейн можно и не использовать))
Мы обсуждаем здесь выборы. Много "поставщиков", незнакомых друг с другом, один владелец, закрытая база. И не говорите, что вы, оказывается, подразумевали совсем другое! Поставщиков, причём в единственном числе, сюда уже вы приплели и очень недавно. Мне непонятно, каким образом одна база с одним контрагентом, соотносится с выборами, но, повторюсь, это вы её сюда ни к селу, ни к городу приплели. Точно таким же абсурдом было бы приплести сюда базу вообще без внешних пользователей и заявлять о великолепии приватного блокчейна. Но речь шла о выборах - неопределённом количестве пользователей, не имеющих доступа к информации друг друга, а только к хэшам и своему голосу.
И вы, кстати, задолго до вашей фантазии с одним поставщиком, сами писали ответы на комментарии, относившиеся к выборам - вы писали, что владелец "просто опубликует хэши" и всё, проблема с выборами решена. Так что сейчас уже не получится спрыгнуть и сказать, что вы с самого начала подразумевали свой бесполезный приватный блокчейн с одним поставщиком.
Было бы удивительно, если бы вы признались в том, что ошиблись, и заплатили)) А так ваша демагогия и не желание отвечать за свои же слова очень вписываются в ваш образ)) В общем, занимайтесь дальше балабольством, верьте в себя, но потом не удивляйтесь, что ваши изобретения никому не нужны, а ваши статьи никто не читает))
Пока вы только говорили, что в приватный блокчейн будет внесена запись, которую программа проверки не увидит. Но вы не приводили доказательств - почему не увидит. Я готов рассмотреть ваши доказательства.
Я также жду от вас подтверждения того, что вы согласны на спор.
Помнится в 2011 году одного чела уговаривал на бит.медиа форуме рассказать как работает блокчейн за 1 биткоин.
Может к 2199 году инфомани будет стоить 10K шейкелей.
Только не рассказывай Михаилу - он все перевернет и провозгласит себя Сатошей.
Странно что он не запотнетовал вайтпепер на Инфо-шейкели
Так что без обид
Еслиб было доверие - блокчейн не был бы нужен. Все бы попали в рай.
Позже выложу программный код по 1С с RSA безо всяких там дырявых крипто-компонент. Я так вам по секрету скажу все эти компоненты макрософт хранят приватные ключи все зависимости хотите вы или нет.
Основа шифрования приватность. А все эти капикомы итп это шифрование от недалеких людей.
Я так понимаю сделают мосгордуме херачейн типа того что вы предлагаете блокчайн без ключей.
Это как криптовалюта без криптографии или машина без колес..
Вы пошли еще дадльце Цукербергов и Бутериных - которые утверждают - что майнеры не нужны. Но не нужна криптография - это уже слишком для моего разума.. Ладно я пасс... смысла спорить не вижу.
Очень убедительная аргументация. Вынужден с вами согласиться. У нас же демократия пусть для вас - это будет "блокчейном".
Если следовать вашей логике:
У нас нынче в 1С ЗУп для всех объектов есть хеш код. Так получается Я блокчейн программист.
Вывод всее программитсы 1С - блокчейн программисты.
На всех торрент трекерах есть md5 хеш код - они получается блокчейн пользователи.
Индексирование в базах данных построены на хеше CRC. Получается все базы данных - это блокчейн платформы.
Получается все мы живем в блокчене итп Я уже молчу про зеленых человечках плоской земле, анунаках. инопланетных разумах
Ключи нужны тогда, когда записи в базу вносят разные субъекты. И требуется подтверждать их правомочия. Если же база приватная, то зачем ключи?
Да. Если этот субъект получает извне данные для записи в базу, и в этих данных есть открытый ключ, тогда ему сложно будет подделать эту запись. Но ему никто не помешает эту запись просто удалить. Кроме того, подделка записи будет очевидна только владельцу приватного ключа, а не вообще всем.
Network Working Group, R. Rivest.
RFC 1321 The MD5 Message-Digest Algorithm (April 1992)
В ответ на это пользователь может прислать свою версию цепочки с последующим транзакциями Других пользователей. Это называется подтверждения(количество подписных дочерних блоков). Чем больше подписанных блоков - та цепочка и побеждает. После чего одна из цепей признается ничтожной или форком, а все последующие блоки сиротными.
Это закон блокчейна Сатоши
Придет так Навальный через 10 лет и такие еритики как вы укажут им что все ваши все подписи сиротные, а блокчейн шит-форк...
Ваши подписи ваши не нужны идите лесом. Вас вообще нету. Когда нужны будут ваши налоги вызовем.
Вы случаем не в ЦИК Москвы работаете - там тоже говорят что подписи ваши не нужны?
Вы все время в сторону криптовалют сваливаетесь. С приватным блокчейном все значительно проще. Здесь нет распределенной базы. Нет множества пользователей, которые имеют право записи в базу.
1992 год Карл.
Так что ваши эти публичные чейны "Цепи" - не надо называть блок-чейном, блоком он станет после того какбудет содержать в себе
1. транзакции
2. подписи с публичным ключом
3. хеш код блока, включая предыдущий блок
И не путайте ваши статьи - это описание щитчейна. Надеюсь благоразумные люди прочитают - это и поймут что такое блочейн. А вам этого не понять.
Да когда 1961 году п Питер Висли (по-моему) придумал алгоритм хеширования данных CRC тем не менее на сегодняшний день многие жесткие диски и серверная память его поддерживают.
В 1965 Тот же висли предложил на конференции рассказал о цепочках CRS или чейн данных.
А еще раньше контрольную сумму штрих кода считывали.
А еще раньше суммировать яблоки научились.
В 2009 Илон Сатоши написал вайт пепер содержащее полное описание прринципа работы блокчейн и алгоритма PoW.
Позже еретики описали принцип работы PoS лже-блокчейн консенсус или доказательство доли и выпустили щиткоины
Так это он вам снять предлагает лапти, сбрить мохнатую бороду и понять структуру блокчейна. Видать паству не там выбрал.
А когда нам говорят ну вы там зарегистрируйтесь наблюдателем и сможете на специальном сайте смотреть как начисляются голоса. Здорово.
Только без полностью открытого кода, контролируемого обществом, это все курам на смех. Просто имитация и карго культ.
Это хорошо, когда частная компания исключительно для нужд собственного учета заказывает у другой частной компании некую разработку. Но для общества это просто недопустимо. Разработка, которая никем кроме заказчика не контролируется, никем не ревизионируется, не выходит на общественное обсуждение в профессиональном сообществе, не допускаются к разработке специалисты от оппозиции.
Просто нельзя использовать инновационные технологии, но устаревшее законодательство. (44 ФЗ, 223 ФЗ).
Если опустить вопросы разработку. Допустим разработали мы тому что есть доверяем.
Где это все хранится? Если мы берем клиссический блокчейн, то он хранится у каждого пользователя этого блокчейна. Это позволяет предотвратить манипуляции с блокчейном со стороны организации, которая его контролирует. Потому что, если не дай бог мой блок чейн (база данных) не соответствует блок чейну соседа. Это приводит к дискредитации всей системы.
А если весь блок чейн хранится на серверах того кто им управляет, то совершенно непонятно, что помешает этому эффективном управленцу поменять этот блок чейн. Код допустим нам дали проревизионировать, но что помешает в процессе голосования поменять этот код без последующего ревизионирования. Все же хранится на серверах той же компании, которая этим блойк чейном управляет.
Так что прозрачность есть, но только на словах.
А когда нам говорят ну вы там зарегистрируйтесь наблюдателем и сможете на специальном сайте смотреть как начисляются голоса. Здорово.
Только без полностью открытого кода, контролируемого обществом, это все курам на смех. Просто имитация и карго культ.
Это хорошо, когда частная компания исключительно для нужд собственного учета заказывает у другой частной компании некую разработку. Но для общества это просто недопустимо. Разработка, которая никем кроме заказчика не контролируется, никем не ревизионируется, не выходит на общественное обсуждение в профессиональном сообществе, не допускаются к разработке специалисты от оппозиции.
Просто нельзя использовать инновационные технологии, но устаревшее законодательство. (44 ФЗ, 223 ФЗ).
Если опустить вопросы разработку. Допустим разработали мы тому что есть доверяем.
Где это все хранится? Если мы берем клиссический блокчейн, то он хранится у каждого пользователя этого блокчейна. Это позволяет предотвратить манипуляции с блокчейном со стороны организации, которая его контролирует. Потому что, если не дай бог мой блок чейн (база данных) не соответствует блок чейну соседа. Это приводит к дискредитации всей системы.
А если весь блок чейн хранится на серверах того кто им управляет, то совершенно непонятно, что помешает этому эффективном управленцу поменять этот блок чейн. Код допустим нам дали проревизионировать, но что помешает в процессе голосования поменять этот код без последующего ревизионирования. Все же хранится на серверах той же компании, которая этим блойк чейном управляет.
Так что прозрачность есть, но только на словах.
1. Думаю вы просто не понимаете что такое блокчейн. Когда вы поймете - сразу охренеете и сразу получите все ответы на вопросы.
2. Подтасовать блокчейн можно - имея закрытые ключи пользователей.
3. Если закрытые ключи будут у государства - то это будет лохотроно-чейн
4. Если нет то - как вы будите генерировать цепи не имея закрытых ключей пользователей? только если мертвые души плодить.?
Я даже могу представить, как это будет. Опубликуют десять миллионов хэшкодов, которые, конечно же, никто не будет проверять, но в новостях потом окажется, что "независимое аналитическое агенство ГосТестБлокчейн" проверило их и не выявило никаких нарушений)
Но когда речь идет о контрагентах, которые не доверяют друг другу использование приватного блок чейна это все равно что к запорожцу приделать шильдик от мерседеса и сказать, что это мерседес.
Вы все прикопались из сочетания "Приватный блокчейн" к слову блокчейн
Так же наверное как и руководство Москвы, когда выделяли бюджет на эту систему.
Я понимаю, что в блокчейн это просто технология хранения данных, как NOSQL к примеру.
Причем именно в приватном варианте на порядки более дорогая, потому что нужны не хилые мощности для вычисления
Т.е. можно было построить базу данных выборов на NOSQL вместо SQL и получить грант на это
Это конечно нифига не красиво звучит и на это бы грант не дали
И конечно даже ежу было бы понятно что никакой гарантии от изменения данных он не дает
А вот то что такой гарантии не дает и "Приватный блокчейн" это как оказалось понятно немногим.
На это и сделан акцент.
Но в данном контексте - словосочетание "Приватный блокчейн" используется именно для обозначения того что данные нельзя фальсифицировать.
Поэтому прикапываться надо ко всему словосочетанию "Приватный блокчейн"
А оно как указано даже вверху публикации - нонсенс. Вот вы написали
(18)
это миф.
Если у вас есть контроль над 80% узлов вы спокойно можете сгенерировать новую цепочку блокчейна с полным доверием.
В принципе любая защита от фальсификации - это только публичность.
Это вообще то уголовно наказуемое действие.
И кто/что собственно мешает прервать этот публичный доступ на 5 сек, поменять всю цепочку и заново открыть доступ уже к новой цепочке ?
См. также
IEEE опубликовал свежий рейтинг языков программирования
Новость ИТ-новость Языки программирования
Институт инженеров электротехники и электроники IEEE Spectrum недавно опубликовал свой рейтинг языков программирования за 2020 год. Как и в последние несколько лет Python снова лидирует, но есть и несколько сюрпризов.
вчера в 13:26 288 SKravchenko 0
Facebook запускает конкурента Zoom
Новость ИТ-новость Мессенджеры Новости компаний
23 июля Facebook объявил, что расширяет возможности Messenger Rooms и Facebook Live, – теперь пользователи могут организовывать онлайн-совещания с участием до 50 человек.
03.08.2020 363 SKravchenko 0
Виртуальные фанаты заполнят пустые стадионы
Новость Искусственный интеллект ИТ-новость Телекоммуникации
Из-за пандемии COVID-19 сто двадцатый сезон в истории главной лиги бейсбола США пройдет с пустыми стадионами. Но Fox Sports для своих трансляций будет заполнять трибуны виртуальными фанатами с цифровой визуализацией.
31.07.2020 487 SKravchenko 2
Начался выпуск российских материнских плат для ARM-процессоров «Байкал»
Новость Импортозамещение ИТ-новость Микроэлектроника
Первую российскую материнскую плату для нового ARM-процессора Baikal-M представили компании «Байкал электроникс», «Эдельвейс» и «Базальт СПО». Ориентировочная стоимость платы – 50 тыс. рублей.
30.07.2020 621 user1015646 3
Банки оценили переход на отечественное ПО в сотни миллиардов рублей
Новость Банки ИТ-новость Цифровая экономика
Российские банки пересчитали планируемые расходы на внедрение отечественных программ. Затраты финансовых учреждений могут составить до 150 млрд рублей.
30.07.2020 425 VKuser24342747 0
Молодые сотрудники используют больше разных приложений для работы
Новость Автоматизация Аналитика ИТ-новость
Исследование, проведенное консалтинговой фирмой Creative Strategies по изучению сотрудничества, показало значительные различия в стиле и подходе к работе у разных возрастных групп.
29.07.2020 726 SKravchenko 0
Microsoft представила утилиту для мониторинга процессов в Linux
Новость Linux ИТ-новость Новости компаний
Компания Microsoft выпустила утилиту ProcMon (Process Monitor) для Linux. Программное обеспечение распространяется под открытой лицензией MIT. Ранее ProcMon была доступна только для Windows.
29.07.2020 619 user1015646 2
Google сделает Android Go обязательной на устройствах с ОЗУ меньше 2 ГБ
Новость Google ИТ-новость Мобильные приложения
С октября 2020 года на все новые Android-устройства, имеющие объем ОЗУ 2 ГБ и менее, Google заставит устанавливать Android Go – модифицированную версию Android для устройств начального уровня.
28.07.2020 1436 SKravchenko 0
Google Cloud представил новые средства безопасности
Новость Google Безопасность ИТ-новость
Облачная платформа Google Cloud разработала новые инструменты для обеспечения безопасности. Они ориентированы на крупные коммерческие компании, банки и государственные учреждения.
28.07.2020 537 user1015646 0
ПК на Windows могут перейти на ARM-процессоры
Новость Windows Mac OS ИТ-новость Микроэлектроника
22 июня Apple объявила о переходе Mac на процессоры собственного производства на базе архитектуры ARM. Первые системы появятся к концу года, начав двухлетний переходный период.
24.07.2020 1146 SKravchenko 1
Разработчики GitHub представили GCM Core – инструмент универсальной аутентификации для Git-серверов
Git Credential Manager Core – это кроссплатформенный инструмент, который может стать альтернативой традиционной HTTPS- или SSH-аутентификации для Git-серверов. Планируется, что в будущем он заменит существующие утилиты аутентификации для Windows, macOS и Linux.
24.07.2020 920 user1015646 1
Google выпустила большое обновление Chrome
Новость Google Безопасность Интернет Интерфейсы ИТ-новость
14 июля Google выпустила стабильную версию браузера Chrome 84 Desktop для Windows, Mac и Linux. Новый Chrome получил поддержку Web OTP API, ярлыки PWA и умеет блокировать навязчивые уведомления.
23.07.2020 1116 SKravchenko 0
GitHub разместил пленочный архив открытого кода в арктическом хранилище
GitHub завершил масштабный перенос архива открытого исходного кода в хранилище Arctic World Archive. Данные будут храниться в виде фотоснимков на пленочных накопителях.
22.07.2020 916 VKuser24342747 2
Денег нет: «Сколково» прекратило выдавать некоторые гранты до 2021 года
Новость ИТ-новость Минфин Стартапы Цифровая экономика
Фонд «Сколково» приостановил выдачу грантов за деньги Минфина. Высокотехнологичные компании смогут претендовать на финансирование только в следующем году.
21.07.2020 943 VKuser24342747 1
Docker и Amazon Web Services провели взаимную интеграцию инструментов разработчика
Новость Интеграция ИТ-новость Новости компаний
Docker и Amazon вышли на новый этап партнерства. Компании завершили двустороннюю интеграцию инструментов разработчика: Elastic Container Service (ECS) и ECS on AWS Fargate A293; со стороны Amazon; Compose и Desktop developer – со стороны Docker.
20.07.2020 801 user1015646 0
Министерство связи запустит единую платформу «Гостех» до конца 2021 года
Новость Законодательство ИТ-новость Минкомсвязь
Минкомсвязь определила правила проведения эксперимента по созданию единой цифровой платформы «Гостех». Поставщик и оператор системы до сих пор не назван.
17.07.2020 953 VKuser24342747 0
Microsoft не планирует поддерживать PHP 8.0 для Windows
Новость Windows Интернет ИТ-новость Новости компаний
Инженер Microsoft Дейл Хирт объявил, что Microsoft не будет больше поддерживать сборки Windows для языка сценариев PHP начиная с версии 8.0 и выше. Но компания планирует пока «продолжить разработку и сборку PHP под Windows для 7.2, 7.3 и 7.4».
17.07.2020 959 SKravchenko 1
«Яндекс» и Mail.ru по поручению правительства разработают аналог Zoom
Новость Mail.Ru ИТ-новость Минкомсвязь Новости компаний Облачные технологии Яндекс
Минкомсвязь совместно с российскими ИТ-компаниями хочет создать отечественного конкурента Zoom. В ведомстве убеждены, что России необходимо иметь свое приложение для видеоконференций.
16.07.2020 1221 VKuser24342747 4
Amazon запустил сервис Honeycode для создания приложений без кода
Новость Интерфейсы ИТ-новость Новости компаний Облачные технологии
Новый сервис под названием Honeycode позволит клиентам Amazon Web Services без какого-либо опыта программирования создавать собственные приложения
16.07.2020 1100 SKravchenko 1
Оператор маркировки запустил роуминговый обмен с ЭДО Лайт
Новость Infostart Software Partners Маркет Маркировка
К электронному документообороту от «Честного Знака», бесплатно доступному для представителей малого бизнеса, работающих с маркированным товаром, подключили роуминг с другими операторами.
14.07.2020 1692 Senator_I 0
Создан дистрибутив Linux с рекордно быстрой загрузкой
Разработчик Эрик Моквист представил Monolinux – дистрибутив Linux со скоростью загрузки в 0,37 с. на одноплатных ПК размером с кредитку.
13.07.2020 1159 user1015646 0
AMD объявила о поддержке аппаратного ускорения машинного обучения в Windows 10
Новость Windows Искусственный интеллект Маркет Микроэлектроника
17 июня AMD объявила о поддержке проекта машинного обучения с ускорением на GPU в Windows 10. Это позволит пользователям и разработчикам с аппаратным обеспечением AMD получить доступ к процессам обучения ML и оттачивать свои навыки на компьютерах, которые они используют для повседневной работы.
13.07.2020 1224 SKravchenko 3
Путин рассказал о грядущих проектах в ИТ-отрасли
Владимир Путин поручил Госдуме рассмотреть возможность принятия законопроекта об экспериментальных правовых режимах, а правительству – предоставить ЦОДам льготные тарифы на электроэнергию.
09.07.2020 1060 VKuser24342747 1
Mail.ru и Amazon совместно запустят облачный сервис в РФ
Новость ИТ-новость Новости компаний Облачные технологии
Один из крупнейших облачных провайдеров Amazon Web Services (AWS) полноценно выходит на российский рынок. Новый облачный сервис компания запустит в РФ совместно с Mail.ru Group.
08.07.2020 964 user1015646 0
Черный список слов: Linux может избавиться от терминов «slave» и «blacklist»
Новость ИТ-новость Языки программирования
Разработчики ядра Linux усмотрели расизм в некоторых устоявшихся терминах системы. Они предлагают заменить их на нейтральные, чтобы соответствовать текущим глобальным веяниям и изменениям.
07.07.2020 880 VKuser24342747 3