Возврат к списку

Путин предложил амнистировать всех осужденных за экстремистские репосты

09.10.2018     

Владимир Путин предложил отменить уголовную ответственность за репосты в соцсетях. Соответствующий законопроект президент внес на рассмотрение в Госдуму РФ.  

Частичная декриминализация

Инициатива Путина предполагает изменения в статье 282 Уголовного кодекса РФ. Новая редакция правового акта смягчает наказание за распространение экстремистских материалов в социальных сетях: ответственность за первое подобное нарушение будет административной.

Если провинившийся в течение первого года совершит повторное нарушение, к нему применят уголовную статью 282. Сроки наказания по ней остаются неизменными. За однократное нарушение административная ответственность предполагает:

  • Для физических лиц штраф 10-20 тыс. рублей, 100 часов обязательных работ или арест на срок до 15 суток.

  • Для юридических лиц штраф 50-500 тыс. рублей, 100 часов обязательных работ или арест на срок до 15 суток. Также редакция установит, что юрлица не будут подвергаться уголовному преследованию за данное нарушение вне зависимости от количества повторений.

Обвиняемые и осужденные по статье 282 после принятия поправок получат полную амнистию – их дела будут прекращены, а приговоры – отменены. Из-за того, что срок давности для административных правонарушений составляет 1 год, большинство даже не осудят по КоАП РФ.

Верховный суд и Правительство РФ уже одобрили законопроект и сообщили, что замечаний по нему не имеют.

Со второй попытки

Главная задача законопроекта – избежать чрезмерно строгого наказания за преступления, которые не всегда имеют высокую степень общественной опасности. Подчеркивается, что изменение правового акта необходимо из-за сложившейся практики его применения. В постановлении пленума ВС РФ судьям при вынесении вердикта рекомендовали тщательно изучать тяжесть совершенного правонарушения. Новая редакция призвана избавить от уголовной ответственности людей, чьи однократные действия не несут угрозу обществу.

Ранее с предложением об отмене наказания за репосты и публикации в социальных сетях выступали депутаты Госдумы Алексей Журавлев и Сергей Шаргунов. Они также добивались назначения административной ответственности за экстремистские высказывания, исключив из-под действия статьи 282 сайты и социальные сети. Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции не поддержал эту инициативу, заявив, что поправки сформулированы неточно с юридической точки зрения. Отрицательно об идее высказались Правительство РФ и Верховный суд.

Законопроект Владимира Путина, напротив, нашел поддержку у ведомств. Теперь решение по нему должен принять Комитет Госдумы по безопасности и депутаты парламента.

Анализ редакции

Юрист Павел Чиков прокомментировал готовящиеся нововведения. Он пояснил, что после одобрения поправок привлечь к уголовной ответственности за публикации в сети станет невозможно – сначала человека нужно осудить по административной статье.

Появится новая статья в КоАП РФ 20.31 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Теперь большинство дел, связанных с наказанием за репосты, будет проходить именно по ней. При этом сохранится действие и трех других статей КоАП, которые предусматривают ответственность за экстремизм. Основной остается статья 20.29, но она используется, когда сведения, включенные в Федеральный список экстремистских материалов, распространяются массово. Также может применяться статья 20.3 за размещение свастики и запрещенной символики и статья 13.37, касающаяся только владельцев аудиовизуальных сервисов.

«В целом оперативникам Центра противодействия экстремизму станет сложнее работать: сидеть у компьютера и штамповать уголовные дела по статье 282 не получится. Однако законопроект никак не затрагивает статью 280, у которой „чекистская“ подследственность. То есть просматривается конкурентная борьба между МВД и ФСБ за экстремистские уголовки. Полицейским работу планируется усложнить, а госбезопасности, соответственно, нет», – подводит итог Чиков.


Автор:
Александр Вашкевич Аналитик


Сталкивались ли вы с проблемами из-за лайков, репостов или публикаций в социальных сетях?


Да, это коснулось лично меня (4.17%, 2 голосов)
4.17%
Проблемы были у близких друзей и членов семьи (2.08%, 1 голосов)
2.08%
Знакомые и коллеги сталкивались (4.17%, 2 голосов)
4.17%
Только слышал о таких случаях с незнакомыми людьми (83.33%, 40 голосов)
83.33%
Нет, даже не слышал об этом (6.25%, 3 голосов)
6.25%

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. Timur.V 26 09.10.18 13:41 Сейчас в теме
а приговоры – отменены

Т.е. государство должно вернуть осужденным суммы штрафов, которые они заплатили, когда их обвинили по статьям.
+ компенсация за невинно осужденного, подходит для этого случая?
Прикрепленные файлы:
Kochergov; +1 Ответить
2. s22 20 09.10.18 13:45 Сейчас в теме
(1)
Т.е. государство должно вернуть осужденным суммы штрафов, которые они заплатили, когда их обвинили по статьям.
+ компенсация за невинно осужденного, подходит для этого случая?

нет. Закон обратной силы не имеет. Поэтому амнистия, а не отмена приговоров.
hame1e00n; Kochergov; +2 Ответить
4. Timur.V 26 09.10.18 13:50 Сейчас в теме
(2)
Так написано "получат полную амнистию – их дела будут прекращены, а приговоры – отменены".
Если приговор отменен, тогда можно бежать за компенсацией ущерба.
Обычно амнистии проводят без отмены приговоров. Куда юристы смотрели?
7. s22 20 09.10.18 14:21 Сейчас в теме
(4)
Если приговор отменен, тогда можно бежать за компенсацией ущерба.
Обычно амнистии проводят без отмены приговоров. Куда юристы смотрели?

Амнистия - это не отмена приговора.
Т.е. если ты вышел по амнистии, то согласился, что приговор был законным. Если же ты хочешь пересмотра приговора, то ты должен отказаться от амнистии.
11. Крококот 10.10.18 06:02 Сейчас в теме
(2)
Закон обратной силы не имеет

Вы неправы. Ст.10 УК РФ "Обратная сила уголовного закона".
Если речь идёт о декриминализации, то термин "амнистия" применен неверно. Действительно, амнистия является нереабилитирующим основанием прекращения уголовного дела или наказания, но в случае декриминализации действует иной механизм, а именно полная отмена уголовного приговора и всех последующих санкций.
Впрочем, деньги, насколько мне известно, не вернут все равно.
3. Timur.V 26 09.10.18 13:48 Сейчас в теме
Интересно, когда МВД и ФСБ создадут web-сервис для проверки комментариев?
Чтобы можно было отправить туда комментарий,
а тебе прилетал бы ответ: "Можете опубликовывать ваш комментарий. Он не является экстремистским."
udb2007; Somebody1; Ziggurat; товарищ Ын; TreeDogNight; berezin84; CyberCerber; george_nail; Kochergov; vrednyi_glavred; +10 Ответить
5. DenisCh 09.10.18 13:58 Сейчас в теме
(3)И подписка на ИТС - исправительно-трудовой кодекс...
6. Timur.V 26 09.10.18 14:15 Сейчас в теме
(3)
И желательно, чтобы государство организовало это в публичном блокчейне (blockchain).
Пусть используют современные технологии.
8. sanjakaiser 09.10.18 14:28 Сейчас в теме
Все это очень напоминает старый известный принцип счастья: сделай человеку плохо, потом верни все как было- и он будет счастлив
Somebody1; d.zhukov; ger_kar; товарищ Ын; newdigger; SKravchenko; TreeDogNight; +7 Ответить
9. s22 20 09.10.18 14:42 Сейчас в теме
(8)
Все это очень напоминает старый известный принцип счастья: сделай человеку плохо, потом верни все как было- и он будет счастлив

отбери 100р, а потом верни 10р и человек будет тебе благодарен.
Ziggurat; товарищ Ын; SKravchenko; TreeDogNight; pm74; +5 Ответить
10. capitan 620 09.10.18 15:13 Сейчас в теме
- За что сидишь?
- За лайк.
- Не ври. За лайк 5 лет дают, а у тебя восемь. Репостнул, признайся?
© https://www.anekdot.ru/id/953098/
Swetlana; dusha0020; ccserg; AlX0id; Cерый; ger_kar; товарищ Ын; jif; sanjakaiser; vrednyi_glavred; SKravchenko; +11 Ответить
12. dimisa 103 10.10.18 11:10 Сейчас в теме
Бояре плохие - Царь хороший. Царь народ любит.
тьфу. они еще обсуждают эту новость.
ginesis; Ziggurat; +2 Ответить
13. ginesis 11.10.18 12:21 Сейчас в теме
Репост - пришли забрали телефон - сбор справок, характеристик - суд - вернули телефон, дело закрыли.
со слов Камрада это было так.
14. udb2007 17.10.18 15:23 Сейчас в теме
Однажды пришло требование удалить пост в ЖЖ примерно 3-летней давности. Пост не был экстремистским, наоборот, осуждал экстремистов, и немного о них рассказывал (нужно ведь знать, чтО осуждаешь). Удалила, более проблем не возникло)
Оставьте свое сообщение

См. также