Впервые российский разработчик доказал в суде факт кражи своего продукта

Опровержение от 1 июля 2019 года. Антон Мамичев в суде доказал, что швейцарская команда Veeam Software и петербургское ООО «Интервим» без лицензии использовали его программу, удалив авторский код разработчика. 

Среди ответчиков в иске была указана американская компания Amazon Technologies Inc. Мамичев считал компанию провайдером хостинга Veeam, требовал удалить копии программы и прекратить ее использование. В ходе судебного заседания в октябре 2018 года Мамичев отказался от претензий к Amazon Technologies Inc. На момент вынесения итогового судебного решения Amazon Technologies Inc. участником судебного дела не была. 

Сведения о том, что Amazon Technologies Inc признана виновной в нарушении авторских прав Мамичева, не соответствуют действительности. Редакция «Инфостарт» публикует исправленный текст новости. 

«Новый русский Кулибин»

До 2016 года Мамичев работал в компании «Интервим», входящей в структуру Veeam Software. Он разработал программу eLearning Metadata Manager для специалистов, занимающихся подготовкой курсов электронного обучения. 

Когда программист увольнялся из компании, он предложил заключить соглашение, в рамках которого его бывший работодатель мог использовать продукт. Однако договор должен был закрепить авторские права Мамичева на программу. Ее использование в коммерческой деятельности было ограничено. Доказательством авторского права стало наличие кода «© 2012-2017 Anton Mamichev», который в 2017 году из программы исчез.

Программист обратился в суд: он уверен, что бывший работодатель использовал программу и модифицировал ее без ведома автора.

Что решил суд

Суд постановил: признать Мамичева автором программы «eLearning Metadata Manager» и признать за ним исключительное право на ее использование. С «Интервим» взыскали 1,57 млн рублей за удаление информации об авторе программы. С Veeam Software также взыскали 1,57 млн рублей за использование программы с удаленным знаком охраны авторского права. Суд также постановил взыскать с Veeam в пользу истца 17,6 млн рублей за размещение программы на сервере api.veeamuniversity.com. С «Интервим» и Veeam Software взыскали 2,26 млн рублей за воспроизведение программы. Суд запретил компаниям использовать программу любым способом.