СППР. Интерактивный запуск дерева процессов

23.03.20

Разработка - Тестирование QA

Расширение для СППР (система проектирования прикладных решений ред. 2.0.1.58) позволяющее запускать фреймворк тестирования Vanessa Automation не только с текущим процессом, но и с предшествующими ему.

Файлы

ВНИМАНИЕ: Файлы из Базы знаний - это исходный код разработки. Это примеры решения задач, шаблоны, заготовки, "строительные материалы" для учетной системы. Файлы ориентированы на специалистов 1С, которые могут разобраться в коде и оптимизировать программу для запуска в базе данных. Гарантии работоспособности нет. Возврата нет. Технической поддержки нет.

Наименование Скачано Купить файл
СППР. Интерактивный запуск дерева процессов:
.cfe 60,78Kb ver:1.0.0.0
3 2 500 руб. Купить

Подписка PRO — скачивайте любые файлы со скидкой до 85% из Базы знаний

Оформите подписку на компанию для решения рабочих задач

Оформить подписку и скачать решение со скидкой

Вы можете заказать платную доработку или адаптацию этой разработки под вашу конфигурацию на «Бирже заказов».

  • 0% комиссии — оплата напрямую исполнителю;
  • Исполнители любого масштаба — от отдельных специалистов до команд под проект;
  • Прямой обмен контактами между заказчиком и исполнителем;
  • Безопасная сделка — при необходимости;
  • Рейтинги, кейсы и прозрачная система откликов.

В октябре 2019 года Леонид Паутов проводил вебинар по СППР и новому в нём механизму тестирования на базе Vanessa Automation. Вебинар многих не оставил равнодушными. В итоге, аппетит приходит во время еды, и показанных возможностей уже недостаточно. Предлагаемое расширение позволяет решить один из вопросов, задаваемых многими: "Как связать сценарии разных процессов и заставить их выполняться последовательно?"

Один из вариантов, доступных из коробки - это использовать подпроцессы, т.е. в процесс добавляется шаг, которого на самом деле нет, основная его задача - запустить на исполнение процесс, который должен предшествовать шагам процесса. Например, процесс оформления заказа поставщику, чтобы потом сделать приходный ордер в процессе по складу. Минус такого решения - лишний шаг в процессах, кроме этого, все шаги подпроцесса исполняются в рамках одного профиля, который должен быть указан в шаге подпроцесса.

 

 

Предлагается второй вариант, реализованный с помощью расширения. 

В процессе есть поле "Предшествующие процессы", но оно никак не использовалось в процессах тестирования.

В расширении при выборе соответствующего пункта меню:

 

 

Через некоторое время получите список процессов в нужной последовательности во фреймворке VA, аналогичный на главном изображении. В случае, если при обходе дерева предшествующих процессов будет обнаружено зацикливание, запуск обработки будет отменён с сообщением о повторной попытке включить процесс в дерево тестирования.

Сбор процессов производится рекурсивно. Сначала процесс поиска доходит до процесса, у которого нет предыдущих процессов. Это может быть корневой процесс проверяющий, например, настройки. Он включается в список первым. Ветки равных ему предшествующих процессов включаются в верху вниз:

 

 

После включения всех процессов ТЧ "Предшествующие процессы" сам процесс добавляется в список.

При запуске фреймворка VA производится подстановка не файла Test.feature, а каталога с файлами feature, пронумерованными от 000000001.feature

Есть и ограничения. Волшебство расширения позволяет выполнять только интерактивную сборку сценариев по нескольким процессам. На CI-сервере запуск сценариев по нескольким процессам несколько сложнее и требует модификации самой Vanessa Automation.

Кроме этого, настоятельно рекомендую накатить два патча на СППР по ссылкам:

2.0.58.1 Корректная подстановка имени профиля из шага процесса при формировании feature файла.patch
2.0.58.1 Корректная подстановка профилей в список клиентов тестирования.patch

Как применять патчи в EDT.html

Расширение для СППР версии 2.0.1.58.

Платформа от 8.3.12, т.к. конфигурация СППР, соответственно и расширение в режиме совместимости с 8.3.12. Рекомендуемая платформа 8.3.14.1993 (на которой производилось тестирование) и выше.

Вступайте в нашу телеграмм-группу Инфостарт

СППР Vanessa Automation BDD

См. также

Инструментарий разработчика Нейросети DevOps и автоматизация разработки Тестирование QA Разработчик 1С 8.3 Бесплатно (free)

Открытый набор правил и скриптов на GitHub для ИИ-агента (агента искусственного интеллекта: Claude Code, Codex и других). Агент сам снимает опись машины, предлагает путь проверки кода: плагин Unica или BSL Language Server со справкой платформы. С вашего «да» ставит недостающее, затем выгружает внешнюю обработку, заводит git и доводит её до зелёного теста YAxUnit. Оба пути проверены с нуля свежим агентом на копии демобазы «Управление торговлей» 11.5, платформа 8.3.27. Новая часть: для задач по данным базы агент выгружает конфигурацию в XML, строит карту объектов и пишет запросы только по именам, найденным в выгрузке. Внутри гайд «Unica на Windows» с известными ошибками и проверенными обходами.

10.11.2026    493    Iliaelagin    0    

1

Тестирование QA Разработчик 1С:Предприятие 8 Бесплатно (free)

Когда полная сборка автотестов занимает полчаса, даже небольшая автоматизация может изменить рабочий процесс. Рассказываю, как Python-утилита Phase Switcher постепенно превратилась в KOT for 1C — open-source расширение для VS Code. KOT 3.0 объединяет в одной рабочей среде библиотеку шагов и сценариев, IntelliSense, поддержку СППР и самостоятельных feature Vanessa Automation, исследователь форм, запись действий и управление выполнением через MCP. В статье — история разработки проекта от небольшой Python-утилиты до расширения для VS Code, практические примеры, неудачные эксперименты и решения, которые помогли инструменту прижиться в нашей команде.

02.11.2026    480    alexiosus    0    

2

Тестирование QA Бесплатно (free)

Резкий рост числа пользователей, консолидация систем или миграция в облако требуют заранее понять, выдержит ли инфраструктура новую нагрузку. Рассказываем, как с помощью LLM команда за 16 недель подготовила и провела нагрузочные тесты для шести баз: автоматизировала анализ технологических журналов и журналов регистрации, формирование реалистичных сценариев и создание обработок для «1С:Тест-центра» и JMeter. Показываем, как оркестратор, AI-агенты и MCP-серверы помогают сократить объем ручной работы, а также объясняем, почему контроль со стороны 1С-эксперта по-прежнему остается обязательным. Разбираем архитектуру решения, уже работающие инструменты и направления дальнейшей автоматизации нагрузочного тестирования.

31.10.2026    534    gabrielyants    0    

5

Инструментарий разработчика Тестирование QA Разработчик Стажер 1С 8.3 Абонемент ($m)

Проверила пять пакетных команд платформы 8.3.27 на контрольном расширении Нано-УТ: они обнаружили 4 из 28 заложенных пунктов. В набор входят ошибки применимости, предупреждения и сведения для ручного разбора. Проверка XML-выгрузки отметила все 28 пунктов и 15 из 15 на похожем слепом наборе. Показываю журналы, ограничения и сценарий обновления основной конфигурации. Прилагаются инструмент с 69 тестами и материалы опыта.

7 стартмани

28.10.2026    397    Ninel_S    2    

2

Инструментарий разработчика Мобильная разработка Тестирование QA Разработчик 1С 8.3 Абонемент ($m)

Скрипт form_diff_mobile.py сравнивает две выгрузки конфигурации 1С и показывает, что в формах удалено и переименовано, где на это ещё ссылаются и какой код попадает в мобильные контексты. На «Нано-УТ 2.0» сделано 13 изменений форм: платформа 8.3.27.2130 отметила 7, в остальных шести промолчала, и в четырёх из них скрипт нашёл обращение к удалённому элементу, строку с прежним именем формы, смену директивы или выход формы из мобильной области. На чистой УТ 11.5 сравнение с копией дало 0 находок, а с копией с пятью правками ровно семь. В архивах скрипт, 74 теста, стенд, чек-лист выпуска, журнал выпуска и скрипты опытов на платформе.

7 стартмани

27.10.2026    353    Ninel_S    0    

1

Тестирование QA Разработчик 1С 8.3 Абонемент ($m)

Прогнала через 1С 8.3.27 и валидатор .NET 21 файл XML по одной схеме: базовый пример и типичные отклонения. Вердикты совпали в 20 случаях (у .NET включены предупреждения), дата без времени дала расхождение. В архиве - схема, тесты, закреплённая версия учебной базы и исправленный сценарий проверки, включая выгрузку и обратное чтение 30 продаж.

1 стартмани

26.10.2026    344    Ninel_S    0    

1

Рефакторинг и качество кода Тестирование QA Системный администратор Разработчик 1С 8.3 Абонемент ($m)

В базе 1С на PostgreSQL копятся индексы, которыми никто не пользуется: их создаёт флажок «Индексировать» у реквизитов или их добавляют вручную. Каждый такой индекс замедляет запись: в опыте на тестовой таблице восемь лишних индексов сделали вставку 300 000 строк в четыре-шесть раз дольше. Скрипт на Python смотрит статистику PostgreSQL и показывает, какие индексы ни разу не использовались и какой реквизит 1С их создал. На нашей конфигурации «Нано-УТ» он нашёл четыре ненужных индекса документа и один дубль, добавленный вручную. После того как я сняла флажки и обновила конфигурацию, индексов стало 227 вместо 234, данные не пострадали. В архиве скрипт, запросы и примеры.

5 стартмани

23.10.2026    510    Ninel_S    4    

1

Рефакторинг и качество кода Тестирование QA Разработчик 1С 8.3 Абонемент ($m)

Скрипт, который должен был проверять код 1С в Docker, на деле проверял только, что файл не пустой: из 11 модулей с ошибками он пропустил все. Я переписала проверку и сравнила её с самой 1С на тех же 11 модулях из нашей конфигурации «Нано-УТ». Новый скрипт нашёл незакрытые «Если», процедуры и скобки в 10 случаях из 11. Вызов несуществующей процедуры находит только сама 1С. В архиве скрипт, файлы для Docker, примеры с ошибками и журналы проверки.

5 стартмани

23.10.2026    499    Ninel_S    4    

0
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. Pr-Mex 187 23.03.20 13:22 Сейчас в теме
2. check2 413 23.03.20 19:49 Сейчас в теме
(1) Спасибо! Хочется сделать жизнь немного лучше.
Для отправки сообщения требуется регистрация/авторизация