История одного проекта обновления 1С: переход с БСП 2 на БСП 3 в самописной конфигурации

26.06.24

База данных - Обновление 1С

По нашему опыту, есть 2 ситуации, когда хочется отдать обновление нетиповой 1С кому-то другому. А) Если конфигурация и её доработки отлично знакомы, но не хочется заниматься рутиной. Б) Когда обновление длительно откладывалось, накопился «снежный ком» изменений, а команда, которая их делала, давно и неоднократно менялась.

Во втором случае, как правило, очень хочется передать проект кому-то такому, кто регулярно сталкивается с задачей «обновить перепаханную 1С, которую впервые видишь». Рассказ именно о таком проекте: к нам обратилась компания с самописной конфигурацией для управления арендой. В программе использовался БСП 2.1.9.1, требовалось перейти на актуальную редакцию 3.1.9.

 

Что же могло измениться за 8 лет?

Разница между версиями существенная — за 8 лет в библиотеке серьезно изменился функционал. Расскажем, как мы делали этот проект.

В начале — анализ. Смотрим на количество и сложность доработанных объектов, использующих функции БСП, какие из них измененные, какие добавленные (в данном случае было 60 добавленных и 10 измененных объектов).

Ищем наиболее проблемные места. Такими местами оказались:

  • Использование частичного обновления — требовалось найти, из каких версий БСП оно было взято. 
  • Второй момент — в конфигурации использовались доработанные функции, которых просто не стало в актуальной редакции, им необходимо найти замену из новой библиотеки.
  • Момент третий — в справочник «Договоры контрагентов» добавлена табличная часть «Файлы», реализованная без использования функционала БСП.

 

Ищем функции, готовим промежуточные конфигурации

Для поиска используемых функций БСП обращаем внимание на измененные объекты. В нашем случае задействованы механизмы библиотеки Контактная информация, Дополнительные сведения, Версионирование.

Выяснилось, что за основу рабочей конфигурации из поставки БСП версии 2.1.9.1 была взята демобаза, так как в ней присутствовали объекты, не входящие непосредственно в конфигурацию БСП, например, Справочник.Контрагенты, Справочник.ДоговорыКонтрагентов. Эта особенность облегчила задачу по обновлению — данные объекты можно взять из демонстрационной базы актуальной библиотеки.

Читаем описание перехода с предыдущих версий, которое имеется в дистрибутивах поставки: переход на БСП 3 минимально возможен с редакции 2.3.

Мы руководствуемся принципом, что можно «накатывать» новую конфигурацию, если там нет существенных изменений в структуре данных, например, удаления регистра. При этом нужно обязательно выполнять обработчики из всех предыдущих релизов по порядку.

В выбранных конфигурациях есть серьезные изменения в структуре, поэтому были обозначили следующие релизы:

  • 2.2.5.36;
  • 2.3.5.81;
  • 3.1.1.151 — возможно, не обязательный, но взяли для подстраховки;
  • 3.1.9.277.

Для подготовки промежуточных конфигураций взяли за основу типовые конфигурации из поставки (позже мы подумали что возможно правильнее будет взять конфигурации из демобазы этих версий, но пока решили оставить как есть).

Чтобы корректно обновить базу на актуальную версию БСП необходимо вынести текущую конфигурацию в свою собственную подсистему.

Для этого необходимо внести доработки в общий модуль «ПодсистемыКонфигурацииПереопределяемый» и добавить общий модуль «ОбновлениеИнформационнойБазы*ИмяКонфигурации*».

Для корректного использования БСП 3.1.9.277 необходимо провести первое внедрение согласно инструкции на сайте ИТС (для 2.1.9.1 этого не требуется). Мы предположили, что при обновлении базы через промежуточные версии БСП этого делать не нужно, но пока не проверим — будем держать в уме это требование.

 

Адаптируем, ищем замены, убираем лишнее

За основу обновляемой конфигурации взяли типовую 3.1.9.277, а не из демобазы, как планировалось изначально, так как количество измененных и добавленных объектов при сравнении демоконфигураций старой и новой демобазы кратно превышало количество объектов в сравнении типовых БСП 2.1.9.1 - 3.1.9.277.

Но, так как в рабочей конфигурации использовались объекты из демоконфигурации, которых не было в типовой 2.1.9.1, решили в обновленную конфигурацию перенести эти же объекты из демоконфигурации 3.1.9.277. Это привнесло функционал, связанный с использованием свежих объектов конфигурации демобазы: на формах появились новые реквизиты и элементы. Нам эти вещи не нужны, поэтому их просто «вырезаем». В итоге получилась упрощенная демоконфигурация, в которую будут переноситься реальные доработки рабочей конфигурации.

В новых версиях БСП изменилась архитектура подсистемы присоединенных файлов — были добавлены определяемые типы, их и стали использовать в объектах этой подсистемы. Учитываем эти моменты при подготовке промежуточных конфигураций.

 

Тестируем и обновляем, обновляем и тестируем

При выполнении обработчиков обновления промежуточных конфигураций выяснилось, что и для них необходимо вынести текущую конфигурацию в свою собственную подсистему, чтобы база корректно обновилась.

Также выяснилось, что в объектах исходной рабочей конфигурации, которые взяты из демобазы, присутствует функционал подсистем БСП, который не внедрен в саму конфигурацию. Этот функционал не использовался, но и ошибок не выдавал.

В обновленной конфигурации, увы, просто так оставить эти подсистемы нельзя. Необходимо либо провести довнедрение необходимых подсистем, либо вырезать их функционал подсистемы во избежание появления ошибок. Мы выбрали второй вариант, при необходимости заказчик сам внедрит этот функционал.

Обновление тестовой базы провели на платформе 8.3.21 — всё прошло успешно. Но заказчик уже обновил у себя платформу до 23 версии…и на ней база стала «падать» в процессе реструктуризации после загрузки первой промежуточной конфигурации. Падение происходило, когда реструктуризация доходит до справочников, добавившихся в промежуточной БСП 2.2.5.36.

Попробовали удалить эти новые справочники и выполнить реструктуризацию — сработало, изменения принялись, но без них запускать обработчики обновления нельзя. Вернули сравнением, объединением их из нашей промежуточной, запустили реструктуризацию и изменения применились. Обработчики отработали корректно. В итоге разбили промежуточную на 2 части: без справочников и полноценную, а также скорректировали инструкцию по обновлению базы.

Напоследок, база ещё решила зависнуть на отложенных обработчиках обновленной конфигурации. Причиной оказался типовой обработчик справочника «Файлы», который бесконечно работал с одними и теми же данными. Скорректировали его код, и обновление базы завершилось.

***

Итого, заказчик в срок получил готовые файлы для обновления: промежуточные и обновленную конфигурацию, а также инструкцию. Мы же пополнили свою копилку опытом обновления между редакциями БСП, надеемся, что и вам эта информация будет полезной.

Вступайте в нашу телеграмм-группу Инфостарт

БСП обновление разработка нетиповая конфигурация самописная конфигурация

Вы можете заказать платную адаптацию этой статьи под ваши задачи на «Бирже заказов».

  • 0% комиссии — оплата напрямую исполнителю;
  • Исполнители любого масштаба — от отдельных специалистов до команд под проект;
  • Прямой обмен контактами между заказчиком и исполнителем;
  • Безопасная сделка — при необходимости;
  • Рейтинги, кейсы и прозрачная система откликов.

См. также

Инструменты администратора БД Обновление 1С Системный администратор Разработчик 1С 8.3 Абонемент ($m)

Если обновление 1С уже падало с "Записи регистра сведений стали неуникальными", вы знаете, что платформа называет только первый такой регистр, и каждый следующий всплывает новым запуском обновления. Проверьте заранее: снимите слепок регистров в базе с новой конфигурацией и нажмите "Проверить" в рабочей. Обработка покажет все регистры сведений, где записи после обновления совпадут по измерениям, и сами группы таких записей: укороченная строка, меньше знаков после запятой, укрупнённая периодичность, убранный из составного тип. Удалённое измерение называет, но записи по нему не считает. Что разобрать не может, называет с причиной и в "дублей не найдено" не записывает. Только чтение, без доступа к таблицам СУБД.

10 стартмани

09.11.2026    211    0    nedomolkov.ivan    0    

3

Архивирование (backup) Обновление 1С Системный администратор Разработчик 1С 8.3 Бесплатно (free)

Платформа 8.3.17, MS SQL Server: обновление конфигурации падает через 15 секунд на этапе обновления предопределённых данных, и конфигуратор при каждом входе предлагает только повторить. Проверьте у себя, когда сделана последняя полная копия базы: у нас её не было почти месяц. Разбор по минутам: что не помогло (перезапуск агента сервера 1С, перезагрузка, пакетный /UpdateDBCfg, три совета со стороны) и почему. Как ibcmd достал .dt из базы, которая не открывается, и как новую базу подставили под старым именем в кластере 1С через rac, не трогая пользователей. Простой 57 минут, потерь данных нет. Отдельно ошибки ИИ-агента Claude, который работал на сервере, и порядок действий на случай, если это случилось у вас.

03.11.2026    667    nedomolkov.ivan    13    

5

Обновление 1С Разработчик 1С:Предприятие 8 1С:ERP Управление предприятием 2 Бесплатно (free)

Вторая часть серии о переходе ERP 2.5 на 2.6. Я сравнил чистые выгрузки 2.5.27.88, 2.6.1.70 и 2.6.2.59 и выписал то, чего нет в официальных описаниях версий: какие экспортные методы удалены поимённо, какие документы больше нельзя создать и при каком условии, что переименовали без предупреждения. Из двенадцати механизмов, от которых отказывается 1С, к 2.6.2 удалены только два, а большая часть удалённого к ним не относится. Отдельно разбираю, почему перехватчики &ИзменениеИКонтроль ломаются на процедурах, где поменялся только английский текст, и почему доработки выгоднее готовить сразу под 2.6.2. Будет полезно разработчикам, которые сопровождают расширения и внешние обработки на ERP 2.5.27, и тем, кто планирует сроки перехода.

20.10.2026    1042    lexatsch    8    

8

Обновление 1С Разработчик 1С 8.3 1С 8.5 Абонемент ($m)

Перед обновлением типовой конфигурации обработка читает код ваших доработок — внешних обработок, отчетов и расширений — и сверяет каждое обращение к конфигурации со старым и новым релизом. Результат — один отчет по всем доработкам: файл и строка, сам фрагмент кода и понятная причина («метод теперь принимает один параметр», «значение перечисления удалено», «перехватываемый метод не найден»). Исходники релизов и обработок можно подготовить прямо из обработки — пакетным запуском Конфигуратора.

3 стартмани

19.10.2026    344    1    InShallaH    0    

3

Обновление 1С Разработчик 1С:Предприятие 8 1С:ERP Управление предприятием 2 Бесплатно (free)

1С считает, что перейти с ERP 2.5 на 2.6 не сложнее, чем обновиться между версиями длительной поддержки, а обязательным переход станет не раньше 30 апреля 2027 года. Я решил проверить это заранее на нашей доработанной ERP 2.5.27, где есть два больших расширения и 517 внешних отчётов и обработок. Форма готовности нашла четыре механизма, которые надо перевести, а про код промолчала. Проверка применимости на чистой 2.6.1 выдала 478 проблем, и настоящих среди них меньше сотни. А сверка кода со словарём изменений нашла ещё 63 проблемы, которых проверка применимости вообще не видит. Часть из них не даст открыть модуль, остальные вылезут уже у пользователей. Рассказываю, как проверить применимость расширения к 2.6.1 без записи в базу, что ловит компилятор, что ломается чаще всего и чем это заменить.

16.10.2026    683    lexatsch    0    

3

Инструментарий разработчика Обновление 1С Разработчик 1С 8.3 Бесплатно (free)

Бесплатная внешняя обработка: до обновления типовой показывает, какие ваши внешние обработки и печатные формы после него упадут. Находит в их коде вызовы общих модулей и менеджеров типовой и сверяет каждый с текущей конфигурацией и с выгрузкой нового релиза: есть ли метод, экспортный ли, сходится ли число параметров. Обработки берёт из справочника или из папки .epf и .erf, без конфигуратора. У каждого вызова статус, строка и причина.

29.09.2026    1214    140    nedomolkov.ivan    2    

9
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. baracuda 2 27.06.24 10:49 Сейчас в теме
Молодцы конечно, в таких проектах самое сложное колосальный объем по анализу конфигурации провести, что да как устроено.
2. kalyaka 1190 27.06.24 21:51 Сейчас в теме
Использовали ли механизм обновления через поставку? Если нет, то рассматривали ли и почему отказались?
3. 1c-izh 181 28.06.24 10:35 Сейчас в теме
(2) Промежуточные и финальную конфигурации обновляли, в том числе, и через поставку, чтобы сохранить внутренние идентификаторы объектов метаданных. Но в данном случае выбор механизма не важен — всё-равно надо анализировать все изменения.
4. kalyaka 1190 28.06.24 11:22 Сейчас в теме
(3) Механизм поставки эффективно использовать при анализе изменений. При трехстороннем анализе можно отделить изменения в конфигурации поставщика от изменений самого поставщика. В случае, когда сама конфигурация поставщика представляет собой франкейнштейна из разных поставок, можно собрать "виртуальную" конфигурацию поставщика и выделить изменения относительно нее.
Для отправки сообщения требуется регистрация/авторизация