Программист, стая и Джон Стейнбек

Публикация № 1204632

Сообщество - О жизни

Необычный взгляд на работу мозга.

Вообще, если взглянуть беспристрастно, я – очень плохой работник. И как программист, и как менеджер, и как хоть кто. Но с работы меня не выгоняют. Даже повышают периодически, предоставляют ресурсы, возможности и телевизор.

Причины две (только моему начальнику не говорите): я умею выстраивать отношения (=плести интриги) и готовить «корейский завтрак» — быстро вникать в контекст любой задачи и находить решение. Собственно, за это меня и держат.

Но так было не всегда. Ровно наоборот – с первых трех работ я уволился сам, и именно потому, что не умел плести интриги и быстро вникать в контекст задач, как технических, так и менеджерских. А потом что-то изменилось.

Ну, изменилось и изменилось – я просто наслаждался результатом, пока не прочитал книжку про работу мозга. Тут всё встало на свои места. Дело оказалось в дефолт-системе мозга.
 

Дефолт-система мозга


Про дефолт-систему мозга (ДСМ), или сеть пассивного режима работы мозга (СПРРМ) известно пока мало. Она и открыта-то была лишь в 21 веке. Это не раздел мозга, а некая сеть, объединяющая разные разделы, существующая то ли физически и стационарно, то ли лишь как сеть нейронных связей, т.е. гибкая, способная к серьезному развитию.

Функции ДСМ приписывают разные, как правило – что-то про блуждание в собственных мыслях, рефлексию, фантазии и внутренние диалоги с вымышленными персонажами. Своего рода внутренний мир, в котором можно путешествовать, общаться, побеждать и проигрывать (если вам нравится проигрывать).
 

ДСМ — это про социум


Но есть версия, которая меня зацепила и заставила переосмыслить собственный профессиональный опыт. Согласно этой версии, ДСМ – это заплатка, выполненная природой на последних стадиях эволюции, для обеспечения возможности существования стаи.

Чем более развит какой-то вид стайных животных, тем сложнее взаимоотношения в их социуме. Есть альфа, его «женщины», омега, куча «простых юнитов», кто-то тебе помогал, и ты ему теперь должен, есть твоя пара и ее родственники и т.д. Между всеми этими особями существуют какие-то отношения. Для нормального выживания в стае неплохо бы, решила природа, эти отношения держать в голове и отслеживать их изменения.

Животным вроде обезьян это нужно было не прикола ради, а для выживания. Чем сложнее структура стаи и взаимоотношения в ней, тем больше действует ограничений в поведении. Любимую жену альфа-самца целовать нельзя, а то быстро станешь омегой, или обедом для гиен. А вот вовремя подмогнуть альфе в открывании кокоса, пока его жена занята утренним туалетом, а остальные парни в носу ковыряются – самое оно, пригодится потом.

Так вот, согласно одной из версий, для выполнения работы по сбору, обновлению и поддержанию контекста «стая» и была создана ДСМ. От ее развития у конкретной особи зависит судьба оной в стае.

У ДСМ в природе, согласно исследованиям, одно существенное ограничение – туда помещается не более 250 объектов, а точнее – субъектов, т.е. членов стаи. Что интересно, похожая цифра названа ограничителем в книге «Лидер и племя» — столько людей можно нормально держать в голове, т.е. помнить не только их имена и фамилии, но хоть какую-то биографию и, главное, положение и взаимоотношения в племени.
 

ДСМ у людей


Ну, вроде, чего нам эти обезьяны? Погодите убегать, дальше самое интересное. Жили себе люди в лесу, не тужили, пользовались ДСМ, как патчем от природы, и всё у них было хорошо. А потом, резко, быстро (с точки зрения эволюции), начали развиваться. Летают в космос, строят атомные электростанции, возводят целые города, пишут миллионы строк кода. Короче, занимаются высокоинтеллектуальной деятельностью, связанной, в первую очередь, с построением сложных объектов.

И тут конфуз: природой в нашем мозге не было предусмотрено ничего для такой деятельности. Самое сложное, что приходилось соображать в голове обезьяне – это взаимоотношения в стае. Для решения самых сложных задач, стоящих перед особью, предназначалась ДСМ.

Так вот, согласно одной из версий, отдельной заплаты для решения сложных интеллектуальных задач в нашем мозге так и не появилось (пока). Слишком мало времени прошло для серьезных эволюционных преобразований. И все фантастические достижения человечества – плод работы ДСМ. Той самой ДСМ, предназначение которой – соображать, кому можно блох со спины собирать, а кому – не стоит.

И что получается? Есть у нас в голове система, предназначенная для решения задач выживания в стае. Опционально ее можно использовать для построения сложных систем и объектов, загрузки в мозг большого контекста, анализа взаимосвязей и предвидения развития ситуации для разных сценариев. Многофункциональная такая система получается.
 

Пути развития ДСМ


Теперь вопрос: а как ее лучше развивать? Есть традиционный путь – точнее, путь, ставший для нас традиционным – через прокачку именно опционального способа использования ДСМ. А есть путь, предусмотренный разработчиками ДСМ – через понимание контекста стаи.

Так вот, гипотеза заключается в том, что для прокачки себя, как инженера, программиста, аналитика, архитектора, менеджера, премьер-министра или даже президента лучше не книжки читать, не код писать и не видосы смотреть, а вникать в процессы взаимоотношений в стае. Повторюсь, это – гипотеза.
 

Про мою ДСМ


Вернемся ко мне. Я тут не ради покрасоваться, а в качестве объекта исследования. Отношения в стае я всегда игнорировал. Как только стая начинала залезать в мое пространство, так или иначе, я просто увольнялся с работы, потому что не хотел вникать в ее устройство.

А потом, на одной из работ, что-то изменилось. На самом деле, всё было просто – нашелся человек, собственник, который мне объяснил важность понимания человеческих отношений. Точнее, не объяснил, а убедил, что это важно, а я поверил.

И с тех пор стал наблюдать. Благо, в той компании была большая текучка кадров, особенно в руководящем составе всех уровней. Это давало преимущество – можно было, по сути, за несколько лет понаблюдать несколько разных стай. От зарождения, до торжественной погибели.

И, чего уж там – стало получаться. Оказалось, что жить в стае совсем несложно. Потом оказалось, что и продвигаться наверх в стае – достаточно просто. Главное – понимать, кто есть кто. Кто альфа, кто – его «любимая жена», хотя бы на ближайшие месяцы, кто погибнет на следующей охоте, потому что слишком зарывается и прыгает на мамонта, а у кого стоит поучиться.

И тут начались чудеса – я, вдруг, стал быстрее и качественнее решать задачи программирования, проектирования, управления проектами и людьми, организационных изменений и т.д. Там же начались все эти истории с ускорением работы программистов, «дружбы» с собственником, стратегического развития и т.д.

У меня даже появилась такая функция, как рисование психологических портретов руководителей и сотрудников, на заказ. Возможно, потому, что я стал слишком быстро вникать в контекст не только задач, но и стаи, и личностей. Вот ей-Богу, собственник мне заказывал портреты всех руководителей. Потом заказал собственный портрет, и тут вышла осечка – я переоценил свое понимание в стае, и написал всё, что думаю, и отношения резко похолодели.

Я и сейчас штатным рисовальщиком психологических портретов подрабатываю, по большому секрету, и, разумеется, своего начальника больше не «рисую».
 

Основной инструмент развития ДСМ


К важным функциям ДСМ также можно отнести рефлексию, то самое блуждание, проигрывание реальных и прогнозируемых ситуаций в отношениях с людьми. Знаете, как это бывает – вышла, например, конфликтная ситуация, или эпизод, в котором вы проявили себя не лучшим образом. Сказали не те слова, не на том акцент сделали, не так всё объяснили. А потом, наедине, проигрываете эту ситуацию в голове, в самых разных вариациях, но с одним исходом – чтобы вы вышли победителем.

Это тоже работа ДСМ. Но, если убрать из уравнения себя любимого, то от таких блужданий вполне себе будет польза. Например, если вы будете в течение дня наблюдать за поведением, поступками, словами, жестами и мимикой людей, а в состоянии рефлексии – пытаться понять, что ими движет, каковы их истинные мотивы, кто с кем дружит, а кто с кем – «дружит», или, как говорят у женщин, кто против кого дружит.

Тут важно только рассматривать ситуации, не относящиеся к вам, иначе мозг все время будет уводить в сторону личной победы, от этого не очень много пользы. Полезно будет поразмышлять аналогичным образом и над вымышленными персонажами, из книг, кино и сериалов. Только, разумеется, не из мыльных опер, а из качественных работ.
 

Джон Стейнбек


Лично я бы рекомендовал размышлять над книгами таких авторов, как Джон Стейнбек – например, «Зима тревоги нашей» или «Гроздья гнева». Я плохо писал сочинения в школе, поэтому сейчас могу ошибиться, но, на мой взгляд, ключевая «фишка» Стейнбека – не рассказывать, о чем герои думают и чем руководствуются. Он просто излагает события, как оно было, не влезая в голову персонажа, оставляя читателю огромное пространство для воображения.

В этом его отличие от, например, Достоевского, которого хлебом не корми, но дай рассказать, о чем думает Раскольников. Все его мотивы, концепции понимания мира и своего места в нем, а главное – развитие этих представлений во времени – показаны с максимальной детальностью и причинно-следственными связями. Читателю, грубо говоря, додумывать уже нечего – всё выложено на блюдечке.
 

Итого


В общем, гипотеза ясна. Хочешь быть крутым программистом, аналитиком, архитектором, менеджером, министром, премьером, президентом – развивай ДСМ естественным для нее способом, т.е. через познание, понимание и влияние на стаю.

Успех большинства менеджеров, если разобраться, связан именно с развитой ДСМ. Просто это всегда по-другому называлось – «отношения с людьми». Кто понимает и строит отношения с людьми, т.е. развивает ДСМ, поднимается выше, чем те парни, которые умные, но об этом никто не знает.

Сразу говорю: я не утверждаю, что успех – это карьера и должность менеджера, министра или президента. В данном случае я использую термин «успех» как продвижение вверх по иерархии в стае – ровно так, как «успех» понимается в стаях животных. Выжить и продвинуться повыше – два ключевых инстинкта.

Хотя, возможно, я просто натягиваю сову на глобус, и эта статья – результат работы моей не в меру разыгравшейся ДСМ. Не исключено. Поэтому ничего не утверждаю, просто предлагаю вам взглянуть на себя и окружение с новой точки зрения. Наверное, вашей ДСМ это не пойдет во вред.

Специальные предложения

Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. user1166203 03.03.20 09:21 Сейчас в теме
Вторая красная таблетка зашла, коли про успех заговорили?)
2. user1371486 03.03.20 09:26 Сейчас в теме
(1) Тут, похоже, зеленые таблетки.
3. acanta 03.03.20 10:00 Сейчас в теме
В интернете все персонажи вымышленные, даже если они реальные и серьёзные люди. И отношение ко всем как к плюшевым мишкам или Барби.
Сочувствую.
4. Senator_I 13 03.03.20 10:13 Сейчас в теме
Гипотеза. конечно интересная. И влиться в "стаю" труда не составит. Но вот совесть мучает и гложет. Дружить "против кого-то" лично мне дико противно, поэтому стараюсь держать нейтралитет. Благо технари в организациях немного особняком, поэтому возможность есть.
Terve!R; zqzq; 1serger; +3 Ответить
10. oldcopy 128 03.03.20 14:20 Сейчас в теме
(4)
Благо технари в организациях немного особняком, поэтому возможность есть.


Автор, то ли в силу ограниченности созданной им модели, то ли в силу своего разумения, почему-то выставляет модель стаи в виде плоской иерархии. Но это давно не так. Стая таковой не является, а состоит из множества более мелких стай. За примерами далеко ходить не нужно, очень хорошо сюда ложится индийская кастовая модель.

Как нам известно, есть несколько каст: брахманы - занимаются, как сейчас бы сказали, интеллектуальным трудом, кшатрии - войны, управленцы. Далее пока ходить не будем, нам хватит и этих двух. Можно ли развиваться в каждой из этих каст? Можно, но пути развития и его результат будет немного разным. Но получив высокое положение и признание внутри своей касты человек также получит признание и от иных каст.

Собственно если программист развивается как программист, получает признание в профессиональном сообществе: его приглашают на конференции, опираются на его мнение, как эксперта и т.д. и т.п., то и среди работодателей и управленцев такой специалист будет цениться.

Можно ли перейти из одной касты в другую? Можно, но не нужно. Во-первых, для новой касты вы все равно останетесь чужаком, во-вторых вам придется играть на чужом поле и по чужим правилам. И наконец, в своей касте вы тоже потеряете авторитет.

Это к тому, что программист может переметнуться в управленцы, но там на него все равно будут смотреть косо, как на выскочку. Плюс неизбежная потеря скилов - это уже потеря авторитета в собственной среде. На двух стульях тут не усидишь, нельзя быть одновременно крутым программистом и крутым управленцем.

Хотя, если некто от рождения брахман (по молодости и глупости стал программистом), но понимает, что туп как пробка, зато не обделен силушкой, то он может пойти в кшатрии и со временем даже может стать там своим, но при этом надо перестать быть брахманом и вообще забыть о принадлежности к этой касте раз и навсегда.

Грубо говоря, если некто после института понял, ну не его это, то он вполне может пойти в менеджеры, продажники, финансисты и т.д. и т.п., полстраны так работает. Только вот успешный продажник не будет заявлять, что он продавец-программист и "программирует продажи". Обычно такие люди предпочитают просто молчать о непрофильном образовании.

Пока писал, возникла еще одна аналогия, с РПГ. Там тоже есть классы: войны, маги и т.д. В принципе мы можем сначала взять мага, но поняв, что это не наше, выкачать из него война. Да, немного потеряем на старте, да, получим результат немного позже, но результат будет.

А можно долго и упорно качать мага, а потом нарядить его в справу война и пустить на махач, закончится это все ожидаемо плохо: уже не маг, еще не войн, а не пойми что, мальчик для битья.
zqzq; MishaD; AlexCherdakov; Senator_I; +4 Ответить
5. Pira 21 03.03.20 10:36 Сейчас в теме
Эту статью стоит сократить до пары предложений.
Terve!R; wowik; DrinkMaster; lunjio; user797130; +5 Ответить
6. pparshin 346 03.03.20 11:18 Сейчас в теме
Вот думаю, плюсовать-не плюсовать? Как это изменит мое положение в стае? Зачем мне поднимать рейтинг другого члена стаи? Ладно, пусть мозг сам думает в пассивном режиме.
7. user1371486 03.03.20 11:21 Сейчас в теме
автору не дают покоя лавры сережи осипова. тот тоже на хейтерах одно время лайки зарабатывал и наяривал на рейтинг. потом окончательно скатился.
13. Ruslan2011 03.03.20 22:42 Сейчас в теме
(7)
стая - это для животных

жаль , что вы не знаете ,
что не природа и не теория была вначале

человек создан из праха земного
создатель человека - Бог
user1066337; +1 Ответить
18. user1371486 04.03.20 09:43 Сейчас в теме
(13) И мне, коллега, отсыпьте!
Aleksandr55555; ILM; user1113115; +3 Ответить
22. Terve!R 09.03.20 11:46 Сейчас в теме
(13) человек создан из праха звезд)
Жаль, что Вы этого не знаете)
Это, конечно, трудно осознать и представить, но никогда не поздно эволюционировать)
user1066337; Aleksandr55555; +2 Ответить
36. ILM 238 19.03.20 18:21 Сейчас в теме
(13) - Вы верующий?
- Нет, слава Богу, я атеист.
8. taiba 80 03.03.20 11:37 Сейчас в теме
9. Vladimir Litvinenko 2572 03.03.20 13:42 Сейчас в теме
Следующая перепечатка с Хабра завтра будет или в четверг? Вот эту имею ввиду https://habr.com/ru/post/490778/
Просто хотелось бы знать, чтобы следующая публикация на тему CI не утонула в ленте публикаций раньше времени под давлением публикаций из раздела "О жизни" ))

Эта кстати хороша. Спасибо, мотаю на ус и ставлю плюс )) Хотя уже читал на Хабре.
Кстати, не хватает ссылок на источники и определения, их не сложно в статьи вставлять, а было бы интереснее знакомиться с материалами.
lunjio; YPermitin; +2 Ответить
12. YPermitin 10842 03.03.20 19:18 Сейчас в теме
(9)
чтобы следующая публикация на тему CI не утонула в ленте публикаций раньше времени под давлением публикаций из раздела "О жизни"


Не утонет. Те, кому CI интересен, статью обязательно найдут :)
11. mironoff87 03.03.20 15:06 Сейчас в теме
Да, интересны источники, у Курпатова на эту тему очень интересные книги
14. Ruslan2011 03.03.20 22:43 Сейчас в теме
стая - это для животных

жаль , что вы не знаете ,
что не природа и не теория была вначале

человек создан из праха земного
создатель человека - Бог

эволюция - лживая теория и автор ее - враг души человеческой
не Дарвин.....
если вы поверите этой лжи - это начало печального конца в вечности
docerman; w22u; +2 2 Ответить
15. lunjio 66 04.03.20 03:46 Сейчас в теме
16. genayo 04.03.20 06:01 Сейчас в теме
(14)Главное, не забывать вовремя принимать таблетки...
23. Terve!R 09.03.20 11:50 Сейчас в теме
(14) у Вас устаревшие знания о теории эволюции. Или их вообще нет.
Сейчас это называется "НАУКА ЭВОЛЮЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ".
И это давно не предмет веры, как вы привыкли, и тем более НЕ ВАМ рассуждать о правдивости или лживости научных теорий.
Успокойтесь уже, и читайте и слушайте людей поумнее, а то я смотрю печальный конец вечности у вас в голове уже наступил.
27. Ruslan2011 09.03.20 12:58 Сейчас в теме
(23)
мне не интересно,
как они себя сейчас называют
ложь и в Африке ложь
500лет назад или сегодня - ложь.
1000лет или вчера .

Библия пережила все нападки
и никто не смог доказать, что в ней есть неправда
а эволюция --- как карточный домик без основания...

Взрослый человек , я вас спрашиваю , кому вы теперь верите ?
28. Terve!R 09.03.20 13:22 Сейчас в теме
(27) Библия, как и религия вообще, успешно пережила нападки только в головах верующих, заткнувших уши и убежавших от споров и дискуссий)
Библия, которая противоречит сама себе, противоречит всему наблюдаемому в мире, эта самая жестокая сказка про древних людей, может пережить нападки только если ее трактовать бесконечным числом способов, как удобно вам в конкретный момент, и как вы постоянно делаете.

Вы уже готовы поверить во множество Вселенных, во множество Адамов и Ев в разных Вселенных, и даже просто на разных планетах, лишь бы держаться за тексты 2000 летней давности. Переживаете нападки, потому что постоянно переобуваетесь на ходу.

И взрослый думающий человек не будет задаваться вопросами веры. Это вы у себя только можете спрашивать, верите вы или нет.
Вот и занимайтесь вопросами личной веры, чего вы лезете науку критиковать?
29. Ruslan2011 09.03.20 13:27 Сейчас в теме
(28)
хотите в личной переписке указать противоречия ?

или посмотрите семинар Кента Ховинда
и узнаете много нового для себя
31. user1371486 11.03.20 11:14 Сейчас в теме
(29) Докинза вспоминать всуе не будем?
32. Ruslan2011 11.03.20 12:28 Сейчас в теме
(31)
Докинз

от вас узнал впервые.
смотрел инфо.

мое основание на точном и верном источнике - Библия.

зачем мне слушать или читать фантазии
заблуждающегося человека ?
пусть даже он называется ученым.

есть вопросы по Библии -пожалуйста в личку
33. user1371486 11.03.20 15:24 Сейчас в теме
(32) Не любите публичности?
34. Ruslan2011 11.03.20 15:29 Сейчас в теме
(33)
Почему ? вы забыли для чего этот форум ?

я выше предлагал указать несоответствия или противоречия.....смелых нет

изначально Библия права...во всем...так что хотите - задавайте вопросы в личной переписке
35. user1371486 11.03.20 18:15 Сейчас в теме
(34) Если внимательно осмыслить эту статью, то возникает вопрос: для чего этот форум?
37. ILM 238 19.03.20 18:24 Сейчас в теме
(32) Приведите доказательства точности Библии, не используя слово вера!
38. Ruslan2011 19.03.20 20:07 Сейчас в теме
(37)
очень легко и одним словом
даже не Бог , чтобы вы поняли кое-что

но перед этим месье укажите ваше доказательство не правдивости в Библии

ответ у меня уже готов....как у вас ?
39. genayo 19.03.20 20:49 Сейчас в теме
(38) Кто-то употребляет наркотики, кто-то верит в бога. По мне, второе лучше.
40. user1371486 20.03.20 12:15 Сейчас в теме
(38) А я Вас вот не понял. Вы даже слово не можете привести. Стесняетесь чего-то? Слова божьего?
Что касается доказательств неправдивости - Докинз вполне популярно и научно объяснил. Букв очень много - целая книга получилась.
41. Ruslan2011 20.03.20 12:24 Сейчас в теме
(40)
ответ не к вам адресован

а Докинз для меня не авторитет
если вы его слушали или читали - назовите неправду в Библии
и увидите , что Библия во всем !!!!! правдива .

вы до сегодня не указали ни одного несоответствия
или факта , просто слова ...

а Библия - до сих пор читается и существует.
42. user1371486 20.03.20 13:31 Сейчас в теме
(41) Вирус гриппа тоже до сих пор размножается и существует. Еще и мутирует. И какая разница - информационный это вирус или материальный? Поэтому то же самое и тут - плод людских фантазий породил ветхий завет, который потом мутировал в новый завет, потом пошли совсем нестандартные побочные ответвления и т.д.
43. Ruslan2011 20.03.20 13:51 Сейчас в теме
(42)
смотрите : вы не указали НИ ОДНОГО не правдивого стиха из Библии

об чем речь ? есть вопросы - в личку
кроме заявлений без фактов от вас я не получил

зачем занимаете эфир ?
44. user1371486 20.03.20 17:35 Сейчас в теме
(43) Зачем личка? Вы боитесь публичной дискуссии?
Эфир можно занимать - автору данной темы это как раз выгодно, т.к. тем на плаву и активно обсуждается, какой-то там рейтинг статьи также растет. Мне же просто интересно вести беседу публично, т.к. не вижу в этом ничего предосудительного.

Что касается стихов: если любите стихи, начните с Маршака, например, потом продвиньтесь до Маяковского. Мне не нравятся стихи библии, я считаю, что она не верно отражает суть вещей.
зачем мне читать фантазии
заблуждающегося автора?
45. Ruslan2011 20.03.20 17:55 Сейчас в теме
(44)
вы серьезно ?
может начнете наконец-то
просто вести беседу ни о чем - это вы умеете
я понял

дальше ?
конкретно вопрос по Библии - есть ?

если боец не выходит на поединок - он считается проигравшим

начиная 11.03. от вас поступает просто размытая информация
вы лично - задаете вопрос ?
по Библии

или вы проиграли

хотя и так вы проиграете потому что :
Библия во всем права. во всем !
46. user1371486 20.03.20 18:00 Сейчас в теме
(45) ок. Сможете доказать непорочность зачатия?
47. Ruslan2011 20.03.20 18:10 Сейчас в теме
(46)
доказать ?
странный вы человек

для размышления даю информацию :
Бог - Творец
человек очень далек от понимания многих вещей

для примера :
до изобретения телескопа "ученые" подсчитали колличество звезд и сказали , что их такое-то колличество

после изобретения телескопа - они пересмотрели свои "убеждения"

теперь они признают, что их нельзя сосчитать

прочитайте Псалом 146 и узнаете , что Бог знает число всех звезд


чтобы вы поняли , что непорочное зачатие - это неземной закон - на который вы хотите иметь доказательство.

Библия не доказывает - она УТВЕРЖДАЕТ.
может начнете прислушиваться к ней ?
48. user1371486 20.03.20 18:32 Сейчас в теме
(47) Как-то не очень убедительно. Ну ладно.
Правильно ли я понимаю, что если библия что-то предписывает, то так и нужно поступать?
49. Ruslan2011 20.03.20 18:37 Сейчас в теме
(48)
вы хотите чтобы я вас в чем-то убеждал ?

я предполагаю, что у вас уже вопрос после моего ответа

вы сомневаетесь , как поступить вам
или хотите знать , как поступать ?
50. user1371486 20.03.20 18:57 Сейчас в теме
(49) Ну вот я засомневался в правильности некоторых своих поступков в ряде случаев. Пожалуй, я перечитаю сегодня отдельные главы. Да и домой уже пора.
51. genayo 20.03.20 21:29 Сейчас в теме
(50) Всерьёз разговаривать "с верующим", самому таковым не являясь? Странная идея.
52. user1371486 23.03.20 09:52 Сейчас в теме
(51) Это всегда интересно. Но сейчас немного некогда
53. genayo 23.03.20 18:37 Сейчас в теме
(52) Да они все одинаковые, и итог этого разговора известен заранее. Что уж тут интересного?
17. 3vs 04.03.20 06:17 Сейчас в теме
Автору до кучи тогда уж надо ещё посмотреть книгу товарища Хазина - "Лестница в небо"

В своей книге Хазин и Щеглов предлагают читателю совершенно новую трактовку сущности Власти, подробно рассказывая о всех стадиях властной карьеры — от рядового сотрудника корпорации до высокопоставленного представителя мировой элиты.

www.libfox.ru/612259-mihail-hazin-lestnitsa-v-nebo.html#book

А что, а вдруг... :-)
Terve!R; Manoshkin; +2 Ответить
24. Terve!R 09.03.20 11:51 Сейчас в теме
19. red80 04.03.20 10:52 Сейчас в теме
20. sojuznik 21 06.03.20 11:07 Сейчас в теме
Статья очень интересная и практичная. К сожалению я перестроился только в лет 48 и то по наитию, уже используя свой жизненный опыт. Но результаты появились почти сразу :)
21. script 231 07.03.20 01:59 Сейчас в теме
Умение приспособится это до некоторой степени конечно полезно. Например, прародитель НЛП Милтон Эриксон писал, что когда он был болен, и ограничен в движении, он смог развить наблюдательные способности до такого состояния, когда смог замечать и анализировать не только мимику стороннего человека, но и оттенок его кожи в разные моменты времени. В будущем, это ему позволило более плавно вводить человека в измененное состояние сознания и получать еще больше обратной связи.

Только вот альфы в стае не приспосабливаются, а прут напролом и всех вокруг подгоняют под себя. Поэтому их не много - единицы. Поэтому они и альфы...
25. Terve!R 09.03.20 11:58 Сейчас в теме
Чушь, конечно, но спасибо, заставляет задуматься о своей роли в стае)
Хорошо, конечно, иметь способность избегать неприятных ситуаций на работе, или сглаживать свои косяки в глазах начальства, или уметь форсировать свою полезность конкретному человеку, стать незаменимым.

Но причем тут интеллект и способность к карьерному росту?
При чем тут достижения человечества и социальный блок в мозге?)
Наоборот куча примеров гениев, которые не плели интриги в политике и бизнесе, а наоборот были затворниками и ни с кем не общались.
26. gubanoff 50 09.03.20 12:55 Сейчас в теме
Очень похоже на эмоциональный интеллект, что тоже сейчас считается крутым и модным.
30. Mechanik21 23 11.03.20 10:21 Сейчас в теме
(37)
Читателю, грубо говоря, додумывать уже нечего – всё выложено на блюдечке.

Разбираться в концепциях понимания мира героев Достоевского всё равно, что читать чужой код. Не так всё просто
Оставьте свое сообщение

См. также

Экзорцизм программистскими методами Промо

О жизни Бесплатно (free)

Примеры из жизни о том, как инструменты на платформе 1С помогают компании изгонять зло.

24.08.2017    35092    1c-intelligence    59    

Помолчи-ка, программист

О жизни Бесплатно (free)

Что бывает с шибко умными

вчера в 13:22    1465    1c-intelligence    31    

Красота, которая не спасла программиста

О жизни Бесплатно (free)

За что тебя приняли, за то тебя и уволят

15.06.2021    2697    1c-intelligence    52    

Желтый челн. Часть 2. Что делать во франче?

О жизни Личная эффективность 1С:Франчайзи, автоматизация бизнеса Бесплатно (free)

Чем заняться во франче, чтобы это было полезно. Вам.

01.06.2021    2863    1c-intelligence    97    

О том, как русские в 1951 году создали первый в Европе "компьютер". Малая электронная счетная машина Промо

О жизни Бесплатно (free)

В то время, как молодежь уверена, что все лучшее в электронике к нам пришло с запада, я хочу рассказать о достижениях советских инженеров. Все это хорошо ищется в интернете по МЭСМ, но здесь сокращенный вариант для "ленивых". С помощью МЭСМ еще в 1952 году решались фрагменты задачи с расчетом водородной бомбы.

10.01.2016    28728    Gilev.Vyacheslav    43    

Мобильное приложение на 1С?

О жизни Мобильная разработка Личная эффективность Бесплатно (free)

История одного программиста, как он пришел в мир 1С и какой проделал путь к «мобильной платформе 1С». Какие выводы он для себя сделал, поработав с «мобильной платформой 1С».

18.05.2021    3507    dsdred    89    

Жёлтый челн. Часть 1. Выбор франча

О жизни 1С:Франчайзи, автоматизация бизнеса Бесплатно (free)

Как выбрать свой первый франч.

09.03.2021    4544    1c-intelligence    31    

Переставляя кровати

О жизни Бесплатно (free)

Любимый способ избежать работы

18.09.2020    4672    1c-intelligence    19    

Сумасшедший Билл Гейтс Промо

О жизни Бесплатно (free)

"Перед ним сидел Билл Гейтс. Он был уже старым и седым. Впрочем, игривый огонек в его глазах все также искрился, как и много лет назад." Публицистика к пятнице. Восстанавливаем добрые традиции Инфостарта. И, возможно, кто-то найдет для себя тему...

14.08.2015    27607    O-Planet    57    

3% и вы

О жизни Личная эффективность Бесплатно (free)

Почему вам мало платят и так будет всегда

15.09.2020    6358    1c-intelligence    152    

Как эффективно войти в профессию "программист 1С" и не потерять "крылья"

Личная эффективность О жизни Россия Бесплатно (free)

Рекомендации и наставления начинающим специалистам.

31.08.2020    18745    Aleksandr55555    2    

Пара советов по поиску работы

О жизни Личная эффективность Россия Бесплатно (free)

Разработчик 1С, если уж ему пришлось искать работу, может найти её за один день. Чтобы найти неплохую работу, нужно потратить на это дело, пожалуй, недельку. А чтобы найти работу, хорошую во многих отношениях, следует потратить примерно месяц. Вот о том, что должно происходить за этот месяц, я бы хотел поделиться своими соображениями.

31.08.2020    11586    a_a_burlakov    69    

Короткий экскурс в развитие для фрилансеров на личном примере Промо

О жизни Блоги О сообществе Бесплатно (free)

Несколько советов фрилансерам, которые я писал лет 6 назад. Для начинающих будет интересно. Более интересные советы, думаю родятся из ваших вопросов. Эти советы в свое время позволили сразу выйти на уровень дохода от 200 т.р.. Сегодня ,конечно, это очень маленькая сумма для меня. Но, я думаю, 200 т.р. получать может каждый без гена раздолбая.

25.10.2013    32779    Shagzhin    42    

Пора поговорить о буферах

О жизни Бесплатно (free)

Вы наверняка думаете, что знаете о буферах всё. Возможно, так оно и есть. Но мне кажется, вы всё равно найдёте для себя что-то новое. Просто потому, что тема – неисчерпаемая. О буферах всегда есть что сказать.

06.08.2020    8347    1c-intelligence    20    

Судьбы героев

О жизни Бесплатно (free)

Три истории особенных сотрудников. С загадками и отгадками.

30.07.2020    1933    1c-intelligence    12    

Управление в стиле Догвилль

О жизни Управление проектом Бесплатно (free)

Как и почему жизнь на работе становится всё хуже. Или всё лучше.

26.06.2020    4813    1c-intelligence    17    

На горизонте Промо

О жизни Россия Бесплатно (free)

Об одной обычной автоматизации, навеявшей размышления о внутреннем дао аутсорсинга...

23.07.2013    30486    O-Planet    82    

Как стать матерым штурмовиком, или истории из жизни

О жизни Бесплатно (free)

"Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому главному в мире - борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-либо трагическая случайность могут прервать ее." Островский Н.А.

05.04.2020    4807    starik-2005    15    

6 лет соло франчайзи 1С. Итоги

О жизни Бесплатно (free)

Закрыл договор франчайзи и ИП. Решил подвести итоги, поделиться опытом. Это было замечательное время, и мне есть что вспомнить. Постараюсь в своем изложении быть посередине между «жизнью» и «профессией».

18.03.2020    14473    ogre2007    106    

Вычитал. Хочу. Делайте

О жизни Бесплатно (free)

"Идеи" руководства и их "реализация".

13.03.2020    8086    1c-intelligence    16    

Почему не хватает 1Сников? Промо

О жизни Россия Бесплатно (free)

На рынке труда 1С предлагают нормальные деньги, часто нормальнее, чем в других отраслях АйТи, часовая ставка на услуги фирм франчайзи и на работы фрилансеров в данной области растут и при этом наблюдается деффицит специалистов. В этой статье попытаюсь ответить на вопрос почему так происходит...

27.07.2012    51978    piterantares    501    

Полиграфистки сходят с ума по одной

О жизни Бесплатно (free)

Мой опыт прохождения полиграфа.

06.03.2020    5812    1c-intelligence    82    

Как живут разработчики 1С во Вьетнаме

О жизни Бесплатно (free)

Xin chào, Инфостарт! Меня зовут Алексей Кондратьев. Я - технический директор компании 1C Vietnam LLC. В этой статье расскажу чем живут разработчики 1С во Вьетнаме и как попасть в их число. Все, о чем буду рассказывать далее - специфично для Вьетнама. Для партнеров в других странах и в самой Фирме 1С условия конечно же другие.

02.03.2020    10345    koal@1c    90    

Гаджеты для одинэсника. Часть 1 Промо

О жизни Бесплатно (free)

Поскольку коллеги уже начали публиковать очерки про технику для программистов, решил и я подготовить небольшой обзор современных мобильных устройств, а заодно порассуждать, а нужен ли коммуникатор и планшет одинэснику, и в каком формате с ним работать...

29.08.2012    35048    O-Planet    100    

Собеседование в луже крови

О жизни Бесплатно (free)

Пятница. Собираем истории самых шизанутых собеседований, приемов на работу и компаний, где вам приходилось бывать.

28.02.2020    9559    1c-intelligence    109    

Нетехническая статья про технические статьи

О жизни Бесплатно (free)

Отвечаю на многократные вопросы про написание технических статей.

25.02.2020    4614    1c-intelligence    60    

Менеджер-передаст

О жизни Бесплатно (free)

Есть такая профессия...

25.02.2020    6084    1c-intelligence    40    

Быть фрилансером Промо

О жизни Реклама, PR и маркетинг Россия Бесплатно (free)

Наверное, эта статья предваряет события, потому что она обращена к IT-шникам фрилансерам или желающим ими стать, и немного к тем, кто таковых ищет, а на Инфостарте еще нет сервиса поиска работы и подбора исполнителей на проекты. Но, думаю, он появится. Поэтому, делюсь накопившими по этому поводу мыслями. Конечно, в небольшой статье вряд ли удастся раскрыть полностью тему, что значит, быть фрилансером, но главное - начать.

17.08.2012    25031    O-Planet    38    

Журнал Белокаменцева, выпуск № 1

О жизни Бесплатно (free)

Короткие тексты на разные темы

19.02.2020    4771    1c-intelligence    58    

Это неконструктивно, или Ты как челобитную царю подаешь?

О жизни Бесплатно (free)

Статья неконструктивная.

18.02.2020    4635    1c-intelligence    22    

Собрался изменять? Еще раз подумай

О жизни Бесплатно (free)

А то там всё серьёзно

07.02.2020    6354    1c-intelligence    18    

Как программисту не потерять уверенности в себе и подзаработать Промо

О жизни Россия Бесплатно (free)

Добрый день уважаемые читатели. Сегодня я расскажу Вам свою историю, историю программиста, который когда то почти отчаялся от безысходности и не востребованности профессии программист как таковой, но пережил этот не простой этап своей жизни.

16.12.2010    43842    Diversus    176    

Чтобы пацанам было не стыдно показать

О жизни Бесплатно (free)

Манифест умирающей профессии

04.02.2020    11123    1c-intelligence    90    

Активный 2019 год на Инфостарт

О сообществе О жизни Бесплатно (free)

О прошедшем 2019 годе в 100 и 500 словах.

26.12.2019    6511    YPermitin    25    

Быт и нравы фантазёров

О жизни Бесплатно (free)

Про идеи и тех, кто их подаёт.

26.11.2019    7233    1c-intelligence    25    

Книжная абстиненция

О жизни Бесплатно (free)

Стоит ли читать книги?

19.11.2019    6998    1c-intelligence    65    

Крупный бизнес = продуманное ПО = вершина карьеры?

О жизни Бесплатно (free)

Вот пойду я в крупную компанию и стану там успешным - получу много опыта и буду супер программистом!!! И тут вам бах и 40 )))) И хочется вечера тратить не на изучение новых фреймворков, изменений поведения платформы и что там у нас в зазеркалье понаписали, а на изготовление миниатюр природы или выращивании бонсая и написания рассказов для детей. Крупные компании - благо?

07.11.2019    40594    iov    34    

6 шотов

О жизни Бесплатно (free)

Небольшие пятничные истории о взаимоотношениях в коллективе

01.11.2019    10512    sapervodichka    28    

Шорты Белокаменцева

О жизни Бесплатно (free)

Короткие версии старых статей

28.10.2019    8448    1c-intelligence    18    

Мне нравятся картонные человечки

О жизни Личная эффективность Бесплатно (free)

Нужна ли личная жизнь на работе?

21.10.2019    7642    1c-intelligence    32    

Медвежьи услуги по требованию

О жизни Управление персоналом (HRM) Бесплатно (free)

О, сколько открытий чудных готовит нам профессия программиста 1С.

16.10.2019    13886    1c-intelligence    116    

О работе и организации труда инженера - программиста

О жизни Личная эффективность Бесплатно (free)

"Как настроить бесшовную интеграцию?", "Чем отличается НаСервере от НаСервереБезКонтекста?", "Как рассчитывается себестоимость в УПП?" на эти вопросы ответов вы тут не увидите, НО! мы поговорим о нас - Инженерах - программистах! Сравнение организации труда "во франче" (далее просто франча) и "на серьёзную организацию" (далее просто организация), какие плюсы и минусы работы в структурно разных предприятиях? Где и к когда лучше работать?

25.09.2019    7937    feva    42    

Хороший заказчик - плохой заказчик

О жизни Россия Бесплатно (free)

Лайфхак о том, как стать легендарным клиентом.

13.09.2019    8222    dsdred    24    

Видя деньги

О жизни Бесплатно (free)

Немножко бизнес-программирования.

09.09.2019    9192    1c-intelligence    94    

Полюби Козла

О жизни Блоги Бесплатно (free)

Не пожалеешь

02.09.2019    8471    1c-intelligence    79    

Корпоративный слон

О жизни Бесплатно (free)

Про изменения и их цели.

28.08.2019    6661    1c-intelligence    21    

Аки Феникс

О жизни Блоги Бесплатно (free)

Про выгорание

17.08.2019    8776    1c-intelligence    21