Пиши, не пожалеешь

Публикация № 1273838

Сообщество - Личная эффективность

Многие хотели бы начать писать тексты, но боятся, что аудитория не примет их творчество. Кому-то кажется, что их статьи будут неинтересны, другие переживают, что их начнут троллить, третьи полагают, что писанина – пустая трата времени. Иван Белокаменцев пишет много. На конференции INFOSTART EVENT 2019 Inception он рассказал, как выбрать темы, как относиться к комментариям, сколько можно заработать, и зачем вообще всё это надо.

Темы

О чем писать? Тем, на которые можно писать, очень много. Нас, 1С-ников, и вообще айтишников, интересует много чего. На площадках, где мы пишем и читаем тексты, публика довольно лояльная, она хорошо относится к любым темам.

 

 

Как выбираю темы лично я? Чтобы не париться, я выбираю темы, которые интересны лично мне. К сожалению, многие темы, которые интересны мне, не интересны большинству людей. В особенности на Инфостарте. Поэтому меня, ну, скажем так, не хвалят. Говорят, что здесь не место таким статьям и авторам.

Я, если честно, себя оправдываю так: я - программист 1С. С 2005 г., какую бы должность я не занимал, я всегда продолжал заниматься программированием 1С. А если я программист 1С, и меня интересует какая-нибудь тема, например, про то, как увеличить себе зарплату внутри организации, я искренне считаю, что эта тема интересует всех остальных 1С-ников. Поэтому я на эту тему пишу.

Темы типа «как работает регистр сведений» тоже очень интересны, но лично меня они почему-то не цепляют - ни как автора, ни как читателя. Поэтому я про них не пишу и не читаю.

Вообще, я иногда пишу даже научные статьи, но не от своего имени. Поэтому вы их, скорее всего, не читали. Это так, к слову.

Что писать?

Что написать на выбранную тему? Опять же чтобы не мучиться, чтобы это было интересно и от души, я для себя придумал правило и строго ему следую: я пишу только из головы.

 

 

То, что я пережил, то, о чем я много думал, то, что я в жизни видел, то, что я на практике применял. Я пишу только это. Статьи на заказ я писать не умею. На работе иногда просят написать какую-нибудь статью про интеграцию ERP с PDM, но это не интересная тема. Поэтому приходится применять какой-нибудь хитрый метод заставления себя, с психологическими уловками.

Так что если вы какую-либо мою статью читали, скорее всего, эта статья родилась у меня из головы, из души и от сердца.

Как писать?

Запишите, пожалуйста, название этой книги, если хотите писать. Она называется «Слово живое и мертвое». Эту книгу написала Нора Галь – одна из известнейших советских переводчиков, редакторов, известная переводом «Маленького принца» и классики мировой литературы. Она написала великолепную книгу.

 

 

Я честно скажу, прочитал только первую главу. Но только одна эта глава содержит огромное количество информации, которая лично мне помогла.

Там, например, написано: самое главное – не надо использовать канцелярит. Откройте любую научную статью, или свой диплом, который вы писали в вузе - то и есть канцелярит. Это невозможно читать. И здоровые люди это читать не будут, это не интересно.

Как избавиться от канцелярита? Надо больше писать глаголов, и самое главное – не писать отглагольные существительные. Например, слово «планирование» – это отглагольное существительное. «Осуществление» – отглагольное существительное. Если написать «осуществление планирования», это уже невозможно читать.

Иногда цепочки отглагольных существительных получаются такими длинными, что невозможно понять, что к чему относится. Такое часто встречается в законах, подзаконных актах.

Второе – желательно не использовать причастные и деепричастные обороты. Особенно в сочетании с отглагольными существительными. Получается полный трэш. И понять, к какому существительному относится какое-то причастие, практически невозможно. Особенно если бывают последовательные причастные и деепричастные обороты.

Чтобы писать легкий текст, надо просто избавиться от канцелярита. И прочитать эту книжку. Она маленькая, дешевая, рублей 100 стоит.

Также у вас, наверняка, есть авторы, которые вас вдохновляют, манера изложения которых вам нравится. Лично мне, например, по душе Акунин - пишет очень легко. Я несколько лет назад с ним познакомился, за отпуск перечитал всю серию про Эраста Петровича Фандорина. Я понимаю так: если она меня увлекает, значит, она увлекает очень много людей. А поскольку тиражи гигантские, раз его читают, значит, это интересно, и манера изложения Акунина действительно хороша. И есть чему поучиться.

Где публиковать?

Если вы хотите что-то писать про 1С, выбор довольно большой.

 

 

Я принципиально публикуюсь на двух площадках – на Инфостарте и на Хабре. Можно писать на своем сайте, но нужно много заниматься раскруткой, иначе просто никто не прочитает. А это важно.

Когда я начал писать, для меня было ужасной новостью то, как устроен мир написания статей. Он устроен как поток. Статья, которую человек написал, живет всего несколько дней.

 

 

Ты, когда пишешь, думаешь, что почти маленькую книжку творишь, и она будет годами стоять на полке, люди будут подходить к ней, читать и перечитывать.

Но нет, всё не так. На Инфостарте, например, на главной странице статья живет примерно 3 дня. А после этого ее уже никто никогда не найдет, только если человек подпишется на тебя и перечитает все твои статьи. Но такое бывает редко.

У любой статьи есть это окошечко в 3 дня. Статьи сейчас модно называть контентом, а контент, как известно, потребляют. Так же, как в Facebook, Youtube и т.д. Вошел в тренд, почитали. Вышел из тренда, забыли навсегда.

Поэтому если вы пишете статьи, не расстраивайтесь, что их никто через неделю не читает. Это нормально. Статей слишком много, и нет, наверное, ни одного человека, который читает только Инфостарт. Человек зашел на Инфостарт, увидел что-то на главной странице, прочитал, ушел и забыл навсегда про вашу статью.

За исключением, конечно, статей-документаций, которые индексируются и находятся поиском. Например, о том, как вывести на поле html-документа какую-то активную форму. Такие статьи ищут целенаправленно, если надо решить какую-то задачу. Но опять же их не будут читать сверху вниз, всё подряд. Прочитают только то, что надо, решат задачу и забудут. Даже плюс не поставят.

Как реагировать на оценки?

Допустим, вы написали статью, получили оценку. Допустим, эта оценка высокая. У меня первые статьи получали высокие оценки на Инфостарте. Как это расценивать, что это значит, если ты получил высокую оценку?

 

 

Со временем я пришел к выводу, может, я ошибаюсь, что высокие оценки ставят, только если ты принес человеку то, что ему нужно, или то, что ему интересно. Грубо говоря, если ты попал, накормил волка тем, что он хотел.

 

 

 

Я пишу на темы, которые большинству не интересны. И больших оценок не получаю. Это нормально. Если вы будете писать статьи, которые никому не интересны, вы больших оценок не получите, даже если статья замечательная.

На самом деле, это проблема выбора публики. Если я пишу статью, например, про организационные изменения, и 1Сникам она не интересна (ну не занимаются они организованными изменениями), вроде бы, место этой статье на каком-нибудь другом сайте. Я даже не знаю, на каком, я не нашел. Где менеджеры тусуются, которые занимаются изменениями? И существуют ли они в природе?

Но я, как 1Сник, искренне считаю, что есть еще на свете 1Сники, которые интересуются не только 1С, у которых те же проблемы на работе, которые есть у меня.

Еще момент. Не знаю почему, но очень часто в комментариях пишут «мне зашло» или «мне не зашло». Я не знаю, что это значит. Может, вы знаете?

 

 

 

Как пережить комментарии?

Я честно читаю все комментарии, которые пишут к моим статьям. Но я раньше неправильно с ними поступал - со всеми комментаторами общался, особенно, если человеку статья не понравилась. Но постепенно, за два года написания статей, я выработал некую стратегию, которую покажу вам в ассоциациях. Чтобы вы меня поняли.

Первое. Смотрели мультик «Ральф против интернета»? Там была сцена, когда он стал популярным героем роликов, а потом почитал комментарии и чуть не бросил все. И в мультике сказали: «Правило интернета №1: никогда не читайте комментарии». Я это правило немного модифицировал. Я читаю, но практически не отвечаю. Особенно если комментарий не содержит никакого вопроса.

 

 

 

Второе. Недавно прочитал книгу популярного психолога Андрея Курпатова, которая называется «Красная таблетка». Он там написал, что активным комментированием занимается 3% людей. То есть если вы написали статью, ее прочитали 2 тысячи человек, только 3% написали комментарии. И если пытаться судить о настроениях 2 тысяч человек по 3% людей, которые написали комментарии, то вы не получите нормальную обратную связь.

 

 

 

В этой же книжке Курпатов говорит: человек, автор, который читает комментарии, подсознательно представляет комментатора как самого себя – с тем же уровнем развития, с теми же проблемами, с тем же интеллектом, с теми же знаниями. Он как бы зеркалит и думает, что там сидит такой же человек и пишет.

Допустим, я, автор статей, который уже 10 лет никому не писал в комментариях, что статья плохая. И я читаю такой комментарий, представляю себя, представляю, до чего меня надо довести, чтобы я такое написал. И я начинаю переживать, что статья, действительно, фиговая.

А если от этого паттерна избавиться, если не считать, что там сидит такой же человек, как ты, то всё становится намного проще.

Дальше. Есть такой фильм «Волк с Уолл-стрит», и в нем знаменитая сцена, когда главный герой мотивировал всю команду. Он говорил: «Неважно, какое у тебя настроение, что у тебя случилось, сел, поднял трубку, набрал номер!». Смотрели, наверное?

 

 

 

Я писал сначала много комментариев. По полстраницы писал, тщательно все разжевывал. Потом я заметил, что трачу время на комментарии к статье больше, чем на написание самой статьи. И я придумал простое правило: вместо того, чтобы отвечать на комментарии к статье, написать следующую статью. И времени уходит меньше. За время комментирования одной статьи можно 2-3 новых написать. Причем, на ту тему, которая отвечает на вопросы комментаторов.

Теперь про троллей. Тролли – это самые классные ребята. На Инфостарте троллей мало, но они есть. На них не надо обижаться, это люди, у которых такая профессиональная деятельность: они заходят, чтобы кого-то троллить. Площадке они выгодны, т.к. генерируют трафик.

 

 

С троллями интересно играть. Я заметил одну вещь: тролли часто пишут одно и то же: «Я дочитал до этого, и дальше читать не смог» или «Я прочитал это и все, дальше читать не имеет смысла». Я стал специально им это оставлять. Например, я пишу в каком-то предложении в первой трети статьи какую-нибудь ерунду и жду, когда они это заметят. Троллить троллей.

Разговаривать с ними можно и нужно в комментариях, но не на тему статьи. Они же не на тему статьи пишут. И не надо их ненавидеть, не надо их не любить. Это просто люди, которые заходят потрепаться, как в курилку.

Сколько заплатят?

Непосредственно за написание статей платят не очень много. На Инфостарте схема такая. Ты выложил статью больше 10 тысяч знаков, тебе дают 10 стартмани. Если ты набрал 50 плюсов, то тебе дают еще 30 стартмани. Если ты набрал 100 плюсов, то тебе дают еще 20 стартмани. В итоге получается, что можно заработать 60 стартмани. При текущем курсе 70 с чем-то рублей, это получается около 4 тысяч рублей.

 

 

 

На Хабре платят живыми деньгами, но не всем подряд, а только тем, кто попал в программу поощрения авторов. Это надо написать 10 статей в профильные хабы, с рейтингом не менее 50, и иметь карму выше 50. После этого будут платить 3 т. р. за статью с рейтингом 30+, и 5 т. р. за статью с рейтингом 50+. Плюс 10 р. за каждый голос свыше порога.

Получается, что с одной статьи можно заработать до 10 тысяч рублей, а то и больше. Казалось бы, немного, но надо учитывать эффективность получения этого дохода.

 

 

Если писать, как я (см. всё, что я написал выше), то на статью уходит 1.5 - 2 часа, редко 3. Соответственно, можно зарабатывать до 6-7 т.р. за час писанины.

Разумеется, основным источником дохода это не сделаешь, т.к. тут важна частота - рейтинги неизменно будут падать, если публиковаться каждый день, я пробовал. Оптимально, на мой взгляд, публиковать раз в неделю. Соответственно, в месяц можно заработать 20-40 т.р., потратив часов 8.

Хотят ли читатели еще?

Как понять, хотят ли читатели еще ваших статей? Я это понимаю по подписчикам.

 

 

Раньше я думал, что надо ждать комментариев, где люди попросят, чтобы я еще писал на эту тему. И на этом я здорово споткнулся, потому что первые статьи я писал про повышение эффективности, и меня все просили писать еще. Я начал писать больше, но рейтинги неуклонно падали, и стало понятно, что никому это не интересно. Ну то есть читать сказки про эффективность - да, иногда прикольно. А что-то менять в своей работе - не.

Это как ЗОЖ. Иногда прикольно почитать или посмотреть о том, из чего сделан гамбургер. И вроде даже раздумываешь, не отказаться ли от них навсегда. Но проходит день-два, и бургер снова на столе. А читать про вред бургеров становится не интересно, да и стыдно немного. Тут не грех и комментарий злобный написать, и противником ЗОЖ стать. Просто потому, что самому лень этим заниматься.

Как только я написал первый худлит, у меня сразу появились тысячи подписчиков на том же Хабре. Сейчас на Хабре из топ-20 авторов только у одного человека больше подписчиков, чем у меня. Но он сидит там давно, и у него реально интереснее, чем у меня, и разнообразнее. Он то про пчел напишет, как они устроены, то про аэропорт или вокзал, то еще про что-нибудь. А подписчики реагируют на разнообразие. Если писать все время на одну и ту же тему, подписчиков будет мало.

Помогают ли тексты создавать и продавать?

Да. Вот смотрите на картинку, это платные программы на Инфостарте.

 

  

 

Допустим, человек сделал какую-то платную программу, выложил ее на Инфостарт. Вспоминая про жизненный цикл статьи в несколько дней, она продается только эти несколько дней. Потом продажи неуклонно падают.

У меня была та же история. В январе я выложил свой программный продукт, у меня 2-3 продажи случилось. Потом продажи пропали.

Тогда я попробовал соединить то, что умею писать, и то, что умею программировать. И сделал так: я выпустил следующий релиз и написал про него полноценную статью. То есть релиз содержал какую-то отдельную функциональность, которая не просто дополняла предыдущую, а грубо говоря, решала новые какие-то проблемы людей, моих пользователей. И следующий релиз снова дал продажи.

Так я стал поступать каждый месяц. Я раз в месяц выкладывал статью, которая следовала за релизом. И каждый раз это приводило к росту продаж. Я это назвал дефибрилляция. Продукт уже упал, он уже не шевелится. Но если написать про него текст, не просто упоминание в Facebook сделать, типа «помните, у меня есть программный продукт, купите его, пожалуйста», а написать нормальный текст, тогда продажи начинают подниматься.

Помогают ли статьи в поиске работы?

Да, статьи в поиске работы помогают. Это точно. В мае 2019 г. я искал работу, и в первый раз я делал это целый месяц. Не потому, что никто не хотел меня брать на работу, а потому, что было много классных предложений из разных городов.

 

 

Для вас, может, это и не круто, а для меня это круто. Потому что раньше у меня никогда такого не было. Я просто объявил, что ищу работу, даже резюме не писал, и сразу получил кучу предложений, как от знакомых, так и от незнакомых людей.

Помогает ли писанина на работе?

Когда я подавал тему этого доклада на голосование, то не знал, может ли писанина помогать на работе. Оказывается, может.

Я в «Первом Бите» устроил внутренний канал в Телеграмме для работников компании и начал там писать. Кстати, там это делать интереснее. Потому что на Инфостарте я, допустим, пишу статью, как быстрее решать задачи. Это одно. И совсем другое, когда я пишу во внутреннем чате с указанием конкретных фамилий, конкретных примеров, конкретных цифр и задач. Получаются контекстные статьи, четко попадающие в текущую ситуацию.

Дальше интереснее. Я много пишу (первое время писал каждый день, сейчас реже стал писать), меня читают. А других не читают. Потому что они ничего нигде не пишут. И не говорят. Вот вас в вашей компании часто читают или слушают?

Вряд ли. Потому что внутри компании информационных поводов, чтобы человек мог высказать свое мнение по какому-либо вопросу, мало. Если вы программист, например, то вас приглашают раз в неделю на совещание, где вы можете что-то сказать. Все остальное время никто не знает, что вы думаете о том, что происходит в компании.

А если вы всё-таки хотите какую-то мысль донести, где это делать? В курилке только рассказывать? Письмо писать? Кому? И с какого перепуга?

А тут само собой получается. Пишешь типа внутренний блог, никого ни к чему не обязывающий, но мысль доносишь. До тех, до кого надо.

 

 

Иногда я пишу статьи для конкретных людей. Вы их читаете и думаете, что это просто статья, а на самом деле я кому-то пытаюсь помочь. Вижу, что человек закопался на своей работе, не видит выхода, идет не туда, куда хотел когда-то. Ну и пишу для него худлит.

Одна из первых была «Реквием по мечте» про тру-программиста, который пришел на завод, потом закопался и чуть не стал 1Сником. Не знаю, так совпало или нет, но с завода он ушел, и сейчас работает программистом в компании, связанной с развитием искусственного интеллекта.

Что такое «качество» статьи?

У меня спрашивали про «качество» статей, почему «качество» статей стало такое плохое. Андрей Овсянкин спрашивал.

Честно, я не знаю, что такое «качество» статей. И когда кто-то говорит, что статья качественная или статья некачественная, я не знаю, что ответить. И про любую другую статью я этого не знаю, что свою, что чужую.

 

 

 

Качество, вообще – это степень соответствия требованиям потребителя. Поэтому на тему качества можно не переживать вообще. Нет никакого качества, как объективного свойства чего бы то ни было. Есть лишь соответствие или несоответствие требованиям потребителя. Применительно к статьям, качество - это работа и автора, и читателя. Читатель может быть таким, что его требованиям ничего не соответствует. Например, если его требование к статьям об опыте изменений - подписанное директором предприятия письмо, этот опыт подтверждающее.

Наверное, это и объясняет пониженное качество моих статей. Я просто перестал удовлетворять требования людей, которые читали мои первые статьи. Они чего-то ожидали, и я перестал соответствовать ожиданиям. Поэтому, если вашу статью кто-то назвал некачественной, не парьтесь.

Второй момент. Я раньше думал, что качество статьи надо оценивать по лайкам. А недавно прочитал в интернете, что все социальные сети Instagram, Facebook, Youtube отказываются от лайков. И лайки, на которые все раньше смотрели, как на показатель качества, сейчас уходят. В скором времени в социальных сетях лайков вообще не останется. Как объясняют руководители соц.сетей, лайки не являются показателем качества, но все их воспринимают именно как показатель качества.

Поэтому лайки хотят убрать, чтобы продвижение материала шло какими-то другими способами. Я пока не знаю, как они это сделают, они, мне кажется, сами ещё не знают, но я перестал смотреть на лайки. А вы – как хотите.

 

 

 

Обратная связь

Самую интересную, самую полезную и самую честную обратную связь вы никогда не получите через комментарии. Такая информация приходит в личной переписке.

 

 

На всех площадках есть личные сообщения, и другие способы связи есть. Иногда люди пишут, какая классная статья или как хорошо написано. Иногда даже специально ради такого находят в Facebook, добавляются в друзья - чтобы поблагодарить. Но это не сильно интересно.

Интересно, когда люди начинают вопросы задавать, описывают ситуацию, просят помочь. Они в комментариях так никогда не напишут, может, стесняются. Например, после того, как я написал про способы, как себе зарплату увеличить, очень много людей присылали свои истории, рассказывали о своих ситуациях.

Такие вопросы и письма - как дефибриллятор для меня. Ну, когда подумываю бросить писанину, начитавшись комментариев.

Зачем это надо?

Я не знаю, надо это вам или нет, если честно. Но писать интересно, писать полезно, писать помогает. Я постарался отметить те моменты, которые мне лично помогли.

Благодаря определенной известности стало легче искать работу.

Появилось очень много знакомых, стали приглашать на какие-то конференции, предлагать варианты сотрудничества, просто приглашают в гости.

Стало проще внутри компании влиять, формировать нужное мнение, находить единомышленников.

Проще вести переписку с клиентами и партнерами, потому что легче написать текст, преследующий определенную цель.

Любая задача, решением которой является написание текста, перестает быть проблемой. И чем разнообразнее жанровый и стилевой опыт написания текстов, тем легче решать практические задачи.

Написание текстов учит формулировать свои мысли, выделять главное, приводить аргументацию, расставлять акценты. Вроде, не самые плохие навыки.

 

 

На этом все. Спасибо, друзья.

 

****************

Данная статья написана по итогам доклада (видео), прочитанного на конференции INFOSTART EVENT 2019. Больше статей можно прочитать здесь.

Приглашаем всех принять участие в тематических митапах Инфостарта: infostart.ru/events/

Специальные предложения

Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. Rustig 1556 03.08.20 15:29 Сейчас в теме
позитивно и полезно)
Natalia29; +1 Ответить
2. akim2040 20 03.08.20 16:51 Сейчас в теме
"Качественная статья, мне зашло" =)
work.sable; Nizbel; Natalia29; +3 Ответить
3. Богатырев Артур 65 03.08.20 16:55 Сейчас в теме
Красиво, красиво, почти как шашлык на грузинском столе... :)
4. graphbuh 228 03.08.20 17:01 Сейчас в теме
Пиши, Ваня, пиши...)
work.sable; PowerBoy; +2 Ответить
5. Chaprel 3 03.08.20 18:54 Сейчас в теме
Кажется после этой статьи, я решусь написать свою.
irina_selezneva; work.sable; +2 Ответить
6. genayo 03.08.20 19:41 Сейчас в теме
Если хочется писать - надо писать, а не рефлексировать. А вот если не хочется...
7. alexcne 171 04.08.20 01:03 Сейчас в теме
Иван, я всегда жду Ваших текстов и с удовольствием читаю. Осмысливаю. Перевариваю. Обдумываю, как это можно применить в моей практике. Так что в моих успехах есть и частичка Вашей души. Спасибо.
8. al_zzz 174 04.08.20 06:48 Сейчас в теме
Это очередной лайк. Пока на Инфостарте их не отменили.
getnight; +1 Ответить
9. &rew 23 04.08.20 07:37 Сейчас в теме
Есть мнение, что если боятся (и не делать), что не получится, то не получится. А если не боятся (или боятся но делать), то есть шанс на успех. Истина простая, старая, но каждый раз "освежает".
10. kiv1c 578 04.08.20 11:54 Сейчас в теме
я писал пока только технические статьи, но теперь подумываю и о других темах!
11. Darklight 22 04.08.20 12:12 Сейчас в теме
Ну как написать статью за 3 часа? Не ну Иван - да может.... А я не могу - я пишу уже параллельно 3-4 статьи (почти готовых; и ещё почти 10 в полузачаточном состоянии) - и потратил на каждую часов 20. Просто короткий текст наваять - много времени не нужно (правда ещё нужна будет редактура, и коррекция) - но сухой текст очень тяжело читать - никто не будет и рейтинг не подымется - нужны картинки - и это самое сложное (даже если ты художник или не совсем художник - а просто делатель скриншотов) - лично для меня картинки сделать (именно сделать - не нахватать ширпотреба не пойми о чём) это +1000-4000% всего времени к написанию статьи.

На втором месте (для меня, а для кого-то на первом) по сложности будет - это подготовка примеров или отсылок к уже известным фактам и базовым материалам, на которых основан текст статьи. Это тоже очень важно - без них - вся статья будет тупым трёпом! И это тоже занимает на порядок больше времени чем написание самой статьи. Причём эти остыслки нужно ещё и проверить на качество и хотя бы примерную достоверность!

Ну и, если эта статья - не задушевные беседы "ни о чём" - то нужно ещё и какой-то рабочий материал подготовить (ну или полурабочий - хотя бы чтобы с него сделать скриншоты) - и вот тут тоже много нюансов - ведь для публикации (ну лично мне) очень хочется вымерить до мелочей все что будет видно на картинка, всё о чём будет говориться в тексте - чтобы стыдно не было! И часто так бывает - что пока я пишу статью - я многие вещи по нескольку раз переделываю - улучшая - а потом ещё и скринщоты приходится переделать.


Ну и сам процесс публикации материала - тоже штука не простая - нужно перенести картинки, проверить шрифты и форматирование - в общем геморой ещё тот - и по опыты - это сравнимо с временными затратами на первичный набор текста, т.е. + 100% к времени

А потом после публикации - тоже меня постоянно тянет ещё внести 1001 правку!

Итого - вот мне чтобы выпустить болеее менее полезную статью нужно затратить около 100 часов - и получить за это условные 3-4 тысячи рублей - как источник приработка - это совсем не годится! Разве что на пенсии.

А ещё потом нужно потратить время на болтовню в комментария - ведь ради них и пишется такая статья.... а то можно писать и без публикации - просто в стол - итог будет тот же!
graphbuh; nekit_rdx; Yashazz; VKislitsin; Jestery; +5 Ответить
12. VKislitsin 503 04.08.20 14:18 Сейчас в теме
(11)
Ни добавить, ни убавить! Ровно по тем же причинам у меня в черновиках "пылятся" больше 30 заготовок статей, большинство из которых скорее всего уже никогда не будут опубликованы.
13. ITSolncev 04.08.20 14:21 Сейчас в теме
В итоге, Иван, вы программист 1С или уже давно евангелист (как сейчас модно говорить в корпоративной культуре) 1С?
14. 1c-intelligence 10516 04.08.20 14:27 Сейчас в теме
(13) итоги подводить рано, надеюсь. Я в привычной для себя роли руководителя-программиста.
irina_selezneva; +1 Ответить
15. ITSolncev 04.08.20 14:40 Сейчас в теме
(14) Чтож, приятно видеть коллегу, который справляется с work-life balance и находит время для публикаций и даже философии в этих публикациях.
16. Ashandy 04.08.20 15:07 Сейчас в теме
Мне очень заходят ваши статьи , и всегда жду очередного выпуска . Тема организации процесса человеческим языком всегда актуальна для меня
У вас свой стиль и взгляд , которые очень импонируют.
Спасибо за труд !
17. ikar-nikolay 76 04.08.20 23:50 Сейчас в теме
Единственно не понял, статью с Хабра можно на на Иностарт задублировать или нужен рерайт?
20. 1c-intelligence 10516 06.08.20 20:03 Сейчас в теме
(17) со времени доклада правила поменялись. Дублировать можно, но денег не дадут. В обратную сторону можно.
43. ikar-nikolay 76 09.08.20 13:01 Сейчас в теме
(20) Интересно, а какая должна быть уникальность, если делать рерайт хабровских статей?
18. Pira 20 05.08.20 12:05 Сейчас в теме
Я дочитал до этого "О чем писать?" и дальше читать не смог! :)
19. Yashazz 3410 06.08.20 19:52 Сейчас в теме
Я могу и подробно, но выскажусь кратко, и просьба НЕ считать мою реплику попыткой обидеть, это именно выражение реальной моей позиции.

1. Лучше молчать, чем говорить что попало (с) Арабская пословица
2. Не писал стихов - и не пиши (с) А.Иванов
3. Трындеть - не мешки ворочать (с) Российская поговорка
21. 1c-intelligence 10516 06.08.20 20:09 Сейчас в теме
(19) спасибо за выражение вашей позиции.

К сожалению, мы все умрём. Поэтому никогда не узнаем, кто прав, а кто нет. Поэтому нет никакого смысла слушать чужих советов. Поэтому нет никакого смысла высказывать эти советы и позиции.

Вот возьмёт кто-нибудь, прислушается к вам, и перестанет писать. Проживёт скучную жизнь заводского программиста. Лёжа на смертном одре, призовёт вас и спросит - слышь, ты мне нахера сказал, что лучше молчать? Я из-за тебя прожил скучную жизнь заводского программиста.

Что ответите? Ты сам за свою жизнь отвечаешь. А я просто высказался.

Нафига?

Мне правда интересно. Я тоже люблю давать советы, но не в интернете. Подчиненным, коллегам, клиентам даю советы. Но только когда они просят, и когда мне и им понятен риск от принятия или непринятия этих советов.
23. Yashazz 3410 07.08.20 07:09 Сейчас в теме
(21) Тут неверна сама посылка. Если писанина - это ведение дневника, блога, то её место в соответствующем контексте и ресурсе, например, в ЖЖ. Будете популярным блогером. Использовать же для этой цели общую профессиональную площадку несколько странно. Если цель - просто самовыражение, без особенной оглядки на практическую полезность - то особенно. Так и я могу каждый свой вечерний трёп на кухне фиксировать, потом выкладывать (и некоторые уверяли, что зря этого не делаю), но досужие рассуждения и философизмы интересны разве что оратору да, может, гостям на той же кухне.

Если это эскапизм и вы так педалируете "скучную жизнь заводского программиста" - значит, не ту вы себе профессию выбрали, не то занятие или место работы. Если вам жизнь заводского программиста скучна, меняйте свою жизнь, а не ищите отдушину в писанине. Это я не столько вам лично, сколько тем, к кому вы апеллируете подобной формулировкой. Грубо говоря, нахера мучился-то?...

Ну и главное. Есть понятие энтропии Вселенной, в т.ч. информационной. Есть понятие информационного шума. И я не считаю правильным из личных потребностей или амбиций это дело увеличивать своими "базарами за жизнь", и без того полно, а полезного мало и искать всё труднее. Вы скажете - это полезно читателям. Где? В плане психологической разгрузки, узнавания до боли знакомых реалий? Ну, может быть. Но это ж не сайт реабилитации выгоревших кодеров. Это не Баш+ИТХэппенс с их проф.шуточками и байками. Это не Хабр. И прикладная полезность рассуждизмов да историй из жизни тут сомнительна. Вдвойне - именно своим негативным примером и агитацией наподобие этой. Каждому есть, что рассказать, ярких интересных эпизодов у многих полно, но разве это повод радостно их тут вываливать?

Короче, делом надо заниматься. Желательно - любимым, приносящим кайф не тогда, когда улучаешь минутку и тискаешь очередную философскую трепотню в сеть, а когда выкладываешь нужную вещь с очевидной рабочей полезностью. А если призывать "писать всегда, писать везде", то ничего, кроме потока быличек, заметочек да прочей весьма низкокачественной графомани, на выходе не будет. Да и если одарённый человек подойдёт к вопросу серьёзно, тоже пользы мало - прочитали, головами кивнули, поболтали, посочувствовали, разошлись дела делать. Вот не нравится мне агитация за превращение ИС в заводскую курилку.
25. 1c-intelligence 10516 07.08.20 07:39 Сейчас в теме
(23) я ж не об этом спросил. Вы опять просто высказались на тему.
31. Yashazz 3410 07.08.20 12:53 Сейчас в теме
(25) Хотелось бы услышать, раз автор любит "резать правду-матку" - а что ж, правда, мучиться, страдать в должности заводского программиста? Не от грустной ли жизни на основном месте работы всё это, не попытка ли найти отдушину?
33. 1c-intelligence 10516 07.08.20 13:05 Сейчас в теме
(31) вы сейчас про кого? Я не работаю заводским программистом, если что.
26. Yashazz 3410 07.08.20 09:24 Сейчас в теме
(23) Вы сами себе противоречите. То говорите, что "любите давать советы, но не в интернете", а то прямо в интернете всей этой публикацией даёте советы "пиши-не-пожалеешь" плюс подробности, хотя вроде не особо просили, и явно не всем понятен риск принятия оных советов. Не стыкуется что-то)
27. 1c-intelligence 10516 07.08.20 09:37 Сейчас в теме
(26) это доклад был, и его просили - голосованием.
28. Yashazz 3410 07.08.20 12:06 Сейчас в теме
(27) Ну правильно, многим же хочется путём простых разговоров поднять рейтинг) Это ж проще, чем в платформу закопаться или функционал какой-никакой сделать)))
29. 1c-intelligence 10516 07.08.20 12:31 Сейчас в теме
(28) мы тут все программисты 1С. Целыми днями копаемся в 1С, чего-то пишем, делаем и т.д. Это наша работа. Это умеют все, поэтому знания и умения по 1С для программиста 1С никакой ценности не представляют.

В статье написано - я сужу по себе. Я - программист 1С. Но я никогда не читаю статьи про 1С. Это всё равно, что читать статьи о том, как задницу подтирать или зубы чистить.

Зачем писать статьи о том, что все и так умеют, по определению?
30. Yashazz 3410 07.08.20 12:51 Сейчас в теме
(29) Ловкая попытка подмены понятий. Программист 1С никогда не знает всего-всего про 1С. Любой трижды гуру запросто может специализироваться в одном и упустить другое, тем более, что платформа развивается весьма шустро. Работа эта, смею полагать, чуток посложнее, чем чистить зубы. Да и то, регулярно становятся хитами публикации в духе "как отсортировать массив" или "как программно добавить элемент на форму". Не все, видимо, подтираться-то умеют) Так что "все мы тут программисты" - мимо и ни о чём)

А вот насчёт выкладывания полезных наработок возражений вообще не вижу. ИС таким задумывался, таким стал популярен, и это - основа. Это, а не досужая публицистика.
32. 1c-intelligence 10516 07.08.20 13:04 Сейчас в теме
(30) т.е. хиты "как отсортировать массив" вы считаете полезными статьями?

Видимо, у нас с вами трудности в работе возникают на разных участках, или задачи разные решаем. У меня нет ни одной задачи по 1С, для решения которой надо было бы что-то читать. Но полно задач, про которые на ИС никто ничего путного не пишет. И я вроде тоже программист 1С.

Если не трудно, дайте ссылку на статью ИС, которая объяснила бы, в чем физический смысл буфера ТОС. Не как его в УПП или ERP настроить - тут справка поможет, а зачем он нужен. Что это за инструмент такой, буфер, и как его использовать в работе.

Если сомневаетесь, что буферы не используются в 1С, загляните в конфигуратор (картинку приложил). Это одна из основ управления запасами.

А если найдете приличную статью на ИС о том, как снизить дефициты предприятия, увеличить оборачиваемость, или не дай Бог прибыль, используя буфер, то прям вообще хорошо будет.

Или вы не решаете задач, связанных со снабжением, дефицитами, обеспечением предприятия? Поэтому вам буферы кажутся публицистикой?
Прикрепленные файлы:
34. Yashazz 3410 07.08.20 13:15 Сейчас в теме
Да, у нас разные задачи. Ваши задачи, судя по описанию, методические, бизнесовые. Это вообще не задачи программиста 1С, это задачи аналитика, методиста, аудитора, накрайняк внедренца. Вы просто с реальной работой мало сталкиваетесь, стало быть.
Насчёт снижения дефицитов, роста оборачиваемости и прочая - уверен, есть множество других ресурсов. Исключительно бизнесменских. Их просто не может не быть, исходя из паранормального количества "бизнес-консультантов" и прочих трепачей от автоматизации.

Я, если честно, себя оправдываю так: я - программист 1С. С 2005 г., какую бы должность я не занимал, я всегда продолжал заниматься программированием 1С... Темы типа «как работает регистр сведений» тоже очень интересны, но лично меня они почему-то не цепляют - ни как автора, ни как читателя. Поэтому я про них не пишу и не читаю.

Мне одному кажется, что тут есть противоречие? И что всякая там оборачиваемость немножко так не задача программиста 1С? И что практикующему программисту 1С регистр сведений интереснее всяких SEO и капитализаций?

Оправдывать себя можно долго. Но имхо - увы, именно оправдывать...

А если я программист 1С, и меня интересует какая-нибудь тема, например, про то, как увеличить себе зарплату внутри организации, я искренне считаю, что эта тема интересует всех остальных 1С-ников. Поэтому я на эту тему пишу.

Бинго! Беспроигрышный психологический ход: прикрыться тем, что "я программист, я типа свой", вбросить вечно актуальную тему, и начать раскрутку своего трёпа, далёкого от реального программирования". В одной этой фразе - отличная психологическая манипуляция.

т.е. хиты "как отсортировать массив" вы считаете полезными статьями?

Красиво передёргиваете, прям виден навык бодаться на совещаниях)
35. 1c-intelligence 10516 07.08.20 13:21 Сейчас в теме
(34)
Ваши задачи, судя по описанию, методические, бизнесовые

у меня самые разные задачи, в т.ч. бизнесовые. И я искренне считаю, что у всех программистов так. То обмен починить, то стратегию развития компании написать, то придумать, как от проверки спрятать проводки.

Опять же, в статье написано: я не знаю ресурсов, где бы тусовались менеджеры и обсуждали реальные проблемы. Не нашел. Есть тематические - про тот же ТОС, но там очень мало людей. Всякие там vc.ru - просто блоги со срачем в комментах.

Поэтому пишу здесь, где публика более-менее адекватная. И только то, с чем может столкнуться программист 1С. Потому что я со всем этим сталкиваюсь, будучи программистом 1С.
36. 1c-intelligence 10516 07.08.20 15:09 Сейчас в теме
(34)
И что всякая там оборачиваемость немножко так не задача программиста 1С? И что практикующему программисту 1С регистр сведений интереснее всяких SEO и капитализаций?


Я практикующий программист 1С, и регистр сведений мне совершенно не интересен. А вот оборачиваемость - интересна. Потому что оборачиваемость, её анализ и, конечно, повышение - одна из целей применения такого инструмента, как 1С (без указания конкретной конфигурации).

Взять тот же буфер. Использование буфера в закупках серьезно помогает снизить дефициты (это из практики, которую я видел своими глазами). Чтобы буфер использовать, его надо автоматизировать. Это несложно - на день работы в той же УПП.

Но кто об этом знает? Сидит целый завод людей, в т.ч. программисты, которые даже не знают, что буфер уже есть в 1С. Программисты не знают, потому что им не ставили задач, связанных с буфером. Снабженцы не знают, потому что вообще ничего не читают, кроме хихи-хаха.

А проблема с дефицитами есть. Но решить никто не может, потому что нет знаний даже о том, что она в принципе решаема несложными действиями. Признают проблему не решаемой и сидят дальше. Пока не придут дорогие консультанты и не тыкнут носом - во-первых, всё давно придумано, во-вторых, в вашей программе всё уже есть, бестолочи тупые.

Все бегут к программистам - вы чего, бестолочи тупые, не сказали, что в вашей программе есть буфер и им можно пользоваться в снабжении? Программисты репу чешут... Ну, знаем, что есть регистр сведений, и даже можем рассказать, как он внутри устроен.
37. Yashazz 3410 07.08.20 15:33 Сейчас в теме
(36) Ясно. Путаете программистов и внедренцев-методистов. Распространённая ошибка.

Программист 1С не обязан знать, что есть в конкретной конфигурации. Это должен знать аналитик, методист, техподдержка. А дело программиста, ващета, программы писать. Если вдруг кто не в курсе)

...да, и чайники с электроплитками программисты 1С тоже не чинят.
38. 1c-intelligence 10516 07.08.20 15:43 Сейчас в теме
(37) так и я не знаю, что есть в конкретной конфигурации. Но я знаю, что есть на свете ТОС и буфер. И могу их найти или сделать в конкретной конфигурации.

Дело программиста - то, что сам программист решит. Если мозгов хватает только программы писать - ради Бога. Только это зависимость - от аналитика, методиста, постановщика. Деньги, которые получает вся братия, вполне могут достаться одному программисту.

Если вы можете на работе только программы писать, странно выдавать это за преимущество. Это просто выбор, ваш личный. Ни плохой, ни хороший. А вы его представляете, как правильный выбор. Просто потому, что он ваш. А мой - неправильный, потому что он мой.

У меня другой выбор. А вообще, тема старая и избитая, была в статье https://infostart.ru/1c/articles/622937/
39. Yashazz 3410 07.08.20 15:54 Сейчас в теме
(38) Опять же, красиво манипулируете разговором. зачётная провокация.

Всё гораздо проще. Мне платят за написание программ. Мне нравится написание программ.

Постарайтесь разок выйти за рамки консультантских замашек в духе "мозгов хватает" или "можете только". Постарайтесь выйти за рамки своего страха зависимости от кого-то - ибо никто не универсален до полной автаркии.

Посмотрите на это не с точки зрения дешёвых трюков в дискуссии в интернетике, где кто-то неправ, а шире - например, что каждый делает своё дело.

Например, что, как бы хорошо я ни разбирался в электропроводке, мне дешевле и быстрее пригласить монтёра. И что я хочу ночью спать, а не чинить сдохший чайник. Гулять с детьми, а не подключать стирмашину. Хотя умею. Могу. Мозгов хватает)

И если есть люди, получающие деньги за запись "методист" или "аналитик" в трудовой книжке, я считаю правильным делегировать и доверять им их часть работы. Узнавать про ТОС и буфер, настраивать, адаптировать к бизнес-процессу итд. А я буду проектировать и кодить - а не делать за троих-пятерых их работу, поощряя их халяву (или гонясь за супер-денежкой).

Ваш выбор неясен, выражен пока не чётко. Но если он в том, чтобы всё делать самому - то это пройдёт с возрастом.
40. 1c-intelligence 10516 07.08.20 16:06 Сейчас в теме
(39) мой выбор проще - делать то, что никто не делает. Тогда не будет конкуренции.
Чисто программистом я сидел много лет, надоело. Скучно, слишком просто. И потолок заработка низкий.

Программа, которая заработала, не приносит никакого морального удовлетворения. А вот процесс, который заработал, в т.ч. благодаря программе - это да.
41. Yashazz 3410 07.08.20 17:32 Сейчас в теме
(40) Программа может заработать. Потому что это зависит только от одного человека, от разработчика. А вот процесс заработать НЕ может, в 90% случаев, т.к. зависит от людей. От человеков. Которым интересно играть в карьерные игры, грызться на летучках, подсиживать коллег, воровать, читать "хихи-хаха" (с) и всё прочее. А не работать. И никакой программист не может сделать так, чтоб процесс заработал. А если может, то это уже не программист ни разу, а талантливый управленец.

Если заработавшая программа не приносит вам удовлетворения, то, извините, имхо, вы вообще не программист чисто по складу характера. Почему вы так не хотите признать, что вы просто хороший руководитель, циничный, пробивной, с навыками бизнес-конструирования и оптимизации хоз.деятельности?
42. 1c-intelligence 10516 07.08.20 17:55 Сейчас в теме
(41) так признавать нечего. Я это я, без ярлыков. В том числе - программист. Интеграция навыков усиливает результат. А главное - один навык усиливает другой.
Зачем себя ограничивать?
22. user977551 07.08.20 06:24 Сейчас в теме
Отличная статья! Достаточно ясный ответ на вопрос "Помогает ли писанина на работе?". Получается, помогает: не забыть, верно сформулировать, систематизировать и, в конечном счете, монетизировать свои знания))
24. Yashazz 3410 07.08.20 07:25 Сейчас в теме
(22) Помогает, да. Только - в личном файле заметок, а не в сети. Самоорганизация - личное дело, самообучение - индивидуальная задача. Устраивать из этого сеанс профессионального эксгибиционизма несколько странновато, да ещё регулярно, да ещё других призывать то же делать. Это как вываливать на сайт Минздрава статьи в духе "как я бросаю пить, неделя 5, день 3". Высказывания на встрече кружка АА, чесслово.
Мне решительно непонятно, зачем путать писанину подобного рода как таковую с её широкой публикацией на ИС.
А монетизация достигается выкладыванием не болтовни, а результата, т.е. курсов, статей, программного кода, разработок.
Оставьте свое сообщение

См. также

Развитие 1С программиста Промо

Практика программирования Личная эффективность Бесплатно (free)

Делюсь своим опытом и видением развития 1С программиста.

17.10.2018    20688    pashamak    62    

3% и вы

О жизни Личная эффективность Бесплатно (free)

Почему вам мало платят и так будет всегда

15.09.2020    4002    1c-intelligence    150    

Эффективное общение для программистов-интровертов

О жизни Личная эффективность Бесплатно (free)

Эффективное общение для программистов-интровертов. 5 сфер самооценки, 5 способов апгрейда самооценки, 7 методов развить уникальность.

02.09.2020    1135    kiv1c    33    

Как эффективно войти в профессию "программист 1С" и не потерять "крылья"

Личная эффективность О жизни Россия Бесплатно (free)

Рекомендации и наставления начинающим специалистам.

31.08.2020    2483    Aleksandr55555    0    

Личная эффективность - энергетика как основа успеха. ч.04. Стратегический подход Промо

Личная эффективность Бесплатно (free)

Что такое стратегия, зачем она нужна. Что произойдет, если нет стратегии, и как это относится к личной эффективности и энергетике человека, опишу в этой статье.

12.08.2015    26270    Lapitskiy    23    

Пара советов по поиску работы

О жизни Личная эффективность Россия Бесплатно (free)

Разработчик 1С, если уж ему пришлось искать работу, может найти её за один день. Чтобы найти неплохую работу, нужно потратить на это дело, пожалуй, недельку. А чтобы найти работу, хорошую во многих отношениях, следует потратить примерно месяц. Вот о том, что должно происходить за этот месяц, я бы хотел поделиться своими соображениями.

31.08.2020    6596    a_a_burlakov    62    

7 капканов на правой стороне стола

Личная эффективность Бесплатно (free)

Настоящий текст представляет собой практическую инструкцию по выяснению и анализу тех аспектов трудового соглашения между соискателем и нанимателем, которые имеют критическую важность для соискателя. В первую очередь это финансовые условия, но ими мы не ограничимся. Под “Капканом”, вынесенном в заголовок, здесь понимается ситуация недосказанности или недопонятости, то есть такая ситуация, в которой вроде бы оговоренные на собеседовании условия в реальности оказываются несколько иными. Инструкция повествует о том, какие вопросы необходимо задать, как интерпретировать ответы и на какие моменты необходимо обратить внимание. Текст рассчитан на самый широкий круг читателей, но в первую очередь – на молодых специалистов, выбирающих место работы.

24.08.2020    2817    WildHare    32    

Фриланс: как получать московскую зарплату, живя в деревне у дедушки

Личная эффективность Бесплатно (free)

Все больше разработчиков хотят сменить офисную работу на фриланс. Но можно ли на фрилансе зарабатывать столько же, сколько в офисе? Опыт Константина Гейнриха, который входит в топ-5 программистов 1С-фрилансеров по рейтингу биржи фриланса, показывает, что это реально. Но чтобы получать хорошие деньги, сначала придется немало поработать, в том числе, над собой. Об опыте работы во фрилансе Константин рассказал в своем докладе на конференции Infostart Event 2019 Inception.

21.08.2020    4100    CyberCerber    60    

Личная эффективность - энергетика как основа успеха. Часть 01. Введение Промо

Личная эффективность Бесплатно (free)

Наша с вами энергия - откуда берется и что с этим делать. Описываю свой личный опыт, опыт человека, который от рождения имел низкую энергетику, но, разобравшись в этом деле, сумел значительно ее улучшить. Теперь 160 эффективных фрилансерских часов - это не предел. Итак, в поисках вечного двигателя, котиков и счастья.

17.07.2015    27583    Lapitskiy    81    

Натуральный интеллект

Личная эффективность Искусственный интеллект (AI) Бесплатно (free)

Много слов сказано об Искусственном Интеллекте, как будут взаимодействовать новое и совсем не забытое старое.

17.08.2020    571    Ликреонский    1    

Перейдут ли 1С Франчайзи на удаленную работу с клиентами.

Личная эффективность 1С:Франчайзи, автоматизация бизнеса Бесплатно (free)

Выгодно ли 1С франчайзи перевести своих сотрудников на удаленную работу?

13.08.2020    656    niko11s    5    

Партнерская программа для разработчиков 1С. Возможности и преимущества сотрудничества с Инфостарт

О сообществе Личная эффективность Бесплатно (free)

Евгений Кольев работает руководителем отдела продаж в компании Инфостарт и одновременно отвечает за партнерскую программу с разработчиками 1С (Infostart Software Partners IS-SP). О том, что собой представляет эта программа, как к ней подключиться, и какие преимущества она дает авторам программных продуктов, Евгений рассказал в своем докладе на конференции INFOSTART EVENT 2019 Inception.

07.08.2020    1374    ekolyev    0    

Две схемы мотивации сотрудника, или мой опыт работы с помощником Промо

Личная эффективность Россия Бесплатно (free)

Довелось мне искать себе помощника. Я разместил вакансию на хед-хантере: «Ищу помощника 1С без опыта работы». Наверное, я оживил рынок труда такой формулировкой: «помощника без опыта». А может быть, рынок и не заметил капли в море… Так вот, отобрал я студента, взял его на полставки. Начал думать, как его обучать, на оклад принял, а как теперь мотивировать, как премировать….

03.09.2011    27165    Rustig    37    

Введение в практическую конфликтологию. Часть вторая "ВСКРЫВАТЬ НЕЛЬЗЯ ОСТАВИТЬ: КОНФЛИКТ-БОЛ"

Управление персоналом (HRM) Личная эффективность Бесплатно (free)

Помимо открытых конфликтов, о которых говорилось в прошлый раз, существуют еще и скрытые конфликты. И, как правило, их сложнее распознать и предотвратить.

30.07.2020    640    avysotskaya    10    

Введение в практическую конфликтологию. Часть первая, "капитанская"

Личная эффективность Управление персоналом (HRM) Бесплатно (free)

Конфликты являются неотъемлемой и естественной частью любых рабочих коммуникаций. И только от нас зависит, станет ли конфликт отправной точкой в развитии рабочих отношений или наоборот, окончательно их разрушит.

20.07.2020    1587    avysotskaya    29    

Перебежками. Как добраться до цели и не пасть в бою

Личная эффективность Бесплатно (free)

Когда ты работаешь в режиме многозадачности, надо научиться планировать дела так, чтобы везде успеть. И не просто успеть, но добиться желаемых результатов во всех сферах. У программиста компании «Первый Бит» Ивана Белокаменцева есть свои секреты планирования, позволяющие эффективно решать все задачи и при этом получать удовольствие от того, чем ты занят. Этими секретами он поделился с участниками конференции INFOSTART EVENT 2019 Inception.

17.07.2020    4211    1c-intelligence    58    

Несколько инструментов для персональной автоматизации

Личная эффективность Бесплатно (free)

Полезные программы для повышения личной эффективности.

14.07.2020    5776    mvxyz    54    

Первый 1 000 000 рублей на своих разработках на Инфостарте

Личная эффективность Бесплатно (free)

На Инфостарте очень много разработок. Но не каждая продается, да еще так активно, чтобы ее автор сумел заработать миллион. Александрович Андрей, руководитель компании ALEXROVICH.RU, свой первый миллион вместе с Инфостартом уже заработал и теперь делится с коллегами некоторыми секретами.

10.07.2020    4477    codewriter    87    

Необходимый минимум по психологии для 1С-ника

Личная эффективность Бесплатно (free)

У каждого из нас много планов и желаний, но поставленных целей добиваются единицы. Почему реализовать задуманное удается лишь немногим, а большинство так и остаются наедине с разбитыми мечтами, участникам конференции Infostart Event 2019 Inception объяснил директор по счастью в группе компаний Neti Андрей Макаров.

03.07.2020    4601    andmakarov    13    

Несколько слов о том, как приручить хаос задач

Личная эффективность Россия Бесплатно (free)

В ежедневной работе специалиста 1С самое ценное - скорость и качество выполнения задач. В данной статье автор на основе собственного опыта представляет несколько полезных (как ему кажется) советов по организации ежедневного рабочего процесса специалиста 1С. Они позволят в бесконечном хаосе задач сэкономить время, провести самоорганизацию работы, и сделать ее более удобной.

26.06.2020    1557    Богатырев Артур    0    

Наиболее частые ошибки в деловом общении

Личная эффективность Бесплатно (free)

В статье собраны наиболее частые ошибки при коммуникациях в деловом общении: «устные», по e-mail, в мессенджерах. Ошибки в основном мои, но, возможно, кто-то узнает себя. Хорошо, если так! Текст разделен на три части, которые соответствуют трем видам деловой коммуникации: устная, e-mail, мессенджеры. В качестве примеров использованы варианты общения с заказчиком. Общее правило, которым я руководствуюсь: необходимо экономить время, как свое, так и собеседника.

21.06.2020    2332    Koder_Line    4    

Смотри шире, думай глубже

Личная эффективность Бесплатно (free)

Мысли вслух о фрилансе в 1С.

19.06.2020    4481    Rustig    52    

5 причин 1С-нику участвовать в хакатонах

Личная эффективность Бесплатно (free)

5 причин, зачем вам ходить на хакатоны, почему на это стоит выделять время.

24.05.2020    5118    comol    19    

Сервисное окно планирования и контроля

Личная эффективность Бесплатно (free)

Почему руководители устают? Почему приходится работать практически круглосуточно? Почему каждый день похож на гонку и надо успеть охватить нереальное количество задач?

19.05.2020    2370    DuyunElena    0    

ТОП-10 ошибок соискателей на собеседованиях

Личная эффективность Бесплатно (free)

Часто ли вы ходите на собеседования? Если часто, то, скорее всего, вам отказывают из-за ошибок, которые вы допускаете при общении с потенциальным работодателем. На какие моменты обращают внимание HR и как их можно исправить, рассказал начальник управления разработки приложений 1С компании Брокеркредитсервис Михаил Денисов.

15.05.2020    4597    user600369_mdenisov    46    

Работа на удаленке. Ошибки и ключи эффективности.

О жизни Личная эффективность Бесплатно (free)

Три ошибки перехода на "удаленку" и три ключика к их решению. Как не перегореть и сохранить эффективность себе и сотрудниккам. Личный опыт автора.

13.05.2020    4090    DuyunElena    8    

Оптимизация времени. Возможен ли 4-часовой рабочий день?

Личная эффективность Бесплатно (free)

Я - фрилансер по 1С уже 20 лет, из них 100% дистанционно уже семь лет, и по сей день. Мечта о 4-часовом рабочем дне тревожит умы людей уже не первый год. Конечно, мы имеем в виду, что работать будем в 2 раза меньше (по времени), а зарабатывать столько же, иначе это теряет всякий смысл - ну кто захочет половину зарплаты? Т.е. мы хотим работать 4 часа вместо 8 и получать по крайней мере такую же зарплату. Ок. Идем далее. Какие пути у нас для этого есть?

06.05.2020    6591    Lapitskiy    101    

Повышаем эффективность (КПД) специалиста 1С

Личная эффективность Бесплатно (free)

Каждый из нас к чему-то стремится, о чем-то мечтает, желает достичь своих целей и расширить свои возможности. Мы тратим время и силы, стремимся к эффективности. Так, что же нужно делать специалисту 1С, для повышения своей эффективности (своего коэффициента полезного действия КПД)? Излагаю свой взгляд на поставленный вопрос, а также включил в статью полезные ссылки на публикации других авторов по теме.

22.04.2020    7247    rusmil    3    

Будущему докладчику мероприятий INFOSTART

Личная эффективность Бесплатно (free)

Инструкция для тех, кто хочет стать докладчиком наших мероприятия, а также для тех, кто является постоянным докладчиком Инфостарта

16.04.2020    2366    kbazzh    0    

Куда IT-шнику инвестировать свободные средства

Личная эффективность Бесплатно (free)

Когда у человека появляются свободные деньги, при мысли, куда их вложить, сразу приходят на ум вклады, покупка недвижимости, биржи типа Forex. Но если копнуть чуть глубже, на российском рынке есть и альтернативные направления инвестирования, более выгодные, чем депозиты. О них участникам конференции Infostart Event 2019 Inception рассказал управляющий ГК «WiseAdvice» Иван Тягунов.

24.03.2020    9070    IvanAT1981    136    

Внутренние сопротивления менеджера

Личная эффективность Бесплатно (free)

Многие IT-специалисты, в том числе те, кто не занимается управленческой деятельностью, в какой-то момент понимают, что не знают, куда двигаться дальше. Вроде, и работа есть, и зарплата устраивает, но хочется чего-то большего. С чем это связано, и как искать решение вопроса, попытался объяснить участникам конференции INFOSTART EVENT 2019 Inception директор Школы менеджеров Стратоплан Александр Орлов.

10.02.2020    4296    user1069584    6    

23 минуты. Оправдание тугодумов

Личная эффективность Бесплатно (free)

Есть тугодумы кроме меня?

20.01.2020    7119    1c-intelligence    25    

Кто же такой хороший программист?

О жизни Личная эффективность Бесплатно (free)

Ответ на публикацию. https://infostart.ru/public/1178624/ В статье я рассмотрю работу программиста с разных точек зрения и попытаюсь вывести критерии "хорошего программиста".

17.01.2020    3724    Liogon    16    

Божественный Незнакомец

Личная эффективность Бесплатно (free)

Для кого всё это?

09.01.2020    6497    1c-intelligence    26    

Сэкономленное время это не аргумент ни для сотрудника, ни для его руководителя.

Личная эффективность Бесплатно (free)

Ваша разработка круто экономит время пользователей, но её не покупают? У меня есть соображение на этот счёт. Но оно вас расстроит и заставит изменить подход к рекламе. Проходите мимо.

30.10.2019    7709    min-max_pro    28    

Как найти «кнопку ВКЛ» у инженера, и всегда ли надо ее искать 

Управление персоналом (HRM) Личная эффективность Управление командой Россия Бесплатно (free)

Александр Орлов – управляющий партнер группы проектов Стратоплан, тренер школы менеджеров Стратоплан по работе с людьми и управленческим навыкам. На конференции Infostart Event 2018 Education Александр не только прочел доклад, но и провел мастер-класс. Мы перевели его в текстовый формат и делимся с участниками нашего сообщества. Ссылка на видеозапись мастер-класса – в конце текста.

23.10.2019    4638    user1069584    1    

«Автоматизация» всего с помощью текстового документа

Личная эффективность Бесплатно (free)

Поспорили мы как-то с админом: нужны чек-листы или нет? Админ говорит: "Не нужны! Если ты специалист, у тебя все в голове. А если не специалист, то тебе и чек-лист не поможет." А я отвечаю: "Вот в авиации случайных людей нет, а чек-листы есть!". И показываю ему файлик, который использую при каждом обновлении 1С.

21.10.2019    6493    muzipov    27    

Мне нравятся картонные человечки

О жизни Личная эффективность Бесплатно (free)

Нужна ли личная жизнь на работе?

21.10.2019    7335    1c-intelligence    32    

Коммуникация и клиент

Управление взаимоотношениями с клиентами (СRM) Личная эффективность Бесплатно (free)

«Пока слова не отражают суть вещей, успеха в делах не будет». Аристотель.

11.10.2019    4445    Шёпот теней    4    

О работе и организации труда инженера - программиста

О жизни Личная эффективность Бесплатно (free)

"Как настроить бесшовную интеграцию?", "Чем отличается НаСервере от НаСервереБезКонтекста?", "Как рассчитывается себестоимость в УПП?" на эти вопросы ответов вы тут не увидите, НО! мы поговорим о нас - Инженерах - программистах! Сравнение организации труда "во франче" (далее просто франча) и "на серьёзную организацию" (далее просто организация), какие плюсы и минусы работы в структурно разных предприятиях? Где и к когда лучше работать?

25.09.2019    7514    feva    42    

Как заработать миллион или История успешного сотрудничества

Личная эффективность Бесплатно (free)

Многие мечтают один раз что-то создать, а потом жить на заработанные деньги до конца своих дней. Но миллионерами становятся не все, их единицы. Среди них – разработчик Андрей Карпов. Человек, который сумел за полтора года заработать 2 миллиона рублей чистой прибыли, поделился с гостями конференции Infostart своими секретами.

05.08.2019    8499    karpik666    78    

Как погасить энергию конфликта? Три самых важных навыка сотрудника ИТ–подразделения

Личная эффективность Россия Бесплатно (free)

Конфликты – явление нередкое. Они могут возникать и с руководством, и с коллегами, и с заказчиками (пользователями). На конференции INFOSTART EVENT 2018 Ирина Баржак, основатель Института публичных выступлений, рассказала несколько правил, которые не дадут конфликту разгореться.

17.07.2019    7281    user1068261    17