Ускорение работы конфигуратора 1С с большими прикладными решениями

Публикация № 1584213 13.01.22

Администрирование БД - HighLoad оптимизация

ускорение конфигуратор ERP

Ускорение работы 1С конфигуратора с большими прикладными решениями путем размещения системных каталогов 1С на RAM диске.

Порядком надоело ждать первой загрузки конфигуратора порядка 2-5 минут, также открытие палитры свойств объектов по 5+ сек, хотя ПК, на котором я работаю, достаточной производительности, i5-8265U, 16Гб RAM, SSD диски, решил поискать в интернете решения для ускорения работы конфигуратора, нашел:

//infostart.ru/public/15986/

//infostart.ru/public/82086/

Пути решения я посчитал ненадежными и сложными, нашел более простое и надежное решение.

Установил бесплатный RAM диск AMD Radeon™ RAMDisk,   4Гб мне хватает за бесплатную версию.

Настройки RAM диска по вашему вкусу, в частности, параметр, сохранять ли RAM Диск при выключения, решайте сами. Если вы будете сохранять RAM Диск, кеш конфигурации сохранится, и первый запуск конфигуратора после включения ПК будет быстрым, очищать RAM Диск рекомендую, когда вы часто восстанавливаете базу, тогда в кеше остаются неактуальные данные конфигурации.

После успешного создания RAM Диска, открываю управление дисками, выбираю контекстное меню RAM Диска, пункт "Изменить букву диска или путь к диску" и подключить том как пустую папку NTFS, выбираю папку временных фалов 1С "C:\Users\user\AppData\Local\1C\1cv8"

 

 

То же самое можно проделать с папкой TEMP, создайте папку c:\TEMP, затем устанавливаю значение переменной SET TEMP = c:\TEMP

ЗЫ надеюсь, помог ускорить вашу работу с конфигуратором 1С, актуально для больших конфигураций ERP 2.X.

Специальные предложения

Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. SerVer1C 427 13.01.22 10:15 Сейчас в теме
Нет сравнения скорости в попугаях.
vladisemen; AnryMc; cleaner_it; gamletspb; PowerBoy; DrAku1a; ManyakRus; Lemmonbri; +8 Ответить
2. Steelvan 143 13.01.22 10:38 Сейчас в теме
Вообще согласен, применение временного диска в оперативке позволяет удлинить время жизни диска.
Особенно при частых действиях через файлы.
Плюс растит скорость работы на порядок.
DrAku1a; stg2005; +2 Ответить
3. Aitbay 13.01.22 11:51 Сейчас в теме
попробуйте ASUS RAMDisk идет как утилита для материнок "ROG MAXIMUS" - (не реклама)
является бесплатной без ограничения по размеру диска.
уже как года 3 юзается на рабочем сервере под временные файлы
cleaner_it; dsdred; stg2005; +3 Ответить
93. pro1c@inbox.ru 182 19.01.22 14:32 Сейчас в теме
(3) подскажите, а какие папки добавлены на виртуальный диск?
94. stg2005 36 20.01.22 05:48 Сейчас в теме
(93) %USERPROFILE%\Local Settings\Application Data\1c\ и по желанию %TEMP%

PS объяснять что такое %USERPROFILE% и %TEMP% не стану
95. Painted 40 20.01.22 14:06 Сейчас в теме
(93) Если работаешь на сервере через rdp, то переносишь свой профиль из папки Users, но на месте профиля оставляешь линк. Hard link, например. Также можно перенести профиль службы 1С, обычно это USR1CV8 и тоже не забываем про линк.
Если заморочиться, то можно переносить не весь профиль, а только самые критичные папки. У USR1CV8 это "C:\Users\USR1CV8\AppData\Local\Temp". У своего профиля это "C:\Users\%ТвойЛогин%\AppData\Local\1C" или "C:\Users\%ТвойЛогин%\Local Settings\1C" - это одно и тоже.
Если переносишь через Far, поставь галочку "Копировать права доступа". Переносить надо под третьем юзером с остановкой службы 1С.
И не забудь оставлять Линки.
4. BigClock 13.01.22 11:57 Сейчас в теме
Вот актуальная статья со сравнением по скорости бесплатных RAM дисков.
https://www.raymond.cc/blog/12-ram-disk-software-benchmarked-for-fastest-read-and-write-speed/
Созинов; +1 Ответить
5. DrZombi 212 14.01.22 04:25 Сейчас в теме
Забылся, и не удалил кэш
Начал работу с несколькими кон фи гураторами
Потом понеслось, еще обязали работать с еще десятками баз

И в итоге что будет с 4-тыремя гигами? ;))))

А что будет с вашей работой, когда вы не сохраните конфигуратор из-за нехватки места?
6. stg2005 36 14.01.22 06:01 Сейчас в теме
(5) забыл заправить машину - она не едет, забыл оплатить интернет - его отключили и т.д.
vladisemen; cleaner_it; frying; adhocprog; papami; DrAku1a; +6 Ответить
7. Gilev.Vyacheslav 1883 14.01.22 12:21 Сейчас в теме
ваш бабушкин рецепт был актуален, пока не было дисков с шиной pci 4.0 и 5.0
на этих шинах сейчас есть диски сопоставимые со скоростью оперативки старых компьютеров
https://www.citilink.ru/product/ssd-nakopitel-samsung-980-pro-mz-v8p1t0bw-1tb-m-2-2280-pci-e-x4-1448019 вообще любой сможет купить
а еще есть Samsung PM1743 PCIe 5.0 https://www.playground.ru/misc/news/intel_demonstriruet_rabotu_ssd_pcie_5_0_13_7_gb­_s_v_odinochnom_rezhime_i_28_3_gb_s_v_pare_na_sisteme_alder_­lake-1167476 - 6,6 ГБ / с скорость записи на диск, не у всех оперативка такую скорость выдает
Angealtor; arabesca; mitia.mackarevich; _Ramzes; JohnConnor; insurgut; Витёк2010; suepifanov; logarifm; adhocprog; zqzq; jf2000; Cерый; asolokha; +14 2 Ответить
10. ubnkfl 14.01.22 15:57 Сейчас в теме
(7) ну то есть вместо использования бесплатной программы - надо поменять железо?
mrsmrv; rpgshnik; Andreeei; cleaner_it; stg2005; oldcopy; +6 Ответить
15. Gilev.Vyacheslav 1883 14.01.22 19:26 Сейчас в теме
(10) типа память бесплатная?!
cleaner_it; insurgut; +2 3 Ответить
12. oldcopy 136 14.01.22 17:25 Сейчас в теме
(7) К ним еще новую материнку купить нужно и новый процессор.
16. Gilev.Vyacheslav 1883 14.01.22 19:28 Сейчас в теме
(12) ну если у вас сервер - говно, то это надо сделать в любом случае
IgorRomanovich; formika74; +2 6 Ответить
18. oldcopy 136 14.01.22 19:34 Сейчас в теме
(16) Рассуждать о том, что быть здоровым и богатым хорошо - это, безусловно, интересно. Но на практике мы часто имеем, что имеем и нужно выкручиваться доступными ресурсами. Я могу предположить, что господин Гилев может позволить себе роскошь быть категоричным со своими клиентами, мы же, в сиволапой провинции, такого лишены. Иначе недолго вообще остаться без клиентской базы и положить зубы на полку.
SuhoffGV; mrsmrv; kMidas; rusrus; rpgshnik; m191; Drivingblind; chernyakai; cleaner_it; user643185_it; pavlov_dv; ubnkfl; mrChOP93; director04; stg2005; +15 1 Ответить
20. Gilev.Vyacheslav 1883 14.01.22 19:39 Сейчас в теме
(18) ну если в вашей глубинке самсунг про 980это что то заоблочное (при том что диск дешевле карточки какого-нибудь рейда) то я бы мог поверить
но еще в ваших деревнях почему то любят покупать часто брендовый HPE, вот возьмите вместо него что то попроще, то и на нормальный диск деньги останутся
ну или тот же райзен старенький давно поддерживает pci 4
и даже https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/215286/intel-xeon-gold-5315y-processor-12m-cache-3-20-ghz.html или https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/products/sku/214805/intel-xeon-e2388g-processor-16m-cache-3-20-ghz/specifications.html или https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/217247/intel-xeon-w3323-processor-21m-cache-up-to-3-90-ghz.html не стоят космическийх денег, так что "не верю"
Angealtor; formika74; +2 4 Ответить
21. oldcopy 136 14.01.22 19:42 Сейчас в теме
(20) Причем тут заоблачное или нет. Есть задача - ускорить 1С, если есть свободная оперативка, а она скорее всего есть, то предложенный метод решает вопрос минимальными затратами. Это вполне то, что ожидает заказчик. Ситуацию когда сервер совсем дрова и не тянет вообще никак мы не берем.

Если же я вместо этого предложу сделать апгрейд платформы ради использования PCIe 4 SSD - меня просто не поймут. Потому как затраты не совсем адекватны результату.
mrsmrv; rpgshnik; Drivingblind; cleaner_it; director04; stg2005; +6 1 Ответить
22. Gilev.Vyacheslav 1883 14.01.22 19:46 Сейчас в теме
(21) для тех кто прикрываясь глубинкой сейчас берет процы пятилетней давности, а потом рассуждает об адекватности результата у меня рецептов нет...
23. oldcopy 136 14.01.22 19:50 Сейчас в теме
(22) Где-то было сказано про "берем сейчас"? По моему речь была о том, что железо уже есть.

Для покупки нового железа согласен, брать платформу без поддержки PCIE 4 (как минимум) смысла нет. Но при наличии адекватного железа давностью в несколько лет совет выбросить его нафиг и купить новое просто не поймут. Поэтому ваша категоричность решительно непонятна.
24. Gilev.Vyacheslav 1883 14.01.22 19:54 Сейчас в теме
(23) а где вы увидели, что я сказал про старое железо
тут разговор шел про конфигуратор вообще, а не продуктивы на тыщи пользователей
по моей статистике програмист меняет ноутбук каждые два года, в ноут воткнуть указанный мной диск может себе любой
вы напишите конфигурацию сервера, про которую вы рассуждаете, так телепатов тут нет, я мысли не читаю, и у всех "адекватная конфигурация" может быть сильно разной
Прикрепленные файлы:
25. oldcopy 136 14.01.22 19:55 Сейчас в теме
(24) И хрена толку что он его себе воткнет, если железо не поддерживает шину PCIe 4? Срочно бежать за новым ноутбуком?
mrsmrv; stg2005; +2 1 Ответить
26. Gilev.Vyacheslav 1883 14.01.22 19:58 Сейчас в теме
(25) о какой железке конкретно идет речь?
27. oldcopy 136 14.01.22 20:01 Сейчас в теме
(26) Если брать автора статьи, то

i5-8265U, 16Гб RAM, SSD диски


Но речь не об этом. К чему такая категоричность? Мол все написанное шляпа, нахер выбрасывайте свое железо и идите в магазин за новым?
28. Gilev.Vyacheslav 1883 14.01.22 20:04 Сейчас в теме
(27) ну вы же плачетесь о себе, а не за автора
ни какой категоричности нет - для старого - всё старое
для нового - новые подходы, а о которых я и написал
я не в ответе за то как вы воспринимаете

и что касаемое автора, даже на своем компе он может воткнуть указанный диск, есть вероятность что переложив со своего ссд на рекомендуемый увидит ускорение, может не такое сильное как на более поздних моделях, но тем неменее
29. oldcopy 136 14.01.22 20:08 Сейчас в теме
(28)
и что касаемое автора, даже на своем компе он может воткнуть указанный диск


Куда он его себе воткнет? Процессоры 8-го поколения не умеют в PCIe 4.0, а без этого Samsung 980 - деньги на ветер, так как все упрется в шину. О каком ускорении вы говорите?

Если же мы хотим именно Samsung 980 с PCIe 4.0 - то это потребует полной смены платформы, дороговатое удовольствие.
30. Gilev.Vyacheslav 1883 14.01.22 20:10 Сейчас в теме
(29) втыкал в 3ю шину, в режим обратной совместимости стартовало, работает шустрее предыдущих моделей, хоть конечно и не выдает номинальных полных значений

если там у автора обычные sata ssd, он точно заметит разницу в лучшую сторону
31. oldcopy 136 14.01.22 20:16 Сейчас в теме
(30) Вы прикалываетесь? При всем уважении к вам, Евгений, сейчас вы пишите какую-то ерунду. Пропускная способность NVMe дисков ограничена пропускной способностью PCIe и количеством линий. При этом диск на PCIe 4.0 будет спокойно работать даже в слоте PCIe 1.0, но с ограничениями по пропускной способности.

На материнской плате с PCIe 3.0 на 4 линиях вы раскачаете 3938 МБ/с, паспортные 6900 МБ/с вы никогда в такой конфигурации не прокачаете, это невозможно физически. Смысл тогда в такой покупке? Если почти вдвое дешевле можно взять Samsung 970 и получить честные 3500 МБ/с?

Если у автора SATA SSD ему поможет покупка любого NVMе диска на PCIe 3.0, переплачивать за PCIe 4.0 который не будет использоваться нет никакого смысла.
jake_qwert; +1 Ответить
33. Gilev.Vyacheslav 1883 14.01.22 20:28 Сейчас в теме
(31) конечно оно вам кажется ерундой, потому что вы теоретически рассуждаете
на самом деле так все рассуждают, кто сами nvme не пользуются
а как только пересядете, совершенно по-другому запоете, стоит один раз попробовать и назад уже не захочется

о какой переплате говорите если 970 и 980 стоят примерно одинаково
89. Odin-s 57 17.01.22 19:19 Сейчас в теме
(31) Это не Евгений :)
jake_qwert; Gilev.Vyacheslav; nixel; +3 Ответить
47. 7o2uYXg 44 14.01.22 21:48 Сейчас в теме
(21) разрешите уточнить: а фраза "сервер совсем дрова" у вас всё ещё относится к обсуждению изначального поста с процессором i5-8265U?
48. oldcopy 136 14.01.22 21:58 Сейчас в теме
(47) Нет, это я о категоричности г-на Гилева, который просто порекомендовал выбросить старое железо и купить новое. Железо топикстартера притянули уже потом, непонятно зачем.

По вашим пунктам:

1. Согласен, проц дохлый и вообще конфигурация с 16 RAM как-то не очень по сегодняшним временам.

2. Если памяти побольше и задачи, как и объем данных, понятны, то диск в 16-20 ГБ вполне имеет право на жизнь, особенно если нет возможности поставить производительный SSD здесь и сейчас.

3. Таки да, в реальных задачах имеет значение количество операций ввода-вывода (IOPS) которые может обработать накопитель. Но в большинстве случаев для процессоров типа i5-8265U будет достаточно любого NVMe диска в ценовом диапазоне выше среднего, ибо там раньше все упрется в процессор, нежели в производительность SSD.

По поводу intel 660p я бы не сказал что он совсем не держит запись, вполне себе держит, в связке с чем то вроде i3 - младшие i5 или Rizen 3 - старые Rizen 5 вполне будет жить в одно лицо. Но у него другая беда - сборка мусора, стоит удалить с него папку с большим количеством мелких файлов как ему становится плохо, очень плохо и довольно надолго.
55. insurgut 198 14.01.22 22:53 Сейчас в теме
(21) почему то многие специалисты, общаясь с заказчиком, априори стоят в позиции жертвы и считают, что денег у клиента нет совсем. И не дай бог поднять вопрос "давайте обновим железо". В результате из-за того, что директор дурак, вся бухгалтерия и кадры закрывают месяц и считают программу ночами на пролет, хотя при наличии современного железа в сервере могли бы управиться за час. Не так это. Иначе предприятие бы давно обанкротилось. Не нужно стесняться предлагать клиенту апгрейд на новое железо - ничего на месте не стоит. На то специалист и специалист, что понимает и не боится сказать, что именно нужно делать.
Gilev.Vyacheslav; +1 Ответить
56. oldcopy 136 14.01.22 22:56 Сейчас в теме
(55) Предлагать можно, проявлять категоричность - нельзя. Деньги платит клиент, а предложения сейчас вполне достаточно для выбора. Попрете буром - найдут тех кто сделает проще и дешевле, не факт, что лучше, но дешевле.

Поэтому мы можем только рекомендовать или работать с тем, что есть. При том, что у нас есть клиенты, которые готовы оплачивать лишние часы, появившиеся "благодаря" тормозному железу, но не готовы сделать апгрейд даже в пределах 50 тыр.
57. insurgut 198 14.01.22 23:00 Сейчас в теме
(56) я на абонентской плате, почасовка - тупиковая ветвь развития финансовой стабильности :) В остальном, конечно да, ни о какой категоричности речи не идет. Завернуть так, чтобы клиент не смог отказаться. Лучших ход - конечно через главного бухгалтера, у которого в очередной раз "горит", а работает все медленно :)
Gilev.Vyacheslav; +1 Ответить
60. oldcopy 136 14.01.22 23:05 Сейчас в теме
(57) Почасовка - да, финансовый тупик. У нас гибкая система, многие услуги имеют фиксированную стоимость, но с оговоркой - не более стольки-то часов. Все что больше - оплачивается сверху по почасовке. Но есть факт, что многие спокойно платят эту почасовку в размере +5-7 тыр в месяц, но предложение закинуть 50-70 тыр в апгрейд воспринимают в штыки.
103. mrsmrv 86 23.01.22 19:54 Сейчас в теме
(60) я в прошлом году такому "умнику" (клиенту), который жалел деньги на нормальный беспеперебойник, но не пожалел деньги на новые модные колеса к своему мерседесу. указал на его неадекватность выбора. Спросил его. Что ему важнее понтануться перед кем-то, или все данные потерять? Ну или хотя бы, чтобы контора сидела полдня без Данных. (а в случае быстродействия) -потерять с полсотни заказов в месяц, из-за тупняков сервера. как правило действует. Главное с ними просто и откровенно разговаривать. и Всё.
102. mrsmrv 86 23.01.22 19:51 Сейчас в теме
(55) Если речь идёт о рабочей машинке для конфигурирования на 1С это это вряд-ли железо Клиента - это скорее компик 1С-Внедренца. Кто бы он ни был.
А у клиента... Чё с ним церемонится. У меня выработался с годами такой подход. Вот например фирма частная, торговая или производственная. Автомобиль главного - не должен быть в разы дороже их сервера. А стоимость всего автопарка верхушки - сильно дороже всех компов в конторе.
54. insurgut 198 14.01.22 22:46 Сейчас в теме
(18) многие клиенты существуют на древних серверах и они скупятся потратить 50к даже на обычный производительный системный блок, который будет в разы быстрее старого древнего собраного из палок и говна :) Нет в провинции проблем с деньгами. Есть только проблемы с экономией на всем, что не понятно.
SuhoffGV; Yashazz; +2 Ответить
13. andru_1 14.01.22 19:03 Сейчас в теме
(7)
Неужели время отклика ОЗУ сопоставимо с временем на SSD?
Помнится люди PMem придумали как промежуточное решение.
17. Gilev.Vyacheslav 1883 14.01.22 19:31 Сейчас в теме
(13) ну если вам станет легче, https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/series/203877/intel-optane-persistent-memory-200-series.html это теже самые микросхемы дисков, только в другом интерфейсном исполнении , и первое поколение такой памяти по нашим тестам проигрывало оперативке, а вот недавно вышедшее уже лучше
другое дело что эти планки не дешевле дисков, так как это тоже самое, при этом 1С все таки работает с файлами, поэтому родные опатны-диски "роднее"
58. insurgut 198 14.01.22 23:01 Сейчас в теме
(13) ОЗУ в десятки раз дороже. Попробуйте себе 1Тб оперативной памяти установить и посчитать, сколько это будет стоить :)
Gilev.Vyacheslav; +1 Ответить
14. kauksi 211 14.01.22 19:05 Сейчас в теме
(7) а что уже есть дескопные материнки с PCI 5.0? а ну да ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO и ASUS ROG STRIX Z690-E GAMING WIFI
19. Gilev.Vyacheslav 1883 14.01.22 19:36 Сейчас в теме
(14) асус пока не рекомендую https://lenta.ru/news/2021/12/29/asus/, они кажется там с конденсаторами накосячили, пока MSI https://ru.msi.com/Motherboard/PRO-Z690-A
59. insurgut 198 14.01.22 23:03 Сейчас в теме
(19) да и Intel в целом пока не "блещет" в последние годы. Уж лучше Ryzen, а там у ASUS проблем вроде нет.
52. oldcopy 136 14.01.22 22:22 Сейчас в теме
(51) Причем тут это? Про 4 ГБ писал не я и вообще к теме SSD это никакого отношения не имеет.

(51)
и написал, что современный nvme и без поддержки pci 4 нанесет много больше пользы в частных случаях, а иногда при этом еще и дешевле дисков предыдущего поколения


Если бы вы написали так, то вопросов бы не было. Это вполне взвешенная формулировка. Но было написано нечто иное:

(7)
ваш бабушкин рецепт был актуален, пока не было дисков с шиной pci 4.0 и 5.0
на этих шинах сейчас есть диски сопоставимые со скоростью оперативки старых компьютеров
https://www.citilink.ru/product/ssd-nakopitel-samsung-980-pro-mz-v8p1t0bw-1tb-m-2-2280-pci-e-x4-1448019 вообще любой сможет купить
78. stg2005 36 15.01.22 13:15 Сейчас в теме
(7)

в любом случае решение быстрое, простое, бесплатное, надежное и эффективное(в отличии от тех ссылки которых в накидали ниже). Никто вас не заставляет его использовать. Тут ни причем ни процессор, ни SSD, ни объем памяти, это все детали, главное простота настройки и полученный результат. Цена 4Гб начинается от одной тысячи, для работы временных файлов 1С вполне достаточно и 1Гб, все зависит от количества баз и размера конфигурации. Мой ноут рабочий, я могу работать у клиента, дома, на работе, в поезде на самолете, в аэропорту, я получил значительное сокращение загрузки конфигуратора, а так же клиента 1С.

Я ради эксперимента установил установил ряду пользователям RAM диски только для системных файлов 1С, и получил следующее:
1) гарантировано очищается кешь 1С при перезапуске компьютера, иногда сложно объяснить пользователю как чистить кешь(хотя командники валяются на раб столе), всем известно что 1С некорректно обновляет кешь на клиенте при динамических обновлениях, такое случается редко, но тем не менее
2) на порядок быстрый запуск клиента а так же форм объектов, при нулевых затратах.

ЗЫ как результат потратив 0 руб и 2 минуты времени вы получите значительный прирост производительности 1С.
83. Gilev.Vyacheslav 1883 16.01.22 04:21 Сейчас в теме
(78) я вам что запрещаю? или может быть говорю что рам-диск бесполезен полностью?
более того, на рухляди оно только и подходит
другое дело вы сделайте тест скорости на этом старом компьютере скорости рам-диска и сделайте тест на новых железках nvme pci 4 или 5
отвечаю за то, что говорю , но не отвечаю за то, что вы слышите
мир изменился
если вы на новом железе будете бездумно повторять бабушкины рецепты (перенесете с nvme на рамдиск), есть высокая вероятность, что вы такого как раньше выигрыша не получите, он может оказаться очень не значительным
Прикрепленные файлы:
85. stg2005 36 16.01.22 13:56 Сейчас в теме
(83) у каждого свои возможности, есть возможность покупайте новое железо, к примеру одна известная компания, перешла на SAP ERP, это настолько неповоротливая система что производительность новых железяк не хватило, компании пришлось разместить всю базу в RAM, речь идет о десятках терабайтах.(как это они технически решили это отдельный вопрос)

ЗЫ решение, принимать этот метод или нет всегда за вами, и вы как специалист, должны проанализировать все способы решения, взвесить за и против, сопоставив с экономической эффективностью и принять решение.
87. Gilev.Vyacheslav 1883 16.01.22 17:30 Сейчас в теме
86. XAKEP 16.01.22 15:58 Сейчас в теме
(78)
Я ради эксперимента установил установил ряду пользователям RAM диски только для системных файлов 1С, и получил следующее:
1) гарантировано очищается кешь 1С при перезапуске компьютера, иногда сложно объяснить пользователю как чистить кешь(хотя командники валяются на раб столе), всем известно что 1С некорректно обновляет кешь на клиенте при динамических обновлениях, такое случается редко, но тем не менее
2) на порядок быстрый запуск клиента а так же форм объектов, при нулевых затратах.


по первому пункту и выше - время покажет . Узнаете сами от пользователей :)
по второму - это какой порядок :
20сек - 2сек
120сек - 12 сек.

или 60сек - 30сек ?

кроме слов от вас ни единого документально подтвержденного факта о скорости до и после .
только "сферические" в разы, на порядок.

циферки выложите - со скрином нагрузки проца , оперативки и дисковой системы.

а так - пропустили публикацию да еще с таким громким названием :) - поверили на слово,
а по факту ---- где подтверждение ?
8. primat 2815 14.01.22 13:26 Сейчас в теме
То же самое можно проделать с папкой TEMP, создайте папку c:\TEMP, затем устанавливаю значение переменной SET TEMP = c:\TEMP

А как это сделать без создания второго RAM-диска, можете подсказать? Насколько понимаю, надо инструкцию по ссылке читать (из тех, что в начале статьи вы разместили)? Что значит "устанавливаю значение переменной"?
11. ubnkfl 14.01.22 16:00 Сейчас в теме
9. quazare 1587 14.01.22 15:35 Сейчас в теме
Это хорошо, когда работаете на сервере и у баз «безлимитная память»))) 200-300 гб оперативки) а вообще - это тема достаточно старая
34. oldcopy 136 14.01.22 20:32 Сейчас в теме
(33) Вы реально серьезно? Евгений, каким образом вы собрались преодолеть физическое ограничение пропускной способности шины? При этом я пользуюсь NVMe и прекрасно представляю о чем говорю.

Еще раз, пропускная способность 4 линий PCIe 3.0 - 3938 МБ/с, это физическое ограничение. Никакого смысла в покупке дисков PCIe 4.0 для таких систем нет. Вообще. Если нужен NVMe - покупаем модели PCIe 3.0 которые значительно дешевле и радуемся заявленным 3500 МБ/с.
35. Gilev.Vyacheslav 1883 14.01.22 20:34 Сейчас в теме
(34) еще раз - внимательней сами посмотрите на цену, потом на скорость, а потом уже пишите
и это с учетом того, что мою модель потом можно спокойно переткнуть при обновлении железа

если бы вы действительно были в теме то знали, что P5800 серия сейчас продается ДЕШЕВЛЕ P4800, т.е. там вообще не встает вопрос какой из дисков брать
36. oldcopy 136 14.01.22 20:38 Сейчас в теме
(35) На что я должен посмотреть?

Samsung 970 EVO Plus MZ-V7S500BW 500ГБ - 3500 МБ/с - 7250 руб (Ситилинк)
Samsung 980 PRO MZ-V8P500BW 500ГБ - 6900 МБ/с - 11590 руб (Ситилинк)

При этом скорость 980 гарантированно упрется в шину - 3938 МБ/с. Смысл переплачивать?

Покупать впрок, чтобы перекинуть потом, для SSD нет никакого смысла, во первых - расходуется ресурс, во вторых - SSD сейчас очень быстро развиваются и года через два это будет уже морально устаревшая модель и за те же деньги, а то и дешевле можно будет купить диск быстрее и лучше.
37. Gilev.Vyacheslav 1883 14.01.22 20:39 Сейчас в теме
(36) вы реально сейчас сравниваете ево против про или просто не увидели?
вот корректно
https://online-samsung.ru/product/mz-v7p512bw/ Samsung SSD 970 PRO M.2 NVMe
MZ-V7P512BW, 512 Гб 12 990 ₽ и https://online-samsung.ru/product/mz-v8p500bw/ Samsung SSD 980 PRO M.2 NVMe MZ-V8P500BW, 500 Гб 11 590 ₽

для вашего
Samsung 970 EVO Plus MZ-V7S500BW 500ГБ - 3500 МБ/с - 7250 руб (Ситилинк)
там прямой аналог https://www.citilink.ru/product/nakopitel-ssd-samsung-pci-e-x4-500gb-mz-v8v500bw-980-m-2-2280-1495574/ Samsung 980 MZ-V8V500BW 500ГБ, M.2 2280, PCI-E x4, NVMe за 6490 руб, так что даже дешевле чем у вас
Angealtor; +1 Ответить
39. oldcopy 136 14.01.22 20:47 Сейчас в теме
(37) Я вам из наличия в продаже показал. Разница между 970 EVO и PRO в типе памяти - TLC и MLC, для данного случая это некритично, во всяком случае переплата себя не оправдает, так как 1С не требует продолжительной линейной записи больших объемов данных, поэтому TLC будет вполне достаточно, собственно как и 300 ТБ TBW. Или мы собираемся ставить такой диск в продуктовую среду?

Поэтому покупка 970 PRO для обрисованных в статье задач будет избыточна, а 980 имеет смысл брать только если у вас платформа поддерживает PCIe 4.0 в конфигурации с 4 линиями на слот. А там тоже все не так просто. Обычно линии PCIe в M2 слотах с кем-то делятся и не во всех конфигурациях вы получите желаемое.
40. Gilev.Vyacheslav 1883 14.01.22 20:49 Сейчас в теме
(39) просто научитесь признавать неправоту, мои варианты быстрее и дешевле
96. mrsmrv 86 23.01.22 11:31 Сейчас в теме
(40) Кстати самсы 980 "про" они как бы не то что раньше "про" они уже на другой памяти ;-)
А и да, наверное стоит ещё ИОпсы прикинуть на оперативке и на флехе.
Ах да, ещё и ресурс флэхи не очень бесконечный.
Ах да, ещё... речь же про ускорение пользовательских операций для программера а не о сервере ;-)
и Да. Вот у меня 64 гига оперативы и мне как бы выделить 4-8 гиг чисто для темпов из оперативки проще кажется чем ставить ещё один накопитель под это дело, у меня и так их воткнута парочка в мать и они свои задачи решают неплохо. Решение с оперативкой считаю хорошим!
100. Gilev.Vyacheslav 1883 23.01.22 19:17 Сейчас в теме
(96) рекомендую внимательно прочитать 7 пост
потом подумать хотя бы 15 минут, и только потом писать

980 модель взята вообще как один из дешевых примеров в ответ на нытье что в глуши денег нет совсем, выбор нормальные люди делают исходя из средств и задач, это может быть и 1Tb Micron 3400 (MTFDKBA1T0TFH) и Intel DC P5800X (SSDPF21Q800GB01)
иопсы конфигуратору вторичны
ресурс конфигуратором вы не ушатаете
проще кажется чем ставить ещё один накопитель под это дело
ни кто вам не запрещает набивать шишки самостоятельно, будет ровно до того как dt загрузить не сможете из-за размеров и т.п., а если сидеть с самопиской с нуля, то и вообще ни каких ухищерений делать с дисками не придерся, так как тонн говнокода кэшировать не придется
101. mrsmrv 86 23.01.22 19:46 Сейчас в теме
(100) Для загрзки DT-шников больших можно пользоваться другой учёткой, или делать это на сервере, а не с рабочей машинки. Ведь наверное не секрет что рабочая машинка для разработки на 1С в однопоточную производительность должна быть оптимизирована.
Не знаю, чё вы так завелись...
104. Gilev.Vyacheslav 1883 24.01.22 15:59 Сейчас в теме
38. quazare 1587 14.01.22 20:39 Сейчас в теме
кстати - вы красиво все написали, да, рам диск увеличит скорость. но - бац - вы упретесь в процессор. могу сказать так - года так 3-4 назад я ставил ssd nvme-диск в ноут (7 поколение Интел) и я уперся именно в процессор при проведении документов

и я бы сказал, что i5-8265U - сейчас это вообще не производительный проц - где-то около нуля или близко
74. cdiamond 213 15.01.22 08:21 Сейчас в теме
(38) Я бы скорее предположил что ты упёрся не в производительность процессора, а в скорость шины памяти. Чтоб это точно выяснить надо замерить не общую загрузку проца, которая 100%, а процент на ожиданиях (можно это сделать в перформанс мониторе). Если он большой то узкое место скорость шин, до памяти или дисков, или вообще драйвера плохо написаны.
С NVMe диском не серверного назначения вообще может быть отдельная засада в многопоточке, но это отдельная тема.
75. quazare 1587 15.01.22 09:15 Сейчас в теме
(74) ну я не специалист в этом конечно) это так -игрушки - оптимизация на ноутбуке)
97. mrsmrv 86 23.01.22 11:32 Сейчас в теме
(75) скорость процессора - нулевая - это он выключен ;-)
41. oldcopy 136 14.01.22 20:53 Сейчас в теме
(40) В чем я не прав? Конкретно, по пунктам.

Быстрее чего? Пропускной способности 4 линий PCIe 3.0? Да, быстрее.

Дешевле чего?

Вы слишком категоричны и вообще не хотите слушать что вам говорят. И тем более признать что вы погорячились.

Для систем без поддержки PCIe 4.0 все указанные вами диски - деньги на ветер. Для того, чтобы полностью раскрыть возможности платформы в типовых сценариях разработчика 1С или пользователя будет достаточно относительно недорогого TCL NVMe с PCIe 3.0 ценой в 6-7 тыс. руб. за модель в 500 ГБ.
42. Gilev.Vyacheslav 1883 14.01.22 21:01 Сейчас в теме
(41) а как например в рецепте с папкой temp на 4 гига элементарно загрузить .dt гигов хотя бы на 20?
Samsung 980 MZ-V8V500BW 500ГБ, M.2 2280, PCI-E x4, NVMe за 6490 руб дешевле вашего
43. oldcopy 136 14.01.22 21:03 Сейчас в теме
(42) Это вы меня спрашиваете? Адресом не ошиблись? Мы с вами вообще-то о NVMe дисках с интерфейсом PCIe 4.0 разговаривали и некоторых особенностях их практического применения.
44. Gilev.Vyacheslav 1883 14.01.22 21:08 Сейчас в теме
(43)
Это вы меня спрашиваете?
ну вы же на меня начали наезжать, а кого же еще спрашивать
46. oldcopy 136 14.01.22 21:32 Сейчас в теме
(44) Т.е. поэтому можно приписывать мне то, чего я не говорил?

К вам была одна претензия - за категоричность. Мол все фигня, покупайте новые SSD, на что вполне справедливо было замечено, что многим вместе с этими SSD придется докупить еще и новую платформу. На этом можно было и закончить, но вас понесло.
BomjBandit; stg2005; +2 1 Ответить
51. Gilev.Vyacheslav 1883 14.01.22 22:18 Сейчас в теме
(46) на что я пояснил, "а как например в рецепте с папкой temp на 4 гига элементарно загрузить .dt гигов хотя бы на 20?" и написал, что современный nvme и без поддержки pci 4 нанесет много больше пользы в частных случаях, а иногда при этом еще и дешевле дисков предыдущего поколения, но вас уже не остановить...
61. insurgut 198 14.01.22 23:11 Сейчас в теме
(46) не могу не согласиться с Евгением, PCI-E 4.0 в два раза производительности NWMe SSD увеличивает. И оно того - действительно сто́ит.
Gilev.Vyacheslav; +1 Ответить
98. SuhoffGV 23.01.22 12:00 Сейчас в теме
(61) Видимо стоит Вячеславу сменить фамилию Гилев на что-то другое. Чтобы не звали Евгением.

ps только не на Нургалиев, а то будут звать Борисом на автомате
45. 7o2uYXg 44 14.01.22 21:13 Сейчас в теме
(18)
по пунктам:
1. интеловский процессор серии 8xxxU - ноутбучный слаботочный, рассчитан на длительную работу при малой нагрузке с малым нагревом. Видимо программисту такой купили для работы или он сам себе купил. На высокой частоте работает очень недолго, через несколько десятков секунд наступает ограничение теплового пакета и частота неприятно снижается. Для открытия конфигуратора этого обычно достаточно, для серьёзных нагрузок не годится категорически. Дальше зависит от сценария, надо считать: сколько времени программист теряет на ожидания, пока оборудование чего-то там обработает и сварит, и сколько времени он может сэкономить заменой оборудования. Иногда реально можно выяснить, что замена оборудования очень даже рациональна.

2. вариант с рамдиском на 4 гига хоть и имеет право на жизнь, но годится чисто "пережить пожар", если память впаяна и ссд тоже впаян. Долговременная работа 1С в таком режиме довольно быстро упрётся в то, что и при работе файлы temp могут создаваться большие, и загрузка-выгрузка какого-нибудь .dt требует свободное место в папке temp на весь размер обрабатываемых файлов;

3.0. обсуждать ограничения шины PCIe 3.0 и 4.0 на высокопроизводительных (хотя бы десктопных) SSD - это конечно прекрасно, но в подавляющем большинстве случаев при работе 1С/СУБД производительность дисковой подсистемы будет упираться в производительность контроллера ссд и флэш-памяти. Даже новейшие оптаны 5800X далеко не всегда и не во всех сценариях будут давать поток в хотя бы 4 гига в секунду, чтобы шина PCIe 3.0 реально выступила узким местом. Не говоря уже про десктопные самсунги формата M.2 (там ещё банальный перегрев отлично выступит дополнительным ограничителем, особенно внутри ноутбука). А вот разница между более старым (более медленным) и более новым (более быстрым) контроллером даже на шине PCIe 3.0 будет вполне себе заметна, очевидна и приятна.

Что же касается ситуации, с которой всё началось (см. "медленные действия конфигуратора") - лично я бы начал с анализа "а что же именно выступает узким местом?". И например, просто бы выяснил, что в ноутбуке воткнут плохой дешёвый ссд, который нагрузку на запись элементарно не держит (какой-нибудь позорный intel 660p). И дальше бы думал в сторону замены этого ссд или добавления вторым хотя бы небольшого ссд попроизводительней (например Samsung 970 Evo Plus гигов на 512, если есть возможность воткнуть второй M.2 или хотя бы 860 Evo, если есть только SATA), чтобы всю интенсивную дисковую нагрузку вынести туда.
И не бороться с ветряными мельницами, изобретая очередные велосипеды.
SuhoffGV; sevushka; Алексей Воробьев; triviumfan; +4 Ответить
50. triviumfan 28 14.01.22 22:13 Сейчас в теме
49. triviumfan 28 14.01.22 22:10 Сейчас в теме
Откуда там 2-5 минут открытия при "холодном старте" конфигуратора? Палитра свойств 5+ секунд?
Похоже тут дело не в диске. Лично мне SSD хватает за глаза. УТ11: "холодный старт" 20с, а "горячий" так вообще 2с.
Может у тебя антивирус "копошится" в кеше 1с? Попробуй исключения добавить.
ЗЫ: Только что вспомнил, что палитра свойств может лагать при выделении реквизита типа "любая ссылка". Там клиент 1с плачет и 100% загрузка в течение 5 секунд.
53. Gilev.Vyacheslav 1883 14.01.22 22:39 Сейчас в теме
(49) "с большими прикладными решениями" плюс упоминания в статье обновление кэша конфигруции выполняет перетягивание "метаданных конфигурации" из базы в файлы локального кэша - если автору помогает рам-диск, значит дело в дисковой подсистеме в том числе, так как рам-диск тоже " быстрый диск"

очевидно, что есть проблемы с текущим диском (на быстром диске антивирус сильный штраф не даст, да и шифрования диска вряд ли кто включит, да и другие варианты есть, но это всё второстепенно)

лень сейчас гуглить, но инфостарте велосипед с рам-диском "заново изобретают" уже больше 10 лет https://infostart.ru/1c/articles/81235/
https://infostart.ru/public/15986/
https://forum.infostart.ru/forum72/topic65649/
https://infostart.ru/1c/articles/330256/
https://infostart.ru/1c/articles/990824/
https://forum.infostart.ru/forum72/topic268531/

то что у вас SSD и у автора SSD не означает что они работает с одинаковой скоростью
вот если бы каждый из вас выложил результаты СВОЕЙ дисковой подсистемы
а также результаты тестов рам диска, с этим можно было бы работать

а так это повторение пройденного, приходят новые специалисты и открывают америку
63. 7o2uYXg 44 14.01.22 23:15 Сейчас в теме
(53) с результатами дисковой подсистемы на SSD ещё можно легко самообмануться, потому что тесты дисковой подсистемы обычно делают условно на "незамученном" агрегате, и даже на плохих убогих контроллерах с QLC флэш-памятью можно протестировать производительность SLC кэша. И в обзорах обычно тесты показывают именно на кэше.
А при реальной работе этот кэш может неприятно быстро закончиться, и тогда результаты теста были бы совсем другие, просто их никто не увидит. А конфигуратору при этом будет грустно и печально.
65. oldcopy 136 14.01.22 23:23 Сейчас в теме
(63) На современных дисках чаще всего динамический кеш и зависит он от свободного места, поэтому давно есть рекомендация не забивать SSD диски под завязку. Иначе будет весьма печально.

Но даже тот же 500 ГБ intel 660p при наличии хотя бы 25% свободного места вполне себе неплохо тянет реальные задачи рабочего ПК. С уборкой мусора да, у него вилы. А так - вполне себе диск для общего применения. Ну и обычно не нужно писать на диск сразу и много.
67. 7o2uYXg 44 14.01.22 23:32 Сейчас в теме
(65) если на ноутбуке один диск "подо всё" - операционка и установленный софт не сильно спрашивают пользователя, что он там собирался писать "в рассрочку и помалу", или "сразу и много".

Ну и как бы это повежливее про intel 660p:

и
68. oldcopy 136 14.01.22 23:35 Сейчас в теме
(67) Ну таки 60-70 ГБ в кеш он проглатывает, для дома, для семьи вполне достаточно. Ну а там понимать надо, что ждать чудес от бюджетного диска мягко говоря как-то странно.

Для тех же ноутов, а его любят в Lenovo, диск в целом и неплох. Одна беда - уборка мусора. Грохнул папку с мелкими файлами - и вилы, все стало колом.
79. Gilev.Vyacheslav 1883 15.01.22 15:15 Сейчас в теме
(63)
с результатами дисковой подсистемы на SSD ещё можно легко самообманутьс
чтобы не обмануться, достаточно сравнить результаты тестов с описываемым поведением конфигуратора, а то и сами действия в конфигураторе в данном случае принять за тест
82. triviumfan 28 15.01.22 22:00 Сейчас в теме
(53)
"с большими прикладными решениями" плюс упоминания в статье обновление кэша конфигруции выполняет перетягивание "метаданных конфигурации" из базы в файлы локального кэша - если автору помогает рам-диск, значит дело в дисковой подсистеме в том числе, так как рам-диск тоже " быстрый диск"

Да пускай конфа 2 гб, и что, 5 минут получение данных конфигуратора и заполнение/обновление кеша? Это смешно, честное слово.
84. Gilev.Vyacheslav 1883 16.01.22 04:27 Сейчас в теме
62. oldcopy 136 14.01.22 23:14 Сейчас в теме
(61) Но только в том случае, если ваша платформа поддерживает PCIe 4.0, на шине PCIе 3.0 эти диски работать будут, но в линейных операциях упрутся в шину.

Да, есть определенные сценарии, где эти диски вывезут за счет контроллера и большего количества доступных IOPS в случайных операциях, но это уже лежит далеко за гранью обычных систем.

В целом, если вы берете новую систему, то PCIe 4.0 там должен быть, а если денег много, то можно и на PCIe 5.0 системы замахнуться. Для существующих систем с PCIe 3.0 покупка PCIe 4.0 дисков - это чаще всего деньги на ветер, там будет вполне достаточно более дешевых PCIe 3.0 NVMe.

Покупку SATA SSD я бы сегодня вообще никак не рассматривал, разве что нет совсем никаких иных вариантов.
64. 7o2uYXg 44 14.01.22 23:20 Сейчас в теме
(62) вы зачем-то сами себя убедили, что шина PCIe здесь будет настолько узким местом, что даже обсуждать более производительные ссд нет смысла. При 4х линиях PCIe 3.0 это почти 4 гигабайта в секунду, при работе в конфигураторе (то есть в однопользовательском режиме) и уж тем более ноутбуке с низковольтным процессором U - мягко говоря, именно в шину упереться будет непросто, узкие места будут другие. Там нагрузка будет падать сразу на ряд узлов: процессор для 1С, процессор для СУБД, память (пропускная способность, скорость и количество каналов), диск для 1С и диск для СУБД.

Ну и в случае 1С на SSD - ГОРАЗДО вероятнее упереться в скорость постоянной многопоточной записи мелкими пакетами, чем в ширину шины PCIe.
66. oldcopy 136 14.01.22 23:30 Сейчас в теме
(64) Вообще про пропускную способность начал г-н Гилев, мол современные PCIе 4.0 - 5.0 диски скорости дают даже покруче памяти. С этого и пошло.

По факту для 1С более важно количество операции ввода-вывода и любой, даже недорогой NVMe диск вполне способен эту потребность закрыть на системах уровня i5 8xxx.

А линейные скорости - это больше маркетинг, ну какие реальные задачи требуют копирования такого объема данных?

Вот я сегодня записал вебинар в 2K качестве, получил файл в 17 ГБ, ну так я его два часа писал. Прочитать - так мне любой SSD быстро прочитает. Порезал его на куски и уперся в процессор, рендеринг видео на моем Ryzen 7 2700Х хоть и быстр, но все еще медленнее чем доступная пропускная способность NVMe 3500 МБ/с, там и HDD справится с записью.
69. 7o2uYXg 44 14.01.22 23:36 Сейчас в теме
(66) а тут вы перевираете исходный смысл.
Там было написано "ваш бабушкин рецепт был актуален, пока не было дисков с шиной pci 4.0 и 5.0
на этих шинах сейчас есть диски сопоставимые со скоростью оперативки старых компьютеров".
Это совсем не то же самое, что "даже покруче памяти".

А про копирование объёма данных - можно например посмотреть с помощью статистики SMART объём записи на диск в начале и конце какой-нибудь тяжёлой операции (типа там обновления конфигурации ERP с реструктуризацией), и дальше думать: куда же столько пишется и зачем.
70. oldcopy 136 14.01.22 23:43 Сейчас в теме
(69) Ну ладно, загнался немного, но упор с самого начала пошел на линейные скорости.

(69)
А про копирование объёма данных - можно например посмотреть с помощью статистики SMART объём записи на диск в начале и конце какой-нибудь тяжёлой операции (типа там обновления конфигурации ERP с реструктуризацией), и дальше думать: куда же столько пишется и зачем.


Ну мы же вроде взрослые люди, ERP и i5-8265U - это из разряда садомазо. А если брать что попроще, то i5-8265U в связке с intel 660p - вполне себе сбалансированная конфигурация. Все равно процессор не позволит задействовать производительный SSD на полную.

А если мы говорим о чем то производительном, то что там забыл intel 660p? Экономия на спичках? У меня стоит intel 660p вторым SSD в компьютере сына, он его для Minecraft брал и там еще что-то кодит по мелочи. Причем брали реально на сдачу. Сказать что диск плохой - не скажу. На каждый свой рубль он работает, а ждать каких-то чудес, ну мы же не дети.
71. 7o2uYXg 44 14.01.22 23:53 Сейчас в теме
(70)
Ну мы же вроде взрослые люди, ERP и i5-8265U - это из разряда садомазо

Если что - это я не придумал, это из стартового поста взято, который собственно мы здесь обсуждаем.
72. oldcopy 136 14.01.22 23:57 Сейчас в теме
(71)
Если что - это я не придумал, это из стартового поста взято, который собственно мы здесь обсуждаем.


Ох же ты... Как-то не обратил внимания, честно.

Хотя с таким процом я не уверен, что дисковая там узкое место. Скорее всего стоит какой-то дешманский SATA SSD, тогда от любого NVMе средней ценовой категории эффект был бы не хуже, как мне кажется.
73. cdiamond 213 15.01.22 07:38 Сейчас в теме
Какой ужас, это что-то пыльное из времен моей молодости. Я давно работаю только на Linux (именно в конфигураторе 1С), причем все диски зашифрованы. С большим объёмом оперативки всё уходит в кэш в оперативке. Никакой дисковой активности при этом нет, потому что легко настраивается. В Windows практически всё аналогично устроено, за исключением того нет настроек в явном виде и объема кэша по умолчанию недостаточно, он весь вымывается объемом большой конфигурации, такой как ERP. Но если кто-то серъёзно покопается в реестре то возможно найдёт нужные ключики, но это не точно, просто моё предположение.
76. CheBurator 3379 15.01.22 11:22 Сейчас в теме
ну, допустим, поставил рамдрайв.
даже не для 8-ки работать, а для текущих задач.
дальше что:
- переназначить переменные среды TEMP/TMP своего профиля и системнst переменные TEMP/TMP - на этот рамдрайв?
а что будет если рамдрайв будет отсутсвовать, темпы куда будут системой перекинуты/назначены автоматом?
77. CheBurator 3379 15.01.22 11:56 Сейчас в теме
ну, допустим, поставил рамдрайв.
даже не для 8-ки работать, а для текущих задач.
дальше что:
- переназначить переменные среды TEMP/TMP своего профиля и системные переменные TEMP/TMP - на этот рамдрайв?
а что будет если рамдрайв будет отсутствовать, темпы куда будут системой перекинуты/назначены автоматом?
.
КристалМарк по рамдрайву показывает хорошие результаты - на мелких блоках чтение/запись 900/700 Мб/сек, на больших блоках 6Гб/сек.
.
ноут домашний Intel® Core™ i7-6700HQ CPU @ 2.60GH, 32ГБ RAM
в диспетчере задач базовая корость 2.6Ггц, текущая скорость обычно в районе 3,3Ггц.
.
закинул на рамдрайв вместе с темпами даже базу (я на клюшках, база ~6ГБ) - на тяжелых задачах какого-либо прмя-таки существенного ускорения не очень-то и заметно. Скорее всего упирается в скорость процессора (?). Загрузка процессора (4/8 ядер/процессоров) ~20%, если 1С-ку (7.7) повесить на конкретный процессор - он забит 100%
80. XAKEP 15.01.22 15:26 Сейчас в теме
Порядком надоело ждать первой загрузки конфигуратора порядка 2-5 минут,

и сколько же сейчас ?

забыли уточнить, что ваше решение забирает столько же оперативки в системе
думаете это плюс, вместо подождать 2мин и лишится размера ГБ нужной оперативной памяти.

глупое решение.

проще базу на другом диске устанавливать - и разгружаете дисковую систему, и работает быстрее.

на видео - это на одном системном ССД.
откуда у вас такие временные данные .....?
Прикрепленные файлы:
Rec 0001.mp4
81. XAKEP 15.01.22 15:58 Сейчас в теме
(80)
1С:ERP Управление предприятием 2 (2.5.6.98)
1с 8.3.18.1334
Оставьте свое сообщение

См. также

Долго открывается конфигуратор Промо

HighLoad оптимизация v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

В ОС Windows Server 2012 бывает полезно выключать службу Dynamic Fair Share Scheduling (DFSS позволяет балансировать и распределять ресурсы между пользователями), чтобы повысить производительность 1С:Предприятие 8 в ряде случаев.

22.04.2015    44430    Gilev.Vyacheslav    1    

Ошибка производительности при проведении этапа 2.2 в ERP 2.4 и ERP 2.5

HighLoad оптимизация v8 ERP2 Россия Бесплатно (free)

Хочется поделиться одним подводным камнем, с которым могут встретиться другие пользователи ERP. Искал решение в интернете, но ничего похожего не нашел. Поэтому решил создать эту тему.

06.12.2021    622    Rokky78    6    

Повышение производительности веб-сервисов. Переиспользование сеансов

WEB HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

Повышение производительности веб-сервисов. Переиспользование сеансов. Практическая реализация.

20.10.2021    2069    sorter1    2    

Оптимизация проведения документов списания партий в УПП 1.3

HighLoad оптимизация v8 УТ10 УПП1 Бесплатно (free)

Почти в каждой конфигурации УПП 1.3 (возможно, и в УТ 10.3) есть медленный запрос, тормозящий проведение документа списания. Данная публикация раскрывает места вызова данного запроса и приводит пример оптимизации. Пример показывает результаты проведения документа «Реализация товаров и услуг», но метод работает и для других документов списания партий.

09.09.2021    674    info1i    5    

Видеодемонстрация применения Теста-центра для нагрузочного тестирования конфигураций Промо

HighLoad оптимизация v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Тест-центр – инструмент автоматизации многопользовательских нагрузочных испытаний информационных систем на платформе 1С:Предприятие 8. С его помощью можно моделировать работу предприятия без участия реальных пользователей, что позволяет оценивать применимость, производительность и масштабируемость информационной системы в реальных условиях. В видео показан пример с внедрением конфигурации Тест-центра в произвольную информационную базу и создание простого сценария нагрузочного теста.

16.09.2012    36582    Aleksey.Bochkov    29    

Смотрим запросы 1С через Microsoft SQL Profiler по следам ошибок разработчиков, приводящих к проблемам производительности

HighLoad оптимизация Рефакторинг и качество кода Технологический журнал v8 Бесплатно (free)

Расскажем про инструменты, рассмотрим планы запросов, увидим, как отслеживать и бороться с проблемами производительности на боевой базе.

07.09.2021    4989    ivanov660    23    

Адекватный параллелизм в 1С

HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

Параллелизм ускоряет выполнение тяжелых регламентных операций на СУБД, но может негативно влиять на работу многопользовательских учетных систем. О том, как анализировать влияние параллелизма и настраивать его для MS SQL и PostgreSQL, рассказал ведущий разработчик компании ООО МКК «Ваш Инвестор» Вадим Фоминых.

13.08.2021    4322    Shmell    7    

Распространенные ошибки разработчиков, приводящие к проблемам производительности

HighLoad оптимизация Рефакторинг и качество кода v8 Бесплатно (free)

Рассмотрим примеры ошибок, анализ, исправление и мероприятия по недопущению подобного в будущем. Всего будет 18 примеров.

02.08.2021    10097    ivanov660    77    

Как можно "положить" SQL сервер с помощью обычной консоли запросов 1С Промо

HighLoad оптимизация v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Описано как из 1С, с помощью безобидной на первый взгляд обработки, можно сделать неработоспособным SQL сервер. Предложены меры, позволяющие избежать этого.

22.01.2014    69431    yuraos    112    

Parameter sniffing и генерация планов для разработчиков 1С

HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

Особенности генерации планов запросов. Статья написана по мотивам вебинара Виктора Богачева.

01.06.2021    9831    vasilev2015    17    

Поиск причин блокировок СУБД

HighLoad оптимизация v8 v8::blocking 1cv8.cf Бесплатно (free)

Расследование блокировок СУБД. Статья написана по мотивам вебинара Виктора Богачева.

28.04.2021    6048    vasilev2015    13    

Тонкости эксплуатации, плюшки и особенности Postgres Pro Enterprise

HighLoad оптимизация v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

В ходе онлайн-встречи INFOSTART MEETUP Novosibirsk Руководитель ИТ из компании ИнфоСофт Антон Дорошкевич поделился с коллегами тонкостями и опытом работы с Postgresql для 1С. 

22.04.2021    2929    a.doroshkevich    4    

Ускоряем списание партий УПП 1.2 / 1.3 / УТ 10.3 Промо

HighLoad оптимизация v8 УТ10 УПП1 Бесплатно (free)

Не секрет, что многие пользователи, использующие партионный учет (а таких очень много, даже среди огромных холдингов, несмотря на пропаганду РАУЗ) при больших нагрузках сталкиваются с резким замедлением списания партий.

21.06.2013    59446    Антон Ширяев    117    

Решение нестандартных проблем производительности на реальных примерах

HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

На екатеринбургском Infostart Meetup выступил с докладом архитектор ИС центра разработки ФТО Александр Криулин. Он поделился с коллегами кейсами нестандартных проблем производительности и рассказал о способах их решения.

24.03.2021    5338    AlexKriulin    37    

Соединение вложенными циклами

HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

Nested loops и отсутствующие индексы. Статья написана по мотивам вебинара Виктора Богачева.

12.03.2021    3774    vasilev2015    22    

Долгое воспроизведение звука по RDP с удаленной машины

HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

При воспроизведении короткого звука в 38 Кб, сигнализирующего об успешном сканировании, порою происходило подвисание примерно в 5 секунд.

09.02.2021    1018    pashamak    2    

Сравнение скорости работы 1C+MSSQL и файлового варианта Промо

HighLoad оптимизация v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

На форумах постоянно задается один и тот же вопрос: почему 1C+MSSQL медленнее обрабатывает запросы чем файловая? Затем обычно идет «флуд» на несколько десятков страниц. Есть два популярных «течения» в таких форумах — одни говорят что для клиент-серверного варианта это нормально, файловый вариант всегда должен работать быстрее, другие говорят что 1С плохо работает с субд. В результате «баталий и выяснения отношений» на форумах люди расходятся при своих мнения.

19.02.2013    61640    Gilev.Vyacheslav    46    

Анализ блокировок СУБД: таблица изменений плана обмена 1С

HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

Практический пример анализа типичной проблемы ожидания на блокировках СУБД, возникающих при использовании планов обмена 1С. Сервер СУБД: Microsoft SQL Server.

18.12.2020    3835    zhichkin    7    

Анализ проблем производительности по динамике мониторинга RAS 1C

HighLoad оптимизация v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

В статье приведем список наиболее чувствительных параметров к изменением производительности системы, также расскажем и покажем, как они изменяются, на что влияют, и дадим советы, что делать.

07.10.2020    5294    ivanov660    13    

Ускорение медленной работы строк в 1С на примере 1С:Документооборот КОРП

HighLoad оптимизация v8 ДО Бесплатно (free)

Если у вас в 1С:Документооборот КОРП 2.1.11.5 (часть более старых и новых конфигураций): 1) Долго отправляется почта в формате HTML; 2) Медленно открывается документы внутренние / входящие / исходящие; 3) Тормозит область просмотра или открытие задач. Тогда вам сюда.

02.10.2020    5628    Nykyanen    16    

Параллельные вычисления в 1С 8 Промо

HighLoad оптимизация v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Решение позволяет ускорять выполнение запросов в 1С 8 в отчетах путем их параллельного выполнения в разных потоках.

11.02.2013    38344    gallam99    19    

Тест скорости работы мобильной платформы 1С

Мобильная разработка HighLoad оптимизация v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

С помощью этого приложения вы можете измерить производительность своего устройства, используя для этого мобильную платформу 1С:Предприятие. Набор действий теста полностью повторяет аналогичный тест для стационарных ПК, поэтому результаты сравнимы.

14.09.2020    2010    capitan    25    

Нестандартные блокировки при работе с OLAP-нагрузкой

HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

Если выполнение отчета мешает работе других пользователей и провоцирует блокировки, даже с учетом «грязного чтения» – ситуация кажется парадоксальной. О том, как расследовать такие проблемы, на конференции Infostart Event 2019 Inception рассказали ведущий программист торгового дома «Петрович» Станислав Щербаков и специалист по производительности компании «СофтПоинт» Александр Денисов.

20.07.2020    2820    Филин    7    

Выявляем и оптимизируем ресурсоемкие запросы 1С:Предприятия

HighLoad оптимизация Администрирование СУБД Технологический журнал Структура метаданных v8::Запросы Бесплатно (free)

Обычно предметом оптимизации являются заранее определенные ключевые операции, т.е. действия, время выполнения которых значимо для пользователей. Причиной недостаточно быстрого выполнения ключевых операций может быть неоптимальный код, неоптимальные запросы либо же проблемы параллельности. Если выясняется, что основная доля времени выполнения ключевой операции приходится на запросы, то осуществляется оптимизация этих запросов. При высоких нагрузках на сервер СУБД в оптимизации нуждаются и те запросы, которые потребляют наибольшие ресурсы. Такие запросы не обязательно связаны с ключевыми операциями и заранее неизвестны. Но их также легко выявить и определить контекст их выполнения, чтобы оптимизировать стандартными методами.

24.05.2020    12095    DataReducer    22    

Ubuntu vs CentOS vs Win2k8 vs Debian: производительность PostgreSQL Промо

Статистика базы данных HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

Хотя интернет уже переполнен статьями о "правильной" настройке связки PostgreSQL и 1C 8.2, для подводных камней всегда остается место. При сравнении производительности СУБД PostgreSQL на разных ОС, показатели различаются в разы. Самую большую обиду принесла любимая Ubuntu (человечность). После долгих дней и ночей проведенных за консолью этой ОС, она разочаровала окончательно. Тормоза PostgreSQL в Ubuntu Server. Что с ними делать? Сколько раз можно наступать на грабли?

03.11.2012    45458    madmpro    32    

[SQL Server] Использование trace flag 9592 для сжатия траффика в кластере AlwaysOn

HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

Недавно мы столкнулись с проблемой производительности, при которой дополнительная нагрузка, связанная с записью большого массива данных, приводила к существенным задержкам в операциях записи основного траффика. Найденное решение позволило не только уменьшить влияние нового процесса на основной пользовательский трафик, но и существенно снизить сетевой траффик между синхронными репликами кластера.

18.05.2020    2742    Aleksey.Bochkov    4    

Эти занимательные временные таблицы

HighLoad оптимизация Администрирование СУБД v8 Бесплатно (free)

Кое-что интересное о временных таблицах и работе платформы 1С с ними.

06.04.2020    17584    YPermitin    0    

Оптимизация запросов 1С посредством индексации временных таблиц. Миф? Тестируем, смотрим, считаем

HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

Появилось свободное время, решил проверить на работе индексацию таблиц. Решил поделиться с Вами результатами исследования. Давайте порассуждаем на эту тему? Часто ли вы пользуетесь индексацией в запросах? Платформа 8.3.16.1224

03.04.2020    9627    feva    15    

Как я собрал для себя высокопроизводительный и бесплатный облачный бекенд для 1С на PosgreSQL + PostgREST

HighLoad оптимизация WEB Интеграция с сервисами Мобильная разработка Администрирование веб-серверов v8 Бесплатно (free)

В этой статье я расскажу о проблемах бека для мобильных приложений или другого фронта, который требует производительности, быстрой реакции и отказоустойчивости, и как я решил это благодаря opensource проекту PostgREST и СУБД Postgre SQL 12. Проведу простой тест производительности для сравнения 1С с данным решением. Это может быть полезно всем, кто разрабатывает мобильные приложения либо фронтсайд-приложения для 1С на чем угодно - на мобильной платформе или на нативном языке или на Simple UI. И также обзор новых функций SimpleUI для связи с этим бекендом.

31.03.2020    16418    informa1555    35    

Многострочный контекст событий

HighLoad оптимизация Технологический журнал v8 Бесплатно (free)

Разбор технологического журнала с группировкой событий по первой или последней строке многострочного контекста.

31.03.2020    3995    vasilev2015    11    

Анализ взаимоблокировок

HighLoad оптимизация Технологический журнал v8 v8::blocking Бесплатно (free)

Скрипт Bash, который выводит полную информацию взаимоблокировок по технологическому журналу. Не имеет аналогов в отечественных публикациях.

20.03.2020    7410    vasilev2015    34    

Многопоточность

HighLoad оптимизация Практика программирования v8 Бесплатно (free)

Увеличиваем скорость загрузки данных в 20 раз. Как следует использовать многопоточность и готовый модуль для внедрения.

18.03.2020    9176    kaliuzhnyi    45    

Планы запросов - это просто! Разбор оптимизаций запросов PostgreSQL на живых примерах

HighLoad оптимизация v8::Запросы Бесплатно (free)

Проблема быстродействия 1С напрямую зависит от производительности запросов. Но как понять механику работы СУБД с помощью плана запроса? Андрей Овсянкин и Никита Грызлов на конференции Infostart Event 2019 Inception подробно рассмотрели алгоритм работы с планом запроса СУБД PostgreSQL, полученным из технологического журнала, и рассказали, на что обратить внимание, чтобы оптимизировать работу системы.

17.02.2020    15827    Evil Beaver    13    

Оптимизатор запросов. Вторая часть

HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

Продолжение статьи об оптимизаторе запросов. Во второй части мы попробуем создать свой оптимизатор и попутно разберемся с такими вопросами, как: хранение файлов; индексы; статистика.

23.01.2020    7589    darkdan77    59    

Улучшаем производительность 1С. Рекомендации

HighLoad оптимизация v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

Каждый уважаемый разработчик 1С сталкивался или столкнется с вопросом производительности высоконагруженных систем. В статье агрегирован основной набор рекомендаций, который позволит повысить производительность системы. Эти рекомендации должны быть просто must have по определению.

23.01.2020    14108    Kaval88    26    

Весёлые картинки о работе Performance Monitor на Windows Server 2016 Std по мотивам расследования потери производительности на базе 1С

HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

Данная публикация посвящена одной особенности Performance Monitor на Windows Server 2016 Std. Как понимать графики Performance Monitor на Windows Server 2016 Std при расследовании проблем в работе 1С.

22.10.2019    9015    EugeneSemyonov    11    

Обслуживание баз данных. Не так просто, как кажется

HighLoad оптимизация Администрирование СУБД v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Считаете, что обслуживание индексов и статистик дело простое? Что ж, это не всегда так.

14.10.2019    22767    YPermitin    32    

Мониторинг высоконагруженной системы

HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

Высоконагруженной системе (более 8000 клиентских сессий) мониторинг необходим. Про опыт использования инструментов для мониторинга – самописной системы информирования, написанной на C#, и конфигурации «Центр контроля качества» в связке с системой отображения данных Grafana, на конференции Infostart Event 2018 Education рассказал Олег Репников.

13.09.2019    10380    Repich    6    

Неочевидные проблемы производительности: важность системного подхода при анализе

HighLoad оптимизация v8 Россия Бесплатно (free)

Часто программисты и 1С-ники сталкиваются с совершенно необъяснимыми на первый взгляд проблемами. Но это потому, что их внимание направлено только на один сегмент системы, а не на всю систему полностью. О том, почему нужно стараться смотреть на ситуацию комплексно, рассказал специалист по производительности компании SOFTPOINT Александр Денисов.

19.07.2019    9824    Филин    12    

Ловля блокировок на связке "Microsoft SQL server - 1С"

HighLoad оптимизация v8 v8::blocking Бесплатно (free)

Материал относится к базам данных на связке «1С - MS SQL Server». Один из способов отлова блокировок в бд 1С . Переход к управляемым блокировкам через режим "Автоматический и управляемый".

16.07.2019    12864    fhqhelp    0    

Непридуманные истории по оптимизации и администрированию. История 2

HighLoad оптимизация Инструменты администратора БД v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Решение проблемы "Нарушена целостность структуры конфигурации".

28.06.2019    6711    Repich    4    

Ускорение чтения правил обмена в УПП 1.3 в 20 раз!

HighLoad оптимизация v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Способ оптимизации чтения правил обмена конвертации данных. Может понадобиться при большом размере правил и высокой периодичности обмена.

27.06.2019    10982    YPermitin    17    

Хотите снизить нагрузку на процессор сервера в 2 раза?

HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

В статье рассмотрено влияние частого запуска регламентных заданий на процессор сервера 1С.

27.06.2019    12037    Дмитрий74Чел    6    

Непридуманные истории по оптимизации. История 1

HighLoad оптимизация v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

Первая статья из планируемого цикла об оптимизации приложений на базе 1С. Без теории. Одна практика.

13.06.2019    13612    Repich    117    

За 5 шагов добавляем мониторинг счетчиков производительности серверов MS SQL и 1С

Статистика базы данных HighLoad оптимизация v8 Бесплатно (free)

Мы расскажем и покажем, как добавить данные счетчиков производительности серверов 1С и MS SQL в нашу базу мониторинга за 15 минут. Приведем список наиболее важных из них, опишем основные особенности.

28.05.2019    26692    ivanov660    19    

Не думать о секундах свысока...

HighLoad оптимизация v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Несколько примеров оптимизации типовой конфигурации УТ11. Описанные приемы подходят для многих других конфигураций.

21.05.2019    8657    vasilev2015    21