Три кита работы с COM-объектами. Работать через COM-соединение проще, чем вы думаете.

29.01.13

Интеграция - Перенос данных 1C

Данная статья будет полезна как начинающим, так и продвинутым  программистам, которые по каким – либо причинам до сего времени не сталкивались с работой COM-соединением.
Дочитав эту статью до конца, уже через 15 минут, вы сможете напрямую  «вытягивать» данные из другой информационной базы.

ps: Хочу заранее оговориться, данная статья не претендует на звание полного и исчерпывающего мануала. Скорее всего - это просто указатель движения в правильном направлении, для быстрого освоения работы с Com-соединением.

Когда вам это пригодится.

 

Приведу всего два реальных примера из своей практики:

1.   При работе в типовой конфигурации «Бухгалтерия предприятия 2.0» необходимо получать данные первичных документов из сторонней самописной конфигурации. На основании полученных данных, автоматически создаются документы поступлений. При этом, пользователь работает исключительно в одной базе данных.

2.   Пользователь работает в переферийном узле распределенной ИБ. Необходимо, в режиме Он-Лайн, синхронизировать справочник контрагентов. На этом примере и разберем правила работы с Com – объектами.


Чем отличаются COM и OLE. Почему все же COM.

 

1.   При запуске приложения 1С:

-   OLE использует  модуль обычного приложения. Запуск занимает весьма продолжительно время.

-   Com использует модуль внешнего соединения, который содержит минимальное количество процедур и функций.

    В результате, запуск Com в типовой «Бухгалтерии предприятия 2.0» занимает в 6 раз меньше времени.

2.   При запуске Com – соединения  не создается отдельного процесса 1cv8. По отзывам пользователей партнерского форума 1С, завершение работы Ole происходит не всегда корректно.   И в этом случае наблюдаются ощутимые проблемы с производительностью рабочей станции.

Не вдаваясь в дальнейшие сравнения, даже на основании двух вышеизложенных моментов, я однозначно выбираю COM.

 

Три кита и Кит первый.

 

Создаем соединение к другой базе

Сервер = "Kappa";
БазаДанных   = "Acc";
Пользователь = "Администратор";
Пароль = "123456";

V82 = Новый COMобъект("V82.ComConnector");

СтрокаПодключения "srvr='" + СокрЛП(Сервер)
+
"'; ref='" + СокрЛП(БазаДанных)
+
"'; usr='" + СокрЛП(Пользователь)
+
"'; pwd='" + СокрЛП(Пароль) + "';";

БазаИсточник = V82.Connect(СтрокаПодключения);

Подключение к базе, работающей в файловом режиме, приведено в комментариях к данной публикации.


Кит второй

 

Все объекты, которые вы получаете через Com (у нас это БазаИсточник) имеют тип Com-объект.

Поэтому, непосредственно, мы можем использовать только реквизиты примитивных типов:

- Булево

- Строка

- Число

- Дата

 

Остальные реквизиты мы можем идентифицировать в текущей базе, через поиск:

-  по коду

-  по наименованию

-  по ИНН

-  а для узлов РИБ, наиболее точно, по внутреннему идентификатору.

 

Все Com – объекты обладают полным набором свойств и характеристик языка программирования 1С.

Пример:

СсылкаНаКонтрагента = БазаИсточник.Справочники.Контрагенты.НайтиПоРеквизиту("ИНН", ИНН);

Где, СсылкаНаКонтрагента – тип Com-объект.

КонтрагентГоловной = БазаИсточник.Справочники.Контрагенты.СоздатьЭлемент();

Исключение: в отладчике, у Com-объекта, предопределенные реквизиты имеют только англоязычную транскрипцию. Обычные реквизиты – русскую транскрипцию.

Пример:

КонтрагентСОМ = БазаИсточник.Справочники.Контрагенты.НайтиПоРеквизиту("ИНН", ИНН);

Код = КонтрагентСОМ.Code;
Наименование = КонтрагентСОМ.Description;
НаименованиеПолное = КонтрагентСОМ.НаименованиеПолное;

Все предопределенные реквизиты вы сможете получить и в рускоязычном представлении. Но, в некоторых случаях может не корректно отработать метод:


БазаИсточник.ЗаполнитьЗначениеСвойств(ТекущийКонтрагент, КонтрагентCom);

где, ТекущийКонтрагент - имеет тип обычной переменной, а 

КонтрагентCom - Com-объект.


Кит третий

 

Все конструкторы в базе-источнике создаются через метод NewObject.

Пример 1:

КонтрагентГоловной = БазаИсточник.Справочники.Контрагенты.СоздатьЭлемент();
КонтрагентГоловной.УстановитьСсылкуНового(БазаИсточник.Справочники.Контрагенты.ПолучитьСсылку(БазаИсточник.NewObject("УникальныйИдентификатор", ТекущийUID)));

Пример 2: 

СтрокаUID = БазаИсточник.XMLСтрока(СсылкаНаКонтрагента);
Запрос = БазаИсточник.NewObject("Запрос");
Запрос.УстановитьПараметр("UID", БазаИсточник.NewObject("УникальныйИдентификатор", СтрокаUID));
Запрос.Текст = "........";

Все глобальные методы в базе-источнике вызываются через Сom – соединение

Пример: UID = БазаИсточник.XMLСтрока(СсылкаНаКонтрагента);

Пример 2:БазаИсточник.ЗначениеЗаполнено(Контрагент)

Пример 3: БазаИсточник.ЗаполнитьЗначениеСвойств(Приемник, Источник);

Пример 4 (получение имени значения перечисления Com-соединения): ИмяПеречисления = БазаИсточник.XMLСтрока(БазаИсточник.Перечисления.СтавкиНДС.НДС10);

 

Теперь, вы знаете три простых правила работы с Com- объектами. Получение данных удаленной базы в режиме Он-Лайн – очень востребованная и одновременно простая задача. Желаю успехов в работе.

 





См. также

SALE! 10%

Перенос данных 1C Программист Платформа 1С v8.3 1С:Управление производственным предприятием 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х Россия Платные (руб)

Перенос документов, начальных остатков и справочной информации из УПП 1.3 в ERP 2 | из УПП 1.3 в УТ 11 | из УПП в КА 2 | Правила конвертации (КД 2) | Более 360 предприятий выполнили переход с использованием этого продукта! | Сэкономьте время - используйте готовое решение для перехода! | Позволяет перенести из УПП 1.3 в ERP / УТ 11 / КА 2 всю возможную информацию | В переносе есть фильтр по организации и множество других опциональных параметров выгрузки | Есть несколько алгоритмов выгрузки остатков на выбор

50722 45650 руб.

04.08.2015    165294    386    276    

370

SALE! 10%

Перенос данных 1C Файловый обмен (TXT, XML, DBF), FTP Системный администратор Программист Платформа 1С v8.3 1С:Розница 2 1С:Управление нашей фирмой 1.6 1С:Бухгалтерия 3.0 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х 1С:Управление нашей фирмой 3.0 1С:Розница 3.0 Россия Платные (руб)

Правила в универсальном формате обмена для ERP 2.5, КА 2.5, УТ 11.5, БП 3.0, Розница, УНФ, для последних версий конфигураций. Ссылки на другие конфигурации в описании публикации. Правила совместимы со всеми другими версиями конфигураций новыми и старыми, поддерживающими обмен и синхронизацию в формате EnterpriseData. Не требуется синхронного обновления правил после обновления другой конфигурации, участвующей в обмене. Типовой обмен через планы обмена кнопкой Синхронизация вручную или автоматически по расписанию, или вручную обработкой.

26280 23652 руб.

12.06.2017    140277    784    295    

410

Перенос данных 1C Файловый обмен (TXT, XML, DBF), FTP Системный администратор Программист Платформа 1С v8.3 1С:Управление производственным предприятием 1С:Бухгалтерия 3.0 Россия Бухгалтерский учет Управленческий учет Платные (руб)

Перенос данных из 1С:Управление производственным предприятием 1.3 в 1С:Бухгалтерия предприятия 3.0 с помощью правил обмена. Переносятся остатки, документы (обороты за период), справочная информация. Правила проверены на конфигурациях УПП 1.3 (1.3.234.x) и БП 3.0 (3.0.161.x). Правила подходят для версии ПРОФ и КОРП.

28000 руб.

15.12.2021    23216    161    48    

118

Зарплата Внешние источники данных Бюджетный учет Перенос данных 1C Системный администратор Программист Платформа 1С v8.3 Сложные периодические расчеты 1С:Зарплата и кадры государственного учреждения 3 Государственные, бюджетные структуры Россия Бухгалтерский учет Бюджетный учет Платные (руб)

Обработка позволяет перенести кадровую информацию и данные по заработной плате, фактических удержаниях, НДФЛ, вычетах, страховых взносах из базы Парус 8 учреждений в конфигурацию 1С:Зарплата и кадры государственного учреждения ред. 3 (ЗГУ) и начать с ней работать с любого месяца года.

84000 руб.

19.08.2020    24490    23    1    

25

SALE! 10%

Перенос данных 1C Файловый обмен (TXT, XML, DBF), FTP Программист Платформа 1С v8.3 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Бухгалтерия 3.0 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х Россия Платные (руб)

Перенос данных из ERP в БП 3 | из КА 2 в БП 3 | из УТ 11 в БП 3 | из ЕРП в БП 3 | Сэкономьте время - используйте готовое решение для перехода! | Перенос разработан в формате КД 2 (правила конвертации данных) | Переносятся все возможные виды документов, начальных остатков и нормативно-справочная информация| Можно опционально выгружать каждую пару "номенклатура+характеристика" как отдельную номенклатуру | Есть выгрузка настроек счетов учета и зарплатных данных из ERP / КА 2 | Можно проверить на вашем сервере перед покупкой

50722 45650 руб.

15.04.2019    71601    180    149    

121

SALE! 10%

Перенос данных 1C Взаиморасчеты Оптовая торговля Логистика, склад и ТМЦ Файловый обмен (TXT, XML, DBF), FTP Системный администратор Программист Платформа 1С v8.3 1С:Управление торговлей 10 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х Россия Управленческий учет Платные (руб)

Можно проверить до покупки, оставьте заявку! Воспользовались более 268 компаний! Перенос данных из УТ 10.3 в УТ 11 | из УТ 10.3 в КА 2 | из УТ 10.3 в ERP. Предлагаем качественное и проверенное временем решение для перехода с УТ 10.3. Можно перенести начальные остатки, нормативно-справочную информацию и все возможные документы. При выгрузке можно установить отбор по периоду, организациям и складам. При выходе новых релизов конфигураций 1C оперативно выпускаем обновление переноса данных.

50722 45650 руб.

24.04.2015    194274    149    242    

279

SALE! 10%

Перенос данных 1C Системный администратор Программист Платформа 1С v8.3 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Бухгалтерия 3.0 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х Россия Платные (руб)

Правила переноса данных из БП 3.0 в УТ 11 | из БП 3.0 в КА 2 | из БП 3.0 в ERP | Сэкономьте свое время - используйте готовое решение для перехода! | Постоянно работаем над развитием переноса данных | Обновляем на новые релизы 1С | Есть фильтр выгрузки по организациям | Переносятся начальные остатки на выбранную дату, документы за период времени и вся возможная справочная информация | Перенос сделан на технологии КД 2 (правила конвертации данных) Воспользовались более 122 предприятий! |

50722 45650 руб.

31.10.2014    236152    99    334    

305

SALE! 10%

Перенос данных 1C Файловый обмен (TXT, XML, DBF), FTP Программист Платформа 1С v8.3 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Комплексная автоматизация 2.х 1С:Зарплата и Управление Персоналом 3.x Россия Бухгалтерский учет Управленческий учет Платные (руб)

Перенос данных из ERP в ЗУП 3 | из КА 2 в ЗУП | Готовые правила конвертации данных (КД 2) для переноса остатков, документов с движениями и справочной информации 3 | Есть перенос начальной задолженности по зарплате и начальной штатной расстановки на выбранную дату | Обороты за прошлые годы (данные для расчета среднего) переносятся свернуто в документ "Перенос данных" | Есть фильтр по организациям | Документы за текущий период переносятся сразу с движениями, поэтому не потребуется делать перерасчеты | Перенос можно проверить перед покупкой, обращайтесь!

48278 43450 руб.

03.12.2020    36084    90    63    

87
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. KapasMordorov 428 24.01.13 11:54 Сейчас в теме
Исключение: у Com-объекта, предопределенные реквизиты имеют только англоязычную транскрипцию. Обычные реквизиты – русскую транскрипцию.

Пример:

КонтрагентСОМ = БазаИсточник.Справочники.Контрагенты.НайтиПоРеквизиту("ИНН", ИНН);

Код = КонтрагентСОМ.Code;
Наименование = КонтрагентСОМ.Description;

Неужели?
Код = КонтрагентСОМ.Код;
Наименование = КонтрагентСОМ.Наименование;

прекрасно работает.

А каков замах:
статья будет полезна как начинающим, так и продвинутым программистам
.
kaaasteeen; user1128542; Vellosity; valika; Gray-SV-02; AlexO; CaSH_2004; +7 2 Ответить
2. director04 3658 24.01.13 12:07 Сейчас в теме
(1) KapasMordorov, добрый день.

А каков замах:


Не знаю, как к вам обратиться по имени ))))
Поясню "таков замах": дело в том, что многие, даже и сильно продвинутые кодеры, могут многие годы прекрасно обходиться без механизмов Com-соединений (ну просто не было нужды). Пример - я.

Это не значит, что данные прогеры, ни на что остальное не годны. Просто - не было случая.
А вот случай настал, и надо с чего то начать.
В этом случае не плохо прочитать чей-то опыт. Что бы не изобретать велосипед.

С огромным уважением отношусь к замечаниям всех участников обсуждения. Уверен, что и мне и другим участникам форума они будут полезны.
Поделитесь своим опытом, и внесите свой полезный вклад в обсуждение данного вопроса.

Спасибо за понимание.
kida1; 3gf; kaaasteeen; obmailok; Leon29; dbachinsky; Nikitos_NSK; rubik-onnline; Yasasha; ivan_luzinov; Bayker; PSKMOL; Rustavelli; Мах; Award; VooDOOPRo; jif; frkbvfnjh; Zhilyakovdr; droplet; dmitryi83; Itkonstantine; +22 Ответить
33. Abadonna 3967 28.01.13 09:46 Сейчас в теме
(1), (7) Мужики, ну при чем тут автор? Меня больше удивляет (беспокоит) количество плюсов.
Странно, что никто еще не написал расхожую фразу "Оказывается, всё гениальное - просто".
Yashazz; AlexO; +2 Ответить
38. AlexO 135 28.01.13 09:56 Сейчас в теме
(33) Abadonna,
Странно, что никто еще не написал расхожую фразу "Оказывается, всё гениальное - просто".

да пусть студенты америки открывают...
хоть так самолюбие потешат :))
127. Matrix1C 22.11.17 21:16 Сейчас в теме
(1) Давно это было... но всё же, конкретно в прошлом году не мог получить от базы реквизит Наименование, а Description работало.

на счёт "продвинутых" - если брать анкеты сотрудников то там все продвинутые пользователи ПК, так что это слово давно не обозначает вершин имеющихся знаний.

Так что Автору спасибо, простая понятная статья.
kaaasteeen; user1839716; alexvbard; Мах; strange2007; frkbvfnjh; +6 Ответить
130. strange2007 144 27.06.18 05:12 Сейчас в теме
(1) На первых платформах 8.2 русские аналоги англонаименований периодически приводили к краху обмена данными. И это было на столько хаотично, что отловить баги не могли долго. Так что когда наберётесь опыта, не будете так смело критиковать))))))
И да, помните - "дурак учится только на своих ошибках" (с).
user1839716; +1 Ответить
3. hohmankia 24.01.13 12:20 Сейчас в теме
Полностью согласен с автором статьи, т.к. сам такой же: 5 работаю с 1С и только совсем недавно столкнулся с необходимостью com-соединения и сходу не знал куда смотреть и как делать.
Автору спасибо!
kaaasteeen; Мах; frkbvfnjh; kentavr27; lemilk; Niberu; director04; +7 Ответить
23. AlexO 135 25.01.13 17:48 Сейчас в теме
(3) hohmankia,
тоже только ПФ лепили? :)
32. hohmankia 27.01.13 13:41 Сейчас в теме
(23) AlexO, очень смешно)) Петросян прям отдыхает... Поддержу автора: "От ваших постов так веет безысходностью и неудачей ))))) Дерзайте, и все получится!"
alexvbard; SanchoD; Nefilimus; Мах; +4 Ответить
36. AlexO 135 28.01.13 09:53 Сейчас в теме
(32) hohmankia,
сочинить свое не хватает? :)
48. hohmankia 28.01.13 11:54 Сейчас в теме
(36) AlexO, я ж говорю Петросян! )) Расслабься! Тебе поговорить не с кем что-ли?! Ну так в другом месте ищи свободные уши.
tomvlad; director04; +2 Ответить
55. Abadonna 3967 28.01.13 12:32 Сейчас в теме
56. AlexO 135 28.01.13 12:35 Сейчас в теме
(55) Abadonna,
ну у многих амнезия... мельчают, стареют...
только ветераны не сдаются и пытаются учить молодежь ))
57. tomvlad 3865 28.01.13 12:37 Сейчас в теме
(56) AlexO, охотно верю, что Вы знаете предмет гораздо лучше чем сам Сергей Нуралиев.

Но...

Что мы знаем про вас. Никаких серъезных разработок за душой не числится. Рейтинг LIFE в 3.43 раза (!!!! болтун?) превышает рейтинг за публикации. Никакой дополнительной информации в профиле нет.

Только брызги слюны и вопли обиженного.

Конечно, я могу ошибаться. Ну так поправьте. Напишите хоть что-нибудь кроме невоздержанных комментариев.
oplachko; Razlagutt; ixijixi; director04; +4 1 Ответить
59. AlexO 135 28.01.13 12:41 Сейчас в теме
(57) tomvlad,
лучше чем сам Сергей Нуралиев.

спасибо, посмеялся.
Это тот, который после 3х лет "типа коммерческой" эксплутации 8.2 писал, что перевод "средней <типовой> конфы" на УФ - неделя за глаза?
Не говоря уж о том, что он, вот как вы - у своих разработок, "стоял у истоков создания УФ"...
60. AlexO 135 28.01.13 12:42 Сейчас в теме
(57) tomvlad,
Только брызги слюны и вопли обиженного.

как низко мы пали... а ведь был такой подающий надежды молодой человек...
Напишите хоть что-нибудь кроме невоздержанных комментариев.

это ко мне разве?
А у вас вообще ваши публикации, или нет? А то что-то сомнения появились - ну не мог человек так быстро... съехать вниз...
4. jamirza 24.01.13 12:52 Сейчас в теме
А мне понравилось - всё чётко и по делу.
Nefilimus; Мах; Zhilyakovdr; lemilk; Onemany; director04; +6 Ответить
5. Angeros 24.01.13 13:10 Сейчас в теме
по-моему комы прошлый век - медленно, топорно. web рулит!!!
Nefilimus; kms2014; +2 Ответить
14. yuraos 1002 24.01.13 18:59 Сейчас в теме
(5)(6) Angeros,
а управляемое приложение, как не откроею - все тупит и тормозит.

Там даже редактор управляемых форм и тот тормозной! :)
16. Angeros 25.01.13 04:21 Сейчас в теме
(14) yuraos, Я не понимаю причем тут управляемые формы? я имею введу веб сервис. Установить апатч дело 2ух минут настроек он не требует. главное чтобы в сети был виден всем участникам обмена.
Nefilimus; +1 Ответить
6. director04 3658 24.01.13 13:45 Сейчас в теме
по-моему комы прошлый век - медленно, топорно. web рулит!!!


Все новые типовые решения от 1С (на управляемых формах) для интеграции используют Com-соединения.
Да и веб-серверы подняты далеко не у всех.
Nefilimus; LavinVladik; yuraos; +3 Ответить
43. AlexO 135 28.01.13 10:06 Сейчас в теме
(6)
Все новые типовые решения от 1С (на управляемых формах) для интеграции используют Com-соединения.

для какой такой интеграции, и что за типовые от 1С в данном конкретном случае?
7. CaSH_2004 373 24.01.13 14:16 Сейчас в теме
(0) Странная статья, мало того что (1) прав, так еще и "поиск по ИНН" - это что за такой типовой реквизит?
Есть ПоискПоКоду(), ПоискПоНаименованию(), и ПоискПоРеквизиту() - никаких поисков по ИНН не существует, что вы и сами показываете в примере
После комментария (0) могли бы и поправить статью.
Вообще те истины которые тут изложены не тянут на публикацию, таких публикации можно клепать каждые пол года т.к. люди то новые появляются, а искать в интернете не умеют. Для людей которые "не в курсе" как работать с ОЛЕ - скачайте книжки "1С Предприятие системное программирование (Михайлов)", "ЕСИС 8.0", и был еще толмут по моему Радченко размером с энцеклопедию:) ее даже читать можно только в электронном т.к. сложно листать. Там расписано все что что нужно.
А то странные программисты появляются - даже документацию скачать и прочитать не хотят, что же там можно в 1С делать 5 лет и не сталкиваться с ОЛЕ? Я как то видел разработку на 7-ке где разработчики ничего не знали про такой объект как "Документ" и задачи по товаро-движению реализованы через объект "Справочник"! Это просто надо видеть!

PS: Если уж говорить про "поделитесь опытом" то вот вам интересный момент который я нигде не видел что бы был освещен, а стоило бы: по ОЛЕ не всегда корректно можно получить дробные числа. Иногда вместо 2.24 можно спокойно получить 2.23999999999999, поэтому правильно получать тип реквизита откуда береться число, его точность и округлять до дробного числа, иначе можете потерять копейку.
Nefilimus; mentozavr; Andreyyy; AlexO; Yakud3a; sanches; +6 Ответить
9. Slon1c 24.01.13 14:36 Сейчас в теме
(7)Да тип нужно получать через метаданные ...
10. sanches 256 24.01.13 17:38 Сейчас в теме
(7) Да, сам недавно ломал голову почему так происходит.
Причем, если получать данные запросом, то от такой проблемы не спасает даже использование функции
ВЫРАЗИТЬ (Сумма КАК ЧИСЛО(15,2))
(0)
КонтрагентГоловной = БазаИсточник.Справочники.Контрагенты.СоздатьЭлемент();
КонтрагентГоловной.УстановитьСсылкуНового(БазаИсточник.Справочники.Контрагенты.ПолучитьСсылку(БазаИсточник.NewObject("УникальныйИдентификатор", ТекущийUID)));

У вас не хватает определения переменной ТекущийUID
39. AlexO 135 28.01.13 09:58 Сейчас в теме
(7) CaSH_2004,
и был еще толмут по моему Радченко размером с энцеклопедию:)

"толмут" не Радченко, а группы авторов, среди которых Радченко разве что вступления к главам писал :)
40. AlexO 135 28.01.13 09:59 Сейчас в теме
(7) CaSH_2004,
что же там можно в 1С делать 5 лет и не сталкиваться с ОЛЕ?

что-что - печатные формы и постоянно тусоваться среди студентов со своими "достижениями".
Так и 10 лет ни с чем не столкнутся... :)
8. Slon1c 24.01.13 14:35 Сейчас в теме
А еще есть внешние источники данных ... использую COM и OLE. Если нужно просто прочитать то COM, для интерактивной работы OLE ...
11. Danil.Potapov 517 24.01.13 17:47 Сейчас в теме
статья про COM на картинке OLE
42. AlexO 135 28.01.13 10:04 Сейчас в теме
(11) naus,
да ладно, тут народ вообще разницы не понимает - COM, OLE, ADO..
буковки какие-то...
50. tomvlad 3865 28.01.13 12:13 Сейчас в теме
(42) AlexO, судя по вашим словам Вы знаете все на свете гораздо лучше остальных.

Предлагаю Вам описать предмет, изложенный в этой статье с Вашей точки зрения, а потом уже остальные оценят Ваш уровень.

Иначе начинает складываться впечатление о студенте, страдающем комплексом неполноценности (уж извините, но в профиле никакой информации о Вас я не вижу, да и список публикаций не впечатляет).
Nefilimus; director04; +2 1 Ответить
51. AlexO 135 28.01.13 12:20 Сейчас в теме
(50) tomvlad,
мелчают 1сники, мельчают.. а как звездили вначале..
Предлагаю Вам описать предмет

предмет чего?
взялся писать статью - пиши статью. А не впечатления о кино по афише: "оказывается, как просто там все!".
52. AlexO 135 28.01.13 12:22 Сейчас в теме
(50) tomvlad,
судя по вашим словам Вы знаете все на свете гораздо лучше остальных.

т.е. вы уже не знаете многого?!
судя по вашим словам.
53. tomvlad 3865 28.01.13 12:25 Сейчас в теме
(52) AlexO, ОК, то есть Вы не в состоянии написать статью, описывающую методику работы с COM?
54. AlexO 135 28.01.13 12:27 Сейчас в теме
(53) tomvlad,
пусть я статью "не в состоянии".
А вы - даже оценить не в состоянии. ОК?
12. yuraos 1002 24.01.13 18:26 Сейчас в теме
Плюс автору за простоту и ясность мысли,
которой так не хватает в 1С-ных мануалов!
Как раз то, что нужно для новичков!!!

Более продвинутым советую пройтись по этой ссылке.
:)
shusha9951; Мах; +2 Ответить
13. yuraos 1002 24.01.13 18:53 Сейчас в теме
(12)
впрочем и для новичков будет полезно, поскольку
технология COM далеко не исчерпывается
COM-подключениями к 1C или EXCEL.
15. ZERO_ 63 24.01.13 22:54 Сейчас в теме
(0)
Не вдаваясь в дальнейшие сравнения, даже на основании двух вышеизложенных моментов, я однозначно выбираю COM.

Ну, я бы не был столь категоричен... Com имеет свои преимущества и свои недостатки (как и Ole)...
Все зависит от конкретной задачи (хотя из моей личной практики Com применял в десяток раз чаще, чем Ole).
Еще забыли про важное отличие в виде доступа к интерфейсным возможностям 1СПредприятие...
Также неплохо было бы акцентировать внимание на передачу параметров (например в виде параметра запроса), что ссылки на объекты текущей базы передавать нельзя! :-) А ссылки, полученые из базы-источника, - можно...
Также, если статья для новичков,(которые не хотят лазить по Нетам) можно было бы дополнить строкой (или даже написать функцию, возвращающую "БазаИсточник") для обоих вариантов (Файл-серверного и клиент-серверного).
А так, - понравилась структуризация материала... :-)
director04; +1 Ответить
41. AlexO 135 28.01.13 10:03 Сейчас в теме
(15) ZERO_,
А так, - понравилась структуризация материала...

кино дрянь, но спецэффекты красивые..
user1128542; +1 Ответить
17. Zero_nv 128 25.01.13 06:52 Сейчас в теме
Эх... эту бы статью да на пару дней пораньше. Массу времени съэкономил бы. Понадобилось перенести доки через com, пришлось в инете по крупицам собирать
18. director04 3658 25.01.13 09:27 Сейчас в теме
Также неплохо было бы акцентировать внимание на передачу параметров (например в виде параметра запроса), что ссылки на объекты текущей базы передавать нельзя! :-) А ссылки, полученые из базы-источника, - можно...
Также, если статья для новичков,(которые не хотят лазить по Нетам) можно было бы дополнить строкой (или даже написать функцию, возвращающую "БазаИсточник") для обоих вариантов (Файл-серверного и клиент-серверного).
А так, - понравилась структуризация материала... :-)


Спасибо, очень ценное замечание. Да, действительно упустил это из вида.
Спешу исправить. Пример универсальной процедуры ниже.

Функция ВыполнитьПодключение(Файловый)

    Отказ = Ложь;

    Если НЕ ЗначениеЗаполнено(Пользователь) ИЛИ НЕ ЗначениеЗаполнено(Пароль) Тогда
        Отказ = Истина;
    ИначеЕсли Файловый И НЕ ЗначениеЗаполнено(КаталогИБ) Тогда
        Отказ = Истина;
    ИначеЕсли НЕ ЗначениеЗаполнено(ИмяКластера) ИЛИ НЕ ЗначениеЗаполнено(ИмяБазы) Тогда
        Отказ = Истина;
    КонецЕсли;

    Если Отказ Тогда
        Предупреждение("Настройте параметры соединения.", 10, "Соединение невозможно.");
        Возврат Отказ;
    КонецЕсли;

    СтрокаСоединения = "";

    V81 = Новый COMОбъект("V81.ComConnector");

    Если Файловый Тогда
        СтрокаСоединения = "File=""" + СокрЛП(КаталогИБ) + """";
    Иначе
        СтрокаСоединения = "Srvr=" + СокрЛП(ИмяКластера) + ";Ref=" + СокрЛП(ИмяБазы);
    КонецЕсли;

    Если НЕ ПустаяСтрока(Пользователь) Тогда
        СтрокаСоединения = СтрокаСоединения + ";Usr=" + СокрЛП(Пользователь);
    КонецЕсли;

    Если НЕ ПустаяСтрока(Пароль) Тогда
        СтрокаСоединения = СтрокаСоединения + ";Pwd=" + СокрЛП(Пароль);
    КонецЕсли;

    Попытка
        БазаИсточник = V81.Connect(СтрокаСоединения);
    Исключение
        Сообщить("Не удалось подключиться с заданными настройками!" + ОписаниеОшибки(), СтатусСообщения.Важное);
        Отказ = Истина;
    КонецПопытки;

    Возврат Отказ;

КонецФункции

Показать


Пояснение БазаИсточник - переменная модуля, или переменная обработки, доступная из всех процедур и функций.
25. AlexO 135 25.01.13 17:53 Сейчас в теме
(18)
Да, действительно упустил это из вида.

да вы и так многое упустили из вида, и вместо этого написали "работать через COM проще".
И проще, и сложнее, но прежде чем писать подобное - разузнали бы проблемы.
Если сами только столкнулись ("могут многие годы прекрасно обходиться без механизмов Com-соединений").
Хотя бы, сколько нужно всего учесть, чтобы загрузить "обычное" ТЗ из другой базы.
31. yuraos 1002 26.01.13 17:11 Сейчас в теме
(18)(30)
... Пример универсальной процедуры ниже.

PS:
Если использовать план обмена "Обмен данными COM"
то код для создания соединения можно несколько упростить,
поскольку все необходимые параметры и алгоритм подключения
хранятся в узле плана обмена:
КоннекторCOM = Неопределено;
ОбъектCOM = Неопределено;
ЕррорИнфор = "";
НужныйУзел = ПланыОбмена.ОбменДаннымиCOM.НайтиПоКоду("КодНужногоУзла");
НужныйУзел.СоздатьОбъект().Connect(КоннекторCOM,ОбъектCOM,,ЕррорИнфор);
Если ЗначениеЗаполнено(ЕррорИнфор) Тогда
   ВызватьИсключение(ЕррорИнфор);
КонецЕсли;
// далее используем полученное COM-соединение через переменную ОбъектCOM
Показать
Мах; director04; +2 Ответить
37. AlexO 135 28.01.13 09:54 Сейчас в теме
(31) yuraos,
а можно вообще все в одну строку и максимум вложенностей в параметрах команд...
1С - она именно для такого раздолбайства и создана ;)
79. yuraos 1002 29.01.13 16:02 Сейчас в теме
(37) AlexO,
а у вас увожаемый смотру всего одна статейка и
рейтинг за трёп превышает реальный рейтинг в 4 раза

и это не смотря на то , что многие ваши комментарии "минусят" на этой ветке.

Значить - еще больше народу ставить вам "минусы" просто лень
или у них нет времени врубаться что к чему.
;)
SmArtist; tomvlad; +2 1 Ответить
19. DoctorRoza 25.01.13 12:22 Сейчас в теме
Норм статья .. может пригодиться!
20. пользователь 25.01.13 15:46
Сообщение было скрыто модератором.
...
21. Sasha255n 25.01.13 15:46 Сейчас в теме
Все прекрасно работает спасибо остался очень доволен.
director04; +1 Ответить
22. VasiL0587 51 25.01.13 17:46 Сейчас в теме
Отличная статья, коротко и по делу. Автору респект!
26. AlexO 135 25.01.13 17:55 Сейчас в теме
(22) VasiL`,
да?
ну попробуйте на реальном деле что-то сделать.
24. AlexO 135 25.01.13 17:50 Сейчас в теме
(0)
2. При запуске Com – соединения не создается отдельного процесса 1cv8.

а что, по-вашему, в таком случае создается? Облако тегов?
30. yuraos 1002 26.01.13 08:27 Сейчас в теме
(24)
а что, по-вашему, в таком случае создается? Облако тегов?

AlexO,
что создается, это конечно вопрос интересный и архиважный с познавательной точки зрения.
Но это, как говаривали вожди-классики, есть суровая объективная реальность.,
"данная нам в ощущениях, копируемая и фотографируемая" (смотри ниже):

При COM-соединении просесс 1cv8 остается один, но при этом сжирает больше памяти мегабайт на 25.
При OLE-соединении появляется еще один процесс 1cv8, который к стати отжирает чуть меньше - 22 мегабайта.

При желании любой это может проверить.
Нужный план обмена можно взять здесь.
Прикрепленные файлы:
35. AlexO 135 28.01.13 09:51 Сейчас в теме
(30) yuraos,
При COM-соединении просесс 1cv8 остается один

да неужели?
и какой такой процесс "остается", когда организуешь соединение по COM к базе?
Разобрались бы сначала с автором, что и когда подключается.
И когда наиболее оптимально производить подключение к другой базе.
PS. если только и умеете "включать в другую базу" пользователя во время работы - то ужас-ужас вам и вашим пользователям.
27. director04 3658 25.01.13 19:29 Сейчас в теме
да?
ну попробуйте на реальном деле что-то сделать.


Алекс, от ваших постов так веет безысходностью и неудачей ))))) Дерзайте, и все получится!
Еще раз - удачи. :)
28. TMV 14 25.01.13 21:55 Сейчас в теме
(27)
Алекс, от ваших постов так веет безысходностью и неудачей ))))) Дерзайте, и все получится!
Еще раз - удачи. :)

Не слишком ли бодрое пожелание для "продвинутого прогера"?)
29. yuraos 1002 26.01.13 07:52 Сейчас в теме
Не слишком ли бодрое пожелание для "продвинутого прогера"?)

(28) TMV,
продвинутость достигается через преодаление гем-мороев платформы...

великая продвинутость обрачена великой печалью
:)
34. AlexO 135 28.01.13 09:48 Сейчас в теме
(27)
я по COM перекрестные синхронизации делаю, а вы мне про "дерзайте"! :)
посмеялся.
44. karakozov 28.01.13 10:19 Сейчас в теме
Полезная статья, хоть и вызвала столько дополнений и даже критики. К сожалению все время сталкиваешься с проблемами при создании чего нить через COM соединение.Причем все сложности обычно это само COM соединение.Данный обзор обновляет уже имеющуюся информацию, а самое интересное что до каких то вещей пришлось додуматься самому, и теперь было интересно почитать об этом в данной статье. Плюс автору.
director04; +1 Ответить
46. director04 3658 28.01.13 10:25 Сейчас в теме
(44) karakozov,
Полезная статья, хоть и вызвала столько дополнений и даже критики. К сожалению все время сталкиваешься с проблемами при создании чего нить через COM соединение.Причем все сложности обычно это само COM соединение.Данный обзор обновляет уже имеющуюся информацию, а самое интересное что до каких то вещей пришлось додуматься самому, и теперь было интересно почитать об этом в данной статье. Плюс автору.


Я рад, что данная публикация очень многим понравилось и показалась востребованной.
Именно на эту аудиторию и на эту реакцию я и рассчитывал.

Что касается критиков....
Их я всегда делю на:
  • Конструктивных. Эти люди обсуждают тему, изучают, дают ценные советы и предлагают решения.
  • Болтунов. Эти просто ктитикуют не предлагая ничего. Им и предложить скорее всего нечего. Наверное это просто люди с заниженной самооценкой. Пользы от них - ноль.


Лично мне гораздо интереснее и полезней показалось обсуждение yuraos (30). Спасибо ему, что не пожалел времени на тестирование. Позитив налицо. А AlexO, простите - простая балаболка. :)
Мах; tomvlad; +2 1 Ответить
49. AlexO 135 28.01.13 12:09 Сейчас в теме
(46)
балаболка и неуч - это вы.
Ваш уровень - кружок студентов возглавить.
45. director04 3658 28.01.13 10:20 Сейчас в теме
AlexO, да угомонись ты, блин со своим словесным поносом.... Слушать уже надоело. Судя по такой богатой коллекции твоих публикаций , так ты вообще ничего путного за жизнь не написал
Если интереса нет - иди мимо....

Люди на ИС голосуют кто плюсом, кто рублем. Но не словесным поносом ведь....
Иди мимо родненький.... иди уже..... :)
Мах; mmzavod; NFEZDURE; orfos; olbu; Дмитрий74Чел; RuslanKhanow; NittenRenegade; sanches; tomvlad; +10 Ответить
47. director04 3658 28.01.13 11:02 Сейчас в теме
AlexO, иди мальчик.... Не мешай, родной, взрослым дядям серьезные вещи обсуждать... :)
Прикрепленные файлы:
58. AlexO 135 28.01.13 12:39 Сейчас в теме
При запуске Com – соединения не создается отдельного процесса 1cv8. В результате, происходит ощутимая экономия ресурса рабочей станции.

автор даже не в курсе, как работает COM, и что такое "OLE Automation". И откуда экономия в одном случае, и больше возможностей - в другом.
Видимо, tomvlad тоже не в курсе, раз так рьяно поддерживает такой уровень понимания.
61. tomvlad 3865 28.01.13 12:47 Сейчас в теме
(58) AlexO, вот честно говоря меня в настоящий момент совсем не интересует COM, т.к. много другой работы.

Но автора я знаю, и знаю, насколько это уважаемый человек. А вот о вас кроме болтовни на форуме мы не знаем ничего.

Судя по всему, у Вас масса свободного времени.

Еще раз предлагаю - вместо пустопорожней болтовни взять и написать статью, в которой подробно изложить методику работы с COM. Если судить по вашим комментариям, это должно занять у вас не более нескольких минут.

Результат - общая польза, вместо взаимных оскорблений.
62. Yashazz 4780 28.01.13 13:00 Сейчас в теме
Может, я чего-то глобально не понимаю, но такое количество плюсов за обрывки цитат из штатной документации и общедоступных учебников - это не вполне нормально. Это вообще не статья. Заметки на полях от силы.
Жаль я в своё время отказался баянить, глядишь, кой-что новое людЯм открыл бы...

Автор, а расскажешь о том, как через com определить тип значения переменной, или получить объект типа "Тип"? Или как произвольный код выполнить? Или про тонкую настройку com+, и чем оно от dcom отличается, или как мирить разные минорные релизы?
64. Slon1c 28.01.13 13:07 Сейчас в теме
(62)да здесь же на инфостарте ответы и лежат :)
63. Slon1c 28.01.13 13:03 Сейчас в теме
Вопрос к автору : Как вы синхронизировали перечисления ?
66. director04 3658 28.01.13 13:17 Сейчас в теме
(63) Slon1c,
Вопрос к автору : Как вы синхронизировали перечисления ?


Перечисления - та же суть, что и строки. Определите имя перечисления, и по его значению, выберите необходимое перечисление в текущей БД.
67. Slon1c 28.01.13 13:34 Сейчас в теме
(66)Вопрос как раз в определении имени ... Просто мне пришлось перебором его получать, есть ли более короткий способ ? Вот фрагмент кода :
Для каждого лкстрока из Свойства.ПорядокВключенияСтоимостиВСоставРасходовНУ.Metadata().EnumValues Цикл
Если лкстрока.Synonym = соединение.string(Свойства.ПорядокВключенияСтоимостиВСоставРасходовНУ) Тогда
НоваяСтрока.ПорядокВключенияСтоимостиВСоставРасходовНУ =
Перечисления.ПорядокВключенияСтоимостиОСВСоставРасходовНУ[лкстрока.Name];
КонецЕсли;
КонецЦикла;
69. director04 3658 28.01.13 14:24 Сейчас в теме
(67) Slon1c, да, там есть один секрет. :)

ИмяПеречисления = БазаИсточник.XMLСтрока(БазаИсточник.Перечисления.СтавкиНДС.НДС10)

PS: Имя перечисления вернет например "НДС 10"
73. Slon1c 28.01.13 15:42 Сейчас в теме
(69)о, xml "рулит", еще сюда сериализацию и схемы добавить и все ок :)
65. sanches 256 28.01.13 13:12 Сейчас в теме
68. Perfekt 28.01.13 13:48 Сейчас в теме
а можно поподробнее про com-соединение
70. director04 3658 28.01.13 14:26 Сейчас в теме
(68) Вячеслав_163, а что конкретно вас интересует?
71. CaSH_2004 373 28.01.13 14:36 Сейчас в теме
В принципе данную статью можно считать за тест на знание (и умение их искать) местной аудитории.
Жаль что администрация не ввела более расширенный способ голосования за статью. Думаю для профессионального сайта уже стоило-бы ввести несколько рейтингов по публикациям что-то типа:
- оценка за оформление от -5 до +5
- оценка за новизну от -5 до +5
- оценка за содержание (полезность/актуальность) от -5 до +5
В общем цель чтобы публикация оценивалась по разным критериям и показывала полезность, а то иногда просто удивляет что все меряется количеством плюсов. Это как-то однобоко. Ведь как получается: прочитало 100 человек, из них 40 плюсануло, т.к. тема новая для них, а остальные 60 не стали минусовать, т.к. вроде автор хороший человек, а минус ассоциируется с отрицательным отношением к статье в целом (и переносится не осознано на автора) и соответственно неприятно ставить его. В итоге статья вроде как по рейтингу отличная, а толку для меня никакого.
(0) Вот скажи автор тебя бы обидело если бы я поставил "минус"? А если бы без объяснения? А если поставят его 60 из 100 людей без объяснения причин? Ведь реально для людей кто занимается 1С профессионально тут прописные истины которые иногда в день по несколько штук приходится решать. Но для начинающих может это действительно откровение.
К сожалению рейтинг составляют разные люди. Было бы удобно видеть какое-то различие (не читая имен) проголосовали разработчики, или просто товарищи которые скачивают. Статус то пользователям тут никак не меняют, на других ресурсах прямо под ником пишут статус/рейтинг, и понятно кто есть кто, а так приходится лазить в профиль пользователя.
Наверно где то такое обсуждалось уже с администрацией сайта, киньте ссылку если кто знает - буду благодарен.
JohnConnor; juricher; OerlandHue; +3 Ответить
72. director04 3658 28.01.13 15:03 Сейчас в теме
(71) CaSH_2004, ответить. Правда несколько повторюсь.

На данном ресурсе я видел много публикаций, которые меня явно восхитили.
Глядя на одни, я говорил "как жалко, что пока я так не могу".
Глядя на другие я думал, "а ведь решение лежало на виду,а я его не увидел".

Но, далеко не все из таких публикаций были оценены должным образом.
Разве от этого они потеряли свою привлекательность? - НЕТ!
Просто аудитория, к тому времени оказалась неготовой к данной теме.

Оказаться в нужный момент и в нужном месте - это не главное в продвижении чего-либо?

Одновременно, я видел не раз, когда просто "взлетали" публикации которые, по моему мнению, не тянули даже на 10 баллов.
Почему так происходило? Видимо потому, что кому то они явно пришлись по душе.
И я считал себя не вправе поливать автора и его идею грязью.
Я просто переходил к иной публикации (а одновременно делал для себя выводы).

Для чего появилась данная публикация. И для кого она здесь?

Повторюсь еще раз.
Во-первых. Уже несколько лет приходится заниматься Сom-соединениями.
Иногда некоторые моменты меня ставили в тупик. Приходилось перерыть масссу интернет-ресурсов, что бы докопаться до истины.
Со временем появилось желание поделиться своим видением данной проблемы.

Как видите, эта публикация показалась интересной многим посетителям сайта.
Кто-то для себя открыл, что-то новое.
Кто-то более системно посмотрел на известное.
Кто-то ухмыльнулся и прошел мимо...

Эта статья обращена именно к первым и вторым. Я рад, что помог им в чем то.

Вот и все.... А плюсы и минусы... - это всего лишь некое "спасибо" за потраченное время и труд..... Вот и все....
Не надо эти плюсы воспринимать как нечно иное.
alexvbard; Rioka; +2 1 Ответить
74. CaSH_2004 373 28.01.13 15:54 Сейчас в теме
(72)Все верно
Одновременно, я видел не раз, когда просто "взлетали" публикации которые не тянули даже на 10 баллов.
Почему так происходило? Видимо потому, что кому то они явно пришлись по душе.

Я про это и говорю, что было бы неплохо не читая статью по рейтингу понять насколько она тебе нужна, или оценить ее не так примитивно +/-. Насчет пришлась по душе я бы скорректировал так: она так много набрала из-за того что так звезды сложились и на сайте собралось много народу и многим понравилось, сами понимаете это дело случая т.к. как только статья уходит с главной страницы то ее уже можно найти только по запросу, а так голосуют все мимо проходящие. И поддерживать на главной, насколько я понимаю, позволяют как раз постоянные комментарии = раскрутка статьи.
Именно для этого и ставят магазины на проходных улицах - ведь часто важно не качество и актуальность товара, а проходимость места, люди гуляя часто покупают то что выкинут на следующий день, просто ради процесса. Это давно всем известная болезнь - шопомания. Или просто увеличения потока увеличивает вероятность нужного покупателя.
А плюсы и минусы... - это всего лишь некое "спасибо" за потраченное время и труд

Т.е. минус тоже считается за "спасибо"? Я вот и хотел узнать ваше отношение к тому нужно ли ставить в таких случаях его, и как интересно считают другие? Ставить ли его когда статья вредная/плохая или когда она тебе просто бесполезная/пустая.
На мой взгляд статья смахивает на просто повышение рейтинга, т.к.:
1. Приведенные мной проблема с типами вообще проигнорирована автором, хотя он не поленился написать кучу комментов.
2. В статье явная неточность: сказано что можно только так
V82 = Новый COMобъект("V82.ComConnector");
Код = КонтрагентСОМ.Code;

а вот я спокойно делаю при помощи обработки http://infostart.ru/public/93097/ вот так:
Сообщить(База.Справочники.Контрагенты.НайтиПоНаименованию("ООО").Код);

и все нормально! А подключение выбираю V82.ComConnector
Странно как-то что автору совершенно плевать на то что его статья содержит такие проблемы на которые указали, а он не реагирует никак.
3. А ведь есть еще проблема когда выскакивает ошибка "Класс не существует"
4. А есть проблема когда установлена 8.2, а потом установлена 8.1 - попробуйте-ка обменяться по ОЛЕ/COM типовым обменом УТ-БП!
5. Могли бы указать основные обработки на сайте которые позволяют универсально подключаться по ОЛЕ/COM чтобы новички не тратили времени, вы же для них пишите! Та же http://infostart.ru/public/93097/ кстати ее картинка почему то у вас красуется, с чего бы?. А в результате 2 слова по существу, и еще 6 за кадром.

В общем, я не поливаю грязью, а указываю на конкретные пробелы, но реакции ноль. Если это тот опыт которым вы делитесь то он какой-то ошибочный и неполный.
Я к тому что если бы у автора было бы желание собрать все глюки то он бы мог хотя бы прислушаться к чужому опыту, а не огрызаться на комменты. Тут же складывается ситуация когда тот кто прочел ее знают больше чем автор, говорят ему (иногда и некорректно), а он еще и отбивается. В итоге вся информация не в статье, а в коментах! Забавно! Так часто бывает, но не нужно при этом упирать на то что хотели как лучше - я же показываю как лучше, и другие показывают! Включите это в статью и она будет стоящая, не всем же интересно читать эту перепалку.
Rioka; AlexO; Skimen; +3 Ответить
75. director04 3658 28.01.13 16:50 Сейчас в теме
(74) CaSH_2004, уважаемый.
Если бы я ставил свою статью в ранг совершенного и законченного проекта (ну типа как продукты Apple), я бы просто отключил возможность комментариев.

Считаете возможным дополнить сведения - дополните. Я буду вам признателен.
Считаете это не нужным вам - не дополняйте. Пройдите мимо.

Еще раз говорю: есть люди, которые почерпнули для себя что-то важное.
Есть люди, которые узнали из вашего предыдущего поста, что -то дополнительно для себя.

Если бы не было этой статьи, то не было бы и вашего поста.
Кто-то шел бы до своих открытий чуточку дольше.
Не заморачивайтесь лишнего. Те кто придет после вас - найдет и у вас кучу недочетов и недостатков.

Если руководствоваться вашими постулатами, то наверное человечество не написало бы ни одной книги.
Вы согласны?

Разговор далее, по этому поводу, считаю неконструктивным.
Лучше потрачу время на помощь тем, кто этого желает. Допустим 67 и 68.

Вы не против?
76. CaSH_2004 373 28.01.13 23:55 Сейчас в теме
(75)Да пожалуйста, однако странное игнорирование вопросов и собственных ошибок. Я собственно выразил свое мнение и если вы считаете что писать то чего нет - нормально, а то что есть не стоит, то значит такая публикация заслуживает минус. Жаль что вместо желания изменить статью вы предпочитаете общение в комментариях, а по существу ничего не меняете: вроде и против ничего не имеете, но и менять не хотите.
78. director04 3658 29.01.13 07:55 Сейчас в теме
(76) CaSH_2004,
Да пожалуйста, однако странное игнорирование вопросов и собственных ошибок.


Ни кто их и не игнорирует. Ваши посты - это очень удачное дополнение в поиск истины. Если они конструктивны (а ваши посты именно конструктивны), то читатель от этого только выигрывает.

Изменять публикацию каждые пять минут - дело очень не продуктивное, так как бесплатные публикации подлежат обязательной модерации. Поэтому, все исправления и дополнения будут однажды добавлены. Но все враз.

Я собственно выразил свое мнение и если вы считаете что писать то чего нет - нормально, а то что есть не стоит, то значит такая публикация заслуживает минус.


я искренне рад вашему минусу. Поясню:
  • После того как вы поставили эту точку в ваших претензиях, надеюсь, что остальные ваши посты будут только по существу вопроса
  • Так как вы поставили оценку, значит вы не остались равнодушны к данной публикации. А для меня это уже есть весьма высокая оценка. Еще раз - Спасибо.
84. CaSH_2004 373 01.02.13 12:09 Сейчас в теме
(78)Вот буквально на днях тоже встал вопрос как вытянуть запросом в 8-ку из 7-ки данные по регистрам с указанием даты.
Помучался сам часок, для интереса чтобы проверить угадаю ли как это сделать, но понял что не выходит и решил обратится к интернету, запросил Яндекс: "1С как сделать запрос через ОЛЕ", в 4-й строке получил нужный ответ. На поиск и прочтение потратил 2 минуты.
Вот делюсь ссылками:
Взаимодействие через OLE ч.1
Взаимодействие через OLE ч.2
Это я к вашему:
Иногда некоторые моменты меня ставили в тупик. Приходилось перерыть масссу интернет-ресурсов, что бы докопаться до истины.

Странно, но если есть решение то я его всегда нахожу в интернете и достаточно быстро, чего и всем советую, а заодно показываю КАК ЭТО ДЕЛАТЬ. Это пример статей за каторые я бы даже приплатил бы автору (если бы не пришлось на это тратить пол дня на его поиск и способ перевода). Т.е. статья имеет кучу информации полезной, в вашей же статье самое ценное - комментарии. Потому что описывать 3 приема, из которых 1-е - как подключиться, а 2-е вообще частично неверное, и вам еще в лом его исправить:
Изменять публикацию каждые пять минут - дело очень не продуктивное, так как бесплатные публикации подлежат обязательной модерации.

это очень плохой пример который вы показываете другим. Странно но только на Инфстарте народ пишет по несколько строчек в качестве статьи. И чем дальше тем короче становяться статьи. Стараниями таких авторов-минималистов скоро статьи будут выглядеть например так:
Проблема такая-то, решение я нашел в книге такой-то или на сайте таком то

Естественно при таких статьях приходится перерыть их кучу чтобы собрать что-то внятное. Вы сами это испытали на себе (с ваших же слов) и сами же создали такую же пустую публикацию.

Как я уже говорил, если вам влом опичывать все подробно, понадергали бы ссылок из разных мест, выложили бы их, и вывели бы из них свои 3 ВЕЛИКИХ КИТА. И думаю придирок было бы минимум.
85. director04 3658 01.02.13 12:19 Сейчас в теме
(84),

Вот делюсь ссылками:
Взаимодействие через OLE ч.1
Взаимодействие через OLE ч.2


Если я правильно понял, при быстром просмотре, то в этих статьях речь идет исключительно про OLE.
На данном форуме, мы рассматриваем исключительно Com.
Если я сделал не верный вывод - поправьте меня, и прямо здесь выложите код, отвечающий на мой (и ваш) вопрос.

По поводу качества статьи, извините уважаемый, уже достали.
Лично одно ваше мнение, для массы пользователей - не авторитет.
Хотите убедиться - посмотрите на оценку статьи (на сегодня 78 баллов).
Вполне возможно, что вы будете способны написать свой шедевр, и набрать баллов 700.
Желаю удачи. А лазить здесь, и вместо конструктива плеваться и поносить, вам это надо?

Есть желание исправить ситуацию - хватит брызгать слюной. Просто добавьте информации в комментариях и изложите ваше видение вопроса.
86. CaSH_2004 373 01.02.13 12:40 Сейчас в теме
(85)
идет исключительно про OLE

конечно, это как пример, причем для 7-ки а не 8-ки, и что тут такого? Статья от этого не хуже. Пользы на порядка 3 больше чем от этой статьи. Если люди плючуют за вас, пусть почитают побольше чем просто про 3-х ПОКАЛЕЧЕННЫХ КИТОВ :)
Есть желание исправить ситуацию - хватит брызгать слюной. Просто добавьте информации в комментариях и изложите ваше видение вопроса.

Я так и сделал, как смог. Не нужно так нервничать, если вы решили написать статью вам придеться выслушать как положительные так и отрицательные отзывы, и не один раз. Я же не просто пишу из-за сугубо своего мнения ни на чем не основанного, а привожу примеры. Не нравиться - не пишите плохие статьи, снимайте статью, обращайтесь к модератору или просто игнорируйте. Не нравиться вам мои комменты, понравиться другим, это ваши же слова!
Не вижу ничего плохого в том что я выложил ссылки.
Лично одно ваше мнение, для массы пользователей - не авторитет.

Да вроде как не один если есть глаза и мозг, просто мне одному больше нужно наверно :)
Кстати Галилео Гагилей насколько помниться тоже почти в одиночку утверждал что Земля крутиться, а все вокруг решили что он ненормальный. Это сравнение к тому что если баранов много то это значит что они априоре умнее пастуха! Никого не хочу обидеть, но ссылаться на количество плюсов - глупое утверждение. Плюсуют те для кого информация новая, остальные идут мимо, и таких на 2 порядка больше, если вы умеете думать то гяньте: просмотров 1745, а плюсов 80! Конечно там идет накрутка на каждое обновление страницы, но суть вы должны уловить. Просматривают те кто пишет комменты, а их еденицы, а не сотни, так что вывод что остальные также считают публикацию не стоящей внимание и плюса, просто не считают нужным минусовать, а почему я уже ранее писал.
87. director04 3658 01.02.13 12:52 Сейчас в теме
(86) CaSH_2004,
если вы умеете думать то гяньте: просмотров 1751, а плюсов 80!


А разве это слабый процент? ))) Считайте КПД = 1745/80 = 21.8875 (кол. просмотров к количеству кликов)

Посмотрите на свою топовую публикацию : http://infostart.ru/public/86911/

КПД = 1847/113 = 16,345

а в этой и того хуже : http://infostart.ru/public/137694/ Всего 28,57

Ну и что, намного лучше? )))))

Кстати Галилео Гагилей насколько помниться тоже почти в одиночку утверждал что Земля крутиться


Желаю удачи Галилео.... Только чаще в свой глаз заглядывайте. Вдруг там бревно, а вы соломинки в чужих глазах рассматриваете )))

Может хватит пиписьками меряться?
88. CaSH_2004 373 01.02.13 13:20 Сейчас в теме
(87)Да никто не меряется, я просто высказываю мнение, и полагаю что корректно. Имею право. Найдите у меня в публикациях недостатки, изложите как я внятно свои пожелания, я проанализирую и либо исправлю их либо обоснованно отвечу.
http://infostart.ru/public/137694/ - это кстати экспромт, я так в комментах и сказал, что это по сути черновой вариант т.к. время не было. Так же как наверно и у вас. Согласен что других легче критиковать, но критика полезна, так что я вам помагаю, не обижусь на вашу помощь.
Возможно после такой статьи как ваша и сам свою допилю - т.к. мне она тоже не нравиться.
Кстати откуда такая интересная формула успеха 1745/80? А где переменная кол-во комментариев? Вроде как они вияют на просмотры.
И мои публикации не планировались на плюсы, а на решение конкретной проблемы, я ее решил - нареканий нет, какие были все доработал. И если начинаете делить (да не делимы будете) то сначала замерьте время. Есть понятие как актуальный материал и как устаревший. Мой все уже скачали и поплюсовали кому нужно, смотрят наверно за обновлениями. Ваш пока на стадии актуальности. Когда все поплюсуют (месяца через 2-3) увидите как быстро ваш коэффициент пойдет вниз. Я даже не преполагаю что закончаться неграмотные кто станет плюсовать, у меня пока иногда плюсуют за ГОСиД.
89. director04 3658 01.02.13 13:42 Сейчас в теме
(88) CaSH_2004, я вас понял. Предлагаю уже замять эти тему и работать дальше. Дела насущные есть у нас у всех.
Ок?

ps: Время рассудит все статьи этого форума.
77. Abadonna 3967 29.01.13 06:36 Сейчас в теме
(0)
Исключение: у Com-объекта, предопределенные реквизиты имеют только англоязычную транскрипцию. Обычные реквизиты – русскую транскрипцию.
Пример:
КонтрагентСОМ = БазаИсточник.Справочники.Контрагенты.НайтиПоРеквизиту("ИНН", ИНН);
Код = КонтрагентСОМ.Code;
Наименование = КонтрагентСОМ.Description;
НаименованиеПолное = КонтрагентСОМ.НаименованиеПолное;

Не вводи в заблуждение неокрепшие умы.
Соединение=ОбщСМ.ComConnect(КаталогИБ,Имя,Пароль); 
Спр=Соединение.Справочники.ДолжностиОрганизаций.СоздатьЭлемент();
Спр.Наименование="Тест";
Спр.Записать();

Работает, только шуба заворачивается
Равно как и
Выборка=Соединение.Справочники.Номенклатура.Выбрать();
Пока Выборка.Следующий() Цикл
   Сообщить(Выборка.Наименование);
КонецЦикла;
80. Raminus 29.01.13 16:10 Сейчас в теме
нормальная статейка, полезно.
director04; +1 Ответить
81. director04 3658 29.01.13 18:16 Сейчас в теме
(80) Raminus, Спасибо всем, кто оценил.

Редкая публикация обходится одними благодарностями. Я к этому уже привык. :)

Пишите, делитесь опытом. Реальная польза будет всем
82. Yashazz 4780 29.01.13 22:27 Сейчас в теме
Да, и ещё: упомяните хотя б, что с файловыми базами тоже так работать можно, а то у вас лишь клиент-серверное подключение описано.
83. director04 3658 30.01.13 08:43 Сейчас в теме
(82) Yashazz,
Да, и ещё: упомяните хотя б, что с файловыми базами тоже так работать можно, а то у вас лишь клиент-серверное подключение описано.


Спасибо, уже учел. В примере подключения к БД указал, что пример подключения к файловой БД приводится в комментариях (см. несколько выше).

Хотел задать встречный вопрос: ранее вы спрашивали"
Автор, а расскажешь о том, как через com определить тип значения переменной, или получить объект типа "Тип"? Или как произвольный код выполнить? Или про тонкую настройку com+, и чем оно от dcom отличается, или как мирить разные минорные релизы?


Вопрос: удалось ли вам решить проблему определения типа значения переменной?
Лично мне приходит на ум только лишь обращение к метаданным объекта, а через них определения типа.
Может быть есть более изящное решение?