Неблагодарное это дело – выдавать сообщения об ошибках

28.09.13

Разработка - Тестирование QA

Методика формирования и выдачи сообщений об ошибках. Описывается способ работы над ошибками в данных, прилагается программный код. Приводятся примеры.

Каждому программисту время от времени приходится выдавать сообщения о тех или иных ошибках в данных. И часто возникает дилемма: либо черкнуть что-то простое, и продолжить решать поставленную задачу; либо, глубоко вздохнув, начать писать развернутое сообщение.

Это хороший тест, проверьте себя. Прагматы выбирают первый вариант, зануды (не в обиду) -  второй, а гении … - вообще игнорируют Smile.

Это сообщение адресовано второй категории, к которой отношу и себя.  Итак, выбор сделан, решено  дать развернутое сообщение об ошибке. Но вот незадача – в той процедуре, в которой возникла ошибка, нет сведений для развернутого сообщения. Не беда. Добавляем параметры в процедуру и передаем в них недостающие сведения. Но и тут проблемы. В вызывающей процедуре имеется только часть этих сведений. Не очень радует, а что делать?

Ниже приводится простая процедура для преодоления этих трудностей. В комментариях к ней приводится пример использования.

Куда вставить эту процедуру? Можно в какой-нибудь общий модуль, можно в разные модули, где она понадобится. Например, в модуль управляемой формы, чтобы лишний раз не дергать сервер.

 

// Процедура обрабатывает текст ошибки
//
// Назначение:
//
//     1. Иерархическая обработка ошибок.
//        На каждом уровне иерархии ошибку можно дополнить уточняющими
//        сведениями о месте ее возникновения.
//        Примерамии иерархии являются: вложенный вызовов процедур,
//        вложенные циклы, вложенные условия "Если Тогда Иначе" и т. д.
//
//     2. Гибкость выбора места вывода ошибок.
//        Вопрос: где выводить ошибку, в процедуре, где она возникла,
//        или в вызывающей процедуре решается гибко.
//        Если внешнюю процедуру ошибка интересует, то ошибка будет передана ей,
//        иначе вывод ошибки будет сделан во внутренней процедуре.
//
//     3. Накопление списка ошибок и выдачи их единым результатом,
//
//
//
// Параметры
//
//     ТекстНакопительОшибок - либо Неопределено, либо строка. Входной и выходной параметр.
//                             Текст, содержащий список ошибок
//     ТекстОшибки           - строка, входной параметр.
//                             Текст ошибки или собранный ранее накопитель ошибок
//     КоординатыОшибки      - любой тип, входной параметр.
//                             Приводится к строковому типу. Текст информирующий пользователя
//                             о месте возникновения ошибки. Следует указать место в
//                             именительном падеже, например "Строка 1" или ЭтотОбъект.Ссылка
//
//
// Описание
//
// 1. Если ТекстНакопительОшибок - имеет тип "Строка", то ТекстОшибки и КоординатыОшибки
//    будут добавлены в ТекстНакопительОшибок, при этом, вывода на экран не будет
//
// 2. В противном случае ТекстОшибки и КоординатыОшибки будут выведены на экран
//
// Замечание 1. Повторные одинаковые ошибки накопитель отбрасывает
// Замечание 2. Если ТекстОшибки - не простая ошибка, а уже ранее собранный накопитель
//              ошибок, то КоординатыОшибки будут добавлены слева к уже существующим
//              координатам каждой из ошибок
//
//
//
// Пример.
//
//
//      Процедура ОбработатьСтроку(НомерСтроки, Ошибки = Неопределено)
//          ОшибкуОтдать(Ошибки, "Лимит превышен", "Строка " + НомерСтроки);
//      КонецПроцедуры
//
//
//      Процедура ВариантСУточнением(Ошибки = Неопределено)
//          Ош = "";
//          ОбработатьСтроку(1, Ош);
//          ОбработатьСтроку(2, Ош);
//          Если ЗначениеЗаполнено(Ош) Тогда
//              ОшибкуОтдать(Ошибки, Ош, "ТЧ Данные");  // отдаем ошибку нижнего уровня наверх,
//                                                      // уточняя своими координатами
//          КонецЕсли;
//      КонецПроцедуры
//
//
//      Процедура ВариантБезУточнения(Ошибки = Неопределено)
//          ОбработатьСтроку(1, Ошибки);             // Проносим ошибку без контроля
//          ОбработатьСтроку(2, Ошибки);             //
//      КонецПроцедуры
//
//
//      Процедура Испытание()
//          ВариантСУточнением();                    // выдаст:
//                                                   //     Лимит превышен. См. ТЧ Данные, Строка 1
//                                                   //     Лимит превышен. См. ТЧ Данные, Строка 2
//
//          Ошибки = "";
//          ВариантСУточнением(Ошибки);
//          Если Ошибки <> "" Тогда
//              ОшибкуОтдать(, Ошибки, "Испытание"); // выдаст:
//                                                   //     Лимит превышен. См. Испытание, ТЧ Данные, Строка 1
//                                                   //     Лимит превышен. См. Испытание, ТЧ Данные, Строка 2
//          КонецЕсли;
//
//
//
//          ВариантБезУточнения();                   // выдаст:
//                                                   //     Лимит превышен. См. Строка 1
//                                                   //     Лимит превышен. См. Строка 2
//
//          Ошибки = "";
//          ВариантБезУточнения(Ошибки);
//          Если Ошибки <> "" Тогда
//              ОшибкуОтдать(, Ошибки, "Испытание"); // выдаст:
//                                                   //     Лимит превышен. См. Испытание, Строка 1
//                                                   //     Лимит превышен. См. Испытание, Строка 2
//          КонецЕсли;
//      КонецПроцедуры
//
//

Процедура ОшибкуОтдать(ТекстНакопительОшибок = Неопределено, ТекстОшибки = "", КоординатыОшибки = Неопределено) Экспорт

    Если не
ЗначениеЗаполнено(ТекстОшибки) Тогда
        Если не
ЗначениеЗаполнено(ТекстНакопительОшибок) или не ЗначениеЗаполнено(КоординатыОшибки) Тогда
            Возврат;
        КонецЕсли;
    КонецЕсли;

   
РазделительСписка = "..|..";    // между ошибками
   
Сцепка = ":,:";                 // между текстом ошибки и координатами


    // Возможно пользователь использовал Символы.ПС в своих нуждах, поэтому
    // временно заменим все Символы.ПС на другую комбинацию символов.
    // Потом вернем назад

   
ВместоПС = "{;}";                 // временно заменяет Символы.ПС



   
ТекстНак = СтрЗаменить(СокрЛП(ТекстНакопительОшибок), Символы.ПС, ВместоПС);
   
ТекстНак = СтрЗаменить(ТекстНак, РазделительСписка, Символы.ПС);

   
ТекстТек = СтрЗаменить(СокрЛП(ТекстОшибки), Символы.ПС, ВместоПС);
   
ТекстТек = СтрЗаменить(ТекстТек, РазделительСписка, Символы.ПС);

   
Коорд    = СокрЛП(КоординатыОшибки);


   
// Разложение параметра ТекстНакопительОшибок в массив строк
   
мвОшибки = Новый Массив;
    Для
к = 1 По СтрЧислоСтрок(ТекстНак) Цикл
       
мвОшибки.Добавить(СтрПолучитьСтроку(ТекстНак, к));
    КонецЦикла;


   
// Разложение параметра ТекстОшибки на строки и их добавление в массив строк
   
Для НомерСтроки = 1 По СтрЧислоСтрок(ТекстТек) Цикл

       
ТекстСтроки = СокрЛП(СтрПолучитьСтроку(ТекстТек, НомерСтроки));
       
КоордСтроки = "";


       
к = Найти(ТекстСтроки, Сцепка);
        Если
к > 0 Тогда
           
КоордСтроки = СокрЛП(Сред(ТекстСтроки, к + СтрДлина(Сцепка)));
           
ТекстСтроки = СокрЛП(Лев(ТекстСтроки, к-1));
        КонецЕсли;


        Если
Коорд <> "" Тогда
            Если
КоордСтроки = "" Тогда
               
КоордСтроки = Коорд;
            Иначе
               
КоордСтроки = Коорд + ", " + КоордСтроки;
            КонецЕсли;
        КонецЕсли;


        Если
КоордСтроки <> "" Тогда
           
ТекстСтроки = ТекстСтроки + Сцепка + КоордСтроки;
        КонецЕсли;


        Если
мвОшибки.Найти(ТекстСтроки) = Неопределено Тогда
           
мвОшибки.Добавить(ТекстСтроки);
           
ТекстНак = ТекстНак + ?(ТекстНак = "", "", Символы.ПС) + ТекстСтроки;
        КонецЕсли;

    КонецЦикла;




    Если
ТипЗнч(ТекстНакопительОшибок) = Тип("Строка") Тогда

       
ТекстНак = СтрЗаменить(ТекстНак, Символы.ПС, РазделительСписка);
       
ТекстНак = СтрЗаменить(ТекстНак, ВместоПС, Символы.ПС);

       
ТекстНакопительОшибок = ТекстНак;

    Иначе

       
ТекстНак = "";
        Для каждого
ТекстСтроки Из мвОшибки Цикл
           
ТекстСтр = ТекстСтроки;
            Если
СтрДлина(ТекстСтр) > 100 Тогда
               
ТекстСтр = СтрЗаменить(ТекстСтр, Сцепка, ВместоПС + "См. ");
            Иначе
               
ТекстСтр = СтрЗаменить(ТекстСтр, Сцепка, ". См. ");
            КонецЕсли;
           
ТекстНак = ТекстНак + ?(ТекстНак = "", "", РазделительСписка) + ТекстСтр;
        КонецЦикла;

       
ТекстНак = СтрЗаменить(ТекстНак, РазделительСписка, Символы.ПС); // каждую ошибку с новой строки
       
ТекстНак = СтрЗаменить(ТекстНак, ВместоПС, Символы.ПС);          // обратная замена

       
Сообщение = Новый СообщениеПользователю;
       
Сообщение.Текст = ТекстНак;
       
Сообщение.Сообщить();

    КонецЕсли;


КонецПроцедуры

Вступайте в нашу телеграмм-группу Инфостарт

Вы можете заказать платную адаптацию этой статьи под ваши задачи на «Бирже заказов».

  • 0% комиссии — оплата напрямую исполнителю;
  • Исполнители любого масштаба — от отдельных специалистов до команд под проект;
  • Прямой обмен контактами между заказчиком и исполнителем;
  • Безопасная сделка — при необходимости;
  • Рейтинги, кейсы и прозрачная система откликов.

См. также

Рефакторинг и качество кода Тестирование QA Разработчик Бесплатно (free)

Штатная страховка внутри цепочки обработки умеет прятать дефекты того шага, который стоит перед ней. У нас так и вышло: валидатор чинил результат постфактум, на выходе всё выглядело корректно, и никто не видел, что предыдущий шаг молча теряет данные. Вылезло это только на независимой проверке чужими глазами. Разбираю, чем инвариант отличается от сценарного теста и почему обычное умножение вытащило дефект из красивой метрики 0,997. Отдельно про 13 дублей, которые приехали из источника ещё до всякой обработки, и про две находки, которые оказались вообще не моими: они жили в эталонной реализации, откуда я списывал логику. Вторая часть про лимит выхода модели: почему обрезка ответа по длине это тихий ноль в мониторинге и как смена формата на дельты уронила выход до 4 951 токена. Есть отклонённые гипотезы и честный список того, чего мы так и не померили.

вчера в 12:20    204    nedomolkov.ivan    1    

1

Тестирование QA 1С 8.3 1С 8.5 1C:Бухгалтерия 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Зарплата и кадры государственного учреждения 3 1С:Управление торговлей 11 1С:Управление холдингом Абонемент ($m)

Обработка «Изменения движений» проверяет, меняются ли движения документов после перепроведения — без изменения данных в базе (перепроведение в транзакции с откатом). Удобна после обновления конфигурации, рефакторинга проведения и для регрессии доработок, в том числе сгенерированных ИИ. Можно запускать из формы или программно (регламент, HTTP-сервис, автотесты): задаёте период, виды документов и регистров, лимит выборки — получаете отчёт и таблицу расхождений.

10 стартмани

17.09.2026    360    1    MaxxiMiliSan    0    

0

DevOps и автоматизация разработки Тестирование QA Групповая разработка (Git, хранилище) Разработчик 1С:Предприятие 8 Бесплатно (free)

Четыре года в интеграторе я работал с git и EDT. Git после хранилища полюбил сразу: видно, кто и что менял. С EDT сложнее: тормозит, ошибки при обновлении ERP, автономный сервер внутри него работает только с файловой базой. На новой работе команда захотела перейти на git, я развернул EDT, и оно на второй день разрушило проект при загрузке расширения. Тогда я решил дать команде git с привычным Конфигуратором и инструмент, который за минуту доносит коммит до базы через ibcmd, вместо получасовой загрузки из файлов. На новой работе разрешили ИИ, и я написал это приложение с его помощью: от чтения документации и первого ТЗ до идей в электричке. Впервые за годы снова почувствовал себя творцом, а не закрывателем задач. По дороге приросли выгрузка, объединение и проверка конфигурации по коммитам, YAxUnit и режим MCP-сервера. В статье: схемы, скриншоты, грабли и честный список ограничений. Ссылки пока нет: хочу понять, нужно ли это кому-то, кроме меня.

03.09.2026    10968    KatanaDragon511    29    

40

Инструменты администратора БД Инструментарий разработчика Тестирование QA Системный администратор Разработчик Стажер 1С:Предприятие 8 Бесплатно (free)

В экосистеме 1С давно живут сотни инструментов: от Конфигуратора и Хранилища до систем тестирования, мониторинга, интеграции и CI/CD. Я собрал их в Ландшафт технологий, а теперь добавляю данные о реальном использовании. Рассказываю, как устроена карта, что показал первый опрос и почему в новой волне особенно нужны администраторы, аналитики и тестировщики.

01.09.2026    2319    mrXoxot    6    

25

DevOps и автоматизация разработки Мониторинг Тестирование QA Разработчик 1С:Предприятие 8 Бесплатно (free)

Платформа 1С давно вышла за рамки учетных систем. Сегодня это полноценная среда для создания сложных, высоконагруженных и распределенных приложений. А значит, и стек технологий современного разработчика кардинально изменился. Систематизируем весь инструментарий, который превращает 1С-программиста в инженера: от EDT и Git до автотестов на YAxUnit, контейнеризации приложений в Docker, мониторинга в Prometheus и организации шины данных на Kafka. Разберемся, зачем каждый инструмент нужен, как он вписывается в жизненный цикл разработки и с чего начать его внедрение.

25.08.2026    21874    mrXoxot    55    

84

HighLoad оптимизация Тестирование QA Разработчик 1С 8.3 Бесплатно (free)

Шесть внешних отчётов на боевой базе крупной сети переписали за неделю. По секундомеру ускорились четыре, в акт пошли три: у одного отчёта минус тринадцать процентов оказались выбросом нагрузки прода, а не эффектом кода. Поймал это чередующийся замер до/после в одном окне, обычные три прогона с метрикой "минимум" показывали ускорение уверенно. Дальше в тексте: почему построчная сверка выхода ломается ровно на тех правках, ради которых её заводят; из чего собирается повторяемый слепок результата и почему главную работу в нём делает нормализация, а хеш только сигнализация; где слепок не берётся вовсе и его заменяет по-колоночная сверка; чем проверять пересчёт итогов, чистку данных и операции с кластером. Отдельно - гипотеза, которую замер отклонил, и честный счёт, во что вся эта дисциплина обходится.

21.08.2026    1487    nedomolkov.ivan    0    

0

Тестирование QA Разработчик Бесплатно (free)

Пентест – это не только поиск уязвимостей, но и сложный проект, в котором ошибка может привести к простою, инциденту и потере доверия заказчика. Рассказываем, как правильно определить цели и границы работ, распределить ответственность, выстроить коммуникации и сделать неизбежные риски и изменения контролируемыми. На реальных кейсах разбираем, почему задержка с сообщением о критической уязвимости способна перечеркнуть технический успех, как управленческая рамка помогла разобраться в остановке турбины и когда выход за пределы скоупа приносит пользу бизнесу, а когда становится нарушением договоренностей.

17.08.2026    1221    user2181343    0    

1

Тестирование QA Разработчик 1С 8.3 Россия Бесплатно (free)

Написать тест на 1С несложно. Дорого стоит привести базу в состояние, где прогон вообще стартует: семь шагов, каждый ломает запуск молча — без ошибки, без записи в журнале. И эту цену платит заново каждый новый человек на проекте. Разбираю молчаливый отказ окружения как класс проблем, показываю, почему его не закрывают ни документация, ни скрипт развёртывания, и предлагаю решение — фиксацию состояния в артефакте с машинно-проверяемым критерием приёмки. Подход проверен на сквозной задаче (первая задача экзамена «1С:Специалист по платформе» с юнит- и функциональными тестами), а затем перенесён на пул тестовых баз с типовыми конфигурациями. Отдельно — каталог симптомов и их настоящих причин, который пригодится независимо от инструментария.

13.08.2026    1578    chagbig    1    

0
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. maxx 1002 29.09.13 19:55 Сейчас в теме
Идея хорошая, я бы еще добавил в объект СообщениюПользователя путь к данным объектов или мест где возникла ошибка, чтобы навигация работала по списку ошибок, т.е нажал по ошибке и перешел сразу к месту где ошибка
2. Abadonna 3979 30.09.13 04:34 Сейчас в теме
(0)
// Возможно пользователь использовал Символы.ПС в своих нуждах, поэтому
// временно заменим все Символы.ПС на другую комбинацию символов.
// Потом вернем назад

ВместоПС = "{;}";

Рекомендую: (ALT+0134) (ALT+0135) - никогда простой юзверь такое на клавиатуре не наберет ;)
CratosX; rkravtsov; +2 Ответить
3. Yashazz 4932 30.09.13 12:45 Сейчас в теме
Да, уже витает в воздухе.
Я себе смастерил накопитель в виде дерева, которое отслеживает "погружение" в вызовы различных процедур да функций; а потом вывожу его в макет с расшифровкой, и показываю, где были какие сообщения. Красиво и удобно, но кода требует, конечно.
4. ufo58 161 30.09.13 17:12 Сейчас в теме
все бы ничего
и идея хороша, и посыл нормальный
но ... выводить "Сообщением", тем более в управляемых формах ... бррр
да и Дерево ... тяжеловато
подумай, может дать вариант формирования тип Текст ?
с последующим просмотром
или сохранением ...
5. TitanLuchs 640 02.10.13 14:42 Сейчас в теме
Присоединюсь к предыдущему оратору. При возможности тоже стараюсь избегать использование "Сообщить" и "СообщениеПользователю" в УФ, потому что перекореживание формы в этот момент - это иногда зрелище не для слабонервных. Одно время в своей конфе открывал отдельное окно с сообщениями, на быстродействии это не сказывалось (потому что форма все равно перерисовывается при изменении размера), но юзеров не так бесило.
6. pakill 43 03.10.13 09:38 Сейчас в теме
Вообще-то я старался сделать легкую процедуру, не зависящую ни от конфигурации, ни от контекста.
Писать что-то тяжеловесное на тот случай, который может никогда и не произойти как-то не хотелось. Я лишь ставил цель, предоставить пользователю шанс самостоятельно разобраться и исправить ошибку в данных, если таковая возникнет.

Насчет вывода ошибки с помощью Сообщить():
А как ее еще выводить на стороне сервера?

Это можно сгладить лишь частично:

#Если Сервер Тогда
Сообщить(...);
#Иначе
Предупреждение(...);
#КонецЕсли

Если долго и основательно работать в одной конкретной конфигурации, то конечно можно вывод сообщения заменить своей процедурой, которая среди прочего, будет заниматься и протоколированием. Но это уже выходит за рамки идеи. Здесь лишь представлен подход последовательного уточнения ошибки.

7. Yashazz 4932 03.10.13 12:57 Сейчас в теме
(6) Вот я именно и заменил "Сообщить" своей процедурой. И УФ не корёжит, и на сервере работает, в протокол пишет.
8. devel0per 1 08.10.13 02:08 Сейчас в теме
Хоть комментарий к процедуре и прекрасен, но из него не ясно чем плох отладчик, ведь
нам никто не запрещает им пользоваться на сервере.
Не лучше ли будет вместо:
Коорд    = СокрЛП(КоординатыОшибки);

и
Если Коорд <> "" Тогда

писать:
Если ПустаяСтрока(Коорд) Тогда

Вот не помню в клюшках функц. ПустаяСтрока была?
14. pakill 43 09.10.13 02:44 Сейчас в теме
(8). Чем же плох отладчик? Чтож. Дайте пользователю отладчик. Пусть ищет и исправляет ошибки в данных (подчеркиваю в данных, а не в коде). Ну а я, как-то не готов давать пользователю отладчик.

Коорд = СокрЛП(..) // это чтобы вместо: "текст , текст" всегда было так: "текст, текст"
Если Коорд <> "" Тогда

Здесь первая строка нужна сама по себе, а не для того, чтобы выполнить проверку во второй строке.
Но поскольку она все же есть, то не вижу ничего плохого чтобы сравнить <> ""


(12). Насчет Попытка-Исключение.
А Вы попробуйте воспроизвести в точности тот пример из комментария с помощью попытки-исключения.
И сразу же выяснится, что вы будете заниматься разбором строк в каждой процедуре, где используете эту конструкцию. Кроме того, у Вас возникнут трудности при передаче списка ошибок. И чтобы облегчить жизнь придется написать свою процедуру, занимающуюся разбором строк и накоплением ошибок.
Но скорее всего, Вы просто используете ту самую процедуру ОшибкуОтдать(), приведенную выше.
Так что, попытка-исключение - это всего лишь, один из способов ее применения.


>>
Ну а исключение клиентского (самого высокого) уровня уже можно как угодно отработать. Сообщением, предупреждением, или записью в лог.


Заметьте, принципиальную разницу: сообщение может быть выдано не только на верхнем уровне, а на любом из уровней. В примерах как раз показан вывод из разных процедур. И это зависит от того, как вызвана процедура.
В Вашем случае - это наличие или отсутствие конструкции попытка-исключение в процедурах верхнего уровня.
Это значит, что "ВызватьИсключение" - это и есть Ваш способ вывода ошибки, т.е. Вы с этим уже заранее определились.
9. WalterMort 247 08.10.13 13:49 Сейчас в теме
Автор изобрел велосипед, вместо грамотной работы с исключениями.
10. Evil Beaver 8425 08.10.13 13:56 Сейчас в теме
(9) WalterMort, ну тогда уж приводите пример "грамотной" работы с исключениями в рамках поставленной задачи. Что вы понимаете под "грамотной" работой?
12. WalterMort 247 08.10.13 14:55 Сейчас в теме
(10) Обычная передача ошибок снизу наверх. Классов исключений в 1С нет, но описания ошибки для замысла автора достаточно:

Процедура Внешняя()
Попытка
Внутренняя();
Исключение
ВызватьИсключение "Невозможно выполнить внешняя: " + ОписаниеОшибки(); // наверх
КонецПопытки;
КонецПроцедуры

Процедура Внутренняя()
Попытка
а = б/0;
Исключение
ВызватьИсключение "Невозможно выполнить внутренняя"; // передаем наверх
КонецПопытки;
КонецПроцедуры


Результат: "Невозможно выполнить внешняя: Невозможно выполнить внутренняя"



Ну а исключение клиентского (самого высокого) уровня уже можно как угодно отработать. Сообщением, предупреждением, или записью в лог.
13. Evil Beaver 8425 08.10.13 16:05 Сейчас в теме
(12) WalterMort, вот поскольку классов исключений нет, то все, что могут передать исключения - это строки. Отсюда, шибко "грамотной" работы с исключениями все равно не будет.
11. Bukaska 158 08.10.13 13:56 Сейчас в теме
(9) WalterMort, Ой да ладно.. ну что же вы все как эти... даже не знаешь как назвать... Я конечно понимаю что нужно реализовываться, знаю что и инициатива бывает наказуема. Но кто не работает, тот не ест)))
15. monkbest 114 27.05.16 09:10 Сейчас в теме
С пользователем на УФ надо разговаривать правильно :)
http://prosto1s.ru/index.php/59-soobshcheniya-polzovatelyu-v-upravlyaemykh-formakh-eshche-raz
Для отправки сообщения требуется регистрация/авторизация