Зачем ИТ-шнику мозг?

26.05.26

Сообщество - О жизни

Привет, меня зовут Дмитрий. Я у же порядка 20 лет работаю в сфере ИТ. Работал на разных должностях от сотрудника службы поддержки до руководителя. В том числе много преподавал в свое время. Я так же, как и Вы, частенько сталкиваюсь со сложными задачами, которые требуют от нас тяжелых когнитивных нагрузок. И хочу с вами поделиться своими практиками/ навыками, как я повышаю производительность своего интеллекта. Свои мысли я разделю на несколько постов, так что ловите первый. И чтобы решить задачу производительности своего интеллекта, первое, что нужно, это понять, а собственно что из себя представляет мозг человека. Так что первый пост решил посвятить этой теме.

Мы все обладатели примерно одинакового «железа» внутри черепа. Да-да, мозг Эйнштейна с точки зрения размеров и строения ничем принципиально не отличается от вашего или моего. Никакого специального отдела «гениальность» там не предусмотрено. (Кстати, для любителей детективов: после смерти учёного его мозг тайно выкрали у родственников и вернули в медицинский институт только спустя 40 лет, когда скандал стал публичным. Люди так отчаянно искали тот самый отдел гениальности, что, кажется, забыли спросить у самого Эйнштейна — а он бы точно пошутил про относительность таких поисков).

Если мы используем свой интеллект нерационально, то просто забиваем микроскопом гвозди. А потом искренне удивляемся: «Почему выгорание? Почему болит голова? Где моя продуктивность?». Спойлер: микроскоп обижается, гвозди гнутся, а выгорание — это карма за неуважение к инструменту.

 

Часть 1. Эволюция не знала, что вы пойдёте в IT

 

Современный человек сформировался более 200 тысяч лет назад. Миллионы лет эволюции — и вот итог: последние 200 тысяч лет наши предки решали три глобальные задачи:

  1. Что съесть?

  2. Как не стать ужином? (для кого-то эти два пункта менялись местами).

  3. С кем бы размножиться?

Всё. Весь интеллектуальный потенциал был направлен на этот джентльменский набор. Неудивительно, что людей на планете уже миллиарды — судя по всему, с третьим пунктом мы справились на «отлично» и даже с перевыполнением.

Всего 10 тысяч лет назад мы начали строить города, развивать ремёсла, торговлю и архитектуру. По сути, начали пользоваться мозгом «на полную катушку». А последние 30 лет грянул информационный век: объём информации и количество решений выросли в разы. А мозг остался тем же самым, который всего три тысячи лет назад искренне считал, что главная проблема дня — не попасть саблезубому на обед.

Что делать? Эволюционировать дальше? Боюсь, что срочно не успеем. Так что имеем что имеем.

 

Часть 2. Оперативной памяти — семь, производительность — экономная

 

Кто-нибудь слышал про исследования Миллера? В 1956 году американский психолог Джордж Миллер работая в Bell Laboratories (Кстати, для любителей истории Язык C был создан в Bell Labs Деннисом Ритчи. Он стал развитием языка Би (B), который разработал Кен Томпсон), да, тогда и психологи в телекомах были.  Миллер выяснил, что кратковременная память человека — назовём её «оперативкой» — способна удерживать в среднем 8 десятичных цифр, 7 букв или 5 односложных слов. В общем, 7 ± 2 элемента

Семь — это не так уж много. Тогда как весь мир помещается в нашей голове? Секрет Миллера: чтобы «победить» семёрку, нужно группировать информацию. Из цифр — число, из букв — слово, из слов — историю. Миллер назвал это «процессом перекодирования». И да, это и есть наше мышление.

Самое забавное: число смысловых единиц во фразе для её осмысления тоже не должно превышать семи. Поэтому журналистам не зря советуют писать короткими фразами (до 7 слов). А вы теперь знаете, почему некоторые уходят с вебинара после первой же длинной фразы спикера.

 

Часть 3. Офис внутри черепа: генеральный, секретарь и паникёр

 

Наш мозг — прожорливая скотина. Потребляет 20% всей энергии тела при весе менее 2 кг. А эволюция идеально сбалансировала наш организм, у нас нет ничего лишнего, как и любая система тело пытается соблюдать энергобаланс. Поэтому мозг используется максимально эффективно. Поэтому устройство головы очень похоже на организацию офиса.

  • Генеральный директор — Префронтальная кора (ПФК). Принимает сложные решения, планирует, держит эмоции в узде. Её суперспособность: отличает фантазию от реальности. Когда вы смотрите кино и боитесь за героя — это ПФК шепчет: «Спокойно, это же просто фильм», — а остальной мозг орёт: «Бежим!». Проблема: ПФК — самый энергозатратный участок. Поэтому думать сложное — реально тяжело.

  • Офис-менеджер / брандмауэр — Ретикулярно активирующая система (РАС). Фильтрует спам, решает, на что обратить внимание. Именно благодаря РАС вы не замечаете тиканье часов, но мгновенно слышите, как ваш ребёнок сказал что-то подозрительное на кухне.

  • Служба безопасности — Миндалевидное тело (амигдала). Паникёр и параноик, который всегда начеку. Угроза (физическая или эмоциональная) — и миндалина выгоняет гендиректора из кабинета, обрубает связь и принимает всего три решения: Бей, беги, замри. Рациональное мышление отключается мгновенно. Поэтому в самолётах по 40 раз объясняют про кислородную маску: пока работает миндалина, вы не вспомните даже, как дышать. Вспомните свою стрессовую ситуацию — и оцените, насколько вы были «рациональны».

  • Архив — Гиппокамп. Отвечает за пространственную навигацию (как пройти к метро) и за перевод информации из оперативной памяти в долговременную. Вы придумали новый пароль, не записали, потому что «и так запомню». А ночью гиппокамп решил: «Это неважно» — и с чистой совестью отправил пароль в корзину. И всё, здравствуйте, «восстановление доступа».

 

Часть 4. Как это всё использовать?

 

Наш мозг ежедневно образует около 800 миллионов новых связей и столько же разрушает. Долговременная память — это создание новых физических контактов между клетками. Если информация не важна — мозг экономит энергию и безжалостно её стирает. Если важна, но вы к ней не возвращаетесь — она всё равно будет вытеснена другой.

Итог такой:

Мозг — отличный, древний, экономный и слегка консервативный инструмент. Он не станет быстрее, если на него кричать. Он не станет умнее, если его перегружать. Но если помнить про его «семёрку» в оперативке, про паникующую миндалину и энергожоркую ПФК — можно перестать забивать микроскопом гвозди и наконец начать работать с ним в союзе, а не в борьбе.

А вы всё ещё помните, с чего начался этот текст? Если нет — ничего страшного. Просто ваш гиппокамп решил, что было важнее :). 

 Если интересно - поддержи плюсом, опубликую продолжение.

Вступайте в нашу телеграмм-группу Инфостарт

Могз производительность рассказ статья повышение

Вы можете заказать платную адаптацию этой статьи под ваши задачи на «Бирже заказов».

  • 0% комиссии — оплата напрямую исполнителю;
  • Исполнители любого масштаба — от отдельных специалистов до команд под проект;
  • Прямой обмен контактами между заказчиком и исполнителем;
  • Безопасная сделка — при необходимости;
  • Рейтинги, кейсы и прозрачная система откликов.

См. также

О жизни 1C:Бухгалтерия Бесплатно (free)

30 лет в 1С, 51 год, жёсткие требования к формату работы. За 1.5 месяца нашёл работу, используя DeepSeek как персонального HR-ассистента. Один раз настроил, отправил три своих резюме - дальше просто скидывал вакансии в чат и наговаривал ощущения через микрофон. ИИ анализировал, отсеивал фейки, писал сопроводительные письма, готовил к собеседованиям и разбирал ошибки. Результат: 127 откликов, 2 оффера, выход на работу 1 июня с достойной зарплатой (гибрид, к сожалению, мы с ним не нашли)

20.05.2026    3672    GarriSoft    192    

55

О жизни Россия Бесплатно (free)

Еще совсем недавно у программистов 1С было всё хорошо. Задачи на выполнение сыпались, как из рога изобилия. Счетчик времени зашкаливало от быстроты их выполнения. Чуть ли не каждый месяц был новый рекорд. Новые идеи генерировались бизнесом одна за другой. Но общее состояние экономики в России в 2026 году уже давали о себе знать, и группу компаний также стало лихорадить.

17.04.2026    7020    chuevsf    242    

179

О жизни Бесплатно (free)

Личные заметки о том, как 1С-разработка столкнулась с вызовом времени. От FoxPro до "гаражной инженерии" - тридцать лет по одним и тем же граблям.

02.04.2026    9074    GarriSoft    271    

46

О жизни Бесплатно (free)

Команда Инфостарта проделала огромную работу. Спасибо за эту сложную работу и важные данные. Цифры - это круто, они заменяют собственные ощущения, конкретными фактами, но когда я проанализировал их, результат меня не порадовал

02.02.2026    6402    GarriSoft    194    

37

О жизни Россия Бесплатно (free)

Личная история смены профессии — честно и с юмором. Как решиться на первый шаг, что помогло на старте и почему даже отчёты в 1С могут приносить радость.

17.07.2025    5488    user2154904    13    

60

О жизни Бесплатно (free)

В данной статье я хочу поделиться своим видением обеих направлений разработки, сравнить их и дать свою субъективную оценку, а также рассказать историю ИТ в общих чертах за последние 5 лет, как ИТ пузырь начал раздуваться и как он в конце концов лопнул.

11.07.2025    8346    hexhoc    27    

66

О жизни Россия Бесплатно (free)

Для гениального программиста 1С Аркадия Скворцова это должно было стать рутинной отладкой. Но база данных НИИ, занимающегося «стабильностью пространственно-временного континуума», оказалась не так проста. Что скрывается за строками кода, где вместо «ПриходТовара» значится «ПеремещениеМатерии», а в регистрах накапливается «ЭнтропияВселенной»?

19.05.2025    5129    vet7777    11    

42

О жизни Россия Бесплатно (free)

Данная статья сугубо для раздела «О жизни», но может оказаться полезна многим членам сообщества. Все описанное ниже соответствует актуальному российскому законодательству на момент публикации статьи. У вас нет и в ближайшее время не предвидится детей возрастом до 1.5 лет? Вспомните о родственниках / друзьях / коллегах / знакомых, у которых они есть, и отправьте ссылку на эту статью — она может быть им чрезвычайно полезна. Распространите среди жильцов вашего ЖЭКа, как говорилось в одном классическом произведении. Помните, что, ставя плюсы к статье, вы поддерживаете её автора!

01.07.2024    11956    madonov    55    

61
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. GarriSoft 601 26.05.26 18:39 Сейчас в теме
Коллега, жду продолжения
akR00b; pro-rok; +2 Ответить
2. sasha_semen 26.05.26 22:34 Сейчас в теме
С кем бы размножиться?

вы же в курсе что эту задачу не может решить мозг обезьяны выращенной в одиночестве? у людей просто гигантская вариативность поведения и способности к адаптации.
3. webester 26 27.05.26 05:46 Сейчас в теме
Отличный нейрослоп! Интересно статья автоматически опубликовалась или вручную все таки была перенесена?
4. pro-rok 304 27.05.26 07:58 Сейчас в теме
(3) А тебе, я смотрю любая связная речь уже кажется искусственной. Не переживай, бывает. Попробуй тоже написать что то связанное длиннее трёх слов может пройдет ...
9. webester 26 27.05.26 12:34 Сейчас в теме
(4) Периодически приходится писать сильно больше трех слов по работе. Еще и с нейросетями тоже приходится работать, глаз видит маркеры автоматически, потому, что сам с ними часто встречаюсь. Их тут несколько:
1. Равномерная структура. Абзац к абзацу. Люди так не пишут. Мысль течет по древу, один абзац большой другой маленький. Тут все четко и равномерно, с красивыми заголовками и популистскими лозунгами. Очень характерно для чатаГПТ.
2. В заголовке указание на личные компетенции. Но примеры из личного опыта в тексте отсутствуют, хотя уместны, что очень характерно для нейросетей.
3. Популярно-научный стиль без конкретики, обо всем в общем и не о чем конкретно. Теперь достаточно частый прием. Кликбейтные заголовки генерируют нейросети, под эти заголовки и текст пишется нейросетями в целом неважно о чем что-то про то, что написано в заголовке есть этого достаточно. Очень хорошо ложится промты плана "напиши статью\придумай заголовок на тему айтишники, мозг, развитие".

Каждый сам по себе ничего конечно не значит но совокупность указывает с вероятностью процентов 80-90. Их наверняка больше. Я не все вижу.
10. sasha_semen 27.05.26 12:49 Сейчас в теме
(9) кое кто уже в комментах с ИИ резвится, не будем показывать пальцем.
13. pro-rok 304 27.05.26 14:51 Сейчас в теме
(9) А Вы слышали про такое когнитивное искажение как Феномен Баадера — Майнхоф.

Это когда человек собирается купить какой то автомобиль определенной марки, а потом его взгляд постоянно цепляется именно за подобную марку. И создается ощущение что в городе стало очень много автомобилей определенно модели. Вот вы когда работаете с ИИ и прекрасно ориентируйтесь в данной теме, Вам кажется что и все вокруг творение ИИ. В этом ничего плохого нет, во всем виновата ретикулярно активирующая система нашего мозга.

Хочу сказать что статью готовил и писал самостоятельно и потратил кучу времени и сил на это. У меня так бывает что скопиться много информации в голове и надо её как то систематизировать, а лучший способ - это изложить на бумагу. Очень неприятно когда тебя обвиняют в том чего ты не делал.

Про лозунги вы правы их придумал ИИ у него получилось лучше чем у меня.

В заголовке указание на личные компетенции. Но примеры из личного опыта в тексте отсутствуют - просто в общих чертах, если буду расписывать свой опыт, то это будет не одна статья только про опыт, а тут цель другая (Информативно, ёмко, интересно).
5. paulwist 27.05.26 08:30 Сейчас в теме
А вы всё ещё помните, с чего начался этот текст?


Первая "мысль" - С. Дробышевский решил отметиться на Инфостарте :)
V.Nikonov; pro-rok; +2 Ответить
6. akR00b 26 27.05.26 09:33 Сейчас в теме
отличное начало, ждем еще )
7. V.Nikonov 126 27.05.26 11:28 Сейчас в теме
Крайне любопытная затравка!
8. Baronello 2 27.05.26 12:24 Сейчас в теме
«процессом перекодирования» или процессы ассоциаций и диссоациаций, как дыхание, туда-сюда.
11. starik-2005 3272 27.05.26 12:57 Сейчас в теме
который всего три тысячи лет назад искренне считал, что главная проблема дня — не попасть саблезубому на обед.
Серьезно? На дворе уже железный век.
В Северной Америке гомотерии и смилодоны почти одновременно исчезли около 10 тысяч лет назад. В Африке мегантереоны вымерли 1,5 млн лет назад, в Южной Азии - около 500 тысяч лет назад. Вымирание на всех континентах происходило вскоре после экспансии древних людей[2].
Автору - проверяй источники. Неточностей море, привел только одну из них. И мозг современного белого человека - это не 200к лет назад, а куда ближе к нашим временам, т.к. вклад неандертальцев тут тоже есть.
12. pro-rok 304 27.05.26 14:03 Сейчас в теме
(11) Относительно
Попасть саблезубому на обед
согласен в Вами на 100% относительно периодов их жизни, НО тут хотелось дать больше образного мышления, метафора что бы передать суть, а не точность научных фактов. Мне показалось что формулировка про саблезубых подходит как нельзя удачно.

И мозг современного белого человека - это не 200к лет назад, а куда ближе к нашим временам

Строение мозга хомо сапиенса и современного человека отличается не сильно, относительно сроков появления прямоходящих 300 000 лет Пещера Джебель-Ирхуд 2017 г., Марокко и 190 000 – 200 000 лет Омо Кибиш 1967 г., Эфиопия. Если в даваться в детали, то хоть структурных изменений в мозге не было, тем не менее форма менялась вплоть до 35 000 лет д.н.р. Но опять суть передать читателю атмосферу, что мозгом мы мы пользуемся очень давно и примитивно, но по настоящему его потенциал начали использовать только в последнее время.

вклад неандертальцев тут тоже есть
, так это вообще отдельная параллельная ветка развития. Причем тупиковая, у которой кстати и мозг развивался по другому. Если интересно есть статейка на эту тему https://elementy.ru/novosti_nauki/431455/Mozg_u_neandertaltsev_ros_inache_che­m_u_sapiensov

Относительно исторических данных которые были тысячелетия назад можно спорить и уточнять очень долго. Всегда приятно когда есть среди читателей человек который топит за чистоту фактов.
14. fan_club_chelsea 28.05.26 07:15 Сейчас в теме
Если это как пролог в книге и дальше будут статьи по этой теме, тогда первая серия получилась интригующей.
Для отправки сообщения требуется регистрация/авторизация