Знаете, есть такие моменты, когда хочется просто выключить монитор, налить себе чего-нибудь покрепче и уставиться в стену. Не потому, что устал или проект горящий. А потому что чувствуешь себя динозавром, который смотрит на приближающийся астероид. И астероид этот даже не думает сворачивать. Скорость его неумолима, и имя ему - Искусственный Интеллект. Ребята, я в нашем цеху не первый год. Помню ещё, как типовые на семь-семь переписывали, как УПП мучили, как ERP внедряли с кровью и потом. Мы всегда были элитой. Белые воротнички, шаманы кода, которые понимают язык бухгалтеров и умеют превращать хаос бизнес-процессов в стройную архитектуру регистров. Нас боялись, нас уважали, нам платили. Не скажу, что бешеные миллионы, но на хлеб с икрой и ипотеку в ближнем Подмосковье хватало. И вот сижу я, листаю новости, а там сплошной хайп. Каждая вторая статья - про то, как очередной стартап на коленке «пишет код за пять минут», который мы, профессионалы, писали бы неделю. Ленты завалены демками: «Смотрите, я попросил нейросетку написать обработку для выгрузки остатков, и она сделала это за 20 секунд!». И лица у этих блогеров сияют, как у детей, которым показали фокус с исчезновением монетки. Только они не понимают, что исчезает не монетка. Исчезаем мы. Это не очередной модный фреймворк, который мы пересидим в окопах, пока менеджеры перебесятся. Это конец игры. Партия сыграна, господа разработчики и аналитики. И самое паршивое - осознавать, что вся эта веселуха с хайпом абсолютно неуместна. Это пляски на кладбище.
Вот вы говорите: «Ну сколько можно нас пугать, ИИ - это просто инструмент, калькулятор на максималках, он же не понимает контекст, он тупит в сложных задачах». Слушайте, я тоже так думал. Честно. Я тоже с умным видом вещал на кухне, что нашу работу невозможно алгоритмизировать полностью, потому что мы работаем с хаосом. С конкретным таким, русским, непредсказуемым хаосом, где учётная политика может меняться трижды за квартал просто потому, что главбуху так захотелось после планёрки. Где техзадание - это мятая бумажка с тремя кривыми кружочками. Где половина бизнес-логики хранится в голове у тети Зины из отдела сбыта, которая пьет корвалол и ненавидит всех, кто трогает «её циферки». Мы были цифровыми психиатрами. Мы выслушивали этот бред, структурировали его, переводили с птичьего языка менеджеров на язык машин. Думали, это наш бронежилет. Оказалось - картонка. Потому что проблема не в том, что ИИ плохо решает задачи сегодня. Проблема в кривой обучения, которая уходит вертикально вверх. Еще три года назад GPT-3.5 выдавал такую чушь в запросах 1С, что мы ржали в голос, показывая друг другу эти перлы в телеграм-чатах. Сейчас последние модели Claude или o1-preview не просто пишут корректный код - они архитектурно мыслят. Они предлагают структуру регистров, которую я бы сам рисовал пару дней. Они видят узкие места производительности, которые среднестатистический сеньор с двадцатилетним стажем замечает, только когда база встает колом на закрытии месяца. Мы тешили себя иллюзией, что наша работа - это творчество. Но давайте будем откровенны. Девяносто процентов нашей работы - это не творчество. Это пережевывание типовых решений. Это настройка обменов через «правила конвертации» методом тыка. Это ремесло. Усидчивость. Знание синтаксиса, а не глубокая математика. А что ИИ делает лучше всего? Правильно. Пережевывает и реплицирует шаблоны в невероятных масштабах.
Я лично знаю контору, мелкую такую франчайзи в регионе, где штат из пятнадцати программистов. Сидят, пилят доработки, обновляют нетиповые конфигурации. Знаете, сколько им нужно будет людей через три года? От силы два человека. И то, один из них будет ставить задачи голосом, а второй - проверять, не накосячил ли робот в критическом куске кода, который касается расчета зарплаты, потому что за зарплату, как известно, могут и убить. Остальные тринадцать человек пойдут на улицу. И это не частный случай. Это магистральный сценарий. Возьмите отчет Goldman Sachs за прошлый год. Я не любитель финансовой аналитики, но эти цифры пробирают до мурашек. Они прогнозируют, что генеративный ИИ подвергнет автоматизации эквивалент 300 миллионов рабочих мест в мире. Не официантов, не водителей, до них дроны с роботами-курьерами ещё года три будут добираться. Нет, под ударом именно мы - белые воротнички. Юристы, копирайтеры, бухгалтеры и мы, айтишники. Мы - самая уязвимая каста, потому что наша деятельность оцифрована до последнего бита. Наши действия, наш код, наши ошибки - всё это гигантский датасет для обучения монстра. Нас просто смоет первыми, как пену с грязной воды. А теперь прикинем чисто на бытовом уровне. Сколько стоят наши мозги?
Я вот беру за свои часы довольно много. Мне нужно оплачивать квартиру, содержать семью, я должен отдыхать, болеть, в конце концов, ездить в отпуск. Я могу эффективно писать код часов пять-шесть в сутки, не больше, дальше голова не варит. Что такое ИИ? Это подписка за двадцать баксов в месяц (пока что), которая работает 24/7. Она не ноет, что у неё спина болит от кресла, не просит аванс, не уходит в запой на новогодние праздники и не страдает синдромом самозванца. Качество кода? Да, пока средненькое, надо инспектировать. Но соотношение «цена-качество» уже сейчас космическое. И этот фактор, этот чертов экономический аргумент - он как бульдозер, он переедет любые разговоры о «душе» и «творчестве». Капитализму плевать на нашу душу, ему нужна маржа, скорость и предсказуемость.
Вспомните, что случилось с переводчиками. Ещё лет пять-семь назад профессия технического переводчика была хлебной. Синхронисты купались в деньгах. Я сам платил бешеные бабки за перевод документации к вендорским системам. А потом пришёл DeepL, потом на подмогу подтянулся GPT. И всё. Рынок рухнул не просто до нуля, он ушёл в минус, в преисподнюю. Живые переводчики остались только там, где нужна нотариально заверенная подпись или работа с художественным текстом высокой пробы. Всё остальное - машина. С дизайнерами-верстальщиками средней руки то же самое. Раньше на биржах фриланса ловили заказы по отрисовке иконок, баннеров. Сейчас Midjourney генерирует шедевры по текстовому описанию, на которые у «живого» художника ушла бы неделя. Да, пальцы там всё ещё иногда получаются шестипалыми, но это баг, а не фича, и починят его максимум к следующему Рождеству. Мы были уверены, что наша 1С-ниша - это что-то сакральное, что туда «нейронка не пролезет, потому что экосистема слишком специфичная и закрытая». Какая глупость. Это просто вопрос объема обучающих данных. Как только накопятся терабайты конфигураций, техподдержки, статей с Инфостарта и Мисты - всё, игра окончена. И эти терабайты уже накоплены.
Можно строить из себя обиженного ребенка и говорить «но ведь платформа 1С - это не только код, это методология». Ха. Методология - это свод правил. А что такое правила для машины? Это идеальная пища. ИИ выучит методику расчета себестоимости, партионный учет и всю эту кухню быстрее, чем средний стажёр наливает себе первую кружку кофе. Уберите вот это чувство собственной важности. Мы не уникальные снежинки, мы - операторы базы данных, которые заучили последовательности нажатия кнопок в конфигураторе. И то, что мы делаем это на русском языке с учетом странных законодательных выкрутасов, не делает нас неуязвимыми, это делает нас просто чуть более дорогой мишенью для автоматизации. Взгляните на рынок такси, раз уж я привел этот пример. Водители тоже думали, что их профессия вечна, потому что «города сложные, пробки, пассажиры-дураки, нужен живой опыт». А пришли агрегаторы, и водитель превратился в расходный материал, в раба алгоритма. С нами будет то же самое, только нас даже в рабы не возьмут. Нас просто спишут за ненадобностью. Потому что один условный «1C:AI-architect» будет выполнять функцию целого отдела. Ему не нужно будет «ставить задачу голосом» в примитивном смысле. Он просто скормит нейросети запись совещания с заказчиком, где Вася, Петя и бухгалтер Марина орут друг на друга матом, а нейросеть выдаст готовое техзадание, расписанное по спринтам, с тест-кейсами и готовым кодом на восемьдесят процентов. Человек останется только для последней мили - кликнуть «Да, я проверил, кавычки в печатной форме на месте».
И в этот момент наступает самое страшное. Безработица. Не та, к которой мы привыкли. Не «временные трудности, поищу недельку-другую проект». Нет. Структурная, беспросветная, черная дыра, засасывающая карьеру и жизни. Вот вам просто статистика, чтобы прочувствовать масштаб. Давайте возьмем популяцию 1С-программистов в РФ и СНГ. По разным оценкам, нас от трехсот до пятисот тысяч человек. Это армия. Это люди с семьями, кредитами, ипотеками и привычкой к определенному, весьма некислому по меркам регионов, уровню жизни. Что мы будем делать, когда востребованность ручного кодирования упадет не на десять, не на двадцать, а на семьдесят-восемьдесят процентов? Это не мои фантазии, это простая экстраполяция. В 2023-м году нейросеть могла написать простой запрос. В 2026-м она генерирует сложную бизнес-логику. В 2027-2028-м она сможет переписать типовой релиз без нашего участия. Кто-то скажет, что всегда будут нужны «интеграторы», «архитекторы». Да, будут. Как я уже сказал, пара человек на область. А остальные триста тысяч? Куда девать эту прорву людей? В курьеры? В таксисты, где и так демпинг и скоро свои машины без водителей поедут? Нет, это социальная катастрофа. Профессия исчезает на глазах, как исчезли телефонистки, машинистки в машбюро, лифтеры. Останутся единицы смотрителей зоопарка, где роботы будут писать код для других роботов. Чувство, когда ты входишь в метро, видишь этих людей, уткнувшихся в телефоны, и думаешь: «Вы не понимаете, что вы все - будущие безработные. Ваши блоги, ваши лендинги, ваши CRM-ки - всё это скоро будет делаться автоматом, без ваших дрожащих рук».
Меня, признаться, бесит этот хайп в профессиональных тусовках. Эти конференции, где с умным видом говорят про «ИИ-ассистентов для разработчика». Мол, давайте учиться писать промпты, давайте внедрять Copilot в свои процессы, это повысит нашу эффективность. Вы с ума сошли? Повышая свою эффективность с помощью ИИ сегодня, мы собственными руками, как маньяки, роем себе могилу. Каждый раз, когда вы просите робота написать кусок кода вместо того, чтобы написать его самому и тем самым подтвердить свою нужность, вы кладете кирпичик в фундамент своего увольнения. Это как если бы лошади радостно помогали собирать конвейер для производства автомобилей Форда. Глупость какая-то. Мы обучаем своего убийцу. Мы размечаем датасеты для него, когда тыкаем «палец вверх» или «палец вниз» в интерфейсе нейросети. А работодатели и заказчики смотрят на это и облизываются. Знаете, о чем сейчас говорят продвинутые директора по цифровизации в крупных холдингах? Не о том, как улучшить условия труда программистам. Они говорят: «Ребята, давайте сокращать найм. Если один сеньор с ИИ заменяет четверых, зачем нам эти четверо?». Всё, поезд ушел.
И ладно бы это была просто технологическая сингулярность в вакууме. Но ведь вокруг нас - Россия, СНГ, со всей нашей спецификой. У нас любят резать косты. У нас бюджеты у заказчиков не резиновые, а в последние годы их еще и секвестрируют почем зря. И тут появляется волшебная таблетка, которая позволяет не нанимать дорогого программиста за триста, а то и пятьсот тысяч рублей в месяц. Как вы думаете, что выберет директор завода где-нибудь в Челябинске? Поддержать местную айтишную тусовку или сэкономить бюджет и купить годовой тариф «ИИ-внедренца»? Ответ очевиден. Цинизм бизнеса не знает границ. Я общался с одним владельцем небольшого производства, он мне так прямо и сказал: «Слушай, мне твой код не нужен, мне нужна работающая учетная система. Если ее сделает робот за копейки, я буду только счастлив. Вы, программисты, вечно со своими амбициями, больничными и дедлайны срываете. А тут машина - четко и быстро». Вот так. Мы для них - обуза, просто пока незаменимая. Как только исчезнет статус «незаменимости», нас выставят на мороз с такой скоростью, что мы и глазом моргнуть не успеем. И вот тогда начнётся настоящий мрак. Представьте себе ситуацию, когда на рынок труда выходят одновременно тысячи опытных специалистов. Демпинг будет чудовищный. Люди будут соглашаться на любые деньги, лишь бы перебиться. Ставки рухнут до уровня кассира в «Пятёрочке». Ну это если повезёт. А если нет, то придется реально переквалифицироваться. Но во что? Куда бежать? Где та крепость, куда не дотянется щупальце генеративного ИИ? Электрики? Сантехники? Таксисты? Я вас умоляю, туда уже ломанулись все, кто предвидел кризис, и скоро там будет не протолкнуться, да и роботы-гуманоиды от Boston Dynamics и Figure уже стучатся в дверь, в прямом смысле слова. Это не вопрос «если», это вопрос «когда». Технологическая безработица - это не страшилка для бедных, это самый что ни на есть реальный сценарий для нас. Мы - угольные шахтеры двадцать первого века. Только наши шахты - это цифровые платформы.
А самое паршивое во всей этой ситуации - это потеря смысла. Ведь мы не просто кодом занимались. Для многих из нас 1С - это целая жизнь. Мы на этом собаку съели. Мы ночами сидели, разбирались в хитрых алгоритмах, радовались, когда находили элегантное решение. Мы чувствовали себя демиургами, создателями миров из нулей и единиц, которые помогают реальному бизнесу работать. Я помню лицо одного бухгалтера, немолодой уже женщины, когда я автоматизировал ей отчет, который она раньше сводила три дня в Excel. Она смотрела на меня как на волшебника. Чувство собственной значимости, профессиональной гордости - это то, что держит нас на плаву. Теперь представьте, что это всё обесценивается. Что твой двадцатилетний опыт сжимается до одной кнопки в интерфейсе какого-нибудь чат-бота. Что тот код, который ты писал неделю, робот выплевывает за три секунды без единой ошибки (да, со временем без единой!). Это экзистенциальный удар такой силы, что мало не покажется. Возникает страшный вопрос: а кем я буду без своей профессии? Человеком с ненужным багажом знаний, как у антиквара, который знает всё о патефонах, в мире, где все слушают музыку через нейроинтерфейс напрямую в мозг. Пустота. Хайп по поводу успехов ИИ - это, знаете, как веселиться на палубе Титаника после встречи с айсбергом. Оркестр играет, а вода уже заливает трюмы. Мы обсуждаем новые модели, смеемся над галлюцинациями нейросетей («смотри, опять запятую не там поставила, тупая жестянка!»), делимся прикольными кейсами. Но мы не смотрим на системную угрозу. Мы не хотим смотреть. Потому что это страшно. Проще убедить себя, что «я слишком сложный специалист», «меня это не коснется», «ИИ не поймет специфику нашего заказчика».
Но это неправда. Давайте будем честны, как на исповеди. Специфика заказчика - это тупо набор типовых ошибок и бардака, который можно классифицировать. Как только накопится критическая масса кейсов по бардаку в учете, нейросеть научится распознавать этот бардак и предлагать решения для его расчистки лучше нас. Она уже учится на историях наших обращений в техподдержку. Вот вам еще одна отрасль для аналогии - шахматы. Долгое время считалось, что это вершина интеллекта, что машина никогда не обыграет человека в настоящей творческой игре. Чем кончилось, знаете. Сейчас любой стоковый движок на смартфоне уделывает гроссмейстера мирового уровня. Они играют в шахматы, которые мы даже понять не в силах. И ведь после этого люди не перестали играть в шахматы. Но профессия «шахматист» как массовый способ заработка умерла. Остались десятки топов, которые играют между собой, подозревая друг друга в читерстве. Всё. Так будет и с программированием. Оно станет хобби. Мы будем писать код для души по вечерам, как сейчас вышивают крестиком, понимая, что никакой коммерческой ценности наше рукоделие не представляет, потому что фабрика производит ту же вышивку быстрее, качественнее и дешевле. Это философский тупик, друзья. Крах самой идеи «человека работающего». Мы входим в эпоху, которую условные футурологи называют «пост-труд». Только вот никто не подготовил инструкцию, как жить в этой эпохе обычному человеку, у которого нет капитала в акциях технологических гигантов. На что жить? Чем занять свои мозги, заточенные на решение инженерных задач, если задачи кончились?
Я сидел намедни на объекте, пил чай из замызганной кружки и смотрел в окно. За окном - серый Питер, типичный такой пейзаж для депрессивного экзистенциализма. И вдруг меня накрыло. Острое ощущение того, что я - последний из могикан. Что я застал закат эпохи. Эпохи, когда человек с интеллектом и знаниями был важен сам по себе. Мы живем в последние годы, когда профессия «программист 1С» звучит гордо и позволяет зарабатывать. Этот период уходит безвозвратно. Нас как мамонтов добивает не изменение климата, а наша собственная гордыня и технический прогресс. И вся та радость и умиление, которое вызывает у нас «говорящая собака» из чата GPT - это пир во время чумы. Да, классно, что можно быстро написать скрипт на Python или обработку для выгрузки. Но цена за это удобство - полное исчезновение рынка труда в течение максимум трёх-пяти лет. Я думаю, пройдет совсем немного времени, и на форумах вроде нашего любимого Инфостарта будут сидеть либо старики, которые просто по привычке общаются, обсуждая старые версии платформ, либо совсем новички, которые пытаются понять, а зачем вообще нужна эта кнопка «1С:Предприятие», если есть корпоративный AI-ассистент. Подавляющая масса людей просто уйдет из профессии в никуда. Как уходили токари высочайшего разряда в девяностые, когда заводы встали. Только тогда заводы встали из-за экономической разрухи, и потом, десятилетия спустя, вдруг выяснилось, что станочники нужны, просто их не осталось. С нами такой фокус не пройдет. Искусственный интеллект не «забудет», как программировать. Он не сопьется, не потеряет квалификацию. Он будет помнить всё. Он - идеальный бессмертный сотрудник. И это не просто пессимизм, это простая констатация факта.
Всё, что мы умеем, будет делаться автоматически, фоном, как сейчас обновляется антивирус. И это не фантазия. Это просто математика и здравый смысл. Кривая спроса и предложения. Мы завалили рынок готовыми кадрами, а теперь технологии просто обнулили потребность в этих кадрах. Это не черный лебедь, это серый носорог, который несется на нас уже пару лет, а мы продолжаем делать вид, что это просто большая собачка, и она хочет с нами поиграться.
Мрачно. Беспросветно. Но что со всем этим делать - я, честно, не знаю. Можно, конечно, посоветовать начать «изучать смежные области», но это звучит как издевательство. Куда бежать, когда горят все мосты? В менеджмент? Так менеджеров тоже ИИ заменит, причем с еще большим удовольствием, потому что строчить отчеты о статусе проекта и рассылать напоминалки - это вообще линейная задача. В творчество? В писатели, в художники? Так мы там уже видим цену «творчества» от Midjourney. Остается только одно - стать обслугой для самого ИИ. Чистить ему датасеты, стоять на коленях с тряпочкой и протирать серверные стойки. Но и эту работу будут делать роботы. Всё замкнулось. Мы создали монстра, который пожирает смысл нашего существования. И самое гнусное - мы не можем остановиться. Поезд технологического прогресса не тормозит ради кучки ностальгирующих по старым добрым временам кодомакак. Рынок требует эффективности, и он её получит. Даже если все мы останемся за бортом. Хайп продолжается, блогеры продолжают записывать видосики «Как нейросеть написала обработку за 19 минут», а мы, старики, сидим и пересматриваем старые сертификаты «1С:Специалист», понимая, что это уже не знак качества, а музейный экспонат. Собственно, на этой мрачной ноте, наверное, и стоит закончить. Как-то слишком цинично и безысходно получилось, но что поделать, если реальность именно такова. Зайдите после прочтения в конфигуратор, откройте любой модуль, посмотрите на строчки кода. Знайте - это, возможно, последние строки, которые человек написал сам. Дальше нас ждет великое ничто. Тишина в эфире, где больше не слышно стука клавиш программистов, а слышен лишь ровный гул дата-центров, в которых ИИ решает задачки, которые когда-то были нашей жизнью.
Напоследок оставлю здесь прекрасную карикатуру, которую, к слову сказать, по мотивам этого текста сгенерировала сама нейронка за каких-то 30 секунд...
Вступайте в нашу телеграмм-группу Инфостарт