Если расширений несколько штук, то ничего страшного, дело пяти минут, а если их 50 и более? Есть два подхода: первый, отобрать расширения, которые заимствуют те же объекты метаданных, а потом уже глазами проверить кандидатов. Второй, выгрузить все расширения в XML и найти конкретный конфликт захвата методов.
У меня было 68 расширений, описанная выше ошибка и некоторое количество свободных токенов для Claude Opus 5 от Anthropic. Дал ИИ задание найти решение и он предложил третий путь. Потом мы его реализовали в виде обработки, облагородили и предлагаю пользоваться. Метод лишён недостатков первых двух.
ИИ предложил прочитать cfe силами 1С и определить объекты метаданных и заимствованные методы напрямую. Вся логика находится в модуле объекта, кому интересно, можете разобраться самостоятельно. Проверено на платформе 8.3.27.1719 и 8.3.27.2325, по идее должно работать на 8.3.10+.
Запускаем обработку, видим все установленные расширения, я специально для демонстрации заимствовал одинаковые методы формы в разные расширения. Есть возможность добавить расширение из файла, т. е. посмотреть, не будет ли конфликтов заимствования методов с новым расширением до установки.
Запускаем "Анализировать", получаем список конфликтов, разбитых по категории критичности: Ошибка — это конфликт прямо сейчас, т. е. оба расширения в базе и активны, Предупреждение — потенциальный конфликт, расширения не активны или не загружены в базу.
Все заимствованные всеми расширениями объекты метаданных можно посмотреть с помощью "Карты расширений", там в табличном документе поиском по тексту можно найти любую необходимую информацию.
Проверено на следующих конфигурациях и релизах:
- Документооборот КОРП, редакция 3.0, релизы 3.0.14.31
Вступайте в нашу телеграмм-группу Инфостарт