Развитие управляемого интерфейса в 1С 8.2 - 1С 8.3

Публикация № 383065 27.07.15

Разработка - Практика программирования

управляемые формы

К управляемым формам, которые появились в 8.2, я до сих пор относился презрительно. Считал это неудачной попыткой 1С следовать модным тенденциям в разработке интерфейсов и прогибом для возможности работать через браузер.
Я считал, что 1С пожертвовала простотой разработки в угоду веб-доступу.
Но после курсов Арутюнова Сергея по управляемому интерфейсу в июле 2015 года в УЦ1 я поменял ненависть на любовь. Звучит парадоксально, но это так. А теперь подробнее…

 

Управляемые формы

После того, как я три дня пощупал на практике управляемые формы, я их полюбил. Не нужно расставлять мышкой поля на форме, мучиться с привязками. Все просто и делается в несколько кликов.

Мне даже стало жалко, что 1С полностью не отказалась от обычных форм из-за того, что они используются в режиме рабочего стола. Ведь можно было бы дать возможность в УФ точного пиксельного позиционирования, и обычные формы бы отмерли со временем. А так приходится распылять силы еще и на знание старого функционала.

А так, конечно, УФ намного быстрее обычных, т.к. работают по трехзвенной схеме между клиентом и сервером.

Кроме того, сам функционал УФ намного богаче и шире, чем у обычных – неудивительно, прошло много времени, и в них попали многие интерфейсные находки.

Например, вывод динамической таблицы с группировками, или вытаскивание реквизитов объектов напрямую в динамический список. Или даже радиокнопка не в виде точек, а в виде тумблеров.

На практике их не так страшно использовать, как казалось изначально, я освоился быстро. В свое время я достаточно программировал общих модулей, которые работали только на сервере, и сталкивался с преобразованиями мутабельных значений для передачи их на сервер, поэтому управляемые формы были доступны моему пониманию.

 

Модальности, событийность и блокировки интерфейса

Я слышал, что в 8.3 появился отказ от модальных функций вроде Вопрос, Предупреждение, ОткрытьФормуМодально. Для меня было непонятно, зачем это было сделано.

Каково же было мое удивление, когда в одном из примеров преподаватель вызвал открытие формы с параметром «Заблокировать весь интерфейс», т.е. по сути модально.

Я-то был уверен, что от модальности отказались.

Понимание пришло не сразу.

В 1С не отказались от модальных окон. Есть новые функции, чтобы вывести предупреждение, задать вопрос, открыть модально диалог выбора файла.

Нюанс в том, что после вызова этих модальных окон управление не замораживается, как раньше, в ожидании, когда форма закроется, а продолжается. Форма вызывает оповещение, что она закрылась, и нужно обработать это оповещение.

Т.е. платформа 1С избавилась от рудимента замораживания выполнения кода и перешла на полностью событийное управление формами.

Конечно же, это никоим образом не связано с тем, что браузеры испытывают сложности с показом модальных окон. Это заблуждение и предрассудок – забудьте его как дурной сон. Все логично. По сути теперь выполнение полностью событийное и асинхронное, от синхронного выполнения удалось избавиться.

В 1С появились мини-конструкторы – рефакторинг. Это упрощает написание обработчиков оповещения для асинхронного режима работы, чтобы не писать их вручную.

В конфигурации есть возможность отключить все синхронные вызовы (они будут вызывать ошибку), в итоге она будет полностью асинхронна и соответствовать последним требованиям организации событийной модели.


Новые возможности интерфейса

Меню

Если управляемые формы выглядят вполне логичным и правильным направлением развития, то направление развития системы меню для меня так и осталось непонятым.
Несомненно, меню, где показывается только один уровень, затем нужно заходить в следующий подуровень и так до выбора нужного пункта уже морально устарело, и ему на смену пришла карта меню, где развернуты сразу несколько пунктов меню. Это было сделано в типовых еще до выхода новых интерфейсов меню в 8.2.

В свое время еще на 8.1 я делал систему меню в виде прикрепленного слева иерархического справочника, где видимость каждого пункта определялась правами доступа пользователя, для которого отображалось меню.

Я так понял, что 1С посчитало неправильным, что прикладной объект Интерфейс не используют, и решила выпустить ему новую, продвинутую альтернативу.

Получилось как-то мудрено, на мой взгляд. Опять же все завязано на настраиваемые галочками роли, которые я никогда не любил – лучшая система ролей пишется на уровне программного кода, доказательством этого является система дополнительных прав пользователей, которая позволяет гибко и без лишних проблем настроить права доступа в типовых конфигурациях.

В общем, новые способы организации меню пришли, на мой взгляд они не очень удачные, но альтернативы нет, и их применяют в типовых.

Я спросил преподавателя: «Мне понятно насчет управляемых форм, но зачем нужно было развивать интерфейсы, почему было нельзя немного доработать классическое меню»?

Он мне ответил, что система 1С развивается в направлении увеличения комфорта и скорости работы пользователя. На мой взгляд все же, такие грандиозные изменения в системе меню этого не стоят.

Порядок обхода

Кстати, для производительной работы пользователей важен порядок обхода – многие на автомате уже заучили определенный порядок обхода полей. Так вот, как раз от порядка обхода в 8.2 отказались. Он строго соответствует порядку размещения элементов. К счастью, есть возможность программного перехвата выхода из поля и передачи фокуса другому полю, иначе было бы совсем плохо с заявленной производительностью.

Рабочая область и вложенные формы

Рабочая область – всего одна. Поэтому приходится запихивать в неё формы практически всех пользователей и определять их видимость правами. Все это должно приводить в больших конфигурациях к хаосу.

Намного проще было бы создавать её программным кодом или использовать механизм вложенных форм.

Что так и не реализовано в 8.2-8.3

Я так и не дождался вложенных форм. Увы, их нет, хотя они использовались еще в древнем Access.

Перетаскивания через буфер обмена нет. Т.е. приходится тащить мышкой, нельзя указать – я тащу отсюда и помещаю здесь, не разрывая жесть мышью, увы. Хотя, возможно, здесь на помощь может прийти сторонний софт, т.к. перетаскивание – это системная вещь в Windows.

Функциональные опции и видимость элементов

В своё время RLS были созданы для того, чтобы показывать пользователям только отдельные записи таблиц.

Дальнейшим развитием видимости стали функциональные опции и настройки отображения полей по ролям. Все вместе это составляет некий разнообразный зоопарк, нет общей стройности и слаженности.

На мой скромный взгляд, видимостью полей все же проще управлять программным путем, чем декларативно, расставляя галочки и делая сложный механизм функциональных опций.

В свое время я доказал, что RLS на изменение уступает программному контролю записи на уровне модуля объекта/подписки. Точно так же подозреваю, что любая функциональная опция уступает обычному алгоритмическому описанию контроля видимости элементов – как в простоте использования, так и в универсальности подхода.

Пользователь конфигуратора вынужден очень много думать, как контролировать видимость – ролями или через функциональные опции. Один раз написав универсальный алгоритм определения видимости полей, он мог бы применять его всегда без всяких этих платформенных костылей.

Приговор – функциональные опции и видимость через роли – малоэффективны, но их надо знать, т.к. они используются в типовых конфигурациях.

 

Интерфейс 8.2 и интерфейс Такси

Интерфейс 8.2 и интерфейс такси совместимы, т.е. новых объектов не появилось. Конфигурация может работать или в 8.2 или в Такси, можно позволить пользователю переключаться между этими интерфейсами.

Главное отличие – расположение объектов главного меню. В 8.2 они занимали много места слева и сверху, в итоге под рабочую область для пользователя оставлялось мало места в правом нижнем углу. В интерфейсе Такси меню автоматически скрывается, оставаясь в виде небольшого меню слева, в итоге под рабочую область отводится практически весь экран.

Непонятно, зачем было идти таким запутанным путем, если в итоге базовая система меню в 8.1 еще более экономно расходовала рабочее пространство экрана?

Также в Такси изменились принципы отображения окон, в итоге код форм для 8.2 в некоторых местах неудобен. Но в этом направлении разницы я еще не осознал, хотя преподаватель и пытался рассказать основные принципы Такси. Попробую разобраться на практике, хотя и считаю все эти усовершенствования интерфейса избыточными и ненужными на практике пользователям бизнес-приложений.

Кстати, в 8.2 нельзя поменять палитру, это как бы визитная карточка платформы 1С. Точно также и система организации меню в виде 8.2 или Такси приучает пользователей к некоторому стандарту. Однако практика показывает, что на новую систему меню пользователь переучивается практически мгновенно. Вот поменять навыки работы с документами и отчетами намного сложнее.

Поэтому весь этот шум и споры вокруг системы меню мне не очень понятны – это не основной момент в платформе 1С, оставим его на совести архитекторов платформы и указывающих им направление развития руководителей.

Не проработанная идеология

Преподаватель правильно заметил, хотя это понятно и так, что разработчики платформы не создали новых сущностей там, где это нужно.

Например, подсистемы используются и для разделения объектов конфигурации на блоки, и для организации функциональных меню (новая альтернатива привычному меню приложения). Хотя логично было бы создать отдельный прикладной объект, который назывался бы «Функциональное меню».

Также приходится организовывать пустые роли (интерфейсные роли), которые нужны только для того, чтобы указать, какие объекты будут отображаться в той или иной форме. Хотя логичным было бы развить в этом направлении прикладной объект «Интерфейс».

Сомнения в эффективности

Некоторые подходы 1С к usabilityвызывают сомнения.

Например, много внимания на курсах было уделено, чтобы печатная форма документа показывалась в отдельной подчиненной форме документа и когда документ менялся, чтобы она очищалась. Смысла в этом не очень много, иногда нужно напечатать несколько экземпляров – например до правки и после. Запутаться в паре документов и нескольких печатных формах невозможно с практикой, поэтому распыление энергии в этом направлении мне показалось сомнительным.

Также, например, в платформе невозможно сделать поле ввода в ячейке динамического списка, если источником является не базовая таблица. Не потому что это технически сложно, а из соображений usability.

Возможности сохранения настроек

Настройки формы сохраняются напрямую в базу, а не в сеансе. При аварийном завершении они не теряются. Соответственно, появился новый механизм работы с этими настройками, где можно сохранять и свои данные. Альтернатива СохранитьЗначение/ВосстановитьЗначение.

Теперь все сохраненные настройки при необходимости можно программно перебрать, а значит, выгрузить другому пользователю, в файл и т.п.

Остальные вопросы

Что такое управляемые формы?

В управляемых формах код выполняется на клиенте и на сервере.

Под клиентом подразумевается слабая машина, им может быть даже обычный браузер.

А сервер находится в непосредственном и быстром соединении с базой данных.

Клиент не может работать с базой данных, он может выполнять мелкие математические операции и управлять элементами своих форм. Если требуется получить что-то из базы данных или отправить туда данные – клиент обращается к серверу.

Именно так работают управляемые формы. При должной сноровке постоянное обращение к серверу не является сложностью.

Подобная организация эффективнее, чем подключение к серверу через удаленный доступ, кроме того, работа возможна непосредственно через браузер, т.е. на любой платформе – Windows, Linux, Android, MacOS.

Заметки по 1С россыпью

Здесь приведу заметки, которые писал для себя, они содержат ценные знания:

  1. В окне запуска 1С прописываются уже не информационные базы, а точки входа. Т.е. одна база может присутствовать несколько раз, но прописана для разных пользователей и разных инструментов работы – браузер, тонкий/толстый клиент, вход для администратора.
  2. Для администратора появился ключ, который отключает контроль ролей. Войти в Предприятие таким способом можно, только если доступны административные права на конфигурацию.
  3. Общие реквизиты – не путать их с общими реквизитами в 1С7, в 82 они используются для разделения доступа в интерфейсе.
  4. Часто использовал минимальную высоту списка в форме, чтобы избавиться от лишней полосы прокрутки формы.
  5. Не стоит хранить картинки в реквизите справочника, это приводит к падению производительности справочников, надо использовать регистр сведений.
  6. В процедурах сервера при передаче параметров нужно использовать ЗНАЧ, чтобы параметр не передавался обратно на сервер.
  7. Новые функции СтрНачинаетсяС и СтрЗаканчиваетсяНа, возможно и другие, с платформы 8.3.6.
  8. В 1с 8.2 появился привилегированный режим, т.е. можно отключать контроль прав доступа на уровне ролей на участках кода.
  9. Элементы формы список, таблица значений и дерево значений отличаются тем, что список на сервере и клиенте имеет одинаковое представление, а для таблицы и дерева создаются специальные объекты и их надо преобразовывать на сервере.
  10. Порадовало, что преподаватель любит называть объекты в единственном числе и называть модули с подчеркивания, чтобы эти модули шли первым по порядку в контекстной подсказке.

О жизни и вокруг 1С

Преподаватель утверждал:

  1. Разработку нужно вести с интерфейса.
    Мое мнение: Утверждение сомнительное, т.к. знание и опыт использование архитектуры платформы позволяет сразу идти от прикладных объектов, а интерфейс уже строить потом.
  2. Руководитель не вводит данные, только смотрит отчеты. А управляет не вводом данных в 1С, а телефоном и через секретаря. Поэтому руководителю достаточно браузера, а поля ввода нужны только для фильтрации данных.
    Мое мнение: Да, это похоже на истину.
  3. Критиковал БСП (Библиотека Стандартных Подсистем). В том плане, что из нее невозможно и очень сложно выделить необходимые модули.
    Мое мнение: Т.к. даже БСП не удалось разбить на модули, то и УПП не получается разбить на модули УТ, ЗУП, БП, Производство. И тут не платформа виновата, а неправильная методология написания типовых – не соблюдается модульность. Тот же
    Navision
    давно имеет возможность сначала продать клиенту бухгалтерию, а потом он может докупить торговлю, производство и зарплату при необходимости, без переписывания кода и перехода на новую программу.
  4. Типовые стали очень сложными, их затруднительно изменять. Опять же не из-за сложности платформы, а из-за неправильной организации типовых. При этом теряется основной принцип – быстрое и экономное сопровождение и доработка типовых конфигураций при необходимости.
  5. Был продемонстрирован вариант оформления заказа, когда слева в рабочей области находится номенклатура, справа – список заказов. Напротив номенклатуры можно ставить количество, затем перетаскивать ее в список заказов и формируется заказ.  Преимущество – не блокируется таблица заказов для создания нового заказа.
    Мое мнение: Преимущество надуманное – все же пользователям привычнее видеть отобранный товар в табличной части, можно сохранить этот заказ как черновик или скопировать заказ из шаблона. В общем, документы придуманы не зря.
  6. Объяснял разницу между разделами «Главное», «Важное», «Перейти», «Смотри также».
    Мое мнение: Лично я понял смутно, а значит, большинство так и не поймет эти заложенные в платформу нюансы
    usability
    в Такси. Поэтому интерфейсы будут выглядеть как раньше, как уже привыкли и пользователи, и программисты в 1С.
  7. В ячейке табличного поля на форме, источником которого является произвольный запрос, нельзя вводить данные, как в поле ввода. Это сделано в интересах usability, чтобы пользователь фокусировался на вводе данных в отдельном окошке.
    Мое мнение: Я привел пример с вводом в табличные части, где такое поле имеется, смысл запрета мне не понятен.
  8. Разводы возникают от сравнения супруга с другими людьми. Меньше сравнений – крепче брак.
  9. Иностранные языки легче изучать, когда изучаешь их сразу несколько, снимается зашоренность и зацикленность на одном родном языке.
  10. Иностранные языки невозможно изучать, если привязывать иностранное слово к слову на родном языке, нужно привязывать к образу. Цепочка иностранное слово – образ короче чем цепочка иностранное слово – родное слово – образ. В последнем случае мыслить на иностранном не получится.

 

Заключение

Выражаю благодарность преподавателю.

 

Посещение этого курса избавило меня от предубеждения относительно управляемых форм, я четко уяснил для себя нюансы модальности, различия между интерфейсами 8.2 и Такси.

Теперь управляемые формы не пугают меня, а, наоборот, влекут познать их.

 

Надеюсь, и вы, читающие эту статью, по достоинству оцените управляемые формы.

Специальные предложения

Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. PowerBoy 3111 27.07.15 06:41 Сейчас в теме
А так, конечно, УФ намного быстрее обычных, т.к. работают по трехзвенной схеме между клиентом и сервером.


Это предложение я бы переписал так:

А так, конечно, УФ намного медленнее обычных, т.к. требуют время на их компоновку и формирование.
sanfoto; getnight; kuzyara; IvanovAV; DAnry; geoprotos; rayastar; rusmil; bf19; userGJ; kharuz; Oleg_nsk; pis49; kudzia; arian89; корум; leonidol; GoodZone; wolfsoft; Рамзес; puh; gariki; Karmerruk; truba; realsevere; meuses; mars207; Aleksandtmt; orfos; Dmirily; roofless; Krio2; alek-sand-er; daMaster; orientir1C; DangerWulf; Dima_d; BigClock; oninfostart; hillsnake; Aleks_Antonuk; Andreeei; vlasin; klinval; the1; Uncore; nerkadry; sergei2k; tormozit; afrodit; maxopik2; +51 Ответить
2. fixin 4089 27.07.15 08:20 Сейчас в теме
(1) компоновка происходит локально на компьютере, а вот данные гоняются по каналу связи, который может быть хоть веб-каналом, т.е. канал связи намного медленнее локального компьютера. Не надо экономить на спичках, надо видеть узкие места.
4. Diversus 2172 27.07.15 09:17 Сейчас в теме
(2) это все так, но вот сама отрисовка тормозит и за счет этого все медленнее...
Это признает сама 1С и 8.3.7 будет предложен новый механизм размещения элементов на форме
IvanovAV; klinval; serg_gres; nerkadry; Yashazz; rusmil; +6 Ответить
17. fixin 4089 27.07.15 11:17 Сейчас в теме
(4) Diversus, это нюансы реализации. Сам трехзвенный клиент-серверный подход в общем-то понятен
3. prolog 27.07.15 09:04 Сейчас в теме
Макс Планк в своё время сказал, что новые идеи не вытесняют из нашего сознания старые представления. Просто отмирают сторонники старых идей. С большим уважением отношусь к данной публикации. С интересом её прочитал. На мой взгляд, при прочих равных условиях, есть большое преимущество у тех, кто начал осваивать разработку программ на 1C сразу с управляемого интерфейса.
FreeArcher; andy23; fixin; +3 Ответить
11. fixin 4089 27.07.15 10:20 Сейчас в теме
(3) я пережил переход с 77 на 80, и ниче. 77 уже не вспоминаю.
5. kostas 10 27.07.15 09:44 Сейчас в теме
Не забываем сказать о глюках УФ при растягивании формы.
6. tormozit 6377 27.07.15 09:51 Сейчас в теме
Неявные контекстные серверные вызовы - одна из самых больших бед текущего механизма отрисовки управляемых форм. Например любое изменение видимости/доступности или заголовка их вызывает. Серьезно добавляют тормозов на больших формах.
artbear; Ali1976; nerkadry; Krio2; orientir1C; dj_serega; fixin; JohnyDeath; +8 Ответить
30. dj_serega 380 27.07.15 15:14 Сейчас в теме
За статью спасибо. Сам вначале не понимал что такое УФ.
Как вызвать процедуру с модуля объекта?
Как получить макет текущего объекта?
и тд.

Но потом разобрался и сейчас программирую только на УФ. Недавно ковырялся в 7.7, так там даже с ftp на уровне платформы нельзя работать... Опять же, можно накодить и будет работать через cmd но...

Вообщем еще раз спасибо.
(6) tormozit, как ответили в (4), ждем 8.3.7. Посмотрим как они доработают этот функционал.
k_vasil; fixin; +2 Ответить
7. karpik666 3358 27.07.15 10:02 Сейчас в теме
Такой своеобразный личностный переход человека от обычных форм к управляемому интерфейсу с элементами конспекта лекций. Рад, что вы так быстро освоили управляемые формы.
8. dimonchik 27.07.15 10:10 Сейчас в теме
Спасибо. Было интересно почитать.
9. Yashazz 4064 27.07.15 10:14 Сейчас в теме
Дневничковая запись из серии "как я осваивал азы УФ и 8.3". Почему автор наивно думает, что этим личным заметочкам место на ИС, я не знаю. Ну давайте ещё делать публикации в духе "как я вчера делал перенумератор".

Не статья, а набор заметок, сделанных на курсах и после них. Всё это есть в книжках для начинающих, на ИТС и сайтах 1С, причём изложено гораздо более полно и связно.

Лично я понял смутно, а значит, большинство так и не поймет
А ты за всех не говори, "гений".
userGJ; artbear; корум; logarifm; bonv; nixel; meuses; FedorovEvg; Dmirily; t278; Sol; daMaster; BigRig; slazzy; DangerWulf; baton_pk; Dima_d; mikaizh; nSpirit2; temsan; Evil Beaver; vlasin; Новиков; karpik666; CyberCerber; Sheff; nerkadry; +27 4 Ответить
10. fixin 4089 27.07.15 10:19 Сейчас в теме
(9) Уважаемый, найдите мне статью, где раскрывается понятие модальности, разницы между 82 и Такси и нюансы организации навигации в 82-83? Тогда я скажу, что написал статью зря.

Эта статья - как бы ввод в тему управляемого интерфейса для тех, кто застрял на 81, все разжевывается очень доступно. Не надо вот этих наездов.
12. TODD22 18 27.07.15 10:38 Сейчас в теме
(10) http://v8.1c.ru/o7/201301nm/ и тд.

Уважаемый, найдите мне статью, где раскрывается

Ваша статья то же не раскрывает данных понятий. Лишь общие фразы без конкретных примеров.
корум; IDija; Sol; Dima_d; Yashazz; temsan; vlasin; nerkadry; +8 1 Ответить
13. fixin 4089 27.07.15 10:40 Сейчас в теме
(12) если бы мне кто сказал эти общие фразы в свое время, когда я не имел представления об УФ, я был бы признателен. Понятие модальности например, раскрывается полностью.

Вы отсылаете к ИТС и 1С. Во-первых это ресурсы закрытые, а во-вторых это большой массив информации, там можно в трех соснах заблудиться.

Считайте мою статью аннотацией к этим материалам, картой к учебной курве.

Но опять же, если вы считаете что моя статья - это не новое слово, дайте ссылку на статью с подобной аннотацией, где разжевывается для новичков про УФ. "Под капотом УФ" я читал, это не про то. Итак, жду ссылки, или критику считаю необоснованной.
14. TODD22 18 27.07.15 10:59 Сейчас в теме
(13)
Вы отсылаете к ИТС и 1С. Во-первых это ресурсы закрытые, а во-вторых это большой массив информации, там можно в трех соснах заблудиться.

Это не ИТС!
15. fixin 4089 27.07.15 11:08 Сейчас в теме
16. TODD22 18 27.07.15 11:16 Сейчас в теме
(15)
Вы отсылаете к ИТС и 1С. Во-первых это ресурсы закрытые, а во-вторых это большой массив информации, там можно в трех соснах заблудиться.


Ссылка что я привёл это не ИТС. И к ней свободный доступ.
18. fixin 4089 27.07.15 12:02 Сейчас в теме
(12) замечательно, замечательно. И как программист, интересующийся УФ должен найти эту статью? Методом тотального чтения сайта 1С? еще раз - моя статья - краткая аннотация по теме новых гитек управляемого интерфейса. Более глубокое понимание можно получить в том числе и по вашей ссылке. Я описываю кратко и ёмко.

Вообще, конечно, странно, что критикуя одну "дневничковую" запись, вы отсылаете к другой "Дневничковой" записи, на этот раз Нуралиева. Причем критикуя аннотацию по всей теме управляемого интерефейса, вы даете ссылку на запись с частным случаем. Где логика?

Да, возможно с вашей точки зрения 1с-ник должен штудировать блог Нуралиева, но я предлагаю ему съэкономить время и получить основные понятия из моей статью. Как то так.
19. TODD22 18 27.07.15 12:28 Сейчас в теме
(18)
И как программист, интересующийся УФ должен найти эту статью?

А как он должен найти вашу статью?
Я же как то нашёл. И не я один.

Вообще, конечно, странно, что критикуя одну "дневничковую" запись, вы отсылаете к другой "Дневничковой" записи, на этот раз Нуралиева.

Я не критиковал вашу статью. Вы просили дать вам ссылку на более подробное описание. Я её вам дал. По остальным частным случаям то же есть ссылки.

Да, возможно с вашей точки зрения 1с-ник должен штудировать блог Нуралиева

Это ваши домыслы что должен делать 1Сник, а что нет... Но читать блог хорошее дело.
27. fixin 4089 27.07.15 14:05 Сейчас в теме
(19) я предоставляю возможность выбора - хотите читайте блог Нуралиева, хотите читайте мою сжатую аналитику. Выбор - это хорошо.

(20) да Фиксин = Гений1с

(23) могу позволить себе поспорить, чай не Чайник 1С.

(24) ХЗ, я сразу полюбил восьмерку за новые функции, особенно за SQL-подобный язык.

(25) кто? ггг.... Нуралиев написал подобную моей статью, где было бы кратко разжевано? Нет, он не пишет аналитику, он штампует посты в блог. Они технически подробные, но разрозненные. Наслаждайтесь тем, что я Вам даю. Сам мечтал о такой статье, когда знал только 81. Надо спасибо мне говорить, а не плеваться.
47. zero1 28.07.15 11:13 Сейчас в теме
(27) Нет, ну вы посмотрите... благодетель нашелся.
Статейка, может, и хорошая, но только для чайников. Которые тоже для себя УФ только-только открыли, как и автор.
102. AlexanderKai 29.10.15 11:51 Сейчас в теме
(19) TODD22,
А как он должен найти вашу статью?
Я же как то нашёл. И не я один.

Поиск на ИТС просто никакой.
25. zero1 27.07.15 13:40 Сейчас в теме
(18) >> странно, что критикуя одну "дневничковую" запись, вы отсылаете к другой "Дневничковой" записи, на этот раз Нуралиева

fixin, сравнил... Кто Нуралиев и кто ты... :)
69. пользователь 30.07.15 00:43
Сообщение было скрыто модератором.
...
71. fixin 4089 30.07.15 07:52 Сейчас в теме
(69)(70) вы бы еще ЖКК предложили. Разницу между аннотацией и документацией осознаете?
20. Evil Beaver 7124 27.07.15 12:39 Сейчас в теме
А fixin и Гений1С это один и тот же человек или нет?
21. TODD22 18 27.07.15 12:42 Сейчас в теме
23. Yashazz 4064 27.07.15 13:16 Сейчас в теме
(20) Evil Beaver, он самый.
Не хочу переходить на личности, но со времён мисты мало что изменилось... И дело даже не в уровне и подробности, не в раскрытии. Дело в подаче. Я, аз грешен, копался в различии между модальностью и синхронностью применительно к 1С, аки тупой кодер, и тоже не особо много понял; но презентовал иначе... И когда потом мне, кроме, в общем, понятных наездов, накидали полезного, я не спорил, а благодарил.

(22) А вроде бы push от сервера уж обещали: http://v8.1c.ru/o7/201502push/index.htm
26. capitan 2092 27.07.15 13:48 Сейчас в теме
(23) Yashazz, немного не то, это для мобильной платформы
32. Evil Beaver 7124 27.07.15 15:52 Сейчас в теме
(23) Yashazz, ну тогда вопросов не имею))

Наслаждайтесь тем, что я Вам даю.


Вот тут регистр букв перепутан. "Я" надо было писать с большой, а "вам" - с маленькой )))
Makushimo; Krio2; +2 Ответить
97. AlexO 132 23.08.15 23:12 Сейчас в теме
(23) Yashazz,
Я, аз грешен, копался в различии между модальностью и синхронностью применительно к 1С, аки тупой кодер, и тоже не особо много понял
А при чем тут модальность и ассинхронность? Модальность просто запретили, а ассинхронность - не реализовали вовсе, потому что "теперь вместо модальных окон просто используйте отдельную функцию БЕЗ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО КОДА" - это не ассинхронность, даже не подделка, а неуклюжая попытка сделать хорошую мину при отказе от модальности.
(95)
А вот RLS на изменение реализуется более универсально в подписке на события изменения - не только на языке запросов, но и полноценно, на алгоритмическом языке.
Это каким таким образом RLS вдруг стал в алгоритмическом коде реализовываться?
(0)
Имеет смысл во всех серверных процедурах, в которых параметры не изменяются, проставлять "Знач"?
Рекомендую все-таки разобраться с вопросом в комментах к По ссылке или по значению? Ключевое слово Знач и с чем его едят (т.к. статья совершенно неверно освещает данный вопрос).
(33) Новиков,
Где-то нужно передавать параметры по ссылке, а где-то по значению.
И получите "дулю" от 1С при передаче еённых псевдообъектов. Потому что не знаете, что реально происходит у 1С в этом случае.
И до кучи, рекомендую прочитать немного путанную, но все таки официальную статью "Передача параметров по ссылке и по значению при вызове процедур и функций" на ИТС.
Тоже разберитесь сначала с данным вопросом, все есть по ссылке в комментариях. 1С вообще не освещает конкрентику с передачей/присваиванием собственных псевдообектов.
Почему? Как я обычно отвечаю на данный вопрос - либо не знает сама, как у неё все работает на уровне платформы, либо не понимает и не видит всей картины в целом.
99. fixin 4089 24.08.15 22:54 Сейчас в теме
(97) RLS на изменение легко заменяется подпиской на изменение. Что я сказал не так?
(98) статья не для вас писана, а для новичков.
100. AlexO 132 25.08.15 17:49 Сейчас в теме
(99)
RLS на изменение легко заменяется подпиской на изменение
А вот и нет. На регистры - подписки только на получение формы.
RLS - ну никак не заменяется подписками.
101. fixin 4089 26.08.15 10:59 Сейчас в теме
(100) что курим, Алекс? Изучите картинку, плиз.



Еще раз для военных - RLS на изменение бесполезно, оно более качественно заменяются подписками на событие.
RLS на чтение алтернативы нет.
22. capitan 2092 27.07.15 12:47 Сейчас в теме
Для тех кто не боится большого количества букс, по большому счету, есть книги корифеев - Коротко о главном. Новые возможности версии.
Но мы в свободной стране, а любая статья это в любом случае труд автора.
Было бы гораздо интереснее понять тенденцию развития интерфейса 1С, на мой взгляд.
Плюсов бы точно было больше.
Опять же на мой взгляд это попытка догнать HTML5 и в некотором роде гонка за собственным хвостом.
Т.е. в обозримом будущем вернется возможность создавать привязки, push уведомления со стороны сервера и т.п.
24. nSpirit2 27.07.15 13:21 Сейчас в теме
Подскажите а после перехода с 7.7 на 8 еще долго полыхало у людей кто помнит?
28. kapustinag 27.07.15 14:30 Сейчас в теме
Да уж...
Получилось типичное, к сожалению, развитие дискуссии - не в сторону предметного обсуждения тех вещей, с которыми не согласен, а на уровне "А ты кто такой?".
Раскройте глаза! На Инфостарте море публикаций типа "Печатная форма NNNN для документа ДДДДД конфигурации КККК", которые интересны лишь автору плюс 1-2-5 человек, у кого все звезды сошлись. А дискуссионных, содержащих не только факты, но и суждения - кот наплакал.

Я прочитал (0), и не считаю, что зря потратил время. Спасибо.
IvanovAV; kote; Chrizt; Templ; Рамзес; Diego_Iv; gariki; talych; Fominro; Denis_Viktorovich; chernyakai; e-tixom; klaus38; maxopik2; Krio2; ojiojiowka; VSOP_juDGe; fixin; invertercant; andy23; dj_serega; dgolovanov; +22 1 Ответить
29. dgolovanov 27.07.15 15:11 Сейчас в теме
(28) kapustinag, +1
Есть тут вполне определенный круг "эстетствующих ...", которые думают, что статьи на сайте пишутся исключительно для них и если ИМ они не подошли - то статья не годная.
Makushimo; VSOP_juDGe; fixin; +3 Ответить
64. Yashazz 4064 29.07.15 14:08 Сейчас в теме
(28) kapustinag,
На Инфостарте море публикаций типа "Печатная форма NNNN для документа ДДДДД конфигурации КККК", которые интересны лишь автору плюс 1-2-5 человек, у кого все звезды сошлись. А дискуссионных, содержащих не только факты, но и суждения - кот наплакал.

А вы, батенька, за всех-то не судите. Инфостарт - он не только для разработчиков, админов и программеров. Эти самые "печатные формы" - существенная часть рынка для бухов, менеджеров, простых юзверей. Им это позарез надо. И я вас уверяю, там далеко не 1-2-5 человек бывает. Просто по плюсам это видно не всегда - лично знаю многих, кто качал и не плюсил.
Вам бы, вместо того, чтоб походя обгадить эти рядовые публикации, сказать им спасибо, они повышают популярность и прибыль ресурса в кругах заказчиков, не то что пустопорожний "дискуссионный" трёп. И сказать спасибо их авторам, которые, практически не имея рейтинга, продолжают трудиться и публиковаться.

Данная статья практически не содержит полезных фактов. Новичку по ней не научиться (максимум - составить общее впечатление, но это лучше на сайте 1С делать), для профи она бесполезна. Если есть желание пофлеймить в духе "авотчоуменябыло", так есть форум, но уж всяко не стоит, имхо, позиционировать это как "статью", да ещё и не в Life.
Sashares; Aleksandtmt; nixel; +3 1 Ответить
66. fixin 4089 29.07.15 16:30 Сейчас в теме
(64) что опять? это я про "не содержит полезных фактов", гыгыгы... вроде уже комментаторы выше такие факты нашли. А насчет собственных настроек считаю что их делают тогда, когда у программы затыки с функциональностью и юзверям приходится преодолевать самостоятельно.

Вот у меня знакомый менеджер сделал через групповую обработку документов групповую выписку и проведение с печатью пачек документов. Так это потому, что такой функционал не был заложен в решении, иначе бы стал он напрягаться? то же и с формами. Когда разработчики не додумывают, что нужно пользователю, он расчехляет "ручки".

(65) я не путаю. я как раз и говорю о разнице между модальными окнами и остановкой кода. как то так.
31. NeviD 27.07.15 15:38 Сейчас в теме
В процедурах сервера при передаче параметров нужно использовать ЗНАЧ, чтобы параметр не передавался обратно на сервер.

Подскажите, пожалуйста, это в каких ситуациях нужно использовать? Когда с клиента вызываем серверную процедуру?
Имеет смысл во всех серверных процедурах, в которых параметры не изменяются, проставлять "Знач"?
34. naf2000 27.07.15 16:29 Сейчас в теме
(31) NeviD, просто оставлю это здесь

&НаСервереБезКонтекста
Процедура КомандаНаСервере(Массив1,Массив2,Знач Массив3,Знач Массив4)
	Массив1.Очистить();
	Массив2 = Новый Массив();
	Массив3.Очистить();
	Массив4 = Новый Массив();
КонецПроцедуры

&НаКлиенте
Процедура КомандаНаКлиенте(Массив1,Массив2,Знач Массив3,Знач Массив4)
	Массив1.Очистить();
	Массив2 = Новый Массив();
	Массив3.Очистить();
	Массив4 = Новый Массив();
КонецПроцедуры

&НаКлиенте
Функция ФормируемМассив()
	М = Новый Массив();
	М.Добавить("нечто");
	Возврат М;
КонецФункции	

&НаКлиенте
Процедура СообщимМассив(Массив)

	Сообщить("Количество = "+Массив.Количество());	

КонецПроцедуры

&НаКлиенте
Процедура Команда1(Команда)  //обработчик непосредственно команды
	Массив1 = ФормируемМассив();
	Массив2 = ФормируемМассив();
	Массив3 = ФормируемМассив();
	Массив4 = ФормируемМассив();
	КомандаНаСервере(Массив1,Массив2,Массив3,Массив4);
	СообщимМассив(Массив1); //0
	СообщимМассив(Массив2); //0
	СообщимМассив(Массив3); //0
	СообщимМассив(Массив4); //1
	Массив1 = ФормируемМассив();
	Массив2 = ФормируемМассив();
	Массив3 = ФормируемМассив();
	Массив4 = ФормируемМассив();
	КомандаНаКлиенте(Массив1,Массив2,Массив3,Массив4);
	СообщимМассив(Массив1); //0
	СообщимМассив(Массив2); //0
	СообщимМассив(Массив3); //1
	СообщимМассив(Массив4); //1
КонецПроцедуры

Показать
72. rozer 290 30.07.15 08:58 Сейчас в теме
(34) все немного не так )

//КомандаНаСервере
Количество = 0
Количество = 0
Количество = 1
Количество = 1

//КомандаНаКлиенте
Количество = 0
Количество = 0
Количество = 0
Количество = 1

и читаем до полного просветления...

для случая "КомандаНаКлиенте"
http://its.1c.ru/db/metod8dev#content:2606:hdoc:_top:%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0%20%D0%BF%D0­%BE%20%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B5%20%D0%B7%D0%BD%D0­%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E
http://its.1c.ru/db/v83doc#bookmark:dev:TI000000152

для случая "КомандаНаСервере"
http://its.1c.ru/db/v83doc#bookmark:dev:TI000000153
33. Новиков 292 27.07.15 16:24 Сейчас в теме
Автору спасибо. Время потратил не зря, хоть и прошелся по верхам. В очередной раз убеждаюсь, что БСП даже сами преподы не сильно жалуют, что не может не огорчать. Основные мифы-боязни об УФ раскрыл. Но могу только добавить, что скорее всего, знания, которые автор получил на курсе, ему пригодятся весьма опосредованно, т.к. насколько я помню, он работает в фране, а в оном как правило сопровождают и дорабатывают типовые конфигурации, в которых логика работы с управляемыми формами как таковыми вынесена в отдельные модули, коих тьма. И для быстрой решения той или иной задачи, полезно знать что и откуда дергать из типового функционала, нежели городить свою городуху. Но основы знать конечно нужно. В любом случае - автору удачи, и самое главное - чтобы полученные знания не смылись в унитаз, а были использованы в практической работе.

Имеет смысл во всех серверных процедурах, в которых параметры не изменяются, проставлять "Знач"?

Если при вызове сервера с клиента передавать параметры по значению, то получите выигрыш в производительности, равный времени передачи параметров с сервера на клиент. Но выдать какие-то рекомендации, связанные с тем, как передавать параметры в процедуры/функции весьма проблематично, т.к. это определяется логикой работы ВАШЕЙ конфигурации. Где-то нужно передавать параметры по ссылке, а где-то по значению. И до кучи, рекомендую прочитать немного путанную, но все таки официальную статью "Передача параметров по ссылке и по значению при вызове процедур и функций" на ИТС.
35. naf2000 27.07.15 16:36 Сейчас в теме
(33) Новиков, мое ИМХО: при передаче с клиента на сервер объектные данные передаются как их копии (баз ЗНАЧ - в обе стороны, со ЗНАЧ - в одну).
"По ссылке" здесь не совсем применимо, если говорить об общепринятом смысле этого в C++/C#/Java/Delphi
36. Sashares 19 27.07.15 17:01 Сейчас в теме
(35) naf2000, это только ваше ИМХО, увы, не совсем верное, как оно в действительности происходит написано на ИТС. Название статьи уже дали.
37. Йожкин Кот 1081 27.07.15 17:05 Сейчас в теме
Опоздал со статьей лет на 5
Yashazz; DangerWulf; +2 Ответить
38. fixin 4089 27.07.15 17:37 Сейчас в теме
(37) лучше поздно, чем никогда. я например, только начал изучать УФ, думаю таких последних из могикан немало.

(31)(33) да, знач подразумевает, что значение не надо передавать обратно в клиента. Обычно ЗНАЧ не пишут из лени, какой то 0.0001% скорости это дает, а в некоторых случаях ЗНАЧ просто необходимо.

(32) не буквоедствуйте, не люблю.
96. AlexO 132 21.08.15 15:44 Сейчас в теме
(38)
а в некоторых случаях ЗНАЧ просто необходимо.
В каких?
(4) Diversus,
Это признает сама 1С и 8.3.7 будет предложен новый механизм размещения элементов на форме
Как я и предрекал, 1С верна себе, и УФ скоро пойдет на помойку.
Новый МРЭ - наверняка будет абсолютно несовместим со "старыми" УФ 8.2-8.3 как в конфигурации, так и по платформе.
39. klinval 316 27.07.15 18:31 Сейчас в теме
Конечно же, это никоим образом не связано с тем, что браузеры испытывают сложности с показом модальных окон. Это заблуждение и предрассудок – забудьте его как дурной сон. Все логично.

Преподаватели УЦ1 говорят одно, сами 1С-ники говорят пишут другое (см. ссылку). Если перейти по ссылке, то видно, что в теме "Зачем надо отказываться от модальности" пишут:
Как правило "десктопные" браузеры лучше или хуже, но поддерживают модальные окна и открывают их в новом окне браузера как "всплывающее окно". Но из-за того, что технология всплывающих окон массово используется в Интернете для размещения рекламы, практически во всех браузерах стандартно отключен показ всплывающих окон. В подавляющем большинстве случаев без изменения этой настройки браузера работа веб-клиента становится невозможной.
Другая проблема заключается в том, что мобильные браузеры вообще не поддерживают модальные окна.
В такой ситуации вариант работы интерфейса 1С:Предприятия без использования модальных окон снимает все перечисленные выше проблемы.
41. fixin 4089 27.07.15 20:07 Сейчас в теме
(39) это лажа, уважаемый. Потому что все окна типа ПоказатьВопрос вызываются с блокировкой интерфейса, т.е. браузеры тут не причем. 1с не отказалось от модальности, оно отказалось от заморозки выполнения кода, от цикла While () DoEvents Wend.

(40) так параллельности никто и не обещал, перечитайте, что изменилось в вопросах модальности.
Параллельно можно запустить через фоновые задания, в типовых так отчеты и запускаются, кстати.
42. klinval 316 27.07.15 21:29 Сейчас в теме
(41)
(39) это лажа, уважаемый. Потому что все окна типа ПоказатьВопрос вызываются с блокировкой интерфейса, т.е. браузеры тут не причем. 1с не отказалось от модальности, оно отказалось от заморозки выполнения кода, от цикла While () DoEvents Wend.

Я то уже давно понял, что новые НеМодальные вызовы вполне себе могут работать модально. То что новые "не модальные" могут быть (или некоторые являются) модальными ясно видно даже из СП. Но у вас почему то такая логическая цепочка: раз 1с-ники не отказались от модальных окон, значит новые методы (ПоказатьВопрос, ПоказатьПредупреждение и т.д.) созданы не ради браузеров.
Вот тогда вам ещё ссылка. Там написано те-же причины отказа от модальности и теми же словами, что я приводил ссылкой выше. Но далее написано:
Отказ от модальности снимает все вышеперечисленные проблемы и не влияет на функциональность программы. Окна по-прежнему блокируют весь рабочий процесс до закрытия или ввода данных. Просто эта функциональность реализована технологиями, которые не препятствуют работе через Интернет.
Пользователю не нужно вносить изменения в стандартные настройки браузеров.

Т.е. написано прямо: новые методы модальны по сути своей, но мы их сделали ради браузеров.

По вопросу насколько модальные новые "не модальные" методы мы с вами солидарны, а вот по второй части спора "ради чего внедрили новые методы" я пожалуй с вами не соглашусь.
Получается во всех официальных источниках прямо написано, что новые методы сделаны ради браузеров, но вы почему то категорично утверждаете, что внедрение новых методов абсолютно никак не связано с браузерами...
40. klinval 316 27.07.15 18:42 Сейчас в теме
По вопросу асинхронности кода: допустим я открываю новую форму через ОткрытьФорму. Как выполняется код:
1. Команда ОткрытьФорму
2. ПриСозданииНаСервере и ПриОткрытии новой формы.
3. Дальше выполняется код написанный программистом после ОткрытьФорму. Причём если этот код "долгий" то с вновь открытой формой вы не сможете работать пока весь код не выполнится.
Т.е. другими словами код выполняется не параллельно, а последовательно. Т.е. как и раньше...

Простенький пример: создаём обработку с 2 формами. При нажатии на кнопку происходит открытие 2 формы:
	ОткрытьФорму("ВнешняяОбработка.ВнешняяОбработка1.Форма.Форма2",,ЭтаФорма,,,
		,Новый ОписаниеОповещения("ПослеЗакрытияФормы2",ЭтотОбъект),);

	
	Индекс=9999999;
	Пока Индекс>0 Цикл
		Индекс = Индекс-1;
	КонецЦикла;
Показать

Со второй формой вы будете работать только когда выполнится долго играющий код после команды ОткрытьФорму.
43. Yashazz 4064 27.07.15 22:52 Сейчас в теме
(40), (42) - на тему модальности, асинхронности, как их путают и как 1С опять "по-своему" всё трактует - см. мою вышеупомянутую http://infostart.ru/public/302910/ - особливо ради комментариев. Вкратце: мутят они что-то с терминами и реальными причинами всех этих нововведений.
kharuz; AlexO; klinval; +3 Ответить
44. klinval 316 27.07.15 23:01 Сейчас в теме
(43) Yashazz, Полностью согласен, что термины 1С порой трактует по своему. Например:
Рефакторинг или реорганизация кода — процесс изменения внутренней структуры программы, не затрагивающий её внешнего поведения и имеющий целью облегчить понимание её работы.

Если мы делаем рефакторинг в 1С понимание кода явно усложняется...

Уже читал, не 100%, но по большой части согласен, лайкнул.
45. fixin 4089 28.07.15 08:06 Сейчас в теме
(43) ответил там:Основная цель не отказ от модальности и не прогиб под браузера, а полный переход на событийность, чтобы не замораживать обработчики событий
46. Sashares 19 28.07.15 09:41 Сейчас в теме
(45)
Основная цель не отказ от модальности и не прогиб под браузера

Чушь.
Отказ от модальности и асинхронность как раз из-за браузеров и реализовали.
Собственно, это явно и говорится в статье на зазеркалье http://www.v8.1c.ru/o7/201301nm/
49. fixin 4089 28.07.15 13:32 Сейчас в теме
(46) мне препод лично говорил, что про браузер - это сказки. Да это и так понятно.
Браузеры не позволяют программно открывать новые окна, только по ПКМ мыши - открыть в новом окне.
так что функционал 1С в любом случае без настройки браузеров пахать не будет.

Цель именно в прямом реагировании на события, чтобы не замораживать выполнение кода, следовательно ТК будет более просто реализовать, в том числе и в браузерах - полный переход на событийную модель. ОК?

(47) я сам чайник и пишу для чайников и за это чайники мне благодарны.

(48) ну что поделать, если УФ я изучаю только сейчас. А вот модальность появилась не так давно, вроде не 5 лет назад, да и Такси тоже новодел.
52. Sashares 19 28.07.15 14:05 Сейчас в теме
(49)
мне препод лично говорил, что про браузер - это сказки. Да это и так понятно.

Кому и что понятно? О_о
Судя по вашему ответу, вам это как раз не понятно =)
Я конечно рад за вашего препода. А аргументировать он не пытался?

Браузеры не позволяют программно открывать новые окна, только по ПКМ мыши - открыть в новом окне.
так что функционал 1С в любом случае без настройки браузеров пахать не будет.


При чем тут настройка браузеров?
Может кто не в курсе, но последние версии Хрома не поддерживают модальность. Фаерфокс тоже имеет аналогичные планы.
Из-за отказа части браузеров от модальности в платформе реализовали эти навороты - отказ от модальности и асинхронность.

Цель именно в прямом реагировании на события, чтобы не замораживать выполнение кода, следовательно ТК будет более просто реализовать, в том числе и в браузерах - полный переход на событийную модель.


Цель - чтоб веб-клиент работал.
В тонком/толстом клиенте все работает и без асинхронности и с модальными окнами. Причем реализация этого на много проще, чем заморочки с асинхронностью. Была 1 процедура в которой задали вопрос пользователю, получили ответ и закончили процедуру, а стало минимум 2 - в одной задали вопрос, а во второй обработали ответ.
kuzyara; Dnki; trumanl; Yashazz; klinval; +5 Ответить
53. fixin 4089 28.07.15 14:35 Сейчас в теме
(52)

если ход выполнения замораживается, то ТК (браузер) реализуется сложнее, чем полностью событийная модель. Вот аргумент.

Модальность - это логика не браузера, а логика приложения, т.е. модальность реализует приложения, блокируя кнопки, пока не закрыто окно. В последних версиях 1С новое модальное окно отрисовывается не в новом окне браузера, а в текущем окне браузера.

Еще раз докажу методом от противного - если прогибаться под браузер, то нужно отказываться от программного открытия новых окон, и работать в SDI, т.е. строго в одном окне. Потому что любое открытие нового окна в новой странице будет расцениваться как всплывающее окно. И при чем тут модальность?
54. Sashares 19 28.07.15 19:00 Сейчас в теме
(53)
если ход выполнения замораживается, то ТК (браузер) реализуется сложнее, чем полностью событийная модель. Вот аргумент.


Просьба пояснить, что вы этим хотите сказать.

Модальность - это логика не браузера, а логика приложения, т.е. модальность реализует приложения, блокируя кнопки, пока не закрыто окно. В последних версиях 1С новое модальное окно отрисовывается не в новом окне браузера, а в текущем окне браузера.


И?

Еще раз докажу методом от противного - если прогибаться под браузер, то нужно отказываться от программного открытия новых окон, и работать в SDI, т.е. строго в одном окне. Потому что любое открытие нового окна в новой странице будет расцениваться как всплывающее окно.


Не уловил, где доказательство?
Естественно, что особенности работы веб-клиента накладывают ограничения. И если требуется, чтобы конфигурация работала в веб-клиенте, то при разработке надо это учитывать.
Повторю еще раз, в Хроме отказались от модальности. Хотите убедиться, запустите какую-нибудь конфигурацию годовой давности на управляемых формах на Платформе 8.2.19 в Хроме. Работать нормально не будет (вообще никак не будет), где будут модальные вызовы.
В 8.3.5 реализовали возможность "отказ от модальности" и "асинхронность", чтобы можно было разработать конфигурацию, которая бы работала любом веб-клиенте. Вот собственно и все. О чем тут спорить и зачем искать тайные мотивы этого механизма, я честно говоря не понимаю.
55. fixin 4089 28.07.15 22:21 Сейчас в теме
(54) а что не понятного.
В браузере происходит обработка событий. А обычная модальность от 1с подразумевает цикл while ... doevents wend.
Это реализовать сложнее чем полностью реагирование на события.

Нуралиев пишет о запрете на открытия новых окон. Без новых окон приложение превращается в SDI, но 1С в браузере не работает как SDI, поэтому чхать оно хотело на открытие новых окон.

А вы потрудитесь разобраться, почему Хром не работает в режиме модальности, например.
61. truba 29.07.15 11:46 Сейчас в теме
(55) а не пытаетесь ли вы в этом вопросе побыть святее Папы Римского? ;) Завтра в браузерах снова появится модальность и 1С с удовольствием туда нырнет, а у Вас затруднительное положение образуется...

Я бы с большим удовольствием принял бы Вашу точку зрения, но с этим переходом заметил что в логике программирования даже код мат-части не всегда то в типовых выделен в отдельное закрытое ядро, что в общем то показывает разницу между уровнем систематизации разработчиков и уровнем, к примеру, Вашей собственной систематизации. 1С, к сожалению, не реализует наши мечты, оно решает свои собственные проблемы как умеет, еще раз к сожалению.
48. IDija 152 28.07.15 11:33 Сейчас в теме
Из всего прочитанного, дискуссия в комментариях больше увлекла чем статья. Наверное, потому что как уже сказали со статьей опоздали лет на 5...
Sashares; +1 Ответить
50. pricec 45 28.07.15 13:37 Сейчас в теме
и статья и комментарии демонстрируют что 1с уходит от программирования в настройки и галки.

скоро никто не сможет за разумное время разбираться в коде типовых конфигураций.

Останутся только обновленцы и консультанты,
программистов 1с не будет.
IvanovAV; +1 Ответить
51. fixin 4089 28.07.15 13:50 Сейчас в теме
(50) не типовыми едиными жив мир 1С. ;-)
я же писал, например, что RLS на модификацию - это бред, не знаю, может его и юзают в типовых, но проще наложить свою систему ролей поверх типовых.

Так и функциональные опции - может они кому и пригодятся, но проще их не юзать и использовать свои функции.

Но вообще то да, код типовых становится все страшнее, запросы все монструознее. ;-) Но это не грех платформы, а грех типовописателей.
IvanovAV; +1 Ответить
56. markers 256 29.07.15 06:58 Сейчас в теме
Сколько помню fixin, всегда был противником УФ и думалось что так и дальше будет.. Но что-то изменилось, и я рад что ты нашел много интересного и полезного в УФ, "познал дзен" так сказать. Лично мне больше всего нравится в УФ, так это раздельная модель управления, за "поехать" сервер отвечает, а за "шашечки" клиент. Что прежде всего убило начисто узкое место в Толстом клиенте, когда нужен был для него или комп по мощней, сеть по толще или вообще работать через сервер терминалов. А УФ можно запускать даже на калькуляторе (я конечно же утрирую, но всё-же).
Единственно что меня несколько печалит в последних версиях 1С, что у конфигуратора очень сильно течет память, отжирать 1,5 гига памяти, это уж чересчур.
За статью кстати спасибо, весьма интересная, хорошее изложение!
Удачи!
57. dj_serega 380 29.07.15 08:00 Сейчас в теме
(56) markers, У меня в + к "поехали" за "шашечками" это еще и:
- редактирование интерфейса под себя (рабочий стол, реквизиты на форме: видимость и расположение).
- при изменении видимости элементов, другие элементы сдвигаются, и визуально не скажешь что реквизит закрыт правами (идея я думаю понятна).
58. fixin 4089 29.07.15 08:15 Сейчас в теме
(57) по сдвиг при изменении видимости ок, про настройку "под себя" иногда это бывает головной болью, но, к счастью, отключается. Все же чаще у пользователей форма должна быть однообразной и штатной, без персональных извращений (настроек).
62. dj_serega 380 29.07.15 12:20 Сейчас в теме
(58)
Все же чаще у пользователей форма должна быть однообразной и штатной, без персональных извращений (настроек)

1. Вот взять к примеру Итилиум. У обычного "смертного" там есть больше десятка реквизитов, которые закрыты или не используются и никогда не будут использоваться. В связи с этим форма ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ нагроможденная. Для себя, я больше половины реквизитов удалил. Туда же и половина страниц. Теперь у меня там только то что нужно.

2 Я часто вывожу рядом с реквизитами типа Контрагент, Номенклатура их доп поля (Код, ЕДРПОУ и тд). А это существенно облегчает жизнь ;)

Поэтому с этим утверждением согласен 50/50.
63. fixin 4089 29.07.15 13:26 Сейчас в теме
(62) речь не о продвинутых пользователях, а о типовых.
59. Aleksandtmt 16 29.07.15 08:38 Сейчас в теме
Очень интересно знать, что автор поменял свое мнение об УФ. Как я понял, главная причина – курсы, а остальное как-то размыто.

Сама идея УФ прогрессивна и ее появление обусловлена требованиями времени.
Возможно УФ могут улучшить быстродействие системы при наличии сервера 1С, но большая часть пользователей работает в файловом режиме и в данном случае кроме «красоты» ни какой пользы !!!
IvanovAV; +1 Ответить
60. mars207 27 29.07.15 09:17 Сейчас в теме
В свое время практические все писал на упр формах. Перешел в компанию где конфигурация работает в толстом клиенте обычного приложения. Поначалу создавал формы списка на упр формах. Но со временем заменил их на старые добрые обычные формы, так как динамические списки тормозили жутко даже на маленьких объемах. Также, если в форме документа присутствует дерево значений, открытие этой формы занимает больше времени чем такая же обычная форма. Упр формы помогли когда пришлось некоторые вещи вынести в веб интерфейс. Но это уже другая история. Вывод не всегда упр формы это хорошо, и пока на старых конфигурациях без обычных форм не обойтись.
IvanovAV; +1 Ответить
65. nixel 1044 29.07.15 15:52 Сейчас в теме
fixin, вы постоянно путаете теплое с мягким.
блокировка кнопочек/окон/чего бы то не было - это не модальность, это блокировка интерфейса.
модальность - это именно остановка выполнения кода из-за ожидания ответа пользователя при интерактивной работе - вопрос, предупреждение и прочее.

ПоказатьВопрос, НачатьПомещениеФайла и прочие асинхронные процедуры НЕ модальные, т.к. их вызов не останавливает выполнение процедуры, а просто открывает окно, которое при необходимости блокирует интерфейс.
Вопрос и ПоместитьФайл же модальные, потому что помимо блокировки интерфейса так же останавливается код.
67. logarifm 1100 29.07.15 22:06 Сейчас в теме

Я бы вообще это статьей не назвал, - этому место в блоге.
68. fixin 4089 29.07.15 23:46 Сейчас в теме
(67) не вы такой один, но я уже писал, что за такую статью бы пивом бы проставился, если бы ее кто написал. Как говорится, найдите статью лучше на тему краткой аннотации по управляемому интерфейсу, потом ворчите.

Под капотом УФ - это про УФ, а про сам интерфейс где? Сколько раз я спрашивал, чем отличается Такси от 82, что такое модальность - никто не отвечал, отправляли искать в горе документации. А тут все разжевано, только кушайте.
73. bonv 1162 30.07.15 10:59 Сейчас в теме
В конфигурации есть возможность отключить все синхронные вызовы (они будут вызывать ошибку), в итоге она будет полностью асинхронна и соответствовать последним требованиям организации событийной модели.

Учить матчасть!

К счастью, есть возможность программного перехвата выхода из поля и передачи фокуса другому полю, иначе было бы совсем плохо с заявленной производительностью.
,
Каким образом это связано с производительностью?

Также, например, в платформе невозможно сделать поле ввода в ячейке динамического списка, если источником является не базовая таблица. Не потому что это технически сложно, а из соображений usability.

Поле ввода в динамическом списке нельзя сделать ни в каких случаях!

Общие реквизиты – не путать их с общими реквизитами в 1С7, в 82 они используются для разделения доступа в интерфейсе.
В режиме 7.7 их тоже ничто не мешает использовать.

я четко уяснил для себя нюансы модальности
Похоже что не очень


В общем то не стоит подавать материал, в котором еще сами то толком не разобрались в такой утвердительной форме.
ojiojiowka; Sashares; +2 Ответить
75. fixin 4089 30.07.15 17:11 Сейчас в теме
(73) в чем я не разобрался, я не пишу в утвердительном тоне.
(74) В 1С мало платят, я туда как-то ходил на собеседование(в отдел УТ)
76. bonv 1162 30.07.15 17:22 Сейчас в теме
(75) как минимум в (73) есть список чему стоит уделить внимание.

А сколько это мало для Вас? Сколько нормально?
77. Sashares 19 30.07.15 17:58 Сейчас в теме
(75) в любой фирме оплата зависит от квалификации.
Если вы только сейчас познакомились с управляемыми формами, многих тыщ однозначно не стоит ожидать.
ojiojiowka; fixin; bonv; +3 Ответить
79. fixin 4089 31.07.15 00:10 Сейчас в теме
(77) с чего бы это? Не переоценивайте значимость УФ, многие работают еще на обычных формах, а УФ не так сложны, как кажутся.
(78) ага, как бы не так. УФ по-своему вкусы. Вот даже в 8.1 иногда нужно было разделять код для сервера и клиента и ничего, справлялись же. Тут то же самое, ничего сложного, в принципе для опытного 1сника.
80. Sashares 19 31.07.15 07:12 Сейчас в теме
(79)
многие работают еще на обычных формах

А кто с этим спорит.
Вот только в 1С почти все типовые конфигурации на управляемых, в том числе УТ. Поэтому тут вы недооцениваете значимость управляемых форм.
85. fixin 4089 31.07.15 15:29 Сейчас в теме
(80) я сталкиваюсь с УФ в УТ11 и БП30, почему-то проблем с пониманием конфигураций и их логики после работы с УТ10 и БП2 не испытываю. Это вы переоцениваете сложность изучения УФ для профессионала.
86. Sashares 19 31.07.15 16:09 Сейчас в теме
(85) речь не о сложности изучения УФ, я такого не говорил. Хотя вы недооцениваете различия))
Речь о важности знания УФ, клиент-серверного взаимодействия, возможности разработки для тонкого и веб-клиента и всего остального, что с этим связано.
То есть это достаточно большая область знаний.
Если после изучения всего этого и некоторой практики, вы еще раз сходите на собеседование в 1С, ИМХО, предложенная оплата будет выше, чем раньше.
88. fixin 4089 01.08.15 10:47 Сейчас в теме
(86) да ладно? гггг..... зарплата зависит немного от других факторов. Прокачать УФ можно и за 2 недели, пока перенимаешь дела. Для спеца по 81 это не сложно.
81. klinval 316 31.07.15 10:10 Сейчас в теме
(77) Sashares,
(75) в любой фирме оплата зависит от квалификации.

Вы забыли написать "в любой нормальной" фирме... Есть руководители, которые принципиально будут ставить з/п администратору и программисту на уровне уборщицы, аргументируя "А что он мне разве прибыль приносит?". Ну и идут в такие фирмы либо новички подучиться или от безысходности (в маленьких городах не всегда есть выбор), или соответствующего уровня "программисты".

По поводу зарплаты в 1С слышал от бывшего коллеги, что у него подруга туда пошла. Говорит подруга как программист очень даже высокого уровня. Устроилась в 1С на маленькую з/п думала, что её оценят и после испытательного поднимут. Во-первых ей не понравилось как всё организовано (точнее не организованно) в её отделе, во-вторых когда она попросила побольше з/п ей прямо сказали: "ТЫ РАБОТАЕШЬ В 1С!!! Мы даём маленькую зарплату, потому что тебя после такой записи в трудовой куда угодно возьмут."
82. Sashares 19 31.07.15 10:25 Сейчас в теме
(81) klinval,
Вы забыли написать "в любой нормальной" фирме...

Ну это само собой =)
Сейчас вакансий Программист 1С очень много, поэтому если квалифицированному специалисту ставят зарплату уборщицы, то всегда можно найти другую фирму. Но конечно в жизни всякое бывает.

По поводу зарплаты в 1С слышал от бывшего коллеги, что у него подруга туда пошла.

Спорить не буду, возможно бывает и такое.
ИМХО, в 1С как минимум будет интересно работать, т.к. все новое (касательно 1С) появляется в первую очередь там =)
А руководители разные бывают...

Вдруг кому интересно http://1c.ru/rus/firm1c/vacan/index.jsp =)
74. bonv 1162 30.07.15 11:02 Сейчас в теме
Типовые стали очень сложными, их затруднительно изменять. Опять же не из-за сложности платформы, а из-за неправильной организации типовых.

Ну так вперед в 1С и покажите как надо, а то мужики то не знают)
Sashares; +1 Ответить
78. puh 30.07.15 22:26 Сейчас в теме
Судя потому, что мелкомягкие в Win 10 возвращают кнопку Пуск, как это было в Win7, 1С должна будет понять что УФ нужны 5% пользователей и развивать эту ветвь интерфейса надо в интернет-ориентированных конфигурациях, а не в БП или УТ, которые в 90% случаев работают в рамках локальной сети.
IvanovAV; AlexO; fixin; +3 Ответить
83. kser87 2164 31.07.15 12:30 Сейчас в теме
"В свое время я доказал, что RLS на изменение уступает программному контролю записи на уровне модуля объекта/подписки. "
Интересно почитать ваши доказательства. Можете дать ссылку?
84. fixin 4089 31.07.15 15:27 Сейчас в теме
(83) ссылки не нашел, но логика такая, что при изменении что запрос RLS что алгоритм работают с одним объектом. Запрос - ограниченный механизм, алгоритм - универсальный механизм. Поэтому преимущества в использовании RLS на изменение нет.

А вот RLS на чтение работают с таблицами, там альтернативы нет.
94. kser87 2164 03.08.15 10:23 Сейчас в теме
(84) идея понятна, но все же сомнительна. Алгоритм придется присобачивать везде, где нужны ограничения (например, во всяких рабочих местах и АРМах). А для РЛС достаточно будет поставить слово "РАЗРЕШЕННЫЕ"
95. fixin 4089 03.08.15 11:23 Сейчас в теме
(94) идею вы не поняли, коллега. Как раз разрешенные - это для RLS на чтение.
А вот RLS на изменение реализуется более универсально в подписке на события изменения - не только на языке запросов, но и полноценно, на алгоритмическом языке. Еще раз вникните в мое описание.
87. Angstrem13 31.07.15 21:37 Сейчас в теме
Спасибо за статью, всё подробно написано!
89. Templ 01.08.15 20:21 Сейчас в теме
Большое спасибо за интересную статью. Будет очень полезна для начинающих. А что за курс был УЦ 1?
90. fixin 4089 02.08.15 00:15 Сейчас в теме
(89) "разработка управляемого интерфейса, интерфейс такси". будет повторяться еще. а также у них есть хороший клиент-серверное программирование этого же препода.
91. Созинов 02.08.15 09:00 Сейчас в теме
Автору плюс, интересно и познавательно для новичков. Было интересно освежить для чего их создавали.
Оставьте свое сообщение

См. также

Аналог PIVOT в запросе 1С (как выполнить транспонирование таблицы в запросе 1С) Промо

Практика программирования v8 Бесплатно (free)

В статье показывается простой метод реализации аналога оператора PIVOT в запросе 1С без использования соединений.

12.12.2020    3384    Eugen-S    20    

Полезные примеры СКД, ч.2

Практика программирования v8 v8::СКД Бесплатно (free)

Еще несколько примеров решения задач в СКД.

06.04.2021    9496    Neti    8    

Обзор полезных методов БСП 3.1.4

Практика программирования БСП (Библиотека стандартных подсистем) v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Библиотека стандартных подсистем (далее - БСП) является частью любой типовой конфигурации, поэтому умение применять готовые процедуры и функции повышает качество разработки и избавляет от написания лишнего кода. К сожалению, не у всех есть время и упорство овладеть всей документацией, поэтому я собрал воедино наиболее популярный функционал.

25.03.2021    34219    rayastar    50    

Звуковое управление в 1С 8.3

Практика программирования v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

В данной статье описано создание библиотеки для звукового управления (выполнение команд голосом) для платформы 1С 8.3. Задача была поставлена так, чтобы модуль функционировал непосредственно на клиенте 1С, осуществляя управление формами, и взаимодействовал с интерфейсом.

16.03.2021    6588    velemir    31    

Использование классов .Net в 1С для новичков Промо

Практика программирования Разработка внешних компонент Универсальные функции v7.7 v8 Бесплатно (free)

Руководство для новичков. Написав статью http://infostart.ru/public/238584/, я понял, что многие не понимают того, что написано. Поэтому в этой статье постараюсь более подробно остановиться на азах и без кода на вражеском языке (C#)

27.01.2016    84500    Serginio    113    

Serverless (Faas) в 1С. Создание и вызов Yandex Cloud Functions

Универсальные функции Практика программирования v8 Бесплатно (free)

"Я не могу просто взять и скопировать код с гитхаба", "у нас 1С микросервисами окружена", "возможностей мало" - частые фразы 1С разработчиков. которым не хватает возможностей платформы в современном мире. Faas, конечно, история не новая, но нас сдерживало 152ФЗ и задержки по пингам. Для того, чтобы действительно использовать в 1С код, к примеру, на Python, надо было приложить усилия. Теперь всё намного проще - берём и используем.

28.12.2020    8261    comol    31    

Базовые вещи БСП, которые облегчат жизнь программисту 1С

Практика программирования БСП (Библиотека стандартных подсистем) v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

В данной публикации я опишу полезные процедуры и функции модуля общего назначения библиотеки стандартных подсистем, обязательные к использованию любым программистом 1С.

30.08.2020    18710    quazare    34    

Форма выбора (подбор) в управляемых формах

Практика программирования v8 v8::УФ 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

Разбор небольших примеров того, как правильно открывать форму выбора (подбора) в управляемых формах, не прибегая к модальным окнам.

08.05.2020    68399    user5300    19    

Использование программных перечислений, ч.1: строковые константы Промо

Практика программирования v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Часто ли у вас возникает необходимость в коде выполнять сравнение на строку?

10.12.2016    40593    unichkin    74    

Программная работа с настройками СКД

Практика программирования v8 v8::СКД 1cv8.cf Бесплатно (free)

Нюансы программной работы с настройками системы компоновки данных в отчетах и динамических списках. Обзор всех видов настроек компоновки. Что в каких случаях правильно применять. В качестве примера рассмотрена работа с отборами и группировками.

27.01.2020    60569    ids79    26    

[СКД] Программное создание схемы компоновки данных

Практика программирования v8 v8::СКД 1cv8.cf Бесплатно (free)

Сделаем отчет на СКД полностью программно, без использования макета "схема компоновки данных".

15.01.2020    41144    John_d    22    

Последовательности событий при проведении документа 1С. Шпаргалка + про формы + про расширения

Практика программирования v8 Россия Бесплатно (free)

Собрал информацию о событиях/подписках/расширениях в одном месте.

30.12.2019    32866    kuzyara    38    

Вспомогательные инструкции в коде 1С Промо

Практика программирования v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Помогаем редактору кода 1С помогать нам писать и анализировать код.

15.10.2018    35439    tormozit    106    

Полезные процедуры и функции для программиста

Практика программирования Универсальные функции v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

Все мы пишем программный код и часто используем процедуры, облегчающие его написание. Ниже приведена выборка таких полезных процедур и функций.

07.10.2019    38577    HostHost    41    

Таблица значений. Нюансы

Практика программирования v8 Бесплатно (free)

Обзор некоторых аспектов использования общеизвестного инструмента 1С.

01.10.2019    50801    Yashazz    56    

[Шпаргалка] Программное создание элементов формы

Практика программирования Работа с интерфейсом v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Программное создание практически всех популярных элементов формы.

06.09.2019    94441    rpgshnik    72    

Оформление и рефакторинг сложных логических выражений Промо

Практика программирования v8 Россия Бесплатно (free)

В сложных логических выражениях нередко самому автору спустя какое-то время тяжело разобраться, не говоря уже о других программистах. Предлагаемая методика позволяет повысить наглядность таких выражений путем оформления в виде И-ИЛИ дерева и одновременно выполнять их рефакторинг.

20.09.2012    82303    tormozit    131    

Агрегатные функции СКД, о которых мало кто знает

Практика программирования v8 v8::СКД 1cv8.cf Бесплатно (free)

Пользуетесь ли Вы всеми возможными агрегатными функциями, которые предоставляет система компоновки данных? Если Вы используете только: СУММА, КОЛИЧЕСТВО, МИНИМУМ, МАКСИМУМ, СРЕДНЕЕ, то эта статья для Вас.

05.09.2019    73717    ids79    55    

Регистры бухгалтерии. Общая информация

Практика программирования Математика и алгоритмы v8 v8::БУ БУ Бесплатно (free)

Общая информация о внутреннем устройстве регистров бухгалтерии.

05.09.2019    44085    YPermitin    25    

Три костыля. Сказ про фокусы в коде

Практика программирования v8 Бесплатно (free)

Три интересных (или странных) костыля в коде, которые могут помочь в повседневных и не очень задачах.

03.09.2019    29743    YPermitin    81    

Запись значения в поле ввода/формы со срабатыванием события ПриИзменении Промо

Практика программирования v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

Иногда возникает необходимость после записи значения в какое либо поле ввода/формы вызвать для него обработчик события ПриИзменении, а о вызове самого события приходится только мечтать. В этой статье приводится программный способ вызова этого события.

11.07.2007    53584    tormozit    51    

Иерархия без "В ИЕРАРХИИ"

Математика и алгоритмы v8 Бесплатно (free)

Говорится о том, как эффективно представлять иерархию в СУБД, как получать и использовать эти представления при решении задач в запросной технике. Уточняются и дополняются запросы из статьи "Уровни, глубина, прародители, циклы и аналоги запросом" [https://infostart.ru/public/160707/].

22.08.2019    14679    ildarovich    24    

Отслеживание выполнения фонового задания

Практика программирования Универсальные функции Разработка v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Запуск фонового задания из модуля внешней обработки. Отслеживание выполнения задания в виде прогресса, расположенного на форме.

17.08.2019    43724    ids79    19    

Функции СКД: ВычислитьВыражение, ВычислитьВыражениеСГруппировкойМассив

Практика программирования v8 v8::СКД 1cv8.cf Бесплатно (free)

Подробное описание и использование внутренних функций системы компоновки данных: Вычислить, ВычислитьВыражение, ВычислитьВыражениеСГруппировкойМассив, ВычислитьВыражениеСГруппировкойТаблицаЗначений.

08.08.2019    142218    ids79    75    

Как сделать из &НаКлиентеНаСервереБезКонтекста почти &НаКлиентеНаСервере Промо

Практика программирования v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

Как сделать метод формы, доступный на клиенте и на сервере одновременно, и сохранить при этом удобство разработки

10.09.2017    50362    tormozit    74    

Фоновое выполнение кода в 1С - это просто

Практика программирования v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Как легко запускать выполнение в фоне, не прибегая к долгому описанию фоновых процедур.

02.08.2019    57645    avalakh    26    

СКД - наборы данных и связи между ними, создание собственной иерархии, вложенные отчеты

Практика программирования v8 v8::СКД 1cv8.cf Бесплатно (free)

Набор данных объект. Использование в схеме компоновки нескольких наборов данных. Различные варианты связи наборов: объединение, соединение. Использование иерархии в отчетах на СКД. Создание собственной иерархии, иерархия детальных записей. Использование вложенных схем в отчетах на СКД.

26.07.2019    100014    ids79    16    

Обработчики событий при записи объектов. Зачем и что за чем?

Математика и алгоритмы v8 Бесплатно (free)

Программисту, имеющему немного опыта на платформе 1С 8.3, бывает сложно разобраться: ПередЗаписью, ПриЗаписи, ПослеЗаписи, на сервере, на клиенте, в модуле формы, в модуле объекта.... Эта шпаргалка была создана в процессе обучения и реального опыта с целью разложить всё по полочкам, чтобы было четкое понимание в каком случае какой обработчик нужно использовать и в какой последовательности они запускаются при записи и проведении документов. Данная статья будет полезна в большей степени начинающим разработчикам. Но и опытным позволит освежить информацию, упорядочить её.

25.07.2019    102728    AlbinaAAA    46    

Выгрузка документа по условию Промо

Практика программирования Разработка v8 Бесплатно (free)

Что делать, если документы нужно выгружать не все подряд, а по какому-то фильтру: статусу, дате, набору условий... А что если он соответствовал этим условиям, а потом перестал? А если потом опять начал? Такие ситуации заставили попотеть не одного программиста.

25.04.2019    17693    m-rv    3    

Управление качеством кода

Математика и алгоритмы Рефакторинг и качество кода SonarQube EDT v8 Бесплатно (free)

О SonarQube, АПК, EDT. Какие преимущества дает их использование. Для каких команд подходит.

22.07.2019    19131    Stepa86    40    

СКД - использование расширений языка запросов, секция ХАРАКТЕРИСТИКИ

Инструментарий разработчика Практика программирования v8 v8::СКД Бесплатно (free)

Автоматическое и не автоматическое заполнение полей компоновки данных. Использование расширений языка запросов для СКД «{…}», секция ВЫБРАТЬ, секция ГДЕ, параметры виртуальных таблиц. Автоматизированное использование дополнительных данных в запросе: секция ХАРАКТЕРИСТИКИ.

17.07.2019    46845    ids79    27    

"Меньше копипаста!", или как Вася универсальную процедуру писал

Практика программирования v8 v8::СКД 1cv8.cf Бесплатно (free)

Программист Вася разбирает подход создания универсальных методов на примере программного вывода СКД.

04.07.2019    22214    SeiOkami    53    

Как сделать запрос на изменение данных Промо

Практика программирования v8 v8::Запросы 1cv8.cf Бесплатно (free)

В статье приведены особенности внутренней архитектуры и примеры работы с расширением языка запросов 1С.

01.06.2018    36073    m-rv    23    

Создание отчетов с помощью СКД - основные понятия и элементы

Практика программирования Математика и алгоритмы v8 v8::СКД Бесплатно (free)

Основные принципы работы СКД. Понятия схемы компоновки и макета компоновки. Описание основных элементов схемы компоновки: наборы данных, поля, вычисляемые поля, ресурсы, параметры.

25.06.2019    73074    ids79    27    

Подсистема "Варианты отчетов". Используете ли Вы ее правильно?

Работа с интерфейсом БСП (Библиотека стандартных подсистем) v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Небольшая история про использование подсистемы "Варианты отчетов" из БСП. Используете ли Вы ее правильно?

04.06.2019    54498    YPermitin    55    

Регистры накопления. Структура хранения в базе данных

Практика программирования Разработка v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Структура хранения регистров накопления в базе данных для платформы 1С:Предприятие 8.x. Первая часть в серии публикаций.

16.05.2019    60815    YPermitin    31    

Метод формирования движений в типовых регистрах нетиповыми регистраторами Промо

Практика программирования v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Вариант решения задач с проведением по типовым регистрам нетиповыми регистраторами. Зачем - чтобы при сравнении конфигурации не обращать внимание на свойства регистров и исключить вероятность допущения горькой оплошности при обновлении информационных баз, заменив типы регистраторов основной конфигурации типами конфигурации поставщика. Для программных продуктов, имеющих в своем составе метаданных документ "Корректировка регистров"("Корректировка записей регистров").

05.12.2017    30521    itriot11    34    

Как прикрутить ГУИД к регистру сведений

Практика программирования Перенос данных из 1C8 в 1C8 Разработка v8 Бесплатно (free)

... и немного теории обмена данными. В частности, разберем боль всех, кто пишет небанальные обмены данными: как набору записей регистра сведений назначить гуид и далее использовать его в обмене для идентификации этого набора.

16.04.2019    22919    m-rv    18    

О расширениях замолвите слово...

Практика программирования Разработка v8 Бесплатно (free)

О чём стоит задуматься при принятии решения о создании расширения конфигурации…

07.04.2019    41829    ellavs    131    

Git-репозитории для 1С-кода (опыт использования при небольших проектах)

Практика программирования v8 Бесплатно (free)

Инструкции по взаимодействию с Git-репозиторием, которые писались для тех наших программистов, которые вообще никогда не работали с Git (руководства в духе "Как получить код из git-репозитория?", "Как отправить код в git-репозиторий")...

28.03.2019    31462    ellavs    90    

Трюки с внешними источниками данных

Практика программирования Разработка v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Некоторые трюки для преодоления ограничений внешних источников данных.

14.03.2019    40117    YPermitin    53    

Разработка и сценарное тестирование с Vanessa-ADD. Отчетность Allure. Автоматизация запуска сценариев

Практика программирования BDD/TDD-тестирование, Vanessa v8 Россия Бесплатно (free)

Формируем отчетность о результатах выполнения сценариев. Автоматизируем запуск.

26.02.2019    27777    Vladimir Litvinenko    28    

Возможности типовых шаблонов ограничения доступа на уровне записей (RLS)

Практика программирования БСП (Библиотека стандартных подсистем) Роли и права v8 v8::Права Бесплатно (free)

Краткий обзор применения типовых шаблонов ограничения доступа на уровне записей в конфигурациях, созданных на базе БСП: #ПоЗначениям, #ПоНаборамЗначений, #ПоЗначениямРасширенный, #ПоЗначениямИНаборамРасширенный

03.02.2019    61905    ids79    11    

Новый подход к обмену данными EnterpriseData

Практика программирования Обмен через XML v8 v8::УФ Россия Бесплатно (free)

Хочу предложить Вашему вниманию цикл статей, посвященных обмену данными через универсальный формат (EnterpriseData или ED).

14.12.2018    51353    ids79    82    

EnterpriseData - пример доработки правил конвертации без использования КД 3.0 в расширении конфигурации

Практика программирования Обмен через XML v8 v8::УФ БП3.0 УТ11 Россия Бесплатно (free)

В статье подробно описан реальный пример доработки обмена данными через EnterpriseData (универсальный формат обмена) между конфигурациями УТ 11.4 и Бухгалтерия 3.0

16.11.2018    43819    ids79    50    

Программное заполнение пользовательских параметров и отборов СКД

Практика программирования v8 v8::СКД 1cv8.cf Бесплатно (free)

Публикация представляет из себя краткие примеры того, как можно заполнять параметры СКД программно так, чтобы все параметры и отборы были доступны в быстрых настройках и в обычных (типовых) настройках параметров и отборов СКД.

13.11.2018    69815    Unk92    27    

Автоматические и управляемые блокировки применительно к типовым конфигурациям 1С

Математика и алгоритмы Практика программирования v8 v8::blocking 1cv8.cf Бесплатно (free)

Основные принципы работы с режимами автоматических и управляемых блокировок в 1С Предприятие 8. Теория и применение в типовых конфигурациях: БП, УТ, ЕРП

10.11.2018    43311    ids79    45