Ошибки конструктора запроса

19.11.16

Разработка - Запросы

При работе в платформе 8.3 столкнулся со следующей неприятной особенностью конструктора запроса: Конструктор некорректно работает с псевдонимами.

Поясню это на следующем примере:

Исходные данные:

Имеется   справочник Номенклатура (без полей, только стандартные)

регистр накопления - измерение  Номенклатура тип значения справочник.Номенклатура, 

ресурс  - количество

Задача

Необходимо сделать левое соединение справочника номенклатуры и регистра накопления ТоварыНаСкладах 

Пишу текст запроса:

 (1)

Запрос.Текст = 
    "ВЫБРАТЬ
    |Справочник.Номенклатура.Ссылка,
    |РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах.Количество
    |ИЗ
    |    Справочник.Номенклатура
    |        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах
    |        ПО Справочник.Номенклатура.Ссылка = РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах.Номенклатура";

При переносе этого текста в конструктор запроса он(конструктор запроса) преобразовывает его к виду

    (2)

Запрос.Текст = 
        "ВЫБРАТЬ
        |    Номенклатура.Ссылка,
        |    ТоварыНаСкладах.Количество
        |ИЗ
        |    Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура
        |        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах КАК ТоварыНаСкладах
        |        ПО Номенклатура.Ссылка = ТоварыНаСкладах.Номенклатура";

При работе с таким текстом запроса конструктор выдает ошибку "неоднозначное поле "Номенклатура.Ссылка" и все! Дальше работать нельзя.

Чем коварна такая особеность конструктора запроса? 

При создании запроса методом "перетаскивания" текст запроса формируется именно как (2).

Как быть в такой ситуации

1. Отказаться от конструктора и писать руками, что не всегда удобно.

2. Проводить тщательный анализ имен выбираемых данных и правильно присваивать псевдонимы, что тоже не очень удобно.

в моем случае можно изменить текст на

     (2)

Запрос.Текст = 
        "ВЫБРАТЬ
        |    Номенклатура2.Ссылка,
        |    ТоварыНаСкладах.Количество
        |ИЗ
        |    Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура2
        |        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах КАК ТоварыНаСкладах
        |        ПО Номенклатура2.Ссылка = ТоварыНаСкладах.Номенклатура";

Сообщений об ошибке не возникнет, и станет возможным дальнейшая работа.

Надеюсь, эта публикация окажет вам помощь в практическом программировании.

См. также

Infostart Toolkit: Инструменты разработчика 1С 8.3 на управляемых формах

Инструментарий разработчика Роли и права Запросы СКД Платформа 1С v8.3 Управляемые формы Запросы Система компоновки данных Конфигурации 1cv8 Платные (руб)

Набор инструментов программиста и специалиста 1С для всех конфигураций на управляемых формах. В состав входят инструменты: Консоль запросов, Консоль СКД, Консоль кода, Редактор объекта, Анализ прав доступа, Метаданные, Поиск ссылок, Сравнение объектов, Все функции, Подписки на события и др. Редактор запросов и кода с раскраской и контекстной подсказкой. Доработанный конструктор запросов тонкого клиента. Продукт хорошо оптимизирован и обладает самым широким функционалом среди всех инструментов, представленных на рынке.

10000 руб.

02.09.2020    124936    682    389    

732

Пропорциональное распределение в запросе с использованием АвтоНомерЗаписи()

Запросы Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free)

Часто поступают задачи по произвольному распределению общих сумм. После распределения иногда пропадают копейки. Суть решения добавить АвтоНомерЗаписи() в ВТ распределения, и далее используя функции МАКСИМУМ или МИНИМУМ можем положить разницу копеек в первую или последнюю строку знаменателя распределения.

11.04.2024    2247    andrey_sag    10    

28

Для чего используют конструкцию запроса "ГДЕ ЛОЖЬ" в СКД на примере конфигурации 1С:ERP

Запросы СКД Платформа 1С v8.3 Запросы Система компоновки данных 1С:ERP Управление предприятием 2 Бесплатно (free)

В типовых конфигурациях разработчики компании 1С иногда используют в отчетах, построенных на СКД, такую конструкцию, как "ГДЕ ЛОЖЬ". Такая конструкция говорит о том, что данные в запросе не будут получены совсем. Для чего же нужен тогда запрос?

13.02.2024    6006    KawaNoNeko    23    

25

Набор-объект для СКД по тексту или запросу

Запросы СКД Платформа 1С v8.3 Управляемые формы Конфигурации 1cv8 Абонемент ($m)

Есть список полей в виде текста, или запрос - закидываем в набор СКД.

1 стартмани

31.01.2024    2149    2    Yashazz    0    

31

Запрос 1С copilot

Инструментарий разработчика Запросы Платформа 1С v8.3 Управляемые формы Конфигурации 1cv8 Абонемент ($m)

Пишем на человеческом языке, что нам надо, и получаем текст запроса на языке 1С. Используются большие языковые модели (LLM GPT) от OpenAI или Яндекс на выбор.

5 стартмани

15.01.2024    6641    31    mkalimulin    27    

51

PrintWizard: поддержка представлений ЗУП в конструкторе

Инструментарий разработчика Запросы Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free)

Одной из интересных задач, стоящих в процессе разработки, была поддержка механизма представлений в ЗУП. Но не просто возможность исполнения запросов с ними. Основная проблема была в том, чтобы с ними было удобно работать, а именно: создавать, модифицировать и отлаживать. Кратко о том, что в итоге получилось...

14.12.2023    1880    vandalsvq    7    

29

Объектная модель запроса "Схема запроса" 2

Запросы Платформа 1С v8.3 Запросы Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free)

Далеко уже не новый тип данных "Схема запроса". Статья о том, как использовать его "попроще". Примеры создания текста запроса с нуля и изменение имеющегося запроса.

06.12.2023    5626    user1923546    26    

46

Начните уже использовать хранилище запросов

HighLoad оптимизация Запросы

Очень немногие из тех, кто занимается поддержкой MS SQL, работают с хранилищем запросов. А ведь хранилище запросов – это очень удобный, мощный и, главное, бесплатный инструмент, позволяющий быстро найти и локализовать проблему производительности и потребления ресурсов запросами. В статье расскажем о том, как использовать хранилище запросов в MS SQL и какие плюсы и минусы у него есть.

11.10.2023    16593    skovpin_sa    14    

101
Отзывы
3. DrAku1a 1715 24.11.16 03:24 Сейчас в теме
Ну, напишите в саппорт 1С, что нужно проверять на неоднозначность перед автоматическим присвоением псевдонимов.
Или - если уж пишите запрос "руками", то дайте псевдонимы на стадии написания текста запроса.
swiss-garant; +1
Остальные комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. buddha667 23.11.16 11:16 Сейчас в теме
Всегда желательно давать псевдонимы таблицам и т.д. явно.
В исходном запросе надо было сделать так и никаких проблем. И читается легче.
Запрос.Текст = 
    "ВЫБРАТЬ
    |СправочникНоменклатура.Ссылка КАК Номенклатура,
    |РегистрТоварыНаСкладах.Количество
    |ИЗ
    |    Справочник.Номенклатура КАК СправочникНоменклатура
    |        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах КАК РегистрТоварыНаСкладах
    |        ПО СправочникНоменклатура.Ссылка = РегистрТоварыНаСкладах.Номенклатура";

корум; artfa; +2
6. aspirator23 339 26.11.16 15:15 Сейчас в теме
(1)Тоже так пишу, правда короче СпрНоменклатура.
Кстати конструктор указывает на такие проблемы.
Alex_Iz; +1
7. g45eorg 4 04.12.16 22:05 Сейчас в теме
(6) Вы имеете в виду сообщение "неоднозначное поле <имя_поля>"?
+
2. dmt 66 23.11.16 11:30 Сейчас в теме
Какая-то надуманная проблема.
Mortiferus; +1
5. g45eorg 4 24.11.16 20:45 Сейчас в теме
(2) Тогда Вам флаг в руки и попутного ветра!
+
3. DrAku1a 1715 24.11.16 03:24 Сейчас в теме
Ну, напишите в саппорт 1С, что нужно проверять на неоднозначность перед автоматическим присвоением псевдонимов.
Или - если уж пишите запрос "руками", то дайте псевдонимы на стадии написания текста запроса.
swiss-garant; +1
4. g45eorg 4 24.11.16 20:44 Сейчас в теме
(3)А разве 1С не знает о этой проблеме?
+
Оставьте свое сообщение