Это судебное постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А05-6495/2006-22 от 14.05.2007г., я перечитаваю постоянно с большим удовльствием, особенно эпизод про то как оформлялись на работу иногородние сотрудники зарегистрированных из других городов.
Суть одного из эпизодов дела(кратко):
Учебный институт обратился в арбитражный суд о признании недествительным требования налоговико в размере 6673819 руб. на оплату труда сотрудников, зарегистрированных в других городах: налоговики сказали что "зарплатные налоги" начислены правильно, но их нельзя принять в уменьшении налога на прибыль, так как у организации нет подтверждающих документов, что иногороднии граждане были в Архангельске. А табель рабочего времени и трудовой договор(временны) это не доказательство.
....Вобщем, рекомендую бухгалтерам прочитать это дело в оригинале - полезная стаья как не надо вести бухгалтерский учет
Источник публикации http://www.klerk.ru/doc/77518/