Потом доделаем. Глава 2, в которой ставится Интересная Задача

Публикация № 888864

Сообщество - О жизни

Вторая глава знаменитой книги про 1Сников.

Оглавление

 

- Здрасьте, можно к вам? – в кабинет программистов, не спеша, вошла Евгения Маликова.

 - Да, конечно, Евгения. Вам всегда можно. – с улыбкой ответил Иван.

Евгению недавно назначили начальником планово-экономического отдела, и она еще не привыкла к новой роли. Потому ходила не спеша, говорила не громко, выражение лица было немного виноватым. Вероятно, потому что была еще очень молода – лет двадцать пять, не больше. Хотя, работала в компании уже лет пять точно – видимо, начинала еще студенткой. Иван припомнил: кто-то говорил, что она по субботам читает лекции в университете. Умная, хорошая девочка. Эх, испортит ее начальственная должность.

 - Женечка, здравствуй! – поднялся со стула Гена. – Как же я рад тебя видеть!

 - Гена, иди в задницу. – Иван повернулся и уставился на коллегу. – Сиди работай, тебе снабженцев мало?

 - Снабженок, если точнее. – нисколько не обидевшись, улыбнулся Гена. – Ладно, пойду к своим девчонкам.

Гена изобразил мягкую кошачью походку и не спеша пошел к выходу. Проходя мимо Евгении, не удержался – нежно взял ее за ладонь, и тихонечко потряс.

 - Давай вали, котяра бородатая. – крикнул вдогонку Иван, и переключился на гостью. – С чем пожаловали, Евгения?

 - С себестоимостью, будь она неладна. – вздохнула Евгения и присела на гостевой стул.

 - А что не так с себестоимостью? – нахмурился Иван.

 - Ну так, как это сказать… Нет ее.

 - Как нет? Куда девалась? – искренне удивился Иван.

 - Не считает ее бухгалтерия больше. Ну, то есть нашу, управленческую не считает.

 - О, и до вас докатилось. – грустно улыбнулся Иван. – Я думал, только по нам ударит очередной карт-бланш.

 - Какой такой карт-бланш? – подняла бровь Евгения.

 - Ну как… Каждый новый главный бухгалтер получает карт-бланш на изменения введении учета. Вот и до вас дошла волна изменений. Приветствую вас в клубе пострадавших от бухгалтерии.

Повисла пауза – было видно, что Евгения о политической подоплеке изменений не знала. Наверное, сказывалось отсутствие опыта в подковерной борьбе, не знала один из основных принципов: держи ухо востро, следи за слухами, понимай тенденции. Жалко все-таки девочку – научится ведь, разберется во всем, зубы отрастит, о бонусах думать начнет, а не о деле.

 - Ладно, Иван, а вы можете сказать бухгалтерии, чтобы возобновили расчет? – с надеждой в голосе спросила Евгения.

 - Могу, только смысла нет. Да и говорил я уже – ни в какую. Только в регламентированном учете считать будут.

 - Но ведь раньше считали, что изменилось-то? Почему не хотят? – не унималась Евгения.

 - А нафига оно им?

 - А раньше нафига оно им было?

 - Предыдущего главбуха я убедил, что расчет себестоимости в обоих видах учета должна делать бухгалтерия. Принципы-то примерно одинаковые, только в упр.учете это попроще немного – нет счетов учета. А так, алгоритм одинаковый – и расчета, и действий пользователя. Ну, который закрывает. Проводишь расчет, смотришь ошибки – минуса в ведомости, в основном – исправляешь первичку, снова проводишь расчет, снова исправляешь и т.д. Этим Даша занималась.

 - А мы сами не можем считать себестоимость? Свою. – задумчиво спросила Евгения.

 - Ну, теоретически можете, но по факту – нет.

 - Почему? – искренне удивилась Евгения. – Не разберемся что ли?

 - Вас до первички не допустят. Это ж УПП, документ – один, и для вас, и для бухгалтерии. Представьте, что будет – сидит ваш экономист, закрывает месяц в упр.учете. В соседнем кабинете сидит бухгалтер, закрывает месяц в регл.учете. Экономист исправляет ошибку в ОПзС, чтобы закрылось по упр.учету, но из-за этого вылезает ошибка в бух.учете. Бухгалтер недоумевает – только что же не было минусов – и исправляет тот же ОПзС. Опять у экономиста вылезает. И так до бесконечности. А, нет, не до бесконечности – бухгалтер очень быстро побежит жаловаться начальнику своему, а та побежит к вам, вы ее пошлете, ну и к директору прибежит. Скажет – сдача отчетности под угрозой! Экономисты портят документы! И кончится ваша сказка.

 - А как у Даши тогда получалось?

 - Так и получалось, она ж одна была. Знала требования к документам для целей и управленческого, и бухгалтерского учета. Никому не мешала, и ей никто не мешал. Суть-то ведь не сильно меняется – делаешь работу, имея в виду две цели. Ну или три, если еще и в налоговом учете закрывать.

 - Может, с директором тогда поговорить? – не теряла надежды Евгения. – Объяснить, что без расчета себестоимости в упр.учете мы в каменный век скатимся, как было несколько лет назад. Будем в эксельке считать, сводить, чистить, выверять. Без себестоимости я отчет о прибылях и убытках не соберу.

 - Ну, попробовать можно. – покивал головой Иван. – Только не получится ничего.

 - Да почему не получится-то! – возмутилась Евгения.

 - Потому что директору крепко подсела на ухо главбух. – вздохнул Иван. – Понимаете? Он сам попал в неприятную ситуацию, только он еще этого не понял. Открыто поддерживает любые действия своего – понимаете, своего – главбуха. Вы же хотите, чтобы директор ее подвинул, или задвинул – не важно. Он не может так поступить, не потеряв лицо. Сейчас, по крайней мере. Если бы этот вопрос еще только обсуждался – ну, что они не будут упр.себестоимость считать – можно было бы побрыкаться. Но вопрос уже решен, главбух отказалась эту процедуру делать. Уже отказалась, понимаете? Это свершившийся факт. Любое изменение этого факта – удар по значимости главбуха, а значит – и по директору. Он, выходит, слепой дурень, раз выдал карт-бланш тетке, которая портит другим жизнь – реально портит, теряя целые контуры учета.

Евгения молча смотрела на Ивана, словно высматривая в его глазах хоть какую-то надежду на решение. Через несколько секунд опустила глаза, и стала задумчиво рассматривать свой корпоративный блокнот.

От этого молчания Ивану стало неловко. Вроде, все правильно сказал – и факты, и события, и причины, и варианты. Во всех красках расписал, какая сложная задача, и почему ее нельзя решить. Но зачем?

Говорить о том, почему ничего не получится, всегда просто. И даже немного приятно – чувствуешь себя авторитетным специалистом, гением системного мышления, понимающим все взаимосвязи, причины и следствия. Технические, человеческие, политические, исторические – любые. Все знаешь, все можешь объяснить, и говоришь складно.

Но на душе тоскливо. Это что, работа такая – придумывать, почему все сложно? Эдакий, получается, не решатель, а объяснятель. Оракул, мать его за ногу. Что ни спроси – все объяснит, все ошибки и противоречия, прогнозы даст – как правило, негативные. Пока говоришь свою пламенную речь – чувствуешь себя гением, адвокатом дьявола на процессе года. Защищаю зло! Оправдываю бездействие! Назову миллион и одну причину, почему ничего не выйдет!

 - Тут нужно другое решение. – задумчиво проговорил Иван. – Нет смысла бодаться с бухгалтерией и директором. Давайте замутим отдельный расчет себестоимости.

 - Я за любой кипиш, кроме голодовки. – лицо Евгении как будто посветлело. – А что такое отдельный расчет себестоимости?

 - Ну, по другим принципам построенный, не такой, как в типовой конфигурации.

 - Так, уже интереснее. – еще больше оживилась Евгения.

 - Нужен, получается, механизм, который посчитает себестоимость по вашим правилам. – Иван взял блокнот, карандаш и начал что-то записывать. – Условие номер раз – мы не можем менять первичку.

 - Угу, не можем. – в нетерпении кивнула головой Евгения.

 - Так, а алгоритм списания стоимости какой вам нужен? – оторвал взгляд от блокнота Иван.

 - ФИФО конечно. – ответила Евгения.

 - Ок, условие номер два – ФИФО. – записал Иван.

 - Только настоящее ФИФО, если можно… - уточнила Евгения.

 - Это как? А какое не настоящее?

 - Ну вот когда бухгалтерия считала, там же тоже ФИФО было?

 - Да, вроде так.

 - Вы мне тогда объясняли, что там ФИФО какое-то не такое, как нам надо.

 - А, вот вы про что… - дошло до Ивана. – Там же РАУЗ был, и ФИФО без партий.

 - Да-да-да. – закивала Евгения. – Без партий никакой жизни. Мы мирились – вы тогда сказали, что нельзя партию вывести из этого РАУЗа. Раньше-то можно было, я помню.

 - Да, раньше партионный учет был. Там партия есть, но за это приходится дорого платить – восстанавливать последовательность. Тот еще гемор.

 - О, а нельзя нам этот партионный учет вернуть? – Евгения кокетливо прищурилась. А может и не кокетливо, просто видит плохо.

 - Нет конечно. – засмеялся Иван. – Переход на РАУЗ такой геморрой снял с бухгалтерии. На неделю быстрее стали квартал закрывать – просто потому, что не надо все документы перепроводить. Уж увольте, я на попятную не пойду.

На лице Евгении вновь отразилась вселенская печаль. Опять перестарался – подумал Иван. Так, все, стоп. Решения, решения, решения. А не причины и оправдания.

 - Да не расстраивайтесь вы, Евгения. – постарался обнадежить Иван. – Будет вам ФИФО и партия.

 - Как? Если нельзя включать партионный учет?

 - Ну как… Как-нибудь. – пожал Иван плечами. – Сам не знаю. Пока просто запишу. Условие номер два – ФИФО и документ партии.

Иван замолчал и принялся задумчиво крутить карандаш в руках. Евгения, не понимая причины паузы, предпочла помолчать.

 - А партии незавершенного производства? – спросил в итоге Иван.

 - А что с ними не так?

 - В традиционном партионном учете УПП НЗП – слепая зона. – начал объяснять Иван. – Пока товар или материал лежит на складе, его партия известна. Как только вы его передали в производство – партия исчезла, стерлась. Когда оформили выпуск – появилась новая партия, равная документу выпуска. Партии материалов, которые вошли в продукцию, узнать невозможно. Они вам нужны?

 - Что-то я как-то не думала об этом. – сконфузилась Евгения. Минуту подумав, добавила. – Да, наверное нужны. Иначе как мы будем себестоимость продукции проверять?

 - Там, получается, не ФИФО, а учет по средней. – будто не слушая Евгению, продолжил Иван. – Склад по ФИФО, а НЗП – по средней. Эдакое вложение методов. Ой, я прослушал. Что вы сказали? Нужны партии?

 - Да, нужны.

 - Хорошо, записываем. Условие номер три – сохранять партии материалов, которые пошли на выпуск готовой продукции.

 - Ну и все, наверное. – сказала Евгения.

 - Да, пока все. Будем думать!

 - Ладно, не отвлекаю. Надеюсь, все получится? – взгляд Евгении просил о надежде.

 - Конечно получится. Я скажу, когда будет что посмотреть.

Евгения не спеша вышла из кабинета. Остальные программисты, все время разговора делавшие вид, что очень заняты, немедленно повернулись к Ивану.

 - Ты ж фигню какую-то предложил. – нахально спросил Стас. – Что еще за отдельный расчет себестоимости?

 - Сам не знаю пока. – Иван не обратил внимание на вызывающий тон. – Вот сидит какое-то чувство внутри, что можно сделать… Не могу только объяснить, как и что.

 - Может, в отдельной базе считать им себестоимость? – спросил Игорь.

 - О нет, Игорян, давай без твоих идей. – откликнулся Стас.

 - Так, хорош, умник хренов. – Иван в упор посмотрел на Стаса. – Игорян часто дельные вещи говорит.

 - Ага, особенно на тех.поддержке. – засмеялся Стас. – Перезагрузите компьютер, например.

 - Все, Стас, ты достал уже. – начал выходить из себя Иван. – Давай лучше подумаем, как себестоимость считать.

 - Давай, я против что ли.

 - Думаю, здесь без СКД не обойтись…

 - Опять СКД? – иронично улыбнулся Стас.

 - Опять СКД. – передразнил его Иван. – Сейчас на тех.поддержку пойдешь, довыделываешься.

 - Да так я, чего ты психуешь. СКД так СКД.

 - Ну вот и славно. А то растрынделся. Двигай стул, думать будем.

 

Специальные предложения

Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. pm74 187 17.08.18 11:33 Сейчас в теме
когда проф. терминология пошла стало поинтереснее
17. DrAku1a 1407 19.08.18 08:43 Сейчас в теме
(1) Я к прошлой части писал ещё - что проф. терминология быстро устаревает... а с ней - и весь рассказ.
Первая часть абстрактной была - она надолго.
2. Jimbo 7 17.08.18 11:55 Сейчас в теме
банальность, кому это интересно ?
for_sale; Igor_K_; evseevoleg; master555; olbu; Yakud3a; AlexandrUng; acanta; CyberCerber; edkuznetsov; wowik; +11 Ответить
3. whitedi 32 17.08.18 12:04 Сейчас в теме
вполне вероятно, что директор осознанно отказался от расчета упр.себестоимости, а персонаж "Иван" начинает думать над задачей, которая не только баллов ему как специалисту не принесет, но и наоборот настроит директора против него самого. Ок, спишем на неопытность, но тему некорректности действий Ивана нужно обязательно раскрыть.
nordcomp; +1 Ответить
4. vano-ekt 845 17.08.18 13:04 Сейчас в теме
(0) одни диалоги... предлагаю поменять формат - рисовать комиксы...
for_sale; nordcomp; maksa2005; baton_pk; acanta; +5 Ответить
6. andy23 434 17.08.18 13:55 Сейчас в теме
5. vano-ekt 845 17.08.18 13:54 Сейчас в теме
блин, глаз зацепился за партионный учет, рауз, уу/бу... пришлось читать, плюсану
бгг, чем только СКД им поможет...
если партионка скрестится с РАУЗ в третьей главе, придется идти на ЛитРес за книгой
user774630; +1 Ответить
7. mifka186 8 17.08.18 14:27 Сейчас в теме
Закончится ли всё хэппи эндом?
8. 1c-intelligence 10564 17.08.18 14:30 Сейчас в теме
23. Ziggurat 48 20.08.18 14:40 Сейчас в теме
(8) Да. Предлагаю добавить вторжение инопланетян. Например, главбух продолжает выдавать непонятные рекомендации, все в шоке, директор продолжает её поддерживать. Позднее случайно выясняется, что главбух совсем не та, за кого себя выдает, а робот, созданный внеземной цивилизацией и уничтоживший её из-за ошибки в программном коде. Робот захватил настоящего главбуха и удерживает в плену. Небольшая группа представителей инопланетного разума смогла избежать уничтожения, проанализировала действия созданного ими искусственного разума и пришла к выводу, что следующей целью будет Земля - и переместилась к нам 300 лет назад, всё равно родная планета уже не пригодна для жизни. Они заменили директора своим человеком, настоящий директор отдыхает на Сейшельских островах. Религия инопланетян не позволяет им рассматривать сценарий уничтожения людей и захвата планеты, у них есть честь - это верность своим идеалам и они лишь стремятся остановить то зло, которое они выпустили. Они помогли людям создать транзистор и атомную бомбу, они подтолкнули людей к созданию различных программных продуктов, но на контакт с ними выйти нет никакой возможности по неизвестным причинам. Евгения Маликова - полковник секретной службы, созданной в начале 40х гг, 20го века. Они знают о присутствии инопланетян, и о наличии третьей силы, но не знают её целей. И перед полковником Маликовой поставлена задача выяснить это. Она создает команду супергероев-программистов 1С и они вместе спасают своё предприятие и человечество, или бесславно гибнут.
es2000; vladimir-89; foliage; sqncng; Ponommax; +5 Ответить
25. DDA4746 21.08.18 16:08 Сейчас в теме
(23) "но на контакт с ними выйти нет никакой возможности по неизвестным причинам"
по причине того, что все инопланетяне - бухгалтера и мыслят корреспондирующими проводками и счетами учета, потому живут в своей версии реальности, которую понять ни один нормальный человек не может.
Они управляют пространством и временем: способны перемещаться в прошлое, чтобы создать или исправить события задним числом, они могут выдать со склада больше материала, чем на нем есть, создав иррациональный остаток. Некоторые даже умеют делить на ноль.
И лишь бригада супергероев в красно-желтых майках, сознательно пожертвовавшая своим сознатием и адекватностью, может выйти с ними на контакт... с непредсказуемыми последствиями.
es2000; vladimir-89; Ponommax; +3 Ответить
9. vano-ekt 845 17.08.18 14:41 Сейчас в теме
(7) раз им в СКД разувидилось решение совмещения двух методик учёта, герой просто устроился в тепленькое место, и впихивает руководству всякую лабуду ради процесса. расчет с/с крутится, премия мутится
tolstikh; Gluk_1C; master555; +3 Ответить
33. Terve!R 22.08.18 12:44 Сейчас в теме
(7) Гена и Женечка поженятся :)
10. vcv 87 17.08.18 19:42 Сейчас в теме
Вполне разумно главбух посылает. Не дело бухгалтерии считать управленческую себестоимость. Бухгалтерия занимается фактом. А управленческая себестоимость может наполовину состоять из плана, которого в бухгалтерии нет, она его не делает и ничего в нем не понимает.
В лице бухгалтерии обычно находят самых внимательных и дотошных сотрудников, на которых можно нагрузить кучу работы, которой больше ни кто не хочет заниматься.
11. Synoecium 703 17.08.18 21:06 Сейчас в теме
(10) соглашусь, но в данной ситуации мешает УПП, в котором учет производства тесно переплетен в части УУ и БУ и разделить его без крови не получится.
14. stvorl 971 18.08.18 12:03 Сейчас в теме
(11) ИМХО в УПП и КА как раз очень шикарно разделяется УУ и БУ. Контуры учета вообще независимы, правда УУ надо точечно дорабатывать, т.к. там иногда хромает детализация (во взаиморасчетах, например, плюс нет прочих доходов/расходов). Разработал схему и знай себе - переключай галочки как надо. Пусть иногда и дублируя документы.

В том же ERP во главу угла поставлен упручет, и невозможно (насколько я успел понять) отразить операцию в бухучете, если в упручете мы ее видеть не хотим (или хотим видеть не так). Кроме того (опять таки, я могу быть неправ, пардон если так), крайне затруднено ведение сводного упручета между несколькими организациями (ломается наиболее распространенный шаблон при торговле - когда несколько юрлиц хреначат товар с одного склада, а потом в конце дня/недели/месяца разбираются с внутренними оборотами).
Adam12345678; +1 Ответить
26. DDA4746 21.08.18 16:17 Сейчас в теме
(14)
В УПП можно вести параллельный УУ и БУ с двойным вводом документов (минимум тех, которые нужно отразить по-разному) - не самое шикарное решение. А если еще сопоставимость данных нужна - вообще ой.

В ERP есть "ходы", как убрать ненужный кусочек реальности из бухучера - 1С предлагает использовать управленческую организацию для этого.
Обратная схема - видеть в БУ то, чего нет в реальности - как и в УПП, есть "бухгалтерская справка" для неавтоматизированных счетов - но я бы попытался проанализировать причины, почему возникла необходимость отражать в учете то, чего нет в реальности, и бороться именно с причиной, а не следствием.
Для реализации "шаблона при торговле" есть встроенный механизм интеркампани.
29. stvorl 971 21.08.18 20:39 Сейчас в теме
(26)
не самое шикарное решение. А если еще сопоставимость данных нужна - вообще ой.


Конечно не самое.
Но бухгалтерской справкой тоже особо ничего не сделаешь - такие случаи обязательно касаются учета затрат, взаиморасчетов и МПЗ, а эти участки даже только в БУ дублированы регистрами (РасчетыПоПриобретению/Реализации, Партии+Затраты / РАУЗ и др). Тогда получается, что к бухгалтерским справкам нужно еще корректировку записей по регистрам прилагать, чему научить простых пользователей нереально. Как и звать "на каждый чих" специалиста. А типовые документы все делают хорошо.

Сопоставимость обычно достигалась специальными сверочными отчетами, некоторые я даже публиковал. Хотя, разумеется, проверяющий верхнего уровня должен дружить с головой и владеть схемой. Поэтому и получается, что дублирование документов в отдельных случаях - наименьшее зло. Повторюсь, в моем опыте - у других, наверняка, свои наработки.

В ERP есть "ходы", как убрать ненужный кусочек реальности из бухучера - 1С предлагает использовать управленческую организацию для этого.

Что, по сути, дает такие же проблемы, только смотрим с другого ракурса и очки одели новые :-) В целом, полагаю, выкрутиться можно в любом случае, если отклонения схематизированы в головах. Уж в конце концов намазать снаружи клеем и натыкать еще костылей, сохранив возможность обновления кишок. В первый раз что ли? За 14 лет каких ежей только не нарожал ;-)

я бы попытался проанализировать причины, почему возникла необходимость отражать в учете то, чего нет в реальности, и бороться именно с причиной, а не следствием

Если исключить многочисленные "необсуждаемые" случаи, то наиболее характерный пример - если предприятие малого / среднего бизнеса не хочет видеть внутрихолдинговые обороты (долги - во взаиморасчетах, затраты - в себестоимости продукции, трансфертную наценку - в себестоимости МПЗ, внутренние продажи - в анализе продаж, и др.). А штата финансистов, которые бы занимались только выемкой этих оборотов из данных бухучета - нет, и денег на него не дадут.

В больших заводах / газетах / пароходах / агрохолдингах такая ситуация, разумеется, должна искореняться, как Вы и сказали. Т.к. случаев "схематических" разниц у них меньше, для выемки ВХР есть специально обученные люди и эксель, а остальные разницы в их объемах проще исключить, чем ловить. И ERP на такое должно лечь намного лучше.
32. rovenko.n 22.08.18 09:45 Сейчас в теме
(14)
В том же ERP во главу угла поставлен упручет

Абсолютно верно, более того, ручные проводки ломают систему.
когда несколько юрлиц хреначат товар с одного

Вот это как раз спокойно делается. Интеркампани - торгуем сколько угодно, а потом делаем внутренние продажи.
13. stvorl 971 18.08.18 11:56 Сейчас в теме
(10) По моему опыту, управленческий учет как раз и есть - факт. А в наших суровых условиях бухучет может отклоняться от управленческого как раз "не в сторону факта".
Во-первых, "из за частных особенностей ведения учета" и "наличия в природе разных цветов".
Во-вторых, из за того, что законодательство стало настолько девиантным, что порой даже простые вещи требуется отражать в бухучете перректально, а сложные - лучше намеренно отражать упрощенно (не увеличивая детализацию сверх требуемого нормативкой минимума), чтобы не привлекать внимания санитаров.
В-третьих, из за методической разницы (разные способы признания себестоимости - фифо/среднее, устранение внутригрупповых/внутрихолдинговых оборотов в упр. учете группы компаний).
В-четвертых, из за разных целей (например, в бухучете расчеты надо правильно разделить на аванс и задолженность - по ФИФО, плюс исчислить просрочку по условиям договоров для резервов по сомнительным долгам, а в упручете нужно позаказный контроль оплаченности, плюс определить просрочку по управленческим условиям (повышенным относительно договоров на предел нашей терпимости) )

Примеров можно десяток привести, это только из тех, что укладываются в правовое поле.
В связи с этим всем, периодически встречается ситуации, что если управленцы для аналитических целей начнут смотреть в бухучет, они там не увидят толком ничего - себестоимость там совершенно иная, долги сгруппированы неправильно, остаток по товарам совпадает только в момент инвентаризаций (хорошо если), и пр.

Разумеется это не исключает Вашего тезиса о том, что в некоторых местах упр. учет делается с участием каких-то плановых показателей - я это отношу к "методическим разницам" ("в-третьих"). И да, бухгалтерия прежде всего должна сдавать эшелонированную учетом отчетность (бухгалтерскую и налоговую).

Но если разниц набегает значимо, упр. учет надо вести. Кто это будет делать и на чем - решать конкретной организации. В моем опыте всегда это очень неплохо делалось с участием бухгалтерии, т.к. они имеют доступ к первичке (которая 90% отражается в УУ и БУ одинаково), распоряжаются физическими деньгами. Разумеется, кладовщики/менеджеры/др. персонал помогали делать свою часть УУ (следили за товарным остатком, оформляли поступления/реализации), а бухгалтерия осуществляла за ними оперативный надзор.
Да, иногда верхний уровень упр. учета сводил (в т.ч. рассчитывал себестоимость) отдельный специалист. А иногда главный бухгалтер. При правильной постановке процесса это не является трудоемкой задачей, а само понимание, что "есть упр. учет и есть бух. учет" серьезно облегчает жизнь всей конторе, и прежде всего - бухгалтерии и главбуху.
zqzq; Adam12345678; +2 Ответить
12. Viver 18.08.18 07:36 Сейчас в теме
Я так понимаю, после некоторых метаний главного героя, он убедит руководство перейти с Упп на ERP.
28. DDA4746 21.08.18 16:22 Сейчас в теме
(12) А тут банят за спойлеры?
15. FreeArcher 98 19.08.18 06:59 Сейчас в теме
А на первую главу дайте ссылку.
18. profiprog1c 204 19.08.18 11:07 Сейчас в теме
Это уже бред пошел.
CyberCerber; acanta; olbu; +3 Ответить
20. 1c-intelligence 10564 20.08.18 09:48 Сейчас в теме
(18) убедили. Книжку на ИС сворачиваю. Да и вообще.
22. profiprog1c 204 20.08.18 14:08 Сейчас в теме
(20) Поймите правильно, писать статьи на ИС и писать книгу - это две большие разницы. И если первая, так называемая "глава" книги, воспринималась, как первый блин комом и немного комично, то в этой "главе" сразу стало видно, что писать книги вам пока рано.
DDA4746; genayo; CyberCerber; +3 Ответить
24. profiprog1c 204 20.08.18 14:45 Сейчас в теме
(20) И еще, вот если хотите наглядный пример как надо писать книги об IT в художественном стиле, то для вас будет примером Дэн Лайонс «Disrupted. My Misadventure in the Startup Buble». Ищите в русском переводе. Правда хочу предупредить, автор этой книги в прошлом журналист Newsweek, один из автором сценария сериала "Кремневая долина". Книга является бестселлером издательства New York Times в 2016 году. Вот так нужно писать книги об IT, как он пишет, а не то, как пишете вы, если честно. Я эту книгу прочел на одном дыхании, правда в украинском переводе.
27. DDA4746 21.08.18 16:21 Сейчас в теме
(24)
Я эту книгу прочел на одном дыхании, правда в украинском переводе.

Соболезную, коллега )))
Я вроде на укромове шпрехаю, спасибо далекому детству, но серия хауса на этом мунспике выжгла мне синапсы напрочь. А реклама шампуня против лупы добила :))
19. Alex_CheST 2 20.08.18 07:45 Сейчас в теме
Интересная идея писать про программистов 1с. Особенно УПП так как сам этим занимаюсь и сталкиваюсь с такими же проблемами)))
21. kiruha 385 20.08.18 10:31 Сейчас в теме
А где любовь ?
Или не будет ?
30. DDA4746 21.08.18 23:42 Сейчас в теме
(21) Жанр не тот. Это из области романов для обделенных мужским вниманием дам бальзаковского возраста - только вздохи, намеки и подмигивания (или дергающийся от маразма глаз - это чаще встречается). Хорошую порнушку надо в разделах для программистов искать, там и бондаж разработчика при помощи ТЗ, и вербально-церебральная дефлорация джуниор-консультантов на первом обследовании, и анальное доминирование РП заказчиком при сдаче проекта..
31. stvorl 971 22.08.18 02:30 Сейчас в теме
(21) (30)
- Как пропатчить kde2 под freebsd рассчитать себестоимость?
- Это вам не просто на #anime, а на #hentai
Извините, вырвалось :-)
34. kiruha 385 23.08.18 14:46 Сейчас в теме
Поддержу автора - пиши еще )
35. 1c-intelligence 10564 23.08.18 15:06 Сейчас в теме
(34) спасибо.
Напишу эту книгу, только не про 1Сников и не на ИС.
36. AntonSm 27 23.08.18 15:14 Сейчас в теме
(35) Почему не про 1Сников? Ведь 100 звезд набрала первая глава.
37. 1c-intelligence 10564 23.08.18 16:18 Сейчас в теме
(36) убедили. Напишу про 1Сников.
38. DDA4746 23.08.18 23:17 Сейчас в теме
(35)
Кто-то умный когда-то давно сказал: можешь не писать - не пиши...
39. 1c-intelligence 10564 24.08.18 04:12 Сейчас в теме
(38) что интересно: эта рекомендация прекрасно подходит и для комментаторов. Но они этого не понимают, и не глядя лепят ее куда попало.
И вот комментатор, который не может не написать комментарий, упрекает автора в том, что тот не может не писать текст.
В чем смысл? В том, что мы - совершенно одинаковые?
41. genayo 24.08.18 05:36 Сейчас в теме
(39) А в чём смысл комментировать комментаторов?
42. 1c-intelligence 10564 24.08.18 05:55 Сейчас в теме
(41) сам не знаю. Привычка дурацкая. Постараюсь избавиться.
49. genayo 24.08.18 07:00 Сейчас в теме
(42) А вот тут я бы не торопился. Раз вы это делаете - значит, это вам зачем-либо нужно. Может, от отказа будет больше вреда, чем пользы.
50. 1c-intelligence 10564 24.08.18 07:05 Сейчас в теме
(49) времени жалко на комменты. Вроде придумал себе правило - отвечать только тем, кто задает нормальный, реальный вопрос. Но не следую ему на 100 %.
54. DDA4746 24.08.18 11:12 Сейчас в теме
(42)
Независимо от качества вашего текста, всегда будут восхищающиеся и критики.
Разница в том, для чего вы пишете.
Хороший писатель пишет для себя, а не для читателей, и ему все равно, что о нем думают другие.
Графоманы же пишут ради лайков, и потому крайне остро реагируют на критику, и редко являются хорошими писателями.
Правда, равнодушие к аудитории тоже не делает автоматически автора хорошим писателем...

Собственно, пишете вы неплохо, язык хороший - похоже на Голдрата "Цель" и др.
Проблема, на мой взгляд (-4), в отсутствии оригинальной идеи, которую должен нести текст.
Голдрат в простой форме разворачивает перед читателем смысл "теории ограничений". Если речь, как написал кто-то выше, действительно о внедрении ERP, которая решит все проблемы - то лучше такое не писать.
55. 1c-intelligence 10564 24.08.18 11:13 Сейчас в теме
(54) спасибо. Решил, что буду писать для себя. С учетом мнения публики.
43. 1c-intelligence 10564 24.08.18 06:13 Сейчас в теме
(41) кстати, Геннадий, что думаете вот про эту публикацию?
47. genayo 24.08.18 06:59 Сейчас в теме
(43) Прочитал ещё вчера :)) И наконец понял, что это мне напоминает - сценарий к киножурналу Фитиль, если помните такой.
48. 1c-intelligence 10564 24.08.18 07:00 Сейчас в теме
(47) не помню, увы. Понравилось или нет?
51. genayo 24.08.18 07:05 Сейчас в теме
(48) В этом журнале в юмористическом ключе бичевались пороки "прекрасного социалистического" государства, зачастую на производственные темы. При этом, там снимались ведущие артисты СССР.
Так что, когда сопоставил ваш сценарий и взглянул под этим углом, понравилось :))
44. 1c-intelligence 10564 24.08.18 06:16 Сейчас в теме
(41) и еще - вам инвайт на хабр нужен? У меня есть приглашение.
45. genayo 24.08.18 06:57 Сейчас в теме
(44) Если есть лишний - не откажусь.
46. 1c-intelligence 10564 24.08.18 06:59 Сейчас в теме
(45) напишите в личку логин хабровский или почту.
53. DDA4746 24.08.18 10:39 Сейчас в теме
(41) Троллей надо кормить :)
52. DDA4746 24.08.18 10:38 Сейчас в теме
(39) Понимают. Они просто не могут не писать )))
40. genayo 24.08.18 05:35 Сейчас в теме
(38) Если человеку нравится писать - пусть пишет, вреда никакого, а польза хотя-бы одному этому человеку есть. А "произведения" можно не читать, это не сложно...
56. DDA4746 24.08.18 11:17 Сейчас в теме
(40) Безусловно, многие так и делают. Это проходит по части "не могу не писать" той фразы, которую я привел :)
57. Vlan 35 04.09.18 12:20 Сейчас в теме
Простите за занудство, но "не" с наречиями пишутся слитно. Как-то сразу бросились в глаза все эти "не спеша, не громко...". Есть множество программ для проверки текста на грамотность. Люди читающие могут сами писать неграмотно (особенно в форумных ветках), но чужие ошибки замечают сразу. Если произведение претендует на звание литературного, нужно этому званию соответствовать.
Оставьте свое сообщение

См. также

Экзорцизм программистскими методами Промо

О жизни Бесплатно (free)

Примеры из жизни о том, как инструменты на платформе 1С помогают компании изгонять зло.

24.08.2017    34461    1c-intelligence    59    

Переставляя кровати

О жизни Бесплатно (free)

Любимый способ избежать работы

18.09.2020    3898    1c-intelligence    18    

3% и вы

О жизни Личная эффективность Бесплатно (free)

Почему вам мало платят и так будет всегда

15.09.2020    5192    1c-intelligence    152    

Пара советов по поиску работы

О жизни Личная эффективность Россия Бесплатно (free)

Разработчик 1С, если уж ему пришлось искать работу, может найти её за один день. Чтобы найти неплохую работу, нужно потратить на это дело, пожалуй, недельку. А чтобы найти работу, хорошую во многих отношениях, следует потратить примерно месяц. Вот о том, что должно происходить за этот месяц, я бы хотел поделиться своими соображениями.

31.08.2020    8251    a_a_burlakov    63    

О том, как русские в 1951 году создали первый в Европе "компьютер". Малая электронная счетная машина Промо

О жизни Бесплатно (free)

В то время, как молодежь уверена, что все лучшее в электронике к нам пришло с запада, я хочу рассказать о достижениях советских инженеров. Все это хорошо ищется в интернете по МЭСМ, но здесь сокращенный вариант для "ленивых". С помощью МЭСМ еще в 1952 году решались фрагменты задачи с расчетом водородной бомбы.

10.01.2016    27868    Gilev.Vyacheslav    43    

Пора поговорить о буферах

О жизни Бесплатно (free)

Вы наверняка думаете, что знаете о буферах всё. Возможно, так оно и есть. Но мне кажется, вы всё равно найдёте для себя что-то новое. Просто потому, что тема – неисчерпаемая. О буферах всегда есть что сказать.

06.08.2020    4935    1c-intelligence    20    

Судьбы героев

О жизни Бесплатно (free)

Три истории особенных сотрудников. С загадками и отгадками.

30.07.2020    1540    1c-intelligence    11    

Управление в стиле Догвилль

О жизни Управление проектом Бесплатно (free)

Как и почему жизнь на работе становится всё хуже. Или всё лучше.

26.06.2020    4419    1c-intelligence    17    

Сумасшедший Билл Гейтс Промо

О жизни Бесплатно (free)

"Перед ним сидел Билл Гейтс. Он был уже старым и седым. Впрочем, игривый огонек в его глазах все также искрился, как и много лет назад." Публицистика к пятнице. Восстанавливаем добрые традиции Инфостарта. И, возможно, кто-то найдет для себя тему...

14.08.2015    27396    O-Planet    57    

Как стать матерым штурмовиком, или истории из жизни

О жизни Бесплатно (free)

"Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому главному в мире - борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-либо трагическая случайность могут прервать ее." Островский Н.А.

05.04.2020    4303    starik-2005    13    

6 лет соло франчайзи 1С. Итоги

О жизни Бесплатно (free)

Закрыл договор франчайзи и ИП. Решил подвести итоги, поделиться опытом. Это было замечательное время, и мне есть что вспомнить. Постараюсь в своем изложении быть посередине между «жизнью» и «профессией».

18.03.2020    13918    ogre2007    106    

Вычитал. Хочу. Делайте

О жизни Бесплатно (free)

"Идеи" руководства и их "реализация".

13.03.2020    7761    1c-intelligence    16    

Короткий экскурс в развитие для фрилансеров на личном примере Промо

О жизни Блоги О сообществе Бесплатно (free)

Несколько советов фрилансерам, которые я писал лет 6 назад. Для начинающих будет интересно. Более интересные советы, думаю родятся из ваших вопросов. Эти советы в свое время позволили сразу выйти на уровень дохода от 200 т.р.. Сегодня ,конечно, это очень маленькая сумма для меня. Но, я думаю, 200 т.р. получать может каждый без гена раздолбая.

25.10.2013    32522    Shagzhin    42    

Полиграфистки сходят с ума по одной

О жизни Бесплатно (free)

Мой опыт прохождения полиграфа.

06.03.2020    5425    1c-intelligence    81    

Программист, стая и Джон Стейнбек

О жизни Бесплатно (free)

Необычный взгляд на работу мозга.

03.03.2020    3968    1c-intelligence    53    

На горизонте Промо

О жизни Россия Бесплатно (free)

Об одной обычной автоматизации, навеявшей размышления о внутреннем дао аутсорсинга...

23.07.2013    30298    O-Planet    82    

Как живут разработчики 1С во Вьетнаме

О жизни Бесплатно (free)

Xin chào, Инфостарт! Меня зовут Алексей Кондратьев. Я - технический директор компании 1C Vietnam LLC. В этой статье расскажу чем живут разработчики 1С во Вьетнаме и как попасть в их число. Все, о чем буду рассказывать далее - специфично для Вьетнама. Для партнеров в других странах и в самой Фирме 1С условия конечно же другие.

02.03.2020    9542    koal@1c    90    

Собеседование в луже крови

О жизни Бесплатно (free)

Пятница. Собираем истории самых шизанутых собеседований, приемов на работу и компаний, где вам приходилось бывать.

28.02.2020    9025    1c-intelligence    109    

Нетехническая статья про технические статьи

О жизни Бесплатно (free)

Отвечаю на многократные вопросы про написание технических статей.

25.02.2020    4312    1c-intelligence    60    

Почему не хватает 1Сников? Промо

О жизни Россия Бесплатно (free)

На рынке труда 1С предлагают нормальные деньги, часто нормальнее, чем в других отраслях АйТи, часовая ставка на услуги фирм франчайзи и на работы фрилансеров в данной области растут и при этом наблюдается деффицит специалистов. В этой статье попытаюсь ответить на вопрос почему так происходит...

27.07.2012    51056    piterantares    495    

Менеджер-передаст

О жизни Бесплатно (free)

Есть такая профессия...

25.02.2020    5780    1c-intelligence    40    

Журнал Белокаменцева, выпуск № 1

О жизни Бесплатно (free)

Короткие тексты на разные темы

19.02.2020    4405    1c-intelligence    58    

Это неконструктивно, или Ты как челобитную царю подаешь?

О жизни Бесплатно (free)

Статья неконструктивная.

18.02.2020    4350    1c-intelligence    22    

Гаджеты для одинэсника. Часть 1 Промо

О жизни Бесплатно (free)

Поскольку коллеги уже начали публиковать очерки про технику для программистов, решил и я подготовить небольшой обзор современных мобильных устройств, а заодно порассуждать, а нужен ли коммуникатор и планшет одинэснику, и в каком формате с ним работать...

29.08.2012    34813    O-Planet    100    

Собрался изменять? Еще раз подумай

О жизни Бесплатно (free)

А то там всё серьёзно

07.02.2020    6105    1c-intelligence    18    

Чтобы пацанам было не стыдно показать

О жизни Бесплатно (free)

Манифест умирающей профессии

04.02.2020    7869    1c-intelligence    90    

Активный 2019 год на Инфостарт

О сообществе О жизни Бесплатно (free)

О прошедшем 2019 годе в 100 и 500 словах.

26.12.2019    6067    YPermitin    24    

Быть фрилансером Промо

О жизни Реклама, PR и маркетинг Россия Бесплатно (free)

Наверное, эта статья предваряет события, потому что она обращена к IT-шникам фрилансерам или желающим ими стать, и немного к тем, кто таковых ищет, а на Инфостарте еще нет сервиса поиска работы и подбора исполнителей на проекты. Но, думаю, он появится. Поэтому, делюсь накопившими по этому поводу мыслями. Конечно, в небольшой статье вряд ли удастся раскрыть полностью тему, что значит, быть фрилансером, но главное - начать.

17.08.2012    24879    O-Planet    38    

Быт и нравы фантазёров

О жизни Бесплатно (free)

Про идеи и тех, кто их подаёт.

26.11.2019    6947    1c-intelligence    25    

Книжная абстиненция

О жизни Бесплатно (free)

Стоит ли читать книги?

19.11.2019    6678    1c-intelligence    65    

Как программисту не потерять уверенности в себе и подзаработать Промо

О жизни Россия Бесплатно (free)

Добрый день уважаемые читатели. Сегодня я расскажу Вам свою историю, историю программиста, который когда то почти отчаялся от безысходности и не востребованности профессии программист как таковой, но пережил этот не простой этап своей жизни.

16.12.2010    43302    Diversus    176    

Крупный бизнес = продуманное ПО = вершина карьеры?

О жизни Бесплатно (free)

Вот пойду я в крупную компанию и стану там успешным - получу много опыта и буду супер программистом!!! И тут вам бах и 40 )))) И хочется вечера тратить не на изучение новых фреймворков, изменений поведения платформы и что там у нас в зазеркалье понаписали, а на изготовление миниатюр природы или выращивании бонсая и написания рассказов для детей. Крупные компании - благо?

07.11.2019    31737    iov    34    

6 шотов

О жизни Бесплатно (free)

Небольшие пятничные истории о взаимоотношениях в коллективе

01.11.2019    10188    sapervodichka    28    

Шорты Белокаменцева

О жизни Бесплатно (free)

Короткие версии старых статей

28.10.2019    8047    1c-intelligence    18    

Мне нравятся картонные человечки

О жизни Личная эффективность Бесплатно (free)

Нужна ли личная жизнь на работе?

21.10.2019    7426    1c-intelligence    32    

Медвежьи услуги по требованию

О жизни Управление персоналом (HRM) Бесплатно (free)

О, сколько открытий чудных готовит нам профессия программиста 1С.

16.10.2019    13223    1c-intelligence    116    

О работе и организации труда инженера - программиста

О жизни Личная эффективность Бесплатно (free)

"Как настроить бесшовную интеграцию?", "Чем отличается НаСервере от НаСервереБезКонтекста?", "Как рассчитывается себестоимость в УПП?" на эти вопросы ответов вы тут не увидите, НО! мы поговорим о нас - Инженерах - программистах! Сравнение организации труда "во франче" (далее просто франча) и "на серьёзную организацию" (далее просто организация), какие плюсы и минусы работы в структурно разных предприятиях? Где и к когда лучше работать?

25.09.2019    7640    feva    42    

Хороший заказчик - плохой заказчик

О жизни Россия Бесплатно (free)

Лайфхак о том, как стать легендарным клиентом.

13.09.2019    7977    dsdred    24    

Видя деньги

О жизни Бесплатно (free)

Немножко бизнес-программирования.

09.09.2019    8842    1c-intelligence    94    

Полюби Козла

О жизни Блоги Бесплатно (free)

Не пожалеешь

02.09.2019    8037    1c-intelligence    79    

Корпоративный слон

О жизни Бесплатно (free)

Про изменения и их цели.

28.08.2019    6443    1c-intelligence    21    

Аки Феникс

О жизни Блоги Бесплатно (free)

Про выгорание

17.08.2019    8416    1c-intelligence    21    

Автоматическое распознавание сканов документов и не только. История одной жизни...

О жизни Бесплатно (free)

В нашу жизнь все чаще и чаще внедряется искусственный интеллект, автоматизируются многие задачи, которые буквально 10 лет назад казались не реализуемыми в принципе. Сейчас все более актуальными становятся задачи автоматизации операторской работы, которые вытесняют человека или помогают ему упростить работу. Вот и мне захотелось поделится примерами такой автоматизации. За последние 4 года мне довелось более 10 раз внедрять подсистемы распознавания. Т. е. примерно каждые 4 месяца сталкиваюсь с задачами автоматизации распознавания и прикрепления сканов документов и похоже количество таких задач будет только возрастать. Хочу поделиться историями таких автоматизаций.

05.08.2019    8795    77dream77    10    

Как я буду мир спасать

О жизни Блоги Бесплатно (free)

Почему бы и нет?

30.07.2019    8683    1c-intelligence    78    

Блокчейн, выборы и прозрачность, ч. 1

О жизни Блокчейн Бесплатно (free)

Как новейшие технологии помогают придумывать новости и выделять бюджет. Первая часть - абстрактно-теоретическая.

24.07.2019    5548    for_sale    20    

Я не настоящий

О жизни Бесплатно (free)

А вы?

23.07.2019    7160    1c-intelligence    96    

Корпоративный квест

О жизни Бесплатно (free)

Приём на работу ИТ-директоров в условиях легкого помешательства

06.07.2019    7227    1c-intelligence    55