Криптовалюты, а также иные триста девяносто девять сравнительно честных способов отъема денег

22.01.19

Сообщество - О жизни

Случайно наткнулся на Инфостарте на новость о том, что в Белоруссии открывается первая в СНГ биржа криптовалют. В комментариях шло обсуждение вопроса о будущем цифровой экономики – и насколько Россия отстала в этом вопросе. По образованию я криптограф-криптоаналитик и, наверное, давно нужно было написать какую-то статью на эту тему с профессиональной точки зрения. Ну вот, хоть и с опозданием, пишу.

Вступление

В 1992-1997 году я учился в Волгоградском Государственном Университете на факультете прикладной математики. Моим научным руководителем был Игорь Владимирович Вихлянцев – крайне молодой завкафедрой дискретной математики. С его подачи моей курсовой, а позже и дипломной специализацией были алгоритмы шифрования и дешифрования информации, в том числе с использованием RSA подобных алгоритмов с открытыми/закрытыми ключами. В вопрос я был погружен достаточно плотно – Вихлянцев хотел на базе кафедры создать фирму, которая бы предлагала банкам инструменты шифрования информации – что-то вроде того, что сейчас широко известно как клиент-банки.

Но в 1995 году на арену вышло ФАПСИ и любые коммерческие предприятия подобного рода должны были получить лицензию этой организации, что было практически невозможно, если ты изначально не был близко знаком с этой структурой.

На этом наш молодой «стартап» и умер – кто-то из сокурсников доучился и уехал работать по профессии в Америку, один человек идейно ушел работать в ФАПСИ (идейно, потому что платили тогда крайне мало), большая часть сменила профессию – я, например, стал 1Сником.

Техническая основа криптовалют

Для того чтобы описать основную концепцию, на которой технически базируются современные криптовалюты, приведу следующий пример – предположим, у нас есть два числа – мы достаточно просто можем их перемножить и получить произведение. А вот обратная задача на много порядков сложнее – если мы имеем число и нам нужно найти те множители, перемножив которые мы получим это число. В общем случае такая задача решается только методом полного перебора. Для небольших чисел перебор еще как-то можно выполнить, а вот для больших чисел – это проблема не решаема в разумный промежуток времени.

Собственно, практически все современные алгоритмы шифрования используют эту концепцию – при шифровании наша информация «перемножается» с ключом и передается получателю, он при получении уже знает делитель, поэтому ему достаточно просто расшифровать наше сообщение, с помощью простой математики (разделив зашифрованное сообщение на делитель).

Ключи, которыми шифруются сообщения, называются открытыми и закрытыми. Открытый ключ – это тот «множитель», на который отправитель «умножает» свое сообщение, закрытый ключ – это тот «делитель», на который мы «делим» зашифрованное сообщение при расшифровке.

Я специально указал множитель, делитель и пр. в кавычках, потому что на самом деле реальные алгоритмы шифрования устроены несколько сложнее – но с точки зрения понимания общей концепции их работы этого достаточно.

Единственное важное замечание, которое хотел бы добавить – это то, что зашифрованное открытым ключом сообщение не может быть им же расшифровано. То есть отправитель может закодировать свое сообщение открытым ключом, но третья «враждебная» сторона, перехватившая сообщение, не может его раскодировать тем же открытым ключом, которым пользовался отправитель – нужно знать закрытый ключ, которым располагает получатель. Такой подход позволяет распространять открытые ключи по незащищенным каналам, далее шифровать ими сообщения и передавать зашифрованную информацию по тем же открытым каналам, совершенно не опасаясь за сохранность информации.

То есть, при наличии любого канала передачи данных я могу достаточно просто сделать его защищенным, пользуясь несложной математикой, которая лежит в основе этих алгоритмов. При этом ни один контролирующий и надзорный орган не сможет расшифровать это сообщение в течение следующих нескольких миллиардов лет. И это непустые слова – авторы используемых сейчас алгоритмов шифрования достаточно часто объявляют значительные денежные призы за расшифровку тестовых закодированных сообщений – пока случаев выплат не было. Что-то говорят о том, что прорыв в этой области будет с появлением квантовых компьютеров, но я в это слабо верю – ничто не мешает перенести аналогичное шифрование в область квантовых вычислений.

То есть, Вы должны понимать – мы живем в мире, в котором любой человек может сделать своё общение приватным в той степени, в какой он захочет, и никто ему в этом не сможет помешать. Ну только если уничтожить сам канал передачи информации физически – всё прочее – это распил бюджетов.

Техническое отступление получилось значительным – вернемся к криптовалютам. Из чего они состоят: во-первых -  это открытые и закрытые ключи, которые защищают доступ к вашему кошельку и цифровую наличность в нем, а также транзакции, которые происходят между кошельками (когда Вы переводите электронные деньги контрагенту). Чаще всего сами Вы эти ключи не видите – они генерируются автоматически в момент установки электронного кошелька. Но в случае того же биткойна Ваш приватный ключ нужно генерировать явным образом.

Второе – это сама криптовалюта. Что такое биткойн – это тоже просто число. Но число, которое определенным образом закреплено за текущим владельцем. Реализовано это закрепление достаточно просто – есть история операций с биткойнами: кто заплатил, кто получил (кто владеет в данный момент конкретным биткойном-числом). Эта история хранится и регулярно обновляется у всех владельцев биткойнов – то есть, фактически, если Вы владеете биткойнами, то Вы располагаете информацией о всех платежах, которые когда-либо происходили в мире. Обновление информацией происходит автоматически.

Чтобы все это понять, приведу простой пример в лицах (все числа условные):

Есть человек с кошельком №1, который хочет отправить биткойн  №705 человеку с кошельком №2. В момент отправки этого биткойна проверяется, что человек с кошельком №1 является владельцем этого биткойна (проверяется история операций – ищется факт поступления биткойна №705 на кошелёк №1), если такая операция найдена и не было позже операций списания этого биткойна, то считается что биткойн принадлежит в данный момент человеку с кошельком №1. Далее в историю операций записывается новая операция списания биткойна №705 с кошелька №1 и новая операция поступления биткойна №705 на кошелек №2. Далее обновленная история рассылается всем владельцам биткойнов, чтобы они тоже узнали о переходе права собственности на биткойн №705.

Я сильно упростил пример для понимания теории, но общую концепцию оставил – весь биткойн обмен (оплата) основан на том, что есть общая история операций (блокчейн), по которой каждый раз проверяется кто владеет тем или иным биткойном. Эта история хранится и регулярно обновляется у всех у кого есть биткойны.

Кстати, сама добыча биткойнов (майнинг) – это ни что иное, как побочный эффект от создания общей истории операций. Сильно упрощенно скажу так – тот, кто собрал эту историю операций быстрее всех, тот и получает вознаграждение за эту работу – очередной биткойн в свой кошелек.

В общем, уже сейчас можно понять, что в качестве математической игрушки разума – эта концепция вполне интересна, но как реальная валюта, с миллиардами ежедневных транзакций она не применима. Что и показала практика – в тот момент, когда биткойн приобрел относительно широкую известность, операции перевода биткойнов с кошелька на кошелек стали длиться сутками – пока соберешь со всего МИРА все транзакции в единую МИРОВУЮ историю, пока всех оповестишь. И чем дальше, тем будет хуже – блокчейн в общем случае не обрезается – и через тысячу лет в своем кошельке Вы будете хранить всю тысячелетнюю МИРОВУЮ историю транзакций.

MMM 21 века

Всё то, что я описал выше, понимает любой специалист с профильным образованием – всю ущербность и ограниченность этого инструмента.

Вопрос в другом – если все это понимали, откуда возник весь этот хайп вокруг криптовалют, которыми собрались «свергать» центробанки мира.

То, что я напишу далее – это уже моя точка зрения на проблему, она может показаться спекулятивной, но какая есть – Вы можете предложить свою альтернативу в комментариях.

На данный момент большинство жителей Земли располагают теми или иными компьютерами. Порог входа в виртуальную реальность как никогда низок – она открыта для всех. В том числе и для мошенников и потенциальных «лохов».

Что такое биткойн по сути – это набор алгоритмов и более ничего – нет создателя (он анонимен), нет центров эмиссии.

Основная проблема ведь не в длине блокчейна через сто лет (техническую проблему можно решить), дело в другом – базовое свойство любой валюты – это то, что всегда понятно, чем она обеспечена – реальным «имуществом» той или иной инстанции, которая «печатает» эту валюту. В биткойне (и прочих подобных криптовалютах) этого нет в принципе – их стоимость регулируется только спросом на них – было модно покупать биткойн – он рос в цене, спрос упал – он обесценился – не пойдете же Вы отбирать компьютер у какого-то абстрактного Вани, который намайнил очередной биткойн. То есть это не валюта – это абстракция.

В России в 90-е уже были доцифровые «биткойны» - МММ печатал «билеты», которые тоже не были ничем обеспечены, кроме текущего спроса – до какого-то момента финансовая пирамида росла, затем спрос кончился, и она стремительно рухнула. Аналогичную ситуация мы видим сейчас с криптовалютами – пик спроса пройден, и пирамиды рушатся.

Далее можно было бы сделать несколько предположений – кто инициировал такую финансовую пирамиду в масштабе всего мира и с какой целью и почему своевременно не вмешались регулирующие органы – но это будет уже совсем моя личная конспирология, которую выносить на публику я не буду. Хотя Вы можете сами сделать предположения – проведя аналогию с тем же МММ – я не думаю, что здесь будут большие отличия в том, кому выгодно.

Цифровая валюта здорового человека и небольшой прогноз на будущее

Одним из негативных факторов существования криптовалют является то, что они бросают тень на такие нормальные и удобные инструменты цифровой наличности, как, например, Яндекс Деньги или те же самые стартмани Инфостарта. Здесь нужно видеть главное отличие – и там, и там есть эмитент (Яндекс, Инфостарт), который выпускает эту валюту и обеспечивает её стоимость. В случае Яндекс Денег – это просто цифровой аналог кредитной карточки. В случае Инфостарта – это цифровые товары и услуги, которые Вы можете ГАРАНТИРОВАННО приобрести на сайте за эту наличность. То есть, есть «имущество», которое обеспечивает кредитоспособность этой валюты.

Если совсем немного коснуться конспирологии и попытаться заглянуть в будущее, то там, например, можно увидеть следующее – предположим, что такие «стартмани» выпускает, например, корпорация масштаба Амазон (назовем их амазончиками). С учетом той массы людей, которые покупают что-то на Амазон или продают через Амазон свои товары, такая альтернативная валюта могла бы составить реальную конкуренцию, например, доллару – можно платить зарплату амазончиками, можно за амазончики поесть и прибарахлиться – купить всё что угодно на том же Амазоне.

А что еще нужно обывателю от валюты?

То есть, Амазону уже больше не нужно государство, как эмитент денег – он сам становится транснациональной альтернативой государству. А эмиссия денег – это одна из базовых функций государства – нет эмиссии – нет государства. Вот и крутятся государевы люди как могут – придумывают всякие «криптовалюты», чтобы простой народ цифровой наличности боялся и за традиционные инструменты государства держался.

Но это лишь временная отсрочка.

Заключение

Несколько личных практических советов тем, кто всё-таки хочет играть в эти игры (их, я думаю, будет еще много). Во-первых, можно покупать немного рисковых активов (в свое время, спекулируя на билетах МММ, я купил себе первый компьютер). Но относиться к этому нужно как к мошенничеству – отчетливо понимать, что именно Вы потенциальная жертва обмана.

Во-вторых, отличить надежные финансовые инструменты от спекулятивных можно достаточно просто – у надежных всегда есть тот, кто обеспечивает этот актив.

Все изображения - картины художника Васи Ложкина. Картины взяты из свободных источников.

Вступайте в нашу телеграмм-группу Инфостарт

Вы можете заказать платную адаптацию этой статьи под ваши задачи на «Бирже заказов».

  • 0% комиссии — оплата напрямую исполнителю;
  • Исполнители любого масштаба — от отдельных специалистов до команд под проект;
  • Прямой обмен контактами между заказчиком и исполнителем;
  • Безопасная сделка — при необходимости;
  • Рейтинги, кейсы и прозрачная система откликов.

См. также

О жизни Бесплатно (free)

С 1998 года я писал код в 1С сам, руками, от первой строки до последней. В марте 2026 я рассказывал, как проект на пять месяцев ИИ воспроизвёл за час. Прошло полгода, и теперь я не пишу код совсем, я даже не проверяю его и при этом закрываю 30-40 задач в месяц. Это история о том, что осталось от программиста, когда из его работы ушёл код, почему у одних коллег этот переход получается за месяц, а у других не получается вообще и почему ИИ без опыта за плечами это умножение на ноль.

20.10.2026    5181    GarriSoft    377    

63

О жизни 1C:Бухгалтерия Бесплатно (free)

Как я считаю стоимость своего часа, почему не извиняюсь за цену и что отвечаю на «дорого». Без теории — только то, что работает в разговоре с заказчиком.

11.09.2026    4402    qwerty1414    73    

86

О жизни Россия Бесплатно (free)

Расскажу, как это было у меня. Собеседования я не умею проходить от слова совсем, особенно когда начинают задавать вопросы типа: • Что такое структура? • Что такое соответствие? • Чем соответствие отличается от структуры? • Как обратиться к общему модулю из формы документа? • Как надо обновлять доработанную конфигурацию?

28.07.2026    6095    chuevsf    169    

47

О жизни Россия Бесплатно (free)

Моё личное мнение о перспективах ИИ в среде 1С.

23.06.2026    5317    1c-intelligence    114    

42

О жизни Бесплатно (free)

30 лет в 1С, 51 год, жёсткие требования к формату работы. За 1.5 месяца нашёл работу, используя DeepSeek как персонального HR-ассистента. Один раз настроил, отправил три своих резюме - дальше просто скидывал вакансии в чат и наговаривал ощущения через микрофон. ИИ анализировал, отсеивал фейки, писал сопроводительные письма, готовил к собеседованиям и разбирал ошибки. Результат: 127 откликов, 2 оффера, выход на работу 1 июня с достойной зарплатой (гибрид, к сожалению, мы с ним не нашли)

20.05.2026    9262    GarriSoft    227    

70

О жизни Россия Бесплатно (free)

В далеком 2007 году я услышал впервые слово «Инфостарт» от своих коллег по работе и нашел этот сайт в Интернете, а 29.06.2007г. успешно зарегистрировался на нем. В течение долгих лет я был «молчуном»: не выкладывал никаких наработок и не писал статей. Просто читал, время от времени, и получал на сайте информацию.

14.05.2026    6073    chuevsf    207    

35

О жизни Россия Бесплатно (free)

Еще совсем недавно у программистов 1С было всё хорошо. Задачи на выполнение сыпались, как из рога изобилия. Счетчик времени зашкаливало от быстроты их выполнения. Чуть ли не каждый месяц был новый рекорд. Новые идеи генерировались бизнесом одна за другой. Но общее состояние экономики в России в 2026 году уже давали о себе знать, и группу компаний также стало лихорадить.

17.04.2026    12020    chuevsf    244    

190

О жизни Бесплатно (free)

Личные заметки о том, как 1С-разработка столкнулась с вызовом времени. От FoxPro до "гаражной инженерии" - тридцать лет по одним и тем же граблям.

02.04.2026    12949    GarriSoft    280    

48
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. lunjio 67 22.01.19 15:29 Сейчас в теме
Прочитал полностью, спасибо за труд, интересно, просьба автору, писать подобные статьи.

1 - Тема касательно ваших подозрений не раскрыта, кому выгодно, так можно же написать свои предположения, на это и статья, у нас свобода слова, выгодно самому же государству, как я понял из намека, т.к подрывается авторитет всяких прочих эмитентов и укрепляется авторитет государства, в этом плане. То есть, как логическое завершение статьи, хотелось бы слышать ваше мнение.

2 - Можно было бы чуток посложнее, для тех кто в теме, тем кто не в теме вполне хватило бы абстракций приведенных.
Например случае открытого и закрытого ключа, есть варианты когда в цепочку на момент обмена открытыми ключами подключается третья сторона, выдающая себя за своего для каждого из участников, ну вы поняли, то есть 100% гарантии что вы обменялись с тем с кем надо и при этом не утекла информация, нет.

3 - Ну неужели блокчейн как технология деградирует в математической прогрессии в зависимости от кол-ва операций и пользователей ? Не увлекался на эту тему, но думаю, что вопрос решаем, можно к примеру по определенному алгоритму раскидывать информацию на ограниченное кол-во пользователей полную, а остальным хэш просто по данным транзакциям, первое что в голову пришло, хотелось бы от автора услыхать насчет этого его мнение и решения/мысли решения проблемы в части этой проблемы.
Kochergov; +1 – Ответить
3. andironenko 797 22.01.19 16:07 Сейчас в теме
(1) Как и в случае МММ финансовые махинации подобного масштаба проходят только при попустительстве государства. Иначе это все можно быстро прекратить. Государство безусловно заинтересовано в том, чтобы печатало деньги только оно - соответственно на фоне спекуляций с криптовалютами вера в исключительную надёжность традиционных денег только укрепится.
Несимметричная криптография так устроена, что даже получением третьей стороной открытого ключа никак не позволит расшифровать сообщение.
Для решения технических проблем биткойна придумано уже не сколько решений. Но это никак не влияет на сам факт того что валюта без официального эмитента - это абстракция. Валюта должна чем-то обеспечиваться - биткойн обеспечиваешься только спросом на него - нет спроса - нет биткойна.
96. leemuar 63 24.01.19 12:43 Сейчас в теме
(3) если я правильно помню один из учебников по экономике - ценность любого средства обмена определяется всегда только одним - верой людей в него. И государственных бумаг, и акций компаний, и криптовалюты, и ценных металлов, и каменных дисков и всего остального. В приведенном вами примере МММ эта вера создавалась заявлениями создателей. "Обеспеченность" как возможность обмена одного средства на другое - это тоже вера, один из способов эту веру создать, создать спрос. Разве не так?
_user1619761; Kuzya_brаtsk; ram3; Magister; nyam-nyam; +5 – Ответить
145. VampirRo 31.01.19 14:13 Сейчас в теме
(96)
осударственных бумаг, и акций компаний, и криптовалюты, и ценных металлов, и каменных дисков и всего остального. В приведенном вами примере МММ эта вера создавалась заявлениями создателей. "Обеспеченность" как возможность обмена одного средства на другое - это тоже вера, один из способов эту веру создать, создать спрос. Разве не так?

Подозрительно так... вопрос конечно к автору а не к Вам... А чем обеспечен Российский рубль? А кто его эмитент? Банк России? Чем его обеспечивает этот банк? Так что стоимость российского рубля- это так же фактор доверия, что собственно и показал обвал 2014 года.
simuljakr; +1 – Ответить
163. simuljakr 207 10.05.19 10:40 Сейчас в теме
(3) Помните, на советских деньгах было написано: "Банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка"?
Помогло это обеспечение этим билетам?
По-моему наоборот, это лучше, когда валюта ничем не обеспечена, и регулируется только рынком - балансом спроса и предложения....
Kuzya_brаtsk; +1 – Ответить
126. CSiER 36 25.01.19 08:00 Сейчас в теме
(1) по пункту 2 - как вариант, можно использовать третью сторону (например, доверенные центры сертификации) - в этом случае для MITM атаки необходимо скомпрометировать сам центр сертификации.
2. dachnik 27 22.01.19 16:04 Сейчас в теме
На мой взгляд, сравнение с МММ не совсем корректно, т.к. в МММ как раз центр эмиссии был. Крипта в этом отношении больше схожа с фантиками от жевачек/вкладышами, если бы для оных в свое время придумали биржи и конвертацию в реальные деньги (ценность определяется исключительно популярностью в сообществе в конкретный момент времени). Вроде у всех есть немного, любой может намайнить с отрицательным матожиданием (тупо купить жвачку), но ценность фантика в сообществе - как повезет (у кого выпадет блок, либо копеечка от распределения в пуле).
4. andironenko 797 22.01.19 16:08 Сейчас в теме
(2) Центр эмиссии у МММ был, но сама эмиссия была ничем не обеспечена - кроме спекулятивного спроса. Здесь полная аналогия с криптовалютами.
5. JohnGalt 58 22.01.19 16:12 Сейчас в теме
"базовое свойство любой валюты – это то, что всегда понятно, чем она обеспечена – реальным «имуществом» той или иной инстанции, которая «печатает» эту валюту"
- это мнение ошибочно. Обеспечение валюты в лучшем случае 5%, а при резких колебаниях (например, в случае войны или дефолта) можно сказать, что почти ничем. Далее, у валют есть неограниченная эмиссия, как следствие - инфляция. Именно у биткоина ее нет. Государства зарабатывают на выпуске валюты очень многими способами, причем это в основном "скрытые комиссии". Нормальному человеку жизненно необходимо избежать лишних расходов, особенно неконтролируемых.

По сравнению с пирамидой, потому что стоимость определяется только рынком, тоже отвечу: стоимость любого ПО, например WMS тоже определяется рынком, и никакой стоимости физической WMS не имеет, но она помогает эффективно управлять, а значит экономить и приумножать.
vozzhaev; zqzq; +2 – Ответить
12. andironenko 797 22.01.19 18:01 Сейчас в теме
(5) Вы пишите о том, что при форс-мажорных ситуациях возможен обвал и традиционной валюты. Согласен. Когда проблемы испытывает эмитент, проблемы есть и у его валюты - это нормально.
Биткойн же и вырос и обвалился на спекуляциях - никаких проблем у людей, которые майнили биткойны не было.
Все прочее что Вы написали - говорилось уже неоднократно. Почитайте Мавроди времён расцвета МММ - там целая философия нового мирового порядка - в стиле «Васюки становятся центром галактической цивилизации, двигаемые шахматной мыслью». Читайте русскую классику.
15. JohnGalt 58 22.01.19 18:25 Сейчас в теме
(12) Почему нет проблем? При изменении цены всегда есть проблема, что делать дальше (покупать еще, продавать или оставаться при своих). Я не понимаю, почему идет прямое сравнение с МММ. В механизме криптовалют нет и близко той основы пирамиды, что нужно сначала дать, а потом взять с %. И что последующие вкладчики платят предыдущим. А то, что миру нужно средство для измерения стоимости товара без минусов существующих валют, это неоспоримый факт.
VampirRo; +1 – Ответить
22. andironenko 797 23.01.19 10:04 Сейчас в теме
(15) Стоимость криптовалюты определяется только текущим спросом на неё и больше ничем. Аналогично стоимость билетов МММ определялась только текущим спросом на нее. Никто в МММ силком не загонял - просто покупаешь сегодня билет за сто рублей, а завтра на волне истеричного спроса он стоит уже 200 рублей. Истерика закончилась - билеты превратились в резанную бумагу.
Вот и всё.Можно сравнить с историей биткойна и прочих криптовалют:
1.Хайп на альтернативном средстве расчетов (всякая рекламная замануха про новый мир, где нам ненужны всякие регуляторы, которые дерут с нас три шкуры в качестве комиссии за транзакции).
2. Рост стоимости биткойна на волне резкого первоначального спроса (было бы интересно почитать кто этот резкий первоначальный спрос обеспечил - кто вот эти люди и организации, которым так вот понадобился биткойн - думаю, там было бы много интересного).
3. Стайная реакция широкой публики, которая увидела актив, который кратно дорожает.
4. Насыщение рынка - все кто хотел купить купили, роста цены больше нет - начинается паника "а вдруг будет дешеветь?".
5. Скидывание рискового актива держателями - такое же бурное падение стоимости.
6. Фиксация цены на уровне, когда зашли какие-то крупные инвесторы, которые не хотят скидывать актив по бросовой цене и не продают его, надеясь на очередной всплеск спроса.
7. Очередное кратное падение стоимости актива, когда крупные инвесторы начали выходить, поняв что карта отыграна.
8. Это еще не конец - пункты 6 и 7 будут повторяться еще неоднократно.

Я думаю, что реальная итоговая цена биткойна - это ноль. Просто потому что пользуясь несложной математикой и той же идеей, которая заложена в биткойн можно создавать неограниченное число криптовалют - любых, на любой цвет и на любой вкус (что собственно и происходит) - а если ресурс неограничен и ничем не обеспечен, то он ничего не стоит - это как раз тот самый рынок.

Можете сравнить с историей МММ. А всякие технические детали - это всего лишь фенечки для того чтобы придать обычному мошенничеству солидный вид.
mvxyz; _Farsh_; pfilyk; dachnik; alex-l19041; Dem1urg; Tavalik; Anchoret; h00k; +9 – Ответить
46. JohnGalt 58 23.01.19 13:35 Сейчас в теме
(22) стоимость WMS тоже определяется текущим спросом и больше ничем. WMS тоже аналог MMM ? Рекламой стоимость разогнали, программ понакупали, и истерика закончилась - все вернулись к учету на бумаге.
1. Хайп может быть на чем угодно.
2. Есть люди, типа институциональных инвесторов, которые могут доказать что биткоин (как и все остальное что имеет цену, товар или валюта) может стоить 1$, а может стоить 1 ярд $
3 и остальное - все аналогично и для любого другого товара/валюты что имеет цену

Для обеспечения конечно нужен Гарант. Банк например. Юридическое подтверждение должно быть. С этим у крипты проблемы. Но к этому, я надеюсь, идут. Несмотря на нечестных игроков, слишком доверчивых игроков, пробелы в регулировании (следствие больших возможностей при использовании), проблемы с безопасностью, проблемы с нестандартным поведением игроков и общая незрелость механизмов и продуктов.
VampirRo; +1 – Ответить
48. andironenko 797 23.01.19 14:24 Сейчас в теме
(46) WMS - это продукт, с помощью которого Вы можете управлять складом (в этом его ценность). Если у Вас будут проблемы с этим продуктом (он перестанет работать) - Вы обратитесь к его разработчику и он в течение гарантийного срока или устранит проблему или вернет Вам деньги. WMS достаточно стабильна в цене - могут быть акции по продвижению, но это понятное поведение производителя.
Сравним с биткойном - Вы купили его за 10 тысяч долларов, теперь он стоит 3.5 тысячи. Вы потеряли 6.5 тысяч - почему? Какие объективные причины Вашей потери? Как и кто Вам её компенсирует? Как понять что в дальнейшем Вы вновь не потеряете свои деньги (3.5 тысячи не обратятся в одну тысячу или вообще в 1 цент)? Какие объективные критерии можно выделить чтобы понять, является ли криптовалюта стабильной в данный момент или нет?
Масса базовых вопросов, которые никак не урегулированы - и пока не видно каких-то реальных мероприятий для регуляции.
pfilyk; sasha12369; +2 – Ответить
78. OerlandHue 24.01.19 03:38 Сейчас в теме
(48) Ценность это субъективное понятие. Тут не может быть объективности. Ценность она в головах людей, а не на ценнике. Даже две одинаковых системы под разными брендами, с разными маркетинговыми подходами могут стоить абсолютно по разному. Есть множество проблем и рисков с биткоином, например, что он так и не стал средством обмена, а используется, в основном, как средство долгосрочных инвестиций. Есть проблема с регуляторами - достаточно сложно купить сейчас биткоин в обход государства, полностью анонимно. Непредсказуемость курса, долгие транзакции.
Зато есть преимущества - нет эмиссионного центра, анонимные транзакции, отсутствие гос. контроля. В общем, одинаковые условия для всех участников рынка.
VampirRo; +1 – Ответить
101. nyam-nyam 24.01.19 13:57 Сейчас в теме
(48)А как Вам такой пример: Вы купили Доллар по курсу 100р, а теперь он стоит 65р. Потери конечно не такие как на битке, но всё же есть. Почему? Какие объективные причины потери? Кто Вам её компенсирует? И то же про акции.
VampirRo; +1 – Ответить
104. andironenko 797 24.01.19 14:10 Сейчас в теме
(101) Изменение покупательной способности той или иной валюты тесно связано с благосостоянием её эмитента - почему рубль подешевел в два раза относительно доллара - потому что экономическое состояние России значительно ухудшилось - это понятная объективная причина. Отслеживая состояние дел в экономике страны можно делать объективные прогнозы о покупательной способности её валюты и исключать риск потерь.

С акциями еще проще - акционерные общества обязаны публиковать обширную отчетность о своем финансовом состоянии, текущих доходах, расходах, инвестициях и прочем - акционер может оценить ситуацию в компании и принять обоснованное решение о дальнейшем приобретении или продаже акций.

Теперь ответьте на первый простой вопрос: какая объективная причина падения курса биткойна? У майнеров сломались компьютеры? Второй вопрос - где та информация, основываясь на которой я могу делать прогноз о дальнейшем росте или падении стоимости биткойна?

Что касается "кто компенсирует" - текущие колебания курса валюты компенсируются действием центробанка страны эмитента, который выкупает или продает свою валюту, чтобы стабилизировать её курс - под это есть резервы. Их не всегда хватает - но они определены и используются для исключения махинаций. Теперь третий вопрос - где тот финансовый институт, который занимается подобной работой в случае криптовалют - кто борется со спекуляциями?
sergathome; +1 – Ответить
107. nyam-nyam 24.01.19 14:26 Сейчас в теме
(104)Вот буквально за пару дней экономическое состояние России упало в 2 раза? Много было тех кто это отследил (кроме особо приближенных)? Или половина заводов в одночасье сломалась? Китайская валюта тоже значительно просела - у них тоже там мор наступил или что? А всё просто - решил эмитент что так ему будет выгодно и сделал. И клал он на всех остальных. И это не единичные случаи, что в России, что по всему миру. Более того, порой курсы падают не от желания эмитента, а просто на спекуляциях больших игроков - им тоже так выгодно. История с британским фунтом тому доказательство - там и с экономикой было всё в порядке, и катаклизмов не было.

Биткоин просел потому что большому количеству инвесторов резко перекрыли кислород, это так же может быть выгодно крупным игрокам. Возможно был переоценён на хайпе, но и в реальной экономике это тоже не редкость. Про крах Доткомов слышали? Там тоже ни у кого не сломались резко компьютеры, но вот как-то всё лопнуло... Информация по прогнозированию курса биткоина аналогична информации для валют и акций - держите нос по ветру.
VampirRo; +1 – Ответить
109. andironenko 797 24.01.19 14:33 Сейчас в теме
(107)
много тех кто это отследил (кроме особо приближенных)? Ил

Вообще данные о состояние золото-валютных резервов у нас публикуются регулярно, как и цена на нефть, как и статистика о состоянии прочих показателей экономики. Вы так и не ответили на мой вопрос - где такая информация публикуется о криптовалютах?
114. nyam-nyam 24.01.19 14:46 Сейчас в теме
(109)Падения курсов о которых я говорил никак не зависили от нефти и золото-валютных резервов. Вы никак не хотите признать этого.
VampirRo; +1 – Ответить
116. andironenko 797 24.01.19 14:54 Сейчас в теме
(114) А нефть нынче все-также по 140 баксов за бочку? А объем фонда национального благосостояния такой же как и в 2012?
117. nyam-nyam 24.01.19 14:59 Сейчас в теме
(116)Какая разница какая она сейчас? Я говорю про "манёвры", когда курс меняется без видимых на то экономических причин.
118. andironenko 797 24.01.19 15:03 Сейчас в теме
(117) Приведите пример такого спекулятивного изменения курса фиатной валюты "без видимых причин".
И вы так и не ответили на три моих простых вопроса, относительно надежности криптовалют, даже по сравнению с традиционными активами (фиатными деньгами и акциями) - вместо этого скатываетесь в демагогию обобщений.
120. nyam-nyam 24.01.19 15:19 Сейчас в теме
(118)Я так понимаю что мои посты Вы не читаете? Там были примеры и ответы. И это не я перевожу тему на "могут ли мужики рожать"...
122. JohnGalt 58 24.01.19 18:31 Сейчас в теме
(48) Технология блокчейн и валюта Биткоин - тоже продукт, с помощью которого можно оценивать товары и услуги и обмениваться ими. Если есть проблемы, тоже можно обратится к разработчикам решений.

Объективные причины изменения цены - действия участников рынка, которые формируют цену. Цена обычно определяется по крайней совершенной сделке. Но есть и другие способы. Конечно, если биткоин станет основной валютой - колебания должны быть регулируемы. Можно использовать те же инструменты, которыми пользуются сейчас для регулирования доллара, например.
А кто Вам компенсирует потери от инфляции и других причин обесценивания? Как понять, что в следующем году я смогу купить за те же деньги примерно то же количество нужного мне товара? Деньги с каждым годом теряют стоимость. Любые причем. В Японии только вроде как дефляция была незначительная. Это нелогично, но с этим соглашаются, поскольку это оптимальный вариант. Но всегда есть смысл стремиться к лучшему, к устранению потерь в этом случае.
А понять сколько завтра будет стоять любая валюта тоже очень сложно. Для устранения неконтролируемых потерь, как я писал выше, нужен банк и юридическое подтверждение.
Вопросов действительно много, но реальные мероприятия проводятся.

Сейчас конечно никто не знает, как дальше повернется судьба технологии Блокчейн и криптовалют. Если интерес людей пропадет, тогда конечно можно посчитать это пузырем. Но в любой проект для его развития и завершения нужно вливать деньги, пузырь это или нет. Пузыями также могли отказаться переход на электричество и отказ от газа, переход на нефть и отказ от угля. Ведь все ж и так работало, зачем трогать? И газовые и угольные магнаты были против и кучи статей были негативных о переходе. Но сейчас об этом не задумываются, потому что опять все работает.
VampirRo; +1 – Ответить
147. VampirRo 31.01.19 14:33 Сейчас в теме
(48)
потери? Как и кто Вам её компенсирует? Как понять что в дальнейшем Вы вновь не потеряете свои деньги (3.5 тысячи не обратятся в одну тысячу

Мои накопления в рублях в 2014-м году упали вдвое по отношению к доллару. Мои накопления в рублях упали на 30 процентов по отношению к курице/яйцам за последние 2 месяца. КАКИЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫ моих потерь? Кто их компенсирует? Как понять что в дальнейшем я не потеряю свои деньги, как понять что рубл стабилен будет в ближайшее время?
151. user876792 01.02.19 20:17 Сейчас в теме
(48)
Сравним с биткойном парой EUR/USD - Вы купили его за её лотом на 10 тысяч долларов, теперь он стоит 3.5 тысячи. Вы потеряли 6.5 тысяч - почему? Какие объективные причины Вашей потери? Как и кто Вам её компенсирует? Как понять что в дальнейшем Вы вновь не потеряете свои деньги (3.5 тысячи не обратятся в одну тысячу или вообще в 1 цент)?

То что вы сами выше писали про вход крупных инвесторов объективной причиной не является? Захотели, раздули пузырь на хайпе, забрали своё и слились.
146. VampirRo 31.01.19 14:27 Сейчас в теме
(22)

Я думаю, что реальная итоговая цена биткойна - это ноль. Просто потому что пользуясь несложной математикой и той же идеей, которая заложена в биткойн можно соз

Стоимость рубля так же ничем не обеспечена, и зависит только от его популярности. Кризисы 1998, 2008, 2014 показали это. Когда стоимость рубля относительно других валют, товаров, резко проседала.Так же помним недавние времена когда доверие к рублю было настолько малым, что цены указывались зачастую в УЕ. Да из за большой инертности денежной массы,государственного принуждения расплачиваться в рублях, ДОВЕРИЕ к нему пока достаточно высокое, но в любой момент оно может рухнуть. Начни принимать биткойны/эфириум/бузкойн в обязательном порядке к расчету и его отсительная стоимость придет к боле- мене стабильному курсу, и будет так же определяться теми же законами что и фиат(бумажные деньги). Что касаетс взрывного спекулятивного курса- зайдите на любую валютную биржу, и о невидаль увидите скачки и там, только из за большей инертности они будут менее значительны.
6. dsdred 4355 22.01.19 16:21 Сейчас в теме
Наконец то есть статья которую можно давать почитать желающим быстро разбогатеть на криптовалюте!
Устал просто на фантиках от конфет объяснять, теперь можно ссылку дать.
wowik; Дамир1; Senator_I; tgr123; sergathome; +5 – Ответить
7. sergathome 4 22.01.19 16:22 Сейчас в теме
(6) однако члены секты уже и здесь отметились ;))
8. dsdred 4355 22.01.19 16:28 Сейчас в теме
(7)Не было бы членов, не было бы секты ;))
9. Идальго 242 22.01.19 17:18 Сейчас в теме
Это всего лишь одна из точек зрения и не более.
Любая современная финансовая система - это а-ля МММ))) Что касается крипты - ну это норм инструмент для отмывания денег, для вывода денег за рубеж, для спекуляций тоже супер, ну а для некоторых это единственный способ свои средства сберечь (н-р если ты беженец и тебе нужно как-то вывести свои капиталы и, чтобы тебя не обобрали погранцы или таможня). Я вот активно пользуюсь и ничуть не жалею, и да - я вижу будущее именно за криптой =)
П.С. было бы оно никому не нужно, оно не стоило бы 3,5 т.баксов)))
VampirRo; +1 – Ответить
14. andironenko 797 22.01.19 18:04 Сейчас в теме
(9) Ну было время он стоил под двадцать килобаксов. Сейчас 3.5. Завтра может стоить сто баксов или воообще один. А может снова двадцать килобаксов - спекулятивный инструмент - судьба пирата - это его удача.
16. Идальго 242 22.01.19 19:03 Сейчас в теме
(14)
Ну было время он стоил под двадцать килобаксов. Сейчас 3.5. Завтра может стоить сто баксов или воообще один. А может снова двадцать килобаксов - спекулятивный инструмент - судьба пирата - это его удача.
Было время и доллар стоил 100 рублей (а еще ранее, до деноминации, так вообще намного больше).
OerlandHue; nyam-nyam; +2 – Ответить
23. andironenko 797 23.01.19 10:12 Сейчас в теме
(16) Вы сейчас говорите не о долларе, а о рубле (доллар стоил сто рублей).
История падения рубля вполне понятна и объяснима - вначале развалилась сама страна (СССР) - рубль как и ему положено превратился в резанную бумагу (развалился эмитент). Потом пошел развал и проедание остатков того, что осталось от СССР - соответственно то, что осталось от рубля, будет дешеветь до тех пор пока этот процесс не прекратится - всё логично - проблемы у эмитента означают проблемы и у его валюты.

Теперь что касается биткойна - какие такие проблемы были у майнеров, в тот момент когда биткойн рухнул? У них массово развалились их компьютеры?
40. nyam-nyam 23.01.19 12:14 Сейчас в теме
(23)Курс биткоина определяется на бирже, так же как и курс акций. Он может быть и перегретым, а может и колебаться на новостях. Китай и Южная Корея в не малой степени поспособствовали как перегреву, так и падению биткоина.

Если рубль обеспечен золотом, то что повлияло на его падение в два раза? Золото украли или оно подешевело? Или мало было провальных IPO когда курс акций резко падал сразу после выхода на биржу?
43. andironenko 797 23.01.19 12:38 Сейчас в теме
(40) У акций и фиатных валют есть одно принципиальное отличие - у них есть иное обеспечение, кроме спроса. У криптовалют есть только спрос - иного обеспечения у них нет. Никакого.
Про Яндекс Деньги Вы не в курсе - это традиционная кредитная организация, со всеми традиционными способами защиты средств кредиторов, которые есть у любого банка России.
Tether же пока вообще не может внятно объяснить судьбу полученных денег, на которые люди покупали их версию биткойна - кручу верчу - обмануть хочу - какие-то связанные крипто биржи регулярно всплывают - которые перекачивали деньги непонятно куда.
44. nyam-nyam 23.01.19 13:09 Сейчас в теме
(43)
иное обеспечение, кроме спроса
- это так же эфемерно, как и чистый спрос. Все эти обеспечения якобы действуют до тех пор, пока это выгодно гаранту. Да, это более привычно и традиционно, но опыт показывает что и доллар на золото можно обменять только на бирже, и акции становятся просто бумагой чуть только запахнет жаренным. Впрочем я согласен что пока рынок крипты не регулируется законодательно это больше похоже на "поле чудес" чем на законный бизнес, и для мошенников там поле не паханное. А идея анонимности и децентрализованности уже явно противоречат практически любому законодательству. С другой стороны, ведь несмотря ни на что существуют же системы типа Хавала...
45. andironenko 797 23.01.19 13:29 Сейчас в теме
(44) Ну и крокодил как-то существует с тех времен когда были динозавры без особых изменений - была бы экологическая ниша.
Хавала - продукт мусульманской идеологии запрета на ростовщичество. Соответственно нет ростовщиков - нет и банков, нет банков - нет удобных инструментов для трансфера денег. Как итог - возят деньги как факт - берут пачку и везут.
52. nyam-nyam 23.01.19 15:21 Сейчас в теме
(45)
Как итог - возят деньги как факт - берут пачку и везут.

Не совсем так. Для пользователя услуги это выглядит так: сдал деньги в одном месте, получил в другом, за комиссию. Типа чеков АмериканЭкспресс или системы мгновенного перевода денег. Параллельно можно и конвертировать по более выгодному чем в банке курсу. А уж как поставщики услуг между собой рассчитаются - это их проблемы. И если для нас Хавала - крокодил, то для сотен миллионов это удобный повседневный инструмент. И при этом пользователи как-то обходятся без банковских гарантий или ещё какого-либо официоза.

В любом случае история покажет чем вся эта кутерьма закончится. :)
165. bugagashenka 206 24.07.20 11:57 Сейчас в теме
(43) чем обеспечена стоимость гугла? А теслы? При емкости в 1% автомобилей в мире, тесла является самой дорогой компанией автопроизводителем. Спрос и предложение. Инфостарт, биткоин, амазончики. Все будут играть по одним правилам. Любой суррогат валюты
59. Идальго 242 23.01.19 17:57 Сейчас в теме
(23)
Вы сейчас говорите не о долларе, а о рубле (доллар стоил сто рублей).

На самом деле это инвариантно, системы определяются только спросом-предложением))) Если хотите - я говорил о стоимости доллара в рублях.
Я не занимаюсь историей, я использую финансовые инструменты, которые работают в настоящее время. Всё логично. На него есть спрос, он стоит три с гаком тысячи баксов и уже довольно долгое время не опускался ниже. Мне этого достаточно.


Теперь что касается биткойна - какие такие проблемы были у майнеров, в тот момент когда биткойн рухнул? У них массово развалились их компьютеры?
Я не знаю были ли у них проблемы, причем тут это? Стоимость определяется спросом и предложением, это рынок. Всё совершенно аналогично долларовой системе - только вера в американские бумаги определяет их стоимость, а точнее спрос на них)))

Я вот думаю, что пора заканчивать дискутировать.
148. VampirRo 01.02.19 08:04 Сейчас в теме
(59)
проблемы, причем тут это? Стоимость определяется спросом и предложением, это рынок. Всё совершенно аналогично долларовой системе - только вера в американские бумаги определяет их стоимость, а точнее спрос на них)))

Я вот думаю, что пора заканчивать дискутировать.

Проблемы создаются у криптобирж, у банков работающих с криптобиржами. Увы сейчас мало конечных услуг и товаров которые можно оплатить криптой напрямую, а вывод в фиат и приводит к различным коллизиям. К слову цены на криптовалюты серьезно реагируют даже на заявления о регулировании.
150. Идальго 242 01.02.19 13:38 Сейчас в теме
(148) Ну, дык у всего того, что не контролирует государство - создаются проблемы))) Я не говорил о крипте, как о платежном средстве за товары и т.п. (это процесс не такой простой и быстрый), но в качестве спекулятивного инструмента крипта великолепна (кстати, по свифту платежи вроде реально дольше проходят). Помимо бирж есть ещё обменники типа локалбиткойнсаточкаком. Никаких коллизий там нет, разве что сайт может быть недоступен из-за ддос атак конкурентов)) Ну и для долгосрочных инвестиций конечно не подходит.
154. user876792 04.02.19 18:39 Сейчас в теме
(23)
какие такие проблемы были у майнеров, в тот момент когда биткойн рухнул?

Какие то успехи были у майнеров когда он вырос до 20К? Вы знаете что такое раздувание пузыря на рынке? На график цены биткойна внимательно посмотреть можете? Пальцем надо показать какая у него была цена до этого пузыря? Сами сможете сравнить какая цена сейчас? Большая ли у них разница?
164. bugagashenka 206 24.07.20 11:55 Сейчас в теме
(23) а вот рынок труда, например? Почему программист Вася получает в 10 раз больше кассира Зины из пятерочки, хотя он работает сидя в комфортном офисе, попивая халявный кофе, заедая кучей плюшек?
Почему экономисты и юристы подешевели внезапно? КРивая спроса и предложения.
Люди готовы были покупать бтк за 20К долларов? Он столько стоил. Теперь люди его оценивают в 3.5К.
Так же стартмани. Сегодня стоит 65, а когда то под сотню. Какие такие события произошли и кто мне компенсирует 35 рублей с каждой монетки?
Биткоин это цифровой товар, который каждый ремесленник может нафигачить себе сам или купить на бирже, и ГАРАНТИРОВАННО его реализовать по какой то стоимости, а где то даже обменять на реальные товары и услуги. И даже незаконные.
10. nyam-nyam 22.01.19 17:32 Сейчас в теме
Для тех кому нужно обеспечение есть Tether и аналоги. :)
28. andironenko 797 23.01.19 10:55 Сейчас в теме
(10)
Tether
Нет доказательств - кроме слов создателей.
Мавроди тоже любил рассказывать о том, что скупил уже половину России - потом умер на остановке автобуса - долго не могли найти тех, кто согласится оплатить похороны.
39. nyam-nyam 23.01.19 12:01 Сейчас в теме
(28)Полагаю что Яндекс.Деньги и прочие аналоги обеспечены так же как и Tether.
11. acsent 1209 22.01.19 17:39 Сейчас в теме
а тем временем
В России планируют начать тестирование расчетов в криптовалюте
http://ethereum.ru.com/news/v-rossii-planiryut-nachat-testirovanie-raschetov-v-kriptovalute.html
29. andironenko 797 23.01.19 10:57 Сейчас в теме
(11) "До жирафа всё доходит медленно. Всё равно нам нравится жираф."
Но вообще банкоматы, которые позволяли получить деньги, конвертнув их с кошелька биткойна в Москве во многих местах стояли уже года два как. Не знаю, правда, сейчас что с ними стало.
13. herfis 525 22.01.19 18:02 Сейчас в теме
Почему-то ожидал большего от статьи.
Стоило сразу разделить технологии блокчейна и собственно криптовалют. У блокчейна полно применений помимо криптовалют. И с технической точки зрения интересен именно он.
В детали не вдавался, но вроде бы новые поколения алгоритмов блокчейна обещают гораздо большую пропускную способность, чем у старых биткоинов.
По поводу криптовалют согласен с чрезмерным хайпом и пузырем, который неминуемо лопнет. В том смысле, что сильно просядет. Текущие криптовалюты стоит рассматривать как высокорисковые биржевые активы и никак иначе. Но с МММ сравнение неудачное. Никуда они не денутся. Просто эволюционируют, как осядет пена. Слишком много интересных свойств, которые дает блокчейн. Возможно, появятся криптовалюты с частичным обеспечением. Эдакие гибриды акций и наличных.
Обеспечение - дело нехитрое. Нужно будет - появится. Самое вкусное что есть в криптовалютах - это децентрализованный контроль эмиссии и самих платежей.
VampirRo; ram3; zqzq; OerlandHue; nyam-nyam; +5 – Ответить
26. andironenko 797 23.01.19 10:37 Сейчас в теме
(13) Объяснюсь:
1. Писать статью перегруженную техническими деталями - наверное можно, но их и так много. Я постарался счистить техническую шелуху и оставить только самые основные места - чтобы было наглядно понятна проблематика предмета. А то слушал я тут недавно помощника депутата госдумы на эту тему - куча терминов и технических деталей, которые непонятны 99% публики и ощущения чего-то сверхчеловеческого. Помнится так пылесосы за сто тысяч рублей продавали.
2. То что касается технических деталей - те технологии, на которых основан биткойн известны уже несколько десятков лет. - первый алгоритм несимметричного шифрования (RSA) вообще появился более сорока лет назад - а это процентов 60 от биткойна (шифрование, электронная подпись). Аналогично с хешированием массивов данных (блокчейн), аналогично с репликациями и распределенными базами данных. Всё это давно известно этому миру и давным давно активно используется - швейцарские банки пользовались подобием цифровых контрактов лет так еще тридцать назад - у меня курсовая на эту темы была - написать программу, которая бы осуществляла выплату при выполнении ряда независимых друг от друга условий - коллективные ключи и всё такое прочее - это был 1995 год.
Более менее на что-то тянет алгоритм создания-верификации очередного блока в блокчейне. Тянет, например, на диплом. У меня, например, диплом был на тему алгоритмов создание сетей передачи данных из самокорректирующихся элементов - так чтобы при повреждении части сети сообщения всё-равно проходили - то что сейчас, в каком-то виде, реализовано в торренте. А это 1997 год.
Биткойн - это не хайтек, биткой - это маркетинг.
32. herfis 525 23.01.19 11:18 Сейчас в теме
(26) Дело не в технических деталях. Дело в структурировании материала и его подаче.
Понятия смешиваются и при этом явно звучат негативные коннотации. Мол это разутый пузырь непонятно чего на базе вторичных технологий.
Ничего нового, обычный МММ. Да еще попытка подкрепить это мнение личным авторитетом. Я мол не хрен с горы и в вопросе разбираюсь, так что "слушайте сюда". Что в совокупности легко может сформировать у неискушенного читателя (который является целевой аудиторией этой статьи) предвзятое отношение и к блокчейну и к криптовалютам (которые у вас не разделяются). На это даже заголовок статьи недвусмысленно намекает. В общем, не понравилась ни структура материала ни предвзятость его подачи. Все ИМХО, конечно.
Современный блокчейн - это "чуть" больше чем асинхронное шифрование и "чейн блоков". И "чуть" больше, чем криптовалюты. А криптовалюты "чуть" больше, чем МММ. Упрощение - это конечно хорошо. Но не когда с водой и ребенка выплескивают и пытаются навязать получившийся результат.
33. andironenko 797 23.01.19 11:26 Сейчас в теме
(32) Нет такого понятия как асинхронное шифрование. :)
Есть несимметричное.
Если не согласны с моим мнением - напишите свою статью, где выскажите свою точку зрения - в чем ценность криптовалют для социума - я её пока не вижу.
36. herfis 525 23.01.19 11:39 Сейчас в теме
(33)
Нет такого понятия как асинхронное шифрование. :) Есть несимметричное.

Вы правы. Почему-то очень часто при написании лезет у меня.
(34)
ничего нового криптовалюты здесь не добавили. А вот опошлить технологию вполне могут.

Об этом я и говорю. "Блокчейн - пошлость" это не то, что ожидаешь начиная читать статью специалиста по криптографии.
VampirRo; +1 – Ответить
38. andironenko 797 23.01.19 11:52 Сейчас в теме
(36) Жаль,если сформировалось такое мнение. Наверное нужно будет написать отдельную статью - о технологиях, которые используются в биткойне. Может быть с привязкой к использованию на практике - в 1С, например.
41. herfis 525 23.01.19 12:25 Сейчас в теме
(38) Напомнили. Видел на инфостарте разработотку, где идея блокчейна была реализована для стороннего журнала регистрации. Типа с защитой от правок журнала регистрации :)
34. andironenko 797 23.01.19 11:30 Сейчас в теме
(32) Что касается блокчейна - как я уже написал, хэш таблицы используются давным давно - ничего нового криптовалюты здесь не добавили. А вот опошлить технологию вполне могут.
17. bulpi 219 22.01.19 21:48 Сейчас в теме
Статья хорошая, плюс поставил. Но вот насчет противопоставления электронных валют классическим валютам - уже неактуально. О каком-то реальном обеспечении валют можно было говорить до средины 20 века. Сейчас одних только долларов в мире крутится больше, чем стОит вся мировая экономика. Чем они обеспечены ? Ответ - просто соглашениями между большими группами людей о признании этой валюты средством платежей. Почитайте Пелевина "Эмпайр В" про баблос :)
VampirRo; nyam-nyam; +2 – Ответить
19. nyam-nyam 23.01.19 08:51 Сейчас в теме
(17)Доллар обеспечен военными базами США по всему миру: кто не будет брать - останется для начала без зубов, а в итоге и без страны может остаться.
wowik; IgorS; VooDOOPRo; monkbest; sergathome; +5 – Ответить
20. sergathome 4 23.01.19 09:18 Сейчас в теме
(19) к сожалению, как это не удивительно, но мало кто это понимает. или вид делают, ага.
55. bulpi 219 23.01.19 16:06 Сейчас в теме
(19)
Военные базы - это и есть один из видов "соглашений между большими группами людей о признании этой валюты средством платежей". Никто не обещал, что соглашения будут добровольными :)
VampirRo; +1 – Ответить
24. andironenko 797 23.01.19 10:15 Сейчас в теме
(17) Они обеспечены экономикой США - которая постоянно растет (фактически, а не на бумаге - посмотрите статистику открытия новых производств в США, а также, например, количество новых лекарств, которые США ежегодно выпускают в продажу, не говоря уже о высоких технологиях). Будут серьезные проблемы в экономике США - будет падение курса доллара, относительно других валют - это нормально.
53. bulpi 219 23.01.19 16:00 Сейчас в теме
(24)
Наивняк полный :) Колебания курса доллара уже давно не зависят от состояния экономики США.
27. h00k 52 23.01.19 10:39 Сейчас в теме
(17)
Чем они обеспечены ? Ответ - просто соглашениями между большими группами людей о признании этой валюты средством платежей.

По соглашению как раз и декларировалось, что доллар обеспечен золотом. Но опыт Шарля Де Голя показал, что реальное обеспечение доллара это армия и флот США. А выходить из соглашения было уже поздно, слишком сильно к тому моменту мир в этом долларе увяз.
sergathome; nyam-nyam; +2 – Ответить
47. sergathome 4 23.01.19 13:38 Сейчас в теме
(27)
это армия и флот США

и ЦРУ
18. VIA_1C 74 23.01.19 06:19 Сейчас в теме
Хорошая статья, изложение доступно и понятно. Афтор пиши есчо))
21. OerlandHue 23.01.19 09:48 Сейчас в теме
>По образованию я криптограф-криптоаналитик и, наверное, давно нужно было написать какую-то статью на эту тему с профессиональной точки зрения.
>МММ 21 века
Не знал, что криптографы-криптоаналитики изучают теорию денег.
25. andironenko 797 23.01.19 10:17 Сейчас в теме
(21) Криптография - это инструмент. Можно шифровать сообщение разведчиков (шпионов), можно тайну банковских вкладов. Я был по второй части - не люблю шпионов.
31. user623969_dusa 23.01.19 11:07 Сейчас в теме
(25) меня тоже образование порадовало, приятно познакомиться я программист-игроаналитик или еще математик-программописатель...тоже примат и стесняюсь так себя называть)
30. ADirks 187 23.01.19 11:06 Сейчас в теме
(0)
Статья хорошая. Простая, не перегруженная лишним, и информативная.
А критики всегда найдутся.
35. PowerBoy 3504 23.01.19 11:37 Сейчас в теме
Статья понравилась, но рисунки больше.
37. andironenko 797 23.01.19 11:50 Сейчас в теме
(35) Ложкин - это гений!
42. Ibrogim 2001 23.01.19 12:35 Сейчас в теме
Как раз блокчейн это основная фишка это тот журнал , криптовалюта вторична.

Конкретные криптоволюты это скорее не МММ а тюльпаны в Нидерландах в своё время. А блокчейн никуда не денется. Как раз в децентрализованности и есть его фишка. Писать, что он не удобен для расчётов это тоже, что писать про микроскоп которым неудобно забивать гвозди.

Применений блокчейна множество, от честной лотереи (не зависящей от эмитента) до умных контрактов (инвестиции нельзя украсть, можно брать лишь определённый процент на операционную деятельность и то, если инвесторы согласны).

Моё мнение: Коммунистическая утопичная экономика возможна при двух условиях
1. Существует журнал который нельзя подделать, в котором записываются хоз операции
2. Существует практически неограниченный дешёвый источник энергии.

1. это блокчейн
2. мирный термояд

Ждём 2, и начинаем осваивать галактику (если друг друга не перебьём)
51. Jokemas 196 23.01.19 14:59 Сейчас в теме
Вот, автор удивил. Ни одного слова про Сталина. Отличная статья! =)).

Теперь
(42) Блокчейн и так в оборот берут все, кому не лень. Всякие "валюты" всего лишь один из вариантов использования технологии. Сама вещь это интересная и перспективная, просто ей нужно правильное применение.
А термояд мирный уже есть. Ведь все зависит от использования. Даже снаряд с термоядерной БЧ можно использовать в мирных целях. В свое время, в Узбекистане тушили "большим бабахом" горящую скважину. Вообще СССР произвел 124 мирных ядерных взрывов в интересах народного хозяйства, по программе №7, Тушение скважины - один из них. В США такое тоже практиковалось, проект "Плаушер".

Те же электростанции на мирном атоме, сейчас уже развиваются в нечто более мощное. Двигатели, как в х.фильме "Москва - Кассиопея". "аннигиляционный релятивистский ядерный двигатель", и новость, что Россия готовит ядерный двигатель для полетов в космосе, который приводит космический объект в движение серией "микровзрывов", создавая некое подобие реактивного движения медузы в воде или кальмара.

Все есть. Коммунистическая утопичная экономика возможно при одном условии. Люди перестанут быть людьми.
Пока у человека есть чувство собственного достоинства, величия и желание владеть чем либо, указанная вами идеология невозможна. Дело в том, что коммунизм очень светлая идеология, она идеальная для человечества, но недостижимая в виду того, что человек всегда желает иметь чуть больше, чем у него есть. Зависть и конкурентная борьба - двигатель прогресса, без нее невозможно развитие, но именно эти чувства и являются "движителем" "собирательства", т.е. накапливания имущества, денег, которые можно обменять на что-то. У человека должна быть цель, без цели человек - овощ. Коммунизм стремится к тому, чтобы все были овощами, не конкурирующими друг с другом. Идеал, короче.
54. bulpi 219 23.01.19 16:02 Сейчас в теме
(42)
Уважаемый, Вы плохо учили научный коммунизм в ВУЗе (если учили).
Там еще нового человека воспитать надо. А мы как были обезьяны, так и остались :(
49. VmvLer 23.01.19 14:29 Сейчас в теме
я так понял, что Дуров, который готовит выход "TON" - это "государев человек"

полгода спустя посмотрим насколько мастерски нас разводят а ля "наша цель - коммунизм" или все же
это просто бизнес
50. andironenko 797 23.01.19 14:39 Сейчас в теме
(49) Отличный пример. Я кстати планирую немного прикупить - думаю будет вначале хайп. Главное вовремя выйти.
57. JohnGalt 58 23.01.19 16:17 Сейчас в теме
(50) Все кто в теме уже там, и выйдут, когда Вы туда только будете заходить. Другой вопрос, что будет дальше - очередная волна хайпа, закономерный и справедливый рост или схлопывание пузыря. Действительно сейчас много криптовалют всего лишь копия биткоина и даже биткоин не идеален.
56. profiprog1c 260 23.01.19 16:14 Сейчас в теме
Статья интересная. Я сам не большой любитель криптовалют, потому что в экономике разбираюсь)) Криптовалюта - это пыль, ее стоимость равна ничему и держится на спросе в головах у участников группы людей, которые и оперируют криптовалютами. Это как секта. Многие кто тут отписали в комментах, о том, что криптовалюта - это деньги, а настоящие деньги якобы ничем не обеспечены, просто не понимают что такое деньги, потому что не разбираются в экономике. Нужно понимать, что реальные деньги (доллары, евро и любые другие валюты) - это в первую очередь средство обмена материальными ценностями, которое признается всеми участниками такого обмена. Кроме того, деньги являются регулятором взаимоотношений между людьми. Количество денег контролируется и деньги имеют стоимость. Нужно изучать экономику, прежде чем писать всякую чушь о реальных деньгах. Теперь о криптовалюте. Криптовалюта имеют "стоимость" только у узкой группы лиц. Я приведу пример, вам захочется есть и пить и вы пойдете в магазин, много вы там купите на биткоин? Ровно ничего, потому что биткоин не деньги. А вот если вы биткоины обменяете на деньги, то тогда вы сможете что-то купить. Биткоин никогда не будет признан всеми, в качестве средства обмена материальных ценностей, ну а пока он занимает узкую нишу, например как дериватив. Дериватив не деньги, но его можно продать, он может расти в цене, но это не деньги. Криптовалюта - это не деньги и никогда деньгами не будут.
82. nyam-nyam 24.01.19 09:41 Сейчас в теме
(56)Вместо слова криптовалюта в вашем сообщении можно поставить слова: акции, облигации, зимбабвийский доллар, юань, да и практически что угодно, и смысл не поменяется. Пойдите в магазин и купите что-нибудь на юани (не в Китае) - Вас ждёт такое же разочарование как и с биткоином. Крипта это такой же инструмент обмена, со своими особенностями, только и всего.
121. profiprog1c 260 24.01.19 16:45 Сейчас в теме
(82) Нет, нельзя. Акция - это часть компании, акции подкреплены имуществом, облигация - это государственные займы, по сути кредиты государству. Вот дериватив подходит к криптовалюте, так как сам по себе дериватив не имеет никакой ценности, как и криптовалюта. Но дериватив и криптовалюта имеют стоимость. Ценность и стоимость разные вещи.
123. nyam-nyam 24.01.19 18:49 Сейчас в теме
(121)Ох, ну неужели Вы думаете что у Apple имущества больше чем на 1 трлн.$? А вот то что я имел в виду:

Акции Apple - это пыль, ее стоимость равна ничему и держится на спросе в головах у участников группы людей, которые и оперируют акциями. Это как секта.
Акции Apple имеют "стоимость" только у узкой группы лиц. Я приведу пример, вам захочется есть и пить и вы пойдете в магазин, много вы там купите на акцию Apple? Ровно ничего, потому что акция Apple не деньги.

И т.д и т.п. Меняем одно на другое, а смысл не меняется. Деньги в Вашем понимании это такая же пыль и ценность её определяется теми кто желает ими пользоваться. И этому есть куча примеров из жизни, которые были приведены в данной дискуссии.
125. profiprog1c 260 25.01.19 01:07 Сейчас в теме
(123) Да уж, вы довольно безграмотны в экономике. Акции дают возможность получать дивиденды, то есть прибыль, дают возможность управлять компанией. Прибыль может падать, а может расти. Биткоин не дает НИЧЕГО. Биткоин - это согласие одних людей добровольно менять ВОЗДУХ на реальные деньги, потому что реальные деньги имеют ценность, акции имеют ценность, а биткоин имеет только стоимость.
128. nyam-nyam 25.01.19 09:17 Сейчас в теме
(125)
Да уж, вы довольно безграмотны в экономике.
Почесали своё ЧСВ, знаток экономики?

Биткоин это инструмент. Такой же финансовый инструмент как и деньги, и акции и прочие. Как показывает история, что всё обеспечение, которое Вы считаете Вам кем-то гарантировано, работает ровно до того момента, пока это выгодно этому кому-то. И реальное положение дел может практически ничего не менять, если люди потеряют веру в какой-либо из этих инструментов, поддадутся панике, то стоимость и ценность ваших акций и денег может устремиться к нулю ещё быстрее чем стоимость биткоина.
131. profiprog1c 260 25.01.19 15:09 Сейчас в теме
(128) Биткоин финансовый инструмент только в головах "Секты свидетелей Биткоина", больше никакой практической ценности он не имеет. Как только из секты станут выходить люди - читай скидывать битки, то есть изваляться от воздуха, то тогда вся эта конструкция по торговле воздухом рухнет. А пока вся клоунада с биткойнами держится на таких клоунах, как братья Винклвосы и иже с ними, которые вкидывают реальные десятки миллионов долларов на поддержание иллюзии стоимости битков. Винклвосы - это два брата неудачника которых так хорошо в своем время оставил с носом Марк Цукерберг с фейсбуком. В общем, биткоин - это вопрос веры, не более))
132. nyam-nyam 25.01.19 16:44 Сейчас в теме
(131)Да уж, вы довольно безграмотны в области криптовалют, да и пожалуй в экономике тоже. Да и контрдоводы похоже не читаете или не желаете понимать. Каждый остался при своём мнении, время рассудит. :)
133. profiprog1c 260 25.01.19 18:35 Сейчас в теме
(132) Я вас и не пытался переубедить)) С моей точки зрения переубеждать тут кого-то - пустая трата времени. Просто я вам попытался раскрыть экономические термины. Люди любят разглагольствовать про экономику, сами при этом ничего не изучая по экономике)) У меня же есть экономическое образование, поэтому я знаю о чем пишу, но вы дальше верьте в биткоины, в этом нет ничего плохого. Просто подумайте вод над чем на досуге: чтобы получить биткоины фактически надо было майнить их на заре появления биткоинов, либо сейчас строить фермы, которые уже и не особо выгодно строить, читал, что они больше жрут электроэнергии, чем майнят. Ну, а можно просто купить биткойны за реальные деньги и верить, что битки подорожают, продать их и на этом заработать. Это все классическая пирамида.
58. for_sale 901 23.01.19 17:15 Сейчас в теме
Вначале было интересно, технические основы (по-моему, уже всем давно известные, но всё же) и т.п. А потом всё понеслось в какую-то конспирологию и темы, в которых автор явно не разбирается.

Валюта - это такая же условность, как биткоин. Т.е. вообще. Если я вам сейчас предложу подарок 1 биткоин или его эквивалент в зимбабвийских долларах, то, скорее всего, вы выберете биткоин. Потому что совершенно легальная и официальная валюта в данном случае в своей конвертируемости, востребованности и, соответственно, цене, в данном случае проигрывает "сомнительному" с вашей точки зрения биткоину. Несмотря на эмитента и "обеспеченность".

Валюта - это просто бумажка. Только спрос даёт ей цену, а не какая-то обеспеченность. От обеспеченности уже давно отвязались, теперь курс к золоту не привязан и регулируется только рынком. Кстати золото - это тоже такой же биткоин и его цена также зависит только и исключительно от спроса и предложения.

А разница биткоина и валют только в том, что есть формирования, которые продвигают свои валюты. Так называемые государства. Кстати, поэтому из-за биткоина у них началась такая паника и несварение и они бросились его срочно регулировать. Не потому, что он порочен, ущербен и электричен. Не потому что им финансируются какие-то террористы (если вы конспирологируете, то легко можете понять, кому больше всего выгоден терроризм, у которого, кстати, и без биткоина никогда проблем с финансированием не было). А потому что на секундочку им почудился самый большой ужас, какой только может быть у государства - утрата контроля над быдл... электоратом.

Так что я бы с радостью почитал ваши какие-то другие статьи именно в части криптологии, особенно, если они будут интересным ненавязчивым языком написаны. А не конспирологию да ещё и в таком стандартном виде.
Aspire1C; wowik; AndKovalchuk; nyam-nyam; zqzq; OerlandHue; Идальго; +7 – Ответить
60. mkalimulin 1651 23.01.19 17:58 Сейчас в теме
(58) Если вы предложите кому-либо на выбор 1 биткоин или официальную валюту Зимбабве, то этот кто-то возьмет валюту Зимбабве. Это - факт. Проверьте.
61. for_sale 901 23.01.19 18:00 Сейчас в теме
(60)
Михаил)) И здесь вы? Никуда от вас не спрячешься, и правда начну конспирологировать)) В том, что вы выберете валюту Зимбабве, я даже не сомневаюсь. Ваше совершенно нестандартное и недооценённое мышление явно просвечивает во всех ваших творениях.
62. mkalimulin 1651 23.01.19 18:03 Сейчас в теме
(61) И вы тоже выберете официальную валюту Зимбабве, так же, как все прочие выберут ее. Недостаток эрудиции вас подводит. А также нежелание следовать добрым советам. Вы проверили информацию, которую я вам сообщил?
63. for_sale 901 23.01.19 18:16 Сейчас в теме
(62)
Узнаю нашего старого доброго Михаила)) Знает нас всех лучше нас самих, а обсуждение нашей эрудиции ему интереснее тезисов!

Вы проверили информацию, которую я вам сообщил?

Какую? О моей острой нехватке эрудиции? Ещё нет, к сожалению ваш гениальный эрудициомер заминусовали и его теперь не скачать, а других способов её замерить я не знаю.
64. mkalimulin 1651 23.01.19 18:21 Сейчас в теме
(63) С вашими тезисами согласен. Был бы не согласен, написал. Я просто вас поправил. Могли бы и признаться что с Зимбабве дали маху. И сказать спасибо. Что? У вас язык не поворачивается?
65. for_sale 901 23.01.19 18:28 Сейчас в теме
(64)
Михаил, в этом весь вы) Когда вы научитесь понимать абстракции, а не прибивать их ржавыми гвоздями на алтарь вашей эрудиции, тогда наше общение станет полным. А сейчас я (не) вам о дядьке в Киеве, а вы мне о полном огороде бузины.
66. mkalimulin 1651 23.01.19 18:31 Сейчас в теме
(65) А слабо вам прямо здесь, в следующем посте закончить то, что я сейчас напишу?

Официальная валюта Зимбабве - это ...
68. for_sale 901 23.01.19 18:45 Сейчас в теме
(66)
Михаил)))) Умереть не встать)))) У меня детей нет, но, чувствую, бесценный опыт общения с вами поможет мне в отцовстве))))

Хорошо, Михаил)) Валюта Зимбабве - это набор иностранных валют. Официальной валюты там нет, из-за гиперинфляции зимбабвийский доллар практически не используется.

Вам полегчало? А теперь давайте займёмся вашим любимым делом - вместо абстракций и метафор займёмся крючкотворством и цеплятельством к словам.

Итак, что я написал?
Если я вам сейчас предложу подарок 1 биткоин или его эквивалент в зимбабвийских долларах

Заметили? Не "доллар США", на который вы, видимо, намекаете, начитавшись википедии,не "официальная валюта Зимбабве", которой с натяжкой можно назвать доллар США, но формально нельзя, а "зимбабвийский доллар"! Т.е. та самая официальная валюта Зимбабве, которая сейчас не используется. Я уже понял, вы не понимаете абстракций и метафор, поэтому объясню - я этот зимбабвийский доллар приплёл именно по этому факту, на котором вы сейчас так остро возжелали показать себя д'Артаньяном, а меня - гвардейцем короля. На этом и строилось утверждение - биткоин является стабильнее, конвертируемее и ценнее такой вот валюты.

В целом, в принципе, довольно весело наблюдать, как вы пытаетесь здесь самореализоваться. Но в целом есть специалисты, которые бы помогли вам гораздо быстрее и эффективнее, честно)
69. mkalimulin 1651 23.01.19 18:48 Сейчас в теме
(68) Неплохо. А где спасибо?
70. for_sale 901 23.01.19 18:53 Сейчас в теме
(69)
А ваше где? Работаю с вами, прорабатываю ваши годами накопленные комплексы и манию величия и всё это совершенно бесплатно! Могли бы действительно спасибо сказать.
71. mkalimulin 1651 23.01.19 19:04 Сейчас в теме
(70) Да вы плохо работаете. Заминусовали мою разработку. Сейчас бы там, возможно, болтались бы три-пять сиротливых загрузки и это бы лечило мою манию величия. А я теперь думаю, что там могло бы быть 100 или 1000 загрузок. Как мне теперь узнать? И манию, опять же, не лечит.
Кстати, один стартмани - это деньги или не деньги?
Olga_aku; +1 – Ответить
72. for_sale 901 23.01.19 19:08 Сейчас в теме
(71)
А я теперь думаю, что там могло бы быть 100 или 1000 загрузок

Да всё очень просто на самом деле! Не могло быть - заминусовали же) Я же вам уже писал - когда скрывают немного заминусованные статьи это даже хорошо! Накидали бы вам 100 минусов или 1000 - вам бы полегчало от этого?

Возможно, в процессе наших сеансов мы когда-нибудь, в отдалённом светлом будущем дойдём даже до осторожной проверки вашей реакции на мысль о том, что, возможно (только ВОЗМОЖНО) вы где-то, в каком-то одном вашем вздохе среди миллионов вздохов могли создать что-то не совсем гениальное, бессмертное и нужное))
73. for_sale 901 23.01.19 19:08 Сейчас в теме
1 см - это 92 рубля на текущий момент, т.е. да, деньги. Но если вы хотите у меня поклянчить денег, то я не подаю, извините)
74. mkalimulin 1651 23.01.19 19:15 Сейчас в теме
(73) Ни в коем случае. Просто вы в одном посте написали:
"Стартмани? Это деньги? Вы серьезно?..." (в этом посте вы отвечали на мой упрек в том, что вы лишили меня денег)

а в следующем:

"Предположим, заплатит клиент один стартмани. Это все ж таки деньги..." (в этом посте вы объясняли себе и миру почему вы правы)

Так я и не понял вашу позицию насчет стартмани.
Olga_aku; mypatik; OerlandHue; sergathome; +4 – Ответить
75. for_sale 901 23.01.19 21:08 Сейчас в теме
(74)
Ай, падлавили!)) Возьмите стартманю и купите себе призовой пирожок!
83. nyam-nyam 24.01.19 09:45 Сейчас в теме
(62)Не, я биток возьму, ибо пока я до обменника довезу на камазе, а то и двух, эквивалент в долларах Зимбабве, то за них и рубля уже не дадут. Биток хоть и рухнул, но всё же куда устойчивее.
for_sale; +1 – Ответить
84. mkalimulin 1651 24.01.19 09:49 Сейчас в теме
(83) Официальная валюта Зимбабве с 2009 года - доллар США. (еще южноафриканский рэнд, но он не хуже американского доллара). Вы по прежнему предпочтете биткоин?
85. nyam-nyam 24.01.19 09:56 Сейчас в теме
(84)Доллар Зимбабве это не доллар США. То что они их используют и называют официальной валютой не меняет сути доллара Зимбабве.
for_sale; +1 – Ответить
86. mkalimulin 1651 24.01.19 10:06 Сейчас в теме
(85) С 2009 года доллара Зимбабве просто не существует.
87. nyam-nyam 24.01.19 10:09 Сейчас в теме
(86)Тем более ценен биткоин. :)
for_sale; +1 – Ответить
88. mkalimulin 1651 24.01.19 10:09 Сейчас в теме
(87) Он, вероятно, тоже скоро перестанет существовать.
90. nyam-nyam 24.01.19 10:20 Сейчас в теме
(88)А может и не перестанет. Может ещё хайпанёт или помпанут его.
94. mkalimulin 1651 24.01.19 11:38 Сейчас в теме
(90) Если грам провалится, то возможно и хайпанет еще разок.
91. for_sale 901 24.01.19 10:24 Сейчас в теме
(88)
Михаил! Откуда такая неуверенность в себе? Откуда слово "вероятно" в вашем лексиконе?? Срочно отредактируйте, замените "вероятно" на "это факт, просто поверьте мне, я лучше знаю"
89. nyam-nyam 24.01.19 10:17 Сейчас в теме
(86)Это ещё один повод задуматься об "обеспечении" фиатных денег. Ранее писалось про рубль, мол СССР развалился и типа раз нет эмитента, то и гарантий нет. В Зимбабве эмитент никуда не делся, страна продолжает существовать, а валюты уже нет. Потеряла доверие - вылетела в трубу.
simuljakr; for_sale; +2 – Ответить
67. Pr-Mex 187 23.01.19 18:44 Сейчас в теме
76. Kutuzov 756 23.01.19 23:53 Сейчас в теме
В наше время говорить о материальном обеспечении валюты или других активов имхо уже не актуально. Все обеспечивается спросом - текущим или долгосрочным. Нет такого актива, который можно было бы застолбить, и быть уверенным в его конвертируемости в другие блага. Цена на золото меняется, цены на недвижимость могут меняться в разы. Есть задача, и есть набор инструментов, которые эту задачу решают. На данный момент есть задачи, которые удобно решать через наличные деньги, или наоборот - безналичные. Аналогично, есть задачи, которые успешнее решаются именно за счет криптовалюты. А по поводу "хайповой" составляющей стоимости биткоина - так сейчас много продуктов, в которых значительная часть стоимости сформирована именно за счет повышенного спроса и внимания, тот же айфон. При этом этом капитализация Apple почти триллион долларов и тоже по сути обеспечена этим хайпом. Т.е. кругом нас окружают фуфелы и пузыри, и это нормально, эта система работает, как мы видим.
Aspire1C; for_sale; nyam-nyam; zqzq; +4 – Ответить
77. andironenko 797 23.01.19 23:58 Сейчас в теме
(76) я уже несколько примеров приводил выше, о том что это утверждение не верно. Тот же айфон - это ещё и неплохой телефон. Даже если спрос на него упадёт до нуля Вы всем равно останетесь с неплохим телефоном.
Что будет с биткойном если спрос на него обнулится?
79. Kutuzov 756 24.01.19 09:17 Сейчас в теме
(77) Утрированно: Айфон стоит 100 тыс. руб., его "реальная" стоимость как просто хорошего телефона, допустим, 10 тыс. руб. Если он "обнулится", то потеряет 90% стоимости. Если Биткоин "обнулится", то потеряет 100% стоимости. С точки зрения инвестиционной привлекательности между потерей 90% стоимости актива и 100% нет никакой разницы, особенно если первый актив куплен в кредит ;)
for_sale; nyam-nyam; +2 – Ответить
80. andironenko 797 24.01.19 09:24 Сейчас в теме
(79) мое дело показать, как это выглядит, если отбросить техническую шелуху. А дальше каждый решает сам.
Так то вообще все бессмысленно и не имеет цены - человек смертен на 100%. Какая разница - айфона или биткойны или бриллианты. На тот свет не заберёшь.
Это если совсем все упростить до предела.
92. for_sale 901 24.01.19 10:41 Сейчас в теме
(80)
Вы подменяете понятия. С вашей точки зрения получается, что электронный товар - это не товар, а развод. Т,е. любая программа, у которой нет материального выражения - это большая опасность потерять свои деньги.

На самом деле, если спрос на айфон упадёт до нуля, то вы останетесь с тем же нулём, как и если упадёт спрос на биткоин. Потому что "до нуля" означает, что он не интересен или не нужен в том числе и как телефон. Если же спрос на него упадёт до отметки "нужен только как телефон", то это != "упадёт до нуля". Соответственно, будет та же ситуация, как и с биткоином, упавшим до "уровня, равного уровню падения айфона до уровня просто телефона".

Более того, все эти "а если бы <...> упал до нуля, какая жизнь тогда бы началась" вообще не имеют смысла, потому что это просто фантазии - и про биткоин, и про телефон. Есть спрос - товар растёт в цене, нет спроса - цена падает. И в вопросе - покупать или нет, чтобы потом продать - нужно только анализировать спрос и мотивы этого спроса, а не какую-то мифическую ценность или обеспеченность.
93. andironenko 797 24.01.19 11:27 Сейчас в теме
(92) Это Вы подменяете понятия - я говорю что телефон может звонить независимо от того сколько он стоит. А Вы говорите, что деньги, которыми никто не пользуется (нет спроса) могут иметь какой-то смысл.
Ну давайте расплатитесь рублями СССР в Пятерочке - будет любопытно понаблюдать. А лучше билетами МММ - можно даже видео записать и выложить на YouTube - будет иметь определенный успех.

Ответьте на простой вопрос - для чего сейчас можно использовать билеты МММ? Сходить в туалет - не предлагать - это и так понятно.

А вот по Нокии восемьсот затертых годов я и сейчас могу позвонить - в этом и есть отличие абстракции от актива.
95. for_sale 901 24.01.19 12:32 Сейчас в теме
(93)
Ну давайте расплатитесь рублями СССР в Пятерочке

Т.е. вы сейчас признали несостоятельными ваши же заявления в статье?

дело в другом – базовое свойство любой валюты – это то, что всегда понятно, чем она обеспечена – реальным «имуществом» той или иной инстанции, которая «печатает» эту валюту


отличить надежные финансовые инструменты от спекулятивных можно достаточно просто – у надежных всегда есть тот, кто обеспечивает этот актив


Т.е. вы говорите - "Дети! Не пользуйтесь плохими инструментами, пользуйтесь хорошими валютами, у которых есть обеспечение и эмитент!" А потом со смехом предлагаете мне расплатиться валютой СССР, которая 30 лет назад имела эмитента и обеспечение и была "надёжным финансовым инструментом" по вашим понятиям?

По вашему примеру с телефоном и смехом над валютой СССР получается, что хранить деньги нужно в спичках и соли.
97. andironenko 797 24.01.19 12:45 Сейчас в теме
(95) По моему примеру получается, что если нет эмитента валюты, который обеспечивает её содержимым, то нет и самой валюты. Остальное Вы сами придумали.
В моём мире СССР давным давно нет.

И Вы так и не ответили на мой простой вопрос - для чего можно использовать билеты МММ? НЕ затруднит ответить, прежде чем вести дальнейшую дискуссию?
98. nyam-nyam 24.01.19 13:39 Сейчас в теме
(97)Долларами США в Пятёрочке тоже не расплатишься...
99. andironenko 797 24.01.19 13:41 Сейчас в теме
(98) Легко - через обмен в банке на рубли. Вопрос и к Вам - на что я могу сейчас поменять билеты МММ?
100. nyam-nyam 24.01.19 13:49 Сейчас в теме
(99)Биткоин тоже можно поменять на фиат и радоваться оному в Пятёрочке. Билеты МММ не опровергают утверждения Ваших оппонентов про то что ценность определяется спросом, так как спрос на них пропал - и вот они уже никому не нужны. А раньше в очередях стояли на покупку оных. Через некоторое время у коллекционеров можно будет обменять на актуальные денежные знаки, так же как, например, монеты времён Петра или банкноты времён Екатерины. А вот с обменом слитка золота будут проблемы, хотя казалось бы ценная вещь...
102. andironenko 797 24.01.19 13:58 Сейчас в теме
(100) То есть Вы подтверждаете мой исходный посыл - биткойн обеспечен только текущим спросом. Собственно о чем и была моя статья: биткойн - это абстракция, которая обеспечена только текущим хайпом. Никакой иной ценностью она не обладает.
103. nyam-nyam 24.01.19 14:05 Сейчас в теме
(102)Да, стоимость биткоина определяется спросом, так же как и всех остальных валют. Обеспечение стоимости валют чем-то ещё эфемерно, так как нет ничего абсолютного. И как я уже писал ранее всё это обеспечение "работает" только до тех пор, пока это выгодно гаранту.
105. andironenko 797 24.01.19 14:12 Сейчас в теме
(103) Это абстрактное обобщение в стиле - "мужчины, женщины - две руки, две ноги, голова - какая в общем-то разница". Разница очень большая - в деталях - можете, например, попробовать родить.
110. nyam-nyam 24.01.19 14:38 Сейчас в теме
(105)Раньше думали что человек и летать не сможет, а вот гляди-ка, летает. Даже в космос, паразит такой, отправился. На Луну высадился (ну по крайней мере луноход). Так что может и мужики рожать начнут. Или в пробирке какой клонировать станут.
111. andironenko 797 24.01.19 14:40 Сейчас в теме
(110) Я не против - пущай рожают. Но я не буду - придерживаюсь консервативных взглядов.
113. nyam-nyam 24.01.19 14:44 Сейчас в теме
(105)Толку то от этой информации, если те кто может манипулируют этим курсом как хотят? И это не теория заговора, это просто наблюдение за курсом в сравнении с этими "параметрами". Курс биткоина, как распределённой системы, не зависит от экономических показателей какой-либо страны. Но может зависить от законодательного регулирования крупных стран - запретят или разрешат ею пользоваться. Так же он может зависить от конкурентов и планов развития самой валюты, плюс сложность "добычи" ещё влияет. Так что информации более чем достаточно.
112. for_sale 901 24.01.19 14:41 Сейчас в теме
(97)
Нет, вы говорили о надёжности, проверенности, обеспеченности. И о том, что у биткоина их нет. Т.е. сегодня рубль или доллар надёжен, проверен и обеспечен. Но рубль СССР тоже был когда-то надёжен и обеспечен. А потом вдруг не стал. Кого-то предупредили, что завтра рубль СССР будет ненадёжен? Кого-то предупредили в 2014-м году, что завтра доллар будет стоить не 30, а 60 рублей? А потом 80, а потом опять 60? Кого-то предупредят, если рубль России или доллар США, которые сегодня надёжны и обеспечены, завтра превратятся в такую же бумажку, как рубль СССР или доллар Зимбабве или билет МММ? Кто-то покупал биткоин по 10 долларов, а продавал по 10 тысяч, а кто-то покупал по 10 тысяч, а продавал по 3. Кто-то покупал доллар по 30, а продавал по 80, а кто-то покупал по 80, а продавал по 60. В чём разница? Все разговоры об обеспеченности - это только разговоры.

Рыночная экономика - это экономика спроса и предложения. И нет никаких исключений - ни для "обеспеченных", "надёжных" валют, ни для айфонов, ни для биткоина, ни для любых видов знаний или умений. Есть спрос и мотивация спроса. Да, анализируя мотивацию спроса, можно решить в какой-то момент, что лучше закупать доллары или рубли или спички, а не биткоин или айфоны. Можно решить что изучать 1С перспективнее ПХП или Ады или наоборот. Но совершенно никакой гарантии нет, что завтра биткоин не будет стоить 0 долларов или 10000000 долларов, так же как нет никакой гарантии, что столько же будет стоить рубль или айфон или знания в 1С или ПХП.

И получается, что вы - такой же адепт своей версии биткоина (валют), как и другие адепты других "биткоинов", которые думают, что их версия "биткоина" - самая лучшая и надёжная и позволит заработать или сохранить, а другие - дураки.

Я не говорю, что надо покупать биткоин :) Я говорю только то, что нужно понимать, как работает эта система, чтобы принимать взвешенные решения. А не махать флагами одной или другой стороны, веря в "надёжность-обеспеченность-вечность".

И Вы так и не ответили на мой простой вопрос - для чего можно использовать билеты МММ?

Почему я должен вам ответить? Вы придумали себе, что я говорил о надёжности билетов МММ и хотите теперь призвать меня к ответу?)) Нет, я не говорил такого. Билеты МММ - бумажка, не знаю, почему вас они интересуют.

НЕ затруднит ответить, прежде чем вести дальнейшую дискуссию?

А вас не затруднит ответить на вопрос - почему вы так болезненно и агрессивно воспринимаете чужое мнение? Вроде должна была быть дискуссия, но вы так яростно начали использовать стандартные методы подавления чужого мнения, что даже как-то странно на это смотреть.
115. andironenko 797 24.01.19 14:52 Сейчас в теме
(112)
вы так яростно начали использовать стандартные методы подавления

Я никаких методов не использую. Я задал простой вопрос - что можно сейчас купить на билеты МММ - в ответ Вы написали пламенную простыню, в которой смешали коней, людей и пр. Так дела не делаются - деньги любят тишину и счет.
Моя (консервативная) идеология проста - есть понятные активы, которые имеют понятные критерии существования и понятные инструменты регулирования. А есть инструменты, изначально созданные для спекуляций.
Давайте без эмоций:
1. Где раскрывается информация о текущей благонадежности той или иной криптовалюты (хотя бы на том уровне что есть у акций и традиционных фиатных валют)?
2. Кто борется со спекуляциями на рынке криптовалют и отстаивает интересы добропорядочных держателей криптовалют (опять же, хотя бы на том же уровне, что и у традиционных активов)?

Два достаточно простых вопроса.
for_sale; +1 – Ответить
124. for_sale 901 24.01.19 21:06 Сейчас в теме
(115)
Вот! Когда пошло без эмоций - всё встало на свои места! Теперь я с вами полностью согласен! Напишите это в статье и она получит логическую завершённость. Я дискутировать начал только потому, что в статье вместо вот такого вот взвешенного подхода идут эмоции. А здесь вы всё правильно написали - никто не борется со спекулянтами и нигде не раскрывается никакая информация. Теперь я, обыватель, могу не бежать на рынок, покупать спички, попутно крича - одумайтесь! это развод! А обдумать представленные вами факты и принять своё взвешенное решение. Потому что здесь нет "плохого биткоина" или "хорошей валюты", здесь есть объективные факторы, которые могут влиять на надёжность актива.
157. oldcopy 177 13.02.19 23:36 Сейчас в теме
(112)
Но рубль СССР тоже был когда-то надёжен и обеспечен. А потом вдруг не стал. Кого-то предупредили, что завтра рубль СССР будет ненадёжен?


Предупредили, официально распустив СССР, валюта СССР ходила еще достаточно долго. А то, что накопления в нем лучше не хранить было понятно всем в последние годы СССР, так как экономике там был полный финиш.

(112)
Кого-то предупредили в 2014-м году, что завтра доллар будет стоить не 30, а 60 рублей?


Ну не за одну ночь он упал и цены не на утро выросли, но почему-то народ кинулся скупать не тушняк с макаронами, а LED-телевизоры.

Что до крипты, то определенное обеспечение у нее, как мне кажется, есть - это теневой рынок, отмывание и вывод средств, даже с дурной волатильностью криптовалют. С другой стороны биток привлекателен в этом плане именно потому, что он довольно активно торгуется и есть где размыть и спрятать свои операции.
106. JohnGalt 58 24.01.19 14:13 Сейчас в теме
(93) Вот пример падения стоимости материального товара: процессоры. Сейчас Core2Duo и Athlon AM2 на радиорынке стоят копейки. В рублях менее 100р а при даже отдаленном знакомстве с продавцом его могут отдать просто так, бесплатно.
for_sale; +1 – Ответить
108. andironenko 797 24.01.19 14:28 Сейчас в теме
(106) Вы приводите аргументы, которые я уже сто раз опроверг - есть объективные причины снижения цены на обеспеченный актив (устаревание техники, проблемы у эмитента и т.п.), есть спекулятивный спрос и цена на необеспеченную абстракцию.
Вам кажется, что здесь нет разницы? Скажите это людям, которые выгребли всю наличность из дома в период бурного роста цены на билеты МММ, а потом бегали с пачками билетов, пытаясь их поменять хоть на что-то. Моя мать одной такой семье отдала мои старые вещи - потому что отдали деньги буквально все - вложили, так сказать, в новую мировую экономику.
119. JohnGalt 58 24.01.19 15:14 Сейчас в теме
(108) "отдали деньги буквально все - вложили, так сказать, в новую мировую экономику" - Вы говорите о решении этой семьи рискнуть и вложить деньги непонятно во что. И предлог мог быть любой. Форекс например. Это же вложение же в валюты, которые обеспечены, ведь все ок? Вложение в криптовалюту, по вашему мнению, хуже, чем в Форекс? А я скажу что без разницы, потому что когда люди не ведают, что творят, потому что не хотят ведать, то причиной может быть любое явление, не только существование крипты.
for_sale; +1 – Ответить
81. user1135946 24.01.19 09:41 Сейчас в теме
(0) Спасибо, интересно
127. Воль 25.01.19 08:43 Сейчас в теме
Вы, Андрей, вроде бы, очень не глупый человек и, к тому же, "тертый калач". Тем удивительнее, что у Вас такие ээ.... "сумбурные" представления в макроэкономическом плане. (И мало того, Вы упорствуете, когда Вам неоднократно пытаются указать на эту путаницу).
Вы очень интересно и полезно пишете об управлении небольшим коллективом, наверняка можете многое сказать о программировании и криптографии. Но макроэкономика - это просто таки на удивление не Ваше поле! Не трогайте его, чтобы не попадать впросак. (Или садитесь и разбирайтесь).
За статью о принципах и слабостях криптовалюты (в тех.отношении) - спасибо.
Aspire1C; Идальго; +2 – Ответить
130. andironenko 797 25.01.19 11:58 Сейчас в теме
(127) Конкретный "наезд" :), но не буду отвечать обобщенно. Хотя мне было бы интересно узнать детали в чем мои суждения противоречат макроэкономической теории.
Сразу замечу - то, что фиатные валюты и акции давным давно не обеспечены на 100% реальным имуществом эмитента я прекрасно понимаю. Моя критика направлена на то, что криптовалюты обеспечены и застрахованы от риска потерь гораздо в меньшей степени, чем традиционные финансовые инструменты - больше всего они похожи на инструменты мошеннических спекуляций.
135. Воль 25.01.19 21:11 Сейчас в теме
(130) Раз уж Вы ответили, пришлось прочитать все до конца и не "наискосок", а со вниманием. По итогам должен признать ошибочность своего "вердикта". Вы вполне удовлетворительно разбираетесь в этих вопросах (прошу прощения за менторский тон), но, похоже, сильно ангажированы своим неприятием криптовалют.
Не буду заниматься разбором "по пунктам" (это по объему потянет на хорошую статью, а нет ни времени, ни особого желания).

Но если коротко:
В том, что USD на сегодня существенно более надежен, чем биткоин, я с Вами согласен. Масштабы несопоставимы. И зависимость биткоина от внешних факторов (не держателей) на данный момент закритична. Долларом, как и биткоином в конечном итоге, рулят "сильные мира". А им интересна именно управляемая ЕМС. Биткоин, случись ему выйти на первые роли, в этом плане сильно неудобнее! Именно поэтому биткоин обречен на роль, в лучшем случае, пугала.
Собственно это и ответ на Ваши 1й и 2й вопросы. Здесь все понятно.

Но утверждать, что криптовалюты менее надежны в силу своей природы — ошибочно. ЕМС не нуждается в реальном материальном обеспечении! Главное для нее — признание. А мат.обеспечение (а на сегодняшний день по факту — лишь иллюзия этого обеспечения) — только инструмент, способ заполучить это признание. Да и он отходит на второй план по достижении определенной планки распространенности. Что мы сейчас наглядно можем наблюдать по американскому доллару.

Что касается гласного института (3й вопрос), регулирующего биткоин, то его, судя по всему, на данный момент нет. Но это не значит, что его не может быть в принципе. Очень даже может. Были бы интерес и политическая воля.
Осмелюсь также утверждать, что "отсутствие эмитента" — для конечных потребителей не минус, а громадный, сногсшибающий плюс! Ибо исключает возможность самого масштабного мошенничества - перераспределения ценности за счет эмиссии, инфляции и пр в пользу эмитента.

М-да, многовато уже получается, но уже закончу:
Если отставить субъективные факторы, то самая большая проблема криптовалют именно техническая. Если бы биткоин выжил, то, скорее всего, на переходный период пришлось бы ограничить 100%ю его независимость и делегировать контроль неким авторизованным центрам. Поскольку бытовая техника вряд ли успеет за ростом базы данных, а аккумуляция биткоина в руках "серьезных людей", способных организовать собственные датацентры, может произойти лишь после признания этой криптовалюты на международном уровне. Но это, повторюсь, маловероятно.
136. andironenko 797 26.01.19 00:12 Сейчас в теме
(135) Есть один момент, который забывают, когда говорят о независимых валютах. Тут приводили пример Хавалы - в исламском мире есть запрет на ростовщичество. Как следствие появляются такие рудиментарные и ненадежные инструменты как Хавала - потому что ростовщиков нет, следовательно нет банков, следовательно нет и удобных финансовых инструментов для перевода денег - некому их обеспечить - не интересно.
Возвращаясь к криптовалютам - отсутствие заинтересованного эмитента - это большой минус. Эмитент не только опосредованно зарабатывает на эмиссии. Но он ещё и заинтересован в стабильности «спроса» на свою валюту - то есть он минимум создаёт и поддерживает инструменты, которые защищают добропорядочных валютодержателей от всяких мошенников и спекулянтов.
Поэтому я не верю в появление каких-то средств регулирования в мире криптовалют - нет заинтересованной стороны. Да, можно было бы предположить что такой заинтересованной и обеспечивающей стабильность стороной станут сами майнеры - но это вряд ли. Их много и в силу самой изначальной идеологии криптовалют они независимы и зачастую анонимны. А толпа равных практически ничего создать не сможет. Появление же фиксированных центров регуляции, которые как-то «выше» толпы, сразу сводит криптовалюты к разновидности традиционных финансовых инструментов - со всякой возможностью злоупотреблений - иначе кому будет выгодно эти центры регуляции содержать.
В общем есть четвёртый важный вопрос - «кому выгодно» существование криптовалют - и это не рядовые пользователи этих валют, а тот кто защищает этих пользователей от злоупотреблений - беря за это себе долю.
129. muskul 25.01.19 10:15 Сейчас в теме
Крипта обеспечина красивыми циферками в хеши файлов. А это многого стоит (нет, сарказм)
134. Rotanoff 25.01.19 19:21 Сейчас в теме
А какое мнение автора статьи по поводу задумки Дурова по монетизации Telegram? Криптовалюта GRAM?
137. andironenko 797 26.01.19 00:25 Сейчас в теме
(134) Пока слишком мало информации. Скорее всего будет какой-то первоначальный спрос. Но есть сомнения что большой - Дуров уже собрал деньги в обеспечение GRAMа - те кто хотел из крупных, уже вложились - к тому же Дуров слишком долго тянул с запуском своей валюты - как бы наоборот начальные инвесторы не стали распродавать токены, опасаясь судьбы прочих криптовалют. Дальше все зависит от удобства этой валюты в обращении, а также ее стабильности. Будет удобно и стабильно - будет спрос - многим нужны средства для анонимные финансовых расчетов.
Но я вижу GRAM не как аналог биткойна, а скорее как разновидность PayPal.
Что касается меня лично - будет возможность купить - куплю на сотку баксов. При ажиотажном росте курса, выйду как только цена увеличится кратно - не верю в то что спекуляция может длиться долго. При стабильном курсе ... буду пользоваться по необходимости как и любым другим надежным средством расчетов.
138. SerVer1C 1146 29.01.19 08:38 Сейчас в теме
Сложилось впечатление, что статья заказная. Главная суть крипты в том, что на нее не могут повлиять государства, маскишоу, бандюки и т.п. Никто не сможет ее захватить, поэтому она и имеет эквивалент стоимости в фиате. А к вашим ЯД, ИС, ВМ и т.п. могут постучать в дверь и сказать, что теперь это моё, и кто имел N-цать подобных виртуальных попугаев могут остаться ни с чем. Плюс криптовалют еще в том, что можно почти без комиссии переводить её в любую точку планеты. Сейчас это скорее некий трансфер денег, чем инструмент обогащения. Свобода - это самое главное!
139. andironenko 797 30.01.19 10:38 Сейчас в теме
(138)
могут остаться ни с чем

Если простому обывателю в четыре-тридцать утра постучать в дверь соответствующие органы, то в принципе все равно в чем он держит свои деньги - в чулке, на яндекс кошельке или в биткойне - отдаст всё в первые же тридцать минут разговора - прямо в трусах.
Соответствующие органы этим занимаются профессионально (поверьте - сталкивался) и чтобы с ними надлежащим образом дискутировать нужно иметь соответствующие кондиции - армию адвокатов, ангажированную прессу, или просто автомат калашникова и пару гранат-черный ход-машину с левыми номерами.
А уж если к Вам надумают прийти бандиты и у них будет основание для этого....

Для простого обывателя все приведенные опции увы недоступны - поэтому защищенность криптокошелька не более чем маркетинговый ход для широкой публики - гиковская романтика.

Что же касается простоты транзакций - я платил со своей кредитки Альфа-Банка и в России и заграницей - никаких проблем не испытывал. Visa и Mastercard придумали давным давно.
140. SerVer1C 1146 30.01.19 10:53 Сейчас в теме
(139) я не про конкретного юзера имел ввиду, а про технологию в целом. Криптовалюту невозможно просто так взять и "труба шатать". А вот ваши визы, мастеркарты и их зеркальные копии, к сожалению, имеют главного дядю, который их и танцует.
141. andironenko 797 30.01.19 11:19 Сейчас в теме
(140)
имеют главного дядю, который их и танцует

Я склонен считать что он не только их "танцует", но и гарантирует их относительную работоспособность. Если Вы не прочли комментарии выше - зря, там я четко написал что основная моя претензия к криптовалютам - это то что уровень гарантий при их использовании гораздо ниже чем при использовании традиционных валют и т.п. Писать всё это сейчас повторно - глупо - почитайте комментарии.
143. SerVer1C 1146 30.01.19 16:36 Сейчас в теме
(141)
уровень гарантий при их использовании гораздо ниже чем при использовании традиционных валют

Вот тут можно начать сомневаться... Во всех валютах видно только постоянное снижение покупательной способности на протяжении всей шкалы времени. (сравните, сколько вы могли купить товара за единицу зелени 100 лет назад и сейчас). А по поводу относительной работоспособности могу только сказать, что децентрализованная система будет тем более работоспособна, чем больший интерес она будет представлять для своих пользователей.
153. AlexCherdakov 21 03.02.19 09:19 Сейчас в теме
(139)Прочитал статью и всю вашу дальнейшую аргументацию в последующей полемике, считаю пост выше самым простым способом донести до вас ценность криптовалют и уверенность в том что они уже никуда не денутся а именно:
Если простому обывателю в четыре-тридцать утра постучать в дверь соответствующие органы, то в принципе все равно в чем он держит свои деньги - в чулке, на яндекс кошельке или в биткойне - отдаст всё в первые же тридцать минут разговора - прямо в трусах.
именно так и будет с вами потому что вы не хотите замечать главное отличие современных криптовалют - это невозможность никоим образом узнать сколько каких и с каким содержимым у вас кошельков, поэтому да я тоже скорее всего отдам, но есть уверенность что не все, по крайней мере не за 30 минут ;)
142. OgelO 1 30.01.19 15:54 Сейчас в теме
Познавательно. Автору спасибо
144. andironenko 797 30.01.19 16:48 Сейчас в теме
Сравните сколько Вы могли купить за биткойн, когда он стоил двадцатку штук баксов и сейчас за 3.5 тысячи и всего-то менее чем за 2 года.
Почитайте комментарии - я это всё раз двадцать обсуждал в разных комбинациях - оппоненты в конце концов со мной согласились.
Для того чтобы широкие массы обывателей за зашли в биткойн он должен предложить им инструменты по защите их вложений не хуже чем фиатные валюты.
Я не знаю как такие инструменты могут быть созданы в условиях полной децентрализации эмиссии. Но то что я не знаю, еще не значит, что этого не может быть - поживем увидим.
149. Indgo 433 01.02.19 10:46 Сейчас в теме
Обычно такие статьи пишут люди, которые ничего не понимаю в криптовалютах.
Да то что вы написали применимо к 99% всех криптовалют - которые по сути являются Скамом.
Но сам Биткоин - это не то о чем вы думаете.
Про то чем обеспечены валюты - да ничем, пустотой. Только золотые гольдены обеспечены тем металлом из которых они выбиты.
Тот же самый социалистический рубль был беспечен всем золотом СССР.
Ну и что рухнул союз, вам хоть 0.00001 миллиграмм золотом компенсировали?

В биткоине реализован другой механизм. А именно
1. То что его сложно отобрать у владельца имеющего приватный ключ.
2. Эмиссия ограничена
Пока вы это не понимаете - то дальнейшее размышление не имеет смысла
Aspire1C; simuljakr; Dach; JohnGalt; +4 – Ответить
152. user856012 14 01.02.19 20:35 Сейчас в теме
По мне, так любая криптовалюта - это несуществующий памятник сожженному электричеству.

Можете дальше спорить о ее "стоимости".
CyberBob; andironenko; +2 – Ответить
155. Painted 49 05.02.19 11:23 Сейчас в теме
Почти $140 млн заблокировано на криптовалютной бирже из-за смерти ее основателя
Владелец вел дела на единственном ноутбуке, который не удается взломать.
Вдова Коттена Дженнифер Робертсон сообщила суду провинции Новая Шотландия, что не может получить доступ к документам мужа на его ноутбуке. На нем бывший глава биржи вел дела, и не оставил жене пароль либо ключ для восстановления данных.


Вместо тысячи слов...
156. OerlandHue 07.02.19 10:13 Сейчас в теме
(155)
Новая Шотландия, что не может получить доступ к документам мужа на его ноутбуке. На нем бывший глава биржи вел дела, и не оставил жене пароль либо

Это забавно :) Ну бывает, что поделать.
158. vano-ekt 146 20.03.19 08:36 Сейчас в теме
о, картинок васи ложкина опять подвезли, он, кстати, не против?
161. andironenko 797 20.03.19 16:22 Сейчас в теме
(158) Я списывался с ним. Он не против, если указывается авторство.
159. acanta 20.03.19 09:22 Сейчас в теме
Е-баллы пенсионного фонда обеспечиваются акциями крупнейших предприятий, разве нет?
В благословенной США медицинскую страховку можно купить и продать, причем быстро, это высоколиквидный финансовый инструмент обеспеченный "душой".
В принципе у нас уже существует рынок е-баллов.
Осталось только разобраться с его правилами и средствами платежа.
160. acanta 20.03.19 10:57 Сейчас в теме
В СССР было страхование жизни, государственное. Эти накопления так же можно было быстро превратить в деньги как вклад до востребования (с теми же процентами), а в результате страхового случая получить сумму страховой премии.
Поэтому население СССР и их сбережения было объектом конкуренции между госстрахом и Сбербанком.
162. smurf2315 25.03.19 18:12 Сейчас в теме
Валюта тогда имеет какую то ценность - когда есть те кто ее признали как средство платежа. А вот в Венесуэле например и деньги есть (физические между прочим) и государство обязывает их использовать, но на фоне текущей экономической ситуации все скатилось к натуральному обмену и талонам. Пока я согласен принять у вас оплату в биткоинах, он валюта. Он может иметь разную стоимость но это уже вторично (просто монет больше надо будет отдать). И как писали выше, плюсами его являются защищенность от кражи и анонимность, что отсутствует в обыкновенных валютах.

Вы же смотрите на него с позиции тех кто купил в расчете на рост курса - конечно когда он упал все кричат про МММ. :) Но это не является оценкой валютных качеств, ведь такой хайп можно сделать на чем угодно. В Голландии например были луковицы, а них ведь даже была себестоимость. Т.е. покупатели криптовалюты банально хотят спекулировать для получения прибыли. Я более чем уверен что это больше надо с акциями сравнивать. Причем кстати сравнение с МММ вообще не корректно: в МММ была пирамида в итоговой целью - исчезнуть с деньгами вкладчиков. оставив свои обязательства невыполненными, в биткоине все купленное остается у тебя(правда стоит уже по другому, но все равно ты остаешься собственником этой валюты).

А по поводу резкого всплеска популярности и роста - почему бы и нет. Куча людей получила доход от него: производители оборудования для ферм, биржи/обменники, всякие обозреватели/эксперты, владельцы больших сумм намайненных раньше (если успели продать выгодно). Завтра такой рост популярности может случиться с другими инструментами и даже не обязательно финансовыми.

В итоге, биткоин валюта - пока её принимают как средство платежа. Технические нюансы реализации имеют ряд плюсов по сравнению с обычными валютами. Анонимность - одна из самых выгодных сторон этой валюты. Чем больше владельцев биткоинов, тем больше вероятность того что он не исчезнет, поскольку большое количество людей не будет заинтересовано в этом (все хотят отбить свои вложения). На резких скачках курса в прошлом разумеется заработало много людей, а в разы больше потеряли (но это как с любыми акциями). Останется он дальше или нет неизвестно, поскольку потребность в такой валюте есть, но есть сильное противодействие со стороны государственных органов (потому как нет прозрачности).
Для отправки сообщения требуется регистрация/авторизация