Быстрое тестирование производительности сервера 1С (файловый и клиент-серверный варианты). Управляемые формы

25.06.13

Администрирование - Сервера

Быстрое тестирование производительности сервера 1С (файловый и клиент-серверный варианты) Делалось и проверялось на конфигурации Управление торговлей, редакция 11.1 (11.1.2.8)

Файлы

ВНИМАНИЕ: Файлы из Базы знаний - это исходный код разработки. Это примеры решения задач, шаблоны, заготовки, "строительные материалы" для учетной системы. Файлы ориентированы на специалистов 1С, которые могут разобраться в коде и оптимизировать программу для запуска в базе данных. Гарантии работоспособности нет. Возврата нет. Технической поддержки нет.

Наименование Скачано Купить файл
Быстрое тестирование производительности сервера 1С
.epf 11,01Kb
72 2 500 руб. Купить

Подписка PRO — скачивайте любые файлы со скидкой до 85% из Базы знаний

Оформите подписку на компанию для решения рабочих задач

Оформить подписку и скачать решение со скидкой

Вы можете заказать платную доработку или адаптацию этой разработки под вашу конфигурацию на «Бирже заказов».

  • 0% комиссии — оплата напрямую исполнителю;
  • Исполнители любого масштаба — от отдельных специалистов до команд под проект;
  • Прямой обмен контактами между заказчиком и исполнителем;
  • Безопасная сделка — при необходимости;
  • Рейтинги, кейсы и прозрачная система откликов.

Быстрое тестирование производительности сервера 1С  (файловый и клиент-серверный варианты)
Делалось и проверялось на конфигурации Управление торговлей, редакция 11.1 (11.1.2.8)

Для оценки производительности "на скорую руку", например при смене компонентов "железа".

Для более тщательного исследования есть специальная конфигурация от 1С.

Энтузиасты - присылайте свои результаты почтой

  • udlna.server@gmail.com

Поднакопится - выложу на udlna.ru

Вступайте в нашу телеграмм-группу Инфостарт

См. также

Сервера Системный администратор Бесплатно (free)

За считанные месяцы цены на серверное железо выросли в разы, а бюджеты компаний – нет, поэтому ошибка при подборе оборудования для 1С теперь обходится особенно дорого. Разбираем, почему логика «возьмем самое дорогое и производительное» здесь не работает, какие особенности памяти, дисков и серверных конфигураций нужно учитывать и где действительно можно сэкономить – от свертки базы до использования десктопного компьютера. Показываем, как продавцы могут предлагать вместо подходящих компонентов более выгодные им аналоги или неликвид и почему советы нейросетей о частоте процессора, конфигурациях и тесте Гилева нельзя принимать на веру. Объясняем, какие ошибки приводят к потере производительности и на чем при подборе сервера для 1С экономить нельзя.

вчера в 15:58    207    7o2uYXg    1    

1

HighLoad оптимизация Сервера Системный администратор 1С 8.3 Абонемент ($m)

Снимает настройки кластера, рабочих серверов и баз штатным объектом платформы и по каждой пишет не значение, а последствие: не "резервирование = Ложь", а "при аварии сеансы базы завершатся, а не переедут". Только чтение.

10 стартмани

28.08.2026    474    3    nedomolkov.ivan    0    

0

HighLoad оптимизация Сервера Системный администратор 1С 8.3 Бесплатно (free)

Поставил RAS, а кластер отвечает "различаются версии клиента и сервера". Открыл свойства сервера, а поля интервала перезапуска там больше нет. Разбор двух диалогов консоли: что вписывать в каждое поле и от чего это защищает.

28.08.2026    1007    nedomolkov.ivan    6    

2

HighLoad оптимизация Сервера Системный администратор 1С 8.3 Бесплатно (free)

Кластер достался настроенным кем-то другим: rphost растёт, к утру обмены не выполнены, а в консоли десятки значений, и непонятно, норма это или мина. Разбор того, чего стоят дефолты кластера на боевой базе и чем их читать, не открывая консоль.

28.08.2026    994    nedomolkov.ivan    2    

3

HighLoad оптимизация Сервера Системный администратор Программист 1С 8.3 Бесплатно (free)

Сводная таблица показывала загрузку диска 97-99 % каждый день, и вывод напрашивался сам: диск упирается в потолок, надо расширять. Среднее по тому же ряду оказалось 4,24 %, а выше 80 % диск был в семи пятиминутных интервалах из 2016 - по одному на каждую ночь недели, это окно резервного копирования. В потолок диск не упирается. Потом тот же метод соврал в обратную сторону: на прореженном до пяти минут ряде исчезли пятнадцатисекундные провалы свободного места до 27 мегабайт. Одна ошибка чтения графиков дала два противоположных ложных вывода из одних данных. Настоящее узкое место сидело в памяти, и находок там две: растущий рабочий процесс сервера приложений и мёртвые сеансы терминального сервера. Разбираю, какие свойства кластера это ограничивают, какие три таймаута проверить, и показываю место, где мой собственный расчёт не сошёлся на три с половиной гигабайта.

19.08.2026    1226    nedomolkov.ivan    5    

3

Администрирование СУБД Сервера Системный администратор Программист 1С 8.3 Бесплатно (free)

Переносили боевую базу 276 ГБ с MS SQL на PostgreSQL. Перенос вставал четыре раза подряд, каждый раз через час и без единого сообщения об ошибке. Две гипотезы, взятые из чужих статей, замеры не подтвердили. Настоящей причиной оказался неразрывный пробел в наименовании номенклатуры: ICU схлопывает его с обычным, MS SQL считает строки разными, PostgreSQL одинаковыми, и уникальный индекс не создаётся. Разбор с цифрами, скриптом поиска и правилом вместо списка символов.

13.08.2026    1252    nedomolkov.ivan    2    

3

Администрирование СУБД Сервера Системный администратор Программист 1С 8.3 Бесплатно (free)

Перенесли базу 1С на 276 ГБ с Windows и MS SQL на Ubuntu и PostgreSQL. Главная неприятность оказалась вообще не про Linux, а вот восемь встреченных по дороге ловушек про него ровно настолько, что каждая стоила отдельного часа. Флаг виртуализации, который врёт; процессы, умирающие вместе с сессией; кластер с английской локалью; автотюнер с work_mem 512 МБ. Ни одной из них нет в чек-листах, которые я читал перед началом.

13.08.2026    1318    nedomolkov.ivan    2    

1
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. speshuric 1343 25.06.13 07:02 Сейчас в теме
В чем хоть одно преимущество по сравнению с тестом Гилёва ?
3. asved.ru 37 26.06.13 08:03 Сейчас в теме
(1) speshuric, Тест Гилева предназначен для тестирования клиент-серверного режима в обычных формах. А этим вариантом обеспечиваются далеко не все варианты нагрузочного тестирования при изменении архитектуры.

Вот скажите мне на основании теста Гилева, что быстрее работает: Centos/Samba 3 или Windows Server 2008? Apache или IIS?

К примеру, я только что экспериментально подтвердил этим тестом прирост производительности на 7-9% при использовании х64 isapi-компонента в файловом режиме.
speshuric; eeeio; +2 Ответить
5. speshuric 1343 26.06.13 20:07 Сейчас в теме
(3)(4)Спасибо за конструктивный ответ. Посмотрю этот тест, авось пригодится.
7. Gilev.Vyacheslav 1924 27.06.13 19:45 Сейчас в теме
(3) asved.ru, как на основании вашего теста можно получить ответ для конфигурации Управление Страховой Компанией: Centos/Samba 3 или Windows Server 2008? Apache или IIS?
не много ли пафоса?
4. capitan 2597 26.06.13 11:58 Сейчас в теме
(1) speshuric, Я согласен с предыдущим оратором. Попробовав тест Гилева. В отличии от speshuric, который файл не скачал. Мой тест - это реальные обращения к реальной базе.
speshuric; +1 Ответить
2. capitan 2597 25.06.13 11:53 Сейчас в теме
Одно преимущество - не знал я об этой конфигурации :)
6. Gilev.Vyacheslav 1924 27.06.13 19:43 Сейчас в теме
как минимум надо обязательно купить ут...
8. capitan 2597 27.06.13 19:56 Сейчас в теме
(6) Gilev.Vyacheslav, к Вашему тесту нужно как минимум купить платформу :)
А контрагенты - они и в Управление Страховой Компанией контрагенты - нужно количество документов поставить равным 0 и подойдет к другой конфигурации.
Пользователей и админов волнует ведь не скорость записи/ответа сервера БД, а скорость работы с объектами 1С.
Как Вы например в своем тесте учитываете блокировки БД ?
9. Gilev.Vyacheslav 1924 28.06.13 15:29 Сейчас в теме
блокировки искажают возможности железа, чем меньше блокировок, тем точнее тест железа
в моем тесте их не должно быть
11. capitan 2597 28.06.13 18:11 Сейчас в теме
(9) Gilev.Vyacheslav, для оценки возможностей железа ,если хорошо попросить гул, найдется достаточно бесплатных и хороших утилит, к которым не нужно покупать ни платформу 1С, ни конфигурацию.
Подытожу: бесплатный тест TPC-1C, возможно производит какие-то работы, т.к. он пыхтит и пытается за чем то слазить в интернет, но после 15 мин работы он выдает зеленый квадратик с числом наверху. Что это за число и почему например квадратик зеленый ? Это при том, что тест поставляется в виде цельной конфигурации.
Посетив сайт - понятно - надо радоваться, ибо
В случаи клиент — серверного варианта это результат сложной цепочки прохождения запросов по различным участкам.

При этом можно взять любую ИБ, запустить перепроведение документов и по обычному секундомеру понять насколько быстро работает конкретное решение. Чего в принципе и хотят обычные пользователи и их руководство в том числе.
10. Gilev.Vyacheslav 1924 28.06.13 15:31 Сейчас в теме
чтобы оценить возможности реального приложения у нас разработан и уже достаточно долго успешно эксплуатируется отдельный тест http://www.gilev.ru/test/, но он платный, так как за бесплатно учесть особенности каждого конкретного внедрения - "маркетинг" и не более того )
12. Gilev.Vyacheslav 1924 02.07.13 21:38 Сейчас в теме
При этом можно взять любую ИБ, запустить перепроведение документов и по обычному секундомеру понять насколько быстро работает конкретное решение. Чего в принципе и хотят обычные пользователи и их руководство в том числе.

тест должен быть "легко повторяем" на любом железе у любого пользователя, это означает:
1. пользователь не должен покупать какую либо конфигурацию, только для того чтобы воспроизвести тест
2. если воспроизводить на УТ, что делать тем кто на бухгалтерии? сравним ли тест УТ и БП?

если хотите повыпендриваться, то купите "1С:Стандартный нагрузочный тест" в составе "1С:Корпоративный Инструментальный Пакет" за 82 000 руб, не надо считать себя умнее чем другие
Для отправки сообщения требуется регистрация/авторизация