Робот-бухгалтер сэкономил российской компании 50 млн рублей за год

Робот-бухгалтер сэкономил российской компании 50 млн рублей за год
31.01.2020
22520

В среде программистов ходит шутка о том, что в будущем целые ведомства заменит один небольшой скрипт. В «Билайне» сделали важный шаг в этом направлении: робот-бухгалтер RobBee сократил годовые расходы компании на 50 млн рублей и уже окупился.

Электронный бухгалтер

RobBee «приняли на работу» в ОЦО (Объединенный центр обслуживания), расположенный в Ярославле. Внедрение технологии в бизнес-процессы и ИТ-инфраструктуру «Билайна» проводилось при поддержке британской аудиторско-консалтинговой компании Ernst & Young. Она входит в топ-5 крупнейших компаний мира в своем сегменте. 

RobBee построен на базе программной платформы Blue Prism: программное обеспечение настроили на проверку кассовых документов. Робот находит в них ошибки и недостачи, при этом выполняет столько же работы, сколько сотня сотрудников, проверяющих платежные документы. RobBee автоматизировал 70% ручной проверки документов и следит за тем, чтобы все недочеты вовремя исправили.

Разработчики не уточнили, во сколько обошлось создание RobBee, но заявили: он окупился меньше, чем за год. Внедряя роботизированного помощника, специалисты разработали план и установили четкие KPI. Но RobBee превзошел ожидания: закончил год с перевыполнением плана на 40%. Трудоемкость работы сотрудников ОЦО снизилась в четыре раза, Центр стал работать на 30% быстрее, причем новых сотрудников нанимать не пришлось. Но самое главное – автоматизация сократила вероятность ошибок на 90%. 

Для RobBee уже подготовили фронт работ на 2020 год. Функционал ПО расширят, чтобы робот смог создавать закупочные документы для развития мобильной сети «Билайна». Разработчики ожидают, что автоматизация ускорит этот процесс на 56%. Робот заменяет 120 сотрудников и требует минимальных расходов на поддержку. 

Автоматизация в деле

Многие российские компании переходят на ПО, которое часть сотрудников заменяет, а оставшихся избавляет от необходимости выполнять рутинные операции. Одним из пионеров этого движения стал Центробанк. К концу 2019 года 13% сотрудников (6,5 тыс. человек) заменили роботами. Сокращения были планомерными, часть сотрудников прошла переобучение в университете банка. 

В «Сбербанке» к 2025 году хотели сократить 45 тыс. сотрудников. Глава банка Герман Греф утверждал, что в 2021 году управлять финансовой организацией станет искусственный интеллект, ведь умные алгоритмы уже умеют принимать 80% решений. В ВТБ внедрили робота-коллектора. Скрипт собирал информацию о просрочках по кредитам и информировал клиентов о них. В «Альфа-банке» разработали робота-помощника. Интеллектуальная система распознает речь клиентов и отвечает на самые популярные вопросы. Из-за внедрения роботов и касс самообслуживания в РФ упал спрос на кассиров, свидетельствует исследование HeadHunter. Число вакансий в начале августе 2019 года было на 17,7% ниже, чем годом ранее. 

Специалисты ФРИИ утверждают, что в течение следующих 10 лет в России исчезнет 6 млн рабочих мест. Автоматизируют около 90% рабочих процессов – в частности, для кадровиков, бухгалтеров и юристов. Такие профессии могут исчезнуть частично или полностью. В целом же шанс быть замененным роботом в среднем по России составляет 49%, заявил старший экономист Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Сергей Гуриев. А значит, уже сегодня стоит осваивать навыки, которые компьютерам пока не по плечу. В числе таких soft skills – умение работать в команде, критическое мышление, применение нестандартных подходов к решению задач и проактивность. 

Автор:
Обозреватель

См. также

Производитель самых известных роботов в мире сменил владельца. Компанию Boston Dynamics приобрел корейский автомобильный концерн Hyundai.

21.12.2020    25154    user1015646    3       

1

Интернет вещей называют главным вектором роста глобальной сети. Чтобы обеспечить эффективное взаимодействие внутри экосистемы умных устройств, китайский гигант Xiaomi разработал собственную платформу интернета вещей – Xiaomi Vela.

18.11.2020    15848    user1015646    0       

1

Робот-товароукладчик Model-T с VR-управлением готов приступить к первой рабочей смене в магазине. При наличии стабильного интернета оператор может управлять роботом откуда угодно.

15.10.2020    25813    user-programmist    5       

2

Существующая система адресации, построенная на протоколе IPv4, практически бесполезна в эпоху грядущего «интернета машин». Решить проблему призван новый протокол – IPv6.

08.10.2020    17465    user-programmist    0       

3

Госкорпорация «Ростех» создала компактного робота для обучения студентов вузов и колледжей. Исходный код для управления устройством выложен на GitHub, учебные заведения могут дорабатывать его под свои нужды. 

05.06.2020    9664    VKuser24342747    1       

2

Microsoft создает среду для обучения искусственного интеллекта с доступом к облаку. Она будет пользоваться «родным» облачным сервисом Azure, а в ее основе лежит стартап Bonsai, который еще прошлым летом приобрела ИТ-корпорация. 

26.05.2019    17554    abir272232    0       

1

Специалист отдела исследований ИИ Facebook Роберто Каландра рассказал о том, чего уже достигла компания, и как роботы учатся познавать мир.

25.05.2019    24911    user1015646    5       

1

Интернет-магазин Amazon отложит работу над программой полной роботизации своих складов на 10 лет, заявил глава отдела Robotics Fulfillment Скотт Андерсон. Корпорация жалуется на недостаток «человеческих» навыков у роботов. 

07.05.2019    58767    abir272232    86       

2

Комментарии

Инфостарт бот
1. for_sale 31.01.20 12:40 Сейчас в теме
В «Сбербанке» к 2025 году хотели сократить 45 тыс. сотрудников.

Но при этом кричат о демографии и хотят повышать рождаемость. Чтобы потом было чем пополнить биржу труда.
graphbuh; +1 Ответить
26. ipoloskov 03.02.20 09:35 Сейчас в теме
(1) есть куча мест, куда могут пойти бывшие производители чапельников. И где действительно нужны рабочие руки.
37. for_sale 03.02.20 12:03 Сейчас в теме
(26) Например? Даже безотносительно того, что это, скорее всего, будет другая сфера, и нужно их переквалифицировать. Просто интересно - топ 10 мест из целой кучи, где у нас сейчас не хватает 45 тысяч пар рабочих рук?
38. ipoloskov 03.02.20 12:22 Сейчас в теме
(37) Воспитатели. Учителя. Врачи. Инженеры.
Там не 45 тыс. не хватает. Там 450 тыс или 4.5 млн нужно. Насущная проблема: сделать группы в детских садах по 6-10 человек. Насущная проблема: сделать классы в школах 10-15 человек. Насущная проблема: медицинские исследования. Насущная проблема: проектирование машин и механизмов.
НЕ НУЖНО: поддерживать производство чапельников в Ухрюпинске.
tulakin_s; milov.aleksey; Romakon92; Азбука Морзе; +4 Ответить
39. MegasXIII 03.02.20 14:49 Сейчас в теме
(38)
лема: сделать группы в детских садах по 6-10 человек. Насущная проблема: сделать классы в школах 10-15 человек. Насущная проблема: медицинские исследования. Насущная проблема:


Воспитатели - да, учитля - возможно, но на Инжененра и Врача надо учиться лет 6, так ещё и не всем дано. А тут операторы которые обычно не очень сообразительны.
for_sale; +1 Ответить
41. for_sale 04.02.20 11:02 Сейчас в теме
(38) Т.е. можно просто взять 45 тысяч бывших сотрудников сбербанка (подозреваю, операторов, девочек-объясняшек и каких-нибудь младших помощников бухгалтера) и завтра отправить в детские сады и школы, делать медицинские исследования и проектировать машины? Т.е. почти все самые важные социальные работы выполнять?)) А потом видосы по всему интернету - то воспитательница избивала детей, то дети курят прямо на уроке за учительским столом. А в аптеках - гомеопатия за 500-5000 рублей.

Я уж не говорю о том, что насущная проблема 6-15 человек в группе-классе - это только на 1% проблема кадров, а на остальное - проблема места, бюджетов, организации, подготовки, планирования и ещё куча всего.
42. ipoloskov 04.02.20 11:16 Сейчас в теме
(41) можно взять 45 тысяч подростков, которые пойдут учиться на необходимую людям профессию. И которые не пойдут на нее, если есть возможность пинать балду на профессии ненужной.
И таки да, любая девочка-объясняшка может научиться на помощника воспитателя. Если не может - то биореактор всегда готов принять таких. Ну ладно, не биореактор. Мы же гуманисты. Заборы красить, двор мести.
43. for_sale 04.02.20 11:25 Сейчас в теме
Так может тогда бороться за качество населения, а не за количество? Я об этом и говорил вообще, о том, что политика сейчас именно такая - вы давайте там рожайте, вот вам деньги, а если выйдет комом, то в биореактор или на забор. И всем пофигу, куда эти подростки пойдут учиться и как. И учителя у них - не самые достойные и умные люди эпохи, а бывшие девочки-объясняшки за 500 рублей в день.
35. vipetrov2 03.02.20 11:36 Сейчас в теме
(1) 100 лет назад внедрение 1 трактора заменяла труд 100 человек, что увеличивало производительность в 100 раз. Подобная техника внедрялась везде тысячами, что повышало производительность по стране за год в разы. Это обеспечивало 20% рост ВВП в год.
Сейчас единичный случай замены труда 100 человек уже событие мирового масштаба. Радует, что про ИИ меньше говорят. В целом ИИ истерия уже идет на спад.
milov.aleksey; +1 Ответить
36. Krasnyj 03.02.20 11:56 Сейчас в теме
(1) они хотели сократить 45 тысяч КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ сотрудников. А вместо них поставить терминалы, к каждому из которых приставить девочку-"решалку вопросов" (кнопконажималку). Проходили уже.
2. asirius 31.01.20 12:43 Сейчас в теме
Надо бы этого робота страховыми взносами в ПФР и НДФЛ обложить, а то иш что вздумал: работает, рабочие места отнимает, а налоги не платит.
user1274438; Азверин; alalsl; ZHPN24; bs.nnov; MikeI; TreeDogNight; wowik; dock; maksa2005; Fril; user797130; sergathome; SkrAn; +14 Ответить
14. Darklight 31.01.20 17:16 Сейчас в теме
(2)Кто-то уже предлагал роботов налогами обложить! Уж не Стивен ли Хоккинг... а-н не - это был Бил Гейтс!
3. women1972 31.01.20 13:19 Сейчас в теме
В нашей стране это не прокатит ввиду постоянно меняющегося и противоречивого законодательства.Робот перегорит пока будет определять по какому КОСГУ проплатить воду питьевую-по 342 или 346....Или на какую сумму принять обязательства по 266 КОСГУ(больничные листы),ведь сколько человек и сколько дней проболеет предскажут разве что экстрасенсы)))
4. VmvLer 31.01.20 13:39 Сейчас в теме
(3) почему? мониторить в эксельке по 1005000 строк в реестрах: счетов, оплат, накладных оно сможет и успешно.
именно этим заняты армии экономистов и финансистов.

классический бухгалтер пока недосягаем для "ИИ", т.к. пока в работе бухов много неформализованных данных, но увы(или к счастью)
курс партии и правительства на упрощение всего и вся и формализации данных в центральных СУБД, а на местах будет что-то простое и плоское
реестры, списки и пр. ...далее читать первый абзац.
12. Darklight 31.01.20 17:13 Сейчас в теме
(4)ТАМ ВСЁ МОЖНО ЛЕГКО ФОРМАЛИЗОВАТЬ И СОБРАТЬ В БАЗЫ ЗНАНИЙ! Что такого там есть, что трудно автоматизировать лет так за 10-20? Смарт ассистенты автоматизаторам в помощь!
15. VmvLer 31.01.20 17:21 Сейчас в теме
(12)
- идеального мира пока что нет - во всех смыслах,
- кристально честного учета в организациях нет,
- абсолютно безкорысных людей которые живут на одну зп тоже пока мало.

посему ваш вопль, что все можно формализовать - это утопическая байка для домохозяек на первом.
25. Darklight 03.02.20 09:27 Сейчас в теме
(15)Формализовать можно около 98% всего бытия. Не важно какое оно - официальное или подпольное! Кстати, говоря, от механизмы уже откровенно не честного учёта - не так уж и обширны - и всё это можно либо настраивать индивидуально, либо искать на "пиратских" сайтах (или в Даркнет) - информация на то и информация - её легко находить и её легко распространять.
Но основном - всё-таки на предприятиях применяют разные вполне легальные стратегии оптимизации налогооблажения - в это уж точно можно складывать в достаточно обширные общедоступные онлайн базы знаний не опасаясь ничего!
Да и на предприятии за такие процессы обычно отвечает главный бухгалтер - он ведь останется - значит сможет дальше всё это дело подстраивать. Просто сейчас он всё делает руками или составляет инструкции для подчинённого персонала (или уже сейчас ставит спейц задачи по автоматизации внутреннем IT-отделу) - просто с приходом AI-автоматизации - он будет конфигурировать эти системы и ставить задачи IT-специалистам по их доработке. По сути почти ничего не меняется - кроме сокращения лишних звеньев - и, кстати, лишних "голов" - чем меньше людей знают о махинациях на предприятии - тем руководств крепче спит!
21. chemezov 03.02.20 02:52 Сейчас в теме
(12) Можно автоматизировать и формализовывать всё и вся, до тех пор пока это упрется в интерес тех 6 млн. людей выброшенных на улицу без возможности найти работу с адекватной, нынешнему уровню цен, зарплатой. Ведь вся эта автоматизация в корпорация делается ради прибыли, а не ради того чтобы освободить человека от изнурительного труда и сократить его рабочее время до 4х часов в день с сохранением зп как за 8 часов, например.
24. Darklight 03.02.20 09:18 Сейчас в теме
(21)Это эволюция. Лишние люди всегда были и ещё долго будут - но процесс автоматизации с сокращениями был всегда. Просто ранее после автоматизации начиналась новая волна набора людей уже на новые специальности. В будущем - пока эта тенденция сохранится, но рано или поздно и ей наступит придел - вот тогда либо люди начнут свой окончательный процесс вымирания (при этом небольшая часть, возможно, перейдёт в стадию обожествления - в прямом смысле), либо настанет какая-то система равновесия, когда люди будут ограничено заняты задачами, которые будут специально им выделяться для поддержания баланса. Вариант военного уничтожения человечества восставшими машинами не рассматриваю умышленно (хоть и не считаю его 100% не возможным). При любом раскладе, останется часть людей - которые не примут такие условия и будут либо бороться с таким "утопическим" будущем (вернее - для них уже настоящим), либо просто приступят к самоизоляции о такого будущего - скорее всего просто улетев на другую планету. В любом случае - это всё-таки пока далёкое будущее - думаю до него ещё сотни а то и тысячи и миллионы лет развития/деградации.
Но, конечно, бесспорно, уже во второй половине XXI века ИИ системы начнут активно теснить людей из некоторых профессий - но это обычный процесс промышленных революций - коих в истории людей было уже несколько! С этим ничего не поделаешь - просто нужно подрастающему поколению уже сейчас пора задумываться над правильным выбором профессий. Ну а будущее поколение - второй половины XXI века, уже родится в новых реалиях - и уже будет сразу настраиваться на то, что будет востребовано во второй половине нынешнего века.
13. Darklight 31.01.20 17:15 Сейчас в теме
(3)Это всё решается единой онлайн сетью базы знаний для автоматизированных систем - с объёмами, что человеку-бухгалтеру даже и не снились! И уставом компании!
5. VictorRGB2 31.01.20 13:42 Сейчас в теме
такими темпами скоро не то, что работать за еду, а работать и еще и доплачивать работодателю станет за счастье
11. Darklight 31.01.20 17:12 Сейчас в теме
(5)А зачем это надо работодателю! Ко ли он сам будет - роботом!
6. Sashares 31.01.20 13:43 Сейчас в теме
(0)
В среде программистов ходит шутка о том, что в будущем целые ведомства заменит один небольшой скрипт.

В чем шутка то? Это же вполне логично.
shard; ipoloskov; MikeI; +3 Ответить
7. mpeg1989 31.01.20 13:50 Сейчас в теме
Помешались все на роботах и ИИ. "В ВТБ внедрили робота-коллектора. Скрипт собирал информацию о просрочках по кредитам и информировал клиентов о них." С каких пор обычное регламентное задание, которое просто собирает минусовые остатки по регистру, начали называть роботом?

Продолжаем тренд:
- Искусственный интеллект выполнит проведение документов по регистрам вместо вас
- Робот создаст документ ПКО на основании Реализации товаров и услуг
- Искусственный интеллект соберет все данные в программе о просрочке контрагентов
- Благодаря технологии блокчейн можно просмотреть все связанные с реализацией документы. Робот выведет собранную информацию на экран. Искусственный интеллект отправит сигнал на принтер, а робот в принтере будет управлять печатающей головкой.
shard; Silenser; user1274438; m_aster; for_sale; Perfolenta; asupsam; Evg-Lylyk; roman.ch; wowik; testnv0; +11 Ответить
8. user774630 31.01.20 16:41 Сейчас в теме
(7) RPA система стоит отдельно от 1С и всего прочего. Например, она умеет распознавать картинки на экране сеанса RDP и взаимодействовать через них. Но лучше работает, если есть доступ к WinAPI. И да, это работает медленнее, чем тот же код в 1С. Но более универсально.
10. Darklight 31.01.20 17:11 Сейчас в теме
(7)Давно так называют! Это с англоязычных ресурсов термин идёт. Просто там нет термина - регламентное задание!
18. for_sale 01.02.20 18:51 Сейчас в теме
(7)
Благодаря технологии блокчейн можно просмотреть все связанные с реализацией документы
Тут, кстати, где-то ходит местный блокчейн-гуру мишка калимулин, который примерно так и пытается продавать свою блокчейн-поделку))
22. пользователь 03.02.20 02:57
Сообщение было скрыто модератором.
...
9. Darklight 31.01.20 17:08 Сейчас в теме
Давно гооворю - за такими системами будущее - причём уже ближайшее!
Вообще не понимаю - зачем компаниям штат их бухгалтеров. По закону нужен - главбух - этого вполне достаточно - остальное либо аутсорс, либо штатная роботизация!
16. PerlAmutor 31.01.20 18:06 Сейчас в теме
(9)
Вообще не понимаю - зачем компаниям штат их бухгалтеров.

Для того, чтобы набить всю первичку в 1С заново в случае пожара в серверной, при котором будут утрачены все резервные копии и рабочие базы данных...

Если серьёзно, то ни один робот не сможет правильно настроить функциональные опции, план счетов, порядок отражения расходов и параметры программы исходя из учетной политики организации принятой в этом году
из юридических документов и текущего законодательства. Потом проверить корректность этих настроек путем тестового закрытия месяца, анализа полученных данных, получив расхождения с ожидаемым результатом.
Робот может сделать предположение, что ему на вход подали неверные данные. Единственное, что он сможет в этом случае сделать это попытаться спросить кого-нибудь уверен ли он в том, что полученные данные корректны потому, что то-то и то-то. Если в организации кроме этого робота не будет никого кто сможет ответить на поставленный вопрос, то система просто встанет или будет вести учет "кое-как" до прихода аудитора.

Некоторые компании настолько крупные и закрытые, что там ни то, чтобы аутсорс. Интернета нет у сотрудников, и еще и не разрешают использовать ничего кроме Linux'а.

А есть и такие у которых один владелец, 20 компаний и 20 ген.диров слепленных из топ.менеджеров, которые выполняют свои основные обязанности и получают небольшую ежемесячную премию за то, что подписывают юридические документы компаний в которых они "на бумаге" являются ген.дирами.
27. Darklight 03.02.20 10:00 Сейчас в теме
(16)
Для того, чтобы набить всю первичку в 1С заново

Для этого не нужны бухгалтеры - для этого нужны тупые обезьяны операторы ПК - которых можно и на аутсорс подрядить ради такого случая. Причём я уже несколько раз проходил через это и знаю как это всё организуется - это не проблема.
Ну а если более серьёзно - то всё-таки во второй половине XXI века, я думаю, облачные технологии будут "править миром балом" и описанная Вами ситуация будет практически с нулевой вероятность возникновения. Да и бумажная первичка - тоже, во второй половине века явно практически полностью сойдёт на нет. Я уже в двух компания подряд работаю - где через ЭДО (и его аналоги; в т.ч. тупой с загрузкой EXCEL печатных форм) проводится большая часть документооборота компании.
Ну, а что останется в бумаге - на то есть системы OCR - которые сейчас уже неплохо работают, а будут работать ещё лучше - вот это и есть AI-автоматизация в будущем. Так что - если вдруг нужно будет ввести кучу бумажек - эффективнее будет просто сдать их в специализированный сервис (или взять такой комплекс в аренду себе) - где это сделают специалисты за пару дней - это гораздо дешевле, чем держать целый штат собственных нахлебников!

Если серьёзно, то ни один робот не сможет правильно настроить функциональные опции, план счетов, порядок отражения расходов и параметры программы исходя из учетной политики организации принятой в этом году

Если серьёзно! То сейчас да - но это ситуация сильно изменится в ближайшие десятилетия! Да и роль главного бухгалтера в таком процессе настройки я пока не отменял - просто сам процесс будет немного другим. Ну и всё-таки, я больше говорил о процессах повседневной обработки документов и поставленных главбухлм задач - а не о его настройки! Для настройки пока можно и периодически специалистов наниммать (коли собственного главбуха и IT-шников для этого не будет достаточно).
Но со временем - это всё будет всё больше и больше формализовываться. И поставщики IT-учётных систем будут поставлять готовые пакеты автонастроек (с AI функциями внутри) - которые будут анализировать (через ML) текущий учёт компании, задавать несколько дополнительных вопросов руководителю/главбуху и далее просто предлагать несколько готовых сценариев дальнейшей работы (если чтот-то сильно меняется в законодательстве) - а далее из них просто выберут подходящий, возможно внеся в него несколько корректив. А такая автоматизировнная система - отправит анонимную статистику по по сделанному выбору, которая будет влиять на формализацию новых пакетов настройки учёта - чтобы они больше удовлетворяли потребностям реального бизнеса.
Как иной вариант - будут создаваться onlien-базы знаний - откуда автономные AI-смарт-помошник смогут брать готовые формализованные правила настройки учета и вместе со локальными (или нанятыми аутсорсерсами) специалистами компании адаптировать их к реальным бизнес процессам.

Робот может сделать предположение, что ему на вход подали неверные данные.

Для этого развиваются AI системы - чтобы минимизировать такие ситуации и в лучшем случае просто автоматически проинформировать источник об ошибках - тут обе стороны и источник, и приёмник, будут заинтересованы в том, чтобы таких сиатцаций не было и все будут стараться наладить процесс взаимодействия в автоматическом режиме - устранаяя возможные коллизии. Ведь и источник и приёмник всё-равно кто-то будет обслуживать (пока это люди) - если что-то застоопрится - они выпустят обновление. Ну а если от это застопорится документооборот внутри предприятия (что я считаю будет очень редким случаем) - то тут всё-таки на предприятии (локально - как минимум главбух, или на аутсорсе) должен отвечать за ручное разруливание. Я же пока не говорю - что бухгалтеров всовсем не должно остаться в ближайшие лет 30 - я лишь говорю о необходимости их существенного сокращения в рядах обычных предприятий (а не компаний, специализирующихся на бухучете и аудите - хотя тут тоже существенно подсократится персонал, но далеко не до нуля, хотя скорее не подсократится - а наоборот, нагрузка на них вырастет - в связи с ростом популярности таких сервисов, и снижения их стоимости)!

Некоторые компании настолько крупные и закрытые, что там ни то, чтобы аутсорс. Интернета нет у сотрудников, и еще и не разрешают использовать ничего кроме Linux'а.

Да, согласен, такие есть. Они, вероятно, на такие системы перейдут одними из последних.... хотя.... тут как посмотреть! Вероятно именно тут такие системы как раз и будут внедряться одними из первых - просто за компьютерными системами следить куда проще, чем за безбашенными людьми. И поставлять в них нужную информацию можно и offline - хоть на флешке. Да и как раз, в таки изолированных инкубаторах развивать внутренние AI-системы куда эффективнее - ведь на это проще выбить деньги - ведь в итоге это повышает безоасность - а лишних людей можно сократить - не нужны лишние головы на таких предприятиях - ведь всё это потенциальные предатели и шпионы.

А есть и такие у которых один владелец, 20 компаний и 20 ген.диров слепленных из топ.менеджеров, которые выполняют свои основные обязанности и получают небольшую ежемесячную премию за то, что подписывают юридические документы компаний в которых они "на бумаге" являются ген.дирами.

А вот тут загвоздки не понял. ИМХО, тут как раз всё очень формально - автоматизируется очень хорошо, а гендиректора - просто номинально подписывают документы - а с внедрением ЭЦП - в роли вообще всё становятся совершенно формальными!
Здесь нет нужды в большом количестве персонала. Зато есть потребность в качественной автоматизированной обработке большого числа рутинных операций, в основном, связанных с внутренним взаимодействием между компаниями, или с внешним взаимодействием - через автоматизированные каналы (обычно через интернет площадки).
Азбука Морзе; +1 Ответить
17. AlexO 01.02.20 12:21 Сейчас в теме
(9) Вы вообще сами приходную накладную сможете правильно заполнить? Не говоря уже о ТТН.
А все туда же - "зато я могу написать робота-скрипта".
28. Darklight 03.02.20 10:11 Сейчас в теме
(17)Поясните, в чём загвоздка? У меня уже вторая компания (не маленька группа компаний), где я работаю, активно принимает и отправлят документы в электронном виде (в т.ч через ЭДО, или через EXCEL формы). Тут главная трабла -это сопоставлние номенклатуры - но единые онлайн-сервисы по учету ТМЦ сейчас активно развиваются. А остальное - это просто грамотно наладить учёт этого ТМЦ в базе(ах) (для единого учета ТМЦ в нескольких базах тоже есть специализированные решения, в т.ч. на 1С). Здесь хватает пары специалистов. Но это, даже, не бухгалтеры - это скорее продакт-менеджеры, просто имеющие инструкции от главбуха, накрайняк - бух учет в конце проверит и главбух - тут ему просто нужны хорошие аналитические инструменты.
Для ввода докуиментов с бумаги - есть системы OCR - да они не дёшевы и не точны на 100% - но их содержание всё-равно дешевле, чем держать штат из десятков бухгалтеров в десятках дочерних компаний группы - делается единый автоматизированный центр распознования (с парой операторов ПК для контроля) - в него с исходных мест просто поступают сканкопии, создаваемые дёшвыми операторами-ПК. В конце ещё и главбух проведёт сверку - если будут нестыковки.

Но всё же большая часть доументообьорота во второй половине XXI века будет именно в электронном виде с едиными оналайн справрочниками синхронизации!
Азбука Морзе; +1 Ответить
23. chemezov 03.02.20 02:59 Сейчас в теме
(9)
Давно гооворю - за такими системами будущее - причём уже ближайшее!

Не забудьте к таким наполеоновским идеям добавлять автоматизацию боевых роботов, чтобы отбиваться от миллионов лишенных работы.
30. Darklight 03.02.20 10:16 Сейчас в теме
(23)Вот тут ничего сказать не могу. Да, такое будущее не исключено, его пророчил Стивен Хоккинг и некоторые другие известные личности
Но, человечество уже несколько раз проходило через промышленные революции - и да, не бескровно. Вероятно - так будет и в будущем - но всё-таки, лично я верю, что лет за 50 всё устаканится. А жертвы - ну ничего - человечество их всегда несло - переживёт и этот период - может, заодно и проблема перенаселения станет не такой актуальной!
user1311038; +1 Ответить
19. ResAndDev 02.02.20 07:47 Сейчас в теме
Описанные в статье и в некоторых комментариях вещи - это ни разу не ИИ. Это может очень сложные, но таки просто программы. ИИ еще нет.
Очень отдаленными примерами ИИ могут быть AlphaStar, IBM Watson, Deep Blue и прочие. А вот реально повод задуматься для многих - если работу, которую вы считаете "интеллектуальной", "умственной" способен выполнить скрипт или сложная программа - так уж ли "интеллектуален" ваш труд ?
ipoloskov; chemezov; +2 Ответить
31. Darklight 03.02.20 10:17 Сейчас в теме
(19)Оооо.... вопрос "интеллектуальности" труда очень интересен - думаю, в недалёком будущем его ещё не раз подымут
20. AlX0id 02.02.20 19:01 Сейчас в теме
А потом в компании настроили ЭДО - и робота тоже сократили.
sogesti; chemezov; +2 Ответить
29. Darklight 03.02.20 10:12 Сейчас в теме
(20)Робот без ЭДО как раз и не особо нужен. А, вот с ЭДО - он очень и очень эффективен!
32. z4z4z 03.02.20 10:40 Сейчас в теме
Робот(алгоритм) вторгся в вотчину 1с (кассы, операторы , бухгалтерия итд) и стал делать автоматизацию отдельных направлений лучше самой 1с. Значит 1с надо встраивать эту технологию в 1с пока не поздно.
В нынешнем виде ИИ это сервис , такой же как облако
и в дальнейшем без них в 1с никак
Из за облака переделали всю платформу появилась 8.3 .
по ИИ наверно будет тоже самое
33. KontoraB 03.02.20 10:51 Сейчас в теме
Как сказал мне один директор - а зачем мне нужен бухгалтер - у меня 1С есть ...
34. Silenser 03.02.20 11:12 Сейчас в теме
(33)Чтобы сидел в соседней камере, чтобы не было скучно одному сидеть, если что :)
Aggressorak; +1 Ответить
40. Painted 03.02.20 15:04 Сейчас в теме
Выглядит как форум нытиков, а не ITшников.
Радоваться надо, господа. Реальный кейс пользы от автоматизации. ))
user774630; Азбука Морзе; +2 Ответить

Оставьте свое сообщение