Мифы о заземлении и UPS

Сообщество - О жизни

В нашей стране из-за быстрого внедрения высоких технологий практически во все сферы бизнеса технические службы часто оказываются не готовы обеспечить безопасную работу компьютеров и других устройств. Зачастую они ограничиваются внедрением источников бесперебойного питания (ИБП или UPS). Кроме того, часто выполняются работы по разработке и монтажу «чистой системы заземления» для компьютерного и сетевого оборудования. К сожалению, эти технические решения являются необходимыми, но далеко не достаточными и часто оказываются не только ошибочными (с точки зрения безаварийной работы), но и опасными (с точки зрения обеспечения электро- и пожаробезопасности).

См. также

Экзорцизм программистскими методами

О том, как русские в 1951 году создали первый в Европе "компьютер". Малая электронная счетная машина

Сумасшедший Билл Гейтс

Короткий экскурс в развитие для фрилансеров на личном примере

На горизонте

Решатель карьерного роста программиста маленького городка

Почему не хватает 1Сников?

Гаджеты для одинэсника. Часть 1

Быть фрилансером

Как программисту не потерять уверенности в себе и подзаработать

Франчайзи, штатный программист или фриланс? История одного 1С-ника..

Непаханое поле или почему люди не идут в программисты 1С.

Новосибирск. Дефицит специалистов 1C и уровень заработной платы глазами фрилансера.

Один день с сисадмином

Состояние потока или сферический программист в вакууме

Суррогаты

Тест на "кидалово" при удаленной работе

Классификация пользователей 1С (от начальников до исполнителей)

Слон в колесе - Совещание

Комплект увольнения

ФРИЛАНС: Инструкция по применению. Первые шаги.

Специальные предложения

Комментарии

Избранное Подписка

1. anig99 2656 08.10.09 19:14 Сейчас в теме

А где же информация про УЗО?

2. venger 2073 08.10.09 20:31 Сейчас в теме

(1) Не вопрос;)

http://www.news.elteh.ru/arh/2004/25/14.php
http://www.news.elteh.ru/arh/2004/27/16.php
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%97%D0%9E

3. Арчибальд 2707 09.10.09 12:40 Сейчас в теме

Читать нужно

4. larisab 159 09.10.09 13:06 Сейчас в теме

(0) Я просто в восхищении:

необходимо провести длительный мониторинг напряжений и токов

ну ничем не хуже "фор-
мирование IT-ландшафта" :!:
Ну и осень нынче выдалась...

5. venger 2073 09.10.09 15:07 Сейчас в теме

(4) Не, все равно конкретнее, а то после IT-ландшафта, напрашивается мысль об IT-флоре и IT-фауне, и необходимости говорить о происхождении IT-видов этой флоры и фауны :cry:

6. Altair777 639 09.10.09 15:14 Сейчас в теме

(5) и о естественном IT-отборе этих видов? :)
Или... противоестественном? ;)

7. Арчибальд 2707 09.10.09 15:15 Сейчас в теме

(4) Тут хоть лайф. А там большие дядьки на полном серьезе куртуазную жизнь бактерий обсуждают...

8. larisab 159 09.10.09 15:18 Сейчас в теме

(7) "куртуазную жизнь бактерий" :D :D :D

10. Altair777 639 09.10.09 15:31 Сейчас в теме

(7) Вспомнился сюжет из "Городка"
Смотрит то ли Стоянов, то ли Олейников (точно не помню кто) в микроскоп и обращается к своему коллеге:
- Ну, что скажете?
Тот тоже посмотрел в микроскоп.... Потом говорит:
- Да... Всюду секс и насилие
:)

9. Арчибальд 2707 09.10.09 15:29 Сейчас в теме

+7 (с) Эрл Стенли Гарднер

11. Anatol_Sh 14.10.09 11:04 Сейчас в теме

Т.е. в статье на прямую пишется, что заземление придумали дибилы, и что если корпус заземлен с сопротивлением 10 Ом и к нему прикаснется человек с сопротивлением 1кОм то конечно его шибанет сильно... бред, кто не верит попробуйте взяться за батарею к примеру и не заземленный системник))) а потом заземленный, ну если еще в состоянии будете) можно наоборот конечно))

Приводить схемы лень, помниться была статейка на иксбите... кому надо найдет... ну и собственно очень рекомендую поставить УЗО, при том оно ставиться до автомата на больший ток чем автомат, желательно с поррогом срабатывания 10мА, не выше... А на рисунке втором как раз показано что будет если кондер пробьет на корпус и он будет не заземлен)

12. Anatol_Sh 14.10.09 11:07 Сейчас в теме

Хотя вторая схема по сути не отличается, по разному нарисовано... но суть одна и та же... короче заземлять надо, УЗО крайне желательно, заземление нужно настоящее, зануление не рулит)

13. try2007 68 14.10.09 14:17 Сейчас в теме

>часто оказываются не готовы обеспечить безопасную работу >компьютеров и других устройств
так по моему более зловеще:
часто оказываются не готовы обеспечить безопасную работу пользователей и других устройств
:D

14. try2007 68 15.10.09 06:45 Сейчас в теме

Туман, напущенный Venger-ом, попытался развеять Anatol_Sh, но, ИМХО, не очень популярно: суть в том, что под "выделенным контуром" Venger зашифровал идею заземления ПК на ноги пользователя (в идеале - браслеты), что, действительно, может служить стимулом для работы. Однако, скорее всего идея будет на корню загублена специально обученными людьми, (некими энергетиками и гл.энергетиками), которые догадываются что точку заземления нужно выносить подальше от ног (числом великих) пользователей. :)

15. venger 2073 15.10.09 22:05 Сейчас в теме

(14) Гы-гы-гы, статью то целиком читали, не уж то закон ома отменили;)

Но за "работа пользователей и других устройств" в 13-м посте особый респект;)

16. try2007 68 16.10.09 07:53 Сейчас в теме

Неа, статью не читал, рисунка хватило, единственно, что я понял из него, это то, что сопротивление обуви+пола пользователя примерно равно 6-10 ом. Ощущение, что рисунок содрали с учебника по ТБ при работе с высоковольтными щитками, просто щиток на ПК заменили. Там, действительно чистое заземление жизненно необходимо. Для ИТО же...
Если реально захотите поизучать закон Ома на пользователях, то хотя бы обуйте бедняг в среднестатистическую обувь, так вы хоть ток пробоя обуви узнаете. ИМХО, он будет далеко не 155мА. Не примите (14,16) за критику, уверен, доказать можно что угодно (фильм "Олигарх"). Скорее, это пожелание, чтобы хватит нам быть самыми умными и мож уже хотя бы в сферы связанные с человеческой жизнью не лезть? (это вопрос ;) )
А то ведь скоро здесь ветка появится типа: проблемы коронарного шунтирования сердца при дефиците аппарата исскуственного кровообращения :)

17. try2007 68 16.10.09 12:42 Сейчас в теме

Не желая казаться умником (в области сабжа я профан) расскажу, почему я имел наглость встрять в тему. Как то своими глазами наблюдал я электрика полезшего в щиток металлической щеткой сметкой (тогда я еще верил в электриков...) Уж не знаю сколько там было киловольт но выплюнуло его метра на два-три. Обгорела большая часть одежды - до трусов я бы сказал, оплавились даже резиновые сапоги, но чел практически не пострадал! :o После двух недель больницы я его живьем встретил на работе. Если до Этого это был Джим Керри в "Тупой еще тупее" - после Этого в его глазах появилась прямо таки вселенская мудрость (или вселенская грусть - уж не знаю что правильнее). Вобщем я его даже зауважал после Этого тем более что он так и продолжил работать электриком хотя и впредь всегда отключал контур собственноручно. Так вот если бы не чудесные свойства резины (керамика еще лучше так как держит потенциал не плавась) и "чистого заземления" я бы наверное поставил +. Но ведь человека порой и смех убивает, что мне теперь, Юнга штудировать?

18. try2007 68 16.10.09 13:53 Сейчас в теме

Короче консультировался с энергетиком... Эт, мужики, не наводите панику, корпус чела не убьет, главное не ходить по воде в мокрой обуви и выпускать из рук батарею, когда прикасаетесь к электроприборам. Вопрос забатареивания зануления и наконец заземления сейчас особо моден в широко известных узких кругах, дескать электричество все более и более входит в массы. На само деле все бытовые десятки лет совершенно безопасно использовались в СССР причем без земли, а все что более 380 давно и досконально прописано в ПУЭ. А вот когда увидите (и услышите) высоковольтный пробой, ноги вместе и пару сек постойте и побойтесь, а как соориентируетесь - уходите не отрывая ног от земли мелко мелко быстро быстро подальше подальше. Коварное оно, шаговое напряжение ;) Хотя я наверное сразу же побегу, главное чтобы ноги одновременно земли не коснулись :o

19. qSerik 113 27.10.09 17:27 Сейчас в теме

По данному вопросу - случай из жизни (моей). Сидел за компьютером, и постоянно била клавиатура, и так где-то с полгодика. Потом стала бить очень сильно. Взял тестер - между заземлением (сделал тестовое) и корпусом системника было 200В, что вроде не мало, а била железная подставка клавиатуры. К чему еще кроме дна клавиатуры и корпуса системника притаркивался - не обращал внимание, но чувство далеко не из приятных. После заземления корпуса - больше ни разу не ударило током, по этому по вопросу заземления - если кому хоть как-то жалко за свою жизнь и(или) жизнь родных, близких, друзей - всегда заземляйте все возможные приборы, надежно! Сам по образованию связан с электроникой по этому знаю важность данного вопроса и не равнодушен к данной статье!