Отраслевые / Сельское и лесное хозяйство / Сельское хозяйство

Программы 1С

1С:Предприятие 8. ERP и КА 2. Агропромышленный комплекс 2

Name: 1С:Предприятие 8. ERP и КА 2. Агропромышленный комплекс 2
SKU: 858818
Price: 889000 RUB

Решение "1С:Предприятие 8. ERP Агропромышленный комплекс 2" (далее 1С:ERP АПК) предназначено для автоматизации управления агропромышленного комплекса по направлениям деятельности Растениеводство, Молочное животноводство (КРС), Свиноводство.

Арт.: 858818

1С:Предприятие 8. ERP и КА 2. Агропромышленный комплекс 2

Решение предназначено для растениеводства, производственного учета, учета автотранспорта, оптимизацию размещения сельхоз культур, управление финансами и другие бизнес-процессы

Комплексный подход к решению задач
Мониторинг и анализ показателей деятельности
Эффективное управление агропредприятием

выгоды

Преимущества использования

Сравнительный анализ показателей NDVI и EVI

Управление взаимоотношениями с клиентами

Управление финансами и бюджетирование

Адаптация продукта под конкретные потребности предприятия

Оперативная информация по основным показателям деятельности фирмы

Производственный учет, расчет себестоимости

Какие возьмет под контроль «1С:Предприятие 8. ERP и КА 2. Агропромышленный комплекс 2»?

Растениеводстве

Планирование в растениеводстве;
Производственный учет в растениеводстве;
Учет работы автотранспорта и ГСМ;
Учет работ и готовой продукции на току;
Оптимизация размещения сельхозкультур;
Отражение сельхоздеятельности в учете;
Консоль руководителя предприятия АПК по отраслевым показателям;
Предусмотрена возможность интеграции с "Модуль 1С:Управление автотранспортом для 1С:ERP" на уровне базовых объектов.

Животноводство

Настройки производственного учета;
Учет движения животных;
Забой, падеж животных;
Осеменение/отел животных;
Учет продукции животноводства;
Настройки и учетные операции, специфичные для свиноводства.

Мониторинг и анализ показателей деятельности предприятия

Построение иерархической модели целей и целевых показателей;
Создание различных вариантов показателей с возможностью сравнения;
Мониторинг целевых показателей с расшифровками исходных данных;
Расширенный анализ финансовых результатов по направлениям деятельности;
Многообразие графических форм аналитических отчетов;
Организация ремонтов;
Доступ с мобильного устройства (планшет, смартфон).

Бюджетирование, Казначейство и Управление финансами

Учет финансовых операций;
Процессы согласования и аудит;
Финансовая отчетность и анализ, в том числе по МСФО;
Настраиваемые виды бюджетов с расширенной аналитикой;
Поддержка нескольких валют в бюджетировании;
Экономический прогноз и анализ достижения плановых показателей;
Составление сводной отчетности по результатам мониторинга и расширенный финансовый анализ.

Регламентированный учет

Автоматизация бухгалтерского и налогового учета;
Учет деятельности с обособленными подразделениями;
Учет НДС и налога на прибыль, сложных ситуаций в учете НДС;
Ведение налогового учета на тех же счетах, что и бухгалтерский учет;
Технология нанесения двухмерного штрих-кода на листы налоговых деклараций;
Автоматическое формирование регламентированной отчетности о доходах физических лиц;
Персонифицированный учет для ПФР;
Возможность автоматического обновления форм отчетности через Интернет.

Отправка отчетности через Интернет

Интеграция с "1С-Отчетность";
Сверки с налоговой и ПФР;
Электронные документы и уведомления;
Доступ к официальным реестрам и базам данных;
Формирование пакетов отчетности;
Процесс перевода бумажного архива ПФР в электронный вид;
Онлайн-проверка отчетов.

Внутренние процессы

Управление персоналом и расчет заработной платы;
Управление затратами и расчет себестоимости;
Управление продажами и закупками;
Управление взаимоотношениями с клиентом;
Управление складом и запасами.

Управление промышленным производством

Визуализация структуры изделия;
Два уровня планирования производства: главный и локальный диспетчер;
Интервальное планирование и "Барабан – Буфер – Веревка";
Пооперационное планирование;
Управление приоритетом заказов на производство (VIP заказы);
Оценка доступности оборудования и материальных ресурсов внутри интервала;
Гибкое перепланирование;
Расширенный учет выработки сотрудников.

Удобство использования

Приложение
«Помощник агронома» доступно в любой ситуации

Мобильное приложение разработано с целью автоматизации деятельности агрономов в интеграции с отраслевым решением "1С:ERP Агропромышленный комплекс".

Приложение не требует внесения нормативно-справочной информации. Все необходимое загружается из центральной базы "1С:ERP Агропромышленный комплекс", после чего синхронизируется в обоих направлениях. Не подразумевает постоянного подключения к Интернету.

Приложение позволяет

circular-arrows-refresh-icon-rotation-arrows-icon-sign-symbol-white-background-3d-illustration 1.png

По каждому полю вести наблюдения о ходе процесса выращивания продукции. Помимо текстового описания, поддерживается мультимедиа контент: фото, видео и аудиозаписи

Указывать фазу фенологического развития растений по шкале BBCH, рассчитывать и отражать значения формальных показателей развития культур

Производить оценку качества выполненных работ, анализировать состав и хронологию проведения работ на полях

Отслеживать список задач к осмотру, поставленных главным агрономом с возможностью построения оптимального маршрута их посещения

Производить обмер полей, формировать точное пространственное обозначение участков и их границ с использованием GPS и ГЛОНАСС спутников

Обозначать области заражения посевов и полей с использованием возможностей геопозиционирования

Инфостарт

Почему стоит приобрести «1С:Предприятие 8. ERP и КА 2. Агропромышленный комплекс 2» именно в Инфостарт?

Инфостарт совместно с фирмой «1С»

Компания Инфостарт является совместным предприятием с фирмой «1С», что гарантирует вам качественное обслуживание, поставку лицензионных программ и высокие компетенции по автоматизации.

Сертифицированная команда «1С»

В нашей компании работают только сертифицированные специалисты, которые выполнили более 100 успешных проектов по комплексному внедрению и настройке программных продуктов 1С.

Персональный менеджер

Основное контактное лицо, которое поможет вам в решении любых возникших вопросов и будет консультировать на всех этапах сотрудничества с нами.

Индивидуальный подход к каждому проекту

С вами будут работать единая, дружная проектная команда высококвалифицированных специалистов - от руководителя проекта и программистов до менеджера.

Сотрудники полностью погрузится в специфику вашего бизнеса и предоставят подходящее решение задач по автоматизации.

Система менеджмента качества

Наша система менеджмента качества сертифицирована, поэтому мы гарантируем качественную:

Помощь в выборе программного обеспечения
Доставку, установку и настройку
Адаптивное сопровождение, обучение пользователей
Продажу программных продуктов
Послепродажное обслуживание, включая техподдержку, линию консультаций

Действительно выгодные и удобные условия сотрудничества

Вернем 15% от стоимости купленной лицензии на бонусный счет компании!
Онлайн-демонстрация продукта для первичного ознакомления - совершенно бесплатно!
Огромная База знаний с доступными статьями и кейсами по внедрению и использованию продуктов 1С, решающие актуальные проблемы в автоматизации бизнеса!
Форум единомышленников - можно задать вопрос, принять участие в обсуждении и найти решение на любой вопрос любой сложности!
Персональная презентация в удобное время - ответим на все интересующие Вас вопросы!

Наши статусы

Наша компания работает с 2004 года и за это время успела заработать хорошую репутацию на рынке решений 1С, о чем свидетельствуют статусы компании:

Станислав Субботин

Руководитель корпоративного отдела Инфостарт

Сделайте первый шаг к цифровой трансформации вашего предприятия!

Получите индивидуальную консультацию с менеджером с бесплатной демонстрацией продукта и ответами на все вопросы!

Статистика:
Просмотры	31825
Загрузки	2
Рейтинг	2
Создание	14.06.18 15:00
Обновление	02.04.21 09:48
№ Публикации	858818
Характеристики:
Теги
Рубрики	Сельское хозяйство Комплексное управление ресурсами (ERP)
Кому	Аналитик , Бухгалтер , Пользователь
Тип файла	Архив с данными
Платформа	1С:Предприятие 8
Конфигурация	1С:ERP Управление предприятием 2
Операционная система	Не имеет значения
Страна	Не имеет значения
Отрасль	Сельское хозяйство и рыболовство , Пищевая промышленность
Налоги	Не имеет значения
Вид учета	Не имеет значения
Доступ к файлу	Платные (руб)
Код открыт	Нет

1. TariK 22.10.20 15:20 Сейчас в теме

Всем привет!
Пришел черед знакомиться с 1С ERP АПК и нам. Заказчик купил данное отраслевое решение и сказал нам вперед! Что я могу сказать, жаль что нет (или не нашел заказчик) альтернативы данному ПО. Не знаю как "Молочка" и "Свиноводство", но "Растениеводство" ваще сырое всё. Если более подробно, то нет и не предвидеться нормальной технической документации для понимания работы данного модуля. А если что и есть то оно на соответствует на 60% тому что есть в программе. Много лишней, не нужной информации. Со "Справкой" в самой программ, такая же беда, соответствует 60-65% от действительности. Достаточно много существенных ошибок/недоработок в модуле. Встает вопрос, как другие внедрили эту беду?)))Если кто читает мой отзыв и имел опыт внедрения, напишите свой отзыв. Да, можно внедрять все используя как инструкцию конфигуратор, но это значительно дольше, да и не совсем правильно брать пол ляма за ПО и забить на сопроводительную, техническую, актуальную информацию.

2. MID_1978 23.10.20 10:06 Сейчас в теме

Добрый день, не поделитесь руководством пользователя, либо другими материалами по АПК в ЕРП. Тоже стоит такая же задача схожие проблемы. Особенно с работой АРМок и свзаным с этим расчетом себестоимости

4. 1274gmar 30.10.20 11:59 Сейчас в теме

(2) На сколько я знаю, актуальную версию они продают.
На счет сырости программы, готов поспорить. Внедрил АПК уже на нескольких предприятиях. И растениеводство и животноводство и планирование. Да есть не все, что хотелось бы, но это уже заморочки конечного клиента. Например можно планировать только выпуск урожая с поля, а не продукцию подработки. И т.д. Все это лечится напильником, как обычно.

7. TariK 04.12.20 08:50 Сейчас в теме

(4) Смотря кто как воспринимает "сырость", если АПШный документ открыться не может, АПКшная обработка(отвечающая за настройки модуля) выдает кучу ошибок, если в форме документа нажимаешь ссылку там ошибка, если пытаешься из формы документа/справочника пытаешься выбрать в реквизиты данные из другого справочника, а там непонятный фильтр (в курсе об этом не сказано), и думаешь почему я не вижу водителя или транспортное средство, оно же там есть))). Могу привести кучу доказательств, только при уверенности, если это поможет из сырой программы сделать сухую.

10. 1274gmar 04.12.20 08:55 Сейчас в теме

(7) Не знаю о чем вы. Все открывается, ошибок нет. У вас какой релиз? Возможно была доработка программы и лезут ошибки - посмотрите код, посмотрите расширения. Если вы не видите водителя или транспортное средство, значит он/оно не принадлежит организации или еще какие-то условия не соблюдены. Можете в отладке посмотреть какой отбор наложен, делов-то на 5 минут.

12. TariK 04.12.20 09:13 Сейчас в теме

(10) Зачем мне за них работу делать? Уже куча писем отправлено разработчикам, 80% они принимают как их косяки и исправляют (но не сразу, с выходом релизов), 20% мои непонимашки, но это из-за отсутствия нормальных сопроводительных документов. Ошибки чаще всего не фатальные, параллель приведу:
1)Не работает правый поворотник машины, ехать можно? Да, но не удобно.
2)Не работает клаксон, ехать можно (если ГИБДД не спали)
3)Не работает стеклоподъемник
4)Нет лобового стекла.
Примерно так это выглядит, один раз было спущенное колесо.

5. 1274gmar 30.10.20 12:05 Сейчас в теме

(2) На счет работы АРМов руководство вам не поможет. Вам нужно живое общение с теми, кто понимает как это работает, в идеале с Интеко. Очень много нюансов. Разберетесь, обучите бухов и забудете.

8. TariK 04.12.20 08:54 Сейчас в теме

(5) Зачем делать недопрограмму, с недокурсом, чтоб потом еще к Интеко на поклон идти, челом бить, в очереди стоять в 3-4 недели, чтоб ответ получить? Так ответ еще бывает чаще всего не полный или требующий пояснения (хотя спрашиваешь как положено, со всеми нюансами).

11. 1274gmar 04.12.20 08:57 Сейчас в теме

(8) Вот тут я полностью с вами согласен. Полный комплект документации 128 тыр. Справка минимальна и не понятна. Поддержка по ИТС это нечто. Но как только вы с ними заключаете договор на обслуживание, все меняется ))) Контора очень любит деньги.

3. ybatiaev 23.10.20 13:29 Сейчас в теме

Тоже встал вопрос внедрения. У нас молочка и животноводство. Сейчас используем "1С:Предприятие 8. Бухгалтерия сельскохозяйственного предприятия, редакция 3.0", но надо организовать интернет магазин, руководство требует внедрения CRM. По сути напрашивается Битрикс24+CRM+интернет магазин. Поделитесь опытом КТО ВНЕДРЯЛ подобное

14. Benedikt280289 05.01.21 14:23 Сейчас в теме

Внедрили данный программный продукт в конце года. Заказчик остался доволен, но возникла парочка вопросов, которые Интеко так и не смогли нормально разъяснить.

1. Сбор себестоимости по каждой культуре. В компании множество подработок и выпуск семян. В итоге не понятно как корректно собрать всю сумму затрат по каждой культуре. Себестоимость собирается только по номенклатуре. Отчетность блока АПК не дает такую информацию. Плюс полностью развернуть все затраты на итоговую продукцию нельзя. Даже ФИФО скользящий не дает нужной информации. Классно собираются только затраты на полях.

2. В документацией тоже беда, сейчас начали составлять инструкции и методички по работе с конфигурацией. Почему компания не выпускает вебинары и статьи не понятно. Поддержки решения в части кейсов, методичек нет.

В целом решение в части растениеводства очень интересное и удобное. Сделали несколько обработок для заполнения документов распределения расходов, по культурам, партиям, технике работающей не полях и оборудованию. В итоге получилось, что при закрытии месяца все затраты по технике распределяются точно на те поля и культуры, где работала эта техника.

9. TariK 04.12.20 08:55 Сейчас в теме

(6) Растениеводство внедряли?

13. AXoxol 07.12.20 18:03 Сейчас в теме

(9) Да, сейчас работаем в отраслевой конфигурации без доработок. Вся сырость программы из-за отсутствия "защиты от дурака" Если не знаешь как правильно делать,часто приводит к ошибкам (собственно как и в типовой ЕРП, сколько там вариантов неправильных настроек статей расходов? :-)) А так подсистема растениеводства довольно неплохо сделана, есть еще пару моментов, которые неплохо бы было реализовать, есть вопросы к распределению затрат на себестоимость (кстати, один из таких моментов обещают исправить в ближайшем релизе, второй активно обсуждается, сдерживает неготовность руководства оплачивать доработку, если найдется спонсор, можем вместе "додавить" разработчика). Групповое животноводство тоже работает практически без ошибок. Про индивидуальный учет в свиноводстве ничего сказать не могу, так как сам не эксплуатировал, хотя и был в свое время "выпускающим редактором" технического задания со стороны заказчика.
Кстати, в растениеводстве, особенно с учетом выхода новых ФСБУ, если упручет вести по правилам бухгалтерского учета, можно настроить корректный оперативный учет себестоимости без дооценки в конце года.
По поводу так называемого обучающего курса, то его актуальная версия скорее всего появится после перевода отраслевой конфигурации на редакцию 2,5, либо если найдется заказчик, готовый оплатить его актуализацию на текущий момент.
Если во франче (или у заказчика) внедряющего отраслевую конфигурацию, нет специалиста, хорошо разбирающегося в ней, то проект будет тяжелым и может повторить судьбу одного из призеров проекта года, где несмотря на громкое имя франча внедрение идет повторно, но уже со специалистами по отраслевой конфигурации....
"Контора любит деньги" - так даже 1с не брезгует, через 1с цктп зарабатывать деньги на сопровождении проектов, хотя и есть линия поддержки ИТС. А ресурсов у 1с побольше будет, чем у регионального франча. Хотя я и сам занижаю оценку на 1 балл в личном кабинете клиента за работу этого франча из-за их договора на платное обслуживание))))

15. Benedikt280289 05.01.21 22:55 Сейчас в теме

3. Еще есть один не очень понятный момент. Организация производит семена из урожая текущего года. Т.е.

Был урожай 95% его продали, после подработки. 5% оставили в качестве семян на следующий год, т.е. партия 2021 года. В процессе подработки из продукции, которая пришла с поля, например, Пшеница 1, появилась новая номенклатура Пшеница 2, из пшеницы 2 мы можем получить или Пшеницу 3 (для продажи) или семена для пшеницы 1. При этом есть еще более хитрая ситуация, когда часть продукции с поля - Пшеница 1, сразу же уходит в семена для пшеницы 1. В итоге, линейной схемы производства нету.

Из любого сырья, мы можем получить и полуфабрикат и семена и товарную продукцию. Соответственно вычленить сумму затрат на культуры становиться сложно. Так как, семена полученные при производстве партии 2020 года, должны уйти на расходы партии 2021 года. Отборы по культурам в отчетах по себестоимости и движению материалов и затраты, не дают нужного результата.

Приходиться вручную проходить по всей производственной цепочку, по всем переделам и собирать затраты на сырье и накладные для производства семян, и отдельно затраты на культуру в 2020 году.

Подскажите, может у кого-то был опыт решения подобных задач. Или заказчик все же сильно заморачивается с разчлененкой расходов на сколько детально. У меня была идея очистить реквизит культура, у семян и выпускать из без производственной цепочки АПК. Тогда вроде как, отбор по себестоимости культур должен быть корректным.

16. 1274gmar 06.01.21 07:26 Сейчас в теме

(15) Я не очень понял, вы культуру на каждый год новую создаете? То есть "Пшеница 2019" и к ней "партия 2019" и соответственно "Пшеница 2020" и "партия 2020"?
И еще, в отчете дерево с/с или в анализе с/с у вас не раскладывается с/с на входящие затраты?

17. Benedikt280289 06.01.21 20:55 Сейчас в теме

(16) Добрый вечер!

Не, список номенклатурных позиций и культур фиксированный и не меняется. Добавляется только партия. Я говорю именно про Пшеницу как номенклатуру.

Дерево себестоимости работает только при фифо скользящем и в тиражной версии, не очень подходит для сбора данных именно в разрезе культур. Что касается отчете анализ себестоимости, то он отлично собирает себестоимость по номенклатурам с полей. Но когда доходит до консолидации данных по культуре, он также не очень полезный, так как, из-за множества переделов. Результат можно посмотреть только по итоговой продукции, которую продаем.

18. 1274gmar 06.01.21 21:02 Сейчас в теме

(17) Для дерева с/с достаточно ФИФО, любого.
Разложите номенклатуры (продукцию) по папкам-культурам и анализируйте, как вариант.
По моему вам надо более точно поставить задачу, что именно требуется получить. Я до сих пор не пойму что у вас не так. Вроде как выводит, но вроде не выводит, собирает, но переделов много. Разберитесь что именно вам надо и в каком виде, согласуйте с заказчиком и сделайте отчет. Данные все есть.

19. 1274gmar 06.01.21 21:07 Сейчас в теме

(17) А вы случайно не по плановым ценам учет ведете?

20. Benedikt280289 07.01.21 10:35 Сейчас в теме

Нет. Мы не используем плановые цены и плановую калькуляцию затрат. Так как заказчик находиться в Казахстане, у них есть несколько особенностей учета. Им необходимо каждый год делать переоценку стоимости культур для того, чтобы актуализировать рыночные цены.

Основная задача собрать все затраты по одной культуре и разложить их на составляющие: прямые затраты (что идет на поле) и накладные расходы связанные с подработкой и реализацией продукции (культуры).

С простыми культурами, у которых производственная схема линейная: Соя с поля - Соя после сушки - Соя первая подработка - Соя вторая подработка - Товарная соя. Все просто и легко, там мы все собираем легко.

А вот с пшеницей и подсолнечником, не все так просто, так как, компания производит семена для дальнейших партий.

21. AXoxol 11.01.21 13:13 Сейчас в теме

(20) а что не так с пшеницей и подсолнечником? после уборки у вас одна номенклатура - пшеница с поля, после подработки - пшеница после подработки. и затраты пока еще все общие. Потом вы выделяете часть пшеницы после подработки для производства семян. И себестоимость семян состоит из пшеницы после подработки и затрат на подработку. Хотят экономисты детализировать себестоимость пшеницы после подработки - сделали еще один отчет анализ себестоимости уже по пшенице после подработки - увидели там сколько процентов составляют каждая затрата и посчитали в экселе. Хотят увидеть из чего состоит пшеница с поля, повторили вышеописанное для этого передела. Не хотят делать в экселе - описали вТЗ по данной схеме отчет и отдали программистам. Это если учет себестоимости по средней.

22. Benedikt280289 12.01.21 17:42 Сейчас в теме

(21) Спасибо за совет!

С подсолнечником и пшеницей у нас проблема, в том что из пшеницы с поля, могут получиться семена и с пшеницы подработанной могут получиться семена, и с товарной (на продажу), тоже могут получиться семена :) Как вздумается. При этом бывает такое что в одно производстве без заказа, сразу и пшеница с поля и пшеница после подработки, и из этих материалов получается пшеница товарная (на продажу) или семена.

Скорей всего тут проблема именно в том, что не налажена нормальная производственная схема.

Еще мы столкнулись вот с какой проблемой, может у кого-то есть вариант ее решение. У нас в себестоимость работы "Работы на посеве", попадают другие "Работы на посеве" выполненные техникой в периоде. Это происходит из-за того, что в документах "Производство без заказа" работы списываются на затраты подразделения, которое выпускает эти работы. Может кто-то дать совет по этому вопросу? Сейчас я вижу вариант расширить перечень работ (в путевых листах). Или просто отражать все работы на поле, а не на подразделение Агрономическая служба.

23. AXoxol 12.01.21 18:31 Сейчас в теме

(22) по первому абзацу ранее описанный мной алгоритм позволит получить экономистам нужные данные при условии что нет встречного выпуска, не вижу никакой проблемы даже если на току смешали пшеницу с поля и пшеницу уже один раз подработанную и продали как пшеницу на продажу. И "производственная схема" тут не причем. Еще проблемы могут быть если пшеница после подработки у вас пролежала год и вы ее смешали с пшеницей этого года выпуска, но выпущенной под той же номенклатурой что и прошлогодняя - вот здесь уже не собрать корректно затраты.

По поводу "работы на посеве" совет один - для каждого вида работ должна быть сопоставлена отдельная номенклатура (ваш вариант расширения перечня работ). Вы еще не раз столкнетесь с тем что для возможности анализа себестоимости чем больше выпускаемой номенклатуры, тем легче детализировать себестоимость.

24. Benedikt280289 13.01.21 10:09 Сейчас в теме

Спасибо, за совет! Попробуем с текущего года, откорректировать справочники и посмотреть результат. О результате напишу позже.

25. MaxS 22.01.21 04:54 Сейчас в теме

Кто-нибудь использует "1С:Агропромышленный комплекс. Модуль для 1С:ERP и 1С:КА2" для внедрения в КА 2.4?
Третий раз обновляю. Это какой-то ад, особенно если делать обновления точно следуя инструкции по обновлению. Необходимо мышкой поставить флажки и выбрать метод сравнения объединения на всех без исключения процедурах и функциях.
Подробная инструкция содержит 846 строк, умножаем это на десятки и сотни процедур каждого модуля и не дай бог ошибиться где-нибудь, это увеличивает время на отладку и внедрение, т.к. в модуле либо полностью пропадёт код КА 2, либо код от АПК.
И даже 100%-но аккуратное следование инструкции не приводит к работоспособной КА 2.4. Нужно потом тексты модулей "доработать напильником". Удалить все участки кода, обрамленные "НЕ УТКА". Но и этого недостаточно. Далее найти и удалить обращения к несуществующим метаданным, оставшимся от ERP АПК - ремонты и т.п.
Судя по ценам на продукт, видимо так и задумано. Чем дешевле продукт, тем сложнее в обслуживании.

Теоретически это обновление можно автоматизировать. Поэтому вопрос выше актуален. Это кому-то нужно?

26. baronzelan 08.02.21 12:06 Сейчас в теме

(25) Сейчас внедряем 1С Агропромышленный комплекс. Модуль для 1С КА2. Разработчики запросили более 400к за внедрение при стоимости ПО в 50к. Столкнулся с обновлением ПО "Это какой-то ад" полностью поддерживаю, все смахивает на выкачивание денег, сколько стоит поддержка ИНТЕКО обновление базы?
"Теоретически это обновление можно автоматизировать. Поэтому вопрос выше актуален. Это кому-то нужно?" конечно нужно обновления выходят регулярно и просто кучу времени тратить это не вариант.

27. 1274gmar 08.02.21 12:14 Сейчас в теме

(26) Я бы не раздумывая отдал 400к за внедрение. Потом это позволит сэкономить гораздо больше.

28. AXoxol 20.02.21 19:16 Сейчас в теме

(26)купите полноценную ерп для АПК за 500 и проблем с обновлением никаких не будет. Сам модуль для КА и разработчик не любит, стоит мало, а негатива от клиентов похоже много. И полностью согласен с (27) сообщением - самостоятельно внедрять в конечном счёте выйдет дороже, если конечно не купили специалиста, изучившего конфигурацию и методологию на другом внедрении. А специалистов в других франчайзи по отраслевому учёту практически нет.

29. Benedikt280289 26.10.21 11:18 Сейчас в теме

Добрый день! Коллеги, есть вопрос! Может кто-то придумал, что-то интересное с этим. Периодически, у клиентов возникают ситуацию, что поле создали, начали на нем работать, а потом забросили его (зарыли день в землю). Такие этапы (Поля) висят в остатках и соответственно затраты по культура не собираются в полной мере. Было принято, решение выпускать по 1 кг продукции с каждого такого поля - списывать из на затраты незавершенного производства и распределять эти затраты на продукцию с полей.

В итоге получается, что затраты собирают полностью, но лишние движения в системе клиентов напрягают. Переноса затрат с этапа на этап в ERP нету.

Поделитесь своим опытом, как закрываете затраты и включаете их в общий котел по культурам?

30. 1274gmar 26.10.21 11:23 Сейчас в теме

Вы можете закрыть поле сразу в другое подразделение (поле), но тогда потеряете аналитику затрат, которые зарыли в землю на первом поле. Они просто будут одной статьей/суммой в анализе с/с в продукции нового поля. Там хитрость, после закрытия этапа на другой этап, необходимо исключать этап из обработки АРМом.

31. Benedikt280289 26.10.21 11:29 Сейчас в теме

(30) Мы таким вариантом пользуемся, когда поле было с Паром. Переносим затраты на следующий Урожай.

32. 1274gmar 26.10.21 11:31 Сейчас в теме

А зачем переносите? Это лишнее. Поменяйте партию и все. А так переносом потом не увидите аналитику затрат.

33. Benedikt280289 26.10.21 11:32 Сейчас в теме

И еще вопрос, кто-нибудь может разрабатывал итоговый отчет по затратам в разрезе культур? чтобы можно было собрать полностью весь себе с по культуре? Готовы купить отчет.

Сейчас мы собираем затраты по итоговым номенклатурам, что не очень удобно :)

34. 1274gmar 26.10.21 11:36 Сейчас в теме

(33) А "Прямые затраты по данным производственного учета" с включенным "Выводить распределяемые" и отбором по культуре не подходит?
Или анализ/дерево с/с после полноценного закрытия периода?

35. Benedikt280289 26.10.21 12:08 Сейчас в теме

(30)
(32)

А зачем переносите? Это лишнее. Поменяйте партию и все. А так переносом потом не увидите аналитику затрат.

Не совсем понял, а можно чутка поподробнее?

(34)

Или анализ/дерево с/с после полноценного закрытия периода

Мы переделали дерево себестоимости под учет по среднему и пользуемся им.

"Прямые затраты по данным производственного учета" с включенным "Выводить распределяемые" и отбором по культуре не подходит? - да, эти пользуемся тоже.

У нас просто еще есть затраты, которые разносятся после сбора урожая. Т.е. затраты на подработку, транспортировку и прочее.

36. 1274gmar 26.10.21 12:29 Сейчас в теме

(35)
Не совсем понял, а можно чутка поподробнее?

Заходите в участок с паром, меняете пар на пшеницу и партию 2021 на партию 2022 , записываете и все. Объект затрат тот же. Этап с затратами тот же. Вуаля.

У нас просто еще есть затраты, которые разносятся после сбора урожая. Т.е. затраты на подработку, транспортировку и прочее.

Это уже по сути последующее производство и анализ с/с продукции переработки. По сути тоже самое, типовыми отчетами ERP все видно. Вот только зря вы со средней связались. Иметь ERP и вести учет по средней .. это как из танка по воробьям стрелять. ФИФО ваше все )

37. Benedikt280289 26.10.21 12:45 Сейчас в теме

(36)

Это уже по сути последующее производство и анализ с/с продукции переработки. По сути тоже самое, типовыми отчетами ERP все видно. Вот только зря вы со средней связались. Иметь ERP и вести учет по средней .. это как из танка по воробьям стрелять. ФИФО ваше все )

Мы с вами полностью согласны, но увы учетный комитет холдинга сказали, только Среднее.

(36)

Заходите в участок с паром, меняете пар на пшеницу и партию 2021 на партию 2022 , записываете и все. Объект затрат тот же. Этап с затратами тот же. Вуаля.

- спасибо за совет, пойду пробовать :)