Рекомендации по внедрению параллельного учета РСБУ+МСФО на платформе 1С

21.08.23

Учетные задачи - Регламентированный учет и отчетность

Анонсируется подход, единый при внедрении любой программы параллельного учета, будь то разработки фирмы 1С (ERP, УХ, ERP УХ, БП КОРП МСФО) или разработки фирм-франчайзи (БИТ, ФинПроСофт (ИТАН), Рарус и др.).

Незадолго до Нового (2020-го) года меня пригласили в одну горно-рудную Группу компаний проконсультировать их по теме, как на 1С автоматизировать консолидацию по МСФО. Как оказалось, причиной озабоченности стала рекомендация одной из компаний «Большой Четверки» о том, что пора переходить с метода трансформации отчетности по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) в отчетность по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) на метод параллельного ведения учета РСБУ + МСФО.

Я рассказал финансистам, какие подводные камни их могут ожидать на этом, весьма не простом, пути. После того, как рассказ был оформлен в виде протокола, я понял, что он будет полезен всем тем, у кого возникают аналогичные задачи вне зависимости от того, какое именно программное обеспечение на платформе 1С они используют.

Прежде, чем выдавать какие-то рекомендации, хочу дать дефиницию термина «параллельный учет». Я впервые его услышал от аудиторов, когда «Большая Четвёрка» ещё была «Большой Шестёркой», т.е. более 20-ти лет назад. Суть метода заключается в том, что локальный страновый учет и корпоративный учет по международным стандартам ведётся «параллельно», т.е. каждая хозяйственная операция отражается в двух бухгалтерских книгах: национальной и корпоративный. Для России это будут регистры РСБУ и МСФО. Но всё дело в том, что полный параллелизм РСБУ и МСФО невозможен по той простой причине, что российские стандарты и международные далеко не всегда совпадают. И тогда весь бухгалтерский учет разбивается на 2 части: «параллельную», в которой российские и международные стандарты схожи, и «независимую», в которой стандарты различаются.

Отображение «параллельных» операций настраивается таким образом, что составляется таблица соответствий — мэппинг (от англ. mapping) — между двумя планами счетов: РСБУ и МСФО. Формируемые посредством мэппинга проводки совпадают по датам, суммам, валютам, аналитикам (полностью или частично) и пр. В структуре данных 1С это выглядит таким образом, что один документ делает записи сразу в два регистра бухгалтерии: «Хозрасчетный» и «Международный» (реже) или один документ делает записи в регистр бухгалтерии «Хозрасчетный», а затем эти проводки по мэппингу транслируются регламентным документом в МСФО (чаще).

Отображение «независимых» операций в 1С, как правило, происходит различными документами: один документ формирует только проводки РСБУ, а другой документ — только проводки МСФО.

Обращаю внимание, что термин «параллельный», используемый на рынке 1С в отношении независимого учета, представляется  некорректным в силу семантической инверсии к реализуемой функциональности.

Сразу оговорюсь, что изложение ниже несколько сумбурное (за что прошу прощения у сообщества), т.к., по сути, представляет собою тезисы доклада. Возможно, из них когда-нибудь родится книга или обучающий курс. По крайней мере, запрос на такую информацию «ДСП» на рынке имеется.

Ну, а теперь, после такой вводной части, привожу табличку рекомендаций, которая родилась в результате более, чем двухчасовых переговоров.

Проблема

Рекомендация

1

Методология параллельного учета

1.1

Обследование учета РСБУ и корпоративных стандартов (при их отсутствии – разработка).

Обследование включает в себя несколько пунктов:

  1. Анализ учетной политики по РСБУ.
  2. Анализ учетной политики по МСФО (если есть).
  3. Анализ плана счетов МСФО (если есть).
  4. Анализ мэппинга РСБУ-МСФО (если есть).
  5. Обследование базы данных 1С на предмет качественности отражение хозяйственных операций по РСБУ для целей использования их в виде источника данных для учета по МСФО.
  6. Обследование баз данных программ (CRM, ERP, ЗУП, СЭД и т.п.), интегрированных с программой, в которой ведется РСБУ.
  7. Обследование планируемого к внедрению программного обеспечения для ведения параллельного учета РСБУ + МСФО.

В отчете о проведенном обследовании выносятся рекомендации в виде краткого технического задания по следующим вопросам:

  1. Внесение изменений в учетные политики РСБУ и МСФО с целью гармонизации этих учетов.
  2. Повышение качества учета по РСБУ и степени автоматизации параллельного учета, включая изменение плана счетов РСБУ и доработку справочников и документов 1С для целей МСФО.
  3. Проецирование плана счетов МСФО и мэппинга РСБУ-МСФО на структуру данных 1C.

1.2

Гармонизация учетных политик РСБУ и МСФО.

Гармонизация РСБУ и МСФО включает в себя сближение стандартов РСБУ и МСФО с целью снижение трудозатрат при ведении учета МСФО посредством увеличения «параллельной» доли операций, транслируемой по мэппингу.

1.3

Разделение разделов учета МСФО на «параллельный» с РСБУ и «независимый» согласно достигнутой степени гармонизации.

Параллельным учетом называется метод двойного учета по локальным и корпоративным стандартам, состоящий из двух частей:

  1. «Параллельная» разноска проводок в бухгалтерские книги РСБУ и МСФО для тех разделов учета, стандарты РСБУ и МСФО по которым схожи (например, денежные счета, дебиторы, кредиторы). Параллелизм осуществляется за счет настройки связи (mapping) между счетами из плана счетов РСБУ и счетами из плана счетов МСФО.
  2. «Независимая» разноска проводок в бухгалтерские книги РСБУ и МСФО для тех разделов учета, стандарты РСБУ и МСФО по которым различны (например, амортизация ОС и НМА, быстрое закрытие МСФО, закрытие периода). Независимые проводки порождаются, как правило, различными документами 1С.

Для плана доработок программы параллельного учета имеет смысл составить полный перечень хозяйственных операций по РСБУ и МСФО, как «параллельных», так и «независимых», что позволит проанализировать, какие операции можно «запараллелить» по мэппингу, а по каким придётся разрабатывать специальных документы для «независимого» отражения операций.

1.4

Выбор программного обеспечения для ведения параллельного учета МСФО.

Для ведения параллельного учета РСБУ + МСФО автор может рекомендовать следующее программное обеспечение на платформе 1С:

  1. «1С:Бухгалтерия КОРП МСФО» от компании «1С»
  2. «1С:Управление холдингом» от компании «1С»
  3. «1С:ERP Управление холдингом» от компании «1С»
  4. «ИТАН:Управленческий баланс» от компании «ФинПроСофт»
  5. «БИТ:Финанс» от компании «Первый БИТ»

1.5

Проецирование корпоративных стандартов на структуру данных 1С выбранного программного обеспечения.

При наличии корпоративных стандартов по МСФО (учетная политика, план счетов, финансовая отчетность и пр.), понадобится их адаптация под структуру данных выбранного программного обеспечения. На основе сравнительного анализа корпоративных стандартов и функциональных возможностей выбранного программного обеспечения составляется план его доработок.

2

Подготовка к внедрению параллельного учета

2.1

Нормализация справочников (при необходимости).

В случае, если справочники в 1С ведутся небрежно (присутствуют двойники, нарушается порядок машинной сортировки, заполнены не все реквизиты и т.п.), следует сделать их ревизию и наметить план работ по нормализации элементов в справочниках.

2.2

Внесение изменений в учет РСБУ согласно достигнутой степени гармонизации.

В случаях, когда возможно сближение стандартов РСБУ и МСФО, следует продумать доработки документов 1С по РСБУ, проводки которых могут быть оттранслированы по мэппингу. Например, 1С не позволяет автоматизированно начислять в РСБУ резервы по сомнительным долгам в разрезе договоров и валют, что априори понадобится в МСФО, соответственно, имеет смыл разработать такой универсальный документ, который будет формировать проводки в обеих бухгалтерских книгах: РСБУ и МСФО. При этом потребуются как внести изменения в учетные политики РСБУ и МСФО, так и доработать типовую конфигурацию 1С в части РСБУ (например, добавить субсчета на счете 63).

2.3

Разработка технического задания для доработки 1С под корпоративные стандарты в части, непокрываемой выбранным программным обеспечением

Степень проработки ТЗ может сильно варьироваться от минималистского до максимально подробного в зависимости от уровня программистов и преемственности компаний-исполнителей проекта. Чем ниже уровень программистов, и чем чаще меняются исполнители, тем более подробное должно быть ТЗ. Поэтому рекомендуется нанимать грамотных программистов и/или исполнителей с подтвержденным портфолио, что позволит снизить степень проработки ТЗ и, соответственно, бюджет проекта.

2.4

Доработка конфигурации 1С согласно корпоративным стандартам в части, непокрываемой выбранным программным обеспечением.

Такие доработки могут выполняться не все сразу, а постепенно, в порядке приоритета, определяемого трудозатратами отражения операций в программе. Например, быстрое закрытие (fast close) разумно отработать в первую очередь, а какие-то нерегулярные начисления (accruals) – в последнюю.

2.5

Разработка/доработка в MS Excel плана счетов МСФО согласно корпоративным стандартам и структуре данных 1С.

Проектирование плана счетов МСФО – обязательная фаза, т.к. ни один план счетов МСФО типовой поставки ни одной программы параллельного учета не отвечает корпоративным стандартам конкретной Группы компаний.

План счетов МСФО для целей мэппинга РСБУ-МСФО должен наследовать структуру счета плана счетов «Хозрасчетный» 1С:

  • Состав реквизитов
  • Состав субконто на счетах
  • Разделение счетов дебиторов и кредиторов по соотношению валюты цены и валюты платежа в договоре:
    • Расчеты в рублях
    • Расчеты в валюте
    • Расчеты в условных единицах

При этом план счетов МСФО должен быть свободен от недоработок типовой поставки плана счетов «Хозрасчетный»:

  • Не должно быть активно-пассивных счетов.
  • Субконто должны быть только на субсчетах самого нижнего уровня.
  • На счетах доходов и расходов МСФО, как правило, следует создавать одинаковые виды субконто с одинаковой иерархией.

2.6

Проектирование в MS Excel мэппинга счетов РСБУ и МСФО.

Проектирование мэппинга между планами счетов РСБУ и МСФО также является обязательной фазой, т.к. это следствие уникальности корпоративного плана счетов МСФО.

Мэппинг настраивается несколькими способами:

  • «Однозначное соответствие»: один счет РСБУ → в один счет МСФО
  • «Свёртка»: несколько счетов РСБУ → в один счет МСФО
  • «Расщепление»: один счет РСБУ → в несколько счетов МСФО. При этом критериями аналитического расщепления могут быть:
    • Субконто на счете РСБУ → в счет МСФО
    • Реквизит субконто на счете РСБУ → в счет МСФО
    • Дополнительный реквизит субконто на счете РСБУ → в счет МСФО
    • Субконто на корреспондирующем счете РСБУ → в счет МСФО
    • Реквизит субконто на корреспондирующем счете РСБУ → в счет МСФО
    • Дополнительный реквизит субконто на корреспондирующем счете РСБУ → в счет МСФО

Особого внимания требует проектирование мэппинга активно-пассивных счетов РСБУ, т.к. в МСФО не существует счетов такого вида. Поэтому дебетовые обороты по активно-пассивным счетам РСБУ будут транслироваться в активные счета МСФО, а кредитовые обороты – в пассивные счета МСФО. Следствием такого подхода будет разработка дополнительного документа, делающего свертку однородных задолженностей в МСФО на дату их закрытия в РСБУ.

2.7

Проектирование в MS Excel отчетности МСФО.

Если отчетность по МСФО уже формируется методом трансформации из отчетности РСБУ, то имеет смысл взять за основу файлы трансформационных таблиц, сопоставив им источники данных в 1С.

2.8

Определение даты начала автоматизированного ведения учета по МСФО.

Настройка учета по МСФО в программе параллельного учета должна быть готова, как минимум, за один месяц до планируемой даты автоматизированного ведения учета по МСФО, лучше – за один квартал.

3

Внедрение параллельного учета

3.1

Обновление конфигурации 1С согласно корпоративным стандартам

После доработки конфигурацию программы параллельного учета следует обновить рабочую конфигурацию, в которой ведётся учет РСБУ.

3.2

Загрузка в 1С из MS Excel разработанного/доработанного плана счетов МСФО.

План счетов следует готовить в MS Excel в структурированном виде, позволяющем последующую быструю загрузку в 1С. Механизм загрузки должен предусматривать удаление загруженного плана счетов МСФО, т.к. проектирование в MS Excel всегда содержит какие-то ошибки и неточности (например, некорректное подчинение субсчета счету верхнего уровня).

3.3

Ввод в 1С (загрузка из MS Excel) мэппинга счетов РСБУ и МСФО.

Загрузка в 1С представляется возможной далеко не всегда из-за многофакторности мэппинга, что приводит к очень большим трудозатратам написания программного кода загрузки, а поскольку загрузка мэппинга делается лишь один-единственный раз при внедрении программы, то ручная настройка мэппинга в 1С часто оказывается гораздо более быстрым и менее трудозатратным решением.

3.4

Трансляция по мэппингу остатков по счетам РСБУ в остатки по счетам МСФО на дату, предшествующую дате начала автоматизированного ведения учета по МСФО.

Выбранное ПО для параллельного учета должно уметь транслировать в МСФО по мэппингу не только проводки РСБУ по текущим операциям, но и формировать остатки РСБУ на конкретную дату. Трансляция остатков должна осуществляться с учетом реклассификации объектов, учитываемых в РСБУ по стандартам, отличным от МСФО (например, программное обеспечение, учитываемое как расходы будущих периодов по РСБУ, реклассифицируется в нематериальные активы по МСФО). Если выбранное ПО для параллельного учета этого не умеет, то такую разработку имеет смысл делать только в том случае, если трудозатраты на ручной ввод остатков МСФО существенно превышают трудозатраты на разработку.

3.5

Выверка остатков МСФО согласно ранее сформированной отчетности, полученной методом трансформации отчетности РСБУ, подгонка оттранслированных остатков согласно трансформированным остаткам, объяснение расхождений между ними.

После трансляции по мэппингу остатков МСФО всегда возникают разницы меду оттранслированными по мэппингу остатками и остатками, полученными посредством трансформационных таблиц при трансформации отчетности из РСБУ в МСФО. Такие отклонения могут достигать 30%. Чтобы соблюсти преемственность финансовой отчетности по МСФО, следует не только показать разницы между двумя вышеупомянутыми технологиями в суммовом выражении, но и доказательно их объяснить.

3.6

Реверсирование подогнанных расхождений между оттранслированными и трансформированными остатками.

Все трансляционные проводки должны быть сначала подогнаны ручными корректировками под трансформационные остатки на дату, предшествующую началу ведению автоматизированного учета по МСФО, а затем, чтобы отсечься от трансформационных погрешностей, реверсированы на следующую дату   дату начала ведения автоматизированного учета по МСФО.

 

Настройка отчетности МСФО.

При выборе ПО для параллельного учета следует обращать внимание на тот факт, умеет ли оно выгружать отчеты с сохранением формул в MS Excel. Большинство программ на платформе 1С этого не умеют. Преимущество сохранения формул заключается в том, что при ведении параллельного учета можно будет использовать те же самые трансформационные таблицы, которые обычно составлены именно в MS Excel, просто подключив источник данных в виде 1С.

В переходный период внедрения программы параллельного учета разумно использовать трансформационные таблицы в качестве паллиативного решения, использующего 1С в качестве источника данных формирования отчетности в MS Excel. Для этого может быть использован генератор финансовой отчетности МСФО RayCon Financial Reports от нашей компании или программа «Отчетность по МСФО + трансформация» от калининградской компании «Аудит ИТ».

4

Опытная эксплуатация параллельного учета

4.1

Разработка пошаговой инструкции по ведению учета МСФО.

Поскольку ведение параллельного учета весьма трудоемкий процесс, необходимо разработать пошаговую инструкцию по ведению учета МСФО в разрезе ролей пользователей по разделам учета.

4.2

Обучение персонала согласно пошаговой инструкции по ведению учета МСФО.

Обучение персонала следует проводить на основе пошаговой инструкции по ведению параллельного учета РСБУ + МСФО.

4.3

Отладка ведения учета МСФО на одном месяце (квартале).

По завершению настройки параллельного учета следует произвести отладку формирования проводок МСФО на примере, как минимум, одного месяца, лучше – одного квартала.

4.4

Отладка формирования отчетности МСФО на одном месяце (квартале).

По завершению отладки формирования проводок МСФО следует произвести отладку формирования отчетности МСФО на том же периоде – один месяц или один квартал.

5

Командообразование на проекте параллельного учета

5.1

Создание единой команды из представителей Исполнителя и Заказчика.

Залогом успешного и своевременного выполнения проекта по внедрению параллельного учета является единая команда, состоящая из представителей обеих стороны: Исполнителя и Заказчика. Если сотрудники Заказчика не будут вовлечены в проект с начала его реализации, становятся велики риски неумения и нежелания (вплоть до саботажа) сотрудников работать в программе после запуска проекта в эксплуатацию.

5.2

Разделение сфер ответственности между Исполнителем и Заказчиком.

Для снижения бюджета проекта Заказчик может часть работ взять на себя. Такими работами, например, могут быть: разработка учетных политик, ввод остатков МСФО, разработка карт проводок МСФО, разработка программного кода программистами 1С и т.п.

5.3

Наделение руководителя проекта со стороны Заказчика полномочиями на уровне заместителя руководителя и освобождение его, хотя бы частично, от обычных рутинных обязанностей.

В связи с тем, что проект параллельного учета затрагивает интересы нескольких департаментов (ИТ, бухгалтерия, планово-экономический, МСФО и др.), во главе проекта со стороны Заказчика должен стоять сотрудник, наделенный полномочиями, позволяющими ему отдавать распоряжения, обязательные к исполнению для всех руководителей задействованных в проекте департаментов.

5.4

Освобождение членов команды со стороны Заказчика от обычных рутинных обязанностей.

Практика показывает, что часто при внедрении параллельного учета заказчики не нанимают новых сотрудников, а текущие сотрудники не освобождаются от своих каждодневных должностных обязанностей. Поскольку занятость текущих сотрудников до проекта полная, то им приходится работать либо сверхурочно, либо пренебрегая одной из нагрузок: обычной либо проектной. И в том, и в другом случае, страдает бизнес. Если приоритет остается за обычными обязанностями, то затягиваются сроки проекта параллельного учета. Если приоритет отдается проекту параллельного учета, то идет пренебрежение обычными должностными обязанностями.

5.5

Обязательные еженедельные митапы.

Поскольку проект параллельного учета достаточно сложный, то Заказчику необходимо держать руку на пульсе. Это лучше всего делать посредством еженедельных телеконференций, на которых подводятся итоги за прошедшую неделю. Желательно это делать либо в начале недели (например, утром в понедельник), либо в конце недели (например, вечером в пятницу.)

6

Смежные и сопутствующие работы на проекте параллельного учета

6.1

Интеграция 1С с CRM, ERP и другими системами оперативного учета.

Часто оперативный учет ведется в ERP-системе, расчет зарплаты – в программе «1С:Зарплата и управление персоналом 8», а подготовка договоров – в СЭД, что влечет за собою необходимость интеграции указанных программ с бухгалтерской подсистемой. Такая интеграция подразумевает, что детализированная аналитика, необходимая для целей МСФО, передается по цепочке из этих программ в РСБУ, а затем – в подсистему МСФО. Поэтому уже на стадии проектирования стоит запланировать всю цепочку передачи данных для МСФО.

6.2

Назначение ответственных за ведение справочников и организация ввода и изменения объектов исключительно через них.

Ответственные за ведение справочников - это сотрудники, которые имеют доступ к справочникам по записи. Все остальные сотрудники должны иметь доступ только по чтению. Ответственные за ведение справочников должны быть назначены приказом по предприятию и с ним должны быть под роспись ознакомлены все сотрудники, связанные с использованием справочников.

6.3

Разработка регламентов ведения справочников.

При отсутствии регламентов ввода и содержания справочников, их следует разработать. При наличии регламентов их следует адаптировать для целей параллельного учета.

Регламенты для каждого справочника должны содержать следующие пункты:

  1. Ответственное лицо, имеющее доступ к справочнику по записи.
  2. Порядок подачи заявки инициатором ответственному лицу на ввод нового элемента в справочник, включая возможные согласования и обогащения другими сотрудниками недостающими у инициатора заявки данными.
  3. Заявка должна содержать все существенные поля как для учета РСБУ, так и для учета МСФО.
  4. Периодический мониторинг справочника на соответствие надлежащему ведению (отсутствие двойников, соблюдение машинной сортировки по алфавитному и гнездовому способам, актуальность изменяемых данных и т.п.).

Каждый регламент должен быть подписан руководителем проекта и с ним должны быть под роспись ознакомлены все сотрудники, связанные с использованием справочников.

 

Подумываю о том, чтобы "усугубить" тему, выложив технологические таблицы настройки мэппинга. Поскольку часть данных можно описать (например, на основе структуры плана счетов "Хозрасчетный"), а часть предусмотреть нельзя (например, новые реквизиты МСФО согласно корпоративным аналитическим разрезам - ЦФО и т.п.), поэтому эти таблицы будут, скорее, примером, чем 100%-ным рабочим инструментом. Но по аналогии с имеющимся мэппингом можно будет настроить недостающий мэппинг под свой проект. Боюсь только, быстро подготовить эти таблицы не получится, т.к. те, что имеются, это ДСП, а для публичности нужно будет их переработать, но сейчас прохожу акселерацию в Founder Institute, и времени до марта совсем нет.

РСБУ МСФО IFRS мэппинг счет

См. также

Обновление для КА 1.1, ЗУП 2.5, БУХ 2.0: НДС, ЕФС-1, Расчет страховых взносов, Мобилизация, Статистика, Электронные трудовые книжки, 2-НДФЛ, Регламентированная отчетность, Кадровый учет, Прослеживаемость импортных товаров

Зарплата Регламентированный учет и отчетность Кадровый учет Обновление 1С Платформа 1С v8.3 Сложные периодические расчеты 1С:Комплексная автоматизация 1.х 1С:Бухгалтерия 2.0 1С:Зарплата и Управление Персоналом 2.5 Бухгалтерский учет Налоговый учет Управленческий учет Акцизы ЕНВД ЕСН Земельный налог ИП, ПБОЮЛ, КФХ Налог на имущество Налог на прибыль НДС НДФЛ ФОМС, ЕФС Транспортный налог УСН ПСН (патентная система налогообложения) Платные (руб)

Обновления для конфигураций: КА 1.1; ЗУП 2.5; БУХ 2.0; КА 1.1 Комплексная автоматизация торговли алкогольной продукцией; КА 1.1 Комплексный учет сельскохозяйственного предприятия

19900 руб.

01.04.2020    141307    668    352    

233

Курсовые разницы в 2022 - 2024 годах в «1С:Управление производственным предприятием» ред.1.3 (УПП)

Регламентированный учет и отчетность Платформа 1С v8.3 1С:Управление производственным предприятием Россия Налоговый учет Налог на прибыль Платные (руб)

Внешний отчет для УПП 1.3. позволяет вывести детализацию по документам расчета для определения временных разниц в налоговом учете согласно новому законодательству от марта 2022 года и декабрьские дополнения к нему. Отчет подобен отчету в конфигурации Бухгалтерия предприятия 3.0. Контроль счетов 77, 98.КР, 97.КР и декларации по налогу на прибыль. Грамотное обоснование - отложить уплату налога на прибыль за 2022 -2024 годы.

14400 руб.

15.12.2022    16452    166    24    

131

Алкогольные Декларации по Форме 7 и 8 по данным ЕГАИС из 1С Розница 3.0 и 2.3 (УТ 11.5.х) (Комплексная Автоматизация)

Регламентированный учет и отчетность Розничная торговля Файловый обмен (TXT, XML, DBF), FTP Обмен с ГосИС Платформа 1С v8.3 1С:Розница 2 1С:Розница 3.0 Розничная и сетевая торговля (FMCG) Россия Бухгалтерский учет Акцизы Платные (руб)

Обработка формирует файлы алкогольных декларации форм 7,8 с 1С:Розницы от 2.3.8. ,Управление Торговлей 11.х Проста в использовании. Формат выгрузки деклараций: 4.4, есть возможность объединять сформированные декларации из файлов XML.Дополнительно можно делать передачу в рег2 по остаткам и списывать остатки ЕГАИС по данным базы (пиво)

3600 руб.

20.07.2016    170341    2271    1703    

1016

Учет акцизов в 1С: Бухгалтерии 3.0 Расширение конфигурации в части работы с акцизами - Пиво

Регламентированный учет и отчетность Платформа 1С v8.3 Бухгалтерский учет 1С:Бухгалтерия 3.0 Оптовая торговля, дистрибуция, логистика Россия Бухгалтерский учет Акцизы Платные (руб)

В стандартном функционале 1С: Бухгалтерия 3.0 нет учета акцизов. Счет-фактуры и УПД в печатных формах не заполняют сумму акциза. При проведении документа Реализация, «сумма Акциз» не высчитывается и не формируются проводки. Расширение Акцизы - Пиво выделит сумму акциза в первичных документах. Список доработанных документов 1С: Реализация (акты, накладные, УПД), Корректировка реализации, Списание товаров, материалов. Первичные документы с отображением акциза - счет-фактура, УПД.

11500 руб.

23.12.2019    51267    239    110    

87

Учет акцизов в 1С: Бухгалтерии 3.0 - Газировка

Регламентированный учет и отчетность Розничная торговля Платформа 1С v8.3 Бухгалтерский учет 1С:Бухгалтерия 3.0 Оптовая торговля, дистрибуция, логистика Россия Бухгалтерский учет Налоговый учет Акцизы Платные (руб)

В стандартном функционале 1С: Бухгалтерия 3.0 нет учета акцизов. Счет-фактуры и УПД в печатных формах не заполняют сумму акциза. При проведении документа Реализация, «сумма Акциз» не высчитывается и не формируются проводки. Для решения этой проблемы мы разработали расширение "Акцизы - Газировка" для 1С: Бухгалтерии 3.0 (ПРОФ). Расширение "Акцизы - Газировка" будет полезно производителям сладкой газированной воды с 1 июля 2023 года.

11500 руб.

02.06.2023    6360    45    11    

29

Акцизы на сахаросодержащие напитки

Регламентированный учет и отчетность ЭДО и ОФД Платформа 1С v8.3 1С:Бухгалтерия 3.0 Пищевая промышленность Россия Бухгалтерский учет Налоговый учет Акцизы Платные (руб)

Расширение для Бухгалтерии предприятия 3.0 «Акцизы на сахаросодержащие напитки» предназначено для автоматизированного учета сумм акцизов по реализованным сахаросодержащим напиткам с 01 июля 2023 года. Позволяет выделить суммы акциза в первичных документах («Реализация товаров и услуг», «Корректировка реализации»), сформировать проводки по начислению акциза, а также сформировать и отправить корректные документы по ЭДО.

14400 руб.

16.10.2023    1176    10    0    

9

Алкогольная декларация для 1С 8.2, 8.3 (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 формы) УТ11, БП3.0, БП КОРП 3.0, Розница 2, с подписью и шифрованием, Управляемые формы

Регламентированный учет и отчетность Оптовая торговля Розничная торговля Обмен с ГосИС Платформа 1С v8.3 Управляемые формы 1С:Розница 2 1С:Бухгалтерия 3.0 1С:Управление торговлей 11 Россия Бухгалтерский учет Управленческий учет Акцизы Платные (руб)

Не успеваете сдать декларацию вовремя? Устали заносить/править данные вручную? Давит угроза штрафа в десятки, а то и сотни тысяч? Бессонные ночи и потраченные на работе вечера в пик сдачи отчетности? Вам знакомы эти проблемы? Если да, то у нас есть РЕШЕНИЕ, которое Вам необходимо! Автоматическое заполнение алкогольных деклараций по формам 1 (производство), 2, 3, 4 (опт), 5 (перевозка), 6 (производственные мощности), 7, 8 (розница, разделы I и II и III) по данным учета, проверка и шифрование, а также загрузка из внешних файлов и выгрузка в формате XML 4.4 согласно приказу Росалкогольрегулирования от 17.12.2020 г. № 396

28000 руб.

01.07.2013    116522    97    94    

106
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. teller 14.01.20 15:18 Сейчас в теме
Подумываю о том, чтобы "усугубить" тему, выложив технологические таблицы настройки мэппинга
-не стоит,
потому что
Анализ учетной политики по РСБУ.
Анализ учетной политики по МСФО (если есть)
даст очень разные результаты по отраслям и у всех будут особенности из-за чего
и следует
т.к. те, что имеются, это ДСП
.
2. RayCon 784 15.01.20 11:24 Сейчас в теме
(1) Вообще-то, я планировал делать привязку к структуре данных софта на платформе 1С, например, типовой конфигурации "1С:Бухгалтерия КОРП МСФО". Основные справочники такой конфигурации никак не привязаны ни к отрасли, ни к учетным политикам, которые в какой-то степени уже сформированы фирмой 1С. В любом случае, каждый проект МСФО уникален, и данные настроечные таблицы будут "не догмой, а руководством к действию".
3. user794184 28.01.20 14:58 Сейчас в теме
(2)"В любом случае, каждый проект МСФО уникален" - вот это и пугает, пахнет "изобретением велосипеда"
Если заказчик не знает, что он хочет, ничто ему не поможет.
Если МСФО нужен как вид учета, то трансформация в Excel лучшее решение.
Если необходим управленческий учет по стандартам МСФО и с возможностью получить отчетность МСФО - тогда автоматизация
И основная проблема автоматизации не разницы в учетных политика, соответствии планов счетов и т.п. - а временные разницы и правила признания дохода и расходов. В реальности нельзя превратить посмертный РСБУ в настоящий учет
В этом основанная проблема горе-заказчиков и горе-автоматизаторов... про аудиторов вообще промолчу.
4. RayCon 784 31.01.20 14:21 Сейчас в теме
(3)
Если заказчик не знает, что он хочет, ничто ему не поможет.

У японских маркетологов есть правило: клиент на знает, что ему нужно - задача продавца, объяснить ему это. И лично я с этой задачей всегда успешно справлялся. Поэтому "ничто ему не поможет" я смело могу заменить на "я ему помогу".

Если МСФО нужен как вид учета, то трансформация в Excel лучшее решение.

Не соглашусь: в Excel в принципе учет невозможен, т.к. это электронные таблицы, а не система бухгалтерского учёта.

Если необходим управленческий учет по стандартам МСФО и с возможностью получить отчетность МСФО - тогда автоматизация

А вот тут соглашусь, но с оговоркой: что привязка управленческого учета к МСФО - вещь необязательная - она может быть, а может и не быть.

И основная проблема автоматизации не разницы в учетных политика, соответствии планов счетов и т.п. - а временные разницы и правила признания дохода и расходов. В реальности нельзя превратить посмертный РСБУ в настоящий учет
В этом основанная проблема горе-заказчиков и горе-автоматизаторов... про аудиторов вообще промолчу.

Похоже, это Вы уже о чём-то своём наболевшем. Поэтому я тоже промолчу.
5. user794184 04.02.20 15:52 Сейчас в теме
(4)наболевшее - это горе автоматизаторы и аудиторы, которые впаривают заказчикам так называемый МСФО. У меня лично, как раз все замечательно, и как в далеком прошлом автоматизатора/внедренца, как финансового аналитика, вне давнем прошлом финансового менеджера группы компаний, одной из крупнейших в России, а сейчас и Product/Application owner в ней.
У вас путаница в терминах, то что вы называете МСФО-это не учет, а отчетность и для нее достаточно Excel в 90% случает. Учет - это управленческий, только не в терминах 1С, а настоящий management accounting.
6. RayCon 784 04.02.20 20:34 Сейчас в теме
(5)
наболевшее - это горе автоматизаторы и аудиторы, которые впаривают заказчикам так называемый МСФО.

Такой тон на Инфостарте не принят. Потрудитесь, пожалуйста, выбирать выражения.

У меня лично, как раз все замечательно, и как в далеком прошлом автоматизатора/внедренца, как финансового аналитика, вне давнем прошлом финансового менеджера группы компаний, одной из крупнейших в России, а сейчас и Product/Application owner в ней.

Во-первых, Вы, видимо, хотели написать: "в недавнем прошлом".
В-вторых, я не собираюсь с Вами меряться "крупнейшими" компаниями - счёт будет не в Вашу пользу, и не в России, а в мире.

У вас путаница в терминах, то что вы называете МСФО-это не учет, а отчетность

Вообще-то, не у меня, а у минфина - это с его подачи и IAS, и IFRS переводятся одинаково: МСФО.

и для нее достаточно Excel

Похоже, Вы невнимательно читали или не читали... или не поняли, что я говорю именно об учёте на уровне бухгалтерских проводок, на основе которых собирается финансовая отчётность. Повторю, что Excel не предназначен для учета на уровне проводок. Если же говорить о перекладке отчётности РСБУ в МСФО, то, соглашусь, это лучший инструмент.

в 90% случает.

Ещё одна опечатка: в 90% случает -> в 90% случаев
7. assgs 01.04.20 14:03 Сейчас в теме
Николай,большое Вам спасибо за эту статью!
8. RayCon 784 01.04.20 18:01 Сейчас в теме
(7) Рад был помочь. :)
И уже начал писать по мотивам этих тезисов пособие для внедренца. Принимаю заявки...
Serg_Tangatarov; olq; assgs; +3 Ответить
11. пользователь 17.11.20 18:24
Сообщение было скрыто модератором.
...
14. пользователь 18.11.20 16:57
Сообщение было скрыто модератором.
...
9. пользователь 17.11.20 18:12
Сообщение было скрыто модератором.
...
10. пользователь 17.11.20 18:24
Сообщение было скрыто модератором.
...
12. пользователь 17.11.20 18:29
Сообщение было скрыто модератором.
...
13. пользователь 18.11.20 16:56
Сообщение было скрыто модератором.
...
15. пользователь 18.11.20 17:03
Сообщение было скрыто модератором.
...
16. grk 26.11.20 14:36 Сейчас в теме
Николай, спасибо за статью! Было ли у Вас время написать ещё по этой теме?
17. RayCon 784 26.11.20 18:23 Сейчас в теме
(16) Виктор, добрый день! Сейчас я пишу книгу для внедренца МСФО на линейке продуктов фирмы 1С: Управление холдингом, Управление холдингом ERP и Бухгалтерия КОРП МСФО. Очень тяжело идёт. Но, тем не менее, потихонечку дело движется.
19. user1817176 07.03.24 14:06 Сейчас в теме
(17)Виктор, подскажите, пожалуйста, удалось ли выпустить книгу на данный момент? с радостью бы ознакомилась. спасибо!
21. RayCon 784 08.03.24 02:03 Сейчас в теме
(19) Пока всё ещё пишу. Боюсь, что в 2024 году книга не выйдет.
20. RayCon 784 08.03.24 02:01 Сейчас в теме
(16) К сожалению, не было. :(
18. Lalik 08.04.21 14:50 Сейчас в теме
Николай, спасибо за структуру! Некоторые моменты зрели на подсознательном уровне, но Вам удалось их кратко и точно сформулировать...
Оставьте свое сообщение