Рекомендации по внедрению параллельного учета РСБУ+МСФО на платформе 1С

Публикация № 1176189

Управление - Финансовый учет и бюджетирование (FRP)

РСБУ МСФО IFRS мэппинг счет

Анонсируется подход, единый при внедрении любой программы параллельного учета, будь то разработки фирмы 1С (ERP, УХ, ERP УХ, БП КОРП МСФО) или разработки фирм-франчайзи (БИТ, ФинПроСофт (ИТАН), Рарус и др.).

Незадолго до Нового (2020-го) года меня пригласили в одну горно-рудную Группу компаний проконсультировать их по теме, как на 1С автоматизировать консолидацию по МСФО. Как оказалось, причиной озабоченности стала рекомендация одной из компаний «Большой Четверки» о том, что пора переходить с метода трансформации отчетности по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) в отчетность по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) на метод параллельного ведения учета РСБУ + МСФО.

Я рассказал финансистам, какие подводные камни их могут ожидать на этом, весьма не простом, пути. После того, как рассказ был оформлен в виде протокола, я понял, что он будет полезен всем тем, у кого возникают аналогичные задачи вне зависимости от того, какое именно программное обеспечение на платформе 1С они используют.

Прежде, чем выдавать какие-то рекомендации, хочу дать дефиницию термина «параллельный учет». Я впервые его услышал от аудиторов, когда «Большая Четвёрка» ещё была «Большой Шестёркой», т.е. более 20-ти лет назад. Суть метода заключается в том, что локальный страновый учет и корпоративный учет по международным стандартам ведётся «параллельно», т.е. каждая хозяйственная операция отражается в двух бухгалтерских книгах: национальной и корпоративный. Для России это будут регистры РСБУ и МСФО. Но всё дело в том, что полный параллелизм РСБУ и МСФО невозможен по той простой причине, что российские стандарты и международные далеко не всегда совпадают. И тогда весь бухгалтерский учет разбивается на 2 части: «параллельную», в которой российские и международные стандарты схожи, и «независимую», в которой стандарты различаются.

Отображение «параллельных» операций настраивается таким образом, что составляется таблица соответствий — мэппинг (от анг. mapping) — между двумя планами счетов: РСБУ и МСФО. Формируемые посредством мэппинга проводки совпадают по датам, суммам, валютам, аналитикам (полностью или частично) и пр. В структуре данных 1С это выглядит таким образов, что один документ делает записи в два регистра бухгалтерии: «Хозрасчетный» и «Международный» (реже) или один документ делает записи в регистр бухгалтерии «Хозрасчетный», а затем эти проводки по мэппингу транслируются регламентным документом в МСФО (чаще).

Отображение «независимых» операций в 1С, как правило, происходит различными документами: один документ формирует только проводки РСБУ, а другой документ — только проводки МСФО.

Только оговорюсь, что изложение ниже несколько сумбурное (за что прошу прощения у сообщества), т.к., по сути, представляет собою тезисы доклада. Возможно, из них когда-нибудь родится книга или обучающий курс. По крайней мере, запрос на такую информацию «ДСП» на рынке имеется.

Ну, а теперь, после такой вводной части, привожу табличку рекомендаций, которая родилась в результате более, чем двухчасовых переговоров.

Проблема

Рекомендация

1

Методология параллельного учета

1.1

Обследование учета РСБУ и корпоративных стандартов (при их отсутствии – разработка).

Обследование включает в себя несколько пунктов:

  1. Анализ учетной политики по РСБУ.
  2. Анализ учетной политики по МСФО (если есть).
  3. Анализ плана счетов МСФО (если есть).
  4. Анализ мэппинга РСБУ-МСФО (если есть).
  5. Обследование базы данных 1С на предмет качественности отражение хозяйственных операций по РСБУ для целей использования их в виде источника данных для учета по МСФО.
  6. Обследование баз данных программ (CRM, ERP, ЗУП, СЭД и т.п.), интегрированных с программой, в которой ведется РСБУ.
  7. Обследование планируемого к внедрению программного обеспечения для ведения параллельного учета РСБУ + МСФО.

В отчете о проведенном обследовании выносятся рекомендации в виде краткого технического задания по следующим вопросам:

  1. Внесение изменений в учетные политики РСБУ и МСФО с целью гармонизации этих учетов.
  2. Повышение качества учета по РСБУ и степени автоматизации параллельного учета, включая изменение плана счетов РСБУ и доработку справочников и документов 1С для целей МСФО.
  3. Проецирование плана счетов МСФО и мэппинга РСБУ-МСФО на структуру данных 1C.

1.2

Гармонизация учетных политик РСБУ и МСФО.

Гармонизация РСБУ и МСФО включает в себя сближение стандартов РСБУ и МСФО с целью снижение трудозатрат при ведении учета МСФО посредством увеличения «параллельной» доли операций, транслируемой по мэппингу.

1.3

Разделение разделов учета МСФО на «параллельный» с РСБУ и «независимый» согласно достигнутой степени гармонизации.

Параллельным учетом называется метод двойного учета по локальным и корпоративным стандартам, состоящий из двух частей:

  1. «Параллельная» разноска проводок в бухгалтерские книги РСБУ и МСФО для тех разделов учета, стандарты РСБУ и МСФО по которым схожи (например, денежные счета, дебиторы, кредиторы). Параллелизм осуществляется за счет настройки связи (mapping) между счетами из плана счетов РСБУ и счетами из плана счетов МСФО.
  2. «Независимая» разноска проводок в бухгалтерские книги РСБУ и МСФО для тех разделов учета, стандарты РСБУ и МСФО по которым различны (например, амортизация ОС и НМА, быстрое закрытие МСФО, закрытие периода). Независимые проводки порождаются, как правило, различными документами 1С.

Для плана доработок программы параллельного учета имеет смысл составить полный перечень хозяйственных операций по РСБУ и МСФО, как «параллельных», так и «независимых», что позволит проанализировать, какие операции можно «запараллелить» по мэппингу, а по каким придётся разрабатывать специальных документы для «независимого» отражения операций.

1.4

Выбор программного обеспечения для ведения параллельного учета МСФО.

Для ведения параллельного учета РСБУ + МСФО автор может рекомендовать следующее программное обеспечение на платформе 1С:

  1. «1С:Бухгалтерия КОРП МСФО» от компании «1С»
  2. «1С:Управление холдингом» от компании «1С»
  3. «1С:ERP Управление холдингом» от компании «1С»
  4. «ИТАН:Управленческий баланс» от компании «ФинПроСофт»
  5. «БИТ:Финанс» от компании «Первый БИТ»

1.5

Проецирование корпоративных стандартов на структуру данных 1С выбранного программного обеспечения.

При наличии корпоративных стандартов по МСФО (учетная политика, план счетов, финансовая отчетность и пр.), понадобится их адаптация под структуру данных выбранного программного обеспечения. На основе сравнительного анализа корпоративных стандартов и функциональных возможностей выбранного программного обеспечения составляется план его доработок.

2

Подготовка к внедрению параллельного учета

2.1

Нормализация справочников (при необходимости).

В случае, если справочники в 1С ведутся небрежно (присутствуют двойники, нарушается порядок машинной сортировки, заполнены не все реквизиты и т.п.), следует сделать их ревизию и наметить план работ по нормализации элементов в справочниках.

2.2

Внесение изменений в учет РСБУ согласно достигнутой степени гармонизации.

В случаях, когда возможно сближение стандартов РСБУ и МСФО, следует продумать доработки документов 1С по РСБУ, проводки которых могут быть оттранслированы по мэппингу. Например, 1С не позволяет автоматизированно начислять в РСБУ резервы по сомнительным долгам в разрезе договоров и валют, что априори понадобится в МСФО, соответственно, имеет смыл разработать такой универсальный документ, который будет формировать проводки в обеих бухгалтерских книгах: РСБУ и МСФО. При этом потребуются как внести изменения в учетные политики РСБУ и МСФО, так и доработать типовую конфигурацию 1С в части РСБУ (например, добавить субсчета на счете 63).

2.3

Разработка технического задания для доработки 1С под корпоративные стандарты в части, непокрываемой выбранным программным обеспечением

Степень проработки ТЗ может сильно варьироваться от минималистского до максимально подробного в зависимости от уровня программистов и преемственности компаний-исполнителей проекта. Чем ниже уровень программистов, и чем чаще меняются исполнители, тем более подробное должно быть ТЗ. Поэтому рекомендуется нанимать грамотных программистов и/или исполнителей с подтвержденным портфолио, что позволит снизить степень проработки ТЗ и, соответственно, бюджет проекта.

2.4

Доработка конфигурации 1С согласно корпоративным стандартам в части, непокрываемой выбранным программным обеспечением.

Такие доработки могут выполняться не все сразу, а постепенно, в порядке приоритета, определяемого трудозатратами отражения операций в программе. Например, быстрое закрытие (fast close) разумно отработать в первую очередь, а какие-то нерегулярные начисления (accruals) – в последнюю.

2.5

Разработка/доработка в MS Excel плана счетов МСФО согласно корпоративным стандартам и структуре данных 1С.

Проектирование плана счетов МСФО – обязательная фаза, т.к. ни один план счетов МСФО типовой поставки ни одной программы параллельного учета не отвечает корпоративным стандартам конкретной Группы компаний.

План счетов МСФО для целей мэппинга РСБУ-МСФО должен наследовать структуру счета плана счетов «Хозрасчетный» 1С:

  • Состав реквизитов
  • Состав субконто на счетах
  • Разделение счетов дебиторов и кредиторов по соотношению валюты цены и валюты платежа в договоре:
    • Расчеты в рублях
    • Расчеты в валюте
    • Расчеты в условных единицах

При этом план счетов МСФО должен быть свободен от недоработок типовой поставки плана счетов «Хозрасчетный»:

  • Не должно быть активно-пассивных счетов.
  • Субконто должны быть только на субсчетах самого нижнего уровня.
  • На счетах доходов и расходов МСФО, как правило, следует создавать одинаковые виды субконто с одинаковой иерархией.

2.6

Проектирование в MS Excel мэппинга счетов РСБУ и МСФО.

Проектирование мэппинга между планами счетов РСБУ и МСФО также является обязательной фазой, т.к. это следствие уникальности корпоративного плана счетов МСФО.

Мэппинг настраивается несколькими способами:

  • «Однозначное соответствие»: один счет РСБУ → в один счет МСФО
  • «Свёртка»: несколько счетов РСБУ → в один счет МСФО
  • «Расщепление»: один счет РСБУ → в несколько счетов МСФО. При этом критериями аналитического расщепления могут быть:
    • Субконто на счете РСБУ → в счет МСФО
    • Реквизит субконто на счете РСБУ → в счет МСФО
    • Дополнительный реквизит субконто на счете РСБУ → в счет МСФО
    • Субконто на корреспондирующем счете РСБУ → в счет МСФО
    • Реквизит субконто на корреспондирующем счете РСБУ → в счет МСФО
    • Дополнительный реквизит субконто на корреспондирующем счете РСБУ → в счет МСФО

Особого внимания требует проектирование мэппинга активно-пассивных счетов РСБУ, т.к. в МСФО не существует счетов такого вида. Поэтому дебетовые обороты по активно-пассивным счетам РСБУ будут транслироваться в активные счета МСФО, а кредитовые обороты – в пассивные счета МСФО. Следствием такого подхода будет разработка дополнительного документа, делающего свертку однородных задолженностей в МСФО на дату их закрытия в РСБУ.

2.7

Проектирование в MS Excel отчетности МСФО.

Если отчетность по МСФО уже формируется методом трансформации из отчетности РСБУ, то имеет смысл взять за основу файлы трансформационных таблиц, сопоставив им источники данных в 1С.

2.8

Определение даты начала автоматизированного ведения учета по МСФО.

Настройка учета по МСФО в программе параллельного учета должна быть готова, как минимум, за один месяц до планируемой даты автоматизированного ведения учета по МСФО, лучше – за один квартал.

3

Внедрение параллельного учета

3.1

Обновление конфигурации 1С согласно корпоративным стандартам

После доработки конфигурацию программы параллельного учета следует обновить рабочую конфигурацию, в которой ведётся учет РСБУ.

3.2

Загрузка в 1С из MS Excel разработанного/доработанного плана счетов МСФО.

План счетов следует готовить в MS Excel в структурированном виде, позволяющем последующую быструю загрузку в 1С. Механизм загрузки должен предусматривать удаление загруженного плана счетов МСФО, т.к. проектирование в MS Excel всегда содержит какие-то ошибки и неточности (например, некорректное подчинение субсчета счету верхнего уровня).

3.3

Ввод в 1С (загрузка из MS Excel) мэппинга счетов РСБУ и МСФО.

Загрузка в 1С представляется возможной далеко не всегда из-за многофакторности мэппинга, что приводит к очень большим трудозатратам написания программного кода загрузки, а поскольку загрузка мэппинга делается лишь один-единственный раз при внедрении программы, то ручная настройка мэппинга в 1С часто оказывается гораздо более быстрым и менее трудозатратным решением.

3.4

Трансляция по мэппингу остатков по счетам РСБУ в остатки по счетам МСФО на дату, предшествующую дате начала автоматизированного ведения учета по МСФО.

Выбранное ПО для параллельного учета должно уметь транслировать в МСФО по мэппингу не только проводки РСБУ по текущим операциям, но и формировать остатки РСБУ на конкретную дату. Трансляция остатков должна осуществляться с учетом реклассификации объектов, учитываемых в РСБУ по стандартам, отличным от МСФО (например, программное обеспечение, учитываемое как расходы будущих периодов по РСБУ, реклассифицируется в нематериальные активы по МСФО). Если выбранное ПО для параллельного учета этого не умеет, то такую разработку имеет смысл делать только в том случае, если трудозатраты на ручной ввод остатков МСФО существенно превышают трудозатраты на разработку.

3.5

Выверка остатков МСФО согласно ранее сформированной отчетности, полученной методом трансформации отчетности РСБУ, подгонка оттранслированных остатков согласно трансформированным остаткам, объяснение расхождений между ними.

После трансляции по мэппингу остатков МСФО всегда возникают разницы меду оттранслированными по мэппингу остатками и остатками, полученными посредством трансформационных таблиц при трансформации отчетности из РСБУ в МСФО. Такие отклонения могут достигать 30%. Чтобы соблюсти преемственность финансовой отчетности по МСФО, следует не только показать разницы между двумя вышеупомянутыми технологиями в суммовом выражении, но и доказательно их объяснить.

3.6

Реверсирование подогнанных расхождений между оттранслированными и трансформированными остатками.

Все трансляционные проводки должны быть сначала подогнаны ручными корректировками под трансформационные остатки на дату, предшествующую началу ведению автоматизированного учета по МСФО, а затем, чтобы отсечься от трансформационных погрешностей, реверсированы на следующую дату   дату начала ведения автоматизированного учета по МСФО.

 

Настройка отчетности МСФО.

При выборе ПО для параллельного учета следует обращать внимание на тот факт, умеет ли оно выгружать отчеты с сохранением формул в MS Excel. Большинство программ на платформе 1С этого не умеют. Преимущество сохранения формул заключается в том, что при ведении параллельного учета можно будет использовать те же самые трансформационные таблицы, которые обычно составлены именно в MS Excel, просто подключив источник данных в виде 1С.

В переходный период внедрения программы параллельного учета разумно использовать трансформационные таблицы в качестве паллиативного решения, использующего 1С в качестве источника данных формирования отчетности в MS Excel. Для этого может быть использован генератор финансовой отчетности МСФО RayCon Financial Reports от нашей компании или программа «Отчетность по МСФО + трансформация» от калининградской компании «Аудит ИТ».

4

Опытная эксплуатация параллельного учета

4.1

Разработка пошаговой инструкции по ведению учета МСФО.

Поскольку ведение параллельного учета весьма трудоемкий процесс, необходимо разработать пошаговую инструкцию по ведению учета МСФО в разрезе ролей пользователей по разделам учета.

4.2

Обучение персонала согласно пошаговой инструкции по ведению учета МСФО.

Обучение персонала следует проводить на основе пошаговой инструкции по ведению параллельного учета РСБУ + МСФО.

4.3

Отладка ведения учета МСФО на одном месяце (квартале).

По завершению настройки параллельного учета следует произвести отладку формирования проводок МСФО на примере, как минимум, одного месяца, лучше – одного квартала.

4.4

Отладка формирования отчетности МСФО на одном месяце (квартале).

По завершению отладки формирования проводок МСФО следует произвести отладку формирования отчетности МСФО на том же периоде – один месяц или один квартал.

5

Командообразование на проекте параллельного учета

5.1

Создание единой команды из представителей Исполнителя и Заказчика.

Залогом успешного и своевременного выполнения проекта по внедрению параллельного учета является единая команда, состоящая из представителей обеих стороны: Исполнителя и Заказчика. Если сотрудники Заказчика не будут вовлечены в проект с начала его реализации, становятся велики риски неумения и нежелания (вплоть до саботажа) сотрудников работать в программе после запуска проекта в эксплуатацию.

5.2

Разделение сфер ответственности между Исполнителем и Заказчиком.

Для снижения бюджета проекта Заказчик может часть работ взять на себя. Такими работами, например, могут быть: разработка учетных политик, ввод остатков МСФО, разработка карт проводок МСФО, разработка программного кода программистами 1С и т.п.

5.3

Наделение руководителя проекта со стороны Заказчика полномочиями на уровне заместителя руководителя и освобождение его, хотя бы частично, от обычных рутинных обязанностей.

В связи с тем, что проект параллельного учета затрагивает интересы нескольких департаментов (ИТ, бухгалтерия, планово-экономический, МСФО и др.), во главе проекта со стороны Заказчика должен стоять сотрудник, наделенный полномочиями, позволяющими ему отдавать распоряжения, обязательные к исполнению для всех руководителей задействованных в проекте департаментов.

5.4

Освобождение членов команды со стороны Заказчика от обычных рутинных обязанностей.

Практика показывает, что часто при внедрении параллельного учета заказчики не нанимают новых сотрудников, а текущие сотрудники не освобождаются от своих каждодневных должностных обязанностей. Поскольку занятость текущих сотрудников до проекта полная, то им приходится работать либо сверхурочно, либо пренебрегая одной из нагрузок: обычной либо проектной. И в том, и в другом случае, страдает бизнес. Если приоритет остается за обычными обязанностями, то затягиваются сроки проекта параллельного учета. Если приоритет отдается проекту параллельного учета, то идет пренебрежение обычными должностными обязанностями.

5.5

Обязательные еженедельные митапы.

Поскольку проект параллельного учета достаточно сложный, то Заказчику необходимо держать руку на пульсе. Это лучше всего делать посредством еженедельных телеконференций, на которых подводятся итоги за прошедшую неделю. Желательно это делать либо в начале недели (например, утром в понедельник), либо в конце недели (например, вечером в пятницу.)

6

Смежные и сопутствующие работы на проекте параллельного учета

6.1

Интеграция 1С с CRM, ERP и другими системами оперативного учета.

Часто оперативный учет ведется в ERP-системе, расчет зарплаты – в программе «1С:Зарплата и управление персоналом 8», а подготовка договоров – в СЭД, что влечет за собою необходимость интеграции указанных программ с бухгалтерской подсистемой. Такая интеграция подразумевает, что детализированная аналитика, необходимая для целей МСФО, передается по цепочке из этих программ в РСБУ, а затем – в подсистему МСФО. Поэтому уже на стадии проектирования стоит запланировать всю цепочку передачи данных для МСФО.

6.2

Назначение ответственных за ведение справочников и организация ввода и изменения объектов исключительно через них.

Ответственные за ведение справочников - это сотрудники, которые имеют доступ к справочникам по записи. Все остальные сотрудники должны иметь доступ только по чтению. Ответственные за ведение справочников должны быть назначены приказом по предприятию и с ним должны быть под роспись ознакомлены все сотрудники, связанные с использованием справочников.

6.3

Разработка регламентов ведения справочников.

При отсутствии регламентов ввода и содержания справочников, их следует разработать. При наличии регламентов их следует адаптировать для целей параллельного учета.

Регламенты для каждого справочника должны содержать следующие пункты:

  1. Ответственное лицо, имеющее доступ к справочнику по записи.
  2. Порядок подачи заявки инициатором ответственному лицу на ввод нового элемента в справочник, включая возможные согласования и обогащения другими сотрудниками недостающими у инициатора заявки данными.
  3. Заявка должна содержать все существенные поля как для учета РСБУ, так и для учета МСФО.
  4. Периодический мониторинг справочника на соответствие надлежащему ведению (отсутствие двойников, соблюдение машинной сортировки по алфавитному и гнездовому способам, актуальность изменяемых данных и т.п.).

Каждый регламент должен быть подписан руководителем проекта и с ним должны быть под роспись ознакомлены все сотрудники, связанные с использованием справочников.

 

Подумываю о том, чтобы "усугубить" тему, выложив технологические таблицы настройки мэппинга. Поскольку часть данных можно описать (например, на основе структуры плана счетов "Хозрасчетный"), а часть предусмотреть нельзя (например, новые реквизиты МСФО согласно корпоративным аналитическим разрезам - ЦФО и т.п.), поэтому эти таблицы будут, скорее, примером, чем 100%-ным рабочим инструментом. Но по аналогии с имеющимся мэппингом можно будет настроить недостающий мэппинг под свой проект. Боюсь только, быстро подготовить эти таблицы не получится, т.к. те, что имеются, это ДСП, а для публичности нужно будет их переработать, но сейчас прохожу акселерацию в Founder Institute, и времени до марта совсем нет.

Специальные предложения

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. teller 14.01.20 15:18 Сейчас в теме
Подумываю о том, чтобы "усугубить" тему, выложив технологические таблицы настройки мэппинга
-не стоит,
потому что
Анализ учетной политики по РСБУ.
Анализ учетной политики по МСФО (если есть)
даст очень разные результаты по отраслям и у всех будут особенности из-за чего
и следует
т.к. те, что имеются, это ДСП
.
2. RayCon 761 15.01.20 11:24 Сейчас в теме
(1) Вообще-то, я планировал делать привязку к структуре данных софта на платформе 1С, например, типовой конфигурации "1С:Бухгалтерия КОРП МСФО". Основные справочники такой конфигурации никак не привязаны ни к отрасли, ни к учетным политикам, которые в какой-то степени уже сформированы фирмой 1С. В любом случае, каждый проект МСФО уникален, и данные настроечные таблицы будут "не догмой, а руководством к действию".
3. user794184 28.01.20 14:58 Сейчас в теме
(2)"В любом случае, каждый проект МСФО уникален" - вот это и пугает, пахнет "изобретением велосипеда"
Если заказчик не знает, что он хочет, ничто ему не поможет.
Если МСФО нужен как вид учета, то трансформация в Excel лучшее решение.
Если необходим управленческий учет по стандартам МСФО и с возможностью получить отчетность МСФО - тогда автоматизация
И основная проблема автоматизации не разницы в учетных политика, соответствии планов счетов и т.п. - а временные разницы и правила признания дохода и расходов. В реальности нельзя превратить посмертный РСБУ в настоящий учет
В этом основанная проблема горе-заказчиков и горе-автоматизаторов... про аудиторов вообще промолчу.
Оставьте свое сообщение

См. также

Учет по направлениям деятельности в конфигурациях УТ 11.4, КА 2.4, ЕРП 2.4

Статья Бизнес-аналитик Бухгалтер Пользователь Нет файла v8 v8::DataMining ERP2 УТ11 КА2 Россия УУ Бесплатно (free) Управленческий учет (прочее)

Как мне кажется, эта тема недостаточно освещена, и есть ряд недопониманий. Отсюда результат - неиспользование всех ее возможностей или неиспользование подсистемы целиком. В статье рассмотрены возможности по учету и анализу данных в разрезе направлений деятельности в управленческом учете. Приведены различия в данном механизме между конфигурациями УТ 11.4 и КА 2.4 (ЕРП 2.4).

13.11.2019    6470    ids79    46       

Перенос документов, остатков и справочников КА 1.1 => КА 2 / УТ 11. Обновлено до КА 2.4.12.х и УТ 11.4.11.х! Промо

Более 130 компаний выполнили переход на КА 2 или УТ 11 с помощью нашей разработки! Позволяет перенести не только остатки и справочники (как типовая обработка), но и документы за нужный период времени. Предоставляем техподдержку, оперативно исправляем замечания, выпускаем обновления при выходе новых релизов программ 1С. Вы можете проверить разработку до покупки: сделаем бесплатный тестовый перенос из вашей базы КА 1.1 и предоставим доступ к базе-результату через веб-клиент!

29700 руб.

Бюджет-революция свершилась!

Статья no Нет файла v8 v8::Mobile 1cv8.cf Домашние учет и финансы УУ Бесплатно (free) Пользователю системы Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Мобильная разработка

Мы полностью обновили дизайн приложения и улучшили ряд основных функций и небольших деталей, что позволило нам вывести Бюджет на новый уровень.

08.11.2019    3121    Baksheev-Nikita    14       

Как выбрать конфигурацию 1С8, учитывая основную деятельность предприятия.

Статья no Нет файла v8 1cv8.cf Украина Бесплатно (free) Управленческий учет (прочее)

Как правильно выбрать конфигурацию 1С, на какие моменты обратить внимание при выборе. Краткое описание наиболее распространенных конфигураций.

04.11.2019    3888    moroz26136    2       

Базовый курс по разработке мобильных 1C-приложений для Android-устройств. Третий поток. Онлайн-интенсив с 11 февраля по 05 марта 2020 г. Промо

Данный онлайн-курс предусматривает изучение базовых принципов создания приложений для операционной системы Android, работающих на мобильной платформе “1С:Предприятие”. Курс предназначен для тех, кто уже имеет определенные навыки конфигурирования и программирования в системе “1С:Предприятие” при разработке прикладных решений для “обычных” компьютеров, но пока ещё не занимался разработкой 1С-приложений, предназначенных для работы на мобильных устройствах.

7500 рублей

Бюджетирование - объект автоматизации. Часть 1. Актуальное из практики

Статья Программист Бизнес-аналитик Бухгалтер Пользователь Нет файла v8 Россия Госбюджет УУ Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Бесплатно (free) Бухгалтерский учет

Первая из серии статей по автоматизации бюджетирования. В ней описаны актуальные вопросы и задачи, подходы и методы решения. Чтобы максимально попасть темами следующих статей в список актуальных вопросов и задач, мы проводим исследование, для чего прилагаем анкету. Как заполнить анкету и получить за это бонус, описано в конце статьи.

12.08.2019    5121    Serg_Tangatarov    12       

Перенос данных УПП 1.3 => ERP 2 (ЕРП) / УТ 11 / КА 2.х (обработка переноса документов, остатков и справочников из "1С:Управление производственным предприятием, ред. 1.3" в ERP / УТ 11 / КА 2). Обновлен до УПП 1.3.130.х, КА 2.4.11.х и ERP 2.4.11.х! Промо

Обработка позволяет переносить из УПП 1.3 в ERP 2 документы за выбранный период и остатки. Типовая обработка от фирмы 1С документы не переносит. Также исправлены ошибки типовой обработки. При выходе новых релизов обновление высылается бесплатно в течение года. Разработка будет полезна фирмам-франчайзи, которые периодически выполняют такой перенос данных для заказчиков. Вы можете один раз приобрести обработку переноса, и потом бесплатно получать обновления при выходе новых релизов конфигураций 1С.

29700 руб.

Детализация денежных средств по направлениям деятельности. БГУ 2

Статья Программист Нет файла v8 v8::БУ БГУ Россия Госбюджет Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Бесплатно (free) Практика программирования Разработка

Часто бюджетным учреждениям необходимо видеть остатки денежных средств в разрезе источников финансирования (гранты, федеральный бюджет...). Расскажу свой способ решения этой проблемы на простом примере. В общем случае без программирования не обойтись.

10.06.2019    2579    ptkrzy    0       

INFOSTART MEETUP Kazan. 13 марта 2020 г. Промо

Инфостарт продолжает путешествие по России. Следующая остановка - Казань. Тема мероприятия - управление и технологии автоматизации учета на платформе "1С: Предприятие". Ждем всех: докладчиков и участников! Стоимость участия - 5 500 рублей. Цена действительна до 30.01.2020

5 500

Ошибка №3 внедрения "Бюджетирования" в 1С:ERP2 и 1С:КА2: использование статей бюджетов вместо нефинансовых показателей

Статья Бизнес-аналитик Нет файла v8 ERP2 КА2 УУ Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Бесплатно (free) Бухгалтерский учет

В планировании часто встает вопрос ввода цен для расчета тех или иных статей бюджетирования. На проектах мы видим, что для таких целей в 1C:КА 2 и 1C:ERP 2 иногда применяют статьи бюджетов вместо нефинансовых показателей. Это ведет к ряду ошибок и неудобств для пользователей.

14.01.2019    5169    SergeyN    4       

Сложные схемы поступления товаров в УТ 11.4, КА 2.4, ЕРП 2.4

Статья Программист Бизнес-аналитик Нет файла v8 v8::УФ ERP2 УТ11 КА2 БУ УУ Учет ТМЦ Бесплатно (free) Бухгалтерский учет Управленческий учет (прочее)

Поступление товаров по схеме «Товары в пути», поступление неотфактурованного товара, настройки системы учета, новые объекты конфигурации, последовательность ввода документов, движения по регистрам накопления

31.12.2018    21251    ids79    37       

PgConf.Russia 2020. 3-5 февраля 2020 г. Москва. Промо

PGConf.Russia – международная техническая конференция по открытой СУБД PostgreSQL, ежегодно собирающая более 700 разработчиков, администраторов баз данных и IT-менеджеров для обмена опытом и профессионального общения. Для участников сообщества infostart.ru скидка 5% на участие в конференции.

от 12350 рублей

Партионный учет товаров в конфигурациях УТ, КА, ЕРП

Статья Программист Бизнес-аналитик Бухгалтер Нет файла v8 v8::УФ ERP2 УТ11 КА2 Россия УУ Учет ТМЦ Бесплатно (free) Управленческий учет (прочее) Бухгалтерский учет

История развития, особенности реализации в текущих версиях ЕРП 2.4, КА 2.4, УТ 11.4, методы оценки стоимости запасов, примеры расчета стоимости списания

08.12.2018    31038    ids79    53       

Учет товаров по сериям в типовых конфигурациях УТ 11.4, КА 2.4, ЕРП 2.4

Статья Программист Бухгалтер Нет файла v8 v8::УФ ERP2 УТ11 КА2 Россия УУ Учет ТМЦ Бесплатно (free) Бухгалтерский учет Управленческий учет (прочее)

Возможности и настройки подсистемы серийного учета, отражение данных по сериям в регистрах и отчетах системы, выявленные нюансы

02.12.2018    32476    ids79    108       

1C:Предприятие для программистов: Запросы и отчеты. Второй поток. Онлайн-интенсив с 17 марта по 16 апреля 2020 г. Промо

Данный онлайн-курс предусматривает углубленное изучение языка запросов и возможностей системы компоновки данных, которые понадобятся при разработке отчетов, работающих на платформе “1С:Предприятие” в рамках различных прикладных решений. Курс предназначен для тех, кто уже имеет определенные навыки конфигурирования и программирования в системе “1С:Предприятие”, а также для опытных пользователей различных прикладных решений, которые используют в своей работе отчеты разного назначения.

6500 рублей

Интеркампани, особенности учета в конфигурациях УТ 11.4, КА 2.4, ЕРП 2.4

Статья Программист Бизнес-аналитик Нет файла v8 v8::УФ ERP2 УТ11 КА2 Россия УУ Учет ТМЦ Бесплатно (free) Бухгалтерский учет Управленческий учет (прочее)

Старая и новая методики учета «Интеркампани», недостатки применения старой методики, преимущества и особенности новой, выявленные нюансы.

21.11.2018    25567    ids79    83       

Онлайн-курс «Практические аспекты внедрения регламентированного учета и расчета себестоимости в 1С:ERP на крупных промышленных предприятиях» с 17 февраля по 13 марта 2020 года. Промо

Курс рассчитан для подготовки экспертов по регламентированному учету и учету затрат для внедрения на крупных промышленных предприятиях с «исторически сложившимся» учетом

9000 рублей

Контроль отрицательных остатков в конфигурациях: УТ 11.4, КА 2.4, ЕРП 2.4

Статья Программист Бизнес-аналитик Руководитель проекта Нет файла v8 v8::УФ ERP2 УТ11 КА2 Россия УУ Учет ТМЦ Бесплатно (free) Бухгалтерский учет Управленческий учет (прочее)

Подробный разбор всех присутствующих в конфигурациях УТ 11, КА 2, ЕРП 2 вариантов контроля отрицательных остатков: по организациям, складам, оперативный контроль

08.11.2018    33216    ids79    71       

Перевыставление услуг (приобретение агентом услуг для принципала). Агентский договор

Статья Бухгалтер Нет файла v8 УПП1 БП3.0 Россия БУ Производство готовой продукции (работ, услуг) НДС Бесплатно (free) Пользователю системы Управленческий учет (прочее) Бухгалтерский учет

Множество компаний сталкивается с вопросом учета арендных отношений, а также коммунальных платежей, таких как электроэнергия, вода, теплоэнергия и прочих, связанных с арендуемыми помещениями. Данный вопрос особенно сложен в части налогообложения по НДС. Цель данной статьи - рассмотреть схему учета перевыставляемых услуг в УПП 1.3 в сравнении с БП 3.0, в которой данный функционал уже реализован.

05.10.2018    18990    el-le    4       

INFOSTART MEETUP Krasnodar. 14 февраля 2020 г. Промо

Краснодар станет первым в 2020 году местом, где пройдет региональная встреча IT-специалистов сообщества Инфостарт. Тема мероприятия - управление и технологии автоматизации учета на платформе "1С: Предприятие". Стоимость участия - 5000 рублей. Цена действительна до 26.12.2019.

Ошибка №2 внедрения "Бюджетирования" в 1С:ERP2 и 1С:КА2: реализация бизнес-логики на уровне отборов правил получения фактических данных

Статья Бизнес-аналитик Нет файла v8 ERP2 Россия УУ Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Бесплатно (free) Анализ учета

Ошибка настройки правил получения фактических данных в 1C:ERP2 и 1С:КА2 довольно распространена. Попытка реализовать бизнес-логику на уровне правил получения фактических данных делает отчетность сложно проверяемой, увеличивает время формирования отчетов и практически всегда приводит к искажению фактических данных в бюджетных отчетах.

22.08.2018    6735    SergeyN    5       

Возврат (loop) в Алгоритмах визирования. Бит Финанс

Статья Программист Нет файла v8 1cv8.cf Финансовые услуги, инвестиции Россия Госбюджет Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Бесплатно (free) Практика программирования

В статье рассматривается минимальная доработка конфигурации БИТ Финанс, с сохранением поддержки, для расширения функционала Визирования: Возрат к предидущим точкам алгоритмов. Полезно будет для программистов и специалистов, занимающихся внедрением БИТ Финанс.

07.08.2018    4658    gladky    1       

Подборка программ для взаимодействия с ЕГАИС Промо

ЕГАИС (Единая государственная автоматизированная информационная система) - автоматизированная система, предназначенная для государственного контроля за объёмом производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Инфостарт рекомендует подборку проверенных решений для взаимодействия с системой.

Ошибка №1 внедрения "Бюджетирования" в 1С:ERP2 и 1С:КА2: настройка статей бюджетов и статей ДДС 1-в-1

Статья Бизнес-аналитик Бухгалтер Нет файла v8 ERP2 КА2 Россия УУ Windows Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Бесплатно (free) Пользователю системы Бухгалтерский учет

В цикле статей я хочу поделиться ошибками во внедрении подсистемы «Бюджетирование», которые мне приходится исправлять после коллег на реальных проектах, и лучшими приемами по автоматизации бюджетирования на 1С:ERP 2 и 1C:КА 2. Сегодня поговорим и о самой распространенной ошибке – настройке статей бюджетов 1-в-1 к справочнику «Статьи ДДС».

13.06.2018    22431    SergeyN    77       

Распределение расходов пропорционально продажам

Статья Программист Пользователь Нет файла v8 v8::ОУ УТ10 УУ Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Учет доходов и расходов Бесплатно (free) Практика программирования

Финансовая модель. Распределение административных расходов по подразделениям пропорционально продажам за месяц. Дополнительные реквизиты против бизнес-процессов!

13.05.2018    14207    Rustig    9       

Программы для исполнения 488-ФЗ: Маркировка товаров Промо

1 января 2019 года вступил в силу ФЗ от 25.12.2018 № 488-ФЗ о единой информационной системе маркировки товаров с использованием контрольных (идентификационных) знаков, который позволяет проследить движение товара от производителя до конечного потребителя. Инфостарт предлагает подборку программ, связанных с применением 488-ФЗ и маркировкой товаров.

1C:ERP, РАУЗ и встречный выпуск

Статья Программист Бизнес-аналитик Бухгалтер Нет файла v8 ERP2 УУ Производство готовой продукции (работ, услуг) Бесплатно (free) Управленческий учет (прочее)

В статье рассматривается пример расчета себестоимости продукции и работ встречного выпуска применительно к 1С:ERP Управление предприятием 2.

15.11.2017    15068    ERP-master    9       

1С: ERP. Отражение оперативных планов подсистемы планирования в подсистеме бюджетирования

Статья Бизнес-аналитик Нет файла v8 ERP2 Россия УУ Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Бесплатно (free) Бухгалтерский учет

Данные из подсистемы планирования могут "отражаться" в подсистеме бюджетирования. А именно, количество и суммы из планов могут передаваться в указанный сценарий бюджетирования в "товарные" статьи бюджета в разрезе аналитик. В настоящей статье рассматривается законченный пример, демонстрирующий соответствующие настройки и возможности 1C: ERP. В итогах статьи приведены правила отражения.

29.10.2017    14682    kuprava    1       

Открыто голосование за доклады на INFOSTART MEETUP Krasnodar Промо

Выбирайте и голосуйте за самые интересные доклады, лучшие из них попадут в окончательную программу митапа. Голосование продлится до 30 января 2020 года.

Получение фактических данных с помощью произвольного запроса. Бюджетирование. ERP 2.2

Статья Программист Нет файла v8 v8::УФ ERP2 Россия УУ Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Бесплатно (free) Практика программирования

Часто, при получение факта для Статей и Показателей бюджетов, недостаточно данных из разделов источника "Оперативный" и "Регламентированный" учёт. Приходится обращаться к "Произвольным данным". Но, как в анекдоте по Петьку и Василия Ивановича, есть нюанс!

17.10.2017    16244    buriZa    8       

Подробное описание работы механизма расчета себестоимости в программах начиная с версии ERP 2.1.3 (и соответствующих ей версий КА и УТ)

Статья Программист Бизнес-аналитик Нет файла v8 ERP2 УТ11 КА2 БУ УУ Производство готовой продукции (работ, услуг) Бесплатно (free) Управленческий учет (прочее)

Зачастую, когда встаёт вопрос о валовой прибыли предприятия, то большой проблемой становится корректная оценка себестоимости товаров. Для того, чтобы программисту было понятно, как программа рассчитывает себестоимость, нужно понимать алгоритмы, которых придерживались разработчики. Данная статья описывает, как это работает в актуальных (начиная с версии ERP 2.1.3 (и соответствующих ей версий КА и УТ)) версиях программы, и наиболее полезна для программиста. Данные алгоритмы описаны разработчиками в комментариях расчета себестоимости.

03.08.2017    38679    feva    11       

Базовый курс по управлению ИТ-проектами. Курс проходит с 26 февраля по 22 апреля 2020 года. Промо

Отличительная черта курса - органичное сочетание трех вещей: 1.Теория проектного управления (PMI®+Agile Alliance+Российские ГОСТ+Методологии от 1С); 2. Опыт внедрения продуктов 1С (опыт франчайзи и успешных компаний + тренды Infostart Event и Agile Days); 3. Разбор реальных проблем и рекомендации экспертов по проектам слушателей. Мы будем фиксироваться на тех инструментах, которые реально оказываются полезными в практике руководителей проектов внедрения. Ведущая курса - Мария Темчина.

от 11000 рублей

Экспертная оценка: учет отложенных расходов в бюджете

Статья Бухгалтер Нет файла v8 Госбюджет Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Бесплатно (free) Управленческий учет (прочее)

Статья предлагает методику учета фактических расходов организации в бюджете в том случае, когда документы подтверждающие стоимость этих расходов приходят в организацию с запозданием (документы от транспортных компаний) или порциями (документы от железной дороги). Это не попытка описать что-то каноническое, не описание Best Practice, а попытка решить одну из проблем, с которой мне пришлось столкнуться при автоматизации бюджетирования и построении бюджетных таблиц в паре компаний, где я работал, ну и приглашение к дискуссии, разумеется ;) Статья не имеет отношения к бюджетированию в УПП, БИТ Финанс или другим методикам бюджетирования.

21.07.2017    10158    Silenser    41       

Ведение взаиморасчетов в конфигурациях «Комплексная автоматизация 1.1» и «Управление производственным предприятием 1.3» - часть 2

Статья Программист Бухгалтер Руководитель проекта Нет файла v8 КА1 УПП1 Россия БУ УУ Дебиторская и кредиторская задолженность Бесплатно (free) Пользователю системы Управленческий учет (прочее) Бухгалтерский учет

Детализация и порядок ведения взаиморасчетов с контрагентами в конфигурациях «Комплексная автоматизация 1.1» и «Управление производственным предприятием 1.3», типичные причины ошибок, их поиск и устранение. Часть 2.

22.06.2017    25476    stvorl    20