Недавно мне в руки попалась конфигурация одного из ведущих в городе франчайзи. Решил посмотреть чем хороша комплексная автоматизация от такого франчайзи. Беглый взгляд поверг меня сначала в дикий, а потом истерический смех. Я долго вылезал из под стола когда видел объект перечисления конфигурации под названием "Клиенты" куда была вбита база клиентов этого франчайзи, где он (франчайзи) был отнюдь не в первых позициях. Значит конфигурацию они сначала "испытывали" на клиентах. Так вот ребята разработчики или те кто ставил перед ними такие задачи решили впихнуть невпихуемое в рамки одной конфигурации. УПП на восьмерке покажется узкоспециалезированым решением по сравнению с этим, так сказать, продуктом жизнедеятельности этого франчайзи. Начнем статистикой, вот пока краткий перечень видов деятельности которые можно "автоматизировать" с помощью этой "ЧУДО-КОНФИГУРАЦИИ":
- Общественный городской транспорт;
- Автотранспортное предприятие;
- Учебные заведения;
- ЖеКи;
- Учет по МСФО (я не анализировал - не хочу разрушать себе мозги);
- Бюджетные учреждения;
- Производство;
- - промышленное;
- - пищевое;
- - услуги;
- Управление франчайзи;
- Оптовая торговля (до розничной так и не доросли);
Теперь статистика конфигурации:
- Константы - 35;
- Справочники - 193;
- Документы - 148;
- Журналы документов - 123;
- перечислений - 177 (включая упомянутый "Клиенты", "Банки", "Драгметалы" и т.д.);
- Отчеты - 0 (все отчеты вынесены во внешние файлы);
- Обработки - 12 (часть тоже вынесена);
- Планы счетов - 5;
- Виды субконто 68;
- Регистры - 24 (причем 5 из них отданы для резервирования ТМЦ);
- Виды расчета - 112;
- Группы расчетов - 76;
- Календари - 21.
Теперь начну свои субъективные мнения по поводу данного продукта человеческой жизнедеятельности. Что меня больше всего удивило, что конфигурация продолжает расти и развиваться, последние изменения вносились не позже 28.09.2006. Это можно определить по комментариям и оживленной переписке которую можно найти в модулях. Так же в модулях можно увидеть реквизиты некоторых из клиентов и планы по развитию конфигурации. Формы сделаны так не продумано, что складывается впечатление, что их специально так рисовали, что б проводить дополнительные курсы на освоение размещения реквизитов в документе. В регистрах используются логически не закрывающиеся измерения. Пять планов счетов меня вообще выбили из равновесия.
Одним словом, ни одна из рекомендаций 1С по написанию прикладных решений не выдержана. Если в таком стиле писать сертификационные задачи на экзамене 1С:Специалист, то его никогда не здать (если посмотреть требования на сайте 1С). Хотя я сомневаюсь, что эту конфигурацию писали люди с сертификатами, а даже если и писали, то плохо, что нельзя такие сертификаты ставить под сомнение.
ТТН, на которой живого места не осталосьКоличество интерфейсов в конфигурации
