Как превратить линейно-периодический отчёт в многолинейно-периодический (в платформах 8.х)

27.09.11

Навеяно http://infostart.ru/public/90001/ - решение на основе пользовательских полей в СКД

Скачать файл

ВНИМАНИЕ: Файлы из Базы знаний - это исходный код разработки. Это примеры решения задач, шаблоны, заготовки, "строительные материалы" для учетной системы. Файлы ориентированы на специалистов 1С, которые могут разобраться в коде и оптимизировать программу для запуска в базе данных. Гарантии работоспособности нет. Возврата нет. Технической поддержки нет.

Наименование		SM	По подписке [?]	Купить один файл
УниверсальныйОтчетПоМетаданным_Сравнение начислений по годам с диаграммой.vrp .vrp 15,33Kb 43	43	1 SM	Скачать	Купить за 1 850 руб.

Исходные данные: к примеру, у нас есть отчёт по продажам на основе некоего оборотного регистра, написанный на СКД и имеющий возможность разворота по датам продажи.

Что нужно: вывести те же показатели, но в диаграмме по двум аналогичным периодам сразу (например, за год с развёрткой по месяцам).

Чем решаем: пользовательскими полями, без изменения отчёта в конфигураторе.

Разберём, что, собственно, минимально нужно для построения такого отчёта.

ОДИН ресурсный показатель (сумма продаж)
ДВА измерения (год и месяц) - остальные, считаем, и так есть (контрагент, например).

Делаем пользовательские поля (выражения):

Поле "Сумма" - самое сложное: пишем в выражении детальных записей "ВЫБОР КОГДА Год([Дата продажи]=2010(тут подставляете первый нужный год) ТОГДА [Сумма продажи] КОГДА (то же самое для каждого нужного года) ИНАЧЕ 0 КОНЕЦ". В выражении итоговых - Сумма(выражение детальных). Учитывайте, что в некоторых версиях 8.1 множественные "Выбор Когда Тогда Когда Тогда" могут не работать (зафиксированы такие случаи) и придётся писать вложенные "Выбор Когда Тогда Иначе Конец". это и есть ваше поле, по которому нужно отслеживать изменение :)
Поле "Год" - НачалоПериода([Дата продажи],"Год") (и сразу в условном оформлении указываем его формат) (или сразу Год([Дата продажи]) - кому как нравится).
Поле "Месяц" - Формат([Дата продажи],"ДЛФ='MM. MMMM'") - так удобнее всего отображается.

Теперь осталось только вывести диаграмму: точки - месяц, серии - год, показатель - сумма, тип диаграммы, например, с накоплением.

Аналогично можно рассмотреть любой период.

Приложение к статье - файл сохранённой настройки для Универсального отчёта в ЗУП 2.5 8.2 (отчёт по регистру взаиморасчётов с сотрудниками организаций).

UPD 1: Для конструкции "ВЫБОР КОГДА ТОГДА" можно применить в данном случае сокращённый вариант записи:

Выбор Год([Дата продажи])
Когда 2007
Тогда [Сумма продажи]
Когда 2008
Тогда [Сумма продажи]
Когда 2009
Тогда [Сумма продажи]
Когда 2010
Тогда [Сумма продажи]
Когда 2011
Тогда [Сумма продажи]
Иначе 0
Конец

Мои благодарности ildarovich за эту информацию.

UPD 2: тем более спасибо artbear, который заставил меня наконец-то отключиться от вообще вычисления суммы продаж таким извратом :) заело с какого-то старого отчёта. Отдельное вычисление суммы не нужно вообще, можно сразу брать нужное поле. Зато мы теперь знаем про UPD 1!

+33 –

См. также

Анализ расхождений выручки НДС и Налога на прибыль в декларациях 1С (БП 3.0 ПРОФ и КОРП, КА 2, ЕRP)

Анализ учета Закрытие периода Бухгалтер Платформа 1С v8.3 Бухгалтерский учет 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Бухгалтерия 3.0 1С:Комплексная автоматизация 2.х Россия Бухгалтерский учет Налоговый учет Налог на прибыль НДС Платные (руб)

Каждый бухгалтер не раз сталкивался с требованием от налоговой инспекции пояснить расхождения в показателях декларации по Налогу на прибыль («Доходы от реализации» + «Внереализационные доходы») и налоговой базой по НДС за год. Являются ли ошибкой подобные расхождения? Как пояснить налоговой их причину? Отчет «Анализ расхождений выручки НДС и Налога на прибыль в декларациях» для 1С (БП 3.0 ПРОФ и КОРП, КА 2, ЕRP) поможет найти все расхождения.

7200 руб.

21.10.2017 86974 294 172

283

Сравнение произвольных данных баз (и РИБ, по правилам конвертаций) по контрольным суммам выбранных реквизитов, работающих на платформе 8.3

Перенос данных 1C Файловый обмен (TXT, XML, DBF), FTP Анализ учета Системный администратор Программист Платформа 1С v8.3 Управляемые формы Конфигурации 1cv8 1С:Управление торговлей 11 Платные (руб)

Данная обработка позволит Вам легко и просто, а главное - быстро, выполнить сравнение данных между ЛЮБЫМИ базами (и РИБ, по правилам конвертаций) по контрольным суммам выбранных объектов баз 1С, работающих на платформах 8.3 и выше. Удобный и понятный интерфейс в виде "мастера". Высокая скорость сравнения достигается за счет специального алгоритма расчета контрольной суммы объекта/записи и сравнения по данным суммам объектов 2х баз через файл. Имеется возможность выбора реквизитов, по которым система будет сравнивать объекты. Сравнение количества записей в движениях документов, возможность сравнивать данные по правилам конвертации и не только! Выбор объектов конфигурации для КАЖДОГО узла в отдельности с индивидуальным отбором для каждого объекта конфигурации, работа с FTP, сохранение или загрузка настроек, сохранение или загрузка результата сравнения, регистрация на обмен объекта и его движений. (Обновление от 30.08.2024, версия 2.2-2.4)

19200 руб.

27.10.2017 42083 24 13

Управленческий учет в 1С УНФ: Лучшая экспресс-проверка

Анализ учета Бухгалтер Пользователь Платформа 1С v8.3 1С:Управление нашей фирмой 1.6 1С:Управление нашей фирмой 3.0 Россия Управленческий учет Платные (руб)

Расширение автоматически анализирует управленческий учёт 1С:УНФ, помогает находить и исправлять ошибки, а также проверять те места, которые хорошо бы проверить. Разработка для тех, кто хочет построить управленческий финансовый учет в УНФ.

12000 руб.

28.07.2022 9269 9 25

Расширение «Контрольные отчеты» для автоматизации проверки ведения учета в 1С:ERP 2х, 1С:КА 2.х

Менеджеры внешних отчетов Анализ учета Программист Платформа 1С v8.3 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Комплексная автоматизация 2.х Платные (руб)

Расширение «Контрольные отчеты» для автоматизации процесса проверки ведения учета в ПП. Со списком ошибок могут работать ответственные пользователи. Помогает в процессе внедрения ПП находить нарушения в бизнес-процессах.

12000 руб.

08.08.2023 1921 3 1

Отчет "ABC-анализ" для 1С УТ 11, КА, ERP

Анализ учета Анализ продаж Бизнес-аналитик Платформа 1С v8.3 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х Управленческий учет Платные (руб)

ABC-анализ — метод, позволяющий классифицировать ресурсы фирмы по степени их важности. Отличный отчет для анализа выручки и продаж! Может применяться в сфере деятельности любого предприятия. В его основе лежит принцип Парето — 20% усилий обеспечивают 80% результата.

6000 руб.

26.06.2022 11886 16 6

Сверка остатков товаров БУХ3 - УТ11

Анализ учета Бухгалтер Платформа 1С v8.3 1С:Бухгалтерия 3.0 1С:Управление торговлей 11 Россия Бухгалтерский учет Платные (руб)

Обработка позволяет сравнивать количественные остатки номенклатуры между Бухгалтерия 3.0 и УТ 11.5

3600 руб.

06.02.2023 4426 10 2

Сверка документов между 1С:УНФ и 1С: Бухгалтерией 8

Перенос данных 1C Анализ учета Бухгалтер Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Россия Платные (руб)

"Сверка документов" используется для проверки расхождений по документам в 1С:УНФ и 1С: Бухгалтерия 8.

7920 руб.

19.04.2022 10277 7 10

Сверка данных УНФ - БУХ по документам и по долгам

Взаиморасчеты Анализ учета Бухгалтер Платформа 1С v8.3 1С:Управление нашей фирмой 1.6 1С:Бухгалтерия 3.0 Россия Бухгалтерский учет Платные (руб)

Обработка позволяет сравнивать по документам и сверять по долгам покупателей и поставщиков между базами УНФ 1.6, УНФ 3.0 и Бухгалтерия 3.0,

6000 руб.

24.08.2022 6594 5 1

Комментарии

Подписаться на ответы Инфостарт бот

Свернуть все

1. Ish_2 1109 27.09.11 11:28 Сейчас в теме

Потрясен таким изобретением.

2. e.kogan 1895 27.09.11 11:34 Сейчас в теме

(1) Какое там изобретение, просто жаль стало людей, которым предлагают за такую штуку платить штуку :)
Ну и начинающим полезно будет покрутить СКД таким образом. Кажется, аналогичных публикаций не видела пока, а почти очевидная вещь.

4. Ish_2 1109 27.09.11 11:38 Сейчас в теме

(2) Достаточно было сделать комментарий в платной теме "не морочь людям голову".

5. e.kogan 1895 27.09.11 11:41 Сейчас в теме

(4) Там примерно так и написано ;)
(3) Если распределить нагрузку по, например, топ-30 - вполне реально :D только зачем? Немалая часть, ИМХО, не просто так платная. Лучше прикрутить кнопочку "спасибо рублём" с автопоявлением для разработок с рейтингом выше Х.

17. bo_ 63 27.09.11 16:44 Сейчас в теме

(2) Конечно, рад за Ваш энтузиазм и желание/стремление трудится за признание, но мы все таки живем в таком мире где одним признанием, своего благосостояния улучшить, к сожалению, не получится. Может быть как раз из-за таких "идейных" программистов, которых хлебом не корми, денег не плати, дай только покодить, нас 1С-ников, и не считают особо ценными специалистами, хотя по сути дела большинство таких спецов являются уже аналитиками/консультантами, а это совсем другой уровень и признания и оплаты. Хотя конечно когда-то и сам был начинающим, тоже работал за идею, не понимая того что отдаешь свой труд за бесценок, да еще и особых благодарностей/признания что-то не перепадало.
Пока не переоценишь свои жизненные ценности, и не научишься себя преподносить, так и останешься всего-лишь программистом-фанатиком.
ВАЖНО понимать что конечные пользователи отчетов, используют Ваш труд/идеи/мысли/изобретения (не отблагодарив Вас ни рублем) для увеличения своих доходов, и как правило используя хорошие отчеты, доходы довольно таки хорошо увеличиваются, ну а Вы радуйтесь всего лишь плюсом к Вашей карме, и то, скорее всего маловероятным, потому что дядьки олигархи на такими мелочами не заморачиваются.
Мой отчет стоит всего лишь 1000 рублей - это меньше полу-часа работы наемного программиста, который просидит над отчетом гораздо больше.
Насчет публикации, на мой взгляд запрос будет дольше отрабатывать.

18. anig99 2849 27.09.11 16:59 Сейчас в теме

(17) Бред. Писать отчет под конкретного пользователя или писать тиражное решение - совершенно разные расценки. Такой отчет как у Вас на СКД пишется меньше чем за час, что автор и показал. Обращайтесь в 1с с жалобой, что придумав СКД они отобрали у вас хлеб. Профессионализм заключается не в зарабатывании денег, как это пытался доказать Eugeneer, а в том, чтобы быть постоянно на краю прогресса. Этот прогресс постоянно обесценивает написанное любым программистом - вы готовы купить windows 3.11 по цене на момент выхода? А window 95? Более простые вещи обесцениваются ещё быстрее. Перепишите Ваш отчет на СКД, добавьте плюшек и свистелок для пользователей и вперед. Вот, например, решение автора страдает недостатком - создание пользовательских полей ручное, хотя это можно автоматизировать.

19. bo_ 63 27.09.11 17:11 Сейчас в теме

(18) С мнением о профессионализме согласен, но соревноваться в нем можно сколько угодно, но во-первых эти соревнования должны быть сугубо между спецами, а во-вторых, нужно адекватно оценивать Ваши разработки, и пользу, которую они принесут конечным пользователям. Вот как раз таки отношение пользы и стоимости моего отчета, по-моему больше чем отлично. Вы попробуйте показать идею/суть отчета руководителям, а затем назовите мою цену, думаю что найдется очень очень не много скупердяев, которые еще будут думать, а нужно покупать или нет...

21. anig99 2849 27.09.11 19:32 Сейчас в теме

(19) Ваш отчет отстал от прогресса, поэтому он не стоит НИЧЕГО, что наглядно показал автор этой публикации.

23. Ish_2 1109 28.09.11 08:48 Сейчас в теме

(18) Просто молодца !

20. e.kogan 1895 27.09.11 18:04 Сейчас в теме

(17) Не знаю как вас, а меня ценным специалистом считают, т-т-т.
Дядьки-олигархи, между прочим, умеют ценить полезные штуки. Раз используют на халяву, другой, а потом и на работу позовут.
То, что я выкладываю здесь, либо пишется для собственного удовольствия и разминки, либо заказано на какой-либо из работ и заказчик не против распространения.
Заметьте, сабж - статья, а не обработка; адресована, таким образом, программистам и тем из пользователей, кто освоил СКД на достаточном уровне.
(18) Кстати, это не готовое решение, а путь решения для класса задач, причём решения именно чисто пользовательского, без захода в конфигуратор. Потому и без автоматизации ;)
(19) Да продавайте, кто вам мешает? Я даже не стала ставить в вашей теме ссылку сюда - кто не найдёт, тем точно нужна ваша работа. Вы продаёте яблоки, я рассказываю, как их стрясти с дерева.

29. Поручик 4690 28.09.11 22:02 Сейчас в теме

(2) Это для программистов, конечный пользователь типа менеджера или бухгалтера или руководителя не станет выписывать какие-то странные буквы из вашей статьи и что-то настраивать в отчёте.

33. e.kogan 1895 03.10.11 10:04 Сейчас в теме

(29) Конечные пользователи бывают разные. Кому-то быстрее и проще будет внести предлагаемые (чисто пользовательские, замечу) изменения в свой отчёт (может, и не в типовой конфигурации, может, и не только в продажах), кому-то - проплатить, подождать пакета документов и пользоваться предложенным отчётом, не трогая настроек и вообще не включая мозг.
Кстати, (30), в таком случае можно сказать, что бухгалтер, ставящий отбор в оборотке, тоже тратит время непрофильно. Пусть программист поставит флажок, укажет значение и сохранит десяток настроек под десять контрагентов... ;)

3. Арчибальд 2709 27.09.11 11:36 Сейчас в теме

Даешь по бесплатной альтернативе на каждую платную публикацию!

6. ildarovich 7913 27.09.11 11:51 Сейчас в теме

(0) А не получится ли здесь использовать более короткую запись?

ВЫБОР Год([Дата продажи]) КОГДА 2007 ТОГДА [Сумма продажи] КОГДА 2008 Тогда[Сумма продажи] КОГДА(то же самое для каждого нужного года) ИНАЧЕ 0 КОНЕЦ

7. e.kogan 1895 27.09.11 12:01 Сейчас в теме

(6) Попробуйте. Я такой формой не пользовалась.
UPD: Работает. Спасибо за информацию!

11. alexk-is 6541 27.09.11 13:19 Сейчас в теме

(7) Это так. Для справки http://infostart.ru/public/67585/

12. cool.vlad4 2 27.09.11 14:05 Сейчас в теме

(11) Черт, не знал. Хоть в запросах у 1С есть switch.

8. artbear 1560 27.09.11 12:55 Сейчас в теме

(6) (7)
А в чем проблема написать ВЫБОР КОГДА Год([Дата продажи]) >= 2007 ТОГДА [Сумма продажи] ИНАЧЕ 0 КОНЕЦ
:)

9. alexk-is 6541 27.09.11 13:10 Сейчас в теме

(6) (7) (8) Если оптимизировать то так

ВЫБОР КОГДА [Дата продажи] >= ДАТАВРЕМЯ(2007,1,1) ТОГДА [Сумма продажи] ИНАЧЕ 0 КОНЕЦ

или так

ВЫБОР КОГДА [Дата продажи] >= &ДатаГод2007 ТОГДА [Сумма продажи] ИНАЧЕ 0 КОНЕЦ

10. e.kogan 1895 27.09.11 13:13 Сейчас в теме

(9) Да вообще ничего не надо, это у меня с какого-то старого отчёта заело, где показатель вычислялся сложнее :) поправила.

13. artbear 1560 27.09.11 14:28 Сейчас в теме

(9) Это понятно, я показал более краткую форму записи без оптимизацию, недоумевая, почему не автор и комментаторы не пользуются краткой записью :)

14. e.kogan 1895 27.09.11 14:36 Сейчас в теме

(13) Так оно и бывает со старыми разработками - когда доходят руки, оказывается, что две трети обвесов умерло своей смертью :)
(9) Кстати, сравнение значения с ДатаВремя или тем более параметром (решение же пользовательским полем идёт, никакого добавления параметров в отчёт!) в данном случае вроде особого выигрыша дать не может по отношению к записи через Год... или ДатаВремя быстрее Год?ДатаВремя быстрее Год, согласна. А вот параметр в данном случае сбоку припёка. )

15. anig99 2849 27.09.11 14:47 Сейчас в теме

Просто. Чего-то сам не допер, когда пытался прикрутить. Я зациклился на 2х мерной таблице.

16. e.kogan 1895 27.09.11 15:17 Сейчас в теме

(15) Ясенпень, что просто ) но у всех бывают затыки на ровном месте. Для того и выложила, чтобы такой затык никому работу не тормозил )

22. kocheroff 27.09.11 20:20 Сейчас в теме

Может и оффтоп, но все же скажу.
Это сугубо мое мнение:
Квалифицировнный программист не только должен уметь хорошо кодить, но и построить свою работу так, чтобы пользователь, для которого он готовит всякие отчеты и прочее на СКД, умел и хотел это делать сам, хотя бы на простейшем уровне.
Причина? Причина проста - пока программист тратит время на решение всякой мелочи типа "...ой, у меня тут отчетик слетел..." (хотя там надо просто поменять настройки этого отчета средствами СКД и делается это за 5 минут) у него меньше времени остается на самосовершенствование. Как следствие медленней идет прогресс в профессиональном уровне и меньше толковых разработок. А пользователь (заказчик) все заваливает и заваливает разной мелочью.

Итог один: хорошего не разрабатывают -> денег хороших не платят. А за "мелочь" - мелочь и платят.

Как то так :)

24. support 4451 28.09.11 10:21 Сейчас в теме

У коммерческого решения есть неоспоримое преимущество - у него есть техническая поддержка пользователей и дальнейшее развитие. В отличии от бесплатного, где это на усмотрение автора, его занятость, настроения и т.д.

25. cool.vlad4 2 28.09.11 10:44 Сейчас в теме

(24) не хочется оффтопить, но тем не менее поправлю - у коммерческого решения как правило есть способ регулирования отношения между продавцом и покупателем, например, договор, в котором и может быть указана тех поддержка, а может и нет, а может оговорены условия. Упомянутый windows 3.11 никто не поддерживает уже. И не развивает.

26. gutentag 253 28.09.11 10:47 Сейчас в теме

(24)

У коммерческого решения есть неоспоримое преимущество - у него есть техническая поддержка

Которая, обычно, заканчивается через полгода-год как в 1С с конфигурациями типа "ПРОФ".

РЕЗЮМЕ: главное, чтобы конечный пользователь не превратился в "дойную корову"
--------
В остальном, мне приемлемы, практически все, позиции озвученные в дискуссии.

28. Поручик 4690 28.09.11 21:57 Сейчас в теме

(26) Предлагаешь всю жизнь поддерживать?

30. RomanUzmov 40 29.09.11 13:23 Сейчас в теме

(26) gutentag,

РЕЗЮМЕ: главное, чтобы конечный пользователь не превратился в "дойную корову"

Все мы, по большому счету, являемся "дойными коровами", в той или иной степени: главбух платит программистам за услуги по сопровождению программ, а программист платит местным провайдерам за интернет и службе такси за доставку его тела к тому самому бухгалтеру... Каждый ожидает качественной работы... А за работу, как ни крути, все равно надо платить. Если, к примеру, отчет написан для 1С-бухгалтерии, то, при изменении последней, его, возможно, придется изменять, а это работа, а за неё надо платить. Для того и служит поддержка: гарантированная бесплатная, а затем и платная, на указанные сроки. Да хоть бесплатная поставка отчета/программы будет - пусть так, по принципу СПО, к примеру... услуги по обновлению всё равно платными будут... А если пользователь САМ может менять отчет, - пусть меняет, никто же его не будет заставлять платить силой... Просто тут уже следует задуматься - а может глбуху тому же сменить работу и идти на программиста? Ведь он, по сути, своё собственное время - которое тоже имеет свою цену с точки зрения работодателя, тратит "непрофильно", да и не факт, что сможет нормально неспециалист вносить изменения в программы/отчеты. Каждому своё... имхо, конечно же...

31. Поручик 4690 29.09.11 13:41 Сейчас в теме

(30) + с единственной придиркой: программистам платит не главбух, а владелец/руководитель организации. Остальное верно.

32. RomanUzmov 40 29.09.11 20:36 Сейчас в теме

(31) Поручик, ну да... я так, утрируя... раз уж оппонент - гл.бух. ;-)

27. anig99 2849 28.09.11 11:05 Сейчас в теме

(24) что-то я не заметил у платного отчета дальнейшего развития.

34. Den_D 54 17.07.12 13:59 Сейчас в теме

Да уж, такого не найдешь ни в какой документации. Мне как раз сейчас надо для руководства такие показательные графики. Спасибо большое за то что теперь мои глаза открыты в этом направлении.