Тест загрузки большого файла

06.10.23

Интеграция - Файловый обмен (TXT, XML, DBF), FTP

–

Тест скорости загрузки в различные БД (CoucheDB, MSSQL, 1С).

Скачать исходный код

	Наименование	Файл	Версия	Размер
	Конфигурация и исходный файл .zip 9,65Mb 0	.zip		9,65Mb		Скачать

Недавно ради эксперимента сделал запись большого файла (.txt 433к строк) в разные БД. Делюсь с вами результатами. Код был набросан на скорую руку.

Код загрузки в CoucheDB

&НаСервере
Процедура ЗагрузитьВCoucheDBНаСервере()
	
	#Область ЧтениеTXTФайла
	
	Текст = Новый ЧтениеТекста;
	Текст.Открыть(ПутьКФайлу);

	Строка = Текст.ПрочитатьСтроку();

	#КонецОбласти
	
	НомерСтроки = 1;
	
	Пока Строка <> Неопределено Цикл
		
		ФайлJSON = СформироватьJSONИзСтроки(Строка);
		
		УИДДокумента = Новый УникальныйИдентификатор();
		
		#Область ОтправкаЗапроса
		
		Соединение = Новый HTTPСоединение("login:password@127.0.0.1:5984");
		Заголовки = Новый Соответствие;
		Заголовки["Content-Type"] = "application/json";
		Запрос = Новый HTTPЗапрос("/baseball/" + УИДДокумента, Заголовки);
		Запрос.УстановитьТелоИзСтроки(ФайлJSON, КодировкаТекста.UTF8, ИспользованиеByteOrderMark.НеИспользовать); 
		Результат = Соединение.Записать(Запрос);
		Результат = Результат.ПолучитьТелоКакСтроку();
		
		#КонецОбласти
		
		Строка = Текст.ПрочитатьСтроку();
		
	КонецЦикла;
	
КонецПроцедуры

// Функция - Формирует из строки файла TXT файл JSON
//
// Параметры:
//  СтрTXT	 - Строка - Строка файла
// 
// Возвращаемое значение:
//  ЗаписьJSON - Сформированный JSON
//
&НаСервере
Функция СформироватьJSONИзСтроки(СтрTXT)
	
	Попытка
	
	МассивСтрок = СтрРазделить(СтрTXT, ";",Истина);
	
	ЗаписьJSON = Новый ЗаписьJSON;
	ЗаписьJSON.УстановитьСтроку();
	ЗаписьJSON.ЗаписатьНачалоОбъекта();
	
	#Область ЗаписьОсновныхДанных
	
	ЗаписьJSON.ЗаписатьИмяСвойства("Лицевой счет");
	ЗаписьJSON.ЗаписатьЗначение(МассивСтрок[0]);
	ЗаписьJSON.ЗаписатьИмяСвойства("ФИО");
	ЗаписьJSON.ЗаписатьЗначение(МассивСтрок[1]);
	ЗаписьJSON.ЗаписатьИмяСвойства("Адрес");
	ЗаписьJSON.ЗаписатьЗначение(МассивСтрок[2]);
	ЗаписьJSON.ЗаписатьИмяСвойства("Период начислений");
	ЗаписьJSON.ЗаписатьЗначение(МассивСтрок[3]);
	ЗаписьJSON.ЗаписатьИмяСвойства("Сумма");
	ЗаписьJSON.ЗаписатьЗначение(МассивСтрок[4]);

	#КонецОбласти

	#Область ЗаписьСчетчиков
	
	ЗаписьJSON.ЗаписатьИмяСвойства("Счетчики");
	ЗаписьJSON.ЗаписатьНачалоОбъекта();
	
	НомерСчетчика = 5;
	Пока НомерСчетчика < МассивСтрок.Количество() Цикл
		
		ЗаписьJSON.ЗаписатьИмяСвойства(МассивСтрок[НомерСчетчика]);
		ЗаписьJSON.ЗаписатьЗначение(МассивСтрок[НомерСчетчика + 1]);
		НомерСчетчика = НомерСчетчика + 2;
		
	КонецЦикла;
	
	ЗаписьJSON.ЗаписатьКонецОбъекта();
	
	#КонецОбласти
	
	ЗаписьJSON.ЗаписатьКонецОбъекта();
	ФайлJSON = ЗаписьJSON.Закрыть();
	
	Исключение
		Ошибки.Добавить(СтрTXT);
	КонецПопытки;
	
	Возврат ФайлJSON;
	
КонецФункции

Код загрузки в MSSQL

&НаСервере
Процедура ЗагрузитьВSQLНаСервере()
	
	Соединение = ОткрытьСоединение();
	
	Если Соединение = Неопределено Тогда
		Возврат;
	КонецЕсли;
	
	ПоместитьДанныеВТаблицу(Соединение);
	
	ЗакрытьСоединение(Соединение);
	
КонецПроцедуры

&НаСервере
Процедура ПоместитьДанныеВТаблицу(Соединение)
	
	Текст = Новый ЧтениеТекста;
	Текст.Открыть(ПутьКФайлу);

	Строка = Текст.ПрочитатьСтроку();
	ТекущаяСтрока = 1;
	Пока Строка <> Неопределено Цикл
		
		МассивСтрок = СтрРазделить(Строка, ";",Истина);

		НомерСчетчика = 5;
		Пока НомерСчетчика < МассивСтрок.Количество() Цикл
			
			Попытка
			
				ТекстТекущейИнструкции =
				"INSERT INTO lcTable
				|(lc, fio, adres, period, sum, counter, indications)
				|VALUES ('"+МассивСтрок[0]+"', '"+МассивСтрок[1]+"', '"+МассивСтрок[2]+"', '"+МассивСтрок[3]+"', '"+МассивСтрок[4]+"', '"+МассивСтрок[НомерСчетчика]+"', '"+МассивСтрок[НомерСчетчика + 1]+"')";
				Соединение.Execute(ТекстТекущейИнструкции,,128);
				
				НомерСчетчика = НомерСчетчика + 2;

			Исключение
				Ошибки.Добавить(Строка);
				Сообщить(ОписаниеОшибки());
				Прервать;
			КонецПопытки;
			
		КонецЦикла;
		
		Если НомерСчетчика = 5 Тогда
			
			Попытка
			
				ТекстТекущейИнструкции =
				"INSERT INTO lcTable
				|(lc, fio, adres, period, sum, counter, indications)
				|VALUES ('"+МассивСтрок[0]+"', '"+МассивСтрок[1]+"', '"+МассивСтрок[2]+"', '"+МассивСтрок[3]+"', '"+МассивСтрок[4]+"', '', '0')";
				Соединение.Execute(ТекстТекущейИнструкции,,128);
				
			Исключение
				Ошибки.Добавить(Строка);
				Сообщить(ОписаниеОшибки());
			КонецПопытки;
			
		КонецЕсли;
		
		Строка = Текст.ПрочитатьСтроку();
		ТекущаяСтрока = ТекущаяСтрока + 1;
		
	КонецЦикла;
	Сообщить(ТекущаяСтрока);
	
КонецПроцедуры

&НаСервере
Функция ОткрытьСоединение()
	
	// Инициализация переменных
	ИмяСервераSQL = "computer-name";
	ПользовательSQL = "loginadmin";
	ПарольSQL = "passwordadmin";
	БазаДанныхSQL = "TestDataBase";
	ТаблицаSQL = "lcTable";


	// Подключение к SQL-серверу
	Попытка
		Соединение  = Новый COMОбъект("ADODB.Connection");
		Команда     = Новый COMОбъект("ADODB.Command");
		Выборка     = Новый COMОбъект("ADODB.RecordSet");
		Соединение.ConnectionString =
			"driver={SQL Server};" +
			"server="+ИмяСервераSQL+";"+
			"uid="+ПользовательSQL+";"+
			"pwd="+ПарольSQL+";"+
			"database="+БазаДанныхSQL+";";
		Соединение.ConnectionTimeout = 30;
		Соединение.CommandTimeout = 600;
		// Открытие соединение
		Соединение.Open();
		Команда.ActiveConnection   = Соединение;
		Сообщить("Успешное подключение!");
		Возврат Соединение;
	Исключение
		Сообщить(ОписаниеОшибки());
		Возврат Неопределено;
	КонецПопытки;
	
КонецФункции

&НаСервере
Процедура ЗакрытьСоединение(Соединение)
	
	// Закрытия соединения
	Попытка
		Соединение.Close();
		Сообщить("Соединение закрыто!");
	Исключение
		Сообщить(ОписаниеОшибки());
	КонецПопытки;
	
КонецПроцедуры

Код загрузки в 1С в регистр сведений

&НаСервере
Процедура ЗагрузитьВ1СНаСервере()
	
	Текст = Новый ЧтениеТекста;
	Текст.Открыть(ПутьКФайлу);

	Строка = Текст.ПрочитатьСтроку();
	ТекущаяСтрока = 1;
	Пока Строка <> Неопределено Цикл
		
		МассивСтрок = СтрРазделить(Строка, ";",Истина);

		НомерСчетчика = 5;
		Пока НомерСчетчика < МассивСтрок.Количество() Цикл
			
			Попытка
			
			МенеджерЗаписи = РегистрыСведений.РегистрСведений1.СоздатьМенеджерЗаписи();
			МенеджерЗаписи.ЛС = МассивСтрок[0];
			МенеджерЗаписи.ФИО = МассивСтрок[1];
			МенеджерЗаписи.Адрес = МассивСтрок[2];
			МенеджерЗаписи.Дата = МассивСтрок[3];
			МенеджерЗаписи.Сумма = МассивСтрок[4];
			МенеджерЗаписи.Счетчик = МассивСтрок[НомерСчетчика];
			МенеджерЗаписи.Показание = МассивСтрок[НомерСчетчика + 1];
			МенеджерЗаписи.Записать();
			НомерСчетчика = НомерСчетчика + 2;
			
			Исключение
				Ошибки.Добавить(Строка);
				Прервать;
			КонецПопытки;
			
		КонецЦикла;
		
		Если НомерСчетчика = 5 Тогда
			
			Попытка
			
			МенеджерЗаписи = РегистрыСведений.РегистрСведений1.СоздатьМенеджерЗаписи();
			МенеджерЗаписи.ЛС = МассивСтрок[0];
			МенеджерЗаписи.ФИО = МассивСтрок[1];
			МенеджерЗаписи.Адрес = МассивСтрок[2];
			МенеджерЗаписи.Дата = МассивСтрок[3];
			МенеджерЗаписи.Сумма = МассивСтрок[4];
			МенеджерЗаписи.Записать();
				
			Исключение
				Ошибки.Добавить(Строка);
			КонецПопытки;
			
		КонецЕсли;
		
		Строка = Текст.ПрочитатьСтроку();
		ТекущаяСтрока = ТекущаяСтрока + 1;
	КонецЦикла;
	
КонецПроцедуры

Итого:

в CoucheDB по API скорость загрузки 1932 записей в минуту
в 1С скорость загрузки 3512 записей в минуту
в MSSQL скорость загрузки 40 728 записей в минуту

Скорость записи примерная, +-200 записей.

Все загрузки были в однопоточном режиме.

Окружение:

win 10 x64
intel i3 4 ядра 3.6 GHz
ОЗУ 8 гб
Платформа 8.3.23.1688
Файловая база

Удивительно, что для CoucheDB или MongoDB нет COM соединения. Если кто подключался к ним через COM, напишите как. Думаю так скорость будет в разы выше.

Если хотите поддержать автора, можете купить файл с исходными данными (файл .txt) и .cf конфигурации с загрузкой. Для остальных - код привел в тексте.

По использованию все просто: выбираете файл, загружаете куда нужно. Не забудьте изменить способ подключения в коде!

Загрузка данных большой файл CoucheDB MSSQL нереляционные базы данных тест происводительности производительность

–

См. также

[ED3] Обмен для ERP 2.5, КА 2.5, УТ 11.5 БП 3.0, Розница, УНФ и других с EnterpriseData (универсальный формат обмена), правила обмена

Перенос данных 1C Файловый обмен (TXT, XML, DBF), FTP Платформа 1С v8.3 1С:Розница 2 1С:Управление нашей фирмой 1.6 1С:Бухгалтерия 3.0 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х 1С:Управление нашей фирмой 3.0 1С:Розница 3.0 Россия Платные (руб)

Правила в универсальном формате обмена для ERP 2.5, КА 2.5, УТ 11.5, БП 3.0, Розница, УНФ, для последних версий конфигураций. Ссылки на другие конфигурации в описании публикации. Правила совместимы со всеми другими версиями конфигураций новыми и старыми, поддерживающими обмен в формате EnterpriseData. Не требуется синхронного обновления правил после обновления другой конфигурации, участвующей в обмене. Типовой обмен через планы обмена кнопкой Синхронизация вручную или автоматически по расписанию, или вручную обработкой.

25080 руб.

12.06.2017 135952 731 291

393

SALE! 10%

Перенос данных из ERP 2 / КА 2 / УТ 11 в БП 3.0. Переносятся документы, начальные остатки и справочники

Перенос данных 1C Файловый обмен (TXT, XML, DBF), FTP Платформа 1С v8.3 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Бухгалтерия 3.0 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х Россия Платные (руб)

Перенос данных из ERP в БП 3 | из КА 2 в БП 3 | из УТ 11 в БП 3 | из ЕРП в БП 3 | В продаже с 2019г. | Воспользовались более 176 предприятий! | Сэкономьте время - используйте готовое решение для перехода! | Перенос разработан в формате КД 2 (правила конвертации данных) | Переносятся все возможные виды документов, начальных остатков и нормативно-справочная информация| Можно опционально выгружать каждую пару "номенклатура+характеристика" как отдельную номенклатуру | Есть выгрузка настроек счетов учета и зарплатных данных из ERP / КА 2 | Можно проверить на вашем сервере перед покупкой, обращайтесь!

~~38500~~ 34650 руб.

15.04.2019 69138 181 139

111

Перенос данных из УПП 1.3 в БП 3.0. Переносятся документы (обороты за период), справочная информация и остатки

Перенос данных 1C Файловый обмен (TXT, XML, DBF), FTP Платформа 1С v8.3 1С:Управление производственным предприятием 1С:Бухгалтерия 3.0 Россия Бухгалтерский учет Управленческий учет Платные (руб)

Перенос данных из 1С:Управление производственным предприятием 1.3 в 1С:Бухгалтерия предприятия 3.0 с помощью правил обмена. Переносятся остатки, документы (обороты за период), справочная информация. Правила проверены на конфигурациях УПП 1.3 (1.3.226.x) и БП 3.0 (3.0.151.x). Правила подходят для версии ПРОФ и КОРП.

28000 руб.

15.12.2021 20776 136 38

Перенос данных из УТ 10.3 в УТ 11.5. Переносятся документы (обороты за период), справочная информация и остатки

Перенос данных 1C Файловый обмен (TXT, XML, DBF), FTP Платформа 1С v8.3 Оперативный учет 1С:Управление торговлей 10 1С:Управление торговлей 11 Россия Управленческий учет Платные (руб)

Перенос данных из 1С:Управление торговлей 10.3 в 1С:Управление торговлей 11.5 с помощью правил обмена. Переносятся остатки, документы (обороты за период), справочная информация. Правила проверены на конфигурациях УТ 10.3 (10.3.87.x) и УТ 11.5 (11.5.16.x).

28000 руб.

23.07.2020 47072 201 64

162

SALE! 10%

Перенос данных из ERP 2 / КА 2 в ЗУП 3. Переносятся остатки, документы и справочники

Перенос данных 1C Файловый обмен (TXT, XML, DBF), FTP Платформа 1С v8.3 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Комплексная автоматизация 2.х 1С:Зарплата и Управление Персоналом 3.x Россия Бухгалтерский учет Управленческий учет Платные (руб)

Перенос данных из ERP в ЗУП 3 | из КА 2 в ЗУП | Воспользовались более 79 предприятий! | Предлагаем приобрести готовые правила конвертации данных (КД 2) для переноса остатков, документов с движениями и справочной информации 3 | В продаже с 2020г. | Оперативно обновляем правила до актуальных релизов 1С | Есть перенос начальной задолженности по зарплате и начальной штатной расстановки на выбранную дату | Обороты за прошлые годы (данные для расчета среднего) переносятся свернуто в документ "Перенос данных" | Есть фильтр по организациям | Документы за текущий период переносятся сразу с движениями, поэтому не потребуется делать перерасчеты | Перенос можно проверить перед покупкой, обращайтесь!

~~48278~~ 43450 руб.

03.12.2020 34600 83 58

SALE! 10%

Перенос данных из БП 3.0 в УНФ 3.0 / УНФ 1.6. Переносятся остатки, документы и справочная информация

Перенос данных 1C Файловый обмен (TXT, XML, DBF), FTP Платформа 1С v8.3 1С:Управление нашей фирмой 1.6 1С:Бухгалтерия 3.0 1С:Управление нашей фирмой 3.0 Россия Платные (руб)

В продаже с 2018г. | Воспользовались более 41 предприятия! | Правила конвертации (КД 2) для переноса данных из БП 3 в УНФ | Переносятся все виды документов, начальные остатки и вся возможная справочная информация | Есть фильтр по организациям | Оперативно обновляем на новые релизы | Оказываем техподдержку | В комплект файлов входит инструкция, авторская версия обработки "Универсальный обмен...", актуальные правила переноса данных и архив старых версий переноса | Учет в БП 3 должен быть корректным, некорректные данные не переносятся | Можно бесплатно проверить на вашем сервере до покупки!

50722 руб.

10.07.2018 68007 41 123

SALE! 10%

Перенос данных из УТ 10.3 в УТ 11 / КА 2 / ERP 2. Переносятся документы, справочники и остатки

Перенос данных 1C Взаиморасчеты Оптовая торговля Логистика, склад и ТМЦ Файловый обмен (TXT, XML, DBF), FTP Платформа 1С v8.3 1С:Управление торговлей 10 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х Россия Управленческий учет Платные (руб)

Можно проверить до покупки, оставьте заявку! Воспользовались более 268 компаний! Перенос в продаже с 2015г., и мы постоянно работаем над его развитием. Перенос данных из УТ 10.3 в УТ 11 | из УТ 10.3 в КА 2 | из УТ 10.3 в ERP. Предлагаем качественное и проверенное временем решение для перехода с УТ 10.3. Можно перенести начальные остатки, нормативно-справочную информацию и все возможные документы. При выгрузке можно установить отбор по периоду, организациям и складам. При выходе новых релизов конфигураций 1C оперативно выпускаем обновление переноса данных.

~~50722~~ 45650 руб.

24.04.2015 191257 270 239

270

Загрузка номенклатуры c картинками (несколько потоков одновременно) и сопутствующими данными в базу и любые документы из yml, xls, xlsx, xlsm, ods, ots, csv для УТ 10.3, УТ 11 (все), БП 3, КА 2, ERP 2, УНФ 1.6/3.0, Розница 2

Загрузка и выгрузка в Excel Логистика, склад и ТМЦ Ценообразование, анализ цен Файловый обмен (TXT, XML, DBF), FTP Платформа 1С v8.3 1С:Бухгалтерия 2.0 1С:Управление торговлей 10 1С:Розница 2 1С:Управление нашей фирмой 1.6 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Бухгалтерия 3.0 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х 1С:Управление нашей фирмой 3.0 Платные (руб)

Эволюция не стоит на месте - новая удобная версия функциональной обработки для Вашего бизнеса! Что же Вы получаете? Удобный и интуитивно понятный интерфейс с 3-мя этапами работы. 2 режима - автоматический и ручной. Чтение XLSX, XLSM, CSV, XML/YML форматов без офиса, на любом сервере! Визуальное связывание колонок файла и реквизитов простым перетаскиванием колонок. Создание или обновление номенклатуры с иерархией, характеристик, доп. реквизитов, упаковок, загрузка практически неограниченного количества картинок на одну номенклатуру (с возможностью загрузки в несколько потоков одновременно), с хранением в томах или в базе. Загрузка номенклатуры поставщиков или поиск по их данным номенклатуры. Загрузка доп. реквизитов в характеристики. Загрузка штрихкодов с генерацией новых. Создание элементов справочников и ПВХ "на лету" для выбранных реквизитов. (Обновление от 09.04.2024, версия 9.9 - 9.10)

14400 руб.

20.11.2015 152134 368 376

503

Комментарии

Подписаться на ответы Инфостарт бот

Свернуть все

1. RocKeR_13 1325 06.10.23 12:53 Сейчас в теме

А зачем по одной записи добавлять в MS SQL, когда есть BULK INSERT? И в случае с 1С почему решили записывать в регистр по одной записи, а не набором? Если попробуете такое сделать из PHP при записи в MySQL, например, то замучаетесь ждать. Был такой опыт: скрипт на PHP загружал XML-ку в небольшую таблицу в MySQL несколько часов как раз вашим методом, добавляя по одной записи. Переделали на загрузку одним INSERT'ом сразу всех строк - загружаться стало около минуты

2. Lemmonbri 121 06.10.23 13:03 Сейчас в теме

(1) Ну мы все же в рамках 1С действуем. Было интересно оценить скорость записи. Можете так же сделать в 1С набором запись, приложить в комменте результаты и код, я помечу как лучший. Интересно будет сравнить на сколько прирост был получен.

3. RocKeR_13 1325 06.10.23 13:06 Сейчас в теме

(2) Так вы можете инструкцию и для SQL расширить и вставлять сразу по несколько строк INSERT'ом)

4. Lemmonbri 121 06.10.23 13:25 Сейчас в теме

(3) Я могу вообще Васю за 3 рубля посадить переносить данные. Вы спросили зачем - я ответил. Меня интересовало сравнение скоростей в одинаковых условиях, везде по 1 строке добавляем. Если вы сможете сделать сравнение с нереляционной базой с множественным добавлением - флаг вам в руки. Зачем мне делать сравнение 1С и SQL только, этого на просторах интернета и так полно.

5. RocKeR_13 1325 06.10.23 13:34 Сейчас в теме

(4) Весь вопрос в том, а зачем тогда нужно такое сравнение? Потому что можете? Тестировать что-то, что ПО позволяет, невзирая на оптимальность - это же нелогично. "Дерганье" MS SQL для записи одной строчки - это практически то же самое, что в цикле на клиенте вызывать сервер. Плюс условия отнюдь не одинаковые: вы во всех случаях файл читаете с помощью 1С. И самое главное: что читателю может дать данное сравнение?

6. Lemmonbri 121 06.10.23 13:40 Сейчас в теме

(5) Предположение было следующее: CoucheDB быстрее работает с данными. Необходимо было сравнить. Для объективного сравнения нужны одинаковые условия. Вы твердите про свой sql, не обращая внимание на главного виновника - нереляционную базу. Меня вообще не волнует скорость записи в sql, я и так знаю что она высокая. Меня волнует то, что CoucheDB запросы поиска в десятки раз быстрее выполняет чем sql. То что она хранит данные, которые SQL не в состоянии хранить. Ещё раз повторяю: меня не интересует сравнение скорости 1С и SQL. "Плюс условия отнюдь не одинаковые: вы во всех случаях файл читаете с помощью 1С" - как раз таки условие одинаковое! Чтение файла во всех случаях занимает одинаковое время, потому что выполняется одинаковым кодом и одинаковой платформой, а значит не влияет на результат. У меня тест загрузки через 1С в базы. На кой черт мне загружать на питоне в sql? Что я потом в 1С с этим буду делать? Смотреть на пустую базу? Не пишите уж бессмысленные комментарии, которые к теме вообще не относятся.

7. RocKeR_13 1325 06.10.23 13:55 Сейчас в теме

(6)

Меня волнует то, что CoucheDB запросы поиска в десятки раз быстрее выполняет чем sql. То что она хранит данные, которые SQL не в состоянии хранить. Ещё раз повторяю: меня не интересует сравнение скорости 1С и SQL.

И где же это у вас в публикации отмечено-то?

Чтение файла во всех случаях занимает одинаковое время, потому что выполняется одинаковым кодом и одинаковой платформой, а значит не влияет на результат. У меня тест загрузки через 1С в базы.

Как вы можете заявлять, что этот факт не влияет на оценку скорости? Приведите доказательство, что время на вызов http-запроса/выполнения команды Execute примерно такое же, что и на метод Запись() менеджера записи. Вы для загрузки в 1С используете "нативные" методы, когда как для остальных - внешние.

Итого:

    в CoucheDB по API скорость загрузки 1932 записей в минуту
    в 1С скорость загрузки 3512 записей в минуту
    в MSSQL скорость загрузки 40 728 записей в минуту

Так и какой вывод-то из этого? Мне, например, в работе не доводилось работать с CoucheDB. Какой я должен сделать вывод из вашей публикации? Что не знаете, как соединяться с ней по COM и что у нее самая низкая запись данных, исходя из текста? Где все ваше описание, которое мне пишите в комментарии? Где обоснование выбора СУБД для тестов?

8. Lemmonbri 121 06.10.23 14:10 Сейчас в теме

(7)

А при чем тут это? Вы говорите про чтение файла - открытие файла и получение строки данных. А запись данных понятно дело будет разной.

(7)

какой я должен сделать вывод из вашей публикации?

Какой хотите, я вообще никакие выводы не призываю делать.
(7)

что у нее самая низкая запись данных, исходя из текста

В текущем окружении - да.
(7)

Где обоснование выбора СУБД для тестов?

Я вообще ничего не выбирал. Из нереляционных только CoucheDB может адекватно с 1С общаться. Выбор без выбора.
Задачу, которую я ставил, написал ещё выше, не вижу дальше смысла обсуждать. Не нравится статья - ставьте минус и идите дальше.

9. RocKeR_13 1325 06.10.23 14:30 Сейчас в теме

(8)

Ну ок, получается вы нам выкатили "сферического коня в вакууме" и выводы предлагаете делать самостоятельно? Да что этот минус вам даст-то?) Вы что-то опубликовали - я хочу понять, чем вы руководствовались и зачем вам это нужно было. Это ключевой момент, ибо на основе этого я могу сделать вывод, может ли быть это полезно мне.

10. sandr13 34 07.10.23 09:31 Сейчас в теме

Спасибо за тест.

11. user1950534 17.10.23 15:34 Сейчас в теме

Использование ADODB.RecordSet с методами .AddNew и .Update гораздо быстрее, чем команда Insert в SQL

Пользуюсь этими методами уже 20 с лишним лет, ни разу не подводили. В команде Insert при сборке строки будет возникать масса нюансов, тогда как ADODB прекрасно работает с приведением 1Сных данных в SQL и наоборот.

Да и побыстрее будет, чем Ins ert In to